jueves, 28 de mayo de 2009

INTENDENCIA DE SAN LUIS: PRESUPUESTO MAL SUMADO, UNO MAS UNO YA NO ES DOS...
.

Los Concejales de la oposición presentaron un proyecto de comunicación sobre el ejercicio administrativo del tercer trimestre girado desde el ejecutivo municipal. Denuncian que no está especificado el destino de varios millones de pesos.Moira Ponce dijo que "existe una diferencia de 7,5 millones, se ejecutaron en total 125 millones”. La titular de hacienda municipal Maria Angélica Hierholzer dijo que la culpa la tenía el sistema contable...
.

Cuentas poco claras
La encargada de informar sobre los alcances del proyecto que busca arrojar claridad sobre la administración de los fondos del presupuesto para el ejercicio 2008, Moira Ponce dio detalles de las irregularidades encontradas por parte de quienes integran la oposición en el órgano deliberativo “hemos detectado inconsistencias en la rendición de la ejecución presupuestaria al 30 de diciembre de 2008. Se aprobó el presupuesto 2007 para ejecutarse al año siguiente de $ 98.9000 aproximadamente, se le introducen modificaciones por parte el ejecutivo municipal, habilitado para hacerlo bajo ordenanza, tenemos un informe donde se asevera que ejecutaron $118 millones.
En la documentación que adjuntan omitieron incorporar en los cuadros de ejecución ciertos montos, modificaciones o aumentos de recursos por ejemplo en el tribunal de faltas en el tema infracciones se dio una ampliación de $120.000 que en el cuadro no ha sido incorporado, es decir que nosotros determinamos de acuerdo a la información que ellos envían que existe una diferencia de 7,5 millones, se ejecutaron en total 125 millones”. La Concejala manifiesta que en la misma rendición no están las modificaciones de los gastos del ejercicio, que de las doce jurisdicciones que dependen presupuestariamente del ejecutivo en ocho se piden aclaraciones por las irregularidades detectadas. “Solicitamos la aclaración para la presentación de la cuenta de inversión, lo llamativo del caso es que tienen personal idóneo para que esto no posea errores. La administración pública es siempre objetada por la poca transparencia y encima se ve esto, es muy grave” declaró Ponce.
http://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1124:cuentas-poco-claras&catid=6:la-capital&Itemid=11
.

El municipio habla de un “error” en la impresión
La extraña explicación pertenece a la Secretaria de Hacienda del municipio capitalino y está vinculado al proyecto de comunicación de los concejales opositores sobre el destino de los fondos del presupuesto 2008.
Ante el pedido expreso que realizaron los legisladores opositores sobre la falta de claridad en el informe donde se detalla el balance del tercer trimestre del ejercicio presupuestario, la titular de hacienda Maria Angélica Hierholzer esbozó una pobre explicación del tema “Me enteré por versiones periodísticas, oficialmente no llegó nada. Lo que ocurrió es un error de impresión de la planilla donde no figuraba una columna que se subsanó cuando se presentó la del cuarto trimestre”. Lo llamativo es que la columna que faltó imprimirse es una central dentro de la planilla, curiosamente se dieron cuenta del error cuando ejecutaban la presentación del informe correspondiente al cuarto trimestre que se presentó a fines de Febrero.En cuanto al personal idóneo, con el que cuenta la secretaría para llevar adelante la tarea, no tubo la capacidad para darse cuenta que faltaba una columna del informe, la funcionaria salió con otra respuesta por demás llamativa “trabajamos con un sistema contable que es de gestiones anteriores, hacemos lo que podemos”.
http://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1125:el-municipio-habla-de-un-error-en-la-impresion&catid=6:la-capital&Itemid=11