jueves, 13 de marzo de 2014

EDUCACION: 3 O 4 PREVIAS PARA PASAR DE AÑO, CONTRADICCIONES EN UN SOLO DIA...




A la mañana Poggi apoyaba la medida desde el Jardincito Arco Iris y a la tarde se desdecia mientras el ministro
Sosa seguía apoyando la medida en una radio FM

En medio de un papelón el gobierno dio marcha atrás con medida de Educación

 Seguirán siendo tres las previas para pasar de año

 Ante un mar de críticas, el Gobierno dio marcha atrás con el memorándum de las 4 previas

Cronica de un desatino que daña al gobierno

El ministro ratifico la vigencia de la resolución Nº34




¿De qué calidad educativa me hablás Willis?
En medio de un papelón el gobierno dio marcha atrás con medida de Educación

Hay números que sirven para las estadísticas, pero no para mostrar la realidad. Dicen que si por cada tres personas hay tres pollos, para las estadísticas cada persona tiene un pollo y por ende no hay hambre; pero el escenario real puede indicar que de esas tres personas, solo una tiene los tres pollos, lo que la hace que no coincida con las con las estadísticas. Haciendo gala de su habilidad con las estadísticas, el ministro de Educación, Marcelo Sosa, sacó de la galera aumentar a cuatro el número de previas permitidas para pasar de curso, lo que lógicamente iba a bajar considerablemente la repitencia, tal como lo había logrado al pasar de las dos previas históricas a tres. Como la medida solo cosechó críticas de todos los sectores, el gobernador Claudio Poggi tomó el toro por las astas y dio marcha atrás, ordenando anular la propuesta de Sosa. ¿Qué va a pasar con el ministro luego de este verdadero papelón? ¿Seguirá en su cargo?

    Si hay algo de lo que Sosa hace gala, es de cómo ha bajado el índice de repitencia en nuestra Provincia, pero lo que jamás va a salir de la boca del ministro es cómo se logró. Porque es muy distinto lograrlo aumentando la calidad educativa que reduciéndola. Y si se aumenta el número de previas para pasar de curso, lo único que se logra es que el alumno se esmere cada vez menos por estudiar, total tiene la ‘tranquilidad’ de que cada vez puede llevarse más previas. Por fin, alguien le puso coto a las medidas de Sosa que se llevan muy bien con las estadísticas, pero que en la realidad atentan directamente contra la calidad educativa.

    “El gobernador de la provincia Claudio Poggi ordenó anular el memorando dictado por el Ministerio de Educación, que permitía a los alumnos que tenían cuatro materias previas, tener acceso a una mesa extraordinaria para rendir una de ellas antes del 15 de abril y, en el caso de aprobarla, promocionar el año. Luego de un pormenorizado análisis de la medida tomada por la cartera educativa, el primer mandatario provincial consideró que la normativa iba en contra de la promoción al mérito que rige en el sistema educativo”, dice el escueto comunicado emitido por la Agencia de Noticias San Luis, luego del escándalo que generó la noticia.
Informe: Carlos Rubén Capella  carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/marzo14-13/nota2.html
   



 Seguirán siendo tres las previas para pasar de año
 El ministerio ratificó la vigencia de la resolución N° 34

    Luego de que el gobernador de la Provincia, Claudio Poggi ordenara la anulación del memorando N °3, el ministro de Educación, Marcelo Sosa ratificó la vigencia de la resolución N° 34 ME-2012. La norma dictada en 2012 dispuso que en el nivel de la Educación secundaria, los alumnos podrán ser promovidos al año inmediato superior con tres materias previas del año anterior.

    Por instrucción de Poggi, este miércoles por la tarde se dejó sin efecto la medida que permitía a los alumnos que tenían cuatro materias previas, tener acceso a una mesa extraordinaria para rendir una de ellas antes del 15 de abril y, en el caso de aprobarla, promocionar el año.

    El ministro Sosa informó que quedó anulado “el Memorando N°3 emanado por el Programa Educación Obligatoria” y afirmó que “se encuentra plenamente vigente la Resolución Nº 34-ME-2012, de fecha 22 de febrero de 2012”.

    La normativa en su Anexo I, Capítulo II, punto II.2.) dispone: “En el Nivel de la Educación Secundaria podrán ser promovidos al año inmediato superior, con tres (3) asignaturas pendientes de aprobación (previas) del año inmediato anterior, siempre que el alumno se haya presentado en los exámenes de diciembre, febrero/marzo, en al menos una de las asignaturas de las tres (3) que adeuda. El no presentarse en las mesas de exámenes le impedirá el ingreso al año inmediato superior. Serán requisitos de la promoción: para ingresar a cuarto (4to) año tener aprobado la totalidad de segundo (2do) año; para quinto (5to) año tener aprobado la totalidad de tercer (3er) año y para sexto (6to) año tener aprobado la totalidad de cuarto (4to) año.”
http://www.periodistasenlared.info/marzo14-13/nota3.html
   

 

 Ante un mar de críticas, el Gobierno dio marcha atrás con el memorándum de las 4 previas    

“Me parece bien. Tiene que ser con calidad. Creo que es peor la repitencia. Uno pone los pros y los contra de la repitencia versus una oportunidad más y evaluamos una oportunidad más. Pero por otra parte tenemos la Beca al Mérito, ponemos las dos cosas en la balanza. El mérito lo ponemos bien arriba y en estas circunstancia, en donde se evalúa la conveniencia o no de una oportunidad más para los chicos que deban más materias, evaluamos la conveniencia de dar una oportunidad más”, fueron las palabras que el gobernador, Claudio Poggi, pronunció ayer al mediodía en defensa del memorándum del Ministerio de Educación que permitía que alumnos con 4 materias previas sean promovidos de año, siempre y cuando rindan una de ellas antes del 15 de abril.

Siete horas después, cerca de las 19 horas, la Agencia de Noticias gubernamental dio a conocer que el Gobernador había decidido anular el memorándum en cuestión. “Luego de un pormenorizado análisis de la medida tomada por la cartera educativa, el primer mandatario provincial consideró que la normativa iba en contra de la promoción al mérito que rige en el sistema educativo”, fue lo único que se comunicó al respecto desde el Gobierno.

La decisión llegó tras un maremoto de críticas, las cuales hasta se vieron materializadas en medios oficialistas. Uno de los principales críticos de la medida fue Ernesto Blarasín, secretario general del gremio docente UTEP, quien rápidamente pronunció que “va en contra de la calidad educativa” y que “va a generar situaciones de violencia en las que el responsable es el docente”, ya que no era obligatorio aplicar la medida, sino que había que consensuarla con los educadores.

Además, el gremialista destacó lo tarde que se decidió aplicarla. “Los chicos ya saben que han repetido, y algunos ya se han cambiado de colegio y comprado un nuevo uniforme”.

Por su parte, Olga García, jefa del Programa Educación Obligatorio, del cual provino el memorándum, estuvo hasta alrededor de las 17 horas dando notas a medios periodísticos defendiendo la medida. “No estamos llegando tarde. Hasta el 7 de febrero han estado tomando exámenes. Justamente, surgió por los casos que se nos presentaron en las oficinas del Gobierno, un número cercano a 15 casos, en que los papás venían a plantear esta situación de que en muchas otras escuelas se estaba haciendo esto de dar una oportunidad”, declaró García cuando habló con La Gaceta, tratando de disfrazar una de las medidas menos populares de la gestión de Poggi y, seguramente, ignorando que en un par de horas más se daría marcha atrás con la misma.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=9763:ante-un-mar-de-criticas-el-gobierno-dio-marcha-atras-con-el-memorandum-de-las-4-previas&catid=37:notaprincipal




Papelón – Primero ratifican y después dan marcha atrás a las “cuatro materias previas”

Más allá de la polémica y las críticas que generó la medida, cientos de estudiantes se habían ilusionado con la posibilidad “pasar de año” a partir un memorando que el Programa Educación Obligatoria envió a las escuelas para autorizar las “cuatro materias previas” y una mesa de examen especial. Pero ayer por la tarde, el gobernador decidió anular esa disposición ¿No hay comunicación entre el ministro de Educación, Marcelo Sosa y Claudio Poggi?

Una información “cruzada” entre el Ejecutivo y el ministerio de Educación provocó confusión, desajustes y trastornos en las comunidades educativas en pleno inicio del ciclo lectivo 2014. La semana pasada, el ministro Sosa, a través del Programa de Educación Obligatoria, envió un memorando a las escuelas para autorizar el “pase de año” de los alumnos que adeudan hasta cuatro materias y una mesa especial de examen para abril.

Así, cientos de estudiantes que se encontraban en esa “situación límite” se ilusionaron con la posibilidad de cursar en el año superior y apostar a un nuevo turno de examen para asegurarse el “pase”. La decisión de Sosa fue ampliamente difundida en los medios ligados al oficialismo y, como era de esperar, tuvo una gran repercusión.

Pero ayer por la tarde, inesperadamente, el gobernador Claudio Poggi, quien se encontraba en reposo por enfermedad, informó en la Agencia de noticias del mismo gobierno que había hecho un “pormenorizado” análisis de la medida tomada por la cartera de Educación y consideró que la normativa “iba en contra de la promoción al mérito que rige en el sistema educativo”.

Así, el mandatario decidió anular el memorando y, consecuentemente, ratificar la vigencia ministerial de la resolución N° 34 de 2012, que dispuso que en el nivel de la  Educación Superior  los alumnos podrán ser promovidos al año inmediato superior con tres materias previas del año anterior.
http://sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/provincia/5498-papelon-primero-ratifican-y-despues-dan-marcha-atras-a-las-cuatro-materias-previas
   
     


CRONICA DE UN DESATINO QUE DAÑA A GOBIERNO

El gobierno provincial acaba de padecer un ruidoso traspié a raíz de un error cometido por el Ministerio de Educación al tomar medidas inconsultas y difundirlas en procedimientos que van a contramano de las políticas y estrategias del gobierno de Claudio Poggi.

El dolor de cabeza para el gobernador  comenzó en la mañana de ayer cuando fue sorprendido por la información propalada por algunos medios indicando que el gobierno provincial había decidido ampliar los beneficios y ventajas para que alumnos que tenían cuatro previas accedieran al beneficio de una mesa de examen en abril para pasar de año debiendo “sólo” tres previas, en una acción tendiente a disminuir los índices de repitencia.

La medida distribuida a docentes y directivos escolares a través de un Memorando que lleva el N° 3 produjo conmoción dentro del gobierno por varias razones y cuyos detalles se conocieron en el transcurso de la jornada.

El gobernador fue sorprendido por una medida que se elaboró, se aplicó y difundió sin su conocimiento. Fue un acto totalmente inconsulto, según cuentan los que conocen al dedillo los hechos y sus repercusiones.

El gobernador, trascendió, comenzó a cargar malhumor y enojo por varias razones: fue sorprendido por un tema que desconocía. La resolución fue tomada en el Ministerio de Educación sin consultarlo. La medida inconsulta fue mal recibida por docentes, comunidad educativa y opinión pública en general. Y lo que es más grave y elevó el calibre del disgusto gubernamental es que la cuestionada medida va a contramano de la políticas del gobierno que valoran los méritos del esfuerzo y el empeño del alumnado, para lo cual se crearon diversos planes con estímulos que premien el esfuerzo del estudiantado puntano tales como : Estampillas Escolares “Ahorro para mi Futuro”; Beca Puntana al Mérito “Bandera Argentina”; Plan Educativo 20/30; Premio “Docente del Año”; TIC’s en el aula; Plan Provincial de Lectura; Plan de Enseñanza de las Matemáticas; Plan de Enseñanza de las Ciencias Naturales; entrega de computadoras, etc, es decir una veintena de planes y programas destinado a generar fuertes impulsos y alicientes en el espíritu de los alumnos, incluso hasta para los docentes.

En horas de la tarde, mientras el Ministerio de Educación seguía insistiendo ante algunos medios periodísticos sobre la vigencia del Memorando 3, el gobernador Poggi  después de haber masticado con su entorno durante más de media jornada los hechos que le ocasionaban una fuerte contrariedad, decidió y así ordenó, derogar la inconsulta medida que tanta resistencia y desagrado había cosechado dentro y fuera del gobierno a menos de doce horas de haberse conocido.

Pero hay otro episodio que también está siendo analizado en el seno de los más altos niveles del gobierno. Además de la gravedad de tratarse de una medida  inconsulta y muy resistida, en el Ministerio de Educación se cometió un pecado grave que también contraría las líneas de acción trazadas por Terrazas del Portezuelo en materia informativa.

Es bien sabido por todos los integrantes del gabinete que el gobernador Claudio Poggi ha marcado como una estrategia ineludible , que toda la labor gubernamental sea difundida a través de la Agencia de Noticias Gubernamental.

En este caso, para mayor desagrado del primer mandatario, como si el episodio en general no fuera suficiente disgusto, se enteró que la difusión de la discutida medida hacia la opinión pública fue realizada por fuera de los cánones reglamentarios dictados por el gobernador. En esta ocasión se  operó con solamente algunos pocos medios periodísticos con total desconocimiento del área de la Agencia oficial de Noticias como era de rigor proceder.

UN COSTO ENORME

Este incidente, se analiza en los ámbitos oficiales, le genera un alto costo político y social al gobierno. La gestión Poggi venía de disfrutar las mieles del triunfo al haber gozado de un inicio escolar impecable, que a diferencia de otras provincias que aún no arrancan, lo posicionaba en un lugar de privilegio y admiración en el concierto nacional. Incluso hacia adentro de la provincia había sorteado con éxito las diferentes manifestaciones de protesta, de poco volumen, que se realizaron  al inicio del ciclo escolar con actos organizados con una diagramación de aceitada relojería.

Este episodio, que raya el papelón, desenvuelto en tan sólo doce horas, corre el riesgo de echar por tierra esta imagen envidiable que el gobierno había logrado mostrar a la nación al comienzo del año educativo.

Porque aunque el mismo Poggi haya ordenado con firmeza y determinación la anulación de la medida irritante e inconsulta surgida de un acto de torpeza ministerial, los titulares de algunos periodísticos y las voces opositoras giran sus expresiones sobre una línea común: “El gobierno dio marcha atrás sobre sus propias medidas”, pese a que fue una resolución que nunca salió del despacho del gobernador ni contaba con su conocimiento.

LOS TROPIEZOS DEL MINISTRO SOSA

No es la primera vez que el ministro Marcelo Sosa comete este tipo de tropiezos que terminan lastimando la imagen del gobierno.

A mediados del año pasado, presionado por influencias exteriores y sin saber resolver con independencia de criterio, el ministro de Educación decidió sancionar y suspender por 90 días sin goce de haberes a la docente Romina García Hermelo por dar lectura en su clase del libro “Hay una chica en mi sopa”, que refiere al lesbianismo, obra de la escritora peruana Silvia Nuñez del Arco.

La sanción a García Hermelo sin darle el elemental derecho a defensa, generó  manifestaciones de protesta con repercusión nacional e internacional. Hasta la televisión de Estados Unidos le dedicó programas especiales al escandalete con entrevistas satelitales a la docente puntana sancionada.

Afortunadamente el gobierno, pagando un costo elevado ante la opinión pública, debió retroceder sobre sus pasos y levantar la sanción. Incluso, esa razonable decisión detuvo a una magistrada judicial que tenía pensado hasta llegar a “procesar” a la docente (¡!!!). En ese caso, el “estrépito fórum” hubiera dando la vuelta al mundo.

En esa oportunidad el ministro salvó su puesto y logró retener el sillón ministerial, pero pagó su propio costo político. Habiendo medido en las encuestas como el mejor  candidato a diputado nacional, sus aspiraciones legislativas se derrumbaron. El Partido Justicialista lo sacó de circulación como candidato. Se perdió la mejor oportunidad política de su vida merced a sus propios errores.

¿QUE HARA EL MINISTRO SOSA?

Marcelo Sosa, que era mirado ahora nuevamente como el ministro más distinguido del gabinete, ha vuelto a equivocarse. Y gravemente porque compromete la imagen del gobernador y del gobierno todo. Sosa, deberá saberlo ya, deberá articular las medidas necesarias para “despegar” cuanto antes al gobernador Poggi de este bochorno del cual es ajeno en su génesis. Y si él también fue engañado o mal asesorado, Sosa debe tomar medidas de inmediato haciéndole pagar el costo respectivo a los funcionarios de segunda y tercera línea responsables de esta incómoda posición en que han puesto al gobierno.

De hecho, al parecer el ministro de Educación parece haber comenzado a señalar a presuntos culpables que paguen esta enorme factura, mecanismo que a esta hora el gobierno y el Partido Justicialista probablemente ya le estén reclamando para salvar cuanto antes la imagen del gobernador y su gestión en general. En un comunicado oficial conocido a través de la Agencia de Noticias gubernamental, el propio ministro Sosa dejó en claro que “el Memorando N°3 anulado por el gobernador emanó del Programa de Educación Obligatoria”.
http://www.abcnoticias-sl.com/news/cronica-de-un-desatino-que-da%C3%B1a-a-gobierno/




EL MINISTERIO RATIFICÓ LA VIGENCIA DE LA RESOLUCIÓN N° 34
Luego que el gobernador de la Provincia, CPN Claudio Poggi ordenara la anulación del memorando N °3, el ministro de Educación, Marcelo Sosa determinó las pautas de trabajo necesarias para garantizar la vigencia de la resolución  N° 34 ME-2012. La norma dictada en 2012 dispuso que en el nivel de la Educación secundaria, los alumnos podrán ser promovidos al año inmediato superior con tres materias previas del año anterior.

Por precisa instrucción de Poggi, este miércoles por la tarde se dejó sin efecto la medida  que permitía a los alumnos que tenían cuatro materias previas, tener acceso a una mesa extraordinaria para rendir una de ellas antes del 15 de abril y, en el caso de aprobarla, promocionar el año.

El ministro Sosa informó que quedó anulado “el Memorando N°3 emanado por el Programa Educación Obligatoria”.

El funcionario explicó además que “se encuentra plenamente vigente la Resolución Nº 34-ME-2012, de fecha 22 de febrero de 2012”. La normativa en su  Anexo I, Capítulo II, punto II.2.) dispone: “En el Nivel de la Educación Secundaria podrán ser promovidos al año inmediato superior, con tres (3) asignaturas pendientes de aprobación (previas) del año inmediato anterior, siempre que el alumno se haya presentado en los exámenes de diciembre, febrero/marzo, en al menos una de las asignaturas de las tres (3) que adeuda. El no presentarse en las mesas de exámenes le impedirá el ingreso al año inmediato superior. Serán requisitos de la promoción: para ingresar a cuarto (4to) año tener aprobado la totalidad de segundo (2do) año; para quinto (5to) año tener aprobado la totalidad de tercer (3er) año y para sexto (6to) año tener aprobado la totalidad de cuarto (4to) año.”

El ministerio de Educación destacó el cúmulo de planes y proyectos educativos, que tienen por objetivo incentivar el proceso enseñanza-aprendizaje, tales como: Estampillas Escolares “Ahorro para mi Futuro”; Beca Puntana al Mérito “Bandera Argentina”; Plan Educativo 20/30; Premio “Docente del Año”; TIC’s en el aula; Plan Provincial de Lectura; Plan de Enseñanza de las Matemáticas; Plan de Enseñanza de las Ciencias Naturales; entrega de computadoras al Nivel Primario en el Modelo 1 a 1; Capacitaciones Docentes; Intercolegiales Deportivos; Jornada Ampliada; Plan “Todos a la Robótica”; Feria de Ciencias; entrega de “Guía de Buenas Prácticas para el Abordaje de la Violencia en el Ámbito Escolar”; Programa de Ajedrez Escolar; Olimpiadas Sanluiseñas del Conocimiento; Kioscos Saludables; Plan de Educación Vial; Plan TUBI; Plan Provincial “Época de Cosecha”; Huertas Escolares; Plan Provincial “A toda pila”; Embajadores Ambientales; Escuelas Promotoras de Salud, entre otros.

Por lo expuesto, el Ministro de Educación instó a “las instituciones educativas a optimizar los planes y proyectos descritos y, en tal sentido, elaborar e implementar estrategias pedagógicas, a fin de lograr que las trayectorias escolares de los alumnos sean continuas y completas, garantizando una educación inclusiva y de calidad”.

Cabe destacar que todos los planes educativos e incentivos que el Gobierno de la Provincia diseña para los jóvenes sanluiseños tales como: Estampillas Escolares, Plan Tubi, Plan Provincial de Lectura, Beca Puntana al Merito, Bandera Argentina entre otros, “persiguen el principal objetivo de resaltar el mérito y brindarles las mejores herramientas a los alumnos para el futuro desempeño en el mercado laboral”.
http://www.abcnoticias-sl.com/news/el-ministerio-ratifico-la-vigencia-de-la-resolucion-n%c2%b0-34/

miércoles, 26 de febrero de 2014

LOS SUELDOS DE SAN LUIS DAN LASTIMA SOLO LE DAN RISA A POGGI Y AL MINISTRO SOSA...


 

Los docentes de San Luis con doble cargo cobran un sexto de lo que se  paga en otras provincias    
En 3 años, los empleados públicos perdieron el 18% de poder  adquisitivo

ASDE convocó a paro y concentraciones

Según Ceballos, el Gobierno aspira a reducir aún más sus gastos en  personal   
 

 

.
Los docentes de San Luis con doble cargo cobran un sexto de lo que se  paga en otras provincias    
Sueldo docentes acordados al 25 de febrero del 2014


Los siguientes son los sueldos docentes a Octubre del 2014 en las  provincias que ya llegaron o están por cerrar acuerdos con los gremios  docentes (Córdoba, Chubut y Santa Fe), además los sueldos impuestos  por el gobierno por decreto sin consensuar con los gremios (San Luis y  Santiago del Estero). Se toma el promedio de las cuatro provincias sin  contar San Luis, pues esta provincia desinfla cualquier promedio.

En el gráfico se puede observar que la maestra sanluiseña cobra un  sexto de lo que cobran en promedio en las otras provincias.

Sueldo de bolsillo por hora semanal de trabajo del profesor inicial  sin incentivo docente

Se calcula lo que se paga por hora semanal con el objetivo de hacerlo  más comprensible.
El profesor de San Luis cobra un décimo de lo que cobran en promedio  en las otras provincias.




 Sueldo de bolsillo de la maestra de grado con cinco años de antigüedad  sin incentivo docente


 

http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=9683:los-docentes-de-san-luis-con- doble-cargo-cobran-un-sexto-de-lo-que-se-paga-en-otras- provincias&catid=1:latest-news&Itemid=50




En 3 años, los empleados públicos perdieron el 18% de poder  adquisitivo
Los aumentos de salario que recibieron los empleados públicos en los  últimos años resultaron inferiores al compararlos con la inflación  anual que el propio Ejecutivo determinó en sus mediciones. Si se  compara el incremento salarial de 2010 a 2013 con la inflación que se  alcanzó en esos años, la pérdida de poder adquisitivo supera el 18% de  los empleados públicos provinciales.

Entre 2010 y 2013, los aumentos de sueldo alcanzaron el 87% de  incremento pero la inflación trepó un 105,9%.

En el período señalado, los incrementos de haberes fueron desdoblados  en dos veces. Este año es la primera vez que el incremento se  realizará escalonado en tres etapas, totalizando el 30%.

A través de los años, los decretos de aumento salarial del Gobierno  argumentan que el incremento se otorga en función de la inflación que  se desarrollará en el transcurso del año. “Que la continuidad del  proceso inflacionario en el corriente año hace preciso prever la  compensación por la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, que  se ocasione a lo largo del año 2013, y que afecta directamente a los  agentes de la administración pública”, dice el decreto del incremento  del año pasado cuando se otorgó el 25% de aumento.

Tomando lo mencionado en cuenta, en el cuadro al final de la nota, el  lector se encontrará con el porcentaje de aumento otorgado por el  Gobierno en determinado año y el porcentaje de inflación de ese  período publicado por la Dirección Provincial de Estadística y Censos.

En los últimos tres años hubo solamente una vez el incremento de  haberes superó a la inflación de ese mismo año. Fue en 2011 cuando se  decretó el incremento del 25% y la inflación de ese año fue del 23.3%.  Pero el año en que más poder adquisitivo se perdió fue en 2010 cuando  la inflación anual alcanzó el 27% y el incremento fue del 15%.
   
Pérdida de poder adquisitivo


http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=9674:en-3-anos-los-empleados- publicos-perdieron-el-18-de-poder-adquisitivo&catid=37:notaprincipal




ASDE convocó a paro y concentraciones

A tono con las decisiones de la conducción nacional de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), la Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales (ASDE) Villa Mercedes decidió anoche convocar a dos jornadas de paro, el 5 y 6 de marzo y realizar concentraciones y movilizaciones en el marco de un plan de lucha activo.

En las asambleas realizadas ayer en Villa Mercedes, San Luis y Merlo los docentes acordaron el siguiente plan de lucha:

Miércoles 26 de febrero
San Luis: Concentración 10.30 en la rotonda frente a Terrazas del Portezuelo

Villa Mercedes: Concentración, 18.30 Plaza Pedernera

Merlo: Concentración, 18.30 Plaza principal
Días 05 y 06 de marzo paro activo

“La idea es, por un lado, plegarnos a las medidas anunciadas por la CTERA pero también manifestarnos por la situación que vivimos en San Luis, donde el malestar de los docentes se reactiva todos los años por reclamos históricos que nunca encontraron respuesta por parte del gobierno”, indicó la secretaria general de ASDE, Miriam Coria.

Las mociones que se aprobaron en la asamblea realizada anoche en la sede del gremio en Villa Mercedes fueron: la realización de dos jornadas de paro, el 5 y 6 de marzo, coincidente con los dos primeros días de clase y, para este miércoles a las 18.30, una concentración en la plaza Pedernera.

 “Seguramente durante las jornadas de paro vamos a movilizarnos también porque se trata de mantenernos en una protesta activa. Durante estos días informaremos de qué manera vamos a llevar adelante las manifestaciones que serían simultáneas en distintos lugares de la provincia”, señaló.

ASDE mantuvo contactos con la Asociación Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), cuyos miembros anunciarían medidas similares. En tanto, la Unión Docentes Argentinos, si bien tampoco dio a conocer oficialmente su decisión como lo habían prometido, por impulso de las bases se plegaría a las medidas de fuerza.

 “Lo primero que hay que recalcar es que se trata de un plan de lucha, no de medidas aisladas, y que el punto fundamental del reclamo es exigirle al gobierno que convoque a paritarias porque es el ámbito apropiado para discutir no solamente cuestiones salariales, sino condiciones laborales en general”, acotó por su parte Alejandro Cabrera, de ASDE.

“Es cierto que rechazamos el aumento en cuotas que otorgó el gobierno y por inconsulto e insuficiente, pero también hay reclamos históricos que nunca encontraron respuesta, como por ejemplo la situación de precarización de los docentes de las escuelas autogestionadas , porque no tienen respaldo ni estabilidad laboral. Es por eso que todos los años los docentes son despedidos y no encuentran manera de hacer valer sus derechos. También queremos hablar con el gobierno sobre el pago incorrecto e ilegal del doble cargo, una cuestión que venimos cuestionando desde el año 2007”, añadió el docente.

En ese sentido Coria remarcó que las paritarias “son indispensables, tanto para que el docente pueda dialogar sobre todos esos aspectos, como también para la calidad educativa que tanto se pregona. Por ejemplo, se está anunciando ahora que las clases empezarán en todas las escuelas y en todas las aulas, pero he tenido la posibilidad de comprobar en un rápido recorrido por escuelas de Villa Mercedes que faltan nombramientos; que no hay docentes suficientes y, consecuentemente, cientos de niños se quedarán sin sus maestros o profesores”.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/villa-mercedes/5442-asde-villa-mercedes-decidio-convocar-a-paro-y-concentraciones




Según Ceballos, el Gobierno aspira a reducir aún más sus gastos en  personal    

A continuación reproducimos un informe del diputado radical Walter  Ceballos, analizando los aumentos otorgados por el Gobierno provincial  y la pérdida de poder adquisitivo que ha significado para los  empleados públicos de la provincia.

La Provincia de San Luis paga malos Salarios Públicos teniendo los  recursos disponibles y por ende deteriora la calidad de los Servicios  Públicos.

Nuestra provincia es la que menos invierte en salarios Públicos en  términos relativos al total de los recursos que dispone. En el año  2012, Gastos en Personal fue del 31% del total y, para 2014, aspira a  reducir aún más llevándolo al 28% del total.

Con estas dos realidades a la vista:
1) Disponibilidad de recursos
2) Atraso salarial

La decisión del Gobierno Provincial es seguir ajustando sobre los  servicios públicos o sea tener peor: Educación,
Salud, Seguridad, Justicia, Administración Central y demás áreas de la  administración Estatal. La administración
Poggi ha logrado congelar cargos y pagar cada vez peores salarios. Los  menos y lo más mal pagos trabajadores Públicos Provinciales que pueda.

Faltan: Docentes y personal de maestranza en los colegios, médicos y  enfermeros en los hospitales, Policías en todos los Pueblos y Ciudades  de la Provincia y Jueces en las tres circunscripciones Judiciales,  para tomar los servicios más indispensables frente a los aumentos de:  Alumnos, consultas de salud, habitantes a proteger y causas Judiciales  a resolver.

Como si este faltante fuera poco los salarios son cada año más bajos.  En términos absolutos y en el comparativo con las otras provincias.

“Gobernación Poggi” vs. Salarios Empleados Públicos

Tomado el periodo de Gobierno del CPN Poggi los salarios han perdido  desde Diciembre 2011 a Febrero 2014 un
21% neto de su poder adquisitivo y se estima que a marzo 2014 (fecha  del anunciado aumento) perderán casi un
9% adicional, lo que los llevará a una pérdida de casi un 30%, con un  aumento del 15% en Marzo, no retroactivo,
los trabajadores quedarán con sus salarios atrasados en un 15% de su  poder de compra.

Además si hacemos el comparativo en relación a las demás Provincias  Argentinas, la posición del salario promedio de los empleados públicos  de San Luis ha caído desde 2011 hasta 2013 inclusive desde el 9°(  Noveno) al 11° ( décimo primer) lugar y, si no se revierte, seguirá  cayendo en el ranking relativo. Si esto lo analizamos por sector es  peor aún; los docentes están en el 17° lugar y los policías en 15°  lugar del comparativo con sus pares de otras provincias.

“Aumentos o recomposiciones de Salarios”. ¡Se puede y se debe hacer!
Queda claro que el tan promocionado “aumento del 30%” en tres cuotas  (Marzo, Junio y Octubre), con la realidad de inflación que mide el  mismo gobierno, no es tal aumento y ni siquiera alcanza a ser una  recomposición salarial.

Se puede recomponer el salario de los trabajadores Públicos de San  Luis para garantizar el mismo poder de compra en Diciembre de 2011? ¡ Si se puede y se debe hacer!

Para lograrlo debería otorgarse el 1°de marzo un aumento del 28,2 %.  Este aumento significaría un aumento del gasto en personal total  anualizado de $523 millones anuales y significaría un aumento salarial  mensual promedio de $ 2.274 (pesos: dos mil doscientos setenta y  cuatro).

Con esa recomposición los trabajadores públicos provinciales  recuperarían el poder adquisitivo de su salario a
Diciembre 2011 (Asunción Poggi). Menos de eso es atraso.

De allí en adelante debería discutirse en paritarias libres y acordar  recomposiciones salariales que garanticen al menos el acompañamiento  del aumento del IPC (Índice de Precios al Consumidor) que mide el  Programa de
Estadísticas de nuestra Provincia.

Sin servidores Públicos capacitados, cumplidores y bien pagos la  calidad de los servicios públicos que ellos nos prestan seguirá en  franca caída.

San Luis necesita recuperar la calidad de: Educación, Salud,  Seguridad, Justicia y administración. Recomponer salarios es condición  necesaria para ello.

No solo con obra pública se desarrolla la Provincia.

http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=9671:segun-ceballos-el-gobierno- aspira-a-reducir-aun-mas-sus-gastos-en-personal&catid=1:latest- news&Itemid=50



jueves, 20 de febrero de 2014

CORDOBA AUMENTO DE 31,6 % EN DOS CUOTAS DESDE FEBRERO. POGGI SE QUEDO EN EL 3 Y EN TRES CUOTAS, LA PRIMERA EN MARZO, LA ULTIMA EN NOVIEMBRE...




Córdoba: La Provincia ofreció un suba de 31,6% a docentes

Salarios– El anuncio del gobierno puntano ahondó el malestar en los empleados públicos

ASDE rechaza el aumento y sigue con su plan de protesta

El Frente Gremial Docente “disconforme” con el aumento salarial




La Provincia de Córdoba ofreció un suba de 31,6% a docentes
La propuesta es un alza anual acumulada a pagar en dos tramos. El primero es para cobrar en febrero y llega a 20,64%. Los maestros decidirán en asamblea si la aceptan o no.

El Gobierno provincial le ofreció hoy al gremio docente una suba salarial anual y acumulada de 31,6 por ciento, lo que implica una mejora de la propuesta original, tanto en el porcentaje global como en el modo de liquidación.

Según confirmó el titular de la Unión de Educadores de Córdoba (UEPC), Juan Monserrat, el ofrecimiento implica pagar 20,64 por ciento de aumento con los salarios de febrero y 9,09 por ciento con la liquidación de agosto.

De esa forma, el salario de una maestra inicial reflejaría una suba neta de bolsillo de 1.000 pesos en febrero, lo que en esa categoría implica una suba de 23,2 por ciento, mientras que en agosto, esa misma docente completaría un alza de 33,5 por ciento, por lo que su salario llegaría a 6.011 pesos si se computa el Fondo Nacional de Incentivo Docente.

Monserrat evitó opinar sobre la nueva oferta y señaló que durante esta semana habrá reuniones informativas en los colegios para comunicar la propuesta oficial y la semana que viene serán las asambleas, con el objetivo de culminar el análisis y la posición del gremio con una asamblea general entre martes y miércoles próximo.

La primera oferta que la Provincia había deslizado a los gremios estatales era de 30,4 por ciento acumulativa, a liquidar en tres tramos de 15 por ciento en febrero, siete por ciento en julio y seis por ciento en octubre.

Monserrat participó anoche del diálogo entre el gobernador José Manuel de la Sota, empresarios y gremialistas.
(...)
http://www.lavoz.com.ar/politica/la-provincia-ofrecio-un-suba-de-316-docentes




Salarios– El anuncio del gobierno ahondó el malestar en los empleados públicos

El anuncio que hizo el lunes el gobernador Claudio Poggi, al establecer un incremento salarial del 15 % en abril, 10 % en agosto y 5 % en noviembre, no hizo más que ahondar el malestar entre los trabajadores y ratificar la protesta que ya habían programado sectores de los empleados públicos. La Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales (ASDE) comenzará este miércoles en Villa Mercedes un plan de lucha. Ratificó la realización de una concentración en plaza San Martín, a las 19.

Mientras tanto, otros sectores se sumaron a las críticas hacia la decisión “tramposa, unilateral e insuficiente” del gobierno. El Frente Gremial (que integran UDA, UTEP y SADOP) cuestionó la medida y definirá en asambleas las decisiones a tomar.

El único gremio de los estatales –que así mostró su filiación al oficialismo provincial- que “aceptó” sin críticas firmes la propuesta del gobierno fue el Sindicato de Judiciales Puntanos. Los otros sectores, incluso la misma CGT regional, cuestionaron duramente el anuncio de Poggi.

El Partido Comunista instó a la lucha bajo la consigna “paritarias libres ya”, al tiempo que cuestionó a la prensa oficialista por “maquillar el anuncio para desviar la atención del  retroceso social y político que significa no convocar a paritarias”. Es que varios medios pusieron el acento en el “mentiroso” porcentaje que promocionó el gobierno al anunciar que otorgaba el 30 % de aumento. Pero no hicieron ningún análisis sobre la entrega en “cuotas” de ese incremento.
(...)

Jerarquización salarial docente

“Debemos hacer de la jerarquización salarial docente una prioridad en la provincia”, sostuvo el diputado provincial Alejandro Cacace, quien en los últimos días participó de diferentes reuniones con dirigentes sindicales de la provincia para conocer en detalle la situación del sector docente sanluiseño y reclamos que sostienen desde sus bases.

Entre los dirigentes que participaron de las reuniones estuvieron Ernesto Blarasin en representación de la Unión de Trabajadores de la Educación Provincial (UTEP), Miriam Coria por la Asociación de Docentes del Estado (ASDE), Jorge Lazarini en representación de la Unión de Docentes Argentinos (UDA), Juan Accornero en representación del Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP).

También se analizó la estructura salarial junto al responsable de la página web www.salariodocente.com.ar, Héctor Copelli.

Proyecto en la Cámara


“El objetivo principal de estos encuentros es poder impulsar en la Cámara de  Diputados aquellos proyectos que mejoren la calidad educativa de la Provincia y al mismo tiempo la situación laboral de los educadores, teniendo en cuenta el impacto que la inflación ha causado en el poder adquisitivo de los salarios”, sostuvo el legislador.

En ese sentido, anticipó que impulsará desde la legislatura “proyectos que  signifiquen un reconocimiento del doble cargo de los docentes para que puedan percibir un ingreso digno en tal concepto. Además, se comprometieron a impulsar una reforma del sistema de negociación que dé participación a cada sector representativo de los intereses de los docentes, con carácter inclusivo”.

“Acerca del incremento salarial para docentes”, por Luis Alberto “Tochi” Moreno

Una vez más como desde hace muchos años el inicio de clases está lejos de la alegría que significa el retomar la formación de nuestras jóvenes generaciones responsables del futuro patrio.

Una vez más como desde hace muchos años el gobierno provincial da acabada muestra de su desinterés por una buena educación para San Luis.

Una vez más, como desde hace años vemos que el importante crecimiento material se concreta merced a considerar como variable de ajuste los salarios de la totalidad de los empleados provinciales, más el manoseo de las instituciones republicanas.

Una vez más, como desde hace años el gobierno de Poggi otorga aumentos salariales a su exclusivo antojo y sin la discusión salarial que marca la legislación.

Claro está, que como estos aumentos se presentan como ligeramente mejores a los de otras provincias, sigue vigente el engaño aquel de “San Luis, otro país”. Cabe señalar que hasta el momento buena parte de los sueldos estatales de San Luis están por debajo de la media nacional.

EL AUMENTO 2014.

Poggi anunció en conferencia de prensa y acompañado de su gabinete y de las autoridades de las Cámaras de Senadores y Diputados, un aumento del 30% para toda la administración pública, incluyendo Plan de Inclusión Social; los funcionarios tendrán un aumento del 20%.

Este 30% es menor al aumento del costo de vida de todo el 2013 más lo que va de este año, tomando en cuenta las propias mediciones del mismo gobierno. Es decir que de entrada los “beneficiados” van a pérdida y terminan pagando ellos la inflación. Además, este aumento se efectivizará en tres cuotas, como si los empleados provinciales fuesen un plan de ahorro. A lo bajo del aumento se le agrega el pago en cuotas, así el porcentaje otorgado tan “graciosamente” por Poggi se diluye, también como en años anteriores, por el impacto del aumento del costo de vida que se acumulará mes a mes hasta cobrar todo ese 30%.

Los funcionarios cobrarán su incremento en dos cuotas y el Plan de Inclusión, completo en marzo. Otra forma de castigar a los empleados.

Este aumento, como ya se dijo, es para toda la administración pública, pero me explayaré un poco más en lo concerniente a los docentes.

LOS SALARIOS PARA LOS EDUCADORES.


Ningún gobierno provincial ni nacional viene mostrando una verdadera intención por desarrollar de una buena vez una seria y definitiva política de estado que privilegie hasta lo necesario a la educación. Porque cualquier política que aspire a eso, debe comenzar necesariamente por poner en sitio de privilegio a la docencia, punto de partida imprescindible para luego marcar las exigencias en lo profesional, técnico, dedicación, etc.

No resultan creíbles las declaraciones estereotipadas acerca de la importancia que dicen darle a la educación. Mucho cacareo, pero los docentes no tienen el reconocimiento que su tarea merece en lo social y en lo material. Y así sigue nuestra educación, a los tumbos como zapallo en carro.

Con este aumento que otorga el gobierno de San Luis, nuestros docentes cobrarán al cobrar la última cuota, menos que los docentes de otras provincias sin los aumentos 2014.

El peor indicador como desde hace mucho es la persistencia en el error (?) de este gobierno en la consideración del segundo cargo docente, particularmente en el nivel secundario.

Los profesores de secundaria pueden acumular hasta 40 horas de clase por semana. Es un derecho que tienen y lo necesario como para vivir dignamente de su profesión y un límite justo para que puedan cumplir bien.

Sin embargo, desde hace unos 10 años en San Luis no se pagan esas 40 horas de la misma forma, sino a través de un sistema perverso y discriminatorio. Hasta las 15 horas semanales, cada hora se paga hasta este momento con $127. Mientras que desde la hora 16 hasta la 40 se está pagando a razón de $15 cada hora.

El reclamo de un pago justo abandonando esta cruel metodología viene de largo, ante el usual silencio de las autoridades.

Lo más grave es que en ocasión de anunciar este incremento salarial para 2014 y ante la pregunta de un periodista, el Gobernador Poggi dijo que “… ellos consideran a esas horas como una extensión de jornada”.

Una respuesta que ofende, que duele y que provoca la tentación de decirles algunas “palabritas de aquellas”.

¿Jornada extendida, cuando los docentes pueden cumplir hasta 40 horas semanales?

¿Por qué no prueba el gobernador, sus ministros y legisladores vivir con un salario docente por 40 horas pagado como pagan ellos?

¿Y si consideramos como extensión de jornada a los viajes que hace el gobernador y sus funcionarios y nos ahorramos los viáticos que cobran? Y que viajen por las suyas o a dedo como muchos de nuestros maestros.

Una profesora de secundaria con 30 horas, cobraría con este aumento, para el grupo de 16 a 30 horas casi $20 por cada hora; y si tiene que dejar a sus hijos con una empleada, deberá pagarle a ésta casi $30 la hora. Recordando que la ley de educación le exige a los docentes una formación a nivel superior no menor a 4 años.

Lo dicho por Poggi es una ofensa, una falta de educación por ignorancia o por vocación. No obstante, debemos responder con educación y moderación. En una de esas…. aprende.

¿QUÉ PUEDE OCURRIR?


Muy pocos pueden quedar satisfechos con esta forma unilateral y negada al diálogo de aumentar los salarios del gobierno de Poggi. Los sueldos siguen corriendo de atrás y en desventaja al aumento del costo de vida y no parece que se pueda esperar una respuesta esclarecedora a los muchos reclamos que esta decisión origina.

La cara de enojo que mostraron todos los acompañantes de Poggi en la conferencia de prensa, hace pensar que están decididos a enfrentar con fiereza los reclamos y eventuales medidas de fuerza.

Este casi seguro rechazo gubernamental a los reclamos, se asienta y fortalece en la alta precariedad laboral que existe en la provincia, en directores de escuela designados con criterios partidarios y por fuera de la prescripto en el Estatuto del Docente, en el castigo mediante el manejo de los conceptos docentes, en el descuento de inasistencias por paros, en jugar con la necesidad de las familias. En suma, en el temor instalado en el personal de la administración pública, educación, salud y seguridad.

El tema del pago de “doble cargo” fue instalado con intervención de algunos representantes de los mismos docentes y con la complicidad de algunos gremios; los que ahora, sin autocrítica, están en contra.

Los reclamos de años anteriores no llegaron a obtener la respuesta que merecen y necesitan justamente por ese temor a las represalias gubernamentales y por la desconfianza para con alguna dirigencia gremial.

Nos queda la obligación de conocer a fondo la problemática educativa y en particular la salarial docente, comprenderla, apoyar los reclamos, participar. No es solamente un reclamo por sueldos, se trata nada más y nada menos de comprometernos a fondo con el futuro argentino desde la educación.

Los gobiernos feudales, clientelistas, amigos de engrosar sus patrimonios; necesitan de un pueblo con educación escasa en cantidad y en calidad, maquillada con recursos de la tecnología y con palabras altisonantes.

Cualquier cambio que cualquiera de nosotros desee para la provincia o para la Patria toda, debe necesariamente asentarse en una docencia bien paga y bien reconocida socialmente, para que desde ese punto le podamos exigir lo que se necesita y lo que puede dar.

No dejemos solos a nuestros docentes, porque hacerlo es castigar al futuro de nuestros niños y jóvenes.

Resistir estos atropellos, repudiar los insultantes conceptos de Poggi en cuanto al “doble cargo”, acompañar a nuestros docentes y votar cambios profundos en cada elección hasta lograr tener un gobierno sensible a los valores, comprometidos con la dignidad de sus gobernados, con Bien Común y no tanto con su propio bienestar.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/provincia/5412-salarios-el-anuncio-del-gobierno-ahondo-el-malestar-en-los-empleados-publicos




ASDE RECHAZA EL AUMENTO Y SIGUE CON SU PLAN DE PROTESTA

Ayer el propio gobernador Claudio Poggi, flanqueado por sus ministros y las presidentas de las Cámaras Legislativas Provinciales dio a conocer el aumento salarial. Tal como lo anticipó ABC Noticias SAN LUIS no fue inferior al 30% a tono con la inflación para 2013 dada por el dirección  de estadísticas y censos provincial.

El sindicato docente de ASDE rechazó ayer por la tarde, luego del anuncio gubernamental,  el aumento salarial del 30 por ciento a pagar en tres etapas y confirmó la realización del plan de protesta para esta semana y que consistirá en concentraciones mañana este miércoles a las 19 horas con una movilización en Plaza San Martín, de Villa Mercedes y el jueves a las 18,30 frente al Correo central de la ciudad de San Luis y el viernes a las 18,30 en Merlo. Los actos seguirán el sábado con acciones de ambudar de rutas para entregar panfletos a los automovilistas explicando la posición del gremio en materia salarial.

ASDE considera que el aumento en tres etapas partes, recibiendo la última parte  en Noviembre será diluido por la inflación. Además  siguen reclamando al Gobierno provincial una mesa de discusión. “No sabemos a qué rubro irá dirigido el aumento”, indicaron.

Sobre las versiones que indican que algunos dirigentes gremiales docentes habrían pactado en secreto con el gobierno el aumento salarial dijeron: “Hemos escuchado con fuerza ese rumor. De ser así, esos dirigentes han pactado de espaldas a sus afiliados y a los trabajadores”.

PARITARIAS POR LEY

El diputado provincial radical Alejandro Cacace le anticipó a ABC Noticias SAN LUIS que este año presentará en la Legislatura Provincial un proyecto de Ley con la finalidad de que se institucionalice por ley la obligatoriedad del gobierno provincial de convocar a  convenciones colectivas de trabajo (paritarias) para discutir los salarios con los trabajadores públicos habida cuenta que desde 1983 el Poder Ejecutivo nunca formuló dicha convocatoria.
(...)
Leer más: http://www.abcnoticias-sl.com/news/asde-rechaza-el-aumento-y-sigue-con-su-plan-de-protesta/




El Frente Gremial Docente “disconforme” con el aumento salarial

El Frente Gremial Docente, que componen la Unión de Docentes Argentinos (UDA), el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) y la Unión de Trabajadores de la Educación Pública Provincial (UTEP), se mostró “disconforme” con el incremento salarial anunciado por el Gobierno de San Luis para los agentes dependientes de la administración pública.

Los sindicalistas cuestionaron no solo el porcentaje y la forma de pago, sino también la falta de diálogo del Ejecutivo con los sectores que representan a los trabajadores.

“Manifestamos nuestra disconformidad por enterarnos por los medios de comunicación y no conformar la mesa de negociación, donde no solo se tratan temas salariales”, señala un comunicado firmado por los representantes de los 3 gremios.

La nota agrega: “La pérdida del poder adquisitivo de los salarios, estimada en un 32 % según mediciones provinciales para el 2013, y la permanente suba de los precios desvirtúan la recuperación del salario por los tramos en los cuales va a ser otorgado”.

El gobernador Claudio Poggi anunció esta semana que los empleados públicos recibirán un incremento de sueldo del 30%, dividido en 3 etapas: el 15% en marzo, el 10% en julio y el último 5% en octubre.

“Los reclamos históricos que venimos sosteniendo los trabajadores de la educación no tuvieron solución aún habiendo sido reconocidos públicamente por el Ejecutivo Provincial como son el pago del salario por cargo y horas cátedra, las cifras no remunerativas que el mismo contiene y un salario básico que es inferior al 50% del salario mínimo”, remarca el documento difundido por el Frente Gremial.

Los sindicatos adelantaron que mediante “asambleas, congresos provinciales y mandatos de docentes a través de delegados” se decidirán los pasos a seguir para continuar el reclamo.
http://sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=43131:el-frente-gremial-docente-disconforme-con-el-aumento-salarial&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

martes, 18 de febrero de 2014

AUMENTO EN COMODAS CUOTAS, NO SIEMPRE MAS PORCENTAJE SIGNIFICA MAS DINERO, EL VIRREY POGGI DA UN AUMENTO MENOR A SU INDICE DE INFLACION...



En tres pagos, Poggi anunció un aumento para estatales del 30%

Rotundo rechazo al “aumento en cuotas” que propone el gobierno

Santiago del Estero: 25% de aumento para los estatales
Es en un sólo tramo e incluye también a los docentes. El básico de un  maestro de grado será de 4.500 pesos.







En tres pagos, Poggi anunció un aumento para estatales del 30%
El gobernador de la provincia de San Luis, Claudio Poggi, anunció hoy, en conferencia de prensa, que todos los empleados de la administración pública del Gobierno de la provincia de San Luis percibirán un aumento de sueldo del 30%, a partir del mes de marzo.

La mejora salarial del 30 por ciento no alcanzará a los funcionarios provinciales, quienes cobrarán a cambio un 20% más, escalonado en dos veces: el primero el 10 en marzo y el otro el 10 en julio.

Poggi destacó que el incremento será otorgado a todos los empleados públicos de manera universal e igualitaria. Asimismo, indicó que “La Provincia, en estas épocas inflacionarias, siempre tomó como referencia los aumentos que surgieran de las paritarias nacionales o de otras provincias. No ha surgido un anuncio nacional que sirva de referencia para las provincias, se conoce que se habló de porcentajes de aumentos que oscilan entre el 20, 22 o 25%.”

Con respecto a los trabajadores de Inclusión Social, sector que trabaja en la administración estatal desde hace más de diez años y que reclaman un contrato, el incremento será de poco más de $200.“En el caso de los beneficiarios de Inclusión Social y pasantes, también va a ser del 30%, y se va a concentrar en el mes de marzo: a partir de ese mes van a cobrar $1400. El aumento del 30% se concentra en un solo mes”, explicó el gobernador.

Ni bien conocida la noticia, desde la Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales (ASDE), salieron a criticar la "unilateralidad" del aumento quién desoyó el pedido para que se abran paritarias. El plan de lucha que programaron para esta semana no sería suspendido según advirtieron desde el sindicato.




Rotundo rechazo al “aumento en cuotas” que propone el gobierno
La mayoría de los gremios que representan a los trabajadores estatales calificaron al anuncio de aumento salarial que hizo ayer el gobernador Claudio Poggi como “tramposo”. El mandatario informó que el incremento será del “30%”. Pero, en realidad, la suba se aplicará en “cómodas y espaciadas cuotas”. Recién en abril los empleados cobrarán el 15 %; en julio el 10 % y, finalmente, en noviembre el 5 %. Los primeros en reaccionar contra la medida fueron los docentes.

La Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales (ASDE) analizaba ayer qué decisión asumir ante el anuncio que, en principio, cuestionaron duramente. “Por el momento, el plan de lucha sigue tal como lo habíamos acordado”, anticipó Miriam Coria, secretaria general del gremio.

En la conferencia de prensa de los lunes, el gobernador Claudio Poggi anunció el incremento de sueldos para los empleados estatales provinciales. “Con esta suba, los docentes elevarán su mínimo de bolsillo a 5.500 pesos”, afirmó. Sin embargo, los propios docentes lo desmintieron: “el sueldo básico inicial es de 1.900, con el aumento en abril llegaría a 2.185”.

Así, las predicciones de los docentes de ASDE que habían anunciado un plan de lucha, se volvió a cumplir. “El gobierno hizo como siempre, no convocó a paritarias y anunció unilateralmente un incremento que no hace más que seguir hundiendo los salarios de los docentes de San Luis. Y otra vez se burló de todos al proclamar un porcentaje mentiroso, porque no es una suba del 30 %, sino del 15 % y recién en abril”, comentaron.

“Seguimos en la lona ¿un 30 % en noviembre? ¿De qué estamos hablando? Es una vergüenza porque con el 15 % en abril el básico, que es de 1.900 pesos, sube a 2.185. Sigue siendo una miseria y continuaremos con los sueldos más bajos del país”, se quejó Miriam Coria, secretaria general de ASDE, quien anticipó que “por el momento el plan de lucha sigue en pié”. El sindicato había convocado a una concentración este miércoles a las 19 en plaza San Martín, de Villa Mercedes, como también medidas similares el jueves en San Luis y el viernes en Merlo.

Mané Quattropani, secretaria de Prensa de ASDE fue, como era de esperar, una de las primeras en cuestionar la decisión del gobierno. “Es una tristeza cómo nos curran ¿Viste que era cierto? 30% de aumento en 3 veces desde marzo (a cobrar en abril)…El 30% de $1900: menos de 600 en tres cómodas cuotas”.

El anuncio

En la agencia de prensa del gobierno, se informó que el “aumento” se suma a “una serie de acciones que se realizaron durante el mes de febrero”.

Enumera que durante el citado mes “la Provincia produjo el adelantamiento del pago de sueldos para los días 24 y 25 de febrero, En pos de contribuir con el comienzo de clase, que va a ser el 26 de febrero, hemos adelantado el salario a los empleados públicos provinciales”.

 “A esto debe sumársele que los beneficiarios de Inclusión Social y pasantes percibirán sus haberes el 24 de febrero. Ese día, quienes tengan hijos que asistan a establecimientos educativos, recibirán, además, un kit de artículos escolares”, agrega la fuente.

Para sumar un “anuncio más” Poggi destacó que “se encuentra vigente hasta el 17 de marzo, el acuerdo de precios sobre artículos escolares entre el gobierno provincial y ciertos comercios de San Luis (Papelería Lozano, Papelería Junín, Librería Atenas, Papelería Ferrero, Papelería Sabino y Papelería Lapiz.com) y Villa Mercedes (Librería Carolina, Librería del Estudiante, Papelería Saibene y Librería Alta Gama)”.

No solamente los docentes reaccionaron inmediatamente ante lo que ya presentían que iba a hacer el gobierno. El dirigente  radical Hugo “Pipo” Rossi publicó en su muro de Facebook: “Lo del 30% es solo una "puesta en escena",  engañosa, además este aumento está muy alejado de las expectativas de incremento de precios, por ejemplo con un índice de inflación reconocido por el gobierno del 3,7% en Enero y creyendo que febrero y marzo tendrán niveles de aumento similares, cuando los empleados perciban el primer incremento, este no alcanzará a cubrir la inflación del trimestre. Por otra parte el incremento se otorga un 15 % en marzo, un 10% en julio y un 5 % en octubre, porcentajes que anualizados dan un incremento de 19,83% sobre el salario que percibirán los empleados públicos durante el 2014”.

Laura Huetagoyena, una de las pasantes despedidas por el gobierno opinó: “¡30% de aumento en comodísimas cuotas! ¡No hay que llorar que la vida es un carnaval ¡Salgan a la calle carajo basta de dejarse pisotear!”.

Otros gremios

La Central de Trabajadores de la Argentina expresó su “repudio” a la medida adoptada por "los representantes del Pueblo, quienes sin tener en cuenta la devaluación y la inflación que ya liquidaron los haberes de los Trabajadores, condenan , via decreto, a todos los empleados estatales los que deberán sobrevivir con sueldos de miseria, atacando, de esta forma, las condiciones de vida de los Trabajadores”.

En un comunicado que difundieron en las últimas horas, la CTA advierten que “estas medidas, responden a un sistemático plan de ajuste de los gobiernos nacional y provinciales y cuentan con la venia de los dirigentes sindicales que sumados al poder político, acuerdan a espaldas de los Trabajadores que dicen representar, aumentos de miseria y en cuotas con lo cual cierran la posibilidad de abrir paritarias durante el año”.

En ese sentido, la CTA ratificó que se sumará “a la convocatoria de distintos sectores docentes a concentrar y movilizar el jueves 20 frente al Correo Central, en la ciudad de San Luis, desde las 18 y pone a disposición de los Trabajadores de la Educación en particular y de otros sectores en general, el espacio y la cobertura legal para que organizados en Asambleas elaboren un plan de lucha en defensa de los salarios, el trabajo estable y en blanco, condiciones laborales dignas, en defensa de la vida misma , hasta alcanzar una gran huelga provincial”.

Por otra parte, según informó San Luis 24, el secretario adjunto del Sindicato de Empleados Provinciales, Rubén Nemzoff, calificó de “ridículo y absurdo” el incremento anunciado por Poggi.

“Para pagar el aumento de todo el año van a gastar menos que lo que van a gastar en el Carnaval (de Río de Janeiro en San Luis) que dura tres días”, criticó Nemzoff.

La Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud considera que el incremento salarial no sería el único aspecto para analizar con el gobierno y reiteraron el pedido de audiencia para abordar todas las problemáticas del sector.

El Sindicato de Judiciales Puntanos, como los otros gremios docentes aún no dado a concoer la las posturas con relación al aumento anunciado por Poggi. No obstante, la mayoría había confiado en “consensuar” con el gobierno el porcentaje y la forma de aplicación de los incrementos.

Otras opiniones

Las redes sociales rápidamente reflejaron la postura de cientos de empleados públicos sobre el anuncio que hizo Poggi:

Fernando Gatica: El ultimo 5% en noviembre, vergonzoso, como para salir y quemarles todo

Carolina Sosa: ¡Qué desastre! ¿Y que vamos a hacer? ¿Sigue en pie la movilización y el estado de lucha?

Barbara Demarchi: Sí. Una verdadera vergüenza, el 15 % ahora en marzo, 10 en julio y el 5 en octubre. Me gustaría mucho que nuestro señor gobernador viviera con nuestro sueldo y le dieran este aumento haber qué hace.

Olga Armitano: Pero no te olvides que lo cobras en abril, agosto, y noviembre sigo insistiendo: es una burla.

Alicia Pall Flores: ¡Ya se sabe! ¡Qué podemos esperar! ¡Ahora que publiquen la dieta de los cargos políticos!

Martin Zabala: La inflación subió un 30 % con respecto del año anterior. ¿Qué quiere decir? ¿Que supuestamente en octubre se equilibraría? Pero yo personalmente creo que para esa fecha va haber 20% más de inflación, o sea que los sueldos van a seguir devaluado un 20%, hoy están depreciados un 30%.

Bárbara Demarchi: Cuando en octubre, que será noviembre, cobremos ese 5% no nos va a alcanzar ni para un kilo de milanesas, y de pollo, porque de carne serán más caras.

Jessica Molina: ¡Qué vergüenza¡ Sin palabras.

Andrea Broggini: MAESTRAS DE GRADO Y PROFESORES ¿SABEN CUANTO ES EL 30 % DE TU SUELDO BÁSICO? ES $640 SIN DESCUENTOS. POR LO TANTO ES MUCHO MENOS …ES $530…ESA PLATITA DE AUMENTO PROPONE EL GOBIERNO PROVINCIAL A SER PAGADO EN TRES VECES

Graciela Artaza: ¡UNA VERDADERA VERGÜENZA! UNA FALTA DE RESPETO EN MEDIO DE TANTO CARNAVAL
http://sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/provincia/5406-rotundo-rechazo-al-aumento-en-cuotas-que-propone-el-gobierno




Santiago del Estero: 25% de aumento para los estatales
Es en un sólo tramo e incluye también a los docentes. El básico de un  maestro de grado será de 4.500 pesos.

   
La gobernadora de Santiago del Estero, Claudia Ledesma de Zamora,  anunció esta mañana un aumento salarial en el orden del 25% para los  empleados públicos de la provincia.

La medida, que será en un sólo tramo, incluye también a los docentes.

“Hemos dispuesto un aumento del 25% del salario básico para todos los  empleados públicos. Será aplicado totalmente en un sólo tramo”, señaló  la mandataria.

“Para el sector docente, el punto índice pasa de 7,48, actual, a 9,35,  que se va garantizar un piso salarial para el cargo testigo de un  maestro de grado de 4.500. En cuanto a la ayuda escolar, he dispuesto  el pago de una suma de mil pesos hasta los 18 años”, agregó.
http://www.cadena3.com.ar/contenido/2014/02/17/125202.asp? titulo=Santiago-del-Estero-25%-de-aumento-para-los-estatales

miércoles, 11 de diciembre de 2013

POGGI Y EL BONO DE NAVIDAD, LA PSICOSIS DE SAQUEOS PUDO MAS QUE LAS PALABRAS

 


Esta vez, Poggi dará plus de fin de año y promete aumentar las asignaciones familiares

Poggi llamó a extraordinarias para hoy
El Gobierno anunció un plus de fin de año y ley para equiparar las asignaciones familiares
Capiello fue la encargada de hacer el anuncio

Poggi logró subir el salario de bolsillo de la Policía sin darles un aumento de sueldo

Reclamo policial Hasta el momento consiguieron 7 de los 16 puntos del petitorio

Muchos comercios cerraron por temor e intento de saqueos San Luis

Psicosis colectiva Falsos rumores de saqueos




Esta vez, Poggi dará plus de fin de año y promete aumentar las asignaciones familiares  
  
El Gobernador dispuso pagar a los empleados de la administración pública provincial un plus de fin de año de $1000 y de $500 a los trabajadores del Plan de Inclusión  Social  y pasantes. Además enviará a la Legislatura un proyecto de ley para adherir a la Ley Nacional de Asignaciones Familiares.

El plus se pagará junto con el sueldo de diciembre, luego de Navidad. A mediados de diciembre de 2011, Claudio Poggi anunció al término de un acto de asunción de funcionarios, el pago de un bono de $700 para los trabajadores de la administración y de $350 para Inclusión, Pasantías y Seguridad Comunitaria. La primera vez que el Gobierno otorgó el plus a los empleados públicos fue en 2010, en plena gestión de Alberto Rodríguez Saá.

Pero en 2012, no hubo plus. Hace casi un año, este medio le preguntó al Gobernador si habría plus.

La Gaceta: ¿Este año habrá un bono especial para los empleados públicos?

Claudio Poggi: No.

LG: ¿Por qué no?

CP: Porque no, ¿a vos te da un bono tu empresa? Vamos a pagar el aguinaldo como corresponde, vamos a pagar los sueldos como corresponde. Ojalá algunas provincias puedan pagar el aguinaldo y puedan pagar el sueldo.  Va a haber una canasta navideña para los trabajadores de Inclusión Social que son los que menos ganan.

Asignaciones familiares

Desde el Gobierno se anunció que se convocará a sesión extraordinaria en la Legislatura para que se trate un proyecto que enviará el Ejecutivo para equiparar las asignaciones familiares ($ 180) a las naciones ($ 360).

“El Gobernador ha analizado las asignaciones familiares que estaban percibiendo los empleados públicos de la provincia y se ha interiorizado de las diferencias que existen con la ley nacional”, explicó la Jefa de Programa  Coordinación Económica de Ministerio de Hacienda y Obras Públicas, Teresa Capiello.

Tal como informó este medio ayer, legisladores del Frente para la Victoria presentaron un proyecto de ley en el para que las asignaciones familiares provinciales tengan el mismo monto que las nacionales.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=9240:esta-vez-poggi-dara-plus-de-fin-de-ano-y-promete-aumentar-las-asignaciones-familiares&catid=1:latest-news&Itemid=50



Poggi llamó a extraordinarias para hoy
El Gobierno anunció un plus de fin de año y ley para equiparar las asignaciones familiares
Capiello fue la encargada de hacer el anuncio

El Gobierno provincial pagará un “plus de fin de año” de $1000 a todos los empleados dependientes de la administración pública, y de $500 a los trabajadores del Plan de Inclusión Social y pasantes. Será no remunerativo y por única vez. Además, enviará a la Legislatura un proyecto de ley para adherir a la Ley Nacional de Asignaciones Familiares.

El gobernador de la Provincia, Claudio Poggi, dispuso estas medidas que fueron anunciadas en conferencia de prensa por la jefa del Programa Coordinación Económica del Ministerio de Hacienda y Obras Públicas, Teresa Cappiello.

El plus se pagará junto con el sueldo de diciembre, es decir, luego de Navidad. “En segundo lugar, el gobernador ha analizado las asignaciones familiares que estaban percibiendo los empleados públicos de la provincia y se ha interiorizado de las diferencias que existen con la ley nacional”, explicó la funcionaria. Capiello adelantó que el gobernador convocará a la Legislatura a sesiones extraordinarias para mañana y remitirá un proyecto por el cual la provincia se va a adherir a la ley nacional que aplica ANSES.

De ese modo, la Provincia equiparará los valores de las asignaciones con los montos que paga la Nación. La funcionaria también se refirió a uno de los temas que abordó hoy el gobernador de la Provincia con el jefe de Gabinete del Gobierno Nacional.

Poggi planteó ayer en la mañana, cuando se reunió con el Jefe de Gabinete Nacional, que se asimile la situación de San Luis con las demás Provincias que transfirieron sus Cajas de Jubilaciones.

De esa manera, el descuento correspondiente al aporte personal previsional de los miembros de la fuerza de seguridad de la provincia se reduciría a un 8%, alrededor de la mitad de lo que aportan hasta hoy.

Actualmente, la retención es de un 17 % para los policías y de 15% para los penitenciarios, “situación que implicaría mayor ingreso de bolsillo de los agentes en actividad y sin afectar las condiciones del haber de retiro”, precisó Poggi.
http://www.periodistasenlared.info/diciembre13-11/nota3.html




Poggi logró subir el salario de bolsillo de la Policía sin darles un aumento de sueldo

Tras su reunión con el jefe de Gabinete del Gobierno Nacional, Jorge Capitanich, el gobernador de San Luis, Claudio Poggi, logró la gran hazaña de aumentar el salario de bolsillo de las fuerzas de seguridad sin tener que darles un aumento de sueldo.

Técnicamente, lo que Poggi consiguió es que se iguale el descuento previsional que se le hace a los policías y agentes del servicio penitenciario de San Luis con el de otras provincias que también transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación. En dichas provincias, el descuento es del 8%, mientras que en San Luis es del 17 para los efectivos policiales y del 15 para el personal del Servicio Penitenciario.

De este modo, los policías sanluiseños podrán cobrar de bolsillo un 9% de su salario en bruto que antes no percibían, ya que era absorbido por las retenciones previsionales. En el caso del Servicio Penitenciario, el "aumento" será de un 7%.

Esta suba, para los efectivos que cobran el salario mínimo, sería de, aproximadamente, unos $500, mientras que en la plana mayor, obviamente, será de mucho más dinero.

“Tiene que ver con la coyuntura que estamos viviendo y tiene que ver con un reclamo de la provincia. El jefe de Gabinete asumió el compromiso de instruir a la Anses, para que la semana próxima podamos firmar el acuerdo y, de esa manera, ponernos en un plano de igualdad con las demás provincias. Esto supone, de bolsillo, un mayor ingreso para las fuerzas de seguridad de la provincia de San Luis, sin resentir, por supuesto, todo el esquema de retiros”, dijo Poggi una vez finalizada la reunión con Capitanich.

Finalmente, cabe destacar que, mientras en San Luis el salario de un policía que recién se inicia seguiría sin superar los $5.000, en provincias como Jujuy, Santa Fe, Mendoza, Chaco, La Rioja y Buenos Aires se acordaron salarios que van de los $8.000 a $8.500, a la vez que en Neuquén, La Pampa y Río Negro cerraron en 10 mil pesos.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=9245:poggi-logro-aumentar-el-salario-de-bolsillo-de-la-policia-sin-darles-un-aumento-de-sueldo&catid=1:latest-news&Itemid=50




Reclamo policial
Hasta el momento consiguieron 7 de los 16 puntos del petitorio

Sin resolver el primer punto -quizá el más importante, ya que solicita un básico de 10.000 pesos- las negociaciones policiales para evitar un autoacuartelamiento han avanzado en el compromiso del gobierno de aceptar, hasta el momento, siete de los dieciséis puntos que contenía el petitorio presentado el lunes. Sobre el aumento salarial, recibieron como respuesta que están esperando que el gobernador Claudio Poggi regrese a San Luis de la CABA, donde se reunió con el jefe de Gabinete nacional Jorge Capitanich, para dar una respuesta a ese primer punto. Fuentes gubernamentales le aseguraron a Periodistas en la red que se está muy lejos de aceptar pagar un básico de $ 10.000. Ayer por la tarde, volvieron a arder las redes sociales con supuestos saqueos en la capital y Villa Mercedes, los cuales fueron infundados.

    Hasta el momento, hay un principio de acuerdo del gobierno de aceptar los puntos 2, 4, 5, 6, 7, 8 y 12 del petitorio presentado por el inspector retirado Víctor Ledesma el lunes pasado.

    El segundo punto establecido en el petitorio refería a la equiparación del salario familiar con el que paga la Nación, el cual es bastante superior y también estarían logrando que los aportes jubilatorios bajen del actual 17 % al 8 %. En el cuarto punto se solicitaba que se “establezcan incrementos de los servicios adicionales en forma proporcional al salario y se diferencien fines de semana y feriados, de días normales”. En el quinto, lograrían que la quita del 15 % que se realiza sobre los adicionales, baje al 8 %, con lo que el adicional pasará de $ 234 a $ 306; y además que los adicionales se depositen en las cuentas sueldos del personal uniformado, tal como se pedía en el punto seis.

    La mejora en instalaciones de distintas dependencias policiales (punto 7), la garantía de asistencia permanente sobre la contención psicológica (punto 8) y la realización de gestiones para mejorar las prestaciones de las ART (punto 12), fueron los otros tres puntos en los que habría coincidencia entre ambas partes.

    Los puntos que restan

    Cabe recordar que, hasta ayer, los puntos en los cuales no había acuerdos y seguían siendo parte de las negociaciones, son:

    1- Fijar una pauta salarial que con un salario básico de pesos DIEZ MIL ($ 10.000) para las categorías iniciales (auxiliar, ayudante de primera), realizando los incrementos sobre componentes remunerativos en blanco.

    3- Que el personal sumariado y cesanteado por las medidas de protesta del mes de agosto del corriente sean reincorporados y amparados al derecho constitucional de peticionar a las autoridades.

    9- Se solicita se vuelva a crear el cuadro de sub-oficiales para encasillar correctamente los grados de Alférez y Auxiliares. Así como también se cumplan con los ascensos al personal policial y penitenciario con términos cumplidos y se les abone los correspondientes retroactivos.

    10- Limitación de la Jornada laboral del personal de la Policía y penitenciario de modo tal que esta no exceda las cuarenta y ocho (48) horas semanales o las ocho (8) horas diarias con los descansos establecidos en el orden jurídico que regula la jornada laboral de los trabajadores del país.

    11- Gestionar la contratación de un seguro de sepelio para personal policial y penitenciario.

    13- Que se establecer para todo el personal policial y penitenciario activo, un monto adicional y transitorio en concepto de “gasto de uniformes” los cuales pueden ser pagos en cuotas semestrales.

    14- Se solicita asesoría letrada brindada por el Estado para todo el personal policial y penitenciario subalterno como lo ordena la legislación policial vigente.

    15- Se solicita que en los casos de los accidentes de tránsito donde está involucrado un móvil policial los daños del vehículo así como a terceros sean costeados por el seguro obligatorio que es abonado por el Estado provincial, lo que deriva en que los efectivos involucrados en el accidente, “no” deben hacerse cargo de dichos gastos.

    16- Crear un Tribunal de Conducta Policial con el objeto del tratamiento de la recursión de faltas leves.
Informe: Carlos Rubén Capella   carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/diciembre13-11/nota1.html
   



Muchos comercios cerraron por temor e intento de saqueos San Luis

Ante el resurgimiento del reclamo policial y por los robos sucedidos en los últimos días en diversos puntos del país, en el marco de las protestas de las respectivas de uniformados provinciales, muchos negocios de la ciudad decidieron adelantar el cierre del turno vespertino como medida preventiva. aerolineas

Además del aviso que dieron algunas personas por los comercios, la Policía recibió más de un centenar de llamadas falsas en menos de una hora denunciando saqueos que nunca sucedieron, lo que denota la intención de generar miedo en la ciudadanía generando un efecto dominó en el comercio.

La mayoría de los comercios de la Peatonal empezaron a cerrar antes de as 20.30 de ayer al igual que los del Paseo del Padre. Walmart, Easy y San Luis Shopping Center también cerraron sus puertas mucho antes de lo que lo hacen habitualmente, como así también lo hicieron comercios por la zona de la avenida Justo Daract. La cadena de supermercados Aiello también cerró sus puertas antes de lo habitual en todas sus sucursales.

En muchos casos, luego del adelantado cierre, los propios dueños del comercio o personal de seguridad permanecieron en la puerta de los locales para custodiarlos. En Hiper Hogar, personal del comercio sacó del local los productos electrónicos de mayor valor. En avenida Illia, la mayoría de los bares estaban abiertos, aunque algunos retiraron las sillas y mesas de la vereda.

Pasadas las 00 horas, este medio realizó una recorrida por el centro y se pudo comprobar que había una fuerte presencia policial principalmente apostada en la Peatonal y varias esquinas. También recorrían las calles céntricas varios móviles.

Además de lo mencionado, la Policía dispuso efectivos en el Shopping y el Walmart donde se vieron uniformados del grupo COAR.

En la recorrida su pudo ver que el Casino Golden Palace y Maxitodo estaban custodiados por empleados. Emblemático es el caso de éste último donde se pudo ver a 15 empleados en la puerta del local, muchos de ellos sentados en sillas plásticas.
Intentos de saqueo

En Villa Mercedes hubo un intento de saqueo en el super Átomo, donde la Policía detuvo seis personas.

De acuerdo a una fuente policial, en el local Dash que está dentro del predio de Walmart hubo robo de mercadería, pero la policía recuperó la mayor parte. Hubo otro intento de saqueo evitado por los efectivos policiales en una de la sucursal de Aiello, ubicada en Aristóbulo del Valle y Falucho.
César Strazza
http://diariolaciudaddesanluis.com/?p=9512



Falsos rumores de saqueos Psicosis colectiva

Alrededor de las 18, tanto en San Luis como en Villa Mercedes comenzaron a correr los rumores de que la policía se había acuartelado y que había comenzado una ola de saqueos. Este medio recorrió varios puntos de la ciudad donde supuestamente se habían producido los hechos delictivos, pero encontró todo funcionando con normalidad. El único lugar en donde según afirmaron los vecinos se había producido un intento, fue en el supermercado Aiello ubicado en Falucho y Aristóbulo del Valle. Uno de ellos aportó la foto de la policía custodiando el lugar. El resto fue una psicosis generalizada que ganó pronto las calles y logró que la mayoría de los comerciantes cerrara con rejas y muchos de ellos se parapetraran detrás de ellas, e inclusive se quedaran a dormir en el lugar. La policía reforzó los patrullajes e incluso se vio la camioneta del COAR junto a dos móviles más recorriendo las calles de la ciudad de San Luis. En Villa Mercedes se habría producido una reunión de jóvenes con aparentes intenciones de realizar desmanes, pero la policía habría actuado con celeridad y no se habrían producido mayores inconvenientes. El portal colega San Luis Noticia refleja una situación similiar en aquella ciudad con lo que sucedió en esta capital.

En la capital puntana la primera llamada que recibió este medio, alrededor de las 19, fue para advertir de que en la sucursal de Riobamba y Aristóbulo del Valle de una cadena de supermercados local y otro supermercado ubicado en Lafinur, entre Balcarce y 25 de mayo eran objeto de los vándalos. Una vez en el lugar se pudo comprobar que se trataba de "pescado podrido", como se dice en la jerga periodística para señalar a la información falsa.

La misma fuente, que a su vez había sido advertida por otra persona, indicaba que la policía se había acuartelado en la Jefatura. También la especie fue desmentida por los hechos. En el edificio de Ciudad del Rosario la actividad era aboslutamente normal. Más tarde pudo comprobarse también que la policía había redoblado los esfuerzos haciendo mayor patrullaje con todos los móviles que tenía a disposición.

En el centro de la ciudad, mientras tanto, los comerciantes, alertados por el rumor, decidieron cerrar sus persianas antes del horario habitual. A partir de las 19,30 uno a uno fue bajando las cortinas, aún aquellos que trabajan hasta muy tarde o hacen horario corrido las 24 horas. Otros atendían tras las rejas. Hubo si excepciones que siguieron con las puertas abiertas a pesar de la psicosis que se había creado.

En diálogos informales con los comerciantes que estaban parapetrados tras las rejas de una galería que está sobre Junín, frente a la Plaza Prinlges, en la mitad de la cuadra, señalaron que habían sido advertidos de que ya habían saqueado dos supermercados -justo en los que no habíamos estado y que después confirmamos que tampoco había sucedido lo contado-. Los relatos cobraban tal verosimilitud, que hasta brindaban detalles 'coloridos' sobre la información que manejaban los presuntos saqueadores y cómo se comunicaban entre ellos, pasándose datos de presuntas zonas liberadas.

En esa oportunidad contaron que el descontrol había llegado hasta el centro comercial ubicado entre Julio Roca, Sucre y 25 de mayo. Pero una llamada al lugar también desvirtuó la información.

Otra alerta a través del Facebook, hecha a un colaborador de este medio daba cuenta de los saqueos que se producían en la peatonal Rivadavia, justo cuando estábamos recorriéndola y corroborando que nada de lo que aseguraban que habían visto, era verdad. La red sirvió esta vez para sembrar confusión y pánico. En los bares de la popular peatonal montones de parroquianos disfrutaban de una noche veraniega cómodamente sentados, aunque el panorama de rejas bajas y locales a oscuras era inusual.

Un supermercado ubicado frente a la plaza principal de la ciudad se había guarecido tras unos pallets de madera, que no alcanzaron para cubrir todas las puertas y habían tapado las ventanas. El ingenio alcanzó para que un par de comerciantes de la zona vaciaran sus vidrieras y las taparan con diarios, oscurenciendo el interior. Otro había tapado la visión hacia adentro y el local lucía un cartel de "Se Alquila".

Habían pasado las 21 y el festival por los 30 años de la democracia programado por la Municipalidad en el Paseo del Padre, no empezaba a la hora señalada. A esa hora, desde una conocida heladería situada a espaldas el escenario, sus dueños retiraban un televisor temiendo los desmanes y cerraban el local. Las galerías ubicadas sobre esa calle peatonal frente al Paseo sumaban rejas, cadenas y candados. En algunas se veía gente que quedaba de guardia.

Así fueron sucediendo las cosas hasta la medianoche, con un inusual (para la hora) número de motos policiales y patrulleros circulando por las calles. Pero, si uno no estaba enterado de los rumores que habían circulado desde las últimas horas de la tarde, mirando de manera desprevenida, podía decir que solo se trataba de una hermosa noche de verano.

Más tarde este medio pudo saber que en la zona del barrio José Hernández, Pabellón Argentino y ATE, si hubo balacera, pero tirada por los policías. Una vecina de la zona contó que "en el barrio ATE hay revueltas por saqueos... La poli disperso a los tiros... Bravito el tema... Lo vi con mis ojos, con anteojos, intentaron en el Aiello de la Falucho y el chino que esta a dos cuadras del Corredor" Vial Central, señaló.

Otro contacto, que también estuvo en el lugar minimizó los hechos y dijo, que cerca de la medianoche esto era "un verso total..." y relató que los uniformados "disparaban entre las casas, y no había nadie a quien disparar".

Lo cierto es que, salvo este episodio que está confirmado por ambos testimonios, sumado a la fuerte presencia policial en uno de los supermercados y la foto que lo acredita, en los demás, todos los rumores, hasta pasada la medianoche, eran infundados.

¿Quien lo generó? ¿Por qué? ¿Cuál era el objetivo? No lo sabemos.

Pero si el deseo era generar temor entre la gente, lo logró/aron, máxime en un contexto nacional donde se ha visto lo peor de los ciudadanos aflorar en medio de los reclamos policiales, con las ciudades convertidas en tierra de nadie, con saqueos, muerte y desolación.

(N de la R) Quizá el término correcto de lo que sucedió ayer sea Trastorno psicótico compartido, pero el título intenta graficar el estado de ánimo colectivo a partir de una información que fue inducida y aparecía como verdadera, aún cuando no había testigos que pudieran comprobarla o dar fe de ella. Si bien el 'efecto contagio' que se produjo en la víspera está más bien relacionado con el contexto de lo que viene sucediendo en gran parte de las provincias argentinas, no está demasiado lejano a una parte de la definición de este trastorno: en el que una persona dominante (conocida como 'primario', 'inductor' o 'principal') crea inicialmente una idea delirante durante un episodio psicótico y lo impone a otra persona o personas (conocida como 'secundario'). Se supone que el secundario no habría delirado si no hubiera interactuado con el inductor.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/diciembre13-11/nota2.html