viernes, 30 de mayo de 2008

TRABAJO RURAL EN NEGRO: EN SAN LUIS A LA CABEZA...
.
En San Luis más del 50% de los trabajadores rurales estan en negro. El dato se desprende de un relevamiento en el marco del Plan Nacional de Regularización del Trabajo. En el Palacio Feudal se hace la vista gorda ya que ellos además tienen unos 40.000 personas en negro dentro del llamado Plan de Inclusión Social. En tanto en otras provincias mientras tanto disminuye el número de los dependientes de estos planes, en el feudo decrece porque los hechan y no porque se generen verdaderas fuentes de trabajo...
.

Seis de cada diez empleados del agro están "en negro"Surgió de un operativo de la cartera laboral, en el marco del Plan Nacional de Regularización del Trabajo. Las inspecciones fueron realizadas entre enero y el 22 de mayo en 896 estancias
El relevamiento detectó que "58% de un total de 7.320 trabajadores censados no estaban debidamente registrados, esto es 4.237 personas en actividad en el campo. Es decir que sobre un promedio de 8 asalariados por establecimiento casi 5 de ellos no registran aportes al sistema de seguridad social", destaca un informe del Ministerio de Trabajo.
El área de Tandil es la que presentó el mayor porcentaje de incumplimiento, trepando allí la tasa de no registro al 84,3% "de acuerdo a las fiscalizaciones realizadas en su mayoría en tambos, campos cerealeros y establecimientos dedicados a la recolección de papa", consigna el balance de la cartera laboral.
También resultó elevado el porcentaje de informalidad en la provincia de San Juan, donde el resultado de las inspecciones en fincas dedicadas a la cosecha de uva y olivo, en las localidades de 25 Mayo, Sarmiento, Pocitos y Jachal, arrojaron como resultado 83,3% de trabajadores no registrados, o como suele decirse en negro.
Asimismo, "en la ciudad de Rosario, uno de los principales centros exportadores del país, se fiscalizaron 125 establecimientos de los cuales el 34,4% presentaron irregularidades de registración laboral", explica el comunicado oficial.
El peor de la lista sectorialDe acuerdo con ello, en la cartera que encabeza Carlos Tomada, los técnicos llegaron a la conclusión de que "el sector agropecuario encabeza los niveles de incumplimiento de sus obligaciones en todo el país, condenando a sus trabajadores no sólo a la indignidad laboral sino también privándolos de obra social, seguro de trabajo, asignaciones familiares y del acceso a una jubilación en el futuro, es decir de toda la protección de la seguridad social".
Al conocer los resultados del relevamiento el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, el ministro afirmó: "las constataciones realizadas muestran que el mismo sector que pone en práctica métodos extorsivos para exigir cambios en la política del Gobierno elegido por la mayoría de los argentinos, incumple en masa las obligaciones con sus trabajadores ".
Y agregó, "resulta inadmisible que en zonas donde tan sólo una hectárea de tierra tiene un valor de mercado superior a los $30.000, el incumplimiento con los trabajadores supere el 80% . Este accionar demuestra la falta de compromiso del sector con las políticas de inclusión social y crecimiento con distribución equitativa del ingreso que la mayoría de los argentinos legitimaron en las urnas".
http://www.infobae.com/contenidos/383077-100799-0-Seis-cada-diez-empleados-del-agro-están-en-negro
.

En 38 pueblos ya no quedan Jefes de Hogar
El programa federal de subsidios ya no existe en esas localidades. En otras 57 el número de beneficiarios es menor a 5. En toda la provincia sólo quedan 42.078 vecinos subsidiados.

Lucia González interior@lmcordoba.com.ar
A pesar del escepticismo generalizado que existe en torno a los índices que difunde el gobierno nacional mes a mes, principalmente aquellos que hablan de un constante crecimiento de la economía argentina, existen una serie de datos positivos en cuanto a la recuperación del empleo en la provincia de Córdoba, vinculados al Plan asistencial Jefes y Jefas de Hogar.
Según surge de un relevamiento efectuado por este diario en los 249 municipios -incluyendo Capital- y 178 comunas de Córdoba, en 38 de estas localidades de la provincia ya no existen vecinos beneficiarios del programa nacional. Además en otros 57pueblos este programa de subsidios está próximo a desaparecer.
Los lugares donde ya no hay más beneficiarios son Villa El Chacay, Las Albahacas, Chucul (Río Cuarto); Santa Cruz del lago (Punilla); Colonia Barge, Villa Elisa (Marcos Juárez); Chancaní (Pocho); Leguizamón, Río Bamba, San Joaquín (Roque Sáenz Peña); Huanchilla, Los Cisnes, Assunta, El Rastreador, Pacheco de Melo, Paso del Durazno (Juárez Celman); Piquillín, Atahona, Plaza de Mercedes (Río Primero); Calmayo (Calamuchita); Colonia Vicente Agüero (Colón); Nicolás Bruzzone (General Roca); Los Pozos (Ischilín), Colonia Videla, Los Chañaritos (Río Segundo); La Población (San Javier); Colonia Vignaud, Colonia Anita, Colonia Iturraspe, Colonia San Pedro, Villa San Esteban (San Justo); Dique Chico, San Clemente, La Paisanita, La Rancherita (Santa María); Aldea Santa María, Ana Zumarán y Villa Los Patos (Unión).
Además, en otras 57 la cantidad de beneficiarios del programa está próximo a llegar a cero, ya que el número de planes no sobrepasa los 5 subsidios nacionales, llegándose a contabilizar en algunos casos, sólo un vecino acreedor de la mensualidad federal.(...)
La caída de beneficiarios en estos pueblos es sólo una muestra de lo que ocurre a nivel provincial. Desde que se produjo el lanzamiento del plan en diciembre de 2002, la cantidad de beneficiaros decayó de los 120.143 vecinos iniciales a 42.078 (datos de mayo); es decir, casi un 65 por ciento. “Desde el año del lanzamiento del programa no se realizó nunca un reempadronamiento ni fluctuaciones de beneficiarios, es decir, que aquellos que hoy por hoy siguen cobrando el subsidio nacional, lo perciben desde 2002 y nunca ingresó gente nueva. La noticia de que tantos pueblos estén próximos a registrar cero número de acreedores es muy gratificante”, explicó Francisco Yofre, gerente de Empleo y Capacitación Laboral de la Delegación Córdoba del Ministerio de Trabajo de la Nación.
Más allá de estos datos globales alentadores, también en el interior provincial existen algunas situaciones particulares que denotan que la recuperación económica no llegó por igual a todos los pueblos.
“Es notable cómo aquellos municipios o comunas que han tenido importantes programas de reinserción laboral o bien gran cantidad de interesados en participar de ellos, presentan características totalmente distintas a aquellos en donde el movimiento de adherentes al plan no ha sufrido prácticamente ninguna variación desde 2002”, expresaron desde la Gerencia de Empleo y Capacitación Laboral (GECAL).
Por nombrar sólo un ejemplo, en la localidad de San Francisco del Chañar, pueblo con algo más de 2.400 habitantes, la cantidad de vecinos que dependen de la mensualidad federal llega a las 136 personas, mientras que en San Francisco, municipio con más de 63.000 habitantes, este número apenas alcanza los 94 programas.
Reinserción
Según Yofre «las tareas llevadas a cabo en los últimos 6 años, destinadas a la reinserción laboral de los beneficiarios del plan, incluyeron distintas campañas de capacitación en numerosos oficios; la recuperación progresiva de la importancia de las escuelas técnicas; la puesta en marcha de programas de formación profesional y ampliación constante de conocimientos; el constante diálogo entre la Provincia, los municipios y la Cámara Empresaria y de ellos con los Sindicatos para organizar la toma de personal desocupado». http://www.lmcordoba.com.ar/2008/05/26/nota167764.html

jueves, 29 de mayo de 2008

SAN LUIS CINE, CINE DE PUNTANIA: ESTRENO DE LA SEMANA...
.
Un repugnante batracio pretende salir de su estado de aislamiento político y quiere ser besado poruna princesa. Una película llena de romanticismo pero de besos desagradables...
Otro film, de Corcho Xilium Producciones
Veála antes de que comience la sequía y no quede ningún batracio..
.

martes, 27 de mayo de 2008

AGRESIÓN EN EL PODER JUDICIAL: JOSÉ SAMPER DENUNCIÓ QUE EL MINISTRO EDUARDO GATICA LO GOLPEÓ Y AMENAZÓ DE MUERTE EN UN ASCENSOR
.
El abogado José Samper informó a la prensa que el Ministro del Superior Tribunal Oscar Eduardo Gatica lo había amenazado y sin decir agua va le propinó una trompada en un ojo. “Gatica entró al ascensor -explicó Samper- en ese momento se bajaron dos empleados y al quedarnos solos me dijo que él andaba armado y que me iba a matar en cualquier momento, me pegó un golpe de puño en un ojo, al otro no alcanzó porque me atajé”. Gatica integra el STJ puntano, tribunal que es cuestionado por su falta de independencia respecto de los Rodríguez Saá.
.

Titanes en el ring¿Serán necesarios los guantes de box para entrar a los Tribunales locales?
En horas del mediodía el abogado José Samper informó a la prensa que el Ministro del Superior Tribunal Oscar Eduardo Gatica lo había amenazado y sin decir agua va le propinó una trompada en un ojo.
“Gatica entró al ascensor -explicó Samper- en ese momento se bajaron dos empleados y al quedarnos solos me dijo que él andaba armado y que me iba a matar en cualquier momento, me pegó un golpe de puño en un ojo, al otro no alcanzó porque me atajé”.
“No me cabe ninguna duda de que se debe al pedido de juicio político que le inicié la semana pasada, él sabe las consecuencias del juicio político, es un hombre que nunca se ha sujetado al derecho. Es un hombre violento que le tocó en suerte estar en el Superior Tribunal de Justicia por las cosas que pasan en esta provincia y creyeron que nadie se atrevería a hacer lo que hice yo”
“Lo primero que hice fue ir a la guardia, allí no me querían aceptar la denuncia aduciendo que no es una comisaría, los obligué a recibirla, de ahí fui al médico forense, quien constató la lesión, fui a la fiscal a hacer la denuncia y me fui al hospital”
“Esto nunca se ha visto en el Tribunal me sorprendió porque nunca ocurre una cosa de estas, precisamente esta mañana he ampliado la denuncia anterior, esta se refiere a que él aprovechando la ausencia de los ministros del Superior Tribunal revocó una resolución del Jury de enjuiciamiento, lo que no podía hacer legalmente, ya le mandé la copia al Procurador General y pedí que se juntara esta causa con la que ya tenía”
La presentación del pedido de Juicio político solicitado por Samper está basada en que el Ministro Gatica era miembro de STJ cuando se produjeron los despidos de las Secretarias de los juzgados, así como el de la Jueza que también fue dejada cesante sin juicio previo, más el juicio que inició Ponce contra la provincia, con sus sentencias dieron origen a los juicios que le costarán mucho dinero a la provincia
“A esas once causas que ya había presentado también quiero agregar una estafa que hizo Gatica en el Banco Popular Financiero lo que pasa es que no tengo los datos totales, ese banco quebró están archivados hay que ir a Buenos Aires a buscar en los expedientes que han tramitado en el banco, no se como lo voy a hacer todavía”, finaliza diciendo Samper.
Nora Falabella norafalabella@hotmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo08-27/nota1.html
.

Problemas de memoria"Samper era Fiscal de Estado cuando se hizo el proceso a las secretarias"
José Samper, el abogado que presentó una denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y ayer acusó a Eduardo Gatica, el ministro del Superior Tribunal de Justicia, de haberle pegado una piña en un ojo, presuntamente por la presentación que hizo ante el Jury, "defendiendo" a la Provinica por lo que le costará al Estado la reincorporación e indeminzación de las secretarias que fueron cesanteadas en la era Sergnese, "en el momento que se abrió a prueba era Fiscal de Estado", confió un letrado que vivió de cerca el proceso.
"Hace unos días, cuando lo escuché a Samper por la radio, no lo podía creer. Como dudé de mi memoria, fui a los archivos de Tribunales y constaté que efectivamente, él estuvo como Fiscal de Estado mientras la causa estuvo abierta a prueba", expresó.
"Jamas pidió que se revisara la constitucionalidad del acto, como era una de sus obligaciones como Fiscal", agregó.
"Ahora todo el mundo se 'prende' del pronunciamiento de la Corte que obligó al Superior Tribunal a fallar como lo hizo, pero en ese momento, las secretarias estuvieron en soledad y fueron discriminadas hasta con el saludo", recordó haciendo memoria sobre lo que acontecía en aquellos días cuando Carlos José Antonio Sergnese reinaba en el Superior Tribunal de Justicia.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@argentina.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo08-27/nota4.html
.

FRENTE JUNTOS POR SAN LUIS REPUDIA AGRESION:
Es tan manifiesto el comportamiento prepotente, soberbio y autoritario del nombrado ministro, que acosado por una presentación judicial que puso al descubierto su negligente accionar en numerosas causas que perdió nuestra provincia, en lugar de prepararse para ejercer su defensa opta por golpear descaradamente al abogado que lo denunció, en el seno del propio edificio de Tribunales.
Este hecho inaudito y sin precedentes en el historial tribunalicio de San Luis, constituye uno de los capítulos más nefastos que ha escrito el Superior Tribunal y exige del resto de sus integrantes el pronunciamiento más claro y contundente contra el agresor.
El Frente Juntos por San Luis interpreta que el accionar del doctor Gatica sin dudas configura lo que genéricamente se denomina “mala conducta”, causal de remoción prevista en el art. 231 de la Constitución Provincial. Al mismo tiempo, expresa su apoyo y solidaridad con el doctor José Samper, víctima de este cobarde atropello por parte de un alto ministro del Poder Judicial.
Area de Prensa Frente Juntos por San Luis

lunes, 26 de mayo de 2008

ACTO RURAL EN ROSARIO Y RODRÍGUEZ SAÁ...
.
Rodríguez Saá no pudo aguantarse el 25 de mayo en el feudo y partió hacia el acto rural en Rosario, para conseguir un poco de prensa en su soledad política. Al feudal todavía le duele la suspensión por parte de la Sociedad Rural de San Luis del acto que debía realizarse el martes pasado frente a plaza independencia.
El ya tenía todo listo para lograr repercusión nacional pero el baldazo de agua fría le aguo la fiesta; ahora mando a operar en la interna de los ruralistas y darle aire a un grupo de autoconvocados rurales que salieron a decir que ya estaban contra la conducción actual de la Sociedad Rural Puntana. Se viene momentos interesantes para el campo puntano, aceptaron el apoyo de Rodríguez Saá, pero ahora sabrán lo que es haberlo desairado en el acto...
.

El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, expresó hoy su respaldo al campo en el Monumento a la Bandera de la ciudad de Rosario y sostuvo que "tiene que haber un cambio de gabinete a corto plazo" en la administración de Cristina Fernández de Kirchner. "Vengo a acompañar la lucha del campo por reivindicaciones que son justas. Estoy impresionado por este clima de unidad", declaró el mandatario puntano a la prensa al llegar al lugar. Señaló que "no es un acto de la oposición, es un acto de los argentinos preocupados, por que el campo también participe de la vida nacional", y sentenció que "el camino sigue siendo el diálogo, pero el Gobierno ha manejado pésimamente este conflicto". "San Luis está con el campo, mi Provincia planteó ante la Corte Suprema de Justicia la inconstitucionalidad de las retenciones y tiene que haber un cambio de gabinete a corto plazo", manifestó.
http://www.cuyonoticias.com/content/view/8192/1/
.

Opinión: Humberto Tumini - Libres del Sur
No vamos a aceptar que vuelvan los Martínez de Hoz

Alfredo de Ángelis, en el acto de Rosario puso negro sobre blanco la nueva amenaza de los dirigentes de la Mesa de Enlace Agropecuaria. "Si el lunes no hay soluciones, el martes volvemos a las rutas", dijo. Así hicieron la Sociedad Rural y sus amigos el 11 de marzo pasado, y durante 21 días desabastecieron el país e hicieron trepar los precios de los alimentos a las nubes, agraviando así a todos los millones de compatriotas de menores recursos. Así hicieron de nuevo cuando, en plenas negociaciones, dieron un portazo y retomaron el lock out en los primeros días de mayo, poniendo una vez más al país bajo presión.
¿Será tal vez que se copiaron todos estos dirigentes de la oligarquía, que siempre se creyó dueña del país? No, grave error, eso era cuando gobernaban los militares que ellos ponían en la Casa Rosada, ahora el país somos todos. Se equivocarían gravemente si vuelven a cortar las rutas en lugar de sentarse y negociar como corresponde.
Tengan presente que somos millones los que no los apoyamos, los que creemos que a la riqueza hay que distribuirla, los que apoyamos la decisión del gobierno de poner retenciones móviles a las exportaciones de soja. Si ustedes cortan las rutas y desabastecen impunemente, defendiendo los millones de dólares de ganancias sojeras de los ricos de la Sociedad Rural y los pools de siembra que están atrás del conflicto, nosotros también vamos a ganar las calles. Recuerden que no vamos a aceptar que vuelvan los Martínez de Hoz y los Zorreigueta a decidir los destinos de nuestra nación.
HUMBERTO TUMINIMOVIMIENTO LIBRES DEL SUR
http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo08-26/nota7.html

domingo, 25 de mayo de 2008

COPARTICIPACION FEDERAL: PIDIENDO UNA COSA Y HACIENDO OTRA...
.

Rodríguez Saá volvió a enviar una carta a la presidenta de la Nación. El feudal a hora habla de un estado central, autoritario y unitario que succiona las riquezas del país y solicita una nueva ley de coparticipación federal. Todo esto sería aceptable si en Puntania si hubiera un Estado federal y que copartícipe bien a los municipios.
La realidad es que San Luis les da a sus municipios la coparticipación más baja de todo el país. Sus intendentes con el presupuesto que tiene apenas pueden cambiar las lamparitas de sus pueblos, sino deben firmar leoninos convenios Estado-municipios que los deja atados de pie y manos frente al poder de Rodríguez Saá...
.


Rodríguez Saá acusa de "centralismo autoritario"
El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saa (PJ), acusó al gobierno nacional de promover "un centralismo autoritario" y cuestionó el sistema de retenciones móviles a la producción agropecuaria al advertir que "es una máquina de succión de la renta". "La renta monopolizada por el poder central, autoritario y unitario, solo será 'dádiva' a las gentes marginalizadas y pauperizadas previamente, y a los gobernadores amigos, aquellos que -más por debilidad que por convicción- se hacen cómplices del sistema", señaló Rodríguez Saa en una carta difundida hoy. El gobernador de San Luis afirmó que desde esa provincia "estamos exigiendo nuestro derecho, que es el derecho de nuestras mujeres y hombres del campo, pero también de las ciudades"
para que se sancione una nueva ley de coparticipación federal. Anticipó
que llevará ese reclamo ante "la Corte Suprema de Justicia lo que pactamos en la reforma constitucional de 1994, porque las provincias somos los componentes de la Nación Argentina y vehículos de representación de su Pueblo, como lo declara el Preámbulo de la Constitución Nacional". El gobernador peronista opositor calificó a las retenciones como "una gran máquina de succión de la renta agropecuaria" porque "no son coparticipables y dañan al productor de dos maneras".
"Una directa, porque lo empobrecen, sometiéndolo a una carga impositiva total indudablemente confiscatoria. Otra indirecta, porque impide que la riqueza se vuelque sobre su provincia, en obras que también serán útiles para aumentar la propia riqueza agropecuaria, en un exponencial círculo virtuoso", señaló.
.

Opinión: Daniel Sosa
Los hermanos Rodríguez Saá y la orden de recolectar firmas para apoyar al campo

Riqueza. “Según los ricos, no produce la felicidad. Según los pobres, produce algo bastante parecido. Pero las estadistas indican que los ricos son ricos porque son pocos, y las fuerzas armadas y la policía se ocupan de aclarar cualquier posible confusión al respecto”. (Eduardo Galeano en “breve diccionario del Nuevo Orden Mundial”)Esta definición es de un gran escritor, periodista, ensayista, pensador latinoamericano (autor de LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA) Eduardo Galeano.
En nuestra provincia, vemos una ves más, otra maniobra de los hermanos Rodríguez Saá, quienes dieron la orden de juntar firmas (un Millón) para conseguir la eliminación de las retenciones que el gobierno Nacional aplica a los productores sojeros “Argentinos”, y para ello mandaron a los beneficiarios del plan de inclusión, (el condenado afila el hacha del verdugo).
También mandaron a las ayudas económicas de la municipalidad de la capital, a realizar la tarea, e imaginamos que será igual en todo el territorio de la provincia, también algunos militantes del PUL-PJ a la calle, todo el mundo a juntar firmas en los alrededores de la Plaza Pringles y otros lugares de la ciudad, dijo el patrón, propietario de un millón de hectáreas. La recolección de firmas mencionada, nos hace acordar, cuando hace unos años, desde el gobierno provincial mandaron a juntar firmas en apoyo a la legislación pro-terrorismo de estado que proponía BLUMBERG,”el ingenieri” ¿Recuerdan? Mesas en la plaza y todo.
Ahora resulta que los empobrecidos por la falta de distribución de la riqueza y azotados por la política elitista, sectaria y generadora de desocupación ordenada por los SAÁ, son los que deben hacer la tarea militante de pedir firmas a los efectos de resolverle la cuestión a los ricos, que, teniendo tierras, ganancias y producción ,no blanquean a los peones rurales en la Nación y la Provincia, son los que desabastecen y juegan a favor de la espiral inflacionaria, no reparten sus ganancias con nadie , ni siquiera con los pequeños productores, que en realidad son los que ponen el lomo día a día para sobrevivir a gatas.
Repudiamos el cinismo brutal de los hermanos Saá, que debe ser denunciado, como también su enriquecimiento ilícito brutal y sus mentiras, que son aplaudidas por los Grondona, los Macri, los Morales, los del MST y el PO, la Carrió, la Pando, Neustad, Mirta Legrand, la Sociedad Rural y los oligopolios de la prensa canalla Nacional.
Recomendamos a los vecinos de la provincia que no caigan en la trampa de la oligarquía, no firmen, ni se presten a los manoseos de los angurrientos que cada vez quieren más y más, cagándose en el hambre y la marginalidad de millones de Argentinos. Mesa provincial del Movimiento Evita daso7557@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo08-22/nota8.html

jueves, 22 de mayo de 2008

SAN LUIS DISCRIMINADO? Y DALE CON JUGAR A SER LA VÍCTIMA... (UN PSÍCOLOGO POR FAVOR...)
.
Este lunes la presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó un acta para la construcción de más de 4000 viviendas en Mendoza, San Juan y La Rioja. El acto se realizó en la Casa Rosada y asistieron el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, y de San Juan, José Luis Gioja. El subsecretario de la Función Pública de Mendoza, Diego Bossio, representó al gobernador Celso Jaque.
El anuncio significa la construcción de 4.056 casas y el mejoramiento de otras 1.269 para “las provincias de Cuyo”, con un presupuesto de más de 354 millones de pesos.
Desde el feudo es comun escuchar los lamentos de los hermanos que se quejan de una supuesta discriminación desde la Nación, a este coro se sumó ahora la senadora Antonia "Tona" Salino, salió a criticar a la presidenta por no incluir a San Luis en el reparto de viviendas y por hacer mención a la región de "Cuyo" sin nombrar al feudo de Puntania.
Es curioso ahora se quejan también de que no se los menciona como integrantes de una región del país, y sin embargo no tienen vergüenza en permanentemente decir en la propaganda que "San Luis es otro país..." ¿En que quedamos "Tona"? ahora te quejás porque te duele...
.

miércoles, 21 de mayo de 2008

POTRERO DE LOS FUNES: AUTODROMO DIEZ, MEDIO AMBIENTE CERO...
.
En defensa del medio ambiente de Potrero de los Funes, Foapra, la Federación de ONGs de la ciudad de San Luis le dirigió una carta a Rodríguez Saá en relación al tema de la Construcción del Circuito Automovilístico Internacional de Potrero de los Funes.
La obra a punto de ser terminada va generar un gran impacto ambiental en la Villa Turística, ahora desde el gobierno se pretende llamar a una audiencia publica a destiempo para evaluar la factibilidad y oportunidad de la obra...
.


Federación ambientalista le escribió al gobernador
Foapra, la Federación de ONGs de la ciudad de San Luis le dirigió una carta al gobernador de la provincia Alberto Rodríguez Saá en relación al tema de la Construcción del Circuito Automovilístico Internacional de Potreros de los Funes.
FOAPRA tiene como misión velar por el Patrimonio cultural, natural, la protección de los animales, y la defensa del medio ambiente. Se dedica a la transferencia de conocimientos, educación ambiental, desarrollo local, elaboración de proyectos ambientales y culturales.Este martes 20 de mayo, la Federación realizará una conferencia de prensa, donde se informará al población sobre la postura de la entidad respecto de este tema. Se entregará además vía mail un documento elaborado por esta Federación, para que los medios de comunicación conozcan sobre lo actuado en relación al tema.
A continuación el texto completo de la misiva enviada al gobernador:Nota al Señor Gobernador: tema Ministerio Medio Ambiente ProvincialSan Luis ,16 de Mayo 2008Al Señor Gobernador de la Provincia.Dr. Alberto Rodríguez Saa-.S____________/_________________D.
Con el Mayor respeto y consideración, nos dirigimos a UD, con la finalidad de informarle que esta Federación, desde hace mas de un año y medio ha venido colaborando y observando las políticas medio ambientales de la Provincia de San Luis.
En el tema que hoy nos ocupa, nuestra Federación recibió un acercamiento y propuesta de el Sr. José Carlos Bassi de Programa Caminos y Rutas Provincial para conformar una comisión que ayudara y colaborara a proteger y corregir los impactos ambientales que ya se habían producido en El Monumento Ecológico y Cultural Potreros de Funes, de este modo surgió una propuesta y elaboración de un Plan de Manejo para el Área Protegida de Potreros de Funes, Proyecto presentado el día 7 de mayo del presente mes, y que tenia un costo de 75 Mil pesos, (un proyecto de este tipo tienen tres veces ese valor) que implicaba una año y medio de trabajo, y que ascendía a un costo de $4000 (cuatro mil Pesos mensuales), y de este modo asumir el Rol que el Ministerio de Medio Ambiente y sus áreas programáticas, en sus permanentes dilaciones que tienen un denominador común: inoperancia y soberbia.
Son $4000 pesos mensuales, por un PROYECTO DE MANEJO, en cambio el Estado Provincial paga a funcionario ineptos, Mucho mas que eso, y que saben muy poco de las políticas ambientales, que no saben auditar proyectos, que no conocen las leyes provinciales y nacionales, ni los tratados Internacionales en que se sustenta la política medioambiental globalizada.
Aparentemente la intromisión de la Sociedad Civil en las políticas ambientales es mal vista. No Obstante Sr. Gobernador, pese a todas las “ piedras en el camino” que el Ministerio de Medio Ambiente se ha dedicado a efectuar en pulseadas mediáticas, nuestra Federación ha presentado , a alertado e informado con total transparencia fijando su posición al respecto; presentando propuestas, que terminan archivadas o” cajoneadas” .
Le alertamos al Señor Ministro de Medio Ambiente, en Audiencia Privada en el mes de febrero del presente año, sobre los procedimientos técnicos, legales, administrativos de como debía enfocarse sobre el proyecto Circuito Internacional Potreros de los Funes, pese a ello este Ministerio y sus áreas programáticas insistieron en hacer las “cosas mal”, insistieron en su soberbia, insistieron en una Audiencia Publicas amañada, que viola sistemáticamente la Ley Provincial IX-0325-2004 (5386) 336, ratificada en Sanción Parlamentaria Nº 5421 del 26 /11/2003( Actual Ley nº IX 0309-2004), donde la Autoridad de Aplicación actual es el Ministerio de Medio Ambiente, el cual debió elaborar un Plan de Manejo que comprenda íntegramente el Uso de los Espejos y un Perilago de extensión acorde a las características de cada uno de ellos.
Se violo el Ley Nº 25.675 en su ARTÍCULO 20, que dice: — Las autoridades deberán institucionalizar procedimientos de consultas o audiencias públicas como instancias obligatorias para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente. La opinión u objeción de los participantes no será vinculante para las autoridades convocantes; pero en caso de que éstas presenten opinión contraria a los resultados alcanzados en la audiencia o consulta pública deberán fundamentarla y hacerla pública.
O sea habla de institucionalizar procedimientos de consultas y audiencias publicas, antes de efectuar una obra o actividad.
¿Que Hizo el Ministerio de Medio Ambiente? (Organismo de Aplicación); absolutamente nada, no proveyó información adecuada a la Empresa SAPEM, no evaluó un estudio de Impacto Ambiental, que corrigiera la veracidad de lo expresado en dicho estudio.( todo ello observado oportunamente por esta Federación, en nota, y audiencia).
No informo a la Empresa SAPEM que se encuentra vigente una Ley que prohíbe el desmonteo: Ley 26.331.
No se elaboraron Inspecciones acordadas entre el Programa de Kyoto, Áreas Protegidas y Recursos Naturales, para asesorar la construcción de la Obra Publica de Potreros de los Funes., de acuerdo al marco jurídico, protocolos y estándares ;responsables directos de actuación administrativa, nada hicieron, por tanto se ha demostrado que el Ministerio de Medio Ambiente no se ha complementado con funcionarios competentes, probos e idóneos, y con suficiente capacidad gerencial al frente de las diversas reparticiones de medio ambiente.
Hoy el Ministerio de Medio Ambiente pretende hacer todo retroactivamente , por las criticas y observaciones de esta Federación, después de un importante avance de la obra, comprenderá Señor Gobernador que no se puede tapar el sol con un dedo.
Encontramos un genuino interés en la Empresa SAPEM en solucionar los problemas ambientales y en ajustarse al marco jurídico, por ello esta Federación le Presento un proyecto de Plan de Manejo, (que no tiene, ni ha tenido ninguna afán de lucro de parte de esta Federación) a solicitud del Sr, José Carlos Bassi, fue en su momento una solución viable para Salvar y Proteger un recurso natural tan importante como Potreros de los Funes, ante la inmovilización del personal afectado al Ministerio de Medio Ambiente , responsable directo de lo actuado. Que demuestra una reiterada historia de inoperancias y falta de visión de algunos asesores legales, técnicos y funcionarios.
Sr. Gobernador sería una necedad imperdonable que perdiéramos de vista el objetivo estratégico de aportar al crecimiento de nuestro provincia (no estamos en contra de la obra publica, pero si que se haga bien) generando en el desarrollo del mismo un cuidado responsable del medio ambiente; por todo esto es que traicionaríamos esa meta estratégica si no planteáramos nuestra profunda preocupación por lo que está pasando hoy en San Luis.
Por todo ello es hora de precisar con modestia pero con firmeza (pues se hacen los sordos o no se dan por aludidos), que todos aquellos que no cumplen responsablemente sus funciones, que ocupan puestos, cualquiera sea la escala de importancia del mismo que sean ineptos, o directamente corruptos ¡¡ SI CORRUPTOS!! Por acción o por inacción (porque no hacer nada, trabar todo, no demostrar capacidad, cobrar un sueldo por no hacer nada son corruptos, ya que esos cargos deben ocuparlos los que saben, los que demuestren capacidad y probidad)
Creemos no obstante que hay Funcionarios, técnicos probos; ellos también deberán ayudar y marcar diferencia con sus conductas.
Ante esto es que en Democracia, y en Paz, denunciaremos a aquellos asesores legales, técnicos, funcionarios sin idoneidad, perpetrechado en el Ministerio de Medio Ambiente; y seguiremos protestando, y haremos público su accionar y su inoperancia.
FOAPRA desea terminar individualmente con ellos, y con los nichos burocráticos donde se abroquelan jefes de programas que “ Cajonean” ideas , propuestas y criticas constructivas de la sociedad civil; tal cual como ocurre en el Ministerio de Educación, donde se nos vienen rechazando sistemáticamente cursos de capacitación docente en la transferencia de conocimientos ambientales, hace mas de un año y medio.
Por ultimo esta Federación no participara de la Audiencia Publica amañada por asesores legales, (siendo consciente de su propia ilegalidad ) del Ministerio de Medio Ambiente en condiciones y reglamentaciones que limitan la libertad de expresarse en un tema tan delicado del cual ellos mismo provocaron.
Esta Federación considera una bajeza la ola de rumores que pretenden ensuciar a esta Federación , rumores que han salido del mismo Ministerio de Ambiente, de gente que no se ocupa, ni se preocupa, de sus funciones, pero si de ensuciar a las organizaciones de la sociedad civil.
Simplemente esta Federación recurrirá al principio de la prevención o de precaución que rige para las cuestiones ambientales, informando a las autoridades nacionales y comunicando a los organismos internacionales que se ocupan del tema de la problemática ambiental ; informaremos de la violación al derecho ambiental que provoco el Ministerio de Medio Ambiente, a los organismos de aplicación nacional.
A su efectos que diera lugar , le Adjuntamos copia del Proyecto que oportunamente le presentamos Al Sr., Jefe del Programa, de Rutas y Caminos Provinciales, José Carlos Bassi. Sin otro particular le saludan atte.Luis Vega Vergara. José Roberto Espinosa Capacitación Proyectos Ambientales Presidente FOAPRA http://www.cuyonoticias.com/content/view/8074/1/
.
Opinión - Daniel Sosa
El fracaso de los “PROCTOLOGOS” DE KIOTO
Basta recorrer la ciudad para verificar que están desatendidos varios de los necesarios servicios que requiere nuestra comunidad, uno de ellos es la limpieza, y se ve la suciedad que se enseñorea en las calles de la capital, mas allá de que la generación de basura nace con la desidia y a la falta de educación cívica de los frentistas, que ,venimos a ser nosotros mismos, y que ante la evidente falta de respeto al medio ambiente, el municipio debe responder rápidamente con la limpieza de las calles y con la difusión de planes de concientización para todos.
Es necesario decir que en la provincia se verifica un fracaso absoluto de las políticas que trato de implementar el gobierno local y que se refieren al PROTOCOLO DE KIOTO, es verificable que en todas las rutas de la provincia se ven miles de plantas sin desarrollo, secas, sin tutores y sin riego.
Las pocas plantas que consiguieron sobrevivir a la falta de agua, plagas, cabras, y vandalismo juvenil en algunos casos, como están ahora? Hay posibilidad de recuperar semejante inversión? Y la pregunta central es…¿ cuanto nos costo esa aventura loca de plantar sin previo estudio ¿¿??
Cuantos árboles se colocaron? Y… cuantos están en condiciones de sobrevivir? Habrá tiempo para corregir el despropósito de poner neófitos a manejar este plan que nos hubiera servido y potenciado como provincia?
En fin, me parece que cuando los irresponsables tocan pito de oído, desafinan, y lo que le pasa al gobierno local, que cada vez que puede, derrocha energías y dineros nuestros en proyectos rimbombantes pero sin conducción política alguna y obviamente destinados a fracasar.
Otro exponente del fracaso de los ambientalistas mentirosos que son los hermanos SAÁ es que desarrollaron un autodromo en una localidad bellísima como el Potrero de los Funes, rompiendo su natural equilibrio de turismo al natural y reservorio de especies florofaunísticas varias en un microclima especial.
Lo grave y preocupante es que la agresión brutal a la comunidad del Potrero, no se vio repelida por los que deberían reaccionar de manera urgente, paradójicamente si recuerdo algunos habitantes de esa localidad que clamaban venganza a los dioses cuando se instalaban BOTNIA Y ENCE en el Uruguay.
La paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Habrá que analizar que responsabilidad tienen los que elaboraron estudios ambientales que favorecieron al gobierno local y quienes los firmaron, y si metieron la pata, que caiga sobre ellos el peso de la ley.
http://www.periodistasenlared.com.ar/abril08-16/nota8.html

martes, 20 de mayo de 2008

PARO RURAL SE LEVANTO Y EL ACTO DE RODRIGUEZ SAÁ TAMBIEN...
.

Finalmente se los dirigentes rurales nacionales levantaron el paro y las medidas de fuerza. En el feudo de Puntania, Rodríguez Saá se quedó con los preparativos del acto que este martes pensaba organizar frente a casa de gobierno, con los principales representantes nacionales del campo.
El acto estaba pensado para que el feudal cobrara notoriedad nacional y como el gran defensor de los "intereses" del campo.Ahora solo quedan las recriminaciones mutuas entre los funcionarios del gobierno puntano y los funcionales dirigentes rurales locales por no haber realizado el acto antes o no haber previsto que el levantamiento del paro les iba a aguar la fiesta...
.

MAS DE CINCO HORAS DE DEBATE
Una larga discusión en la que los blandos terminaron ganando Coninagro y la Rural lograron que la protesta termine un día antes. Por: Matías Longoni
Antes de los anuncios, los dirigentes del campo estuvieron cinco horas discutiendo fuera del alcance de la prensa. Fue en un hotel de las calles Libertad y Marcelo T. de Alvear. El debate más áspero no tuvo que ver con la resolución que finalmente se adoptó -levantar el paro- sino con cuándo hacerlo.
El grupo de los "duros" se inclinaba por llevar la protesta hasta las 24 del miércoles. Se impuso finalmente la postura de los "blandos", que pugnaban por cesar la medida a las 0. En el primer grupo estaban los dirigentes de Federación Agraria y CRA, las entidades con mayor representatividad en las rutas. Coninagro y Sociedad Rural conformaban el bloque que finalmente -y por primera vez en el conflicto- impuso su impronta conciliadora.
Esta pulseada no estuvo exenta de momentos de tensión. Como en otras reuniones, el titular de Coninagro, Fernando Gioino, amenazó con abandonar la Comisión de Enlace.A los "duros" les faltaba una señal oficial que diera cuenta de que no marchaban hacia otro diálogo infértil con el Ejecutivo. Y eso fue lo que exigieron a Gioino, que pertenece a SanCor, de buena llegada a la
Rosada. Esa señal llegó con una comunicación telefónica entre ese dirigente y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Se aceptó entonces extinguir el paro 24 horas antes.
La disposición del Gobierno a negociar -incluso sin esquivar el asunto de las retenciones- quedó en evidencia en otro detalle. Por la mañana, Economía llamó a los presidentes de los mercados de futuros para cancelar ("por razones de agenda") una reunión técnica pautada para hoy. Por cierto, frente a la negociación política que se avecina, no tenía sentido mantener abierto dicho frente.
Los duros se tomaron otras garantías. Se prorrogó el "estado de alerta y movilización", y se resolvió acelerar la convocatoria al acto en Rosario, que esperan multitudinario "Sea pato o gallareta, el acto se hace igual", dijo Buzzi.
.

Lock out del campo
En el centro de la ciudad de San Luis se pueden observar puestos donde se juntan firmas para ser presentadas ante el gobierno nacional, para que se dejen sin efecto las retenciones a las exportaciones.
Está bien que aquellos sectores que se ven perjudicados por el accionar de los diferentes gobiernos protesten y traten de que esa medida que los perjudica sea revisada por el gobierno de turno, pero es bueno también que los argentinos acudamos de vez en cuando a nuestra memoria y viendo quien protesta, recordemos qué han hecho en la historia por el sistema democrático y por el pueblo argentino en general.
En nuestra historia reciente sólo hay que recordar que las cuatro organizaciones que agrupan esta protesta aplaudieron a la junta militar del ’76 (Videla, Agosti y Massera) en cada Exposición Rural a la que asistieron, pero jamás juntaron firmas para pedir que cesara la persecución, secuestro, tortura y muerte de decenas de miles de militantes políticos argentinos, pertenecieran o no a organizaciones guerrilleras.
También aplaudieron cada discurso pronunciado por el nefasto ministro de Economía Martínez de Hoz, pero jamás se los vio juntar firmas para que cesara la política económica de la bicicleta financiera que terminó con la pequeña y mediana industria nacional.
Hacen oídos sordos antes los informes de la ANSES , cuando informan que la mayor cantidad de trabajo en negro se registra precisamente en el campo. Obviamente jamás se los verá juntar firmas para que esta situación termine.
Esta misma gente mira para otro lado ante la cruda realidad de la pobreza e indigencia que es flagelo de millones de argentinos, pero jamás se los va a ver juntando firmas para que los gobiernos de turno apliquen políticas económicas que permitan una equitativa distribución de la riqueza de nuestro país.
Es una vergüenza ver como comparan en la protesta los precios de los autos de lujo con respecto a las camionetas pero jamás van a comparar sus lujosas camionetas con el plato de sopa que a muchos niños argentinos les falta.
Sería bueno algún día ver a estos “muchachos” peleando para que millones de niños argentinos, compatriotas, tengan algo nutritivo para comer, tengan ropas para vestir, tengan zapatillas para calzar, demostrando así que cuando enfrentan a un gobierno lo hacen por la mejor calidad de vida de todos los habitantes de este bendito país y no tan sólo para que sus lujosas camionetas no les cuesten tanto “sacrificio”.
Hubiera sido bueno también que antes de tirar tanta leche y tantos alimentos en el lock out que realizaron en marzo pasado, lo hubieran repartido entre algunos de los miles de pibes argentinos que sufren desnutrición.
Informe: Carlos Rubén Capellamailto:Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo08-20/nota6.html

lunes, 19 de mayo de 2008

PARO RURAL Y LOS RODRIGUEZ SAÁ
.

Los Rodríguez Saá y sus ruralistas funcionales continuaban organizando para este martes un acto con la presencia de los principales dirigentes rurales nacionales, por la tarde se conocian la decision de los mismos de levantar el paro del campo.Con el acto del martes Rodríguez Saá pretende conseguir algo de notoriedad en el ambito politico nacional, pretende encaramnarse en el angel defensor de los intereses del campo y figurar como un aliado de los ruralistas.
Por otro lado en plaza pringles se levantaban firmas para eliminar las retenciones, sí leyo bien, para eliminar las retenciones , no volverlas al 11 de marzo...
Desde la oficialista municipalidad de San Luis también se envio a personas a que recolectaran firmas so pena de alguna sanción...
Sin retenciones a los Rodríguez Saá les va ir muy bien, pero ellos. podrán entonces pagar un kilo de pan a $15 y el kilo de asado a $80, eso si después no se queje si Ud. no lo puede hacer...


Juntan firmas contra las retenciones
Los puestos, donde los puntanos pueden acercarse para adherír a la lucha por la derogación de las retenciones agropecuarias, se encuentran ubicados en este momento en la peatonal.
Esta mañana y por lo que resta de la jornada los ciudadanos de San Luis podrán manifestar su opinión con respecto a las retenciones a través de su firma, para ello hay mesas instaladas en la peatonal.
Allí podrán decidir si acompañan el proyecto de ley que pedirá en el Congreso Nacional la derogación de las retenciones agropecuarias. La iniciativa de recolectar firmas surgió luego de la reunión que las entidades agropecuarias mantuvieron el martes en el Senado Nacional con los bloques de legisladores que pertenecen a la oposición. De allí nació el compromiso de reunir un millón de adhesiones para impulsar un proyecto a favor de la anulación de las retenciones.
.

EL GOBIERNO DE SAN LUIS PROVOCA EL ENFRENTAMIENTO MIENTRAS LAS ENTIDADES RURALISTAS BAJAN EL TONO A LA
PROTESTA

Villa Mercedes.- El Foro de Estudios Sociales, que preside Ricardo André Bazla, advierte que mientras las principales entidades ruralistas decidieron adelantar para hoy lunes, la reunión prevista para el miércoles, a los efectos de destrabar el conflicto con el gobierno nacional, desde San Luis los hermanos Rodríguez Saá provocan el enfrentamiento, convocando a una movilización para mañana en la capital provincial.

Mientras la Federación Agraria y las entidades de La Pampa y el Oeste de Buenos Aires bajan los decibeles a la protesta por las retenciones, el gobierno puntano financia a las movilizaciones y utiliza a los dirigentes de la Sociedades Rurales de la Provincia de San Luis, provocando mayores enfrentamientos entre los argentinos. Los movimientos sociales afines a Kirchner levantaron los cortes de rutas.

No obstante, en San Luis se insiste con movilizar y provocar, sólo para expresas los resentimientos que mantienen con el gobierno nacional. Las negociaciones son posibles porque la reflexión se impone, pese a las bravuconadas de De Angelis, pero Adolfo y Alberto Rodríguez Saá actúan extemporáneamente y con claras intencionalidades políticas partidarias que a nada positivo conducen.

Contrapiquete
Estaba previsto para hoy, pero se suspendió por pedido nacional

Como contramedida al lock out impuesto por los sectores del campo argentino, los movimientos Barrios de Pie y Libres del Sur, convocaron a un corte de ruta en nuestra ciudad a la altura del Puente Derivador, de la Avenida Santos Ortiz (ex Ruta 7), a partir de la hora 11:00 de hoy, pero debido a que “en las ultimas horas de hoy domingo 18 de mayo, funcionarios del gobierno nacional se han puesto en contacto con la Dirección Nacional del Movimiento Libres del Sur y con el Coordinador Nacional del Movimiento Barrios de Pie, solicitándonos que levantemos los cortes de ruta que teníamos previstos para mañana lunes en todo el país, y como muestra de nuestra vocación de dialogo y para que las organizaciones agrarias levanten el paro y no sigan perjudicando a los sectores mas populares, nosotros hemos tomado la decisión de aceptar ese pedido del gobierno nacional”, según señalaron en un comunicado difundido a últimas horas de ayer domingo.

Pero el levantamiento de la contraprotesta no es definitivo, toda vez que han “fijado el plazo del próximo miércoles 21 de mayo, fecha que han dados las organizaciones del campo para terminar con el paro antipopular y antisolidario. Si éste no se levanta y deciden continuar con el mismo, el viernes 23 de mayo vamos ENTONCES SI A CORTAR LAS RUTAS DE TODO EL PAIS EN REPUDIO A ELLO”, según dice el mismo parte.

En el comunicado donde anunciaban el corte de rutas, señalaban que “hace 2 meses que los sectores del campo cortan las rutas de nuestro País desabasteciendo a todos los compatriotas, produciendo un aumento en los alimentos, en las carnes y los combustibles”, dicen estos movimientos en un comunicado de prensa, por ello “nos movilizaremos junto a los sectores más humildes de nuestra sociedad para apoyar las retenciones propuestas por el Gobierno Nacional y poder empezar a redistribuir la riqueza”.

Esta medida iba a ser tomada “porque somos los que sufrimos las consecuencias del injusto lock out patronal. Porque como hicimos en la década de los noventa cortando las rutas contra el modelo neoliberal, ahora volvemos, a repudiar el paro de los ricos del campo. Porque es absolutamente justo que una porción de esos millones se redistribuyan entre el conjunto de nuestro pueblo a través de viviendas, salud, educación, generación de puestos de trabajo. Porque queremos un País más justo y solidario. Porque estamos dentro de un proyecto Nacional y Popular”, afirmaban en el primer parte, que puede convertirse en realidad si desde los sectores líderes del campo deciden continuar con la medida de fuerza.

Informe: Carlos Rubén Capella

http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo08-19/nota1.html

sábado, 17 de mayo de 2008

NEC DENUNCIA CONTRA MINISTRO BOLAÑOS: AHORA COMPLICADA POR DECLARACIONES DE SECRETARIO DE UNIVERSIDAD...
.

La empresa NEC denunció por falsedad ideológica a a la rectora de la ULP y ministra del Progreso de la provincia Alicia Bañuelos. La compañía libra una disputa con el feudo de San Luis, al que le reclama el pago de 7,5 millones de pesos por servicios de mantenimiento de la Autopista de la Información, que fue desarrollada por NEC en 2001 tras un llamado a licitación de la provincia.
Ahora NEC construirá un centro de producción de hardware y software en el barrio de La Boca, que abastecerá a los clientes de la Argentina, México, Chile, Brasil, Colombia y Uruguay. Atrás quedan las intenciones de sumarla al "parque tecnológico de La Punta", solo quedan los "manejos" de Bañuelos en los pagos, licitaciones y equipos informáticos....
.

.
Alicia Bañuelos. Néstor Arellano confirmó lo denunciado por NEC
El secretario general de la Universidad de La Punta Néstor Javier Arellano declaró, en forma testimonial en la causa en la cual la multinacional NEC denunció por falsedad ideológica a la rectora de la ULP y ministra del Progreso de la provincia Alicia Bañuelos, y comprometió la situación procesal de ésta al darle la razón a la empresa.
Así lo confirmó a nuestro medio el apoderado legal de la empresa Ángel Rafael Ruiz, al señalar que en esta testimonial “los importes que se le pagaron a NEC durante los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre, fueron de novecientos mil pesos cada mes, que junio y julio no se le pagó, razón con la cual está ratificando nuestra posición y está contradiciendo el ‘informe Bañuelos’ que decía que se le habían pagado seiscientos cuarenta y dos mil pesos, incluyendo los meses de junio y julio”.
No sólo la declaración de Arellano compromete la situación procesal de Bañuelos, ya que en el expediente se introdujo la Resolución N º 410, la cual se aceptó como prueba fehaciente de que NEC dice la verdad, mientras que el ‘informe Bañuelos’ carece de la misma.
Ruiz fue tajante al sostener que “con los elementos obrantes en la causa se demostró que Alicia Bañuelos ha falseado la realidad de los hechos en el informe que le eleva al ministro (de Hacienda, Alberto) Pérez, que luego llega a la Gobernación , con lo que creemos que la falsedad está demostrada”.
El representante legal de NEC cree que los ministros tienen fuero por lo cual sostiene que “el juez deberá solicitarle a la Cámara de Diputados el desafuero de la ministro Bañuelos para después llamarla a indagatoria”.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
.

Abrirán una planta de software en La Boca para abastecer la regiónNEC invertirá US$ 12 millones en el centro, que comenzará a operar en julio
Con una inversión de 12 millones de dólares, la japonesa NEC construirá un centro de producción de hardware y software en el barrio de La Boca, que abastecerá a los clientes de la Argentina, México, Chile, Brasil, Colombia y Uruguay.
La filial local del grupo, especializado en soluciones informáticas para el sector público, inaugurará en julio el centro, que demandará la contratación de 50 personas. La compañía contratará además otros 20 profesionales en la región para fortalecer las áreas comercial y de marketing.
La nueva planta, que está en proceso de reciclado y tendrá 4000 metros cuadrados, se sumará a otra que funciona en San Luis y cuenta con beneficios fiscales de esa provincia.
"Con dos centros estaremos capacitados para consolidar la filial local como proveedora de la región. En la última reunión del grupo, en Japón, los directivos decidieron que Buenos Aires se hiciera cargo de América latina", dijo Carlos Martinangelli, presidente de NEC Argentina, quehoy emplea 300 personas.
Según señaló, los US$ 12 millones se desembolsarán este año y una cifra similar se colocará en 2009 para sostener el crecimiento. El ejecutivo precisó que los negocios en el país crecieron más del 10% hasta consolidar una facturación de 120 millones de pesos el año pasado.
"En la región también crecemos al 10%, y en los próximos años queremos elevar esa tasa al 30por ciento. Hoy los negocios regionales reportan una facturación de 400 millones de dólares y el objetivo es llegar a 1000 millones en tres años", adelantó Martinangelli.
El directivo detalló que el nuevo centro estará orientado al desarrollo de software parabiometría, gobierno electrónico, seguridad física, salud y educación. "Nosotros hacemos las cajas de las huellas digitales y todas las soluciones para establecer el sistema de identificación", señaló.
"Estamos concentrados en el sector público. Recientemente, ganamos la licitación para hacer la base única de huellas digitales de los argentinos que convocó el Ministerio del Interior", añadió.
Conflicto en San Luis
La compañía libra una disputa con el gobierno de San Luis, al que le reclama el pago de 7,5 millones de pesos por servicios de mantenimiento de la Autopista de la Información, que fue desarrollada por NEC en 2001 tras un llamado a licitación de la provincia.
Según NEC, la provincia no pagó lo servicios provistos entre enero y agosto de 2007. "Nosotros veníamos cobrando unos 900.000 pesos mensuales por el mantenimiento. En el último semestre de 2006 convalidamos un pago directo de 4,5 millones de pesos; les regalamos dos meses para cerrar", explicó Martinangelli, quien destacó que esa negociación se llevó adelante con la rectora de la Universidad de La Punta y actual ministra de Progreso, Alicia Bañuelos.
"La rectora reconoció ese monto y después nos quiso pagar 3,2 millones por el semestre de 2007, sin reconocer que les habíamos bonificado dos meses. Nos bajó la tarifa mensual y nos redujo aún más, argumentando malos servicios. Entonces le iniciamos una demanda penal por falsedad ideológica, que está en el juzgado del crimen a cargo de Mirtha Esley", agregó.
En el marco de la investigación, ayer declaró el secretario general de la Universidad de La Punta, Darío Arellano, y según los abogados de NEC, Angel Rafael Ruiz y Susana Placidi, en su declaración habría contradicho a Bañuelos, al afirmar que el pago mensual a la empresa era de $ 900.000, contra los 642.000 que establece el informe que la rectora elevó al Ministerio de Hacienda provincial.
El abogado de Bañuelos, en tanto, dijo que "la denuncia representa una oscura maniobra que responde a intereses de carácter económico".
"Llamativamente -sostuvo-, se formuló luego de que la empresa perdió una licitación, en la que no sólo no fue la mejor oferente, sino que además resultó la segunda en la calificación logarítmica
impuesta por el pliego para medir la calidad."
Ese llamado para continuar con la atención de la Autopista de la Información fue ganado por IR Comunicaciones. Según señalaron en NEC, se impusieron "condiciones para dejarnos afuera". En tanto, el bloque de diputados del Frente Juntos por San Luis se alineó con el reclamo de la compañía y afirmó que cuenta con información segura "sobre el monopolio que la universidad ejerce en la provincia".
El diputado Eduardo Gargiulo agregó que "los contratos de prestación monopolizados por el ministerio a través de la universidad presentan notorios sobreprecios que superan, en algunos casos, el 50% de la oferta real". Con esos argumentos, la oposición, que es minoría, solicitó al Tribunal de Cuentas de la provincia que dispusiera una auditoría de costos en el ministerio y elevó un pedido de informes al ejecutivo provincial.

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/1012269

jueves, 15 de mayo de 2008

MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS: LICITACION DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS, HAY UN OLOR EXTRAÑO...
.

No se trato el pliego de licitación del transporte publico de pasajeros en el Concejo Deliberante puntano.A pesar de que el pliego ya había sido estudiado y los concejales ya estaban de acuerdo, la decisión de la intendente Alicia Lemme de plantear mayores controles sobre la venta de boletos por otra empresa que se encargue de esta tarea, dejo un cono de sombras y sospechas sobre las verdaderas intenciones de la medida del ejecutivo municipal.
Lemme dijo que su propuesta tiene 3 patas fundamentales que hacen al control y eficiencia del servicio,son 3 partes el municipio, la empresa y la administradora - una tercera parte - del control de boletos. Por otra parte dijo que los concejales estaban sufriendo presiones por parte de las empresas.
Desde el Concejo Deliberante, el oficialista Marcos Sosa rechazo las acusaciones de Lemme de que sufrieran presiones, mientras que el presidente de la comisión de transporte, Anibal Sopeña, dijo que el pliego se aprobaría según se había consensuado originalmente, Tambien dijo que es una falta de seriedad que se les diga a las empresas de transporte que una tercera empresa les va manejar la plata.
.



Licitación del transporte
Lemme acusó que los concejales sufren presión de las empresas

En la sesión del Concejo Deliberante capitalino de ayer volvió a quedar trunco el tratamiento del pliego licitatorio para la concesión del servicio urbano de transporte de pasajeros, lo que provocó el enojo de la intendente Alicia Lemme quien denunció que los concejales están siendo presionados por las empresas, aunque en ningún momento dio nombres ni de unos ni de otros.
Para Lemme el pliego licitatorio enviado por el Ejecutivo Municipal tiene tres ejes fundamentales donde, además del municipio y la empresa prestataria, pretende la creación de una empresa administradora ajena a las dos primeras para que realice el control de la cantidad de pasajes vendidos y que determine el número total de pasajeros por línea.
Este es el punto de discordia que ha generado el que se profundice la interna del bloque PJ-PUL reconocida en el propio recinto por sus propios integrantes.
Por su parte el concejal Marco Sosa, presidente de la Comisión de Transporte del Concejo Deliberante se defendió de la acusación de la edil capitalina señalándole a Periodistas en la red que “debe haber una interpretación errónea porque esto no ocurre en el Concejo”, refiriéndose a las supuestas presiones denunciadas por Lemme. “Aquí no hay presión alguna, simplemente lo que pasa es que los integrantes del bloque PJ-PUL todavía no nos hemos podido poner de acuerdo en el artículo 7º y que se refiere al boleto prepago”.
En este punto en cuestión hay quienes impulsan una tarjeta prepaga, quienes se inclinan por la máquina expendedora de boletos y quienes, como la intendente, prefieren una empresa administradora.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar

http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo08-16/nota1.html

miércoles, 14 de mayo de 2008

LOS RODRIGUEZ SAÁ Y EL CAMPO: LA LÓGICA DE JUGAR A DOS PUNTAS...
.

Mientras continúa el paro del campo desde el feudo de Puntania, los Rodríguez Saá siguen generando iniciativas para apoyar los cortes de ruta. Por un lado la policía acompaña las caravanas de ruralistas, mientras que por otro también los "custodia" de la ira de automovilistas y camioneros. Los hermanos también dieron ordenes a sus intendentes de emitir un comunicado y ponerse al frente de las protestas en sus pueblos.
Por otro lado ellos muy panchos salen a decir que hay que dialogar y acordar. La dirigencia ruralista local aprovecha el apoyo y se olvida
olimpícamente de cuando los Saá los apretaron con el aumento del impuesto rural...
.

martes, 13 de mayo de 2008

LOS RODRÍGUEZ SAÁ IGNORADOS OTRA VEZ
.

Los no kirchneristas quieren reagruparsePeronismo no K.
En la confitería Los Dos Chinos, en esta capital, unos 50 peronistas no kirchneristas se reagruparon el miércoles último para analizar un dilema: "¿Cómo hacer, en plena crisis rural, para que la sociedad no asocie a Néstor Kirchner con el peronismo y lo arrastre al abismo?". Disertaron Jorge Sarghini en economía; Archibaldo Lanús, Abel Posse y Andrés Cisneros, en política internacional, y Miguel Saredi en agro. No se invitó a los Rodríguez Saá ni a los Menem, a quienes consideran líderes desgastados.
También debatieron sobre política. ¿Quiénes estaban? Francisco de Narváez, Ramón Puerta, Miguel Angel Toma, Julio César Aráoz, Eduardo Arnold, Jorge Matzkin y Daniel Amoroso. En la semana, dicen, comenzarán a tender líneas con Juan Schiaretti, José Manuel de la Sota, Mario das Neves, Carlos Reutemann, Jorge Busti y Oscar Jorge, entre otros.
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/nota.asp?nota_id=1011716
.

lunes, 12 de mayo de 2008

RODRIGUEZ SAÁ RECLAMA POR RETENCIONES, SOLO EN EL DESIERTO DE LA POLITICA...
.

El gobernador de la Puntania envió una carta a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la que le solicitó una audiencia para hablar de la demanda que le interpuso la provincia a la Nación por la "inconstitucionalidad" de las retenciones al agro.
No es la primera vez que el feudal de Puntania lo hace. Ahora la movida se inscribe en una estrategia para presionar al gobierno nacional y ganar algún tipo de notoriedad en su soledad política, pero sucede que mientras que él pretende eregirse en el defensor de los reclamos del campo, otros gobernadores toman la posta y lo capitalizan.
Acá solo les queda el consuelo de decir que ellos fueron los primeros...
.


Rodríguez Saá la reclamó a Cristina Fernández por las retenciones
El gobernador de la provincia envió una carta a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la que le solicitó una audiencia para hablar de la demanda que le interpuso la provincia a la Nación por la "inconstitucionalidad" de las retenciones al agro.
Rodríguez Saá distribuyó le expresó a la Presidenta que desde 2002 hasta hoy el Gobierno les retuvo a las provincias 3500 millones de dólares en materia de coparticipación federal de impuestos. "Esto ha ocurrido por la aplicación inconstitucional de retenciones o derechos de exportación sobre un sinfín de productos, que hasta aquella fecha prácticamente no se encontraban sometidos a tal gabela."
El mandatario puntano fue uno de los primeros gobernadores en reclamar mayor diálogo con el agro y ahora exige a Cristina Kirchner que se apruebe en lo inmediato una nueva ley de coparticipación federal de impuestos.
"Entre el régimen pleno de coparticipación y el efecto retenciones, la diferencia es la misma que aquella entre el derecho y la dádiva", dijo, olvidando lo que ocurre en la relación provincia-municipios. "Hoy está ausente el federalismo, y por eso no tenemos división de poderes y, así, carecemos de la plena vigencia de la Constitución", señala.
"La culpa no la tiene el chancho sino el que le da de comer", remarcó, "a veces se da de comer por omisión y sumisión, por oportunismo y servilismo", dijo Rodríguez Saá, quiza como un fallido, teniendo en cuenta lo que ocurre en las relaciones políticas que se viven en San Luis.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@argentina.com http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo08-12/nota8.html

domingo, 11 de mayo de 2008

RODRIGUEZ SAÁ Y DUAHLDE: JUNTOS OTRA VEZ, AUNQUE UD. NO LO CREA...
.
DUHALDE Y ALBERTO RODRÍGUEZ SAÁ. Dos viejos enemigos, unidos para la interna. Almorzaron el miércoles en las oficinas del bonaerense. Acordaron consolidar la oposición a Kirchner dentro del PJ. Cuestionarán en la Justicia el armado del patagónico.
Encontronazos del pasado: Adolfo Rodríguez Saá, hermano del actual gobernador de San Luis, acusaba a Duhalde de haber conspirado contra él hasta que logró voltearlo de su efímera presidencia de una semana, durante diciembre de 2001. El bonaerense, a su vez, consideraba que no había estado a la altura de las circunstancias, por decirlo en palabras diplomáticas que un jefe peronista jamás usaría en privado. Alberto Rodríguez Saá tampoco era afín a Duhalde: “Es chanta, perdedor y pícaro”, llegó a decirle. Ambos dejaron de lado esas viejas peleas.
.


Encuentro. Duhalde y Rodríguez Saá eran rivales en el PJ. Ahora se juntaron.
Mientras el Gobierno pasa su peor crisis desde que asumió Cristina Kirchner, el peronismo opositor se rearma para enfrentarlo en las elecciones legislativas del año próximo. Esta semana, el desprecio al matrimonio presidencial terminó por unir a dos viejos adversarios.
El miércoles 7, el ex presidente Eduardo Duhalde recibió en sus oficinas de Congreso al gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá. Fueron tres horas de tertulia repletas de críticas mordaces a los K, chimentos sobre diversas intimidades políticas de la Casa Rosada y una primera elaboración de un plan de trabajo conjunto a nivel nacional.
Duhalde y Rodríguez Saá llegaron a una conclusión, según contaron fuentes de ambos lados: enfrentarán a los Kirchner identificándose como el verdadero peronismo, aun cuando Néstor se haya transformado en el flamante jefe del partido.
El plan del PJ opositor es rearmar un frente interno para acumular fuerzas pensando en las elecciones del año que viene. Creen que los Kirchner “están terminados” y que las legislativas de 2009 se transformarán en el golpe mortal de su final anunciado.
La estrategia es desgastar de a poco pero con ataques precisos a la Casa Rosada. Ya empezaron. Chiche Duhalde dijo ayer que los intendentes, gobernadores y dirigentes “tienen un actitud absolutamente cobarde frente al Gobierno”, en referencia a que muchos de ellos están en contra de que el oficialismo insista con extender el paro del campo con el objeto de desgastar a los dirigentes rurales.
Alberto Rodríguez Saá, por su parte, también atacó a Cristina Kirchner. Pidió una audiencia a la Presidenta “para tratar la demanda presentada por el estado provincial contra la Nación por la supuesta inconstitucionalidad de los gravámenes a las exportaciones que no se coparticipan a las provincias”. Sabe que su carta no será respondida.
En el mediano plazo, mientras comienzan a trabajar en el armado nacional del nuevo peronismo opositor, Rodríguez Saá y Duhalde intentarán impedir que Kirchner asuma la presidencia del PJ. Aguardan que la Cámara Nacional Electoral se expida sobre un amparo donde detallan, por decirlo a grandes rasgos, que el proceso electoral interno estuvo repleto de irregularidades.
En la reunión entre Duhalde y Rodríguez Saá se habló de la posibilidad de que la Cámara Nacional Electoral finalmente no les dé la razón, y se llegó a la decisión de que entonces se llevaría el caso a la Corte Suprema. La idea sigue siendo que Kirchner no logre asumir de manera formal la presidencia del PJ.
El almuerzo entre Duhalde y Rodríguez Saá fue frugal, ya que ambos están a dieta. Se permitieron, casi como un exceso, comer de postre manzanas al horno. El bonaerense y el puntano estaban distanciados políticamente (ver recuadro) y quien hizo de nexo para reunirlos fue el dirigente Carlos Álvarez, ex ministro de Gobierno de Antonio Cafiero durante su gestión como gobernador bonaerense. Álvarez viajó a San Luis hace varios días y después visitó a Duhalde en su casa de Lomas de Zamora. Así se acordó el encuentro con el gobernador de San Luis.
En la reunión, Duhalde hizo un análisis del conflicto con el campo y dijo que el principal error del Gobierno es no impuslar el diálogo con los ruralistas. “Me preocupa la intolerancia y la tozudez de esta gente”, dijo en referencia a a Kirchner.
A Duhalde le brillan los ojos cuando algún interlocutor le comenta un posible escenario de catástrofe que culmine con una salida del poder anticipada de la Presidenta. Sobre eso se habló en la reunión del miércoles 14, según contaron dos fuentes distinas.Rodríguez Saá, incluso, le reprochó a Duhalde no haber previsto con antelación la actual crisis política: “Vos te confundiste. Pensaste que el desgaste iba a pasar más adelante, después de 2009, y ahora te agarra sin plan, Eduardo”, le dijo el puntano. Aun así, el fin del encuentro terminó a los abrazos. El peronismo opositor se puso en marcha.

Nicolás Wiñazki
http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=4221

viernes, 9 de mayo de 2008

EL JUEZ MAQUEDA DEL JUZGADO FEDERAL EN PROBLEMAS...
.
Maqueda a declarar al Consejo de la Magistratura y Hang con sumarioEl Juzgado Federal de San Luis está atravesando por una verdadera tormenta, puesto que Juan Esteban Maqueda, en su carácter de juez Federal Electoral, deberá presentarse el jueves 29 de mayo, ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, mientras que el secretario del Juzgado Federal, Dr. Hang, tendría que enfrentarse a un sumario interno por la sustracción de drogas y dinero en efectivo, de la caja fuerte del Juzgado.
N de la R: Maqueda siempre a sido un juez funcional a los intereses de los Rodríguez Saá
.


La citación de Maqueda, se origina en la denuncia por la causal de mal desempeño y por la eventual comisión de delitos dolosos presentada por Guillermo Rafael Madueño, ante el Consejo de la Magistratura nacional, fundamentada en su actuación, como Juez Electoral del Distrito San Luis, frente a la realización, el 6 de julio de 2007, del pretendido Congreso Nacional del Partido Justicialista en la localidad de Potrero de los Funes, Provincia de San Luis.
El diputado Carlos Kunkel, instructor de la causa en el Consejo, fue quien presentó el dictamen aprobado con los votos favorables del presidente del Consejo Mariano Candioti, del senador Nicolás Fernández, de la diputada Diana Conti, de la representante del Poder Ejecutivo Marcela Losardo, del abogado Santiago Montaña y de Kunkel. Votaron en contra el senador Ernesto Sanz y los jueces Luis María Cabral y Luis María Bunge Campos.
HangPor su parte, el secretario Penal del juzgado federal de San Luis, Raúl Hang, según versiones confiables, estaría enfrentando un sumario interno, en el cual se investiga la sustracción de elementos probatorios que estaban guardados dentro de la caja fuerte del Juzgado, que estarían "bajo su responsabilidad".
Siempre según esa fuente, se trataría de dinero presuntamente apócrifo y de droga que había sido incautada en un procedimiento.
Estos elementos eran mantenidos como pruebas de un ilícito cometido por delincuentes que por estos momentos enfrentan un proceso. Al ser requeridas las pruebas, "se encontraron con que habían desaparecido", indicó.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://periodistasenlared.com.ar/mayo08-09/nota1.html

jueves, 8 de mayo de 2008

LA JUSTICIA DE LOS RODRÍGUEZ SAÁ...
.

Secretarias judiciales despedidas
Se hizo justicia, pero demasiado tarde para Carranza de Carrió

Luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenara al Superior Tribunal de Justicia de San Luis, que se fallara conforme a derecho en el caso de once secretarias dejadas cesantes en el año 1998, por el entonces máximo tribunal digitado por José Antonio Sergnese, por cuestiones políticas y sin sumario previo, la actual conformación del Superior Tribunal decidió la reincorporación de María del Carmen Costanzo de Bridger, más el pago de indemnización por salarios caídos y daño moral, pero el fallo llegó demasiado tarde para Adriana Carranza de Carrió, quien falleció en 2003, sin haber podido “disfrutar” de este acto de justicia, pero se decidió que a sus herederos se les abone la indemnización por salarios caídos, desde su ilegal destitución hasta el momento de su fallecimiento, más los daños morales.

Se calcula una erogación de cerca del millón de pesos para cada una de las actoras. Este fallo supone una medida igual para las otras nueve secretarias removidas en el mismo acto que Costanzo y Carranza.




Las secretarias en cuestión, fueron removidas por el acuerdo número 25, del 9 de febrero de 1998, que se basó en los artículos 10 y 11, de la Ley 5113, llamada de “Emergencia Judicial”, que dispuso “...la puesta en comisión de todos los secretarios y directores no incluidos en el escalafón de empleados judiciales, que actúen en el ámbito del Poder Judicial, quienes podrán ser removidos por el Superior Tribunal de Justicia sin el requisito de sumario previo”, en su artículo 10, mientras que el 11 decidió declarar “... prescindibles a los profesionales relatores que actúan en todo el ámbito del Poder Judicial, los que podrán ser removidos en sus cargos por el Superior Tribunal de Justicia al momento y formas que las necesidades lo indiquen como convenientes”.

María del Carmen Costanzo de Bridger, será reincorporada al cargo de Secretaria de Segunda Instancia, dentro de los diez días de quedar firme la sentencia, y se condenó a “los demandados (Poder Ejecutivo Provincial y Superior Tribunal de Justicia de San Luis) a abonar los salarios dejados de percibir desde la fecha en que fue removida y hasta el efectivo reintegro de la misma, con más sus intereses moratorios y legales, y abonar la suma de cuarenta mil pesos por daño moral ocasionado” y condenar “al Estado Provincial al pago de la indemnización que por salarios caídos le correspondían, a la Dra. Adriana I. Carranza de Carrió, la que será liquidada desde la fecha en que fue removida y hasta la fecha de su fallecimiento, con más los intereses moratorios y legales. También abonar la suma de cuarenta mil pesos por daño moral ocasionado”, dice el fallo, además de “declarar la inconstitucionalidad del art. 858 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia”.

Una vez más, el pueblo de la provincia debe pagar con sus impuestos, los ‘caprichos’ políticos de nuestros funcionarios, y esta vez se estima que lo que deberemos desembolsar los puntanos, es una cifra cercana a los once millones de pesos, en caso de que a las nueve personas que faltan por fallar, se les dicte un fallo similar.

En momentos en que se está hablando de la reforma de nuestra Constitución, sería importante que alguien proponga un artículo que señale la solidaridad de los funcionarios con sus decisiones, así de una buena vez, quien se ‘encapriche’ pague con su propio peculio, sin que tengamos que ser los ciudadanos los que nos ‘clavemos’ por ellos.

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://periodistasenlared.com.ar/mayo08-08/nota1.html

Sergnese es desde 1983 la mano derecha de los Rodríguez Saá en los manipulaciones internas del PJ, luego fue funcionario en distintas áreas y también ministro del Superior Tribunal de Justicia Puntano-

miércoles, 7 de mayo de 2008

VALLONE RENUNCIA AL INTERBLOQUE PJ-PUL Y EL AVISPERO LEGISLATIVO SIGUE EN PIE...
.

Renunció el diputado Andrés Vallone al interbloque PJ PUL y otros partidos satélites del oficialismo de los Rodríguez Saá. El bloque hace ya tiempo que estaba dividido en los hechos en dos sectores enfrentados internamente entre si.Ahora tuvo que venir Adolfo Rodríguez Saá para poner orden en el avispero legislativo y Vallone no tuvo otra que renunciar para ver como se arregla el entuerto interno.Pero no nos engañemos la división es por cargos y espacios de poder dentro de la legislatura, nadie cuestiona el proyecto de los Rodríguez Saá
.

martes, 6 de mayo de 2008

RENUNCIAS ANTICIPADAS DE JUECES: EN EL FEUDO DE PUNTANIA ESO ES POSIBLE...
.
Siguen los coletazos de un fallo vergonzoso
El vergonzoso fallo del Jurado de Enjuiciamiento, que premió a los jueces que renunciaron en forma anticipada y con fecha en blanco, archivando la denuncia que interpuso Diana Bernal, sigue dando coletazos dentro de la sociedad local, y está lejos de acallarse.

.

Según se pudo saber, en la próxima reunión del Cuerpo Forense del Colegio de Abogados de San Luis, un grupo de profesionales del derecho, “vamos a pedir explicaciones a Fernando "Chulo" Rodríguez y Mario Miní”, por sus votos a favor de que se archivara la causa, dijo a nuestro medio un representante de ese cuerpo.

Cabe recordar que ambos abogados, son de extracción radical, aunque Rodríguez pareciera que está “haciendo buena letra, para ser camarista”, puesto que está integrando una terna con aspiraciones a dicho cargo.

Por su parte, Miní es “un socio activo de Walter Ceballos, tanto en lo jurídico como en lo político, y mucho tuvo que ver con los famosos ATN (Aportes del Tesoro Nacional), tan polémicos en su momento”, recordó el abogado.

Con demasiado pesimismo se animó a asegurar que “creo que ninguno de los dos va a decir palabra alguna, pero nosotros lo mismo los vamos a poner en la incómoda situación de que al menos se tengan que poner colorados”.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://periodistasenlared.com.ar/mayo08-06/nota5.html
.

Estrada Dubor
Denunció a Florencio Rubio por presionar camaristas villamercedinos
El diputado provincial por el Frente para la Victoria de Villa Mercedes, “Lalo” Estrada Dubor denunció en la Cámara de Diputados de la provincia, al presidente del Superior Tribunal de Justicia de San Luis, Florencio Rubio, “por haberse entrevistado, hace dos meses en Villa Mercedes, con al menos dos camaristas, a los cuales les dijo que había que bajar los montos de las sentencias porque las empresas se estaban quejando”, en referencia a los juicios laborales.

En una entrevista exclusiva con Periodistas en la red, Estrada Dubor aseguró que esta denuncia la está haciendo en su carácter “de diputado provincial”, y agregó que Rubio aseguraba que “si no se bajaban los montos en los juicios, algunas empresas se iban a ir de la provincia de San Luis” y aseguró que “el estudio (jurídico) Rubio, del cual es titular el Dr. Florencio Rubio, quien para nada se ha apartado del mismo, es el estudio más grande de la provincia en cuanto a representación de empresas y todos sabemos que los honorarios de los estudios que representan a las empresas, se fijan una parte por abono y otra parte por lo que rechazan por las demandas que se hacen contra las empresas” lo que para el diputado provincial, hace “que sea fuertemente sospechoso que las cosas sean como las ha hecho el Dr. Rubio a los camaristas”.

Consultado Estrada Dubor sobre el bloqueo de títulos que existe sobre Florencio Rubio, dijo que “el estudio jurídico sigue abierto y con el mismo plantel de abogados que estaba, cuando estaba el Dr. Florencio Rubio y todos sabemos que el Dr. Rubio sigue vinculado al estudio. Eso lo sabemos y yo me hago responsable de mis declaraciones, pero lo que no podemos tolerar es que este tipo de irregularidades, sigan aconteciendo en la provincia de San Luis, donde el Poder Judicial, en el ámbito de las empresas, se ha convertido en una verdadera corporación”.

Estrada Dubor no se ha presentado ante el Jurado de Enjuiciamiento, porque “no ofrece ninguna garantía, puesto que es un instrumento más de la corporación judicial, y por eso tengo que actuar como diputado de la provincia”, y recordó que dentro del diálogo político con el Poder Ejecutivo, una de sus propuestas es que los jueces sean elegidos por el voto popular, “para terminar con estos jueces que responden a intereses que nada tienen que ver con la administración de justicia”.

Puso como ejemplos del sospechoso accionar del Jurado de Enjuiciamiento, dos denuncias presentadas por él mismo, una de ellas conjuntamente con Diana Bernal, contra Vallica San Martín, y contra Vallica San Martín, Emiliano Agúndez y otros, respectivamente, que “fueron rechazados de una manera escandalosa”, por las renuncias anticipadas. Pero también señaló que ante esta denuncia suya, podría actuar de oficio algún fiscal de San Luis o de Villa Mercedes, pero sospecha que ninguno de ellos hará nada y lo señaló mediante una pregunta, cuya respuesta es más que obvia “¿Usted ha visto actuar de oficio a algún fiscal en estos últimos veinte años, cuando se han denunciado escándalos en la administración de justicia?”.

También la encaró contra los Colegios de Abogados, a los que tildó de “paralizados”, sobretodo “al de Villa Mercedes, que no tiene ningún cumplimiento de su rol social, y eso es por el sometimiento de toda la estructura judicial, al poder político”, y uniendo este tema con su denuncia hacia Rubio, aseguró que “no vamos a creer que el Dr. Florencio Rubio, actúa por separado del poder político”.

En el ámbito laboral, Estrada Dubor acusó al “juez de feria Gerardo Gonzáles, en el mes de enero de 2008, en el conflicto de Metalmecánica, habilita la feria judicial, cuando la denuncia de acción pública la hacen la patronal, y no la habilita cuando, también por un delito de acción pública, la hacen los trabajadores”, y como para descartar cualquier tipo de casualidad, sostuvo que “el estudio que representa a Metalmecánica, es el estudio del Dr. Rubio”.

No quedaron fuera de tema, los jueces provisorios, que según Estrada Dubor, “permanecen durante años en sus funciones y que responden a un Superior Tribunal que los ha designado” y recordó un amparo presentado por los empleados de Metalmecánica, que en similares condiciones, en otros casos fueron aceptados, en esta oportunidad fueron “rechazados escandalosamente in límine, por el juez provisorio González y por la camarista, también provisoria, la Dra. Brago, quien lo confirmó”.

Sobre este tema, también mencionó a la jueza provisoria Carina Gregoraschuk, “y según dicen, es una designación de otro miembro del Superior Tribunal de Justicia, como lo es el Dr. Omar Uría”, lo que lo hace pensar que “hay un modo de operar tácito en el Superior Tribunal de Justicia, de yo no me meto en la chacra tuya, vos no te metás en la chacra mía”, en obvio referencia a la condición de villamercedino de Florencio Rubio, y de puntano de Omar Uría, aunque no dejó fuera de este contexto a Horacio Zavala Rodríguez.

Todo esto hace que sostenga que “el Superior Tribunal de Justicia se ha convertido en un poder político que designa los jueces, cosa que ya no hace el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado Provincial”.

Para finalizar, dejó ver que en los pasillos tribunalicios se rumorea que “habría mucho dinero en juego para que los juicios laborales sean bajados en sus montos, a favor de las empresas”, y se solidarizó con nuestro medio, por la solicitada publicada por Horacio Zavala Rodríguez, en un diario local contra Periodistas en la red, señalando que “es una maniobra para tratar de avasallar la libertad de prensa de los medios independientes de San Luis”.

Informe: Carlos Rubén Capella
http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo08-05/nota1.html


Pronunciamiento
"En San Luis debemos 'naturalizar' el sometimiento del Poder Judicial"
"El fallo que emitió el pasado miércoles 23 el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia, desechando la formación de causa contra cuatro jueces que presentaron su 'renuncia anticipada' al Poder Ejecutivo, en una prueba irrefutable de su dependencia y sometimiento, representa un golpe artero a la salud de las instituciones y a la credibilidad ciudadana", indicaron integrantes del Frente Juntos por San Luis en un comunicado de prensa.
http://www.periodistasenlared.com.ar/abril08-28/nota3.html
.

CON AYUDA RADICAL LIMPIARON EL LEGAJO DE JUECES QUE RENUNCIARON EN FORMA ANTICIPADA Y EN BLANCO
Fernando "Chulo" Rodríguez y Mario Miní sumaron su voto a los del oficialismo para que se archivara el pedido de jury a los jueces que en forma anticipada presentaron su renuncia en blanco. Aunque el resultado no se hubiese modificado con su voto, contradice los principios que el mismo radicalismo dice sostener en relación a la Justicia. La denuncia había sido presentada por la Fiscal Diana Bernal, luego de que Gretel Diamante hiciera una presentación en el fuero federal por el escandaloso tema de las renuncias en blanco. Rodríguez y Miní representaban a sus respectivos colegios de abogados y no a la UCR.
http://periodistasenlared.com.ar/abril08-25/nota1.html