martes, 28 de mayo de 2013


DOCENTE SUSPENDIDA EL MINISTRO DA MARCHA ATRAS EN PARTE Y SE LAVA LAS MANOS CON LA LEY DE EDUCACION SEXUAL  INTEGRAL...



 
Docente sancionada: Anoche hubo fuerte apoyo a Romina García Hermelo Hoy la reciben en el ministerio

Gran concurrencia a marcha en defensa de los derechos de los  trabajadores de la educación

Reflexiones sobre la sanción de la profesora García Hermelo

Educación sexual: “Tal vez sea un punto donde a San Luis le está  faltando hacer hincapié” (Ministro Sosa)

La suspensión de Romina García Hermelo ya es un escándalo internacional

Boleto gratuito – Estudiantes convocan a una manifestación en el  Concejo Deliberante Mercedino

Al finalizar la entrevista con Sosa se supo que el ministerio habia dado marcha atrás con la suspensión del cobro de sueldo.




Docente sancionada Anoche hubo fuerte apoyo a Romina García Hermelo

Una importante movilización se realizó en la tarde noche de ayer en  apoyo a la Romina García Hermelo , la docente que fue sancionada con  noventa días de suspensión, sin goce de haberes, por haber utilizado  el libro "Hay una chica en mi sopa" para leer y reflexionar con sus  alumnos de la Escuela de Bellas Artes sobre la sexualidad, sin  permitírsele el derecho a defensa.

    Distintos sectores de la comunidad, particularmente muchos  docentes y jóvenes, se sumaron a la convocatoria.

    El hecho fue que en un comienzo difundió Periodistas en la red,  fue divulgado por distintos medios de comunicación locales, nacionales  e incluso tomó trascendencia internacional. Las calificaciones a la  medida variaron desde insólita hasta retrógrada, inconcebibles para el  siglo que vivimos.

    Ayer, Romina, en medio de la marcha anticipó a este medio que este  martes será recibida por el ministro de Educación, Marcelo Sosa y que  en la reunión le planteará lo que le ha sucedido. "Es lo que debieron  hacer en un principio", señaló. Pero primero la sancionaron, luego la  sumariaron -nuevamente hicieron el trámite en orden inverso- y la  dejaron sin sus haberes por el término de tres meses.

    Ayer, la titular de ASDE, María Inés Quattropani, llegó hasta San  Luis a solidarizarse con la docente de la Escuela Nicolás Antonio de  San Luis, conocida como la Escuela de Bellas Artes.

    La dirigente gremial calificó a la medida como "retrógrada" y no  salía de su asombro porque la sanción recayó por la lectura de un  libro que plantea al adolescente frente a la decisión sexual, cuando  en ese centro educativo "hay chicas embarazadas, hay chicas que son  madres" y otros alumnos que han hecho una elección sexual distinta a  la que indica su documento de identidad.

    También abogó porque en la provincia haya una vigencia plena de la  ley de educación sexual, "que atraviesa transversalmente" el tema de  la sexualidad de los chicos, para que tengan conocimiento no solo de  su aparato reproductivo, sino también, para que reflexionen y puedan  posicionarse ante la vida en este aspecto.
Informe: Gustavo Senn   gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo13-28/nota3.html

video
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wGTxAHvukVs







Gran concurrencia a marcha en defensa de los derechos de los  trabajadores de la educación

“La gente ha sentido que le puede pasar a cualquiera y se ha visto  reflejada mi injusticia en carne propia. Yo alegre porque las marchas  vuelven a San Luis y la gente está tomando conciencia de la  persecución que lamentablemente tenemos los trabajadores. En San Luis  no se aplica la ley de Educación Sexual Integral y eso es terrible y  se tienen que hacer cargo los funcionarios del Ministerio de  Educación”, dijo Romina García Hermelo, luego de la marcha que,  utilizando su caso como testigo, fue convocada en defensa de los  derechos laborales y la educación en general, con un fuerte hincapié  en la aplicación de la ley de Educación Sexual Integral.

“Recibí mails de gente que no conozco, profesores de otras provincias,  la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y hasta una abuela de  plaza de Mayo me escribió, mostrándose indignada con esta decisión  retrógrada a la hora de pensar la educación y los derechos de los  trabajadores”, comentó Romina en relación a la repercusión de su caso,  la cual, como ayer informó La Gaceta, ha llegado a ser inclusive  internacional.

La marcha que partió del Correo a las 18 horas y recorrió el centro  puntano estuvo compuesta por ex alumnos de García Hermelo,  organizaciones sociales y culturales, gente de APTS y ASDE,  profesores, miembros de distintos sindicatos, alumnos universitarios  de carreras como Ciencias de la Educación y Comunicación Social, y  muchas otras personas, en su mayoría jóvenes, que no pertenecen a  ninguno de estos grupos pero se solidarizaron con la causa y  concurrieron a la manifestación, demostrando el interés de la juventud  en tirar abajo los viejos tabúes y luchas por los derechos de los  trabajadores.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=8021:gran-concurrencia-a-marcha-en -defensa-de-los-derechos-de-los-trabajadores-de-la- educacion&catid=1:latest-news&Itemid=50




Reflexiones sobre la sanción de la profesora García Hermelo 
La palabra de los cuadernos rebeldes
    En relación al conflicto de público conocimiento que se ha  suscitado entre los directivos del Colegio de Bellas Artes Nicolás  Antonio de San Luis y el Ministerio de Educación de nuestra Provincia  contra la actuación de la Profesora Romina García Hermelo, deseamos  expresar lo siguiente:

    1.- Nos preocupa que a esta altura del nuevo siglo, en el ámbito  del sistema Educativo de San Luis, se sigan presentando este tipo de  situaciones. Hay valores que son trascendentes y que no deberían  cambiar con el paso del tiempo, como lo son la verdad, la justicia, la  igualdad, la libertad. Pero hay conceptos que se van “aggiornando”,  que indican cambios de época, que implica dejar de lado concepciones  tan conservadoras. Todo lo ligado a la sexualidad, ha tenido avances  inimaginables años atrás, algunos de los cuales hasta se han  reglamentado por ley. Entonces sería bueno dejar de lado prejuicios y  animarse a discutirlos, dialogarlos primero entre los adultos y luego  con los alumnos, para avanzar culturalmente en relación a lo que se  discute en el mundo.

    2.- Las autoridades pueden discutir textos y aún metodologías. Y  hasta las formas en que los docentes presentan los problemas. Claro  que respetando la libertad de cátedra y en un profundo diálogo que  contribuya a construir una Escuela Democrática. No nos parece bueno en  este sentido, que se suspenda a la Profesora y se le inicien acciones  legales, sin darle la oportunidad de legítima defensa. Es muy poco  serio, inmaduro y sumamente autoritario. Se contradice también con  estas ideas y valores que decimos sostener. Solicitamos entonces que  se revean estas medidas en forma urgente.

    3.- No podemos dar crédito al apoyo explícito que ha manifestado  el ex Gobernador Alberto Rodríguez Saa, a la Profesora castigada.  Porque la hipocresía tiene un límite. Mientras fue Gobernador, se  ejercieron las peores medidas, represiones y todo tipo de situaciones  en relación a los docentes en particular y a la población en general.  El mismo persiguió docentes y militantes por diferentes causas.  Disciplinó reprimiendo y castigando. Y como consecuencia tenemos un  sistema educativo sumamente autoritario, docentes con muy baja  remuneración, magros salarios familiares, etc. ¿Ahora es democrático??  Lo que uno es y construye, se manifiesta en los hechos y no en las  palabras.
San Luis, Mayo del 2013. Cuadernos Rebeldes
http://www.periodistasenlared.info/mayo13-28/nota8.html
   



 Educación sexual: “Tal vez sea un punto donde a San Luis le está  faltando hacer hincapié”    
Sin lugar a dudas, el efecto secundario más relevante de la  controversial suspensión de la docente Romina García Hermelo es haber  puesto de relieve que en la provincia de San Luis no se está aplicando  ni dictando la Ley de Educación Sexual Integral (ESI), la cual fue  sancionada en 2006 y fuertemente impulsada desde 2010.

“Uno de los factores más importantes que surgen a partir de esta  situación es el debate positivo que creo que debe darse en materia de  Educación Sexual Integral y en materia del consumo problemático de  estupefacientes”, fue lo primero que dijo el ministro de Educación,  Marcelo Sosa, sobre el escándalo, obviando cómo se está aplicando esta  ley en nuestra provincia. “La obligación primaria de educar en este  aspecto es de los padres”, agregó más tarde.

Al ser presionado por este medio para que aclare específicamente cuál  es el estado de aplicación de la ESI en la provincia, Sosa respondió  que “está vigente y se está trabajando”, pero no pudo proporcionar  ningún ejemplo. Lo que es más, parece que el Gobierno local, uno de  los más conservadores del país, quiere suplantar la ESI por un  proyecto llamado “Educación Para la Vida, donde se trabajará desde  educación vial, pasando por la prevención de la violencia en las  escuelas hasta incluyendo la Educación Sexual integral”.

Sumado a este proyecto, parece que la estrategia que el Gobierno  planea utilizar para hacer frente a este asunto es la misma que usó la  Cámara de Diputados con el aborto no punible; realizar debates  públicos para dilatar el tratamiento del tema lo máximo posible,  rogando que desaparezca lo antes posible de la opinión pública. “Puede  ser un ambiente muy propicio para el debate, para que se aborde la  fijación de la ley de Educación Sexual integral de una manera  científica y con el máximo respeto a los chicos y a los padres”, dijo  Sosa, quien volvió a insistir con el debate una y otra vez durante la  conferencia de prensa.

Cuando la prensa le recordó que el tema ya fue debatido y sancionado a  nivel nacional, el ministro comenzó a ceder y reconocer que el tema ha  sido obviado por el Gobierno provincial, pero nunca abandonando la  idea del debate. “Es muy importante lo que están diciendo, porque tal  vez sea un punto donde a San Luis le está faltando hacer hincapié. Por  eso recalco la importancia de que de una situación de polémica se  pueda transitar hacia una situación de debate institucional, donde  todos sean parte”, dijo Sosa. “Se está trabajando, nos está faltando  hacer hincapié”, añadió.

Por último, Sosa, consultado por La Gaceta, se refirió brevemente a la  situación de García Hermelo, comentando que la audiencia que mantendrá  mañana con ella fue solicitada por la docente, pero como se está en  medio de un sumario administrativo se negó a hacer pública su opinión  sobre el hecho. De todos modos, sostuvo que la suspensión de la  docente, por 3 meses y sin goce de haberes, no constituye una sanción.  “La docente no ha sido sancionada”, concluyó el ministro.
 http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=8022:educacion-sexual-tal-vez-sea- un-punto-donde-a-san-luis-le-esta-faltando-hacer-hincapie- &catid=37:notaprincipal




La suspensión de Romina García Hermelo ya es un escándalo internacional

A partir del pasado viernes, medios peruanos y norteamericanos comenzaron a reflejar el escándalo que ha generado la suspensión, sin goce de haberes, de la docente Romina García Hermelo, quien utilizó el libro “Hay una chica en mi sopa”, de la escritora peruana Silvia Núñez del Arco (foto), para abordar temas como la identidad y el descubrimiento sexual en la escuela de Bellas Artes Nicolás Antonio de San Luis.

Estas son las palabras que la escritora publicó en su Facebook respecto al vergonzoso hecho: “En San Luis, Argentina, suspendieron 3 meses a una profesora de un colegio por darles a leer ‘Hay una chica en mi sopa’, una novela sobre el amor entre dos mujeres que publiqué en enero del 2011 con la editorial Planeta. Me parece lamentable la conducta de las personas que se asustan con un libro o con la idea de que el amor no es siempre, digamos, convencional. Pienso que siempre es mejor darle la toda información a un menor que esconderle la realidad. Darle a leer un libro es abrir su mente. Prohibir algo es una invitación a que suceda, probablemente, a escondidas”.

Finalmente, cabe destacar que la escritora peruana está casada con el reconocido periodista Jaime Bayly, quien en estos momentos conduce un programa en Mega Tv, un canal norteamericano destinado al público latino. El pasado viernes a la noche, Bayly y Nuñez del Arco entrevistaron, por más de 20 minutos, a García Hermelo, demostrando su claro repudio y horror ante la decisión tomada por el Ministerio de Educación de San Luis.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=8014:la-suspension-de-romina-garcia-hermelo-ya-es-un-escandalo-internacional&catid=1:latest-news&Itemid=50

video entrevista con bailey
http://www.youtube.com/watch?v=P0W1pRAinKs&feature=player_embedded




Alertan por una resolución que “condiciona” los discursos en actos  escolares

Docentes advierten que la resolución N° 79, de fecha 22 de mayo, del  ministerio de Educación buscaría “vigilar y condicionar” el desarrollo  de los actos escolares a través de informes que los directivos deben  elevar a Supervisión General, con detalles del desarrollo de las  ceremonias, como por ejemplo quiénes se encargaron de los discursos  alusivos y, también, cuál es el contenido de los mismos.

Durante la semana pasada, los directores recibieron la resolución y,  en no pocos casos, se apresuraron a cumplirla e impartir las nuevas  disposiciones al plantel de maestros y profesores. Un docente del  secundario envió una advertencia sobre la situación: “…nos enteramos  que de ahora en mas, todo acto debe ser planificado y quién dé el  discurso debe enviar el texto de lo que ha de leer para su aprobación  o no. Además se han elegido una serie de libros de los cuales debe  extraer la fuente”.

En rigor, la citada resolución se emitió tres días antes de los actos  del 25 de Mayo y dispone cuáles son las actividades que los directivos  debían realizar para la conmemoración patria. También establecía una  “guía” de lecturas para la fecha y otras que los docentes deberán  tener en cuenta para los alumnos en cada uno de los niveles  educativos.

En el artículo 5° dispone que las instituciones educativas “deberán  informar la actividad realizada el 24 de Mayo de 2013, en cumplimiento  de lo dispuesto en la presente resolución ante la Supervisión que  corresponda, la que deberá posteriormente elevar dicho informe al  Programa de Educación Obligatoria”.

El director del CENS N° 1, Eduardo Pagnone afirmó que dicha resolución  “no limita para nada los contenidos que los docentes preparan para los  actos de la escuela”, aunque sí admitió que debe “elevar informes por  escrito” con los detalles correspondientes “una vez que se haya  realizado la actividad”.

En declaraciones a Radio Universidad Nacional de San Luis en Villa  Mercedes, el directivo admitió que “desconoce” si esos informes deben  enviarlos antes de los actos y contó durante esta semana elevará el  escrito sobre el acto realizado en el colegio el 24 de mayo pasado por  la Revolución de Mayo.

Pero las dudas de los docentes se hicieron conocer a través de las  redes sociales: “soy un docente (San Luis Noticia se reserva los datos  del autor del comentario y de la escuela) del secundario y el director  me dijo que fuera preparando el acto del 9 de julio con tiempo y con  un buen discurso porque lo tenía que mandar a San Luis”.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/provincia/4490- alertan-por-una-resolucion-que-condiciona-los-discursos-en-actos- escolares




Boleto gratuito – Estudiantes mercedinos convocan a una manifestación en el  Concejo

Este martes a las 11, en el Concejo Deliberante de Villa Mercedes,  estudiantes realizarán una manifestación para exigir una definición  sobre el proyecto de boleto estudiantil gratuito que presentaron hace  más de un año y está “frenado” en comisión. “Queremos que los  concejales se pronuncien sobre la propuesta y dejen de cajonearla.  Estamos convocando a todos los que el año pasado luchamos para  conseguir que se implemente el boleto gratuito en la ciudad”, dijo  Martín Godoy.

    Hoy, en la ciudad de San Luis, la Municipalidad entregará 2.000  tarjetas del boleto estudiantil gratuito en dos de las escuelas.

Durante 2012, alumnos de escuelas secundarias, institutos terciarios y  la Universidad Nacional de San Luis formaron el Frente de Acción  Estudiantil para reclamar la implementación del boleto estudiantil en  el transporte urbano de Villa Mercedes, tal como ocurre en la ciudad  de San Luis. Pero la propuesta fue “frenada” por el oficialismo a  pedido del intendente Mario Raúl Merlo.

Cuando los estudiantes esperaban la contestación del concejo,  recibieron como respuesta tres aumentos en el boleto de transporte  urbano, que llegó a $ 3,25, uno de los más caros del país.

En San Luis

Este martes el intendente de la Municipalidad de San Luis, Enrique  Ariel Ponce, hará entrega de tarjetas del boleto estudiantil gratuito  en dos de las escuelas más grandes y tradicionales de la ciudad de San  Luis.

A las 10, en la Escuela Nº 2 Paula Domínguez de Bazán, se distribuirán  1.200 tarjetas, en tanto que en la Escuela Normal Mixta Juan Pascual  Pringles, se entregarán 812.

El Boleto Estudiantil Gratuito es una iniciativa que impulsó el  Intendente Municipal y aprobó el Concejo Deliberante, transformando a  San Luis en la primera ciudad del país donde este derecho es  financiado íntegramente con recursos municipales.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/villa-mercedes/4488- boleto-gratuito-estudiantes-convocan-a-una-manifestacion-en-el-concejo

lunes, 27 de mayo de 2013

POGGI DESPIDIO A D´ONOFRIO A MEDIAS, SEGUIRA COLABORANDO... UN ESCANDALO CON MORALEJA...




Asumió Gastón Hissa, el nuevo Ministro de Vivienda

No hizo falta ‘editorial’ El gobernador le pidió la renuncia a D´Onofrio

Se va el hombre 'que le puso el pecho' a las desadjudicaciones
Lo reemplazará Gastón, otro integrante de la familia Hissa

El oficialísmo descubrió si principal enemigo, abre los frentes de guerra y siembra su campo minado




Asumió el nuevo Ministro de Vivienda

El gobernador de la provincia, Claudio Poggi, tomó juramento este  lunes al flamante ministro de Vivienda, Gastón Hissa, y a su  reemplazante en la coordinación de la Dirección de la Obra Social del  Estado Provincial (DOSEP), María Isabel Pannocchia.

El acto se desarrolló en la Sala de Situación de Terrazas del  Portezuelo y contó con la presencia de ministros del Ejecutivo  Provincial, familiares y amigos.

Hissa asumió en reemplazo de Eduardo D´onofrio, a quien el gobernador  le pidió la renuncia a raíz de un incidente protagonizado a la salida  del desfile cívico militar que se realizó el fin de semana en La  Punta.

Respecto al Ministro saliente, a pesar de haberlo despedido, Poggi  destacó su labor: “D’Onofrio ha sabido interpretar cabalmente lo que  yo he querido”, sostuvo. Y agregó que “seguirá colaborando con  nosotros”.

Además, el mandatario felicitó al nuevo integrante del gabinete de  ministros, destacando su vasta experiencia en la administración  pública. 
http://sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=36975:asumio-el-nuevo-ministro-de- vivienda&catid=181:la-ciudad-slide



No hizo falta ‘editorial’
El gobernador le pidió la renuncia a D´Onofrio

De manera muy escueta -en dos párrafos que bien podría haber sido uno solo- la oficial Agencia de Noticias San Luis, informó que “el gobernador de la provincia de San Luis, CPN Claudio Poggi, le solicitó la renuncia al ministro de la Vivienda, Eduardo D´Onofrio. La misma está motivada en incidentes que habría protagonizado en un control policial cuando regresaba del desfile cívico militar realizado en la Ciudad de La Punta”, lo que omitió aclarar la ANSL es que de las últimas renuncias pedidas por Poggi a sus funcionarios, ésta es la primera que no necesitó una ‘editorial’.

    En la víspera, la ANSL informó también que el gobernador de la provincia de San Luis, ha designado a Jorge Gastón Hissa como ministro de Vivienda, el segundo Hissa en cubrir un ministerio en el gabinete del actual mandatario. El nuevo titular de la citada cartera, asumirá el cargo, este lunes 27 de mayo, a las 16:30, en la Sala de Situación de Terrazas del Portezuelo.

    Los antecedentes

    Según el cable conocido oficialmente, "Gaston Hissa tiene 33 años, es abogado recibido en la Universidad Nacional de Córdoba, es docente adjunto de la cátedra Derecho Administrativo de la Universidad Católica de Cuyo y desde el mes de diciembre de 2011, se encontraba desempeñándose como coordinador de la Dirección de Obra Social del Estado Provincial – DOSEP.

    "En su formación académica cuenta con un Diplomado en “Daños y Perjuicios” otorgado por la Universidad Católica de Cuyo y una diplomatura en “Economía de la Salud” otorgado por la facultad Isalud.

    "En el gobierno de la provincia de San Luis cumplió funciones como asesor legal del ministerio de Salud, durante tres años fue jefe de programa de Sociedades Comerciales con Participación Estatal Mayoritaria en el ministerio de Hacienda", resalta la ANSL.
Informe: Carlos Rubén Capella   carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/mayo13-27/nota2.html
    


Se va el hombre 'que le puso el pecho' a las desadjudicaciones
Lo reemplazará Gastón, otro integrante de la familia Hissa

Agredió a policías en un control - Escándalo y renuncia del ministro D’Onofrio
Eduardo D’Onofrio protagonizó un bochornoso escándalo el sábado cuando fue interceptado en un control policial entre el Puente Favaloro y la primera rotonda, en la ciudad de San Luis. Según testigos, el ahora ex ministro agredió con insultos a los efectivos. Una joven que iba en su auto le pegó una cachetada a uno de los uniformados. Los hechos habrían sido observador por periodistas. Incluso se habla de una filmación. El gobernador Claudio Poggi pidió la inmediata renuncia del funcionario.

El antecedente sin renuncia: Aquel incidente con los hijos del ex vice gobernador Jorge Pellegrini.

El episodio ocurrió en la tarde del sábado, cuando D’Onofrio volvía del acto oficial del 25 de Mayo que se realizó en La Punta. Aparentemente, en uno de los controles habrían detectado que la camioneta en que conducía iba a exceso de velocidad. Fue así que en otro de los puestos lo interceptaron.

Los hechos que sobrevivieron causaron estupor entre los testigos, uno de ellos sería un periodista de Radio Popular de San Luis. Cuando los policías retuvieron el vehículo, el ministro comenzó a los insultos. Los testimonios indican que estaba prácticamente descontrolado y gritaba y gesticulaba permanentemente contra los policías.

Pero no todo terminó ahí, casi al mismo tiempo una joven que iba en la camioneta Toyota también se mostró irascible y comenzó a proferir insultos a los efectivos. En un momento, la mujer le habría pegado una cachetada a uno de ellos.

Luego de las agresiones, que ni siquiera pudieron controlar refuerzos que llegaron al lugar, D’Onofrio y sus acompañantes emprendieron subieron a la camioneta y se retiraron.

El escándalo no tardó en difundirse y este domingo por la mañana, el gobernador Claudio Poggi, decidió pedirle la renuncia al ministro

El jefe de la Policía, comisario Miguel Angel Ubieta habló en Radio Popular sobre los hechos y felicitó a los policías que actuaron en el control. “Voy a defender todo lo defendible”, aseguró.

Aquel grave mensaje que dejó el incidente con el hijo del ex vice gobernador Jorge Pellegrini

El miércoles 2 de septiembre de 2009,  un motociclista, secretario del vicegobernador Jorge Pellegrini, sufrió un accidente en la vía pública y fue trasladado al Hospital de San Luis. Personal de Accidentología hizo las actuaciones en el lugar y cuando requisaba las pertenencias que habían quedado en el rodado, un joven intentó retirar  una mochila que llevaba el accidentado. Se trataba del hijo Pellegrini. Los efectivos le indicaron que no podía llevarse nada y recibieron como respuesta insultos y agresiones.

Minutos después llegó una chica al lugar y se identificó como hija del vicegobernador, mientras amenazaba a los efectivos y pretendía llevarse las pertenencias. Ante la negativa de los policías apareció el mismo Jorge Pellegrini, quien ordenó que liberen a sus hijos. Retiró las pertenencias, entre ellas una mochila, y un sobre que, según se conoció, tenía una importante suma de dinero. Todo lo cargó en una camioneta para luego retirarse del lugar.

Pero el escándalo no tardó en conocerse ya que una periodista presenció los hechos. “El joven (hijo de Pellegrini) estaba que sacado y en un momento comenzó a insultar a los policías y a arrojarles patadas”, relató.

La crónica dejó en claro que Pellegrini obstaculizó un procedimiento policial e impidió que la policía se llevara una mochila que llevaba su hijo y la moto del empleado del Gobierno que se había accidentado.

Días después, Pellegrini intentó frenar el escándalo con una versión distinta de los hechos. En declaraciones a medios oficialistas -ya que no habló con la prensa independiente-, contó que la policía había ejercido abuso de autoridad en contra de su hijo, Luciano.

Pero los testimonios demostraron la policía en ningún momento había maltratado al hijo de Pellegrini, sino que fueron los dos jóvenes quienes alegó cuando que eran hijos del vicegobernador, insultaron y agredieron a los efectivos.

Pese a las evidencias, el funcionario salió indemne de la situación mientras que los policías que realizaron el operativo fueron sancionados.

Poggi designó a Gaston Hissa como Ministro de Vivienda

El episodio del sábado mostró claras diferencias, entre el hecho sucedido con Pellegrino y el que protagonizó el sábado el ex ministro de Vivienda. En este caso, Poggi le pidió la renuncia a D’Onofrio y este lunes, a las 16.30, pondrá en funciones al nuevo funcionario en el cargo: Jorge Gastón Hissa

En el gobierno Hissa cumplió funciones como asesor legal del ministerio de Salud, durante tres años fue jefe de programa de Sociedades Comerciales con Participación Estatal Mayoritaria en el ministerio de Hacienda.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/san-luis/4484-agredio-a-policias-en-un-control-escandalo-y-renuncia-del-ministro-d-onofrio




EL OFICIALISMO DESCUBRIÓ A SU PRINCIPAL ENEMIGO, ABRE LOS FRENTES DE GUERRA Y SIEMBRA SU CAMPO MINADO

Los hechos objetivos a la vista dejan la sensación que el gobierno provincial y el Partido Justicialista ya han detectado cuál es su principal enemigo. Sin embargo al mismo  tiempo abren demasiados frente de guerra lo que, a la postre, redunda en ir sembrando a su alrededor su propio campo minado.

En un año electoral, como este, se trata  de hacer un buen diagnóstico y saber dónde se encuentra el rival más peligroso, el enemigo de mayor cuidado. Y, por lo que se advierte en el día a día, el conglomerado político kirchnerista aglutinado alrededor de Enrique Ponce ocupa el centro del tiro al blanco de los francotiradores oficialistas.

El análisis permite advertir con plenitud que para el oficialismo en su conjunto (gobierno, funcionarios, legisladores y dirigentes), ni los radicales, ni el Frente Amplio Progresista (FAP) ni mucho menos Daniel Pérsico y su cofradía, no configuran la jerarquía de serios adversarios a temer. Por el contrario, no sólo no se ocupan de ellos en la agenda diaria de la crítica sino que a veces resultan instrumentos útiles en el afán de destruir las murallas poncistas, sometiéndolas a un constante bombardeo misilístico.

En rigor, los cuadros políticos y funcionarios alineados junto al intendente capitalino, más allá de  la habilidad que deben poner a prueba para gambetear el fuego de la artillería multicolor, esta avalancha no deja de reportarle algunos datos vitales para tener en cuenta: por ejemplo sentir el “extraño” sabor  y, porqué no, el honor de saber que han sido definidos en los radares justicialistas como los rivales de mayor cuidado en esta contienda electoral. No deja de ser un “elogio” poco usual, medido en términos políticos si se toma como referencia aquel pensamiento popular que afirma que “la medida de tu importancia estará dada por la estatura de tu enemigo”.

MUCHOS FRENTES DE GUERRA Y ALGUNAS BANDERAS RENDIDAS

Al mismo tiempo la administración provincial genera enfrentamientos muy marcados con diversos sectores sociales, gremiales y laborales, confrontaciones que se van inflamando día a día.

A saber: los médicos y técnicos de la sanidad estatal nucleados en APTS vienen advirtiendo hace rato sobre el éxodo de médicos y técnicos especialistas de los hospitales y centro de salud de la provincia, que se van desalentados por los salarios que no los entusiasman.

Para colmo, no sólo los desalienta la paga por sus servicios, sino que les sobrevuela una extraña circunstancia que pone un manto de oscuridad en el conflicto. Dicen en APTS que cuando se marcha un especialista, para salvar el turno descubierto, en su lugar el Ministerio coloca otro médico o técnico contratado a una empresa particular con honorarios muy altos…, profesional salido del propio sistema estatal de salud. Incomprensible.

Las confrontaciones no se detienen porque Terrazas del Portezuelo sumó el despido de pasantes con más de 10 años de labor porque pidieron que se les mejore la relación laboral, más digna, elevada y estable.

La decisión gubernamental despertó un fuerte rechazo popular, a tal punto que en cada marcha se van sumando grupos sociales, gremiales y de una franja creciente de la población general.

 Para colmo, los despedidos fueron tratados por algunos funcionarios poco menos que de “vagos”. Lejos de eso, quedó demostrado y documentado, que poseen antecedentes laborables impecables, cargadas de elogios. Más aún, una de ellas, ex asistente del área de Neurocirugía del Hospital Central tiene en su foja de servicios referencias altamente conceptuosas de los superiores del área quienes consideraron que les resultará muy difícil reemplazar a esa persona y   mucho más complejo  encontrar a otra asistente con semejante idoneidad. Al fin, tanta capacidad a cambio de tan magro salario. No se entiende en un gobierno peronista.

EL PECADO DEL PENSAMIENTO UNICO

Pero el campo minado se amplía, nada menos que en este año electoral. Se siguen tomando medidas que enfrentan al gobierno con la consideración popular. Acaban de sancionar a una docente en una escuela de artes por leer un libro que habla de los mismos asuntos que tratan habitualmente los jóvenes de cuarto o quinto año, temas como las opciones sexuales y la droga. Ningún misterio.

Para colmo de males el castigo se aplicó sin darle derecho a defensa en el momento de debatirse y darse el severo dictamen. Incluso se la cuestiona por su ateísmo, como si a esta altura del siglo y del mundo, en San Luis profesar una religión es condición insalvable para dar clases en escuelas públicas. Inaudito.

Es decir que en “democracia”, cuando se deben brindar todas las garantías de un estado de derecho y respetarse las opciones religiosas y sexuales, aquí se conculcan esos derechos.

La acción de directivos, docentes y funcionarios de segunda línea del ministerio de Educación, ineficaces a la hora de  enfrentar estas contingencias, dejaron mal parado al gobierno generando una reacción adversa en la sociedad puntana que percibió con asombro el desenvolvimiento de un cuadro que evoca los tiempos de la dictadura y de los sombríos métodos de la inquisición religiosa de hace mil años.

Habrá que agregar que esta situación también erosionó la imagen del ministro Marcelo Sosa a quien se lo estaba midiendo en las encuestas como potable candidato a diputado nacional poniendo en riesgo ahora sus chances políticas.

¿POLICIAS O GURCAS?

En el ámbito educativo tuvo también en estos días semana otro condimento que abonó el abanico de las críticas: El maltrato a cadetes de la escuela de Policía.

El grado de rudeza en las condiciones disciplinarias y de formación pusieron en debate el sentido último del instituto: ¿Se los educa para convertirlos en auxiliares de la justicia o en “Gurcas” sin alma?

Encima, la actuación de algunos policías en la elaboración de las actas a partir de los dichos de testigos hábiles con motivo del asalto a la estancia “La Rama”, de la ex rectora de la ULP, Alicia Bañuelos, puso otro manto de dudas a los procedimientos y actuaciones policiales.

RENDIR LAS BANDERAS SAGRADAS

El cúmulo de las confrontaciones permite inducir que a este paso se corre el serio riesgo de terminar arriando las banderas más sagradas del justicialismo y del proyecto político inaugurado en 1983.

Aquellos principios que se levantaron al regreso de la Democracia como columnas fundamentales de las políticas de Estado de la administración de gobierno se encuentran al filo del acantilado, a un paso del derrumbe.

Lo que alguna vez fue la Carrera Sanitaria y el modelo sanitario estatal hoy se encuentra desarticulado, desmembrado. Cada día nos despertamos con menos especialistas en el sistema público de salud.

Inclusive, el reclamo por la instalación de un buen centro de oncología infantil provenientes de las madres que ya perdieron sus hijos enfermos de cáncer no encuentra oídos ni respuestas convincentes.

Más aún, recientemente, a través de los medios que se le acercaron, el doctor Jorge Pellegrini criticó directamente a la ministra de Salud por derruir el sistema de Salud mental que en tiempos de la gobernación de Alberto Rodríguez Saá y teniendo como jefe de Gabinete a Claudio Poggi, se exhibió con orgullo por el país y el mundo como el modelo más avanzado en tan delicado asunto. Especialistas de todo el planeta vinieron entonces a San Luis a rendir pleitesía y honores a lo que consideraron un arquetipo ejemplar en materia de salud mental.

De todo ese orgullo nada queda, a tenor de las expresiones del ex vicegobernador Pellegrini.

De aquel “gobierno de los pobres” donde la inclusión de los excluidos, donde los pasantes y empleados de inclusión social tomaron la enorme dimensión de un bastión humano y constitucional inquebrantable, a tal punto que elevaban ufanos su propia enseña y bandera, poco a poco se va convirtiendo en un lejano recuerdo. Los están echando. Los emblemas peronistas de la “justicia social” se están destiñendo.

Pero así como en la física espacio desocupado tiende a ocuparse de inmediato, en política las banderas sagradas que se rinden en el campo de batalla son tomadas de inmediato por otros guerreros de hábiles reflejos. Los diputados provinciales de la Unión Cívica Radical le brindaron automática contención a los pasantes despedidos y presentaron en la Cámara baja provincial un pedido de informes al gobierno para que explique las razones de este engorroso asunto y un proyecto de ley que cobije a los pasantes y trabajadores del plan de inclusión con más de cinco años de antigüedad para que sean pasados a planta permanente.

Más de uno pensará que durante las gestiones de Adolfo y Alberto este panorama hubiera resultado impensado. Estos íconos inclaudicables y propios del peronismo no se les escapaba de las manos.

Para Alberto Rodríguez Saá, confeso enemigo de todo intento de imponer el pensamiento y discurso único, pero también defensor acérrimo de las libertades de pensamiento y religión, este episodio alrededor de la docente Romina García Hermelo echa por tierra sus proclamas progresistas sobre derechos y garantías.

Se hacen tantas cosas difíciles de comprender que cada día nos desayunamos con una nueva. Hoy la Dirección de Estadísticas y Censo se despachó con una suerte de alerta roja provincial alertando a la población  que el 25 de Mayo comienza una encuesta sobre salud sexual y reproductiva a cargo del Ministerio de Salud de la nación, demonizando el trabajo que se está por realizar en estas tierras, levantando una sombra de prejuicios y sospechas alrededor de la labor del organismo nacional. Un verdadero dislate.

En definitiva, la falta de un manejo político hábil y eficiente lleva a la administración  provincial a sembrar su propio campo minado sumando cada día más frentes de confrontación.

Como si fuera poco, sucede todo junto en pleno año político.
http://www.abcnoticias-sl.com/news/el-oficialismo-descubrio-a-su-principal-enemigo-abre-los-frentes-de-guerra-y-siembra-su-campo-minado-/

domingo, 26 de mayo de 2013


EL MONO GATICA Y LOS RODRIGUEZ SAA, LOS HERMANOS APROVECHAN AL MUERTO PARA PROMOCIONAR SUS CANDIDATURAS...



Los Saá se lanzaron con el ataúd de Gatica arriba del ring

Adolfo Rodríguez Saá es el primer candidato al Consejo de la Magistratura

Que si, que no, Alberto Rodríguez Saá Senador


 

Usar al ídolo
Los Saá se lanzaron con el ataúd de Gatica arriba del ring

Así ocurrió en un acto que tuvo lugar en la Federación Argentina de Box, en el que Adolfo Rodríguez Saá confirmó que competirá como candidato al Consejo de la Magistratura por el espacio Consenso Federal y que Alberto hará lo propio para senador por la ciudad de Buenos Aires.

Disidentes
Los Saá se lanzaron con el ataúd de Gatica arriba del ring

Así ocurrió en un acto que tuvo lugar en la Federación Argentina de Box, en el que Adolfo Rodríguez Saá confirmó que competirá en octubre como candidato al Consejo de la Magistratura por el espacio Consenso Federal y que Alberto hará lo propio para senador por la ciudad de Buenos Aires.
Pero también, en ese mismo marco en el que compartieron la primera fila referentes peronistas disidentes pertenecientes a  diferentes espacios políticos, Venegas reconoció que trabajan para llevar a las urnas un "Peronismo unido".
"Los peronistas nos tenemos que juntar, el compromiso es con el pueblo. El único capaz de gobernar y sacar al país es el peronismo", dijo Venegas al ser consultado sobre si el peronismo disidente iba a ir en una misma lista a las urnas.
Por su parte, Adolfo Rodríguez Saá confirmó que Consenso Federal impulsará su postulación al Consejo de la Magistratura y la de su hermano a senador por la ciudad de Buenos Aires.
"Están impulsando mi candidatura para el Consejo de la Magistratura para dar batalla en defensa del Poder Judicial", dijo Adolfo Rodríguez Saá, y ratificó que "Alberto va a ser candidato a senador".
Junto a los referentes del peronismo opositor estuvieron el gobernador de San Luis Claudio Poggi, la hija mayor del boxeador fallecido, María Eva Gatica, y el titular del Movimiento de Jubilados y Desocupados, Raúl Castells.
El acto comenzó con el Himno Nacional y terminó con la "Marcha peronista", en un contexto en el que el féretro negro y plateado ocupó el centro del ring, rodeado de claveles rojos.

Pero también, en ese mismo marco en el que compartieron la primera fila referentes peronistas disidentes pertenecientes a  diferentes espacios políticos, Venegas reconoció que trabajan para llevar a las urnas un "Peronismo unido".

"Los peronistas nos tenemos que juntar, el compromiso es con el pueblo. El único capaz de gobernar y sacar al país es el peronismo", dijo Venegas al ser consultado sobre si el peronismo disidente iba a ir en una misma lista a las urnas.

Por su parte, Adolfo Rodríguez Saá confirmó que Consenso Federal impulsará su postulación al Consejo de la Magistratura y la de su hermano a senador por la ciudad de Buenos Aires.
"Están impulsando mi candidatura para el Consejo de la Magistratura para dar batalla en defensa del Poder Judicial", dijo Adolfo Rodríguez Saá, y ratificó que "Alberto va a ser candidato a senador".

Junto a los referentes del peronismo opositor estuvieron el gobernador de San Luis Claudio Poggi, la hija mayor del boxeador fallecido, María Eva Gatica, y el titular del Movimiento de Jubilados y Desocupados, Raúl Castells.

El acto comenzó con el Himno Nacional y terminó con la "Marcha peronista", en un contexto en el que el féretro negro y plateado ocupó el centro del ring, rodeado de claveles rojos.
http://www.diarioregistrado.com/politica/74541-los-saa-se-lanzaron-con-el-ataud-de-gatica-arriba-del-ring.html




Adolfo Rodríguez Saá es el primer candidato al Consejo de la Magistratura

El senador puntano liderará la nómina de Consenso Federal, la confederación de partidos con presencia en casi todo el país y junto a la UCR la única que podría presentar candidatos. Su hermano Alberto competiría para ser senador por Capital Federal.

Adolfo Rodríguez Saá será candidato a miembro del Consejo de la Magistratura, en caso de que la justicia no frene la ley que programa una elección para elegir los miembros de ese organismo junto con las legislativas de este año.

Si eso no ocurre, el ex gobernador encabezará la lista de Compromiso Federal, una confederación de partidos armada por el puntano para la candidatura presidencial de su hermano Alberto.

El también ex gobernador no se quedará en su casa, o al menos buscará no hacerlo: será candidato a senador por Capital Federal con ese espacio.

Consenso Federal es una confederación de fuerzas que agrupa partidos como Es Posible, también de los Rodríguez Saá, Unir y el Movimiento de Jubilados y Desocupados, de Raúl Castells.

Durante el debate en comisión del proyecto Adolfo admitió que tiene personería en 17 distritos, uno menos de los que exige la ley para presentar candidaturas a la Magistratura.

Mucho menos que las necesarias para competir en la presidencial, para la que hacen falta sólo ser reconocido en cinco provincias.

Rodríguez Saá picó en punta entre las fuerzas de la oposición que aún se debate sobre la posibilidad de aliarse detrás de una sola lista que enfrente al gobierno.

Hasta ahora sólo el PRO en un congreso había anunciado que estaba dispuesto a ponerle el cuerpo la elección si se hiciera. La UCR expresó sus dudas y Hermes Binner recién cuando todos hablaron dijo que aceptaría una lista opositora.

El 28 la ley quedará promulgada de hecho y todos los partidos de la oposición y los colegios de abogados y escribanos impugnarán. Si ningún juzgado federal le hace lugar la elección quedará vigente y Adolfo será el único candidato a la vista.
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/91038-6/adolfo-rodriguez-saa-es-el-primer-candidato-al-consejo-de-la-magistratura.html




QUE SI, QUE NO, ALBERTO SENADOR

En forma disimulada Alberto Rodríguez Saá lanzó ayer a medias su candidatura a senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires.

Sin armar demasiado revuelo aprovechó el acto realizado en la Federación Argentina de Box para despedir los restos del “Mono” Gatica para hacer pié en el escenario porteño y poner en marcha su candidatura.

No hubo anuncio concreto a cielo abierto precaviendo que la gente desaprobaría la acción de aprovechar el homenaje a uno de los máximos emblemas deportivos de los sanluiseños con fines políticos personales.

En vano. La gente lo piensa igual.


Pero para dar la confusa sensación de que “sí pero no”, en nuestra provincia no se hizo ningún anuncio formal del lanzamiento de la candidatura del ex gobernador, pero sí se lo deslizó a modo de sutil trascendido a través de los medios nacionales con sede en Buenos Aires, tal vez  subestimando la capacidad de análisis de la prensa y de la población puntana.

La razón por la cual Alberto Rodríguez Saá instalaría sus pretensiones de ser senador en territorio porteño tiene cuanto menos dos interpretaciones.

La principal está ligada a la eventual candidatura de Adolfo Rodríguez Saá como concejero al Concejo de la Magistratura, nominación a distrito con la jerarquía de una elección  presidencial. Y como cada candidato a concejero debe estar acompañado con el aval de listas representativas de candidatos de 18 distritos provinciales, Alberto se ubicaría como uno de ellos.

Pero como faltan llenar 17 casilleros, algunos en San Luis están dando rienda suelta a los rumores de cómo se llevaría a cabo. Por ejemplo una solución posible sería buscar candidatos en el gabinete provincial. En ese sentido no verían mal que Padula sea candidato a diputado nacional por Córdoba, Martín Olivero por La Pampa; D’Onofrio por Buenos Aires, Tomasevich por Buenos Aires, Munizaga por San Juan y Ubieta por Mendoza. Es decir que representen sus provincias de origen.

Dicen que cuando buscaron en el Ministerio de Salud se dieron cuenta que de aquellos profesionales que alguna vez vinieron entusiasmados de otras provincias ya no queda ninguno. Se fueron desalentados por los bajos salarios.

Y cuando miraron para el lado del Ministerio de Deportes temieron que se abriera una grieta de desconfianza en electorado por los antecedentes de las denuncias sobre el manejo de subsidios.

Sin embargo, en cuanto a una segunda interpretación, hay quienes siguen sosteniendo la teoría del acuerdo secreto entre Cristina y el Adolfo que implicaría que de los tres diputados nacionales en juego en nuestra provincia, dos salgan del PJ oficialista y uno del kirchnerismo. A cambio, dicen, el poderoso aparato nacional K le brindaría todo el apoyo necesario a Alberto para que salga triunfante como senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires porque para Cristina –se comenta- cualquier cosa que sirva para esmerilar el poder de Mauricio Macri a ella le sirve y le cae muy bien, a como dé lugar.

La eventual salida de Alberto de la provincia abre un campo de especulaciones hacia adentro del justicialismo local por cuanto se llegó a manejar la posibilidad de que el ex gobernador encabezara la lista de candidatos a diputado nacional seguido de “Chela” Mazzarino. En esa hipotética grilla de largada el tercer lugar era centro de disputas entre Jorge “Gato” Fernández y el ministro de Educación, Marcelo Sosa.

Sin el Alberto en la lista el juego se abre más. “Chela” ocuparía el primer lugar y el segundo queda servido para que lo peleen Sosa y Fernández, salvo que el astuto “Gato” de Tilisarao (dispuesto a jugar por dentro o por fuera de la estructura), intente hábilmente sacar provecho del tembladeral en territorio de Marcelo Sosa con el episodio desprolijo alrededor de la docente  Romina García Hermelo y que pudiera desgastar al funcionario educativo en las encuestas.

En tal caso, esta contingencia emergente de la salida de Alberto del campo de juego local y la eventual caída de la candidatura de Marcelo Sosa podría ser aprovechada por un inicial pretendiente a la candidatura a diputado nacional y hoy casi afuera de toda nominación: el intendente de Juana koslay, Andrés Vallone a quien el gobernador Poggi sacó del juego, abortándole sus ilusiones cuando dispuso que su candidato oficial a intendente de esa ciudad fuera el director de Catastro, Fernando Nasissi.

No obstante no habrá que olvidar que si acaso fuese cierto ese mentado pacto oculto entre Adolfo y la presidenta para cederle un diputado nacional desde San Luis al bloque de diputados kirchneristas, cualquiera sea el candidato en tercer lugar por el Partido Justicialista local llegará al día de las elecciones con el corazón en la mano, cargado de angustia por el peso del fantasma de una derrota anunciada.

A medida que avanzan los días y se acortan los plazos, las especulaciones, esperanzas y fantasías de los aspirantes a ocupar alguna candidatura levanta hervor con mayor fuerza, los nervios se anudan alrededor del estómago y el estrés ocasionado por los rumores cruzados desencaja las caras y las ojeras de los que están decididos a entrar a la cancha a jugar su propia partida, al todo o nada.
Leer más: http://www.abcnoticias-sl.com/news/que-si-que-no-alberto-senador/

miércoles, 22 de mayo de 2013

EDUCACION: SANCIONAN A DOCENTE, PRIMERO ES CULPABLE LUEGO VEREMOS SI TENIA ALGO DE RAZÓN, EN EL FEUDO DE SEXO NO SE HABLA...



El ex gobernador se solidarizó con la docente sancionada por el  ministro de Educación

¿Hay un pacto Ministro Sosa- Obispo Martínez?

 “Se me vulneró el derecho a la legítima defensa y el derecho  a réplica” 

Fue suspendida por darles a sus alumnos un libro con contenido sexual

Repudio de ASDE. Suspenden a docente por lectura de libro sobre identidad sexual  
  



A Sosa le podría costar ‘una chica en su sopa’
El ex gobernador se solidarizó con la docente sancionada por el  ministro de Educación

“Hay una chica en mi sopa” de la muy joven escritora peruana Silvia  Nuñez del Arco, narra su propia historia cuando sus padres decidieron  enviarla a un colegio alemán en Perú, y allí se ve encandilada por su  profesora de alemán. “Es de la única mujer que me enamoré” dijo la  joven ante una pregunta sobre si era lesbiana. Éste es el libro de la  polémica en San Luis, puesto que por utilizarlo como material de  lectura y reflexión por la docente Romina García Hermelo, recibió una  suspensión de tres meses por parte del ministro de Educación, Marcelo  Sosa.

    En diálogo con Periodistas en la red, Romina dijo sentirse muy  molesta con Sosa por no haberla escuchado antes de sancionarla y con  los directivos de la Escuela Secundaria de Arte N° 2 “Nicolás Antonio  de San Luis”, de quienes dijo que la dejaron en soledad y  desprotegida.

    Teniendo presente que el gobernador Claudio Poggi no puede  abstenerse de pedir renuncias a los funcionarios que son duramente  criticados por el ex gobernador en su programa de radio, cuyas  editoriales son reproducidas en el diario de su propiedad; y sabiendo  que se solidarizó -en su programa radial y no tardaría en aparecer en  su diario- con la docente sancionada, en el ambiente periodístico  comenzaron a lanzar apuestas sobre cuánto tiempo más tardará Poggi en  pedir la renuncia de Sosa.

    Como la sanción y el comienzo del camino que desembocó en ella, se  realizó sin su presencia ni con la oportunidad de que pudiera  argumentar una mínima defensa, Romina señaló que “fueron avasallados  los preceptos constitucionales del derecho a defensa y el derecho a  réplica”, la que recién ahora está pudiendo ejercer, pero solamente a  través de los medios de comunicación. En ese sentido fue muy dura con  el accionar del Ministerio de Educación provincial que “en una  democracia genera mecanismos propios de una dictadura” y comparó su  situación con la del ex genocida -recientemente fallecido- Jorge  Rafael Videla de quien dijo que, a pesar de las barbaridades cometidas  durante su mandato, “tuvo su derecho a la legítima defensa”.

    Contra Sosa -lo que podría valerle flor de ‘editorial’- dijo que  “ni siquiera me escuchó, no leyó mi nota de descargo que presenté con  argumentos sólidos sobre por qué doy estas lecturas, contextualizo las  clases, fundamento pedagógicamente”, pero a pesar de ello, Sosa “no  escuchó ningún tipo de descargo mío ni mucho menos me convocó” para  escucharla. “Me sacaron de una escuela como si yo fuera una  degenerada, una violadora de adolescentes”.

    A Romina le sobran cañones a la hora de apuntar a quienes siente  que no actuaron correctamente, a quienes actuaron más cerca de la era  de la inquisición que de una democracia abierta y participativa. Aquí  el blanco son los directivos de la ‘Nicolás Antonio de San Luis’, como  es el caso de su directora “Ángela Toledo”, el vicedirector “Carlos  Urteaga”, además de “Patricia Chanis y de la profesora Zulma Álvarez”,  por haber sentido “desamparo y falta de protección”.
    Sobre su metodología de trabajo

    Romina es muy clara en señalar que hasta ahora la sexualidad “se  reduce al aparato reproductor”, cuando hay que abrir la mirada hacia  la persona, con lo que “también hay que hablar de las distintas  sexualidades, como de lesbianas, de homosexuales, de las personas  trans(sexuales)”, pero no se queda solamente en esos temas, sino que  también aborda lo que llama “un dato no menor” y que tiene que ver con  “la muerte de mujeres adolescentes por abortos clandestinos”, a lo que  agregaríamos que erróneamente hay quienes piensan que ocultándolo,  deja de existir como problema social.

    ¿Hay un pacto Sosa-Martínez?

    Conocida la sanción recibida por Romina y el porqué de la misma,  rápidamente un rumor ganó la calle. Hay quienes aseguran que existiría  una especie de pacto o acuerdo entre el ministro de Educación  provincial, Marcelo Sosa, y el obispo de San Luis, Pedro Daniel  Martínez, mediante el cual el ministro habría bajado línea a los  directores de escuelas para que no se trate el tema Educación Sexual  en las mismas. Para muchos, teniendo en cuenta que la Iglesia Católica  de San Luis todavía mantiene mucho poder en nuestra sociedad y sobre  todo en los gobiernos, el rumor no sería disparatado.

    Cuando se lo consultamos, Romina quien se apuró a señalar que  solamente es un rumor y no está confirmado, pero que de existir sería  “un hecho sumamente grave, porque estamos en un Estado laico”, donde  Sosa como ministro tiene la obligación de “proteger a todas las  personas” más allá de sus creencias religiosas o elección sexual.
Informe: Carlos Rubén Capella   carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/mayo13-22/nota2.html

 


“Se me vulneró el derecho a la legítima defensa y el derecho  a réplica”

“Yo tengo derechos como trabajadora de la educación y a mi no se me  puede vulnerar el derecho a la legítima defensa y el derecho a  réplica”, dijo, ayer, Romina García Hermelo, la docente de Literatura  a la que se le inició un sumario administrativo y se la suspendió 3  meses sin goce de haberes luego de que un grupo de padres se quejaran  por la utilización, en 4to año, del libro “Una Chica en mi Sopa”, de  la joven escritora peruana Silvia Núñez del Arco, al cual calificaron  como “pornográfico” y con “apologías a la droga”.

“Narra la vida de una adolescente que se enamora de su profesora y  narra distintas situaciones con respecto a sus inseguridades a la hora  de pensar la sexualidad. Yo soy profesional, yo estoy preparada para  dar estas lecturas en un marco de contención pedagógica, con mucho  respeto y con mucho compromiso. La sexualidad abarca un todo donde yo  pienso también desde el tema de la menstruación hasta la violencia de  género. Yo tengo en este curso una chica que es mamá, son chicos de 16  años que ya han iniciado su camino en la vida sexual. No se habla de  nada que no conozcamos”, dijo la docente sobre el controversial libro.

Tras las quejas de un grupo de padres y también, aseguran desde el  Ministerio de Educación, de alumnos, se realizó una reunión entre los  directivos de la institución, la escuela secundaria de arte N° 2  Nicolás Antonio de San Luis, a la cual la docente no fue invitada ni  siquiera para defender o explicar su postura. “Esta reunión desemboca  en agravios y ataques a mi forma de ser, a mis valores, mi religión y  mi ideología política. Una institución que está haciendo un abuso de  poder terrible y utilizando mecanismos propios de un gobierno  dictatorial”, contó Romina, quien ya ha radicado una denuncia en el  Inadi.

Luego de la reunión, los directivos de la escuela, Ángela Toledo y  Carlos Uteaga, le dieron participación al Ministerio de Educación, el  cual rápidamente resolvió iniciarle una instrucción sumarial a la  docente, junto con una suspensión de 3 meses sin goce de haberes. “A  mi en ningún momento se me genera una instancia donde se me escuche,  se me vulnera mi derecho a la legítima defensa, no hay una reunión de  padres. Desde el Ministerio de Educación tampoco se lee mi descargo ni  se genera una instancia donde yo pueda fundamentar teórica y  pedagógicamente la lectura. Hay una sanción severa que me da la  sensación de que se han manejado de un modo realmente despótico”,  relató García Hermelo.

“Yo entiendo que los reclamos pueden ser legítimos, siempre y cuando  tengan argumentos válidos y solidos como para que digan que esa  lectura puede afectar a estos chicos y chicas. Usé el mismo texto el  mismo texto el año pasado y no tuve problemas de ningún tipo. El texto  es una lectura complementaria que yo le incorporo para generar  dinámica”, sostuvo la docente, quien agregó, en relación a las  acusaciones de que el texto es pornográfico, que “hablar de sexualidad  no es hablar de sexo propiamente dicho”. Por el lado de las supuestas  apologías a la droga, y en cuanto a las apologías a la droga, explicó  que “esta chica se ampara en la droga porque ha sido víctima de  violación”.

Al final de la nota podrá encontrar algunos fragmentos del libro que  los padres consideraron ofensivos y que fueron suministrados a La  Gaceta por una de sus fuentes. Al leerlos, cabe recordar que, como no  podemos presentar el libro entero, estos segmentos están completamente  fuera de contexto.

La respuesta del Gobierno
Consultada por este escándalo, Olga García, jefa del programa  Educación Obligatoria, aseguró que esta investigación sumarial es  “darle la posibilidad a la docente, para que, en un marco que  corresponde, deslinde responsabilidades ante este hecho que ocurrió en  la escuela de Bellas Artes N° 2”. “Tanto los alumnos como los padres  manifestaron ante las autoridades de la institución y luego del  ministerio la disconformidad ante cierta lectura que estaba utilizando  de carácter obligatorio”, agregó la funcionaria.

Consultada porque se la suspende y se le inicia el sumario de manera  tan abrupta, sin siquiera escuchar su versión de los hechos, García  simplemente argumentó que “se la separa del cargo, dado que el clima  institucional estaba enrarecido”.

“No se la está culpando ni nada por el estilo, sino que es una  investigación sumarial, donde la docente tendrá garantizado su derecho  de defensa. Nosotros lo que hacemos es mediar entre los papás, la  institución y la docente y la medida más correcta nos pareció iniciar  una instrucción sumarial para darle las oportunidades a la docente  para que defienda su postura. Nosotros lo hacemos para defender hasta  la integridad física de la profesora”, agregó la jefa de Programa,  reservándose su opinión sobre el material dictado por la docente.

Por último, dio a conocer que, el martes que viene, la docente será  recibida por el ministro de Educación, Marcelo Sosa, para escuchar su  versión.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=7988:se-me-vulnero-el-derecho-a-la -legitima-defensa-y-el-derecho-a-replica&catid=37:notaprincipal
     



Fue suspendida por darles a sus alumnos un libro con contenido sexual
Romina García Hermelo asegura que la discriminaron por su ideología y  forma de pensar. "No sólo los puso incómodos el libro, sino también mi  persona", dijo ayer en el programa radial Planeta Xilium.

Romina García Hermelo es docente desde hace tres años en el colegio  "Nicolás Antonio de San Luis", más conocido como Bellas Artes, de la  ciudad capital. La semana pasada el Ministerio de Educación la  suspendió de sus funciones por noventa días debido a un libro que le  dio a sus alumnos, al que varios padres consideraron inadecuado para  chicos de 15 y 16 años. La profesora dialogó ayer con Alberto  Rodríguez Saá en su programa radial Planeta Xilium y reflexionaron  sobre la gravedad de lo ocurrido, a lo que ambos consideraron como  discriminación.

—¿Cuál fue el problema que tuviste?
—Concurrió un grupo de padres a la institución, reclamando que la  lectura de un libro que yo les doy, que se llama “Hay una chica en mi  sopa”, de Silvia Núñez de Larco, es indebido para chicos de 15 y 16  años. Ellos no se me acercaron a comentarme esto. Se reunieron con  motivo de discutir la pertenencia o no de esta lectura y la reunión  desemboca en una serie de agravios y ataques a mi ideología política,  religiosa y hasta a mi sexualidad y mi modo de vestir. Todo esto con  el aval del equipo directivo. Yo creo que los reclamos son válidos  siempre que tengan argumentos sólidos. Nadie critica el libro desde  una visión pedagógica, no hay un informe de algún doctor en  psicología, de un pedagogo, nadie que acredite que esta lectura es  nociva y dañina para gente de 15 o 16 años.
Desde el Ministerio de Educación, tanto el ministro Marcelo Sosa, como  la jefa del Programa Educación Obligatoria, Olga García, también  tienen mucho que ver en esto. ¿Dónde está el tema de la educación  sexual? Tengo mamás adolescentes en los cursos con 14 y 15 años. El  tema de las enfermedades, los abortos clandestinos. Me preocupan los  vínculos heterosexuales donde el varón ejerce una fuerza sobre la  mujer. Yo no voy a mirar para otro lado, frente a esta realidad yo  elijo escuchar al alumno, y la enfrento con conocimientos científicos,  académicos.

—¿La impugnación de los padres se transforma en una recriminación del  colegio hacia vos?
—En realidad es un manejo raro, porque la institución no procuró mi  defensa. Y no son todos los padres los que reclaman por esto, hay  gente que entiende que es necesario formar a los chicos en sexualidad,  darles una perspectiva, que sean críticos.

—¿Qué hizo con vos, te sancionó?
—La sanción, una suspensión de 90 días y un sumario, viene del  Ministerio de Educación. El tema es que estas problemáticas pueden ser  perfectamente solucionables a través del diálogo. Tengo argumentos  sólidos como para explicarle a un padre por qué yo le doy esta lectura  a su hijo o su hija. Y también puedo entender, a pesar de que es una  escuela pública y laica, que me digan que lo trate de ver desde otro  lado. Soy una persona adulta, escucho sugerencias. No me creo la dueña  del conocimiento.

—Son temas que la sociedad pacata ha decidido que de eso no se habla.  Y vos estás hablando de esto y los ha puesto incómodos.
—Sí, y creo que no sólo los puso incómodos el libro, sino también mis  valores y mi modo de vestir; eso no lo voy a permitir.
—La provincia de San Luis tiene una ley de libertad de pensamiento,  libertad religiosa, y libertad de culto, que te ampara absolutamente.  Y frente a esto, ¿has hecho valer esta ley?
—Sí, estoy en un medio de comunicación, entiendo el valor de este  espacio, justamente porque las instituciones no me lo han dado.

—Supuestamente hay una suspensión preventiva mientras se tramita el  sumario ¿en qué etapa está?
—Todavía no inicia, pero yo ya estoy suspendida. Por eso te digo la  arbitrariedad y el abuso de poder.
—Es irregular eso.

¿Y el sindicato qué dice?
—El sindicato está horrorizado. ASDE me está ayudando y lo agradezco  pero además busqué otra abogada por otro lado, porque este tema me ha  movilizado mucho, no sólo en el aspecto legal. Tuve que concurrir al  INADI y estoy en tratativas con el Observatorio de Derechos Humanos,  porque me parece grave que pase esto. Yo entiendo que esto me pasa a  mí, pero también sé que hay una camada de profesores que venimos a  cuestionarnos los modos únicos a la hora de entender la docencia,  estos modos conservadores, reaccionarios, pacatos, y cuando digo esto  no digo que les doy pornografía. Hablar de sexualidad no es hablar de  pornografía. Los chicos consumen esto de modo perverso, en la  televisión, en internet y comienzan a tener una concepción de la mujer  realmente erróneo, como un objeto, como un ser pasivo en relación al  varón. A mí esta realidad me asusta. Necesitamos abrirle la cabeza a  la gente porque estamos formando ciudadanos, no voy a ser cómplice de  nadie, ni del Ministerio de Educación, que no se hace cargo con el  tema de la ley de educación sexual. La provincia debe adherir a esta  ley, hay una propuesta interesante de abordar la sexualidad de modo  transversal. Desde siempre hemos tenido una visión biológica de la  sexualidad. Nos han enseñado lo que tiene que ver con la reproducción,  han sacado al sujeto del contexto. Debemos ver al sujeto dentro de un  contexto social, político y económico, nos obliga a pensar en la  sexualidad en otros términos. Esto es teniendo en cuenta a las  personas transexuales, homosexuales, travestis.
A mí en el acta que hicieron en la reunión se me cuestionaron mis  valores, mis creencias religiosas y hasta mi sexualidad.

—Te están discriminando.
—Sí, y me están subestimando como profesional. A mí en el acta me  acusan de faltar el respeto a la moral, y realmente son términos  filosóficos bastante amplios que me encantaría sentarme a discutirlos  con el ministro de Educación Marcelo Sosa si me convoca. Quiero  preguntarle qué está pasando con la ley de educación sexual. Y también  me preocupa la forma arbitraria con que se decidió esto. Sacarme de un  colegio como si yo fuera una degenerada, una violadora de  adolescentes, eso es una falta de respeto. A mí me han hecho mucho  daño.
—Si se está haciendo un sumario, tendrá que tener un pronunciamiento,  hasta el sumario no se puede recibir ningún tipo de sanción. Además  parecería que el sumario es por tu forma de pensar, ya empezamos mal.
—Me parece realmente injusto. Quiero que investiguen realmente cómo  trabajo, que les pregunten a mis alumnos, que elaboren un informe de  forma seria.

—La historia de los controles sobre el pensamiento, comienza con la  muerte de Sócrates. A él lo condenaron a muerte porque pensaban que  estaba influyendo sobre la juventud de manera incorrecta.
—En la resolución faltaba que me condenaran a la hoguera, era algo  así, una cacería de brujas. Estas personas justamente piensan que no  son normales todas las sexualidades que se manejan fuera de la  heterosexualidad. Y eso es un peligro.

—Los que piensan así de modo tan perverso es porque no han entendido  nada. ¿El libro es una lectura que vos sugerís que lean o es lectura  obligatoria del curso?
—Es una lectura complementaria. No sé si tienen obligación, yo no  obligo a nadie a hacer nada. Pero son lecturas que yo luego  contextualizo y formo espacios de debate.
—Que se aclare este punto, porque, con el mismo derecho que vos tenés,  que reconozco y apoyo, en ese sentido de pensar como quieras, un papá  puede decir: "yo no quiero que mi hijo lo lea", y entonces dejemos en  claro que no es motivo de que vos califiques al chico como aprobado o  reprobado si leyó o no el libro.
—Ningún padre me vino a preguntar el por qué de la lectura o a pedirme  que los evaluara con otra lectura. Soy una persona abierta para eso.

—O sea que la lectura o no del libro no es motivo de evaluación. El  chico pasa de grado igual. Tenemos un sistema educativo que tiene un  atraso, es conservador, diagramado para el año 1920, la sociedad está  cambiando y el sistema no. Vos estás planteando un cambio que es  absolutamente necesario y posiblemente la sociedad te comprenda. La  sociedad de San Luis tiene una ley de libertad de pensamiento y tenés  derechos del estatuto docente. Es el sistema educativo el que te está  dando a vos una respuesta incorrecta, no la sociedad. Vos misma has  relatado que no todos los padres han actuado así. Tenés una  comprensión por parte de la sociedad y de los chicos, que seguro están  más de acuerdo con vos que con el sumario y toda esta cosa horrorosa  que te han hecho. Sería bueno preguntarles a los padres que  cuestionaron que los chicos digan si quieren que seas vos la  profesora. Y ellos van a decir que sí y se acabó el problema. Qué buen  momento para, con este caso, tomar una resolución de progreso, de otra  mirada y avanzar para otro rumbo.

—Sobre todo con la ley de educación sexual, me parece importantísimo  que la provincia adhiera. Porque va a ayudarnos a tener, en un marco  de respeto, un acompañamiento y una guía a los chicos. Que las chicas  no tengan la concepción errada de que ser mujer es ser mamá o estar en  tu casa lavando los platos, esa es una visión patriarcal. Y el varón  también tiene estas presiones, de ser el macho argentino, de no usar  color rosa. Todos esos parámetros se construyen y sobre todo en la  institución escolar. Yo no voy a hacerme eco de esta barbaridad.
http://www.eldiariodelarepublica.com/provincia/Fue-suspendida-por- darles-a-sus-alumnos-un-libro-con-contenido-sexual-20130522-0004.html




Suspenden a docente por lectura de libro sobre identidad sexual   
 
A través de un comunicado de prensa, ASDE manifiesta su solidaridad una docente de la Escuela Secundaria de Arte N° 2 “Nicolás Antonio de San Luis”, quien fue suspendida por tres meses porque se trató en clase un libro que habla de la búsqueda de la identidad sexual.

El comunicado de ASDE dice textualmente:

ASDE se solidariza con la profesora Romina García Hermelo, docente de la Escuela Secundaria de Arte N° 2 “Nicolás Antonio de San Luis”  de la ciudad capital, y repudia  el autoritarismo, la falta de ética y equidad  y el culto a la intolerancia y el pensamiento único  propiciado por el equipo directivo de la institución y por  las autoridades ministeriales, quienes decidieron intempestivamente la suspensión por tres meses de la compañera ,sin permitirle el más mínimo descargo , ni siquiera en forma verbal.

La docente dicta Lengua y Literatura en 4º año, y en el marco de las lecturas que comparte con sus alumnos dio el libro “Hay una chica en mi sopa” de la escritora peruana Silvia Nuñez del Arco, en el que se narra la confusión de una adolescente en busca de su identidad, incluida la sexual.

El libro ya había sido trabajado en el año 2012, pero en el presente ciclo lectivo dicha elección fue el disparador para que en dos reuniones con padres y alumnos a los que la docente no fue convocada, se la catalogara y asentara en acta que es  “una “sinvergüenza, atea, anormal, deformadora”, cuestionándose su vida íntima y sus creencias y dando por ciertas mentiras que el equipo directivo podía corregir y que sin embargo aceptó y asentó como si fueran ciertas, faltando a su función de mediadores y moderadores, declarando incluso por escrito que no aprueban la conducta de la docente y que le colocarán una severa sanción; todo ello sin que la docente estuviera informada de conflicto alguno ni se le hubiese pedido descargo o explicación.

Es oportuno destacar que la colega cuestionó, entre adultos, la presencia de un póster del Papa Francisco por tratarse la institución de una escuela laica….lo que se tradujo en acta, frente a padres  y alumnos en “había una imagen del Papa y puso una imagen del Che y de  Marx al lado o la sacó, se supone”. (sic); lo que por supuesto no es verdad: El poster sigue en su lugar, no se agregó nada y los directivos lo saben, aunque lo callaron.

Notificada de las actas labradas en su ausencia, antes que la docente elevara su descargo, fue notificada de la suspensión en sus tareas por tres meses y el inicio de un sumario.

ASDE se avergüenza de las autoridades que en lugar de convertir un desacuerdo en un acto educativo han enseñado a alumnos y padres el prejuicio, la intolerancia, el culto al pensamiento único y el irrespeto, además de la inequidad al condenar ferozmente a un docente altamente calificado, en su ausencia,  sin darle el derecho de defensa que corresponde..

Esta Comisión Directiva ofrece a la profesora Romina García Hermelo su asesoría letrada y su apoyo incondicional contra prácticas medievales, inquisitorias y dictatoriales y la acompañará en la denuncia a los diferentes organismos nacionales e internacionales por el atropello y el destrato sufridos. De igual modo convoca a la comunidad a repudiar este retorno indeseado del castigo y el silencio forzado  como herramientas educativas y disciplinadoras, en abierta contradicción con  la libertad y el espíritu crítico que debe fomentarse desde instituciones que educan para la Democracia.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=7975:suspenden-a-docente-por-lectura-de-libro-sobre-identidad-sexual&catid=1:latest-news&Itemid=50

EXPROPIACIONES EN ESTANCIA GRANDE. CUANDO EL PODER TE PERMITE HACER LO QUE QUERES...





Expropiaciones en Estancia Grande: expropiaron para luego favorecer "emprendimientos privados"

Ponce intimó a Pérsico por supuestas declaraciones periodísticas

El radicalismo quiere pasar a planta a los beneficiarios del Plan  de Inclusión



 
Expropiaciones en Estancia Grande
Dejaron a varias familias sin su territorio, donde lograban su sustento y mantenían la forma de vida por ellos elegida. Mario Escudero, a quien le demolieron su casa en el campo La Camilia, detuvieron a su familia y sufrió todo tipo de atropellos, lo dejaron "con lo puesto", según él relata. La topadora arrasó con todo. Pero el objeto que justificaba la expropiación, el denominado "interés público" por los que el Estado se quedó con el terreno, no se respetó, ni se utilizaron más de cuatro o cinco de las más de 220 hectáreas que le quitaron a los lugareños. ¿El objeto era quedarse con la tierra y sacar las viviendas que no estaban acordes con el nuevo paisaje soñado por el ex gobernador? El informe completo en este vídeo

http://www.youtube.com/watch?v=SlKN16zvpgE&feature=player_embedded




Les siguen manejando la agenda
Ponce intimó a Pérsico por supuestas declaraciones periodísticas

Demostrando cada día más que se dejan manejar la agenda por el diario de “la familia”, el intendente capitalino Enrique Ponce dio instrucciones al asesor letrado de la Municipalidad, Ricardo Bazla, para que le enviara una carta documento al senador nacional kirchnerista Daniel Pérsico, por supuestas declaraciones suyas a medios periodísticos que fueron publicados en la mesa de cinco patas, referidas al costo de la obra llevada adelante en el Paseo del Padre.

‘La obra del Paseo del Padre se hacía con seis millones. Voy a seguir investigando y voy a aportar documentación que respalde lo que afirmo’, dicen que dijo Pérsico y fue el disparador para la carta documento.

“Por expresas instrucciones recibidas del Sr. Intendente Municipal de la Ciudad de San Luis, Dr. Enrique Ponce, ante la publicación realizada en la página 12 del medio gráfico ‘El Diario de la República’, del día domingo 19 de mayo de 2013, en nota sin firma cuyo título reza: ‘Interna K. Filosas declaraciones del ingeniero’ donde se le atribuye a Ud. haber expresado, dejando traslucir esa supuesta manifestación sospechas de ilicitud en orden a la tramitación de la licitación de la referida obra pública, se lo intima por el término de cuarenta y ocho (48) horas, para que afirme o desmienta si lo reflejado en dicho medio se corresponde con declaraciones por Ud. formuladas, a fin de evaluar las acciones a adoptar atento el carácter mendaz, malicioso y difamatorio de tal publicación. Queda Ud. debidamente notificado e intimado”, dice la carta documento enviada a Pérsico y firmada por Bazla.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/mayo13-21/nota3.html



Está el sumario de hoy en Diputados

El radicalismo quiere pasar a planta a los beneficiarios del Plan  de Inclusión - seguro que pasa a comisión-
La propuesta de los diputados de la UCR  pretende "incorporar en la Planta de Personal del Estado Provincial,  definida en el Escalafón General" y comprendería "al personal  contratado bajo el sistema de empleo del Plan Provincial de Pasantías  y el Plan de Inclusión Social", que se encuentren cumpliendo funciones  especificas de empleados públicos en las dependencias del Estado  Provincial y que cuenten con una antigüedad, en la tarea, igual o  mayor a cinco (5) años continuos o discontinuos a la fecha de  sanción". Hoy brindarán conferencia de prensa a las diez de la mañana.

    El texto del proyecto de ley:

    Art.1º).- Incorporar en la Planta de Personal del Estado  Provincial, definida en el Escalafón General, a partir del día de  entrada en vigencia de la presente Ley al personal contratado bajo el  sistema de empleo de: 1) Plan Provincial de Pasantías; 2) Plan de  Inclusión Social y que se encuentran cumpliendo funciones especificas  de empleados públicos en las dependencias del Estado Provincial y que  cuenten con una antigüedad, en la tarea, igual o mayor a cinco (5)  años continuos o discontinuos a la fecha de sanción.

    Art. 3°): Los diferentes Ministerios y Secretaria General Legal y  técnica
    elaborarán en un Plazo no mayor de 15 (Quince) días el informe de  la totalidad de los trabajadores definidos en el Art. 2°) que cumplen  funciones en sus áreas de coordinación, indicando en forma particular  los años de antigüedad en la tarea y la evaluación de desempeño de su  autoridad inmediata superior.

    Art.4°) El Poder Ejecutivo Provincial elaborará el Decreto  reglamentario de Pase a Planta de los trabajadores definidos en el  art.2° en un plazo no mayor de 30 (treinta días).

    Art5°) Los costos presupuestarios de la presente se integrarán por  las partidas que actualmente solventan el pago de sus haberes  mensuales con más la partida de Sueldos y Remuneraciones de Agentes de  la Administración Pública.

    Art.6°) Los Trabajadores Públicos que a la fecha de la sanción de  la presente no poseen la antigüedad mínima requerida en el Art. 2°,  recibirán de forma automática el pase a Planta a la fecha de cumplir  elmencionado requisito de antigüedad mínima en el cargo."
Informe: Gustavo Senn   gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo13-22/nota8.html

martes, 21 de mayo de 2013

POGGI Y EL VIAJE A LA INDIA, TODO POR UN PALO, LLEVAR A MILLONARIOS TIENE COSTOS MINIMOS...



La misión a la India costó “alrededor de un millón de pesos”

El ministro Padula dijo que el viaje a la India costó 1 millón de pesos

Echar a funcionarios por Tv, radio y diarios, un estilo unico...
 
 
 

La misión a la India costó “alrededor de un millón de pesos”

Ayer, ante la insistencia de este medio, el ministro de Industria, Walter Padula, accedió a revelar algunos datos hasta ahora desconocidos de la misión comercial e institucional a la India, compuesta por 20 personas del Gobierno provincial y 30 empresarios, entre los que se encuentran los dueños de algunas de las empresas más millonarias de la provincia.

Tras esquivar por vez primera la pregunta sobre el costo de la misión, Padula comentó que “la provincia aportó el 50% del viaje de los empresarios que participaron”, utilizando la palabra “viaje” para referirse a pasajes aéreos, estadía, transporte y comida. En cuanto a cómo fueron seleccionados los empresarios que viajaron, pertenecientes a las empresas que suelen ganar casi todas las licitaciones del Gobierno, el ministro explicó: “Hicimos los contactos con la Federación de Industria y Cámara de Comercio de la India, organismos muy grandes que aglutinan en muchos casos a 25 o 30 mil empresas y visualizamos que los nichos más posibles para esta primera incursión eran los vinculados a la agroindustria, agroalimentos, a la energía, a los medicamentos y a la construcción. Por eso le propusimos al Gobernador estos temas y el Gobernador decidió realizar las invitaciones a estas empresas”.

Luego de que quien escribe le explicara al ministro que a una gran cantidad de gente le interesa saber el costo monetario de la misión, principalmente porque muchas de las empresas invitadas poseen capital propio más que suficiente para buscar nuevos mercados sin utilizar dineros públicos, Padula finalmente respondió: “No tengo la cifra precisa, pero con la inversión de la comitiva oficial más la cobertura de las empresas, ronda alrededor de un millón de pesos”.

“Creo que esto hay que verlo como una inversión que se enmarca dentro de las políticas estratégicas que lleva la provincia desde hace muchos años. Se han hecho contactos muy importantes. Hay empresas que han firmado convenios de vinculación, de posibilidades de Joint venture, de inversión y también para los organismos de la provincia ha sido muy efectivo, ya que, por ejemplo, Laboratorios Puntanos ha hecho un acuerdo con una empresa india, proveedora de principios activos para desarrollo de medicamentos en una primera etapa y en una posterior fabricación de medicamentos oncológicos. Desde el Ministerio hemos firmado convenio con una fundación que realiza artesanías a nivel industrial, con la idea de instalar en nuestra provincia una fábrica que pueda elaborar todos los productos y desde aquí venderlos a otros países. La misión ha sido muy exitosa y muy efectiva”, dijo Padula.

Los empresarios que viajaron:
Emilio Fabi (Abanza), Adrián y Mauricio Pascucci (Alquimaq), Jonathan Saragusti (AVH), Alejandro Slegnel (Banco Supervielle), Luciano Nasisi (Bellmuro), Carolina Golfetto (Carin Puntana), Jesús López (Minera Cerros Bayos), Alexis Isabattini (Chita SA Candelaria), Andrés Dalmaso (Cia Argentina de Granos), Sergio Szuchet (Diaser), Sergio López (Dos Anclas SA), Yamile Agulleiro (Educando), Sergio Gueimunde (Finca Cortaderas), Juan Sena (Flora San Luís), Francisco Masferrer (Glucovil), Diego Gómez Luengo (Grupo Prandi-Praga Alimentos), Walter García (Juplast), Gastón Tzarovski (Lummins), Héctor Maza (Organización Global), Ernesto Strauss (Plastar SA), Manuel Ribeiro (Ribeiro), Edgard Rovella (Rovella Carranza), Miguel Angel Rodríguez (Sinteplast), Santiago Prandi (Sistema de Riego SA), Diego Páez (Sondeos), Angel Irañeta (Thyssen Plastic Solution), Daniel Carmona (Unitech), Mauricio Julio Escalamanchía (Venados Manufactura Plastica) y Carlos Miguel Cataldo (Parmentier)

La comitiva oficial:
-Gobernador de la Provincia
C.P.N. CLAUDIO JAVIER POGGI
-Esposa del señor Gobernador
C.P.N. SANDRA MABEL CORREA
-Ministro Secretario de Estado de Industria, Comercio, Minería y Transporte
C.P.N. WALTER OMAR PADULA
-Ministro Secretario de Estado del Campo
Lic. FELIPE NICOLAS TOMASEVICH
-Ministro Secretario de Estado de Medio Ambiente
Lic. DAIANA HISSA
-Rector Universidad de La Punta
Ing. Agr. ROGER ALEJANDRO MUNIZAGA
-Presidente de Laboratorios Puntanos S.E.
PABLO ALFREDO BRONZI
-Presidente de Energía San Luis SAPEM
Lic. LUIS BERNARDO LUSQUIÑOS
-Presidente Comisión Reguladora de Energía Eléctrica
Dra. LAURA GISELA GIUMELLI
-Presidente Comisión Industria Cámara de Diputados
Dr. DEMETRIO AUGUSTO ALUME
-Presidente Comisión de Industria Cámara de Senadores
DOMINGA ESTELA TORRES
-Jefe Programa Industria
Lic. JOSE CARLOS PAULINO GOMEZ MIRANDA
-Jefe de Subprograma Desarrollo de Inversiones, Incentivos y Fomento para la Industria y Pymes
Ing. ADRIAN CLAUDIO BONA
-Intendente Municipal de Villa Mercedes
C.P.N. MARIO RAUL MERLO
-Intendente Municipal de Tilisarao
HUGO OMAR OLGUIN
-Intendente Municipal de Candelaria
RAUL FERNANDO CASAS
-Intendente de Batavia
SANTIAGO BALLESTER
-Protocolo y Prensa
GABRIEL ALEJANDRO GONZALEZ
HECTOR OSCAR SUAREZ
JUAN FRANKLlN MOYANO
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=7981:la-mision-a-la-india-costo-alrededor-de-un-millon-de-pesos&catid=37:notaprincipal




El ministro Padula dijo que el viaje a la India costó 1 millón de pesos

El ministro de Industria, Walter Padula, dijo ayer ante medios de prensa de la ciudad de San Luis, que el viaje a la India, le costó al gobierno 1 millón de pesos. El funcionario, tras destacar las actividades desarrolladas en el país asiático y que la misión comercial fue una “inversión”, aseguró que fueron 20 integrantes del gobierno y 30 empresarios.

“No tengo la cifra precisa, pero con la inversión de la comitiva oficial más la cobertura de las empresas, ronda alrededor de un millón de pesos”, le contestó Padula ante la insistencia de un periodista de la Gaceta Digital.

“Creo que esto hay que verlo como una inversión que se enmarca dentro de las políticas estratégicas que lleva la provincia desde hace muchos años”, añadió.

Tal como informó San Luis Noticia, funcionarios y empresarios partieron el domingo 5 de mayo a la India y regresaron el jueves de la semana pasada.

Además del gobernador Claudio Poggi, los funcionarios que participaron de la “misión comercial” la ministra de Medio Ambiente, Daiana Hissa, Ministro del Campo, Felipe Tomasevich, Ministro de Industria, Comercio, Mineria y Transporte, Walter Padula, jefe de programa de Industria, Paulino Gomez Miranda, Presidente de San Luis Energía, Luis Lusquiños y los intendentes de Batavia, Candelaria, Tilisarao, Merlo y Villa Mercedes (Mario Raúl Merlo)
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/san-luis/4460-el-ministro-padula-dijo-que-el-viaje-a-la-india-costo-1-millon-de-pesos




ECHAR A FUNCIONARIOS POR TV, RADIO Y DIARIOS, UN ESTILO UNICO EN EL MUNDO

Unos más, otros menos, lo cierto que ha trascendido las fronteras provinciales un emblema singular: “San Luis, otro país”.

Si se trata  de las riquezas geográficas y la calidad de su pueblo, no faltan razones para aprobar tal insignia separatista y elogiosa.

Pero hay más razones para consentir la proclama: En San Luis se estila desde antaño, echar a funcionarios, no por los carriles normales como el resto del mundo, sino a través de radio, diario y tv.

Así fue como despidieron últimamente a Mones Ruiz del Ministerio de Seguridad,  a Luberriaga de su sillón en Turismo y a Pucci de Vialidad. Y ahora se consumó otro ejemplo de castigo mediático oficial: acaban de expulsar del gobierno al gerente de la Autopista de la Información, ingeniero Eduardo Cardone.

Este despido, cumplido ahora con las formalidades de estilo en Terrazas del Portezuelo, es una secuela de una serie de críticas, como en los otros casos, del ex gobernador Alberto Rodríguez Saá acerca del funcionamiento del sistema a cargo, hasta ayer, de Cardone.

Apenas descendido del avión que lo trajo de la India, el gobernador llamó a su despacho al rector de la universidad de la Punta, Alejandro Munizaga para exigirle el desplazamiento del funcionario maltratado públicamente por el ex mandatario.

De todos modos, cualquier entendido tendrá derecho a preguntarse si esto termina aquí, en cuanto a la Universidad de La Punta. Sabido es que apenas asumido en el cargo, el contador Claudio Poggi, en uno de sus primeros actos de gobierno, despidió a la rectora de esa universidad provincial “sui géneris”, Alicia Bañuelos, una de las funcionarias más protegidas y exaltadas por  Alberto cuando ejercía la gobernación, concediéndole el privilegio de manejar un presupuesto descomunal.

Por entonces, más de uno se quedó con la atención en pausa y en espera, mirando en qué momento Rodríguez Saá se tomaría revancha por semejante afrenta.

¿Es lo que se viene ahora? “San Luis, otro País”, claro que si!
http://www.abcnoticias-sl.com/news/echar-a-funcionarios-por-tv-radio-y-diarios-un-estilo-unico-en-el-mundo/