viernes, 31 de octubre de 2008

MINISTRO DE SEGURIDAD DE SAN LUIS: QUE SE VAYA? ,QUE SE QUEDE?...
.
Guillermo "Willy" López.
Le pidieron la renuncia desde el oficialismo, pero sigue mirando para otro lado
El ministro de Seguridad de la provincia fue señalado por los familiares de Nuria Lezcano -la pequeña fallecida tras ser atropellada por un patrullero- pidieron su renuncia con nombre y apellido. A eso se le sumó la diputada oficialista Alicia Arrieta que cree que la gestión del militar que actuó en el operativo Independencia ha fracasado. La acompañarían otros diputados en el pedido. El ministro, como el López de la historieta, abrió otra puertita y volvió a su mundo de ficción señalando con el dedo al que manejaba el patrullero que él con su falta de políticas puso en manos equivocadas. Ahora dice que espera que el juez condene al policía.
.

.
Según lo que manifestaron los parientes en la dolorosa marcha de silencio que realizaron el día que la sepultaron, lo primero que hizo el militar cuando se enteró del acontecimiento "fue intentar taparlo". Luego, cuando el caso tomó estado público y la indignación de la población fue generalizada, hizo un cambio de figuritas, sacando al responsable del Comando Radioeléctrico y poniendo a otro en su lugar. Un maquillaje.
"No voy a introducir cambios en la cúpula, ya hice los cambios que tenía que hacer en los niveles necesarios. Los cambios de mucha gente no favorecen, los cambios se hacen en calidad, no en cantidad-, respondió el ministro", según transcribe El Diario de la República en una nota en que el ministro sin ponerse colorado dice que espera que el juez entienda lo mismo que él, que el policía iba corriendo una picada.
Pero las picadas se corren entre dos y en el otro auto se sospecha que también iba otro policía y que el vehículo, aunque particular o sin identificación, también estaría bajo la órbita de la fuerza. Los demás ocupantes, que se bajaron rápidamente del patrullero y pasaron al otro protagonista del incidente, todavía andan por allí sueltos. De esto López ni habló.
El gobernador, por su parte, se acercó a la familia para expresarles su dolor. Suena como una hipocresía cuando mantiene a un ministro altamente resistido por la sociedad -incluso por sus pares en el gabinete- y no toma medidas de fondo con la policía, cuya cúpula también permanece inalterable, a pesar de hechos de la gravedad que ocurrieron en San Luis y Villa Mercedes, que se llevaron la vida de una niña y un adolescente, víctimas no de la fatalidad, sino de la negligencia. Negligencia que tiene nombre y apellido a partir de las políticas que implementa.
Expresar dolor, indignación, molestia y pedir a los jueces un castigo ejemplar, como hizo Rodríguez Saá, no alcanza. Tanto el ministro como la cúpula policial deberían haber renunciado por una cuestión de dignidad y no lo hicieron. Pero el gobernador tampoco pidió las renuncias y sostiene a personas severamente cuestionadas. Aunque tuviesen la dignidad de renunciar los máximos responsables de la inseguridad que padecemos, se deberían también dejar de lado los principios que han regido a la institución policial hasta este momento y pensar seriamente en una política de seguridad que nos proteja a los habitantes de esta provincia. Sino, estas muertes habrán sido en vano y las expresiones de dolor, una hipocresía.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/octubre08-31/nota4.html .

Interna feroz llega a Diputados
El ministro López y la diputada Arrieta enfrentados por la devolución de un auto

El ministro de seguridad, Guillermo López, le devolvió las “gentilezas” a la diputada Alicia Arrieta que pidió su renuncia y la acusó de contravenir las leyes de tránsito vigente ante los otros diputados, en una visita inesperada de la que la propia Cámara intentó “despegarse”.
El coronel retirado se reunió con el presidente de la Cámara, Julio Vallejo y los también oficialistas Patricia Gatica, Julio Braverman, Oscar Saá, Ivone Ruiz de Miranda, Maby Bertello, y María Elena D'Andrea. Allí los puso en conocimiento del incidente que se registró en una comisaría con la diputada sureña.
Según la información de la oficina de prensa de Diputados que dejó expresamente aclarado que los medios que concurrieron a la reunión “fueron invitados por el propio ministro”, López “se refirió detalladamente a los accidentes que tuvieron como protagonistas a móviles y personal policial y que culminaron con la muerte del señor Francisco Delicia y de la niña Nuria Lezcano, remarcó las diferencias entre los casos y enfatizó las sanciones que se han aplicado al personal policial y la realización de los correspondientes sumarios como así también las nuevas medidas que se han implementado en la fuerza”.
Pero luego el titular de Seguridad cargó contra la legisladora, señalando textualmente: “Quiero explicarles también el caso de la diputada Alicia Arrieta que para mí es muy grave porque la verdadera causa por la que aparece pidiendo mi renuncia son estas actuaciones que tengo en este expediente conmigo y que nada tiene que ver con lo que ella manifiesta”.
“El esposo de la señora Arrieta salió con un auto de Buena Esperanza hasta San Luis. Tenía creo una reunión sindical en la ciudad de Jujuy. Dejó el auto estacionado en un barrio cerca de la casa de un amigo y se fue. Al segundo día de ver ese auto estacionado frente a su casa, un vecino del barrio llama a la comisaría 6° avisando que hay un auto desconocido en el barrio estacionado en la puerta de su casa, lleva dos días en el lugar abandonado. La comisaría 6° va al lugar e inicia lo que se llama un sumario preventivo causa hallazgo y procedencia de automotor y el Juzgado interviniente es el Juzgado N° 3”.
“El marido de la señora diputada vuelve de Jujuy tres días después a buscar su auto, no lo encuentra, primera va a la comisaría 1 donde le informan que está en la comisaría 6 hacia donde se dirige a reitrar el auto. Cuando se presenta, se le explica la causa que se había iniciado, le piden la documentación que acredite su titularidad y responde que el auto no es mío. Entonces el personal policial le responde que va a tener que ir hasta donde está la persona propietaria del vehículo para buscar la documentación para que le entreguen el auto tras las verificaciones correspondientes”.
“El marido de la diputada Arrieta llama a la señora Diputada, que va por primera vez a la comisaría y expresa entre algunos improperios e insultos muy agraviantes - y esto no lo digo yo sino que lo dicen testigos acreditados en el expediente- dijo la diputada: ahora voy a llamar a los medios para que sepan la clase de basura que son, corruptos y asesinos, el personal policial me ha manoseado, atropellado, me tienen como rehén, soy diputada, ustedes actuaron mal, me han perjudicado, ya van a ver el sumario que les va a llegar, yo les voy a enseñar a actuar como corresponde, entre otras cosas que dijo”.
“Los testigos sostienen que la señora estaba en un gran estado de nervios, faltó el respeto a todo el personal policial, mientras que la policía nunca les faltó el respeto, trató de calmarla”.
“No conforme con esto, la señora diputada llamó al Jefe de Policía para que este ejerciera influencia y le entregara el vehículo porque ella manifestaba que el auto era de ella y tampoco era de ella sino de la madre de la señora diputada y la madre se encontraba en Buena Esperanza y venía en camino para acá”.
“El señor Jefe de Policía le explicó que él no ejerce influencias y que se debe respetar un sumario donde participa la justicia y entonces insultó al Jefe de Policía y colgó”.
“Ya estaba en San Luis la madre de la diputada y tanto la diputada como su marido y la madre de la diputada vinieron a mi despacho para que yo ejerciera influencia también. Llamé por teléfono al Jefe de la comisaría 6° que es el comisario Camargo que es uno de los mejores jefes que tenemos en comisarías, me explicó lo que había sucedido, los exabruptos que había dicho la señora diputada y que me avergüenzan decirlos no porque es una legisladora sino porque es una mujer y ha dicho palabras demasiado groseras”.
“Enterado de esta situación le expliqué a la señora madre de la diputada que si ella acreditaba que era la dueña del vehículo, no existían inconvenientes para entregárselo y efectivamente se le entregó el rodado. El señor que manejaba el vehículo no podía haberlo manejado nunca porque no tiene la tarjeta azul, no tiene forma de demostrar que ese auto es de él y también me lama a la reflexión y me extraña porque la diputada Arrieta hacen 30 días más o menos junto con todos ustedes levantó la mano para aprobar la ley de seguridad vial, entonces ella tiene que estar sabiendo que su marido está cometiendo una infracción grave y mucho más cuando después va y reclama un auto que tampoco le pertenece a ella porque la única titular del dominio es la señora madre de la diputada”.
“Esta es la razón por la que me parece a mí que la señora diputada sale a decir lo que dice en los medios y a pedir mi renuncia”.
El ministro negó que hubiese sido maltratada en sede policial y enfatizó que “fue exactamente al revés y está todo escrito en la copia del informe del señor Jefe de Policía y en el expediente donde la diputada les faltó el respeto a todos y les dijo que ella tenía fueros y que los iba a hacer despedir y en todo momento se manifestó en forma grosera”.
“Ella tuvo un problema personal con la policía y curiosamente al otro día sale por los medios pidiendo mi renuncia y creo que tiene un problema bastante grave porque no es moralmente sano pedir influencias y menos de parte de ella que es legisladora, que tiene que dar el ejemplo”.
Respondió que no va a iniciar ningún tipo de acción legal contra la diputada “pero consideré necesario venir a la Cámara a explicarles a sus autoridades y a los señores diputados lo que había pasado y yo no tengo ningún problema en venir a la Cámara para responder cualquier pedido de tipo de informes si se realiza”.
El diputado Julio Braverman y el resto de los legisladores respondieron en forma unánime que “de ninguna manera el pedido de renuncia de la diputada Arrieta al señor Ministro cuenta con el apoyo del bloque oficialista”.
Braverman enfatizó que “de ninguna manera porque el bloque de se reune los días martes a las 14,30, yo soy el vicepresidente del Interbloque y la diputada Arrieta no ha planteado el tema en el bloque ni ha solicitado ninguna autorización ni tiene ningún respaldo al respecto, si bien tiene el derecho de solicitarlo”.
Añadió Braverman que “si ella lo solicita vamos a considerar el caso y a mi criterio es un exabrupto más de la diputada Arrieta, pero vamos a ver que es lo que opina el bloque”.
Cuando se le consultó si el gobernador le había pedido la renuncia respondió López que “no y mi renuncia está a disposición del señor Gobernador desde el mismo día que juré".
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.comfuente: Oficina de Prensa de la Cámara de Diputados
http://www.periodistasenlared.info/octubre08-31/nota9.html
.

Picada fatal Cuando tratan de justificar lo injustificable
En los últimos días, se ha escuchado fuertemente, el rumor de que la nena atropellada por un patrullero policial, cuyo efectivo corría una picada con otro vehículo civil, y que falleció a las pocas horas, sería producto de que un grupo de personas mayores, que estaban en el domicilio de la nena, estarían tomando cerveza, y habrían enviado a la nena a comprar más bebidas.
Es inconcebible que, tratando de justificar lo injustificable, se emitan este tipo de opiniones, que más allá de que sean ciertas, o no, nada, pero nada puede justificar la actitud irresponsable de un efectivo policial que usó un vehículo oficial para hacer lo que jamás tendría que haber hecho: Correr una picada.
Tal vez como resabio de enseñanzas dictatoriales de la época más oscura de nuestro país, que para justificar el accionar asesino de algunos miembros de las fuerzas armadas y policiales, siempre se miraba el comportamiento de la víctima y no del victimario, es que en pleno siglo XXI, todavía seguimos viendo este procedimiento asqueroso.
Suponiendo, y sólo suponiendo, que esa versión sea cierta, y que la nena de 6 añitos de vida, truncada por un insano mental, haya sido mandada a comprar bebidas alcohólicas, cabe preguntarse; Si este loco al volante hubiera andado a velocidad normal ¿Hubiera atropellado a la nena cuando cruzaba la calle? Obviamente la respuesta sería, no.
Entonces, ¿Por qué mirar hacia otro costado, en lugar de mirar directamente al objetivo? Acá estamos, sin lugar a dudas, ante un asesino del volante, con el agravante que era un miembro activo de la fuerza policial. Es, precisamente, la policía la encargada de custodiar que los locos al volante, no anden sueltos y si andan, pues actuar de forma de sacarlos de las calles, pero ¿Quién se encarga de sacar de la calle a los asesinos del volante, si estos son policías?
Dice Eduardo Galeano en su “Miedo Global”, que hoy los ciudadanos vivimos con miedo a todos, y cuenta entre otros miedos “miedo a los ladrones, pero también miedo a la policía”, y es responsabilidad exclusiva del gobierno, no de los ciudadanos, que este miedo a la policía, deje de ser miedo y pase a ser confianza, pero para ello, hace falta capacitación y formación de cada efectivo, cosa que, obviamente, está faltando en nuestra provincia.
Cuando en Villa Mercedes, un efectivo policial asesinó a sangre fría, por la espalda y a quemarropa, a un joven de 21 años de edad, también, dentro de la maldita costumbre que nos dejó la dictadura militar de los ’70 y ’80, se tejieron versiones sobre la forma de vida del pibe. Qué horror que nos fijemos en la víctima y no en el victimario.
Precisamente, ya sería hora de que tanto los ciudadanos como los funcionarios, en casos como estos, dejemos de mirar el por qué de lo que hacía la víctima y comencemos a ver el por qué de lo que hizo el victimario. Dicho de otra manera, es hora de que comencemos a diferenciar bien, quién es la víctima y quién el victimario. Sólo así lograremos llegar a ser una comunidad civilizada y ordenada.
Informe: Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/octubre08-31/nota3.html
.

Julio Braverman: "...el que pide las renuncias es el Gobernador...".
Luego que la diputada oficialista Alicia Arrieta exigiera la renuncia del Ministro de Seguridad, el funcionario fue a la legislatura y arregló cargas con el oficialismo. Julio Braverman, diputado del PUL, dijo que lo de Arrieta "...fue un exabrupto que no respaldamos y además mezcló problemas personales que tiene con el Ministro Lopez....". (escuche el audio)
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=905:ahora-que-se-quede&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

jueves, 30 de octubre de 2008

POTRERO DE LOS FUNES: EL CIRCUITO Y EL DESPRECIO DE LOS FUNCIONARIOS A LOS VECINOS...
.
Si Potrero tiende a ser otro Montecarlo ¿Quién será el monarca?
Este martes pasado, participe de la convocatoria a debatir la problemática del circuito del Potrero de los Funes, estaban invitados los Ministros del Gobierno Provincial.
La escuela estaba llena, y llegaron , aparte del intendente Urteaga, los Ministros de medio ambiente, el de seguridad (López, "el señor de los anillos"), el Ministro de Turismo, y algunos funcionarios como Julio Quevedo y la arquitecta Sáenz, mas un representante de SAPEM un tal ingeniero Cortés (jamás un apellido tan errado para un personaje mal educado, soberbio y mentiroso).
.
.
Se puede decir que la bronca de los vecinos fue total y que la improvisación de los ministros fue lamentable quienes, mas allá de no saber responder, terminaron reconociendo que ellos apañan el negociado del gobierno con Juan María Traverso, ya que al pueblo no le queda nada, y lo más grave es que ellos mismos saben que se contamina el lago con los desechos, no solo de la obra sino con los efluentes cloacales que no pueden canalizar a otro lado que no sea el dique, si, así como lo leyó, en la cara de Larramendi el ingeniero Cortés reconocía que al lago se arrojan las aguas servidas y que las cloacas del pueblo están mal hechas.
La arquitecta Sáenz decía que la iluminación de la ruta a El Volcán no se haría y que el bacheo se iba a realizar en algún momento, que los trabajos para dejar las cosas en orden se estaban estudiando.
Larramendi, perdido como perro en cancha de bochas, balbuceaba algunas respuestas que causaron carcajadas de todos los presentes, mientras el Ministro de la inseguridad López, se empecinaba en hablar de los anillos que él diagramó para los 3 días de carreras, pero nadie le daba bola.
Solo una vecina planteo la cuestión ambiental, y no le contestaron nada, salvo que habían plantado algunos árboles.
Cuando los que tenían la vos cantante de la bronca popular hacían temblar la pera de los ministros, echando mas leña al fuego, aparecieron los que aun hoy reclaman el pago de las expropiaciones compulsivas y mentirosas que hicieron desde el Gobierno Provincial (caso Aman, Puello Domínguez, Woronco, etc.), los Ministros mudos, pero alli en la reunión, las respuestas las daba el tal Cortés de la SAPEM.
La síntesis seria que los daños ambientales y demás, ocasionados por el despropósito del gobierno y el Automóvil Club Argentino, no le importan al gobierno, y las explicaciones oficiales no dejaron conforme a nadie y seguramente habrá novedades en las semanas venideras.
Otro hecho grave fue la expresión de Urteaga, quien de manera absolutamente prepotente y patotera, atacó a los vecinos que le reclamaban soluciones y manifestó que el gobernador había prometido hacer de Potrero, "otro Montecarlo" (textual).
Digo yo...
Seria Montecarlo, pero con plan de inclusión, cero salud y seguridad, nada de cuidado ambiental, nada de cloacas ni asfalto, cero mejoras para los caminos aledaños al circuito, y sobre todo ¿Quién hará de monarca y qué familia real mandará en el Potrero?
Opinión por Daniel Sosa -ex concejal por el frente por la victoria-

miércoles, 29 de octubre de 2008

JUSTICIA EN SAN LUIS: DOMINADA Y AHORA SOMETIDA ECONOMICAMENTE..
.
La cámara de diputados aprobó un proyecto de ley enviado por Rodríguez Saá por el cual los fallos en contra del Estado provincial ocasionados por el accionar de los miembros de la justicia, deberán pagarse en el futuro con el presupuesto de la justicia.Las razones de esta ley se remontan a cuando el entonces presidente del Superior Tribunal de Justicia , Carlos Sergnese, despidió a varias secretarías de la justicia porque no les eran funcionales al control del poder judicial por parte de los Rodríguez Saá.
Las perjudicadas realizaron juicios que luego terminaron en sentencias firmes contra el Estado provincial.
El presidente del colegio de Abogados solicitó a los jueces que declaren de oficio la inconstitucionalidad de la ley, desde la oposición se dijo que la ley pretende poner una mordaza a los jueces respecto a como deben fallar la próxima vez.
Ahora le toca al senado provincial – controlado totalmente por el rodriguezsaaísmo – terminar de dar sanción a la ley.
.

.
Otro sometimiento para el poder judicial
Cuando falle en contra del Estado, el poder Judicial deberá afrontar la sentencia con recursos propios

En un evidente intento de frenar sentencias contra el Estado, ayer se aprobó por mayoría el proyecto de ley que establece que las sentencias judiciales que condenen al Poder Judicial o al Estado Provincial frente a terceros, deberán ser afrontados por ese poder, con su presupuesto de Gastos y Recursos.
El articulo primero del proyecto de ley destaca textualmente lo siguiente: “Establecer que las Sentencias Judiciales que condenen al Poder Judicial o al Estado Provincial por responsabilidad frente a terceros u obligaciones de cualquier naturaleza originadas en hechos o actos del primero, deberán ser afrontadas por el mismo, con su Presupuesto de Gastos y Recursos previsto en el Articulo 2° de la Ley de Autonomía Económica, Financiera y Funcional del Poder Judicial N° IV-0088-2004.
La ley intenta actuar como "un paraguas" ante la obligación que tendrá el Estado en el sonado tema conocido como "el caso de las Secretarias" judiciales que fueron separadas por el Superior Tribunal comandado por Carlos Sergnese, que "limpió" a las funcionarias que actuaban con independencia dentro del sistema judicial. También con otros casos, como el del juzgado de Paz Letrado de Justo Daract, que fue cerrado arbitrariamente por la misma conformación que actuaba en un todo en consonancia con los designios del Poder Ejecutivo que en ese momento estaba en manos de Adolfo Rodríguez Saá. De hecho, Sergnese hoy es el apoderado del partido Justicialista y es quien moviliza todas las acciones que desde allí se realizan.
Ayer, el miembro informante del proyecto de ley fue el diputado Carlos Alberto Cobo, presidente de la comisión de Finanzas, Obras Públicas y Economía.
Por su parte el legislador Juan José Laborda Ibarra participó del debate para cuestionar la iniciativa y dar las razones de su voto negativo y entre otras expresiones, señaló que en lugar de realizar una ley de estas características, debería haberse "embargado preventivamente la casa de Sergnese" por considerarlo "responsable" de esa acción que le costará al Estado una suma varias veces millonaria para indemnizar a las personas que fueron separadas de su cargo y la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló en su favor.
Los colegios de Abogados de San Luis y Villa Mercedes hicieron conocer su desagrado y repudio por la iniciativa votada por el oficialismo.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.com

fuente: Oficina de Prensa del la Cámara de Diputados
http://www.periodistasenlared.info/octubre08-30/nota2.html

.
Colegio de Abogados de Villa Mercedes
También en contra de ley que afecta presupuesto del Poder Judicial

El Colegio de Abogados de Villa Mercedes, emitió un comunicado de prensa, en el cual, al igual que sus pares de San Luis, dejan manifiesta su oposición al proyecto de ley, que dispone en su artículo primero “establecer que las sentencias judiciales que condenen al Poder Judicial o al Estado Provincial, por responsabilidad frente a terceros u obligaciones de cualquier naturaleza originadas en hechos o actos del primero, deberán ser afrontadas por el mismo, con su presupuesto de gastos y recurso…”.
Ante esto, el colegio que agrupa a los abogados villamercedinos, sostiene que “dentro de los principios que pregonamos desde el Colegio de Abogados y Procuradores de la Ciudad de Villa Mercedes está la Defensa de las Instituciones, con la finalidad de mantener la supremacía de la Constitución contra todo acto que pretenda menoscabarla afectando la vigencia del Estado de Derecho”, por lo que “como institución de derecho publico, no puede quedar desligado de los actos de gobierno y debe pronunciarse sobre cuestiones de interés social”.
En este sentido, “el Colegio de Abogado y Procuradores de la Ciudad de Villa Mercedes repudia el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo por cuanto afecta la independencia del Poder judicial, poniendo límites a las decisiones judiciales contra el Estado provincial, condicionando la autarquía y la plena autonomía económica, y financiera del Poder Judicial”, y “atento a la gravedad institucional del proyecto de ley, comuníquese a la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA)”.
Informe: Carlos Rubén Capella
carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/octubre08-30/nota3.html
.

Colegio de Abogados: Es un castigo al Poder Judical del Poder Político
Tribunales con plata solo para sueldos para el 2009
El presidente del Colegio de Abogados de San Luis Guillermo Belgrano Rawson, afirmó en FM CIUDAD que " el gobierno castiga al Poder Judicial por que aunque tímidamente se dictaron sentencias que discuten la Emergencia Económica ...".

PRONUNCIAMIENTO ANTE EL AGRAVAMIENTO
DE LA CRISIS JUDICIAL EN LA PROVINCIA DE SAN LUIS

En el año 2005, contemporáneamente a la recuperación de los Colegios de Abogados se dictaba la Ley de Audiencias Públicas que abrió las puertas a la renovación del Superior Tribunal de Justicia y, con ello, las esperanzas de la ciudadanía en general y de la abogacía en particular del comienzo de una etapa de vigencia de la independencia del Poder Judicial como valor vital del sistema republicano.-

Este Colegio de Abogados y Procuradores señaló entonces que no iba resultar un camino sencillo aquel que marcaba la expectativa de la recuperación de la dignidad y la libertad de la Magistratura, y en esa inteligencia propuso a los Poderes del Estado la necesaria reforma de la reglamentación constitucional del Consejo de la Magistratura, la modificación de la Ley de Autarquía del Poder Judicial, la reforma de la Ley Orgánica de Tribunales, el estudio y concreción de una profunda reforma del sistema procesal penal y la modernización del sistema procesal civil.-

Dichas propuestas importaban la necesidad de recuperar la plena vigencia política de las instituciones de la República abriendo las puertas a la provisión de un servicio de Justicia, sin duda requerido por la ciudadanía por estar en juego múltiples problemas derivados de la convivencia social, como por ejemplo los vinculados a la inseguridad, violencia familiar, lentitud en la solución de controversias, impunidad, etc..-

Hoy se advierte con preocupación que ninguno de esos tópicos han sido seriamente encarados por el Estado y el propio Poder Judicial se encuentra enredado en una telaraña de normas que restringen su capacidad de decisión y el pleno ejercicio de su Majestad como Poder del Estado.-

Las propuestas del Colegio de Abogados y Procuradores de San Luis, conjuntamente con los Colegios de esta Provincia, destinadas a aportar ideas sobre la reglamentación del art. 199 de la Constitución Provincial fueron desoídas, impidiéndose el debate como en todos los temas en los que esta Institución aportó proyectos y posibles soluciones.-

La Ley sancionada por el Poder Legislativo, lejos de resolver el problema, ha obstaculizado aun más el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y lo que es más grave mantiene impedimentos para la renovación de los cargos de Magistrados y Funcionarios Judiciales, constituyendo hoy una certeza de que en los comienzos del próximo año el Poder Judicial de la Provincia caerá en una parálisis y agravamiento de la crítica situación en la prestación del servicio de justicia que hoy padece la ciudadanía de la Provincia.-

Es un motivo de particular aflicción observar que en estos momentos se debate (¿?) en el Poder Legislativo el Proyecto remitido por el Poder Ejecutivo que en materia presupuestaria dispone que las sentencias condenatorias al Estado Provincial al pago de indemnizaciones originadas en hechos o actos del Poder Judicial deberán ser afrontadas por el mismo de su presupuesto de gastos y recursos.-

Esta norma cuya sanción es inminente constituye uno de los peores avances dentro del sistema republicano tendiente al sometimiento de la Justicia y a la pérdida de dignidad de los jueces que de ahora en más deberán sopesar el alcances de sus sentencias contra el Estado en la convicción de que las mismas importarán una erogación para el presupuesto insignificante de la Justicia.-

Tamaña agresión al sistema republicano no puede menos que merecer el repudio de la abogacía organizada de San Luis porque de concretarse esta amenaza habremos retrocedido en la Provincia no sólo en calidad institucional sino a épocas previas de la constitución de la Provincia como sociedad organizada.-

Asusta observar que este proyecto de Ley pretende fundarse en la autarquía el Poder Judicial, cuando nadie ignora que es la respuesta brutal a sentencias que en tiempos recientes han puesto en crisis, el sistema de Leyes de Emergencias que de manera ilegal ha regido en la Provincia en los últimos años, o han condenado al Estado al pago de indemnizaciones originadas en actos arbitrarios del Poder Judicial no muy lejanos y que son de público conocimiento.-

No es menor la circunstancia de que el presupuesto para el año 2009 para el Poder Judicial se limita en la práctica a cubrir las erogaciones corrientes mayoritariamente de sueldos, pero omite todo tipo de partida que importe el crecimiento y la adecuación del servicio de justicia a las necesidades ciudadanas actuales.-

En este presupuesto se omite la autarquía del Poder Judicial para lo que refiere a obras de infraestructura o dotación informática, que se derivan a las partidas de organismos del Poder Ejecutivo, quedando el mismo sin ninguna capacidad de decisión en lo que a estos temas se refiere.-

Autarquía como castigo que implique cualquier rasgo de independencia pero no para la gestión de un Poder del Estado que debería tener amplias facultades en lo que a su administración se refiere.-

Constituiría una traición hacia el conjunto de la ciudadanía y en particular a los abogados y procuradores que este Colegio silenciara la convicción de que se avanza a un agravamiento de la crisis aún vigente de la Justicia que marcará un mayor deterioro de los servicios propios de la misma y la degradación de los valores de dignidad e independencia que conforman sin dudas la esencia de nuestro sistema constitucional.-

El Colegio de Abogados y Procuradores de San Luis cree entonces que es indispensable que los Poderes Públicos adviertan la gravedad de la situación descripta y se sometan a la necesidad de afrontar la situación con las herramientas que la razonabilidad y las normas constitucionales preveen.-

Es necesario también remarcar que la sanción de estas normas repudiables, que, en forma sucinta se han descripto se concreta en medio de un diálogo llamado por los propios legisladores destinado, según sus dichos, a una reforma política que mejore la calidad institucional.-

El Colegio de Abogados y Procuradores de San Luis no ha asistido a las aludidas conversaciones, en la convicción de que resulta una impostura pregonar la voluntad de mejora de la calidad institucional, cuando simultáneamente se agrede la inteligencia de la sociedad toda con la desnaturalización de la organización constitucional, que establece la división de los Poderes y la independencia del Poder Judicial como pilar de la República.-

CASO NURIA LEZCANO: MENOR ATROPELLADA POR MOVIL POLICIAL
.

Al final funcionó la corporación policial

Solamente hubo “enroques” en los mandos de tercera línea de la Policía de la provincia. Ayer,
luego de una reunión que mantuvo el ministro de Seguridad, Guillermo López, con la plana mayor de la fuerza, se informó que el jefe del Comando Radioeléctrico, Marcelo Brizuela, fue reemplazado por el comisario Nicolás Tello.
Las decisiones las impartió el jefe de la Policía de la provincia, comisario mayor Héctor Rivas.
Brizuela se desempañará ahora en la División Delitos.
Pese a las duras críticas del gobernador Alberto Rodríguez Saá, quien dijo estar “indignado” por
la muerte de la pequeña Nuria Lezcano, atropellada por un patrullero que supuestamente estaba “haciendo picadas” con otro vehículo, se produjeron cambios insignificantes dentro de la institución.
El primer mandatario apuntó directamente a López en sus declaraciones: “El ministro me dice que necesita autos, pero cuando pasan estas cosas no me llama para contarme por qué pasó esto y qué hacen con los móviles policiales”.
.

Marcha de silencio Piden la renuncia del ministro López
Los familiares de la pequeña fallecida luego de ser atropellada por un patrullero que corría una picada con otro auto pidieron ayer la renuncia del ministro de Seguridad, el coronel (RE) Guillermo López, por "como nos trató". Esta tarde hicieron una marcha de silencio hasta el Palacio de Justicia. Anoche había fuertes rumores de renuncia del ministro y la plana mayor de la Policía, que no pudieron ser confirmados.
"No me pidió perdón", dijo la madre de Nury, Mariela Lezcano, a lo que agregó su tía: "después de haberle matado la hija, encima la trata de mentirosa" y remarcó que el funcionario del que depende la policía "trató de esconder todo, taparlo para que no se supiera". Ver video
Según los dichos de los familiares que ayer en la tarde recorrieron más de tres kilómetros desde el lugar donde ocurrió el accidente, para llegar a Tribunales, López intentó desmentir que hubiese habido una picada entre dos autos. "Están cubriendo a los policías", agregó una prima de la mamá de la nena accidentada.
"Quiero que esté preso, porque anda suelto", dijo Mariela, refiriéndose a Milton Pereyra, el auxiliar de policía surgido de un plan social, que tras recibir una instrucción de cuatro meses fue puesto en la calle a cargo de un patrullero y un arma. Pero también reclamó que los otros participes de la carrera callejera sean detenidos. Los testigos dicen que iban otros dos ocupantes en el auto policial y que se fueron en el otro vehículo particular.
En la jornada de la víspera, en al ámbito policial hubo cambios en la cúpula del Comando Radioeléctrico, de donde era el patrullero que embistió a la nena de 6 años que fue sepultada ayer.
Además del dolor provocado por la muerte de la menor, los familiares no olvidan la represión que hubo el domingo frente a la clínica a la que fue llevada la pequeña, cuando increpaban al policía causante del accidente. "Dos veces sacó el arma, porque yo fui y lo insulté cuando chocó a mi nena y sacó la pistola. Después volvió a sacarla en la clínica", recordó Mariela.
"De la forma que nos han tratado, de la forma que actuó con ella, las contestaciones que dio, se tendría que ir", insistió la tía apuntando al ministro López.
"Sabe muy bien que eran dos vehículos los que estaban jugando picadas y él fue el que dijo que eran mentiras. Inclusive dijeron que había gente que estaba tomando, que la niñita había salido disparando. ¡Mentiras! nunca hubo nadie tomando. Están toda la gente de esa calle (Centenario) de testigos".
El coronel retirado, que actuó en Tucumán en el Operativo Independencia y fue repudiado por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de San Luis, sigue acumulando cuestionamientos, a pocos días de otro hecho también de notoria gravedad, cuando dos policías persiguieron a dos chicos que no se habían detenido en un control, le dispararon con una Itaka a quemarropa, causandole la muerte en forma instantánea a uno de ellos.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/octubre08-29/nota2.html
.
Para el Médico Forense Ricardo Torres, quien practicó la pericia sobre el cuerpo de Nuria, la nena de seis años atropellada por un patrullero que corría picadas, se produjo de manera inmediata. Las características de las lesiones le hicieron concluir que el vehículo policial se desplazaba a gran velocidad. El Gobernador de la Provincia estuvo en el velatorio de la nena y dijo que estaba "...muy triste..." por el hecho que involucra a efectivos policiales.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=841:la-muerte-cerebral-fue-inmediata&catid=34:catlaciudad&Itemid=54
.

Móvil policial atropelló a nena de seis años y murió
La nena de seis de años murió ayer por la mañana luego de permanecer en estado de coma en el
Policlínico Regional de San Luis. Fue atropellada frente a cu sada en la tarde del domingo por el
móvil 1321 del Comando Radioeléctrico de la Policía provincial.
Nuria Lescano, de 6 años, estaba en la Clínica Italia, donde los médicos le habían dado muy pocas esperanzas a la familia, ya que la pequeña se encontraba con muerte cerebral. Aparentemente el
auxiliar que conducía el patrullero, Milton Pereyra, “iba corriendo una picada”, según testigos
del accidente. Todavía no se confirmó la situación del agente.
El hecho ocurrió en la tarde del domingo pasado en Avenida Centenario al 1000 de la ciudad de San Luis cuando el móvil embistió la menor y ésta impactó con su cabeza en el capot del Chevrolet Corsa GUR - 321 de la policía de la Provincia. Según testigos el móvil se desplazaba a gran velocidad y al parecer corría picadas con otro vehículo. Hace menos de una semana un hecho similar ocurrió en la capital puntana y también un chico fue baleado en la ciudad de Villa Mercedes por un efectivo policial.
Cerca del mediodía de ayer trasladaron el cuerpo de Nuria hacia la morgue para que el forense le realice la autopsia. La muerte cerebral fue inmediata
http://www.cronicadesanluis.com.ar/ 27/28- 10/2008

lunes, 27 de octubre de 2008

AFJP Y LOS RODRIGUEZ SAÁ: ZORROS DE PROFESION + AUGE...

.
Piernas cruzadas, mano derecha entre sus muslos y con un total desparpajo el gobernador Alberto Rodríguez Saá dijo en La Pampa que con la estatización de las AFJP “le sacaron la plata al zorro y se la dieron a la comadreja”.

Pero omitió referirse a un antecedente que lo roza de cerca, ya que en abril de 1997 Adolfo Rodríguez Saá (por entonces gobernador) metió a San Luis en el negocio de las AFJP. La provincia pasó a ser accionaria de la administradora Profesión + Auge.

Por eso, la alusión a los animalitos de mala prensa en las fábulas tuvieron dos destinatarios: la presidenta Cristina Fernández y…su propio hermano Adolfo.
.
.
Las declaraciones del gobernador fueron publicadas en la página oficial del gobierno de San Luis, donde se reseñan las actividades del mandatario en la ciudad de Santa Rosa y sus contactos con la prensa. Lo que llamó la atención fue la dura crítica a la decisión del gobierno nacional con relación a las AFJP, ya que comparó a la presidencia con las comadrejas y a las administradoras con los zorros en la disputa del fondo de las jubilaciones.
Hace 11 años, cuando la provincia participó del paquete accionario de Profesión + Auge, la mayor parte de los 15 mil empleados públicos de San Luis tuvo que optar por esa administradora. “Los empleados públicos tienen la libertad de optar, yo voy a optar por Profesión”, había dicho en claro tono publicitario el ex gobernador.
Cinco años después, en su paso fugas por la presidencia, Adolfo Rodríguez Saá declaró el default de los títulos públicos que tenían las AFJP. “Después se fue a Grecia con su novia”, publicó la revista Economía Para Todos, repudiando la decisión (ver Revista Para Todos).
Si bien la provincia comenzó con un pequeño porcentaje del paquete accionario de Profesión, se estima que actualmente poseería, junto con bancos como Supervielle y el Consejo Profesional de ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de buenos Aires, la mayor cantidad de la tajada de la administradora.
Bajo el lema “Elegir Profesión + Auge es tranquilidad para su futuro”, la administradora cuenta con más de 650 mil afiliados en todo el país y un valor de Fondo de Jubilaciones y Pensiones de 1.400 millones.
Profesión + Auge, junto con una decena de administradoras, está investigada por la Justicia por haber liquidado presuntamente los fondos de jubilaciones y pensiones al enterarse que los beneficios previsionales pasarán a la órbita del Estado. Sus oficinas fueron allanadas el 21 de octubre pasado.http://www.cronicadesanluis.com.ar/ 27/10/08

.


El "Ex" negocio de la jubilación privada ¿Quiénes son los verdaderos dueños de las AFJP?

Entre los accionistas hay bancos, aseguradoras internacionales, cooperativas, gremios y hasta un club de la "B". La nómina completa de los que realmente pierden.(...)- Profesión + Auge: Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (50,02%), Mutual del Fondo Compensador para Jubilaciones y Pensiones del Personal Civil de la Fuerza Aérea (13,56%), Mutual Fondo Compensador Personal Civil del Ejército (13,56%), Fundación Fondo Compensador Móvil (11,58%), Banco Supervielle (5,97%), Provincia de San Luis (4,35%), Caja de Seguridad Social del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Salta (0,68%) y los Consejos Profesionales de Ciencias Económicas de La Pampa (0,06%), del Neuquén (0,06%), de Chubut (0,05%), de Santiago del Estero (0,04%), de Formosa (0,03%), de La Rioja (0,03%) y de Misiones (0,01%).(...)
Fuente: DYN


.


LOS NUEVOS SOCIOS Aquí están, éstas son

Con acciones directas, fondos de inversión, fideicomisos, bonos y títulos de las AFJP, el Gobierno entrará a todas estas empresas.

(...)

Supervielle Creditos Banex XXI 134.992Supervielle Creditos Banex XXII Tasa Fija 2.354.400Supervielle Creditos Banex XXIII Tasa Variable

(...)

Banex Creditos XVII Tasa Variable 1.824.428Supervielle Creditos Banex XIX Tasa Variable 2.362.875Supervielle Creditos Banex XX Tasa Variable 5.282.280Supervielle Creditos Banex XXI 4.107.517Supervielle Creditos Banex XXII Tasa Variable 4.133.079Supervielle Creditos Banex XXIII Tasa Variable 3.023.810Créditos Banex XXIV en Pesos TasaVariable Vto. 12/09 8.658.431
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=12950

sábado, 25 de octubre de 2008

JUAN MAQUEDA: JUEZ FEDERAL SANCIONADO POR GROSERO APARTAMIENTO DE NORMAS VIGENTES...
.
Juan Maqueda había convalidado el Congreso paralelo del PJ que encabezaron Carlos Menem, Ramón Puerta y los Rodríguez Saá. La justicia nacional desestimó esa medida. El kirchnerismo lo denunció y fue multado.Un treinta por ciento menos de su próximo sueldo es la sanción que el Consejo de la Magistratura le aplicó al juez de San Luis que avaló el Congreso del Partido Justicialista convocado por los disidentes de la conducción kirchnerista en la localidad puntana de Potrero de los Funes. Los miembros del órgano de control judicial alejaron el fantasma del juicio político y decidieron aplicar una leve sanción al juez Juan Esteban Maqueda por su “grosero apartamiento de las normas vigentes”.
.


De cara al armado opositor para las elecciones presidenciales de octubre del año pasado, el 6 de julio de 2007 los ex presidentes Adolfo Rodríguez Saá, Carlos Menem, Ramón Puerta y Jorge Sobisch habían convocado a un “Congreso Extraordinario del Partido Justicialista” en la localidad puntana de Potrero de los Funes. Y tomaron medidas como la convocatoria a internas, la caducidad de mandatos y un proceso de reafiliación. Hasta se fijó la sede del Consejo Nacional del PJ en San Luis. Los tres ex presidente conformaron una nueva conducción que denominaron Comando Superior Peronista. Todas medidas de reacción al justicialismo kirchnerista que iba a consagrar la postulación de Cristina Kirchner como sucesora de su marido.
Los kirchneristas salieron entonces a denunciar que se trataba de una “maniobra política para tratar de instalar la candidatura de Rodríguez Saá en el orden nacional” y dijeron que, según la carta orgánica del PJ, el Congreso no había cumplido con los procedimientos para convertirlo en oficial.
El tironeo partidario se convirtió en batalla judicial cuando el juez federal de San Luis y ex funcionario del gobierno del Adolfo le disputó a la jueza María Servini de Cubría la jurisdicción electoral del Congreso puntano.
Si bien la Cámara Nacional Electoral después invalidó el encuentro, el kirchnerismo llevó el tema al Consejo de la Magistratura, donde denunció al juez Maqueda por “mal desempeño de sus funciones” por “arrogarse la competencia en la causa que debía determinar la personería del partido y avalar al Congreso, reconociendo apoderados, cambio de domicilio y reformas estatutarias efectuadas”.
Finalmente, en el plenario que se llevó a cabo ayer en el Consejo de la Magistratura se desestimó aquella denuncia pero se decidió sancionar a Maqueda por su “grosero apartamiento de las normas vigentes” y “falta en el cumplimiento de sus deberes” con una multa del treinta por ciento de los haberes de un mes, la sanción más severa que prevé la normativa vigente para faltas disciplinarias.
El magistrado puntano recibió ayer otro revés. La diputada nacional y miembro de la comisión de Acusación y Disciplina del Consejo Diana Conti –del Frente para la Victoria– anunció que está preparando una presentación contra Maqueda por su intervención en otro expediente en el que se investiga el “presunto enriquecimiento ilícito” de Adolfo y de Alberto Rodríguez Saá.
Conti estimó que, en su condición de ex funcionario de los investigados, Maqueda debería haberse excusado de intervenir en la causa.
http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=14223

viernes, 24 de octubre de 2008

ALFALAND DE LOS RODRÍGUEZ SAÁ: TENDIDO DE ALTA TENSION A TODA COSTA...
.
Obstruyen Caminos y depredan árboles para llevar energía al Alfaland
A fines del año pasado, un grupo de quinteros denunció en la Justicia que una obra de tendido de alta tensión les había obstruido el camino de acceso a sus propiedades ya que enormes columnas de cemento fueron plantados en el medio de una calle vecinal. Ahora, la obra que se realiza en la zona sur de Villa Mercedes sigue causando estragos: la semana pasado fueron depredados alrededor de 15 añosos cipreses para extender el cableado. Tal como sostuvo en aquella oportunidad el abogado Ricardo André Bazla, los vecinos volvieron a denunciar que la obra se construye para llevar energía al campo el Alfalad, de propiedad de Adolfo Rodríguez Saá.
.

.
INDIGNACION POR LOS DESASTRES QUE PROVOCA UNA RED DE TENDIDO DE ALTA TENSION
La empresa que hace el tendido es Sapem. La línea se decidió trazar sobre un camino vecinal que es el único acceso que tienen pequeños productores del sur de la ciudad. Algunas de las columnas de cemento fueron plantados en medio de la calle y a pocos metros de añosos álamos que circundan uno de los canales de riego.
Por esas razones, el 9 de noviembre del año pasado, Bazla, en representación del grupo de quinteros afectados, presentó un recurso de amparo ante un Juzgado de la ciudad de San Luis lo que motivó la paralización de los trabajos.
Pero lo que avanzó fue el desastre en la añosa forestación, ya que el miércoles pasado una empresa supuestamente contratada por la firma Sapem, arrasó con 15 frondosos cipreses de más de 40 años, que estaban al costado del camino.
“Los talaron y automáticamente los secaron”, advirtió un integrante del Colegio de Ingenieros Agrónomos que fue contratado por la empresa Tersuave para hacer una poda correctiva de álamos “con el fin de tomar previsiones ante el avance de esta depredación”.
Justamente los empleados y gerentes de Tersuave, cuya planta está ubicada en un costado del camino donde se realiza la extensión de la red de alta tensión para unir la ruta 2b con la 148 norte, se percataron el miércoles que estaban talando los añosos cipreses “y pudieron frenar la depredación antes que siguiera avanzando”, contó el ingeniero agrónomo.
Crónica de San Luis tomó imágenes de algunos de los árboles talados y consultó sobre el tema. El abogado Bazla ratificaría hoy su denuncia ante la Intendencia ya que la zona está dentro del ejido municipal.
Ya el año pasado los quinteros habían advertido sobre el riesgo que corrían los más de mil álamos que circundan el canal de riego, ya que la empresa estaba dispuesta a podarlos o talarlos.
Los productores no sólo denunciaron la insólita obstrucción del camino, sino también el grave impacto ambiental que provocará la línea de alta tensión en toda esa zona atravesada por canales de riego y plantaciones de verduras.
“Se trata de un trayecto donde se presenta el problema, porque se quiere llevar la energía desde la zona de Villa Mercedes hacia el sur de la provincia. Según la información oficial es para el plan Pioneros Siglo XXI, pero en su travesía pasa casualmente por el campo El Alfalad, ubicada a 50 kilómetros al sur de la ciudad, de propiedad de Adolfo Rodríguez Saá, donde curiosamente se ha proyectado construir una estación transformadora”, sostuvo Bazla,

http://www.cronicadesanluis.com.ar/ 24/10/08

SAN LUIS CINE. HELLBOY DE PUNTANIA...
.
Llega a las pantallas del Feudo de Puntania una película de acción en un mundo más que virtual vea la segunda aparte de esta saga que atrae a grandes y por sobre todo a chicos...
Con Albert Zaás, Alice Bolazos y otros importantes personajes
Efectos especiales a cargo de Charly Bassi, vestuarios por Angi Karaam, decorados por Pichiqui Di Gennaro.
Otro film de Corcho Xilium Producciones y Cinemawalla Curro Productions.
En tu cine preferido...
.

PCs para empleados públicos No consiguen ponerse de acuerdo
La reunión llevada a cabo, en horas de la tarde de ayer en Casa de Gobierno, para lograr un acuerdo entre funcionarios del gobierno y comerciantes de informática, para la venta en crédito, con crédito fiscal de por medio, para todos los empleados dependientes de la administración pública, terminó una vez más, sin un acuerdo entre las partes.
Esta vez, la divergencia estuvo centrada en las características técnicas de los equipos a comercializar, siendo las propuestas por los comerciantes algo más caras que las que pretende el gobierno, máquinas con software actualizable, lo que las hace más costosas, pero los funcionarios no estuvieron de acuerdo con estas características.
Quienes comercializan productos informáticos, tienen como meta, vender equipos actualizables, para, con el tiempo, seguir comercializando sus productos, pero los funcionarios, al parecer, sólo quieren que se vendan equipos no actualizables, lo que lleva al usuario a tener que desechar el producto, una vez que, por el avance tecnológico, el equipo comprado se convierta en obsoleto.
Otro de los puntos, en los cuales tienen que llegar a un acuerdo, es la forma en la que se va a entregar el producto vendido, que podría ser mediante un control determinado, para que no ocurra, lo que terminó suspendiendo este proceso, que fue que algunos comerciantes, vendieron otro producto totalmente distinto a una pc o laptops, y en la factura se lo hizo pasar como tal. Una de las opciones que hay en carpeta, es que la entrega del equipo informático, se haga en la Caja Social.
Informe: Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/octubre08-24/nota4.html

FRACASÓ EL TRATAMIENTO DEL PLIEGO PARA LA LICITACIÓN DEL TRANSPORTE URBANO EN EL CONCEJO DELIBERANTE
.
En la sesión de ayer del Concejo Deliberante capitalino, volvió a fracasar el tratamiento del proyecto de ordenanza, del pliego licitatorio para el transporte urbano de pasajeros, puesto que los concejales de la oposición consideran que debe volver a la Comisión de Transporte, para su
correcto estudio en ese lugar. La sesión no tuvo el quórum necesario, ya que los concejales opositores se retiraron del recinto. En una acalorada reunión, que finalizó abruptamente, los concejales opositores señalaron que el pliego les había llegado 24 horas antes y que era imposible hacer un estudio serio en tan poco tiempo.
El ejecutivo pretende imponer el pliego a libro cerrado; entre una de sus condiciones figuran que el futuro boleto solo podrá pagar con una tarjeta magnética que costara $5, si se paga con dinero el boleto costar $1.75 en lugar de $1.50. En Córdoba la tarjeta magnética cuesta solo $2 mientas que e aquí Lemme pretende que valga$5...¿Quién se queda con el negocio...?
.

.
Transporte urbano
Siguen los fracasos en el tratamiento de la licitación

. En la sesión de ayer del Concejo Deliberante capitalino, volvió a fracasar el tratamiento del proyecto de ordenanza, del pliego licitatorio para el transporte urbano de pasajeros, puesto que los concejales de la oposición consideran que debe volver a la Comisión de Transporte, para su correcto estudio en ese lugar. La sesión no tuvo el quórum necesario, los concejales opositores se retiraron del recinto.
Tal cual ocurrió en el tratamiento del primer proyecto, el cual fue declarado fracasado cuando la empresa “El Puntano” se convirtió en el único oferente, uno de los temas más conflictivos es el modo magnético de pago del boleto y quién lo tiene que manejar, si el PEM o la empresa que resulte concesionada con el servicio o una empresa administradora independiente de la concesionaria.
El sindicato que agrupa a los trabajadores del transporte automotor, UTA ha presentado una nota en el Concejo Deliberante, con una serie de propuestas que deben ser tenidas en cuenta a la hora de aprobar el proyecto, pero hasta el momento no han sido recibidos por la comisión correspondiente, algo que preocupa sobremanera a sus dirigentes.
Informe: Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/octubre08-24/nota1.html

miércoles, 22 de octubre de 2008

APROPIACIONES DE TERRENOS EN MERLO SIGUE EL ESCÁNDALO...
.
“Chabelo” Godoy y sus contactosHabría tenido en su agenda de supuestos “compradores” de terrenos los nombres de Adolfo y Alberto Rodríguez Saá
Desde la investigación que hizo Documentos América sobre apropiaciones ilegales de tierras pertenecientes a familias originarias de la zona de Merlo, la situación siguió generando todo tipo de comentarios.
Crónica de San Luis pudo acceder a algunos datos aún no difundidos: “Chabelo” Godoy, el acusado de ser el “intermediario” de los negocios ilegales con terrenos, tendría en su agenda personal una lista de supuestos “compradores”. Allí figurarían nombres como los de Adolfo y Alberto Rodríguez Saá, con sus respectivos domicilios y teléfonos.
.


Godoy se hizo célebre por su increíble reacción contra vecinos y periodistas a quienes corrió a los tiros de su propiedad. Las imágenes del “pistolero” de Merlo fueron difundidas por el canal América, que realizaba una investigación en el lugar, aunque hasta el momento la Justicia de Concarán no ha actuado de oficio para investigar el incidente.
Pero Godoy, se supo, tendría estrechas y aceitadas relaciones con Adolfo Rodríguez Saá, quien sería su padrino de casamiento. La esposa del “agente inmobiliario” es María Luisa Tula, oriunda de la localidad de San Martín donde sería conocida por supuestas apropiaciones de tierras utilizando el cuestionado recurso de “posesión veinteñal”. Allí los vecinos dicen que hasta habría dejado a sus hermanos sin herencia.
Pero un dato reservado surgió en los últimos días al que tuvo acceso este medio. Godoy tenía una agenda casera, hecha con papeles abrochados. En la primera hoja dice “Direcciones actualizadas al 18-8-2005” y en su interior una lista de supuestos compradores de terrenos.
En la penúltima hora de la agenda, Godoy habría escrito: “Don Alberto José Rodríguez Saá. FISAL Adolfo Rodríguez Saá, Junín 830 San Luis. Te 02652 442984 – 432028. FAS 431525. Matilde Dr. 02652 451972. Te gobernador 451015 – 451016”.
La carátula de la agenda donde se pone en evidencia la “actualización” de los datos supone, consecuentemente, que a los nombrados presuntos “compradores” ya los tenía registrados y debía renovar sus datos.
En la última hoja figura otro nombre sugestivo: “Humberto Rollero, de Río IV”. Pero, por la ortografía, no se puede saber si ese nombre sería, en rigor, Humberto Roggero, el ex legislador menemista.
Pero surgió otro dato entorno del enigmático Godoy. Se le habría encontrado en su poder una documentación con la firma y sello de Carlos A. Moreira, del Programa de Administración, embalses y Acueductos, “con supuestas recomendaciones para hacer los negocios de manera que parezcan legales”, dijo a este medio una fuente que pidió reserva de su nombre.
Documentos América provocó un verdadero escándalo nacional cuando difundió parte de una investigación por negocios inmobiliarios en Merlo. El equipo periodístico del canal mostró cómo un empresario, un juez y un abogado hacían un sospechoso negocio para la apropiación y venta ilegal de tierras que pertenecen a una familia descendiente de comechingones.
Según lo mostró el canal se trataría de maniobras fraudulentas que se realizan desde hace por lo menos 15 años atrás en la zona de Merlo con un motivo: la comercialización de tierra que se habían revalorizado notoriamente.
La Villa de Merlo fue tradicionalmente la “perla” del turismo en San Luis. Pero en los últimos 20 años, las promocionadas bondades de sus paisajes y de su clima, la convirtieron en uno de los lugares más atractivos y codiciados en la Argentina y en el extranjero.
Pero, a la par del progreso, las familias tradicionales de la zona, algunos descendientes de los primitivos habitantes, sufrían las consecuencias: víctimas de supuestos fraudes se fueron quedando sin sus tierras
.

MÁS REVELACIONES SOBRE LOS ESCÁNDALOS POR APROPIACIONES DE TIERRAS EN MERLO
“Acá actúa una mafia con contactos en lo más alto”
Victorio Alejandro “Cacho” Romero es dueño de un terreno ubicado al pié de la sierra de Comechingones, en las afueras de localidad de Merlo. Desciende de una familia que habita ese lugar desde hace más de 200 años. En diálogo con este medio denunció que existe una “mafia” con contactos “en lo más alto” que quiere adueñarse de su propiedad “como lo viene haciendo hace años con otros campos”. Su caso había sido denunciado por el Canal América y generó todo un escándalo.
Romero nombró a un personaje tristemente célebre en la localidad de Merlo: José Isabelo “Chabelo” Godoy, el “pistolero” filmado por Documentos América cuando corría a los tiros a vecinos y periodistas que buscaban explicaciones sobre su accionare.
En la edición de ayer de Crónica de San Luis se difundió un documentó inédito y revelador: en la agenda de Godoy donde había anotado a los supuestos “compradores” de terrenos, figuran Adolfo y Alberto Rodríguez Saá., actuales diputado provincial y gobernador de San Luis.
“Nosotros realmente creemos que Godoy tiene un contacto con lo más alto porque no puede ser que durante tantos años haya actuado con total impunidad y nadie le haga nada”, sostuvo Romero.
Es que Godoy nunca fue citado por la Justicia, ni siquiera después que las cámaras lo “escracharan” disparando contra los vecinos y los propios periodistas. “Tengo miedo de la Justicia porque siento que estamos muy desprotegidos”, contó Romero.
Y tiene motivos. Según pudo averiguar este medio, en un estudio jurídico de Merlo habrían encontrado hojas de sentencia del Juzgado de Concarán “en blanco”. En esos documentos están los sellos del Juzgado, la secretaría y el propio juez. ¿Qué hacían esos papeles en manos de abogados e intermediarios inmobiliarios?
La pregunta tiene respuesta para el preocupado vecino de Merlo: “esto sucede así: hay complicidad de abogados, jueces y políticos para que las familias que habitamos desde siempre aquí nos vayamos quedando sin los terrenos, que pasan a ser propiedad de intermediarios que luego hacen grandes negocios”.
Los problemas para los vecinos de Merlo “no son nuevos”. Romero desde hace más de 20 años viene soportando el asedio de Godoy. “Toda la vida se quiso apropiar de mi campo. Siempre haciendo cosas ilegales y protegido por la justicia y la policía. Por ejemplo, denunciándonos a nosotros por daños en las tierras que supuestamente él estaba negociando y tratando de demostrar que nuestras propiedades estaban abandonadas y con deudas, cosa que nunca fue así”.
Es vox pópuli en Merlo que Godoy sería un simple testaferro de las posesiones que tramita y que cuenta con una evidente influencia en las áreas del gobierno para llevar adelante trámites sospechados de ilegalidad. “Sabemos que está haciendo loteos y vendiendo terrenos a la orilla del arroyo El Tigre. Lo que hace es rellenar y vender. También está rompiendo una loma para apropiarse de más lotes y construir casas”.
Un documento que habría estado en poder de Godoy es también revelador. Se trata de una comunicación con el sello de Carlos A. Moreira, del Programa de Administración, Embalses y Acueductos donde lo asesoran sobre la manera de proceder para mensuras y trámites de posesión de tierras.
“No me cabe duda” sostuvo Romero al ser consultado sobre la existencia de una agenda que pertenecería a Godoy, con los nombres de los hermanos Rodríguez Saá. “Vos fijate que a mi casa ni un político se acercó a preguntarme si necesitaba algo, después de todo lo que pasó, de todo lo que se denunció. A él lo veo como si nada, no ha sido llamado por la policía ni la justicia para que dé explicaciones, esto es algo que nadie lo puede creer y muy extraño, salvo que se explique por la influencia que tiene con el gobierno”.
Romero tiene 50 años, su padre nació en esas tierras en 1908, las que había recibido en parte de herencia. Ahora, los descendientes continúan con la tarea de cría y cuidado de animales en una extensión de aproximadamente 80 hectáreas.
Con el correr de los años la propiedad ha quedado en medio de explotaciones turísticas, entre ellas el coqueto y distinguido Chumamaya Country Club, uno de los lugares más exclusivos del turismo en Merlo y la provincia.
“Ahora estoy decidido a quedarme en mi propiedad y resistir. Solamente muerto me van a quitar lo que me pertenece y le perteneció pos años a mis antepasados”, concluyó.
Otros datos
Otro de los datos reveladores que serviría para tomar dimensión de lo que ha pasado en Merlo y los fluidos contactos con el poder político de San Luis es que la mayoría de las tramitaciones judiciales para expropiaciones y posesiones de terrenos en toda esa zona contó con las sentencias del juez Saá Petrino, quien se desempeñaba en el Juzgado de Concarán hasta el año 2005, cuando fue reemplazado por el doctor “Chango” Alonso.
Hugo Guillermo Saá Petrino es actualmente integrante del Tribunal que juzga el homicidio de Darío Gramaglia en San Luis. El “Chango” Alonso es hermano de la diputada nacional Liliana Negre, una de las dirigentes más allegadas a Adolfo Rodríguez Saá.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/ 21 y 22/10/08
más información en :

martes, 21 de octubre de 2008

SAN LUIS: JUICIO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN SAN LUIS
.
TRAS 32 AÑOS DE ESPERA, PLÁ, BECERRA, FERNÁNDEZ GEZ, PÉREZ Y OROZCO, SENTADOS EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDADSe llevó a cabo ayer la primera audiencia pública donde se juzga a dos militares y tres policías acusados del asesinato de Graciela Fiochetti, la desaparición de Pedro Ledesma y Santana Alcaraz, como así también por las torturas sufridas por Víctor Fernández, sobreviviente de los secuestros realizados por las fuerzas represivas en setiembre de 1976. Están imputados en la causa Carlos Esteban Pla, entonces capitán del Ejército y Subjefe de la Policía, Miguél Ángel Fernández Gez, coronel y jefe de la guarnición militar con asiento en San Luis, Victor David "El Japonés" Becerra, ex jefe del departamento Informaciones de la Policía, el ex comisario Juan Carlos Pérez y el ex cabo Luis Alberto Orozco.
No asistió el gobernador Alberto Rodríguez Saá.
.

Cinco horas llevó la lectura de las acusaciones contra los represores
Se desarrolló la primera jornada del juicio por los delitos de lesa humanidad cometidos en San Luis durante la última dictadura militar.Desde las 9 y hasta las 14, aproximadamente, se leyeron las acusaciones contra los imputados: Carlos Alberto Pla, Fernández Gez, Miguel Angel Fernández, Orozco, Pérez y Becerra.Están denunciados por el secuestro, detención, tortura y asesinato de Graciela Fiochetti: por las desapariciones de Sandro Santana Alcaraz y Pedro Valentín Ledesma y los tormentos a Víctor Fernández.Desde las primera horas arribaron a la sede del correo Central, donde se realiza el juicio, representantes de organismos de derechos humanos de distintos lugares del país.
El abogado Enrique Ponce es quien realizará la prueba en contra de los militares. Podría pedir al Tribunal la comparencia de otras personas que vinculadas a los hechos. Dirigentes, políticos, agrupaciones estudiantiles pugnaron por llegar a la sala de juicio oral que tiene capacidad para 48 personas.Hubo complicaciones para la cobertura periodística. Recién cerca del mediodía se habilitó una sala contigua para 200 personas. La UNSL una presencia significativa en el juicio histórico. Se montó un amplio operativo de seguridad a cargo de la Policía Federal.Nora Cortiñas, co-fundadora de Madres de Plaza de Mayo y Eduardo Luis Duhalde, secretario de DDHH de la Nación, dos de las presencias destacadas en el juicio. No asistió el gobernador Alberto Rodríguez Saá.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/ 211008
.

“Los Rodríguez Saá no pueden aparecer en el juicio”

El militante del Movimiento Evita y ex concejal de la ciudad de San Luis, Daniel Sosa, sostuvo ayer que el gobernador no debería aparecer en el juicio por los delitos de lesa humanidad en San Luis “porque fueron cómplices de la dictadura delatando a compañeros para que los torturaran o desaparecieran”.
Advirtió el dirigente, que acompañó a los familiares de desaparecidos y participó activamente en la organización de la movilización para el juicio, que ayer “se lo vio en un determinado momento al vicegobernador Jorge Pellegrini en el juicio, porque el gobernador no tiene cara para venir”.
Dijo que la finalidad de los juicios es que “los genocidas paguen como corresponde: con cárcel común, que vayan a la penitenciaría local con los presos comunes y no con los beneficios que les ha otorgado el sistema”.
Destacó por otra parte la gran participación de representantes de organismos de Derechos Humanos y especialmente la presencia de Eduardo Luis Duhalde, secretario de DDHH de la Nación, como también a Nora Cortiña, de la línea fundadora de Madre de Plaza de Mayo, entre otros.
.
JUCIOS A REPRESORES
.
Están imputados en la causa Carlos Esteban Pla, entonces capitán del Ejército y Subjefe de la Policía, Miguél Ángel Fernández Gez, coronel y jefe de la guarnición militar con asiento en San Luis, Victor David "El Japonés" Becerra, jefe del departamento Informaciones de laPolicía, el comisario Juan Carlos Pérez y el cabo Luis Orozco.
Fiochetti y Fernández fueron detenidos en La Toma, el pueblo de donde eran oriundos, mientras que Santana Alcaraz fue sacado de una clase que cursaba en la Universidad Nacional de San Luis.
Pedro Ledesma fue detenido tras el enfrentamiento que habría tenido un compañero suyo con una patrulla militar que iba junto a él. Carlos Cobos murió poco después del hecho y Ledesma fue conducido a una dependencia policial. Allí fue liberado y luego, a las pocas cuadras, mientras caminaba con su padre, fue secuestrado por un grupo de tareas que simuló ser parte del grupo armado Montoneros y nunca se supo su paradero.
El cuerpo de dos personas fue encontrado horas después en las Salinas del Bebedero, fusilados por la espalda. La mujer era Graciela Fiochetti, cuyo cadaver fue devuelto 10 años después a sus familiares. El otro podría haber sido Alcaraz o Idelgardo Chacón, que también continúa desaparecido.
Un clima tenso se vivió en las horas previas al inicio del debate, ya que la pequeña sala sería compartida por los familiares de las víctimas y de los acusados. Pero todo se desarrolló en un clima normal, con el ruido de fondo de la batucada que en la calle reclamaba "Juicio, castigo y cárcel común para los genocidas".
En el entrepiso, con algunas dificultades al comienzo, el periodismo y militantes de los derechos humanos pudieron seguir en una pantalla gigante el desarrollo del juicio. En la sala había espacio, pero no pudo entrar toda la gente, ya que no permitían el ingreso de pancartas.
En el debate conducido por los jueces Roberto Burad, Roberto Nacif y el presidente del Tribunal Oral, Raúl Rodríguez, durante más de cinco horas se escuchó la lectura de la requisitoria Fiscal hecha por Secretaría.
Del lado de la querella estaban sentados Víctor Fernández, María Magdalena Álvarez (hermana de Fiochetti), Reina Alcaraz (hermana de Santana) y Francisco Ledesma (hermano de Pedro Valentín), acompañados por sus abogados, Enrique Ponce, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y María Elba Martínez del SerPaJ Córdoba.
La primera fila de asientos fue ocupada por el Secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde y su segundo, Luis Alen. También estuvo el rector de la Universidad Nacional de San Luis, José Ricardo y el senador nacional Daniel Pérsico.
En un espacio cercano a la querella, pero no junto a ella, siguió las instancias el vice gobernador de la Provincia, Jorge Luis Pellegrini. Prefirió no contestar cuando le preguntaron sobre la tristemente célebre "Carta a Massera" que firmó el actual gobernador, Alberto Rodriguez Saá. "Estoy acá como un ciudadano más", expresó.
También viajaron especialmente a San Luis Buscarita Roa, de las Abuelas de Plaza de Mayo y Nora Cortiñez, de Madres Línea Fundadora, que permanecieron parte de la audiencia al lado de la madre de Ledesma, Dominga Sangrá.
En la primera jornada se leyeron tres de los seis capítulos de la requisitoria fiscal y mañana continuará la lectura a partir de las 9.
Los momentos más conmovedores se vivieron cuando se dio lectura a las declaraciones de un ex policía provincial, ya fallecido, Jorge Velazquez, que fue el chofer que vio cuando asesinaron de un tiro en la nuca a Fiochetti.
Un capítulo especial del horror fue la lectura de las declaraciones de Víctor Fernandez a quien le produjeron "rotura de ligamentos" colgándolo de un brazo y haciéndole el submarino en un tambor lleno de agua.
"Espero que tengan la valentía de reconocer lo que hicieron", dijo al salir Francisco Ledesma, quien no se mostró demasiado esperanzado de que en el juicio se conociera el lugar donde está su hermano.
En el caso había otro imputado, Claudio Alberto Franco, también oficial militar y jefe de la Policía de San Luis durante el Proceso, pero murió mientras tenía detención domiciliaria por su edad.
En las próximas audiencias se espera que los imputados brinden su testimonio, ya que es el primer caso donde se rompe el denominado "pacto de silencio" y en la etapa de la instrucción, en la indagatoria, hubo acusaciones cruzadas.
Se estima que el juicio se prolongará hasta el mes de diciembre venidero. Más información e imágenes en el blog del diario del juicio.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=5707734520230647761
.
Represión: Leer o no la acusación fiscal
En el segundo dia del Juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en San Luis durante la dictadura militar los abogados defensores pidieron que no se lea la requisitoria fiscal y se le oponen los abogados de la fiscalía y que representan a las familias de las víctimas.Sorpresivamente los cuatro abogados defensores de los represores Pla, Fernández Gez, Becerra, Perez y Orozco plantearon que no era necesario escuchar toda la acusación fiscal que ayer llevó 4 horas de lectura y que aun le faltaban dos capítulos. En una estrategia defensiva los abogados habrán notado el momento de quiebre que significó escuchar que un resumen de testimoniales como la de Arce quien relató como vio a Graciela Fiochetti violada por una manguera y la reación en el público y por supuesto entre su hermana que apenas pudo contener el llanto.http://www.cuyonoticias.com.ar/index.php/policiales/1819-represion-leer-o-no-la-acusacion-fiscal.html

lunes, 20 de octubre de 2008

VENTA DE COMPUTADORAS PARA EMPLEADOS PUBLICOS: NO COMPRE YA, NO COMPRE YA...
.
Ahora el Gobierno da marcha atrás con el plan para la compra de computadoras. ¿Los motivos? Denuncias de aumentos en los precios…deslealtad comercial… avivadas de empleados públicos. Pero.. no es que, se habían ya puesto de acuerdo, La Caja Social (encargada de realizar la operatoria) por un lado, los comerciantes por el otro para fijar precios.

.
.
La Universidad de la Punta, no fiscalizaba que los equipos a vender fueran los adecuados para el dichoso wi-fi?, es decir que solo se puede entre otras cosas, navegar en Internet con una pc y no “con escritorios o filmadoras” como “dice” que se denuncio. El gobierno ¿no se percató que esto podía suceder?, No dicen que “a mayor demanda se incrementa el precio”. Será ésta una campaña o estrategia de dos o tres comercios dedicados a la venta de insumos informáticos para acaparar el negocio y ¿no permitir abrir el juego?
Tal vez, quien sabe….. por arte de magia el Gobierno presénte con bombos y platillos la Sapen PC o se llame a licitación internacional.
Muchos interrogantes para un tema que se ha mostrado a nivel nacional como revolucionario, si hasta el mismo Rodríguez Saa dijo: “ El candidato a presidente norteamericano, Obama está diciendo que uno de sus principales objetivos es que los chicos tengan su computadora, bueno yo le digo que San Luis es el único lugar en el mundo que ya lo está haciendo". Por lo pronto el gobernador a convocado para hoy a una reunión en el Salón Blanco de casa de Gobierno para que junto a ONG de derechos del consumidor, Ministros y “Comerciantes honestos” encuentren la vuelta de tuerca a un tema que parece haber, hackeado las ideas del Gobernador. http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=540:ahora-el-gobierno-da-marcha-atras-con-el-plan-para-la-compra-de-computadoras

viernes, 17 de octubre de 2008

INTERNA DEL PJ PUNTANO: SIN OPOSITORES A LA VISTA...
.
La 18 de setiembre no se presentará en la interna del PJ del domingoCarlos Ponce (h) fue el encargado ayer de anunciar que la lista que encabeza no se presentará este domingo porque no hay garantías de transparencia. El detonante de la decisión fue, según explicó, que no le permiten a un integrante de su lista conformar la junta electoral. También señaló que los votos le habían sido autorizados en la antevíspera y los tiempos quedaban acotados. A todo el mundo le sonó como una excusa. El oficialismo esbozó una sonrisa ante un final anunciado.
.
.
Pérsico se bajó de las internas del PJ de San Luis
El kirchnerismo de San Luis desistió de participar de las elecciones internas del PJ de San Luis el próximo domingo, al argumentar que "no estaban dadas las condiciones de legalidad y legitimidad del acto eleccionario". Por tal motivo, sus dirigentes hicieron presentaciones en la justicia provincial denunciando irregularidades. Las internas del domingo fueron convocadas únicamente para el Consejo Departamental de La Capital, ya que en los restantes ocho departamentos provinciales se presentó una sola lista denominada "Otro País Es Posible", encabezada por el actual gobernador, Alberto Rodríguez Saá.
El kirchnerismo puntano, encabezado por el senador nacional del Frente para la Victoria, Daniel Pérsico, había decidido presentarse con candidatos únicamente en el departamento La Capital, pero hoy anunciaron en conferencia de prensa que "ante la presunción de graves irregularidades para un normal desarrollo del comicio, decidieron no presentarse y elevar un reclamo a la justicia". Carlos Ponce (h), que encabezaba la lista llamada "18 de Septiembre", agregó que "las autoridades del partido siguen agregando mesas a su antojo, no nos han facilitado el padrón electoral de afiliados e inclusive no nos permitieron formar parte de la Junta Electoral para controlar el comicio". "Por estas y otras irregularidades que hemos detectado, no nos presentaremos en las elecciones del próximo domingo, pero estamos seguros que la justicia fallará a nuestro favor y se fijará una nueva fecha para los comicios internos", dijo el dirigente en un encuentro con la prensa en las oficinas de Pérsico en San Luis.
En tanto, uno de los apoderados del Partido Justicialista, Carlos Sergnese, dijo a Télam que" lo que han manifestado los dirigentes de la otra lista son excusas porque se le dieron todas las garantías que pidieron y evidentemente nunca tuvieron intenciones de participar sino que lo que quieren es judicializar esta situación". http://www.cuyonoticias.com.ar/index.php/politica/1743-persico-se-bajo-de-las-internas-del-pj-de-san-luis.html
.


Internas del Partido Justicialista de Capital
Ing. Pérsico, otra vez se bajó

Kirchner, fué el único Gobernador que apoyó a Rodríguez Saa en 1999
Amargo sabor deja el Ingeniero Pérsico al repetir su ya clásica “retirada”

El apoyo de Néstor Kirchner sigue sin hacerse sentir en la Provincia de San Luis
Tal como lo anticipáramos desde Crónica de San Luis, durante la semana sucedió lo que ya era un secreto a voces: La bajada de Daniel Pérsico de la Interna Justicialista de Capital.

Primero no todos estaban de acuerdo con participar. Luego no todos estaban de acuerdo con retirarse.

La noticia se confirmó el jueves por la mañana cuando bien temprano el ex-concejal capitalino Daniel Sosa, lider del Movimiento Evita, en el programa del periodista Eduardo Olivares, profería un solo calificativo para con quienes habían tomado la decisión de retirar la lista: “…Cagones…”
Luego, cerca de las 11 hs, en conferencia de prensa, se anunció formalmente la noticia que, a esa instancia, no sorprendió a nadie.

Los hermanos Carlos y Enrique Ponce fueron los encargados de explicar los motivos de la decisión. Tal como sucediera cuando Pérsico se bajó de Candidato a Gobernador “porque Kirchner no me apoya”, el senador tampoco se hizo presente en el anuncio. “Tuvo que viajar a Buenos Aires”, explicó un allegado.
Lo cierto es que este tipo de desaciertos de un sector del peronismo disidente termina por fortalecer ampliamente a quienes ellos dicen tener como adversarios.

Pero más allá de la película repetida que tuvimos que presenciar los sanluiseños, sólo resta preguntarnos ¿y Kirchner dónde está?

Es la primera vez en la historia de San Luis que un Presidente (ahora lo es del Partido Justicialista) con un liderazgo nacional casi indiscutido por más de 6 años, no visita San Luis ni por casualidad. Para el caso, valga recordar que hasta Juan Domingo Perón en persona visitó la provincia.
Cabe preguntarse también ¿qué pasó con el apoyo del Secretario de Provincias Barbier?
¿Será por ello que el otro sector de peronistas disidentes, liderado por Pedro Risma, cada vez se aleja más de los K?

Como sea, los memoriosos podremos recordar:
- Kirchner nunca vino a San Luis, salvo en 1999 con su esposa, cuando Rodríguez Saa lanzó la otrora “Corriente Argentina Grande” en el Potrero de los Funes, lo que, a la postre viene a desmitificar los dichos del primer mandatario puntano en relación a que no conoce a la presidente;
- Sí vino Daniel Scioli, en plena contienda electoral del año 2005, pero de la mano de Liliana Negre de Alonso, al Colegio Sagrado Corazón de Villa Mercedes;
- Todos los anhelos de un apoyo nacional parecen, día a día, esfumarse por los aires de la mano de Mazón y Velazco;
- El el Ingeniero Pérsico nuevamente desilusionó a un buen sector del peronismo que lo hubiese votado, en una elección que, a tenor de la convocatoria del oficialismo al 17 de octubre, podría haberse presentado reñida.

A la sazón podemos recordar que las segundas partes no son buenas. En el futuro habrá dos excusas populares que podrán ser utilizadas: 1- La tercera es la vencida; 2- No hay dos sin tres.

De todos modos, la deserción electoral ha provocado un daño difícil de mensurar en el capital político del senador Pérsico: su credibilidad y coraje político.

A esta altura podemos asegurar que el Ex-Concejal Daniel Sosa tenía razón.
www.cronicadesanluis.com.ar 191008
.


Partido de Rodríguez Saá denunciado En otro país tal vez sea posible

Según el sitio web La política on line, el Frente Grande “presentó una denuncia contra el gobernador de San Luís porque su partido, el Frejuli, utiliza el lema ‘Otro país es posible’, lema del partido que tiene como principal referente a Chacho Álvarez”, lo que le dificultaría a Rodríguez Saá poder utilizar dicha frase como título del partido nacional que está a punto de lanzar, para sostener su candidatura presidencial para 2011.
Eduardo Sigal, quien lidera el Frente Grande, hizo la denuncia judicial, porque “ha utilizado la consigna 'Otro país es posible' a tal nivel que forma parte de nuestro lema partidario y así está reconocido por la Justicia Electoral desde el año '94”, le dijo a la publicación de referencia.
“La utilización de este nombre se asocia a 14 años de historia y nos parece que, cuanto menos, es un acto oportunista que debe ser revisado por parte de Alberto Rodríguez Saá”, sostuvo Sigal en el artículo del sitio La política on line.
Según el sitio, los apoderados del Partido Frente Grande realizaron esta mañana la denuncia ante los Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires, para impedir del nombre para la creación de un nuevo partido, que anunció el gobernador puntano hace algunas semanas en Juana Koslay, luego de inaugurar la instalación de Wi-Fi en esta localidad.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/octubre08-17/nota3bis.html

jueves, 16 de octubre de 2008

GATILLO FACIL: ASESINATO DE UN JOVEN EN V. MERCEDES POR UN POLICIA
.

Todas las miradas apuntan al ministro López
San Luis El suceso ocurrido en Villa Mercedes, en donde un policía disparó sin piedad una Itaka, con munición de plomo, y dio muerte a un joven, hijo de otro efectivo policial, en una situación poco confusa, aunque desde la versión oficial la quieren hacer parecer como confusa, hizo que todas las miradas apunten a las últimas directivas que el ministro de Seguridad, Guillermo López, habría impartido para brindar a la comunidad una seguridad, que finalmente se está transformando en inseguridad total.
.

Según una fuente policial consultada por Periodistas en la red, López habría impartido órdenes precisas, que mucho tienen que ver con su pasado militar y cuya premisa era ley, por la década del 70 y comienzos de los ‘80. “Primero disparen y luego pregunten” o la otra “¡Alto! ¿Quién vivía?”, fueron instrucciones que se impartieron a todo ciudadano que por aquella época, hizo el servicio militar obligatorio.
Quien tenga buena memoria, por esas épocas, sufrir un desperfecto mecánico frente a una guarnición militar, era sinónimo de pasar un muy mal momento, puesto que de todo lugar, aparecían militares apuntando y gritando, porque cualquiera era sospechoso. No por nada el altísimo número de desaparecidos en esos momentos, en todo el territorio nacional.
“Estamos volviendo a esos días”, dijo la fuente a nuestro medio, porque para dar a la comunidad una sensación de seguridad, la orden es directa y concreta. Todo sospechoso es peligroso. Pero esta vez, como en toda orden desmedida, la cosa salió mal.
En muchos medios, y seguramente por la “enseñanza” que dejó el sistema, todos se preguntan ¿Por qué escaparon del control los jóvenes? Cuando las preguntas deben estar dirigidas directamente a la forma de actuar de los uniformados, que tendría que ver con esta orden directa de López a la fuerza.
¿Por qué una Itaka, que se usa como arma de dispersión, con munición de goma, esta vez estaba cargada con balas de plomo? ¿Quién dio la orden de que se cargara con balas de plomo? ¿Quién cargó esa Itaka con balas de plomo y no de goma? Si los jóvenes iban en moto y la policía en autos, con obvia diferencia de velocidad ¿Por qué se optó por disparar a matar, en lugar de tratar de encerrar a los motociclistas? ¿Por qué en lugar de tirar a matar, no se completaron todas las maniobras existentes para desalentar la huida? ¿Por qué tirar a matar, si los jóvenes estaban desarmados y huyendo, cosa que no constituía peligro de muerte para los oficiales?
Éstas son las preguntas que se deben hacer, pero más allá que pueden existir más preguntas, todas deben estar guiadas a saber por qué los policías actuaron como lo hicieron, y no a tratar de investigar el por qué los jóvenes prefirieron escapar, porque debe quedar bien en claro, que el suceso no fue el desenlace de un enfrentamiento a tiros, sino que eran dos personas que escapaban, sin representar ningún tipo de peligro para las vidas de los oficiales, ni para los posibles transeúntes.
Informe: Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/octubre08-16/nota4.html
.
Cuando el Chancho tiene la Culpa
EDITORIAL EDUARDO OLIVARES

El Ministro de Seguridad de la Provincia y el Jefe de la Policía se mueven en el gobierno en un terreno que, es obvio, le es hostil. El complejo entramado de relaciones con el que se vinculan la Fuerza y el Poder político tiene veranitos, pero la mayor parte del tiempo el paisaje es gélido. Los anuncios oficiales en materia de seguridad pública tienen invariablemente la espectacularidad necesaria para calmar las ansiedades ciudadanas, que las encuestas marcan sin respiro. Sin embargo son escasas las medidas que se toman para adentro de la Institución policial.
La lógica del ladrillo- que haga bulto, que se note el esfuerzo- con el que se encaran las soluciones al dramático problema de la seguridad (que es el primer problema en todo el país) mantiene al policía que está en la primera línea lejos, bien lejos, de cualquier posibilidad de profesionalismo. El grueso de la fila policial no es tenido en cuenta a la hora de establecer esfuerzos mínimos para conseguir un perfeccionamiento que, se sabe, se ve poco en lo inmediato pero que paga alto en el mediano y largo plazo.
El policía no es contenido ni preparado. No hay prácticas de ninguna naturaleza, quedando librados a su propia naturaleza, la mayor de las veces violenta y elemental en no pocos casos. Se llega al extremo de sospechar que los policías-chóferes de los patrulleros no son entrenados en el manejo de los flamantes vehículos con los que se desplazan por la ciudad con habilidad dudosa. Esta mañana uno de ellos atropelló a un motociclista en pleno centro de la ciudad luego de atravesar, sin ninguna precaución, una de las esquinas de la Casa de Gobierno “en persecución de delincuentes…”, de acuerdo a la versión oficial.
El Coronel (RE) Jorge López deberá concurrir a la legislatura a dar cuentas del traslado a una comisaría del interior provincial de dos efectivos acusados de delitos pesados, pero que aún no reciben condena judicial. Es un hecho grave que se debe revisar. Pero es también obvio que los mismos Diputados le dijeron no a la interpelación del Ministro de Economía por el tema de los 12 millones de dólares que gastó el Gobernador de San Luis durante el 2007 en concepto de GASTOS RESERVADOS.
Atajando “cascotazos” que le lanzan por la espalda y por el frente el Ministro militar se queda con las ganas de imponer algunos proyectos de primera línea como la postergada Ley Provincial de Tránsito, entre otros, y con una imposibilidad total de elevar reclamos de una Institución que supo auto acuartelarse pero para pedir mas plata. Eso sí supieron como llevarlo adelante, aunque las consecuencias fueron extremas para algunos de los uniformados rebeldes.
La cúpula policial quedó llena de culpa después de aquellos reclamos que los colocaron al borde de la comisión de hechos de mayor gravedad para la institucionalidad de la provincia. Así que hoy pedir por capacitación parece tarea imposible. Con este panorama no es peregrino pensar que esta sucesión de hechos en los que se ven mezclados oficiales de la Policía de la Provincia, no solo se reiteren si no es previsible que se agraven. http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=513:cuando-el-chancho-tiene-la-culpa&catid=34:catlaciudad&Itemid=54