sábado, 27 de abril de 2013

DIPUTADOS DE LA NACION: EL DIPUTADO PANSA NO TIRA IDEAS SOLO TIRA BOTELLAZOS CONTRA AGUSTIN ROSSI...

 


El diputado Sergio Pansa le tiró un botellazo a Rossi

Pansa que da verguenza

El diputado Pansa pidió disculpas por arrojarle la botella a Agustín Rossi

El mensaje de la botella




Bochornoso, no se les cae una idea pero...
El diputado Sergio Pansa le tiró un botellazo a Rossi

Salvo honrosas excepciones, los diputados por San Luis no se han destacado por sus discursos, sus proyectos ni sus actuaciones. Hace muy poco una de las legisladoras del Peronismo Federal, fue resaltada por los medios locales y nacionales entre las que nunca hablaron en el recinto. A Nora Videla no le conocen la voz. Ahora Sergio Pansa, de paupérrima actuación en el Congreso Nacional cobra notoriedad por ser quien le tiró un botellazo a su colega Agustín Rossi, jefe de la bancada del Frente para la Victoria. No se les cae una idea y apelan a la violencia.

    Sergio Pansa le arrojó en la madrugada de ayer un botellazo al jefe de la bancada del Frente para la Victoria (FpV) en medio del escándalo que se desató por la votación del artículo 2 del proyecto del Consejo de la Magistratura.

    El legislador del Movimiento Evita, Leonardo Grosso, aseguró que el diputado Pansa "es un cobarde, canalla y agresivo" por la agresión a Rossi, a quien le tiró una botella de plástico, cuando se desató el escandalo por la votación del artículo 2.

    El diputado puntano debió pedir disculpas públicas este jueves luego de haberle arrojado con una botella a su par Agustín Rossi y se declaró más bueno que el abuelito de Heidi: "Tuve un exabrupto enorme y un acto de violencia que me siento avergonzado", aseguró el representante del Frente Peronista en declaraciones a Radio 10.

    "Uno tiene errores humanos, no soy una persona agresiva, soy un trabajador", insistió Pansa, a quien la situación de la justicia de su provincia no parece preocuparle tanto, ya que las leyes que se votaron en San Luis son de peor calibre que las que se trataron en el Congreso Nacional y el sometimiento de la Justicia es mucho peor aún.

    Solo si se tiene en cuenta que el Ejecutivo le pedía a los jueces que firmaran su renuncia por anticipado, como fue denunciado por la Fiscal Gretel Diamante y probado por una cámara oculta donde la ahora ex jueza Vallica San Martín reconocía el hecho, además de la denuncia que la ex camarista Marina Ziliotto hizo sobre el particular (expediente que tendrá novedades pronto), los diputados del Peronismo Federal quedarían inhabilitados moralmente para hablar siquiera de la Justicia.

    Pero hay más: La ley 4.872 permitió que las ternas propuestas para el Consejo de la Magistratura caducaran en 30 días y después, no se podían presentar por un año. La 5.062 violó el principio de intangibilidad de los salarios. La 5.067, de emergencia judicial, en el caso de un ciudadano que ganó un juicio contra el Estado provincial entre el 96 y el 2010, no cobró nunca. La 5.073 negó la posibilidad de solicitar medidas cautelares. La 5.071 y la 5.073 consolidaron la posibilidad de litigar contra el Estado; Estableció la inembargabilidad de las rentas y de los bienes del Estado. La 5.012 declara la caducidad del mandato de los miembros del jurado de enjuiciamiento de magistrados; los elige el Poder Ejecutivo. La 5.113, de emergencia judicial por un año, exceptuó al Superior Tribunal de dictar sentencias. La 5.123 derogó la colegiación y se la quedó el Superior Tribunal.

    Y más aún: el actual apoderado del Partido Justicialista, ex ministro de Hacienda de Adolfo Rodríguez Saá, ex Diputado Nacional del Peronismo Puntano, ex Presidente de la Cámara de Diputados de San Luis, cuando fue Presidente del Superior Tribunal de Justicia de San Luis, realizó una serie de actos contrarios a derecho perjudicando a los funcionarios que actuaban con independencia, cuyos costos materiales, simbólicos y de precarización judicial todavía pagamos entre todos: el desplazamiento de 11 secretarias, la echada de juezas...

    Y sigue la lista: La actual integrante del Superior Tribunal de Justicia, que también ocupó la presidencia, Lilia Novillo, fue diputada del PJ, entre otros cargos electorales y partidarios. Reconoció no haber ejercido la profesión como la ley manda y se manifiesta todavía "orgullosa de pertenecer al proyecto que encabezan Adolfo y Alberto".

    Hay que recordar también al diario de la familia Rodriguez Saá y su foto de los ministros del Superior Tribunal en calzoncillos para presionarlos para que renunciaran.

    Entonces, de qué hablan los diputados y senadores puntanos del PJ local en el Congreso de la Nación cuando dicen defender la independencia de la Justicia. Pura hipocresía. No nos mientan más.
    Una jornada tensa

    "Fue una jornada muy difícil, recibí agravios, se avasalló el reglamento de la Cámara", dijo Pansa para justificar su acción y dejó en claro que la botella que le arrojó al titular de la bancada del Frente para la Victoria "era de plástico, de 500 cm3 y estaba vacía".

    Lo que sucedió fue que la oposición comenzó a festejar lo que consideró una victoria y cuando el presidente de la Cámara Julián Domínguez informó que había dos votos sin identificar, los legisladores estallaron en cólera y empezaron a los gritos.

    En este contexto, Pansa arrojó la botella de plástico que los periodistas no habían podido identificar en un primer momento, pero luego Grosso aclaró que fue el diputado puntano del peronismo opositor quien protagonizó ese conato de agresión. Además, luego, varios videos mostraron al hombre del departamento Pedernera haciéndo puntería con su adversario político.

    "Fue la culminación de la agresión verbal que sufrimos desde que comenzó la sesión ayer a las 12. La oposición una vez más demostró su poca tolerancia democrática, pero por suerte este proyecto político tiene un rumbo claro y sigue avanzando en la democratización de la Argentina", afirmó Grosso, quien señaló al puntano como autor de la agresión.

    Agregó que "primero no quisieron dar quorum, lo logramos; luego ingresaron al recinto a agredir violentamente desde lo discursivo, después abandonaron la sesión e igualmente continuamos sin ellos y logramos aprobar por amplia mayoría tres leyes clave para democratizar la Justicia".

    La agresión de Pansa se produjo en momentos en que Rossi mantenía una discusión con los radicales Miguel Ángel Basse y Ulises Forte, quien parado desde su banca, acusaba al diputado oficialista santafesino de "haber cometido fraude", lo que enfureció al jefe de la bancada del FpV, que debió ser contenido por sus pares.

    De todos modos no fue el único episodio que sucedió, ya que en forma simultanea la diputada del peronismo opositor Graciela Camaño, acompañada por Patricia Bullrich, intentaban sacarle el micrófono al presidente de la Cámara Julián Domínguez, para que no pueda hablar a los legisladores a los cuales les informaba la situación que se planteaba con este artículo.

    Todos 'chicos' muy democráticos y pacíficos, como quedó plasmado en la sesión.
Informe: Gustavo Senn   gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/abril13-26/nota2.html



    
PANSA QUE DA VERGÜENZA

Si algo le faltaba a la bochornosa sesión de la Cámara de Diputados de la Nación en el tratamiento de la reforma judicial, fue el vergonzoso papel que desempeñó el representante por San Luis, Sergio Pansa tirando un botellazo al oficialista Rossi.

Ayer San Luis estuvo en boca de todos los comentaristas de radio, televisión y diarios de Buenos Aires, el país y el mundo que siguieron por la pantalla del televisor o por las redes de internet el episodio violento y salvaje que este legislador protagonizó.

¿En realidad, podemos sentir que este diputado nos representa genuinamente?

No, seguramente un 99,9 por ciento del pueblo puntano no se sentirá representado, salvo algún necio que lo justifique y respalde.

Pero el problema no se llama Pansa solamente. Hay como una escuela parlamentaria violenta en San Luis y eso también nos avergüenza.

Los los insultos y cafetazos en el Concejo Deliberante, los gritos y las trompadas en la Cámara de Diputados son una saga histórica, al menos reciente pero no aisladas, de hechos que muestran la cultura parlamentaria puntana. De modo que el ataque brutal de Pansa a su par Rossi (que a su vez le tiró con otro elemento como respuesta) nos demuestra que estamos lejos de un ejercicio civilizado y razonable de la política en nuestra provincia.

No hay partido político en San Luis que pueda sentirse absuelto de una porción de culpa de esta “cultura legislativa” que nos caracteriza.

Hay comportamientos y lenguajes de referentes de la clase política sanluiseña que son chocantes, agresivas, que asaltan y golpean brutalmente el pudor íntimo de cualquier ciudadano, sobre todo de los niños que miran estupefactos el “modelo ejemplar” basado en la agresividad política que se ejercita a diario en San Luis todo.

Sólo basta ver noticieros y programas o asistir a una sesión parlamentaria provincial y comunal para darse cuenta el manual de estilo que utilizan “nuestros” representantes legislativos y algunos funcionarios. Hay quienes se manejan con lenguajes impúdicos, es decir, con una desvergüenza descomunal.

Si así se comportan ahora, más vale no imaginar cómo se manejarán en plena campaña electoral.
¿Con esa metodología que limita con la barbarie pensarán seducirnos para confiarles nuestro voto? Dios nos libre…
Leer más: http://www.abcnoticias-sl.com/news/apostillas-de-mentol22/

   


El diputado Pansa pidió disculpas por arrojarle la botella a Agustín Rossi

El diputado nacional Sergio Pansa pidió disculpas este viernes luego que la filmación de la maratónica sesión del miércoles lo dejara en evidencia cuando arrojaba una botella de agua contra el titular de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi.

El legislador sanluiseño, que responde a Adolfo Rodríguez Saá, señaló que las diferencias con Rossi “viene de hace mucho tiempo, cuando realizo mis discursos son muy críticos a su postura de gobierno, eso me ha generado muchos inconvenientes y muchas veces me han agredido, pero nada justifica que yo haya reaccionado de esa forma”.

“Es un error enorme, pido disculpas si algún sanluiseño se sintió avergonzado”, indicó el diputado.

El intento de agresión ocurrió en medio de la votación tras el extenso debate por las reformas judiciales impulsadas por el Ejecutivo Nacional.

“Uno vive una impotencia enorme; nada justifica. Esto me sobrellevó y justo tenía un envase de una botella de agua que debe pesar 10 gramos, pero es el hecho desagradable”, agregó el ex funcionario de la Municipalidad de Villa Mercedes.

Pansa señaló que aún no habló con las autoridades partidarias del PJ de San Luis, pero espera “tener una charla con Adolfo, que tiene mucha más experiencia que yo y me servirá para saber actuar en el futuro, para saber cómo trabajar estas situaciones”.

Por otra parte, afirmó que al menos 50 diputados se comunicaron con él para apoyarlo.

Además, dijo que pretende hablar personalmente con Rossi. “La situación de fondo con Rossi no la vamos a resolver nunca; lo considero una persona muy agresiva. Pero hablaremos, si él tiene ganas de hablar. Yo le pediría disculpas”.
AUDIO: SERGIO PANSA (DIPUTADO PERONISMO FEDERAL)
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=36269:el-diputado-pansa-pidio-disculpas-por-arrojarle-la-botella-a-agustin-rossi&catid=34:catlaciudad&Itemid=54




El mensaje de la botella

Lamentablemente para los sanluiseños, el botellazo del diputado Sergio Pansa fue lo más “trascendente” de lo hecho hasta el momento por los legisladores que están representando a la provincia en el Congreso Nacional. Las imágenes, que recorrieron todos los medios y redes de Internet, muestran al villamercedino cuando se paró, miró a Agustín Rossi, tomó la botella, la arrojó y volvió a su banca tratando de esconderse, como si pudiera ocultar su conducta en medio de una sesión que estaba en los ojos de todo el país.

El botellazo no fue un hecho aislado dentro de la reacción de todos los opositores de la Cámara, que saltaron al unísono de sus bancas para gritar que se estaba cometiendo fraude. Pero cuando los otros solamente se dedicaron a vociferar y gesticular (¿sobreactuar?) Pansa decidió ser el “más vivo” e ir directamente a los hechos con lo que tenía a mano, una botella de 1 litro de agua mineral. Pero quedó al descubierto y en ridículo, como el recordado sketch del Chavo en la escuela, cuando toda la clase hacía silencio y solamente se lo escuchaba al “más sonso” criticar al profesor Jirafales. Después, como lo hacía el célebre comediante, el diputado ensayó una disculpa a tono y dijo algo así como: “Fue sin querer queriendo”.

Pansa es un productor rural de la zona de Juan Jorba, más precisamente de la Colonia Los Manantiales, uno de los sectores más castigados por las inundaciones, la falta de mantenimiento de los caminos y el menosprecio del gobierno de la provincia. Sus antiguos vecinos aún lo critican por la falta de compromiso para defender a los pequeños agricultores del sector.

El ahora diputado nacional ocupó otras funciones públicas antes de ser “bendecido” junto con amigo y protector, el ex ministro de Hacienda del gobierno de San Luis, Alberto Pérez. Los dos habían tenido una activa participación para apoyar y fogonear en la provincia la “protesta del campo” contra el gobierno de la Nación en el año 2008. Y los dos fueron “favorecidos” por los jefes del PJ de San Luis para ser candidatos al Congreso en las elecciones de 2009.

Entre otros cargos, Pansa fue intendente de Juan Jorba y luego secretario de Obras Públicas en la gestión de la intendenta Blanca Pereyera, investigada en la Justicia por la causa Dos Millones.

 “El botellazo a Agustín Rossi no fue solamente una animalada del diputado Sergio Pansa, sino la culminación lógica de la estrategia que eligió la oposición para envenenar el debate a la espera de su judicialización”, escribió Julián Bruschtein en Página 12.

Hasta el momento, ningún diputado de la bancada Compromiso Federal ha salido a repudiar la conducta de Pansa. Tampoco lo han hecho dirigentes de la oposición en el Congreso ni los jefes del Partido Justicialista de San Luis.

Curiosamente, el diputado Walter Aguilar, en vez de guardar silencio para no agitar la crítica en contra por la conducta de su par de bancada, difundió un comunicado para expresar su “malestar” por la actitud del oficialismo en la Cámara, durante la sesión del jueves.

Sus pares de la Cámara de Diputados: Aguilar, Alberto Pérez, Nora Videla e Ivana Bianchi han desempeñado un triste rol como legisladores nacionales. Prácticamente nada se ha conocido de sus proyectos y debates, salvo la obediencia a las directivas de sus jefes de Compromiso Federal para no apoyar ninguna iniciativa del gobierno nacional.

Por ejemplo: Ninguno de los senadores y diputados nacionales por San Luis aprobaron la nacionalización de YPF, uno de los proyectos que más consenso tuvo en el seno de la sociedad argentina.

Videla fue apodada como la “diputada muda” porque en los tres años que lleva de gestión no pronunció palabra, según lo “destacó” un informe elaborado por Sitio Parlamentario.

Los senadores nacionales por San Luis han mantenido igualmente un desempeño de poco registro o trascendencia.

Liliana Negre, miembro del Opus Dei y conocida por su apego a las políticas ultraconservadoras de la derecha, alcanzó alguna notoriedad cuando encabezó una especie de “cruzada medieval” contra el avance de leyes que amplían los derechos sexuales y reproductivos, legalizan la interrupción voluntaria del embarazo y permiten el matrimonio a parejas del mismo sexo. 

Adolfo Rodríguez Saá no habla mucho en la Cámara. Su triste papel como “presidente efímero” le juega abiertamente en contra ante cualquier debate. Su postura en el Senado como opositor a la ley de Democratización de la Justicia no le fue muy fácil de sostener por su cuestionado “pasado” como gobernador en San Luis cuando disolvió los colegios de abogados, destituyó a jueces y echó a funcionarios para someter al Poder Judicial.

Por eso, el botellazo de Pansa alcanzó más “celebridad” que todo lo realizado por los legisladores de San Luis en la Nación. Pero su conducta avergonzó no solamente a sus compañeros en las cámaras, sino a todo el pueblo de San Luis. El triste mensaje de la botella.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/villa-mercedes/4372-el-mensaje-de-la-botella

jueves, 25 de abril de 2013


RODRIGUEZ SAA Y EL TEATRO "TIM" DE GIRA POR CUBA CON EL SUSBIDIO DE TODOS...


 
El Gobierno pagó $337.000 para la gira del TIM por CUBA

El TIM en Cuba: música, autos y el Che en las calles de una ciudad  mágica




El Gobierno pagó $337.000 para la gira del TIM por CUBA

La ex Ministro de Cultura Cecilia Luberriaga, antes de dejar su cargo, autorizó la entrega de un subsidio de $337.000 para una delegación compuesta por nueve personas integrantes del grupo teatral villamercedino TIM, para que realicen una gira teatral en Cuba con la propuesta de  “…, promocionar y difundir la cultura teatral Sanluiseña en Latinoamérica, en el marco del ciclo de teatros latinoamericanos…”, según reza el pedido formulado por el productor del espectáculo, el empresario teatral Diego Sosa.

En el pedido formulado, se detalla la participación de 9 personas en la delegación, para quienes se solicita la cobertura de pasajes aéreos, hospedaje y gastos de movilidad por el monto informado.

De acuerdo a la documentación a la que accedió SanLuis24 en exclusiva, la propuesta sugiere que la obra a presentar en la gira sea “El Acompañamiento”, del dramaturgo argentino Jorge Gorostiza, que coprotagonizan Carlos Ferreira - “Tuco” en la obra - y Alberto Rodríguez Saa, en el papel de Sebastián, bajo la dirección de Adriana Bazzano. Como parte de la delegación viajó una periodista del Diario de la Republica, propiedad de Rodríguez Saa.

Los funcionarios consultados se limitaron a confirmar la existencia del subsidio y su monto, aunque manifestaron desconocer quienes son los integrantes del grupo teatral que componen la delegación ya que “no fue informado al  Ministerio (de las Culturas) quienes eran las personas que efectivamente viajarían…” con el ex Gobernador, aunque pusieron en tela de juicio que Rodríguez Saa, quien viajó con su pareja Delfina Fers, haya financiado su estadía en el Caribe con dineros oficiales.

Los cierto es que el Gobierno de San Luis autorizó la entrega de la importante suma de dinero desconociendo los nombres de las personas que viajarían  y su función dentro del grupo TIM, ni la cantidad de tiempo que pasarían en La Habana, actuando. Tampoco la fecha,  puesto que los cronogramas sugeridos al momento de solicitar el subsidio (Cronograma sugerido 19 al 26 abril, del 20 al 27 abril , 21 al 28 abril – 2013) no mantienen congruencia con lo publicado en la prensa respecto de las actuaciones del Grupo en Cuba.

SanLuis24 pudo corroborar que en el Programa de Mano, entregado a los espectadores al ingresar a la sala, figuran los actores Carlos Ferreira y Alberto Rodríguez Saa en los papeles de Tuco y Sebastián respectivamente, Roberto Tessi a cargo de la escenografía, su esposa, Adriana Bazzano en la dirección general de la Obra, Sebastián Reynoso como sonidista y Juan Andrés Galli (ex fotógrafo del Diario de la Republica) en el diseño de luces y gráfica, además de ser asistente de dirección.

Ninguna de las fuentes consultadas en la Isla caribeña pudieron confirmar la realización del "Ciclo de teatros Latinoamericanos”, evento citado como motivo de participación de la compañía teatral. Sin embargo aclararon, que es bastante común que productores independientes contraten salas para la puesta de eventos de la más variada índole.



El TIM en Cuba: música, autos y el Che en las calles de una ciudad  mágica

La Habana es un lugar único en el mundo donde se mezcla la cultura,  los descapotables y las casas descascaradas.

Mientras se prepara para el segundo fin de semana de funciones, el  contingente argentino en Cuba se hace tiempo para descansar y admirar  la cultura cubana. "El Acompañamiento", la obra del TIM protagonizada  por Alberto Rodríguez Saá y Carlos Ferreyra, subirá nuevamente al  escenario de la sala "El sótano" mañana, con repeticiones sábado y  domingo en la despedida de una experiencia inolvidable.
Entre algunos ensayos, visita a los medios de Cuba y la incorporación  de nuevas inflexiones en la actuación, el TIM y los productores Diego  y Víctor Sosa viajaron el martes a Varadero, para conocer la segunda  ciudad en importancia de la isla.
Antes, ya habían tenido tiempo de recorrer la bellísima La Habana, una  ciudad que entrega colorido y sorpresas a cada paso.
El primer avistamiento, el paisaje desde el aeropuerto hasta el hotel  “Habana libre” -centro de operaciones del TIM- tenía autos viejos,  pero también algunos súper modernos.
La arquitectura de la ciudad sí es diferente a la que se tiene como  concepto de las grandes ciudades. Hay casas bajitas, algunas bien  pintadas y otras con las paredes totalmente descascaradas.
El monumento de la Revolución, ubicado en la plaza con el mismo  nombre, saluda desde el costado izquierdo de la ventanilla del taxi.  Es imponente la imagen del rostro del Che Guevara, ícono indudable de  la política del país, que observa hacia La Habana vieja.
La música está en todos lados en las calles cubanas. Por momentos  sonaban canciones de la isla y pasaban caminando por las veredas  chicos con instrumentos que ejecutaban al paso. Pero también está  presente la música que se escucha en Argentina: reggaetón y melódicos  sobre todo.
La Habana es una ciudad mágica, que no entiende de celulares,  internet, ni nada que genere estrés, sino todo lo contrario. A tal  punto que ayer, el servicio web en Cuba estuvo suspendido durante todo  el día.
El TIM, en tanto, sigue disfrutando de una semana que quiere que no  termine nunca.
http://www.eldiariodelarepublica.com/espectaculos/El-TIM-en-Cuba- musica-autos-y-el-Che-en-las-calles-de-una-ciudad-magica-20130425- 0016.html

lunes, 22 de abril de 2013

CARNAVAL DE RIO EN SAN LUIS 2014, TRES DIAS DE JODA Y TODAVIA NO SE RINDEN LOS GASTOS DE ESTE AÑO, SEGURO QUE LA CULPA SE LA ECHARAN A LUBERRIAGA...



El Carnaval 2014 se realizará del 21 al 23 de marzo

Rodríguez Saá gira teatral en Cuba a cargo del subsidio estatal...
Alberto y Carlos, actores que sueñan como sus personajes

Reforma de la Justicia
Doce concejales del PJ mercedino acordaron aprobar el “proyecto hipocresía”



 
El Carnaval 2014 se realizará del 21 al 23 de marzo

En su 5° edición el Carnaval de Rio en San Luis será de tres días: 21, 22 y 23 de marzo. Así lo anunció el gobernador, Claudio Poggi, quien mantuvo una reunión con la diputada Nacional de Brasil, Benedicta Da Silva, para avanzar en la programación de tareas para el evento.

En el encuentro, del que participó también la ministra de Turismo y Las Culturas, Celeste Sosa, se definió que la presentación de esta tradicional fiesta sea el 21 de mayo próxima.

Por otro lado, cabe destacar que a más de un mes de realizado el evento, el Gobierno provincial todavía no ha dado a conocer los costos de la edición 2013. La responsable de organizar el evento, la ex ministra de Turismo Cecilia Luberriaga fue despedida del cargo tan solo semanas después, mientras que Sosa, en prácticamente su único contacto con la prensa desde que asumió, esgrimió que se estaban analizando los costos y que serían dados a conocer a la brevedad.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=7835:el-carnaval-2014-se-realizara-del-21-al-23-de-marzo&catid=1:latest-news&Itemid=50



Alberto y Carlos, actores que sueñan como sus personajes
Los integrantes del TIM hablaron con ETC después del primer fin de semana en Cuba. Presente y futuro en las tablas.

Terminó la tercera función de “El acompañamiento” en La Habana y Alberto Rodríguez Saá y Carlos “Pitu” Ferreyra hicieron lo de costumbre: saludaron al público y se tomaron fotografías. En el camarín, mientras se sacaban el vestuario y el maquillaje, recibieron a ETC. para hablar de algunos aspectos de la obra, de su experiencia en la sala “El Sótano” y de cómo componen sus personajes, entre otras cosas.
—Después de tres representaciones en la sala, ¿cómo fue la experiencia de subir a escena en un país extranjero?
—Alberto Rodríguez Saá: haber venido hasta Cuba es maravilloso, es haber cumplido un sueño. Este país le da una importancia enorme a la cultura, la jerarquiza enormemente y es una militancia de todos. La gente del teatro nos trata maravillosamente, con gran compañerismo y esto es algo que hemos soñado mucho. Es muy lindo. Una buena experiencia para el equipo que ha venido desde San Luis. Muy gratificante todo. El primer día con el tropezón de que nos cancelaron el vuelo por desperfectos, quisimos dar todo y quizás no fue la mejor actuación, pero estos dos últimos días nos sentimos muy contentos de que pudimos hacer la obra con alegría.
-Carlos Ferreyra: yo estoy feliz. Porque estamos en un lugar tan importante para la cultura latinoamericana. Hemos conocido gente maravillosa, gente del palo teatrero con el que compartimos un mismo lenguaje, han demostrado un sentimiento y una apertura magnífica hacia lo que nosotros hacemos. El primer día estábamos muy cansados, teníamos aproximadamente 20 horas de viaje, entre una cosa y otra, más el día perdido en Córdoba, más los nervios, más querer llegar, más querer actuar, estábamos un poco bajos de energía por el cansancio. De todas maneras creo que dimos una función muy noble. Pero en las dos últimas actuaciones la gente se fue feliz. Hemos tenido comentarios muy gratos.
—El comentario de la gente es que la obra es muy corta, se han quedado con ganas de ver más. ¿Qué opinan sobre eso?
—Alberto: los tiempos son como perfectos, se puede dilatar y hacerla más larga darle más espacio.
—Carlos: una joven proponía darle más espacio a la familia o más desarrollo al final, cuando Tuco y Sebastián cumplen el sueño de estar en los escenarios…
—Alberto: pero eso no está en el guión, no es la obra de esa manera. En la versión para cine se hizo así, incluyendo a la familia. Pero la obra de teatro es así. Tal vez la ansiedad de la gente por ver más es porque le gusta la obra y se queda con gusto a poco. Es casi un halago para nosotros.
—¿Qué piensan de los personajes que les toca componer?
—Alberto: son dos fracasados, ninguno cumplió su sueño. Están los dos mal. Sebastián aparece como con cierta hipocresía con que no lo mandó la familia, pero sabemos que sí. Termina derrumbado Sebastián. Derrumbado el fracaso y se enaltece el sueño, se levantan. El diálogo lo muestra y en la obra queda así.
—¿Cómo trabajan la química y la relación entre los dos personajes?
—Alberto: para componer a Sebastián, cada vez que voy a un teatro a hacer la obra, necesito ser dos o tres horas antes Sebastián. “Lo voy a sacar al Tuco, me ha pedido la familia que lo saque y lo voy a sacar. Pobre Tuco está encerrado y es mi amigo”, así quedo un largo tiempo hasta que lo encuentro a Tuco y ¡lo tengo que sacar! (Risas). Y el Tuco me hace toda esa trapisonda que me hace, hasta que me convence y me transforma.
—Carlos: Tuco quiere y desea, pero sólo no puede. Necesita del amigo y es un lindo mensaje: podemos tener muchos sueños, podemos tener muchos deseos, pero solos no podemos. Si tenemos al otro, todo es más fácil y podemos llegar a donde queremos. Necesitamos ser más solidarios.
—Alberto: por ahí me da la sensación de que hay veces que quedan encerrados los dos en la habitación cantando, como que ahí termina todo. Pero mirá lo que cuenta la gente hoy, que quieren ver a los personajes triunfar como que la historia después, ese día se encontraron y el camino salió y Sebastián terminó aprendiendo guitarra y cantando y al final le salió el acompañamiento. Es re bonito el nuevo final pero eso lo transmitimos de otra manera.
—Carlos: el triunfo a lo mejor no es tener una cámara en el frente sino, que el triunfo es la amistad. Me encantaría volver a actuar con Alberto porque encontré a una persona con muchos deseos de aprender, está permanentemente preguntando, tomando las pautas como corresponde, es muy responsable. No lo digo como chupamedias, lo digo como compañero de teatro. La verdad es como diga la directora. Yo entiendo por ahí que para su crecimiento personal, le va a hacer muy bien trabajar con otros actores. Entonces yo lo voy a apoyar en lo que le haga falta como para que siga creciendo y a lo mejor más adelante nos podemos volver a encontrar, yo con otros aprendizajes y él con otros y podamos hacer una nueva obra que sea tan bonita como ésta.
—¿Cuáles son sus próximos proyectos de teatro?
—Alberto: yo, como alumno del TIM, lo que diga la directora (Risas). Estamos preparando algunas cosas pero yo soy un disciplinado soldadito del TIM.
— Y vos Pitu ¿Qué otro personaje te ves haciendo?
—Carlos: la vida.
http://www.eldiariodelarepublica.com/espectaculos/Alberto-y-Carlos-actores-que-suean-como-sus-personajes-20130423-0010.html



Reforma de la Justicia
Doce concejales acordaron aprobar el “proyecto hipocresía”

San Luis es una de las provincias más cuestionadas por la dependencia de los jueces al poder político. Pero de eso no hablarán los 12 concejales de Villa Mercedes que aprobarán este martes una declaración para expresar “el más enérgico repudio” a los proyectos de ley de “Democratización de la Justicia” presentado por el Ejecutivo Nacional ante el Congreso. Salvo Hugo Yánez (Frente para la Victoria), todos los miembros del cuerpo adelantaron su acuerdo y su voto para el “proyecto hipocresía”.

Se trata del proyecto que figura en el orden del día para la sesión de este martes, en uno de los asuntos entrados, mediante el expediente Nº 14235-d/13 que presentan los Bloques 24 de Febrero (Mario Morales), Partido Justicialista (Omar Prudencio Juárez, Héctor Daniel Toranzo, Emma Rosa Del Castello, Carlos Edgardo Ferro y Carolina del Valle Sosa), Acuerdo Cívico y Social (Edith Otazú), Mercedinos por el Cambio (Pablo Zamora) y Unión Cívica Radical (Miguel ángel Bonino, Jorge Daniel Olagaray y Ricardo Alfredo Lemme).

Pero los concejales, oficialistas y opositores, se olvidaron de algunos acontecimientos históricos de los últimos años que pusieron a San Luis en el centro de las polémicas y cuestionamientos por el abierto sometimiento del poder judicial.

Por mencionar algunos casos, entre 1995 y 1997, el gobierno provincial, a cargo de Adolfo Rodríguez Saá, sancionó una veintena de leyes que fueron denunciadas por “inconstitucionales”, una de las cuales dispuso la reducción de los salarios de los jueces, contrariando la ley de intangibilidad de los sueldos de los magistrados. También se disolvió el Colegio de Abogados, por lo cual los letrados integrantes del Jury de enjuiciamiento fueron reemplazados por personas cercanas al Ejecutivo.

En 1998, los Colegios de Abogados de la provincia fueron disueltos por el Ejecutivo provincial, conjuntamente con el Legislativo, porque estos organismos criticaron fuertemente la intromisión del poder político sobre el Judicial.

Ante esto, los Colegios pidieron al gobierno nacional la intervención a la Provincia y varios Jueces y Secretarias adhirieron al pedido, lo que fue tomado por el gobierno de Adolfo Rodríguez Saá, como proselitismo político (ver nota aparte: Al mismo tiempo, llegó a la Presidencia del Superior Tribunal de Justicia de San Luis, José Antonio Sergnese -hombre del riñón de Adolfo- y destituyó a las magistrados con un Jurado de Enjuiciamiento sin la integración de los Colegios de Abogados -ya sacados de la escena por Rodríguez Saá-. A la vez, fueron exoneradas sin causa 11 Secretarias. Todos habían adherido al pedido de intervención de la Provincia.

En agosto de 2007 las ex juezas Adriana Beatriz Gallo, Ana María Careaga y Silvia Maluf de Christín tuvieron la oportunidad de exponer el “caso San Luis” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), cuya secretaria, Elizabeth Abi-Marsehd declaró “admisible” los casos que habían presentado cómo último recurso para encontrar una reparación en sus situaciones particulares, pero también un cambio en el estado político e institucional general de la provincia.

Gallo y Careaga fueron destituidas de sus en medio de un controvertido Jury. Habían sido “señaladas” por el poder político de Adolfo Rodríguez Saá por adherir a un crítico diagnóstico que trazó el Colegio de Abogados de Villa Mercedes, referido al sometimiento de la Justicia de San Luis.

Cinco años después y bajo el único cargo de haber adherido a la postura del Colegio de Abogados, otra jueza, Silvia Maluf de Christín, era igualmente destituida. Esta ex jueza, también presentó en el 2003 su caso ante la CIDH.

En la última sesión de la Cámara de Senadores de la Nación, cuando se trató el proyecto de “Democratización de la Justicia”, el senador Aníbal Fernández aludió a lo sucedido. El siguiente una extracción del debate, sacado textualmente del diario de sesiones del Senado:

-Sr. Fernández:...En la provincia de San Luis...
-Sra. Negre de Alonso. – ¿Me permite una interrupción?

-Sr. Fernández. – Ya termino. Me faltan dos minutos más y termino. La ley 4.872 permitió que las ternas propuestas para el Consejo de la Magistratura caducaran en 30 días y después, no se podían presentar por un año. La 5.062 violó el principio de intangibilidad de los salarios.

La 5.067, de emergencia judicial, en el caso de un ciudadano que ganó un juicio contra el Estado provincial entre el 96 y el 2010, no cobró nunca.

La 5.073 negó la posibilidad de solicitar medidas cautelares. La 5.071 y la 5.073 consolidaron la posibilidad de litigar contra el Estado; Estableció la inembargabilidad de las rentas y de los bienes del Estado. La 5.012 declara la caducidad del mandato de los miembros del jurado de enjuiciamiento de magistrados; los elige el Poder Ejecutivo.

La 5.113, de emergencia judicial por un año, exceptuó al Superior Tribunal de dictar sentencias. La 5.123 derogó la colegiación y se la quedó el Superior Tribunal. Entonces, que no se diga que nosotros queremos avasallar sabe Dios qué cosa. Planteamos algo muy claro. No dice ?mayorías? porque el artículo 41 de la Constitución que se hizo en 1853 por parte de la Confederación no varía en ese tema de los dos tercios, pero habla de la acusación específica de los ministros de la Corte; no habla del resto. En este caso, el artículo 114 alude con claridad a la mayoría absoluta, y nosotros discutimos en ese marco. A partir de esa discusión que se dio en San Luis, tres juezas fueron dadas de baja. Se trata de Ana María Careaga, Adriana Gallo y Silvia Maluf. ¿Sabe qué? Esta causa fue declarada admisible por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La entonces fiscal de Estado dijo en la declaración de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que nos mandó cartas documento, nos recusó en causas donde intervenía el Estado y llegó a decir que lo nuestro era un acto de subversión. Esto es entrometerse en las cosas del Poder Judicial. Acá lo que se dice es cómo se van a seleccionar los magistrados en el marco de un equilibrio que reclama la propia Constitución. Así, 6 van a formar parte de los académicos, 6 van a ser legisladores, 6 entre jueces y abogados, y la discusión está saldada. Creo que es una pena no tener un poquito más de tiempo”.

La historia continúa

A mediados del año 2005, una cámara oculta desnudó lo que pasaba en el Poder Judicial de San Luis. En el video, grabado y presentado como prueba, la jueza Martha Vallica San Martín de Figari reconocía que el viceministro de la Legalidad, Mario Edgar Zavala, la había “obligado” a firmar la renuncia al cargo de integrante de la Cámara Penal 2 de Villa Mercedes, al que se presentó para concursar.

La jueza admitió en el video que las renuncias anticipadas eran una “costumbre” en la Justicia. La difusión de tal confesión en medios provinciales y nacionales generó un verdadero escándalo. En el año 2007 Sergio Freixes (ex ministro de Gobierno), uno de los funcionarios que se habrían encargado de presionar a los jueces para que firmen las dimisiones a los cargos, fue denunciado por coacción agravada.

Pese a que la Constitución provincial, en el artículo 193, establece claramente que la conducta de los jueces y miembros del Poder Judicial que pongan bajo sospecha la imparcialidad y dignidad en el cargo son actos de “flagrante mal desempeño” y “pasibles de enjuiciamiento”, ningún magistrado fue llevado a juicio por semejante sumisión al poder político.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/villa-mercedes/4347-doce-concejales-acordaron-aprobar-el-proyecto-hipocresia

sábado, 20 de abril de 2013

TORNEO ARGENTINO A, ARBITRO DENUNCIA GOLPES POR PARTE DE LA POLICIA FEUDAL PUNTANA, UN GOLPE Y SEGUIMOS...



El árbitro de Juventud – Talleres denunció que recibió una paliza en San Luis

" Ubieta nos pegaba e insultaba"

Brutal agresión a un árbitro tras el papelón del hijo de Grondona

Echan de un partido a Humbertito Grondona




El árbitro de Juventud – Talleres denunció que recibió una paliza en San Luis

Miguel Mazón, el arbitro del partido que disputaron la semana pasada Juventud Unida Universitario y Talleres de Córdoba, denunció que tras el encuentro recibió una paliza en el estadio Mario Sebastián Diez e indicó que hasta la Policía lo atacó.

“Miguel Ubieta, el jefe policial, comenzó a insultarnos. En ese momento se sumó Cuello, encargado de seguridad. Nos tiraron candados desde la tribuna. Los policías nos encerraron, apretaron e insultaron”, señaló el juez que cobró un dudoso penal a favor del equipo cordobés, cuando el partido estaba 0 a 0.

Mazón afirmó que “un hombre de contextura física grande, con la cabeza rapada y una remera blanca” le pegó una trompada que le cortó el ojo izquierdo. “Del golpe me tiró al piso, no paraba de sangrar. Por suerte mis asistentes me ayudaron, y apareció el veedor, Alberto Sarfson. Si no era por él, no salíamos de ahí. Tuve mucho miedo”, declaró.

Mazón radicó la denuncia en la Fiscalía Nº 2 de San Luis, luego de recibir atención médica en el Complejo Sanitario.

Rodolfo Blanco, ex árbitro y actual periodista deportivo, señaló que en la retirada de Mazón desde el campo de juego “hasta la entrada al túnel, no recibió absolutamente nada al margen de salivazos”.

“Todo lo que se dice que se cayó en la escalera del túnel o que le pegaron son rumores pero en el informe de la Policía no dice que fue agredido; dice que se cayó una vez que llegó a la zona del túnel”, agregó Blanco.

Mazón, en la actual temporada, dirigió en cuatro oportunidades a Talleres de Córdoba: en las cuatro le otorgó un penal.
AUDIO: RODOLFO BLANCO (EX ÁRBITRO)
http://sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=36122:el-arbitro-de-juventud--talleres-denuncio-que-recibio-una-paliza-en-san-luis&catid=181:la-ciudad-slide



" Ubieta nos pegaba e insultaba"

El árbitro Miguel Mazón fue agredido tras el partido entre Juventud Unida y Talleres, en San Luis. Recibió una piña en un ojo. De terror. (gentileza Ole Diario)

Llegó en auto, pero se retiró en ambulancia. El árbitro Miguel Mazón (40 años) la pasó muy mal el jueves por la noche en San Luis. Luego del triunfo de Talleres (C) ante Juventud Unida (2-0), por la 6ª fecha del Endecagonal del Argentino A, que otorga un ascenso directo a la B Nacional, el chaqueño fue maltratado por la Policía y, camino al vestuario, recibió una trompada que le cortó el ojo izquierdo. Los locales estallaron porque se sintieron perjudicados por su desempeño (el 1-0 fue de penal, por una mano), pero nada justifica semejante agresión.

Por eso, ayer a la tarde Olé se acercó hasta el Sadra para dialogar con Mazón, recién llegado de tierra puntana. “Jamás pensé vivir algo así. Estábamos en la mitad de la cancha con los asistentes (Manuel Sánchez y Sebastián Ranciglio), cuando sorpresivamente Miguel Ubieta, el jefe policial, quien nos había garantizado la seguridad antes del partido, comenzó a insultarnos y a amenazarnos”, contó aún shockeado. Y continuó: “También se sumó a increparnos el encargado del operativo, el señor Cuello. Y en ese momento nos empezaron a tirar candados desde la tribuna. Pero lo peor fue cuando nos dirigimos hacia el vestuario. En el túnel, Cuello iba adelante nuestro, los policías nos empujaban con los escudos, y Ubieta, detrás, nos pegaba e insultaba. Cuando me di vuelta para pedirle que parara, recibí la piña en el ojo”, descargó. ¿El agresor? “Un hombre de contextura física grande, con la cabeza rapada y una remera blanca. Del golpe me tiró al piso, no paraba de sangrar. Por suerte mis asistentes me ayudaron, y apareció el veedor, Alberto Sarfson. Si no era por él, no salíamos de ahí. Tuve mucho miedo”. Increíble.

Mazón fue trasladado al hospital, en donde le realizaron estudios (no sufrió fracturas), y en la mañana visitó a una cirujana que le aclaró que, por la zona, no se podía suturar la herida, sino que debía cicatrizar sola. Más allá del pésimo momento vivido, el árbitro, que ya radicó la denuncia en la Fiscalía N° 2 de San Luis, piensa en positivo y hasta se toma el hecho con algo de humor “parece que fui sparring de Maravilla Martínez”.
http://noticiasdesanluis.com.ar/2011/index.php?option=com_k2&view=item&id=7868:ubieta-nos-pegaba-e-insultaba



Brutal agresión a un árbitro tras el papelón del hijo de Grondona

El juez Miguel Mazón fue golpeado en el ojo izquierdo luego el partido entre Juventud Unida y Talleres, por el Torneo Argentino A. Horas antes, la Policía detuvo a Humbertito por gritar un gol en forma inadecuada.
Brutal agresión a un árbitro tras el papelón del hijo de Grondona

El árbitro chaqueño Miguel Mazón fue brutalmente agredido tras el encuentro entre Juventud Unida de San Luis y Talleres de Córdoba,  por el reducido Torneo Argentino A, que se disputó en la ciudad puntana.

Mazón fue amenazado en el entretiempo del partido y, una vez finalizado el mismo, recibió una trompada en el ojo izquierdo, por lo que debió ser trasladado en una ambulancia rumbo al hospital más cercano.

El equipo cordobés se impuso 2-0 con goles de Gonzalo Krusener, uno de penal. Y fue justamente ese penal lo que despertó la bronca de la parcialidad local, que consideró que la infracción cobrada no fue tal y por ello resultó incorrecta la expulsión del arquero Gonzalo Salgueiro en la etapa complementaria.

Por este motivo, luego del cotejo y en la puerta del vestuario, los simpatizantes de Juventud Unidad y algunos dirigentes del club esperaron al referí para insultarlo y agredirlo físicamente.

El mismo partido tuvo otro hecho bochornoso: el técnico de la Selección Argentina Sub 17, Humberto Grondona, fue detenido por la policía tras gritar el gol de Talleres de forma inadecuada, con gestos e insultos que generó la reacción del público local.
http://www.minutouno.com/notas/284828-brutal-agresion-un-arbitro-el-papelon-del-hijo-grondona



Echan de un partido a Humbertito Grondona

El director técnico de la selección Sub-17 fue expulsado por las fuerzas de seguridad en San Luis, donde había concurrido a ver un partido del Torneo Argentino A del equipo del cual es hincha, Talleres de Córdoba. En el encuentro no se permitían hinchas visitantes, y el hijo del mandamás de la AFA gritó el gol con gestos inadecuados, provocando un escándalo en el estadio.

Humberto Grondona hijo, el actual director técnico del seleccionado nacional de jugadores juveniles menores de 17 años, se encontraba viendo un partido por el Torneo Argenitno A, entre el equipo de sus amores Talleres de Córdoba, frente a Juventud Unida, los locales.

Allí no se permitía la presencia de hinchas visitantes, pero el polémico personaje gritó de manera muy desmedida un gol de los cordobeses, provocando un escándalo en el estadio. El jefe policial Miguel Ángel Ubieta vio lo sucedido y ordenó su detención.

Si bien no quedó preso, tuvo que ser retirado del estadio con custodia hasta el hotel donde permanece concentrado esperando el enfrentamiento contra Brasil el próximo domingo.

Humbertito venía de hacer declaraciones repudiables en cuanto al juego limpio y de festejar las actitudes antideportivas de sus jóvenes jugadores. "Por lo menos mis jugadores tienen sangre", disparó en las últimas horas.

El desempeño futbolístico del grupo juvenil que está bajo sus órdenes, tuvo un nivel bastante irregular, por lo que es bastante criticado por la prensa especializada.
http://www.diarioregistrado.com/deportes/73252-echan-de-un-partido-a-humbertito-grondona.html

viernes, 19 de abril de 2013

NEGRE DE ALONSO SE QUEJA DE LA DEMOCRATIZACION DE LA JUSTICIA Y EN EL FEUDO PUNTANO SE HACE TODO LO CONTRARIO...



Le taparon la boca a Negre de Alonso
El senador Fernández demolió la postura hipócrita de los legisladores  puntanos

La manifestación del 18 A en el feudo Puntano
Manifestantes pidieron por una "Argentina sin Cristina"

San Luis: Para el Concejal Menéndez, fue una “picardía” que se faculte al Ejecutivo a aumentar
otra vez el boleto en agosto

Villa Mercedes: No paran de pavimentar, pero a un costo muy caro
 
 


Le taparon la boca a Negre de Alonso
El senador Fernández demolió la postura hipócrita de los legisladores  puntanos

En el debate producido el miércoles en el Senado de la Nación, hubo un  capítulo especial dedicado a la justicia puntana y el senador Anibal  Fernández les recordó, una por una, las tropelías que se realizaron en  la provincia y los manoseos que se produjeron con los jueces, los  judiciables y las cautelares. Aunque se quedó corto y se olvidó  algunas.

    Los senadores y diputados nacionales del PJ-Compromiso Federal han  hecho oir a los cuatro vientos sus críticas a los proyectos que,  bautizados como "Democratización de la Justicia" presentó el  kirchnerismo en el Congreso para modificar aspectos sustanciales del  funcionamiento del tercer poder del Estado. En estos días se escuchó  decir: "avasallamiento", "poder sin límites", "manoseo de la  justicia", "destrucción de la república" y otros calificativos por el  estilo para referirse a los seis proyectos que están en tratamiento en  el Congreso.

    En su alocución, Anibal Fenández le recordó a la senadora Liliana  Negre de Alonso, que en San Luis "la ley 4.872 permitió que las ternas  propuestas para el Consejo de la Magistratura caducaran en 30 días y  después, no se podían presentar por un año. La 5.062 violó el  principio de intangibilidad de los salarios. La 5.067, de emergencia  judicial, en el caso de un ciudadano que ganó un juicio contra el  Estado provincial entre el 96 y el 2010, no cobró nunca. La 5.073 negó  la posibilidad de solicitar medidas cautelares. La 5.071 y la 5.073  consolidaron la posibilidad de litigar contra el Estado; Estableció la  inembargabilidad de las rentas y de los bienes del Estado. La 5.012  declara la caducidad del mandato de los miembros del jurado de  enjuiciamiento de magistrados; los elige el Poder Ejecutivo. La 5.113,  de emergencia judicial por un año, exceptuó al Superior Tribunal de  dictar sentencias. La 5.123 derogó la colegiación y se la quedó el  Superior Tribunal. Entonces, que no se diga que nosotros queremos  avasallar sabe Dios qué cosa", le enrostró, ya que ella era la Fiscal  de Estado en el período a que hizo referencia y gobernaba Adolfo  Rodríguez Saá, también crítico a los proyectos que están en análisis.

    Luego, el legislador prosiguió diciendo que en la propuesta  "planteamos algo muy claro. No dice 'mayorías' porque el artículo 41  de la Constitución que se hizo en 1853 por parte de la Confederación  no varía en ese tema de los dos tercios, pero habla de la acusación  específica de los ministros de la Corte; no habla del resto. En este  caso, el artículo 114 alude con claridad a la mayoría absoluta, y  nosotros discutimos en ese marco".

    Luego prosiguió: "A partir de esa discusión que se dio en San  Luis, tres juezas fueron dadas de baja. Se trata de Ana María  Carreaga, Adriana Gallo y Silvia Maluff. ¿Sabe qué? Esta causa fue  declarada admisible por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.  La entonces fiscal de Estado dijo en la declaración de la Comisión  Interamericana de Derechos Humanos que nos mandó cartas documento, nos  recusó en causas donde intervenía el Estado y llegó a decir que lo  nuestro era un acto de subversión. Esto es entrometerse en las cosas  del Poder Judicial. Acá lo que se dice es cómo se van a seleccionar  los magistrados en el marco de un equilibrio que reclama la propia  Constitución. Así, 6 van a formar parte de los académicos, 6 van a ser  legisladores, 6 entre jueces y abogados, y la discusión está saldada.  Creo que es una pena no tener un poquito más de tiempo...", dijo  cuando expiró el plazo para su exposición y haciendo referencia, sin  nombrarla, a Negre de Alonso, cuando habló de la Fiscal de Estado  puntana.

    Fernández se olvidó -o le falto tiempo- para recordar el escándalo  de las renuncias anticipadas que firmaban los jueces al jurar el  cargo, descubierta y denunciada en 2005, la selección y remisión de  las ternas que hace el Consejo de la Magistratura y la elección que  hace luego el gobernador -a su arbitrio y sin orden de méritos- de los  propuestos para jueces, el acuerdo de un senado monocolor...
Informe: Gustavo Senn  gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/abril13-19/nota8.html
   

 
La manifestación del 18 A
Manifestantes pidieron por una "Argentina sin Cristina"

Alrededor mil personas participaron anoche de la protesta contra el  gobierno nacional en consonancia con lo que sucedió en otros puntos  del país, en la manifestación denominada 18A por la fecha en que se  realizó, el 18 de abril. La concentración se realizó en la plaza  central, frente a la Catedral desde las 20 y media hora después  quienes realizaban la protesta caminaron alrededor de la Plaza  Pringles golpeando palmas para manifestar su descontento.

    En esta oportunidad, aunque lo suficientemente distanciados entre  si, la caravana unió a dirigentes irreconciliables en el ámbito  político local: el diputado ultra oficialista Julio Braverman, de  elegante campera de cuero y gorra de igual material haciendo juego,  iba en la misma columna que Alberto "Tochi" Moreno, uno de los más  ácidos críticos del gobierno provincial desde siempre. También, entre  las figuras conocidas de la política puntana, iba el ex Rector de la  UNSL y referente del GEN, Germán "Chango" Arias, el ex Defensor del  Pueblo y único ex senador provincial capitalino opositor, Cristobal  Barbeito (Partido Demócrata Liberal). Cerrando las filas contra  Cristina iba el ex carapintada Raúl Foncueva, que preside la Sociedad  Rural local. También iban allí referentes del radicalismo y del  Movimiento Libres del Sur, entre otros sectores enfrentados con el  kircherismo. Al decir de Discepolo: "La Biblia y el calefón".

    Haciendo sonar cacerolas, golpeando botellas plásticas, los  manifestantes, en su mayoría de clase media, llevaban pancartas y  carteles criticando al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner:  "Basta de Corrupción", "Por una Argentina sin Cristina", "Cristina  Comunista" entre los más destacados y otros referidos a la inflación,  la inseguridad y las libertades individuales.

    La marcha iba encabezada por una gran bandera argentina que  prometía (con una consigna tomada 'de prestado' a la izquierda) que  "No pasarán" y tenía debajo leyendas como "Seguridad", "Paz" y  "Libertad". Aunque quienes la encabezaban coreaban que "el que no  salta es un pingüino", la propuesta no tuvo mayor adhesión y se  mantuvo con el solemne recorrido y golpear de palmas.
La manifestación se desarrolló sin ningún tipo de incidentes.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/abril13-19/nota2.html



Para el Concejal Menéndez, fue una “picardía” que se faculte al Ejecutivo a aumentar otra vez el boleto en agosto

Luego que el Concejo Deliberante autorizara el incremento del precio del boleto de Transpuntano, el concejal Néstor Menéndez cuestionó “una picardía” del bloque Compromiso Federal incluida en el dictamen.

El integrante del bloque unipersonal Movimiento Patriótico de Liberación explicó que el texto aprobado incluye, por un lado, la suba del pasaje a dos pesos; mientras que, por otro, faculta al intendente a aumentarlo 75 centavos más solo durante agosto, mes en que se desarrollarán las elecciones Primarias, Abiertas Simultáneas y Obligatorias.

“Esto es una picardía del bloque Compromiso Federal porque es un momento preelectoral  y ellos calculan que ningún intendente, por todo lo que puede significar como costo político, va a aumentar el boleto en ese momento” criticó Menéndez.

El edil opinó que “esto se presta a malas interpretaciones porque incorporar un artículo con esta disposición no es una forma de elaborar legislativamente un trabajo”.
AUDIO: NÉSTOR MENÉNDEZ (CONCEJAL – MPL)
El precio de $ 1,50 que rige actualmente para el boleto del servicio de transporte público de pasajeros lleva 5 años.
http://sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=36086:para-menendez-fue-una-picardia-que-se-faculte-al-ejecutivo-a-aumentar-otra-vez-el-boleto-en-agosto&catid=181:la-ciudad-slide



No paran de pavimentar, pero a un costo muy caro

El gobierno de San Luis, mediante acuerdos con la Municipalidad de  Villa Mercedes, continúa a un ritmo acelerado la obra de pavimento en  la ciudad, pero el costo para los vecinos que deben adherir los planes  de pago es muy caro: $ 240.000 por cuadra, cuando en la ciudad de San  Luis el valor es de $ 40.000. Pese a la exposición pública de los  costos, ningún funcionario explicó por qué tanta diferencia.

Villa Mercedes implementa, mediante el pacto Provincia Municipio, el  plan de pavimentación de 2 mil cuadras. Según los anuncios, se  terminarán en el año 2015. “Cada 15 días vamos a seguir inaugurando  calles en Villa Mercedes”, sostuvo el gobernador Claudio Poggi días  atrás el acto de inauguración de 11 cuadras de pavimento en el barrio  El Criollo.

Los vecinos que “se benefician” con las obras deben adherir a un plan  de pago en cuotas que pactan con el Municipio. De acuerdo con esos  contratos (que nunca los exhiben a los frentistas), por cuadra el  costo de pavimento es de $ 240.000. Una cifra notoriamente superior a  los valores que aplica la Municipalidad de San Luis: $ 40.000.

Para este año, la Municipalidad de Villa Mercedes anunció que  construirá 500 cuadras de pavimento, aunque desde que salieron a la  luz cuáles eran los valores que aplicará, las gacetillas dejaron de  difundir algunos datos, como los cosos y las empresas a cargo de las  obras. El plan, anunciado a principio de año es pavimentar 500  cuadras, a un valor total de 97 millones.

“La verdad es que no sé cómo hacen. Acá nos manejamos con los  presupuestos que presentan las empresas…pero no sé qué respuesta dar”,  había dicho Gabriel Novillo, secretario de Hacienda de la  Municipalidad al ensayar una respuesta sobre las notorias diferencias  de los costos.

Pero la explicación estaría en las medidas que tomó la gestión de  Ponce para disminuir sensiblemente los precios a través de la  recuperación de la planta de asfaltado y la posibilidad de llevar  adelante las obras por gestión municipal, tras dejar sin efecto el  pacto Provincia Municipio.

En Villa Mercedes, la situación es diferente. Mario Raúl Merlo asumió  por quinta vez el cargo y su gestión no muestra cambios a las  anteriores. Es decir, continúa con los “instructivos” del gobierno y  todos los acuerdos que le indiquen. Por eso, ratificó el pacto  Provincia Municipio. Este convenio establece, entre otros puntos, que  las obras de pavimento las realiza la provincia con las empresas que  contrata.

La Intendencia de Villa Mercedes le asegura a la provincia el  reintegro de los fondos invertidos a través de convenios que firma con  los frentistas, quienes pagan en cuotas el pavimento.

Pero la mayor sorpresa en cuanto a los costos del pavimento está en  Justo Daract, donde la cuadra de pavimento cuesta 250 mil, casi 7  veces más que en la ciudad de San Luis.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/villa-mercedes/4330- no-paran-de-pavimentar-pero-a-un-costo-muy-caro

viernes, 12 de abril de 2013

LA SALUD EN CRISIS, AHORA NIGRA SE HACE LA VICTIMA DE LOS MEDICOS...



Nigra disparó contra APTS y los acusó de apretar médicos

SOS Salud: “La ley de Carrera Sanitaria está vieja, obsoleta e inútil”

En un clima cada vez más adverso, los médicos siguen con las protestas

SOS Salud El mal tiempo no frenó el reclamo

Un grupo de trabajadores de la administración pública provincial protestó en Terrazas del Portezuelo




Nigra disparó contra APTS y los acusó de apretar médicos

Tras una reunión con los senadores, la ministra de salud Teresa Nigra  mantuvo contacto con la prensa. En sus declaraciones, la funcionaria  criticó al gremio de la salud APTS por cortar el diálogo por llevar  adelante los cortes de ruta. Además, la ministra acusó al gremio de  apretar a médicos para que no acepten propuestas de mejora laboral del  Gobierno.

“Con el sindicato estábamos conversando. Se habían reunido con el  contador Lindow que es un jefe de programa. Los otros días medio que a  esa reunión la despreciaron y terminaron cortando la ruta. Nunca se  puede terminar de hablar porque mientras estamos en diálogo, ellos lo  cortan haciendo corte de ruta. Hay algunos integrantes que tienen  otras intenciones que no son sindicales. No hay que olvidar que  (Carlos) Belletini fue candidato en Villa Mercedes, se aproximan las  elecciones y está en el mismo grupo que la docente Quattropani. Son  netamente opositores al Gobierno, tienen muy pocas ganas de  construir”, señaló Nigra.

Pero la crítica de la ministra de Salud no quedó allí, ya que acusó a  Belletini y a APTS de realizar aprietes a profesionales de la salud.  “Van y aprietan. Ellos dicen que nosotros apretamos. Yo tengo  conocimiento de que son ellos son los que van a aprietan a los médicos  de centros de salud y hospitales de día para que no acepten las  mejores que le está proponiendo el Gobierno”, acusó la funcionaria.

Por otra parte, se le transmitieron a Nigra declaraciones de la ex  diputada oficialista María Elena D’Andrea, quien manifestó que en el  Valle del Conlara hay falta de médicos.

“La diputada D’Andrea trabaja en el hospital de Juana Koslay por eso  por ahí no sabe lo que pasa en el Valle del Conlara. Los médicos  están, estamos nombrando médicos, estamos buscando médicos para  algunas especialidades. Lo que diga la diputada D’Andrea corre por  cuenta de ella. No sé a qué se refiere la diputada.

Por su parte, APTS envió un comunicado con sus reclamos y prometen un  nuevo corte de ruta.

- La precarización laboral que proclama nuestra carrera sanitaria
- El continuo éxodo de nuestros profesionales
- Las malas condiciones de trabajo
- La falta de elementos para diagnóstico y tratamiento de nuestros  pacientes en todos los centros asistenciales de la provincia.
- La falta de insumos y medicamentos
- La falta de especialistas que son imprescindibles para atender la  crisis por la que estamos pasando y que el poder ejecutivo niega
SOLICITAMOS:
- El reconocimiento del adicional del bloqueo de título al 100% para  asegurar que los especialistas se queden en la salud pública.
- El adicional por zona para todos nuestros compañeros del Interior
- Continuar con las recategorizaciones.
- El cumplimiento por parte del ejecutivo de la Ley de Carrera  Sanitaria para el ingreso a la salud pública de profesionales y  técnicos
- NO más servicios tercerizados que incumplen nuestra ley.
- El nombramiento de TODOS los pasantes y trabajadores del PIS

Como  trabajadores  haremos  un  gesto  consistente  en  no quemar   cubiertas  en  nuestra  jornada  de  protesta  según  lo expresó  la   ministra   y  esperamos  ser  convocados  el  viernes 12  en  el   Ministerio  de  Salud.
El  lunes  8 de abril  entregamos  en  mano  al  Gobernador  un nuevo   pedido  de  audiencia  y   esperamos  su  respuesta.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=7774:nigra-disparo-contra-apts-y- los-acuso-de-apretar-medicos&catid=37:notaprincipal


SOS Salud: “La ley de Carrera Sanitaria está vieja, obsoleta e inútil”

Una vez más, dejando de lado las constantes negativas del Gobierno, los profesionales de la Carrera Sanitaria de la provincia realizaron cortes de ruta intermitentes en la ya conocida “rotonda del Walmart”, reclamando por el estado de la salud en San Luis, como ser la falta de médicos especialistas, el bloqueo de título y la jerarquización de la gente de Inclusión Social. Tras las acusaciones de daño al medio ambiente realizadas por la ministra de Salud, Teresa Nigra, esta vez la manifestación no incluyó quema de gomas.

“Lamentablemente, todavía tenemos que estar en la ruta con el frío y con el viento para manifestarnos porque el Gobierno hace oídos sordos a nuestros reclamos. Al contrario, salen a decir que uno está haciendo política o que no es verdad lo que decimos. Estamos comprometidos con el hospital público, no queremos que los profesionales se sigan yendo”, dijo el secretario adjunto de la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud, Carlos Bellettini, a quien la ministra Teresa Nigra acusó de hacer política porque este es un año electoral, olvidándose que los reclamos del médico datan de años en que no ha habido elecciones.

“La ministra dice que nosotros cortamos el diálogo, pero nosotros queremos hablar con ella, con el Gobernador, con el ministro Emer, con quien sea a esta altura para solucionar el problema, porque de nada te sirve un hospital sin recursos humanos adentro”, agregó Bellettini, quien además comentó que “no está descartada” la posibilidad de realizar un paro, a pesar de que las últimas manifestaciones de los profesionales de la salud se han realizado exclusivamente fuera del horario de trabajo.

“Nosotros no queremos cambios en la carrera, queremos que se actualice o que se mejore para que los profesionales no se vayan de los hospitales, nada más que eso. Con el diálogo cortado vamos a seguir perdiendo médicos, enfermeros y técnicos”, dijo Bellettini, coincidiendo además con el legislador radical Fidel Haddad y la ex diputada María Elena D’Andrea, quienes se encontraban acompañando la manifestación.

“Los profesionales de la Salud han ido a la Cámara y han explicado una serie de falencias que el Gobierno no quiere reconocer. La ley de carrera sanitaria está vieja, obsoleta e inútil. No le sirve más a la salud pública”, subrayó Haddad. “Fíjese lo distorsionado que está la ley, cuando un médico se va porque le pagan poco para tener el título bloqueado, entonces renuncia y el Estado lo contrata por debajo de la mesa y le paga mucho más”, añadió el legislador.

“Yo la respeto mucho a la ministro, pero tenemos que ver cuál es la situación real que existe en los distintos pueblos. Se quedó la carrera sanitaria. Con tan poco podríamos solucionar las cosas, poniéndola de acuerdo a las necesidades del pueblo. San Luis ha crecido muchísimo. Si defender los derechos es ser opositora, no se en qué provincia estamos. La ley de carrera sanitaria es muy linda, pero se quedó. Hay cosas muy injustas”, dijo la ex legisladora, quien también ha sido recientemente blanco de las críticas de Nigra.

El corte de ruta se extendió hasta casi las 19 horas y se desarrolló sin inconveniente alguno. De hecho, los automovilistas que a lo lejos se mostraban indignados por el corte, al acercarse al punto de origen y comprobar que los culpables eran profesionales de salud, aplaudían y alentaban a los manifestantes. Una vez finalizada la medida de fuerza, los de APTS decidieron que la movilización de la semana que viene será una marcha en Villa Mercedes, apoyando a sus compañeros que llevan semanas manifestándose debido a las precarias condiciones laborales en el policlínico de la ciudad.
 http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=7790:sos-salud-la-ley-de-carrera-sanitaria-esta-vieja-obsoleta-e-inutil&catid=37:notaprincipal



En un clima cada vez más adverso, los médicos siguen con las protestas

Pese a la tarde fresca, ventosa y con amenaza de lluvia, los médicos igualmente protestaron frente a la Casa de Gobierno, desde donde también baja un clima cada vez más adverso y reacio a atender los reclamos de los profesionales que trabajan en los hospitales públicos de San Luis. Hubo cortes de tránsito, exposición de carteles con consignas y distribución de volantes a los cientos de conductores que circulaban ayer por la avenida Santos Ortiz.

Como lo habían anunciado los integrantes de la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud, se realizó en la tarde de ayer una nueva protesta ante la falta de respuestas a reclamos por recomposiciones salariales, mejoras en las condiciones laborales, nombramientos, provisión de insumos y de equipamientos y el cese de persecuciones y maltrato, entre otros.

Esta vez la protesta no incluyó la quema de gomas. “Como la ministra (Teresa Nigra) nos criticó porque contaminábamos el medio ambiente, decidimos no quemar. Pero sí hacer los cortes para que todos se enteren lo que está pasando con la Salud Pública en San Luis”, contó Bellettini.

Los manifestantes, como ocurrió la semana pasada, se apostaron en un costado de la avenida Santos Ortiz y de la rotonda, frente al acceso a Terrazas del Portezuelo para mostrar los carteles con consignas y hacer cortes de tránsito.

Médicos y profesionales de la ciudad de San Luis y Villa Mercedes llevaron adelante la protesta por espacio de más de dos horas.

“Ahora me da pena operar”

Bellettini, médico cirujano del Hospital de Villa Mercedes no solamente se mostró molesto por las declaraciones de la ministra Nigra, también dijo sentirse muy dolido por la fuga de especialistas en el Policlínico.

“Me da pena operar y que no me acompañe el doctor Carlos Cajal, que siempre estaba en el otro quirófano”, contó. El traumatólogo, reconocido especialista en la provincia, decidió renunciar al Hospital por las malas condiciones laborales y los bajos salarios que le ofrece el gobierno.

“Es una verdadera lástima vivir todos los días con estas situaciones. Los médicos se cansan de esperar que el gobierno los escuche y mejore las condiciones de trabajo, pero llega un momento en que deciden dejar la Salud Pública”, dijo y agregó: “es un total contrasentido que los especialistas que dejan la carrera sanitaria luego son contratados par time por el gobierno”.

El secretario adjunto de la APTS anticipó que “la fuga de especialistas continuará, porque ya otros médicos, incluso algunos cirujanos generales, ya anunciaron que iban a dejar la carrera sanitaria”.

Por otro lado, Bellettini se refirió a las declaraciones que hizo la ministra Nigra: “No es cierto que yo esté apoyando estas protestas por intereses políticos. No estoy pensando en eso, ni sé cuándo son las elecciones. Es una vergüenza que una funcionaria salga a decir mentiras para desvirtuar la protesta”.

También negó que haya “apretado” a médicos para que no acepten los aumentos que propone el gobierno. “Totalmente falso. Uno lo que hace, como gremialista, es hablar con todos para informarles sobre lo que está pasando en la Salud. Es una obligación hacerlo porque fuimos elegidos para eso. En todo caso, los aprietes vienen, justamente, del gobierno para instalar el miedo a través de amenazas de sanciones a quienes se sumen a las protestas”.

Los pacientes

Las deficiencias que los médicos denuncian en el servicio de salud repercuten directamente en la atención de los pacientes. Bellettini puso como ejemplo un hecho que sucedió durante la mañana: “Una mujer debía realizarse urgente un estudio de Fibrocolonoscopia o colon por enema, algo que antes se hacía en el Hospital de Villa Mercedes, pero que ahora no se practica. La paciente debió ser derivada a un centro de salud privado. En otros casos deben hacerse traslados a San Luis capital”.

“Es una vergüenza que estudios de poca complejidad no se hagan en el Policlínico. Más grave es que se dejen de hacer por falta de mantenimiento de equipos o renovación de aparatología. En algunos casos, el problema es la falta de nombramientos de profesionales”, añadió.

Cartas al gobernador

Días atrás, cuando el gobernador Claudio Poggi participaba de un acto oficial en la ciudad de San Luis, la presidenta de la APTS, Nora Sánchez, le entregó notas y expedientes de todo lo que han venido reclamando y de los pedidos que le hicieron a la ministra de Salud.

“Carrera sanitaria no cambia”, le alcanzó a contestar Poggi a Sanchez. “Eso es lo que queremos, que no cambie. Pedimos hablar con ustedes, que nos reciba en una audiencia para explicarle nuestras propuestas”, le contestó la secretaria general de la APTS. Hasta el momento, el gobernador no ha respondido la solicitud.

Sigue la lucha

Las malas condiciones climáticas y políticas no frenan el plan de lucha que los médicos se propusieron llevan adelante. En una asamblea que realizaron tras la protesta de ayer, decidieron seguir la semana que viene con una nueva manifestación.

Esta vez, la movilización se concentrará en Villa Mercedes. La convocatoria es para el próximo jueves a las 17.30, en avenida Mitre, frente a la Municipalidad.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/provincia/4302-en-un-clima-cada-vez-mas-adverso-los-medicos-siguen-con-las-protestas



SOS Salud El mal tiempo no frenó el reclamo

Los profesionales y técnicos de la salud hicieron escuchar su reclamo ayer en la avenida Santos Ortiz, frente al ingreso a Terrazas de Portezuelo. Pidieron por mejores condiciones laborales, la incorporación de personal a la salud pública y una reforma en las normas que regulan la actividad para evitar el éxodo de especialistas. El jueves que viene harán una nueva protesta, pero esta vez en Villa Mercedes.

    Las malas condiciones de tiempo reinante presagiaban el fracaso de la convocatoria, pero lejos de eso, alrededor de las 17,30, como se había programado, comenzaron a realizarse los cortes parciales en la avenida haciendo oir el reclamo, acompañado por el sonido de las bocinas de los conductores que ocasionalmente pasban por allí.

    Allí, los trabajadores de la salud, nucleados en APTS, hicieron especial hincapié en un reclamo que es de vieja data: la falta de profesionales en las diferentes especialidades en los hospitales públicos, los bajos salarios, la falta de materiales e insumos, la eliminación de los denominados contratos basura, para que haya en San Luis "un sistema de salud digno para la población", tanto en los hospitales de referencia, como en los Centros de Salud y los nosocomios públicos del interior.

    "Mientras los reclamos no sean escuchados por los gobernantes, tanto la señora ministra (Teresa Nigra), como el señor gobernador(Claudio Poggi) las medidas de lucha continuarán por parte de los trabajadores", anticiparon ya que aseguran estar "cansados de promesas que no se cumplen, mentiras sin fundamento, amenazas y persecusiones".


    Luego del corte de ruta se realizó una asamblea, en la que por mayoría decidieron continuar la lucha en la Ciudad de Villa Mercedes el jueves 18 de abril venidero.
Informe: Gustavo Senn   gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/abril13-12/nota2.html



 "Vamos a volver todas las veces que sea necesario"
Un grupo de trabajadores de la administración pública provincial protestó en Terrazas del Portezuelo

Una de las manifestantes hablo con NDSL y dijo

La idea era que el gobernador Claudio Poggi nos atendiera, porque cada uno de nosotros ya tiene un expediente armado desde hace algunos casi 15 años que lo tiene y es por eso que estamos reclamando. Esto expediente no tienen respuesta. Esa es nuestra lucha, pero vamos a seguir, vamos a volver todas las veces que sea necesario.

Fueron atendidos en su reclamo?

En esta oportunidad nos atendió el Sr Sebastián Pereyra que se presentó como un colaborador directo del gobernador, bueno ahora esperamos una respuesta positiva hasta el día martes que es cuando quedarnos de llamarnos, y esperaremos hasta ese día.-

Cuantos las personas que están en esta situación en el área de Salud?

Este reclamo lo realizamos entre 40 y 50 trabajadores que somos los que estamos acá.-


Así que  les decimos a los Pasantes y Plan de Inclusión que están en la administración pública, en los colegios les decimos que salgan, porque si nos unimos podemos conseguir algo, si solo somos nosotros es más difícil.  Hay que luchar.
http://noticiasdesanluis.com.ar/2011/index.php?option=com_k2&view=item&id=7845:vamos-a-volver-todas-las-veces-que-sea-necesario

miércoles, 10 de abril de 2013

PARO DE TRANSPORTE, EL PRIMER PARO DE LA ERA POGGI. CIANCHINO Y SCIVETTI CON ESTADOS ALTERADOS...



Tras la conciliación obligatoria  Anoche volvió a circular el transporte público

Crónica del paro de transporte que ayer sorprendió a San Luis

David Benítez - Empresa SOL BUS “Nos deben desde hace tanto que ya nos cansamos”

Crónica del paro de transporte que ayer sorprendió a San Luis

Tras el paro, la conciliación

Transpuntano - En clima de tensión llegó la conciliación obligatoria




Tras la conciliación obligatoria Anoche volvió a circular el transporte público

Ya había comenzado la noche cuando la jefa del programa Relaciones Laborales, María José Scivetti, dictó la conciliación obligatoria y envió las notificaciones a las partes para que se levantara la medidad de fuerza, que de manera sorpresiva decidieron el lunes en la noche los choferes de los colectivos de Transpuntano SAPEM, Sol Bus y María del Rosario. De esa manera el transporte comenzó a regularizarse.

    En Transpuntano, alrededor de las 21,30 del martes, el subsecretario de Medio Ambiente y Transporte, Mariano Estrada, comunicó que los choferes que paraban acataron la conciliación, ingresaron a la empresa y retomaron su puesto de trabajo, con lo cual el servicio quedó absolutamente normalizado.

    En Sol Bus y María del Rosario también hubo una jornada tensa, aunque los reclamos allí no eran los mismos que en la empresa municipal, pero también fueron alcanzados por la medida de Relaciones Laborales.

    Durante el día se escucharon distintas posturas y acusaciones cruzadas entre la dirigencia gremial y las autoridades de las empresas.

    La municipalidad habló de la "intransigente postura de la UTA, que se negaba a dialogar para encontrar una salida al conflicto, que no se notificó con la debida antelación, obligó a la autoridad de aplicación a dictar la medida para que se restablezca la prestación del servicio" y durante el día sostuvieron que la medida era ilegal.

    Scivetti indicó que la medida la tomó "a quince horas de iniciado el intempestivo paro, porque no logró establecer una mesa de diálogo entre las partes ni convencer a los gremialistas de levantar la medida de fuerza", que dejó sin el servicio a miles de usuarios de La Punta, la zona serrana y la ciudad capital. Solo en San Luis los que toman el colectivo en días hábiles son 35 mil personas, según indicó el Presidente de Transpuntano, Ignacio Campos.

    La situación en Transpuntano

    Ayer hubo declaraciones de las autoridades del municipio refiriéndose al conflicto. Señalaron que se trataba de un problema con connotaciones político gremiales, pero insistieron que estaban fuera de la legalidad.

    André Bazla, Asesor Legal de la Comuna, en diálogo con el periodismo informó que minutos después de las 10 presentó una denuncia penal contra los manifestantes, ante el Juzgado de Instrucción Nº 1 a cargo de Mirta Esley, por infringir el Art. 194, que establece que "el que, sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicaciones, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos años".

    El letrado agregó que "con esta medida a todas luces ilegal se ha perjudicado a miles de usuarios y a la propia empresa, que ha perdido la recaudación diaria” y cargó contra "el accionar de la policía de la provincia, que en lugar de colaborar para desbloquear los ingresos y accesos de la empresa, para que pudiera prestarse el servicio, se quedaron mirando pasivamente, por eso es que debimos efectuar una presentación ante el Poder Judicial".

    Por otro lado, aseveró que "ante la falta de reclamos fundados que justifiquen una medida de esta naturaleza, no tenemos ninguna duda que estamos en presencia de una interna de carácter político y gremial dentro del gremio de la UTA, porque a fin de mes se realizan elecciones y están haciendo demostraciones de fuerza".

    Estrada los definió como "verdaderos agitadores sociales" al grupo de trabajadores porque "estuvimos desde un primer momento con los choferes, les demostramos que no había ningún error en la liquidación, prometieron que no harían medidas y luego el martes hicieron todo lo contrario".

    Con respecto al reclamo por mayor seguridad, Campos indicó que se asumió el compromiso de "modificar el recorrido de algunas líneas y de colocar seguridad privada. Esto se planteó ante el Programa Relaciones Laborales, que convocó a las partes a una audiencia".

    "Nosotros concurrimos, pero no la UTA. Por ello es que se planteó una nueva reunión para este viernes. Por eso es incomprensible que en el marco del diálogo y la negociación, sin aviso previo, resuelvan una medida que afecta a toda la sociedad", señaló.
Informe: Gustavo Senn  gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/abril13-10/nota1.html
 



Crónica del paro de transporte que ayer sorprendió a San Luis

Ayer a la mañana, un sorpresivo y no comunicado paro de Transpuntano,  María del Rosario y Sol Bus sorprendió a los habitantes de la  provincia, que de repente se encontraron sin una manera económica para  ir a trabajar o estudiar. El conflicto, que alcanzó su máximo punto de  tensión alrededor de las 15 horas, se resolvió alrededor de las 20  horas, cuando Relaciones Laborales dictó una conciliación obligatoria.

En el caso de María del Rosario y Sol Bus los reclamos se centraron en  las eternas irregularidades salariales en las liquidaciones salariales  que caracterizan a estas empresas, al igual que la falta de ART para  algunos trabajadores, falta de documentación y diferencias por el  trato con la patronal. Por su parte, Los reclamos de los trabajadores  de Transpuntano están relacionados con los horarios de descanso y una  diferencia en la liquidación salarial. “Hay muchas diferencias en los  salarios. Deben francos, deben horas extra y el pago de viáticos”,  dijo Iván Piñeiro, delegado de Transpuntano.

“Acá a nadie se le niega que salga a trabajar si quiere, pero nadie  quiere salir”, dijo Alberto Ayala, secretario general de la UTA, en un  contacto con la prensa que tuvo lugar al mediodía y frente al predio  de Transpuntano, luego de que la Municipalidad denunciara que los  manifestantes no dejaban salir a los choferes que sí querían trabajar.  Más allá de las palabras de Ayala, lo cierto es que tan solo una hora  antes los manifestantes habían estado quemando gomas frente a la  salida de los colectivos, impidiendo justamente la salida de los  mismos.

De igual manera, Piñeiro aseguró que los colectivos que estaban  detenidos frente a la reja de salida fueron colocados allí por gente  de la misma Municipalidad. “Esta gente miente, son unos mentirosos.  Ellos bloquearon con los colectivos propios para hacer una pantalla”,  dijo el delegado, desmintiendo también versiones municipales que  atribuían el paro a un conflicto interno. “A fines de 2014 recién  tenemos elecciones en el gremio, por lo tanto están desinformados”,  comentó.

Dejando los reclamos de lado, cabe destacar que tanto la Municipalidad  y el Gobierno coincidieron en clasificar el paro como “ilegal”, debido  a que no fue comunicado a tiempo, permitiendo que se haga un diagrama  de emergencia. “La situación no fue comunicada con la anticipación  suficiente, como marca la legislación, que antes de proceder a una  medida de acción directa como es un paro se debe notificar a la  autoridad de aplicación laboral correspondiente, a efectos de que  proceda a tomar las audiencias pertinentes para ver si se logra el  acuerdo”, manifestó María José Scivetti, jefa de Relaciones Laborales.  “Los pedidos de los trabajadores son atendibles, como lo son sus  problemas con la patronal, pero le reclamé al gremio no haberse guiado  bajo la normativa que se debe cumplir para llevar adelante una medida  de fuerza, agregó.

Por su parte, la Municipalidad denunció, a través de un comunicado de  prensa, que los colectiveros que ayer, alrededor de las 15.30,  quisieron salir a trabajar, sufrieron un “feroz ataque” por parte de  un grupo de manifestantes que, en la intersección de la ruta 3 y  avenida Santos Ortiz, “se había agazapado y comenzó a arrojar piedras  contra las unidades, una de las cuales impactó y rompió el parabrisas  de uno de los colectivos”. Este hecho ocurrió lejos de la mirada de  los medios de prensa locales, los cuales, sin embargo, si dan cuenta  de que los manifestantes que se pasaron casi todo el día de ayer  frente al predio de Transpuntano no agredieron físicamente en ningún  momento a las unidades o colectiveros que salieron a trabajar.

Tras el “feroz ataque”, cuyo resultado puede apreciar en la foto de la  derecha, las unidades emprendieron su regreso al predio, donde la  secretaria penal del juzgado de Instrucción N° 1 y la policía  constataron los daños producidos. “A raíz de que no estaban dadas las  condiciones de seguridad para los choferes, y para evitar riesgos en  los propios pasajeros, el presidente de Transpuntano decidió el  regreso de las unidades”, informaron desde la Municipalidad.

Por otro lado, fue una espina clavada en el costado del municipio la  presencia del concejal Raúl Laborda Ibarra, quien fue visto por la  prensa dialogando con los manifestantes y autoridades gremiales. Este  hecho no fue para nada bienvenido por la Municipalidad, la cual  denunció que el concejal se encontraba desde “hora temprana arengando  a los manifestantes” y que intentó agredir físicamente al asesor  letrado, Ricardo Bazla. “El hecho se produjo cuando el edil pretendió  ingresar por la fuerza al predio de Transpuntano, ocasión en la que  Bazla le solicitó que se retirara junto a sus partidarios, para que  pudiera actuar la funcionaria judicial y no obstaculizara la orden  impartida por la jueza Esley. Posteriormente la funcionaria actuante  ordenó a los efectivos policiales que obligaran a Laborda y los suyos  a que se retiraran del predio”, relató la Municipalidad.

Finalmente, alrededor de las 20 horas, fue dictada la conciliación  obligatoria por parte de Relaciones Laborales. A través de esta  resolución, los manifestantes de las 3 empresas de transporte se  comprometieron a brindar el servicio el día hoy, mientras que las  patronales deberán concurrir, en la mañana de hoy, a una audiencia en  Relaciones Laborales para escuchar el reclamo de sus trabajadores.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=7767:cronica-del-paro-de- transporte-que-ayer-sorprendio-a-san-luis&catid=37:notaprincipal



David Benítez - Empresa SOL BUS
“Nos deben desde hace tanto que ya nos cansamos”

El delegado gremial de los choferes de Sol Bus -empresa perteneciente a la misma patronal que María del Rosario que tiene el mismo conflicto-, David Benítez dialogó con Periodistas en la red sobre los motivos del sorpresivo paro de actividades de ayer, reseñando que es tanto lo que les deben y desde hace bastante tiempo “que ya nos cansamos” y decidieron la medida de fuerza que fue total y la que estaba prevista por tiempo indeterminado hasta que les cumplieran con sus exigencias, pero una conciliación obligatoria dictada por el Programa Relaciones Laborales -que alcanzó también para los choferes de la urbana capitalina Transpuntano SAPEM-, los obligó a levantar el paro por 15 días hábiles. Si en ese tiempo no hay arreglo “vamos a volver a parar”, nos aseguró anoche en diálogo telefónico el propio Benítez.

    Benítez aclaró que han tenido reuniones en Relaciones Laborales “a las cuales la patronal nunca concurrió, sino que mandaba un abogado”, lo que demuestra la falta de interés por parte de los dueños de las empresas de no llegar a un arreglo. La falta de interés de la patronal, incluso, se advirtió ayer toda vez que no se acercaron en ningún momento para intentar un diálogo.

    Exigencias

    Según Benítez los incumplimientos de la empresa son varios y serios, destacando en primer término lo salarial, aunque la recarga horaria que denunció debería ser más importante, sobre todo para las autoridades de Transporte provincial, porque tienen que ver con la seguridad de los trabajadores y de los ciudadanos transportados, o como siempre ¿Habrá que esperar una tragedia para que estos funcionarios irresponsables se pongan las pilas y hagan cumplir, como se debe, a estas empresas?

    En cuanto a la parte salarial, según el convenio colectivo de UTA “tendríamos que estar en los $ 6.650, mientras que ella (por María Rosa Gómez propietaria de ambas empresas) liquidó $ 6.150, pero hizo descuentos con lo que, de bolsillo, estamos cobrando no más de $ 4.700”. En el tema horas extras, nos contó que “no son liquidadas como corresponde, porque hay compañeros que están haciendo alrededor de 70 u 80 horas (extras) pero solo le liquida el 20 % de ese total”, pero lo peor es que “cuando el compañero reclama” las horas extras que no les abonan, “lo tratan mal, lo amenazan con sancionarlo”. Siguiendo con la carga horaria que tienen estos trabajadores de estas empresas, “ninguno de los compañeros está trabajando menos de once horas” por día, lo que verdaderamente es un peligro, porque no tiene la cantidad de horas de descanso que necesita y si faltara algo más, nos aseguró que tampoco se respeta los francos como corresponde.

    Respecto de la carga horaria, Benítez aseguró que en la Libreta de Trabajo, donde se debe registrar toda la actividad de los choferes, la propietaria de Sol Bus y María del Rosario “en todos los casos pone 8 horas, el exceso (horario) no va implementado”, algo que debería ir, puesto que de allí se sabe a ciencia cierta si el chofer en cuestión está recargado de trabajo o no.
Informe: Carlos Rubén Capella  carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/abril13-10/nota2.html
   


Tras el paro, la conciliación

Tras el paro de este martes realizado por las empresas Transpuntano,  Sol Bus y María del Rosario, comenzaron las audiencias entre los  trabajadores y las autoridades y las prestatarias del transporte  público, en el programa Relaciones Laborales.

La primera reunión se efectuó entre los delegados de la Sapem  municipal, el secretario general de la UTA, Alberto Ayala, el  presidente de la firma, Ignacio Campos y funcionarios.

Las partes acordaron que la compañía paga lo que establece el convenio  colectivo de trabajo pero existe una diferencia sobre la modalidad en  que se realiza la liquidación de los haberes. En este punto, se acordó  que Relaciones Laborales analizará la divergencia para luego emitir un  dictamen, que será vinculante.

También se abordó el cronograma de francos y feriados –la empresa se  comprometió a elevar una propuesta– y sobre la entrega de la ropa de  invierno –Campos informó que ya se envió a confeccionar.

Luego, se efectuó un encuentro entre los En el encuentro mantenido  entre los responsables del Grupo MR – propietario de María del Rosario  y Sol Bus -, Raúl Sosa y Rosa Gómez, con delegados, la UTA y los  funcionarios de Relaciones Laborales.

En esta reunión no hubo coincidencia entre la liquidación que realiza  la empresa en concepto de sueldo  y horas extras y lo que reclaman los  trabajadores en concepto de acreencias por jornadas de trabajo.

La titular de Relaciones Laborales, María José Scivetti, anticipó que  el programa realizará una auditoría para encontrar puntos de acuerdo  entre las partes.

Las reuniones se llevaron a cabo en el marco de la conciliación  obligatoria por 15 días que dictó Relaciones Laborales este martes  cerca de las 19, con el objetivo principal de que se levantara la  medida que afectó a miles de usuarios.
http://sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=35811:tras-el-paro-la- conciliacion&catid=181:la-ciudad-slide



Transpuntano - En clima de tensión llegó la conciliación obligatoria

A última hora de este martes, la jefa del programa Relaciones Laborales, María José Scivetti, indicó que tras la firma de la resolución fueron enviadas las correspondientes notificaciones a las empresas Sol Bus, Transpuntano y María del Rosario para que restablezcan el servicio en forma inmediata.

Hacia las 21,30, el subsecretario de Medio Ambiente y Transporte, Mariano Estrada, comunicó que los choferes que paraban acataron la conciliación, ingresaron a la empresa y retomaron su puesto de trabajo, con lo cual el servicio quedó absolutamente normalizado.

La intransigente postura de la UTA, que se negaba a dialogar para encontrar una salida al conflicto, que no se notificó con la debida antelación, obligó a la autoridad de aplicación a dictar la medida para que se restablezca la prestación del servicio.

Durante el día los gremialistas habían intentado una instancia de diálogo, sabedores de que se encontraban en un marco de ilegalidad, pero la empresa Transpuntano se negó a ceder, si antes no deponían el paro y cesaban en la violenta actitud de impedir la salida de los colectivos de la empresa.

Precisamente Scivetti indicó que la medida la tomó “a quince horas de iniciado el intempestivo paro, porque no logró establecer una mesa de diálogo entre las partes ni convencer a los gremialistas de levantar la medida de fuerza”, que dejó sin el vital servicio de transporte a miles de usuarios de La Punta, la zona serrana y la ciudad capital.

Por su parte la Municipalidad, durante este martes, en tres oportunidades, efectuó presentaciones ante Relaciones Laborales, a los efectos de solicitar el dictado de la conciliación obligatoria, que finalmente fue resuelto pasadas las 20 hs.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/san-luis/4291-transpuntano-en-clima-de-tension-llego-la-conciliacion-obligatoria