jueves, 31 de mayo de 2007

DIPUTADOS AL BORDE DE LA CARADUREZ...

.

Los diputados del PJ-Pul son especialistas en minimizar todo acto o manifestación que no les sea favorable. Últimamente también tienen cara de diamante y no se les mueve ni un cm. cuando deben admitir que la consulta es solo una estrategia política para enturbiar el acto eleccionario de la intendencia local.
Esta tarde diputados introdujo y aprobó un proyecto de ley donde dice que: Los partidos políticos integrantes de la mesa del dialogo solicitan al ST de Justicia que revea la resolución del 13 de abril e integre el tribunal electoral municipal.
En su articulo uno la ley dice que: En todos los casos de elecciones municipales y en los casos de que las cartas orgánicas municipales prevean un tribunal electoral municipal este será integrado por un ministro del superior tribunal de justicia -que presidirá el mismo-.
La fecha de la consulta también se cambio para idéntica fecha en que se realice la elección para intendente - 5 de agosto- , esta vez con cláusula gatillo para que se adecue a cualquier cambio de fecha que realice la municipalidad
.
.

(PARA LA RISA PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIALISTA)
Asi lo vieron los diputados del bloque PJ- PUL
“La movilización de Vergés no existió”

— ¿Les ha dolido la manifestación de hoy?
No, no existió, respondió, casi a coro, un grupo de diputados del bloque PJ cuando les consultaron sobre la magnitud de la movilización que acompañó ayer al intendente capitalino Alfonso Vergés.
“Lo que nos duele —agregó el diputado Enrique Cabrera— es la intolerancia de Vergés de no querer dialogar como sí lo hizo Pérsico”.
Cabrera sostuvo que “la manifestación del pueblo de San Luis es mucho más que las doscientas o trescientas personas que vinieron”. Y marcó además la “soledad” política que acompañó a Vergés durante las casi 20 cuadras que separan el edificio Municipal de la Legislatura, ya que la mayoría de los dirigentes de la oposición no estuvieron durante el recorrido.
Las palabras de Cabrera resonaron ayer junto a las de Marcelo Amitrano, Julio Braverman y Jorge Pinto en la siesta puntana cuando ya se había decidido hacer un paréntesis en la sesión para reiniciarla hoy a las 17. Los diputados aprovecharon además para rechazar los aislados hechos de violencia que se vivieron ayer en la Legislatura.
“Repudiamos el acto de barbarie de bajar y arrancar la bandera del Plan de inclusión, por parte de funcionarios y dirigentes del intendente Vergés”, dijo Cabrera y recordó la Consulta Popular del año 2004 donde el Sí al Plan de Inclusión obtuvo el 90% de los votos.
Cabrera señaló que los diputados esperaban “poder entablar un diálogo como el que en su oportunidad pidió el intendente Vergés. En cambio, vino con una movilización democrática, pero con hechos de violencia”.
Los diputados también se refirieron a la presencia de máquinas viales que encabezaron la caravana “En vez de estar paradas aquí podrían haber arreglado las calles de los barrios que están aquí atrás de la legislatura”, dijeron. Y no dejaron pasar el “olvido” por parte de la asesora legal del Municipio que omitió en el proyecto el nombre del intendente y más tarde lo sumó de manera manuscrita. http://www.grupopayne.com.ar/archivo/07/0705/070531/2-lp.php (diario oficialista)

Diputado Pinto
Finalmente se sacó la careta y dejó en claro que la consulta es una excusa
Luego del cuarto intermedio de tres horas, en el cual iban a recibir al intendente Alfonso Vergés, y después de la palabra de varios diputados, haciendo uso de la suya, el diputado Pinto, finalmente reconoció que la consulta popular no tiene ningún elemento de economía electoral, como se pretende hacer creer, sino simplemente que la elección municipal sea controlada por cualquier Tribunal que no sea el Municipal.Pinto dijo textualmente “sí, señor presidente, señores diputados, yo quiero fijar posición respecto de este tema.
Nosotros tenemos una posición clara. El Partido Justicialista va a ir a la elección, en el día que se fije, en las condiciones que se fije y vamos a llevar candidatos a Intendente, candidatos a Concejales y seguramente los partidos aliados, que conforman el frente, también llevarán sus candidatos a Concejales. Ahora, señor presidente, lo que nosotros estamos hablando, de lo que nosotros hablamos, señor presidente, señores diputados, es que la justicia controle.
Ya sea la justicia nacional o la justicia provincial, pero que sea la justicia la que controle. Que no sea un Tribunal (Municipal) de amigos quien controle la elección. Y éste es el problema que tenemos. Éste es el problema que tenemos.
Entonces…(lo interrumpen)…el problema…(siguen interrumpiéndolo)…el problema acá, señor presidente, señores diputados, es que lo lógico, lo racional, en el sistema democrático, es que la justicia controle. Si quieren que sea la justicia nacional, nosotros no tenemos ningún problema en que sea la justicia nacional, pero que lo controle la justicia, no que no controle nadie. Porque yo pregunto, yo pregunto ¿Cuál es la transparencia que se le va a dar a esta elección? ¿Cuál es la transparencia que se va a dar? Entonces, acá son todos…acá todos se rasgan las vestiduras con la democracia.
Ahora imaginémonos cualquier otro intendente, imaginémonos cualquier otro intendente, el de Tilisarao, el de Renca…(no se entiende lo que dice)…que convocara a una elección y fijara como Tribunal Electoral a sus amigos del municipio. ¿De qué estamos hablando? Señor presidente. Entonces, yo entiendo la posición del diputado (Juan José) Laborda, soy muy respetuoso, además él es un hombre inteligente, yo entiendo su preocupación, porque claro, su hermano (por Raúl Laborda) también es candidato a Intendente y de alguna manera con esto se polariza la elección, entre el intendente Vergés y Alicia Lemme.
Quizá sea esto lo que le preocupa, pero digamos las cosas por su nombre. Acá se ha… en la legislatura y usted, señor presidente y presidente de Asuntos Institucionales y los presidentes de Bloques, hemos tenido siempre la voluntad del diálogo, si el sillón les queda grande a los legisladores (de la oposición) y tiene que venir Pérsico a ponerse como cabeza de la oposición, y bueno, está bien, hablaremos con Pérsico, que será el jefe de la oposición. ¿Cuál es el problema? Pero las elecciones deben ser controladas por la justicia, señor presidente. El acto eleccionario, debe ser controlado por la justicia. Si no les gusta la provincial, que sea la nacional. Pero que controle la justicia.
Esto es lo que nosotros estamos planteando. Esto es lo que pedimos. Nada más por el momento señor presidente. Muchas gracias”.Decidimos transcribir textualmente lo que dijo Pinto, porque momentos después en una conferencia de prensa, el propio Pinto, Amitrano, Cabrera y Braverman, negaron que esto fuera lo que Pinto dijo en el recinto de sesiones.Pero más allá de aceptar el verdadero motivo del por qué el oficialismo provincial quiere que la consulta y la elección municipal se realicen el mismo día, se ve una terrible ignorancia de Pinto, con respecto a lo expresado en nuestra Constitución Provincial y para que se instruya, transcribimos en esta misma nota, dos de sus artículos referidos a la autonomía municipal.(sigue)
Informe Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar

http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-31/nota3.htm

miércoles, 30 de mayo de 2007

FISCALIA DE ESTADO: AHORA QUIERE PARAR OBRAS MUNICIPALES...

Desde fiscalia de gobierno a cargo del recién designado Eduardo Allende salieron a interponer un amparo para que se paralicen las obras de remodelación de calle Rivadavia la excusa es que se garantice la actuación de los organismos de rescate y evacuación ante una posible emergencia en esas dos cuadras. De la misma manera que la provincia seguramente en todas sus obras lo ha hecho con sus obreros y los posibles afectados, ahora se les ocurre esta burda maniobra para paralizar una obra.

En otro orden de cosas ayer se reunió el PJ para evaluar el desarrollo de la campaña a intendente , acorralada por la prensa la candidata oficialista Alicia Lemme termino admitiendo que la consulta es un recurso electoral que ellos están usando... Gracias Alicia sabíamos que nos respetas muchos a los vecinos...
.
.
Fiscalía de Estado presentó un amparo para frenar la obra en calle Rivadavia

Lo interpuso ayer en el Juzgado Civil Nº 3. Es a consecuencia de la nula respuesta a la carta-documento del Ministerio de Salud. Cuenta con el respaldo de documentación fotográfica, informe de Bomberos y actas de inspección.

El flamante fiscal de Estado, Eduardo Allende, debutó con la presentación en la Justicia de una medida autosatisfactiva para frenar la obra en calle Rivadavia entre Ayacucho y Pringles. La acción de amparo la interpuso para obligar a la Municipalidad de San Luis a adecuar los trabajos de semipeatonalización a las exigencias vigentes, de modo que garantice la actuación de los organismos de rescate y evacuación ante una posible emergencia en esas dos cuadras.
En once carillas, el reemplazante de Mario Alonso argumentó el pedido que radicó ayer a la mañana en el Juzgado Civil Nº 3, a cargo de Marta Alicia Freites de Fiesta.
Lo hizo media jornada después de haber prestado juramento. Y fue consecuencia de la falta de respuesta de la Intendencia a una carta-documento que hace 13 días envió el ministro de Salud, Eduardo Gomina, solicitando información sobre un eventual plan de contingencia.

La decisión de Allende surgió a raíz del polo de concentración de gente que transitan a diario esos doscientos metros, donde funcionan cuatro de los once bancos de la capital, un hotel, el nivel inicial de un colegio estatal y una gama de comercios de diferentes rubros.
Al margen de los fundamentos que esgrime, el ex ministro de la Legalidad y jefe de Policía acompañó el escrito con dos actas de inspección realizadas por el Subprograma Fiscalización y Control Sanitario de tres fojas cada una, 41 fotos certificadas por Escribanía de Gobierno y el informe técnico emitido por el cuerpo de Bomberos de la Policía Provincial.

Toda la documentación busca demostrar que en la obra, que comenzó hace tres semanas y se extendería hasta principio de setiembre, existen serias dificultades para el ingreso de camillas y resulta imposible el acceso de ambulancias, camiones de bomberos y vehículos de Defensa Civil en caso de una urgencia o siniestro.
El planteo judicial apunta a que se delimiten las “zonas de riesgo”, la entrada y salida de las unidades de rescate, y se prevean las medidas que garanticen la integridad de quienes cotidianamente circulan por las veredas o los sectores habilitados para peatones.

“Las obras que se vienen desarrollando sobre calle Rivadavia, a prima facie, no cumplen con las pautas mínimas de seguridad”, aseguró el fiscal de Estado en su exposición y justificó el empleo de ese recurso judicial porque es una de las formas que ofrecen más celeridad en la resolución hasta tanto se dictamine la cuestión de fondo.
“En realidad lo que pedimos es que como cualquier obra, la de calle Rivadavia se la adecue para garantizar los recaudos mínimos de seguridad”, precisó Allende luego de asentar el reclamo en la Justicia.
El aspecto formal es otro de los puntos que cuestionó Fiscalía. Por eso, en todo momento habla de “presunciones” de la obra porque carece de la correspondiente cartelería obligatoria, donde deberían aparecer, entre otros datos, el número de licitación, la empresa adjudicataria, los plazos de ejecución y los montos.......
http://www.grupopayne.com.ar/archivo/07/0705/070530/1-lp.php

MOVILIZACIÓN MUNICIPAL: RECULO EL OFICIALISMO?

.

Se realizó esta mañana la marcha convocada por la municipalidad de San Luís en defensa de la autonomía municipal y apoyo del proyecto de iniciativa para no mezclar actos eleccionarios
La misma comenzó a las 10 hrs. y luego de pasar por casa de gobierno se dirigió a la legislatura donde el bloque del PJ-PUL decidió un cuarto intermedio para abocarse a un llamado al dialogo de último momento. EL oficialista Vallone llegó a ofrecer que declinarían convocar en la misma fecha la consulta a cambio de condiciones..., condiciones que no indico.
La noche anterior se supo que el ministro Ruiz se estuvo intentando contactar con el intendente Vergés para pedirle el 50% de los presidentes de mesa del comicio como elemento de cambio de la fecha de la consulta. Desde la municipalidad salieron a negar cualquier tipo de acuerdo de modo qu eignoramos con quien "dialogando" el oficialismo feudal...
.
.

Iniciativa popular
Finalmente, tras idas y vueltas, se entregó el proyecto en la Cámara de Diputados
La asesora legal del municipio capitalino, Estela Aragón, entregó en mano al presidente de la Cámara de Diputados, Julio César Vallejo, el proyecto de Ley por iniciativa popular, conjuntamente con cuatro gruesos libros anillados, que contienen las más de veinte mil firmas de sanluiseños de todo el territorio provincial que avalan la autonomía de todos los municipios de la provincia, en una reunión que también contó con la presencia del senador nacional y candidato a gobernador de la provincia, Daniel Pérsico. Luego fue formalizada la presentación por Mesa de Entradas. (sigue)
.
Elecciones vs Consulta
Multitudinaria marcha hacia la Legislatura

La de ayer fue una jornada intensa en la capital puntana, con una marcha que convocó a unas dos mil personas que marcharon hacia la Legislatura provincial para intentar evitar que se aprobara el proyecto de modificación de la fecha de la Consulta Popular sobre la Ley de Cine y entregar una Iniciativa Popular, acompañado de 20 mil firmas, para que la Provincia no se inmiscuya en el proceso electoral municipal. Finalmente la sesión en Diputados pasó a un cuarto intermedio para hoy a las 17.(sigue)
.
Diputado Pinto
Finalmente se sacó la careta y dejó en claro que la consulta es una excusa

Luego del cuarto intermedio de tres horas, en el cual iban a recibir al intendente Alfonso Vergés, y después de la palabra de varios diputados, haciendo uso de la suya, el diputado Pinto, finalmente reconoció que la consulta popular no tiene ningún elemento de economía electoral, como se pretende hacer creer, sino simplemente que la elección municipal sea controlada por cualquier Tribunal que no sea el Municipal.
Pinto dijo textualmente “sí, señor presidente, señores diputados, yo quiero fijar posición respecto de este tema. Nosotros tenemos una posición clara. El Partido Justicialista va a ir a la elección, en el día que se fije, en las condiciones que se fije y vamos a llevar candidatos a Intendente, candidatos a Concejales y seguramente los partidos aliados, que conforman el frente, también llevarán sus candidatos a Concejales.(sigue)
.
Vergés no fue recibido por los diputados puntanos
Siete vidrios rotos en el tumulto
El Intendente de la Municipalidad de San Luis no fue recibido por los legisladores puntanos pero a través de la asesora legal Estela Aragón fue presentada ante al presidente de la Cámara de Diputados unas 20.000 firmas para impulsar un proyecto de Ley de iniciativa popular para que se reglamente las consultas populares para que no coincida con las elecciones municipales.

El presidente de la Cámara de Diputados de San Luis en momento de recibir a la asesora legal respondió a los periodistas que como vinieron muchas personas no podian ingresar al edificio en alusión a la negativa a ingresar al intendente Vergés. El presidente no pudo contestar porque no había sido dispuesto un dispositivo para que pudiera entrar el intendente Vergés, aunque si lo pudo hacer el senador nacional Daniel Pérsico y la Dra. Estela Aragón.

La oposición encabezada por Daniel Pérsico y Alfonso Vergés reclaman elecciones trasparentes y que los dejen votar tranquilos para elegir intendente municipal y concejales de la ciudad de San Luis. El oficialista diputado provincial
Vallone anunció que estan dispuestos a volver atrás con la infantil propuesta de coincidir las elecciones municipales con una consulta popular. La intención oficial es desalojar el Tribunal Electoral Municipal e instalar el Tribunal Electoral de órbita provincial.
http://www.cuyonoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=698&Itemid=1

martes, 29 de mayo de 2007

USURPACION DE TITULOS Y HONORES: ALBERTO MAS DE FACTO QUE NUNCA...

.

Este lunes se realizaron en la justicia puntana una serie de presentaciones relacionadas con el vencimiento del mandato de Alberto Rodriguez Saá y Blanca Pereyra, que se habría producido, según el texto de la Constitución Provincial, el 25 de mayo último, ya que el texto de la Carta Magna de San Luis establece explícitamente en el artículo 147 que "El gobernador y vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones, contados desde el día en que prestan juramento...". También el 148 es claro cuando manifiesta que ambos "...cesan en sus mandatos el mismo día en que expira su período legal, sin que hecho alguno que lo haya interrumpido pueda ser motivo pra que lo complete más tarde o para su prórroga".




Lo denuncian por usurpación de títulos
Más pedidos en la Justicia para que cese el mandato de Rodríguez Saá

Ayer lunes se realizaron en la justicia puntana una serie de presentaciones relacionadas con el vencimiento del mandato de Alberto Rodriguez Saá y Blanca Pereyra, que se habría producido, según el texto de la Constitución Provincial, el 25 de mayo último, ya que el texto de la Carta Magna de San Luis establece explícitamente en el artículo 147 que "El gobernador y vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones, contados desde el día en que prestan juramento...". También el 148 es claro cuando manifiesta que ambos "...cesan en sus mandatos el mismo día en que expira su período legal, sin que hecho alguno que lo haya interrumpido pueda ser motivo pra que lo complete más tarde o para su prórroga".

Ayer, con similares argumentos el ingeniero Mariani se presentó a las 10 de la mañana en el Superior Tribunal y pidió que se cumpla el texto constitucional y denunciaron a ambos mandatarios por "Usurpación de Títulos".
También en la mañana de ayer el escribano Gastón Mónez Ruiz se presentó en la fiscalía de turno, a cargo de la Dra. Elizabeth Giménez para denunciar la presunta usurpación hecha por Rodriguez Saá y Pereyra.

Otro que concurrió al edificio de Tribunales, pero hizo su presentación el el juzgado del Crimen, fue el abogado Rolando Contreras, pidiendo que se investigue esta violación a los principios constitucionales.
Con estas, ya suman cuatro los pedidos ante la justicia por el vencimiento del mandato de Alberto Rodriguez Saá, ya que el ingeniero Daniel Pérsico se presentó pidiendo un amparo y una medida cautelar ante el Superior Tribunal el sábado pasado, día en que comenzó a vivirse la situación irregular.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com
http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-29/nota4.htm

ELECCIONES MUNICIPALES: LA CONSULTA VA EL MISMO DIA DE PREPO...
.
Este martes tomó estado legislativo el proyecto de ley presentado por los diputados del PJ-PUL proponiendo cambiar la fecha de realización de la consulta popular sobre la ley de cine para el día 5 de agosto, es decir el mismo que se realizará la elección a intendente por la Capital.
Por iniciativa de la Municipalidad de la Ciudad de San Luis, se está recabando firmas de aquellos ciudadanos que apoyen un proyecto de iniciativa popular, bajo el lema “queremos votar en paz”, que será presentado mañana en la legislatura sanluiseña para evitar que los diputados del oficialismo lleven adelante la ‘brillante’ idea de añadir a la Ley de Consulta Popular sobre la Ley de Cine, una cláusula que defina como fecha de realización, la misma que fije el Ejecutivo Municipal, para las elecciones municipales.
.


Elecciones encontradas
Proyecto de iniciativa popular
San Luis (Pelr) 29-05-07. Por iniciativa de la Municipalidad de la Ciudad de San Luis, se está recabando firmas de aquellos ciudadanos que apoyen un proyecto de iniciativa popular, bajo el lema “queremos votar en paz”, que será presentado mañana en la legislatura sanluiseña para evitar que los diputados del oficialismo lleven adelante la ‘brillante’ idea de añadir a la Ley de Consulta Popular sobre la Ley de Cine, una cláusula que defina como fecha de realización, la misma que fije el Ejecutivo Municipal, para las elecciones municipales.En la misiva que acompaña la mesa donde se puede estampar la firma de apoyo, se puede leer “acompáñenos con su firma. Estas nos permitirán presentar en la legislatura un proyecto de iniciativa popular que garantice una elección transparente y sin interferencias de la Provincia”.Aquellos ciudadanos que no puedan acercarse hasta el edificio municipal, pueden hacer llegar su adhesión a autonomiamunicipal@gmail.com
Informe Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com

http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-29/nota3.htm

.

Municipales marchan en San Luis Llevarán 20 mil firmas a la legislatura

La Municipalidad de San Luis y varios partidos políticos de la oposición convocaron para mañana a una "marcha popular" contra el gobierno provincial, que encabeza Alberto Rodríguez Saá.
Los manifestantes pedirán al gobierno provincial que no vuelva a llamar a una consulta popular el 5 de agosto, en la misma fecha en que se realizarán las elecciones municipales en la capital puntana.

El intendente de San Luis y candidato a la reelección por el mismo partido, Alfonso Vergés, advirtió que si se presenta un proyecto para cambiar nuevamente la fecha de la consulta popular recurrirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, denunciando "un nuevo avasallamiento" de la autonomía municipal por parte del Poder Ejecutivo puntano. La manifestación se realizará mañana desde la sede de la intendencia municipal hasta la Legislatura Provincial y será encabezada por el senador nacional y candidato a gobernador por el Frente para la Victoria, Daniel Pérsico, y el intendente Vergés.

Los organizadores convocaron a la ciudadanía a concentrarse a las 9 frente al edificio municipal para comenzar la marcha media hora después hacia la Legislatura, donde entregarán un petitorio a los diputados, pidiéndoles que no aprueben un llamado a consulta popular para el mismo día de las elecciones municipales de San Luis.

El conflicto surgió luego que la intendencia de San Luis convocara a elecciones municipales para el 29 de julio, dado que inmediatamente el gobierno provincial llamó a una consulta popular para ese mismo día para preguntar a la población si está de acuerdo con la Ley de Cine, vigente en la provincia. "Esta actitud del gobierno provincial tiene la clara intención de embarrar la cancha, es un ataque a la autonomía municipal y pretenden controlar el acto comicial que debe ser verificado por el Tribunal Electoral Municipal", dijo entonces Vergés.

Ante esta situación, el intendente de San Luis decidió cambiar la fecha de las elecciones municipales para el 5 de agosto, para que no coincida con la consulta popular del gobierno provincial, pero los legisladores oficialistas anticiparon que el próximo miércoles presentarán un proyecto de ley en la Legislatura para que la consulta popular se realice también el 5 de agosto. Incluso, ese proyecto contendrá un artículo que establecerá que la consulta popular se realizará el mismo día de las elecciones municipales en San Luis, ante la posibilidad de un nuevo cambio de fecha, dijeron a Télam diputados del justicialismo.

Por este motivo, la "marcha popular", denominada "En Defensa de la Autonomía Municipal", fue convocada para el miércoles, ya que es el día de sesiones de los diputados y senadores provinciales. Tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores el oficialismo tiene mayoría propia. Siguiente > http://www.cuyonoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=659&Itemid=1

lunes, 28 de mayo de 2007

ELECCIONES MUNICIPALES Y PEDIDOS SOSPECHOSOS...

.
Este fin de semana desde el PJ se continuaron elucubrando las maniobras necesarias para cambiar la fecha de la consulta y hacerla coincidir nuevamente con la elección municipal.
El Diputado mercedino Estrada consultado por FM Dimensión termino admitiendo que el deseo de hacer coincidir las fechas de la elección municipal y la consulta no era realmente por el ahorro de dinero sino que el fondo lo de ellos era una estrategia electoral....- la razón es fácil, como el tribunal electoral provincial dijo que no se abocaría al control de la elección municipal, luego siempre va haber un doble "gasto", pero el diputado parece que no leyó esta declaración en el diario oficialísta del 25 de mayo y lo termino admitiendo.... Pero no nos extrañaría que para lograr la submisión del Tribunal Electoral Provincial a sus interpretaciones, pronto Sergnese recusara al Presidente del mismo y colocaran a alguien más adicto...
En otro orden de cosas este fin de semana desde el Ejecutivo de Facto Feudal intentaron un acercamiento con la municipalidad con un interesante ofrecimiento...

.




LEGISLADORES DEL PJ PROPONEN MODIFICAR LA FECHA DE LA CONSULTA, QUIEREN QUE COINCIDA CON ELECCIONES MUNICIPALES

Legisladores del departamento Capital quieren pasarla también para el 5 de agosto
Según informaron legisladores provinciales y comunales del oficialismo puntano, encabezados por Andrés Vallone, que propondrán a su partido un cambio en la Ley de Consulta Popular sobre la Ley de Cine, a través del cual se dispondrá hacer coincidir la fecha para del referendum con las elecciones municipales. En un principio la fecha sería el 5 de agosto, coincidentemente con el cambio realizado por el intendente Alfonso Vergés, pero contendría una especie de "clausula gatillo", mediante la cual si hay un nuevo corrimiento, automáticamente se corran a esa fecha.
La propuesta presentada el viernes último al PJ capitalino por senadores, diputados y concejales del PJ-PUL de La Capital, será oficializada hoy al mediodía al resto de las autoridades provinciales de esa fuerza política.
Lo que causa asombro es la explicación, que se dio como motivo de la movida, que más se parece a una excusa: como hay tres elecciones en distintas fechas para este año, se quieren ahorrar gastos.
Con este motivo, es obvio que los diputados oficialistas lo único que buscan, es tomar por idiotas a todos los habitantes de la provincia, porque si ese es el motivo, por qué en su momento no “convencieron” al gobernador Alberto Rodríguez Saá, para que el llamado a elecciones provinciales coincidieran con el llamado a elecciones nacionales, porque es sabido que las provinciales fueron convocadas con posterioridad a las nacionales, y allí también se va a producir un doble gasto. Aún así los comicios para elegir gobernador se desdoblaron de las elecciones presidenciales, adelantándolas para el 19 de agosto, en lugar de realizarse en el mes de octubre.
Es lamentable que los ciudadanos de esta provincia estemos “manteniendo” con nuestros impuestos a este tipo de funcionarios
.
Informe Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-28/nota1.htm

sábado, 26 de mayo de 2007

MANDATO CUMPLIDO: AHORA SE VIENE EL PERIODO DE FACTO...
.
A partir del 26 de mayo, de no renunciar, el actual gobernador Alberto Rodríguez Saá, pasará a ser Ex gobernador
Estimados periodistas y gente de prensa:
En la Provincia de San Luis está por ocurrir un verdadero "leading case" de catástrofe juridica y republicana: El Poder Ejecutivo Provincial convocó a elecciones para gobernador y vicegobernados, diputados y senadores provinciales para el día 19 de agosto del corriente año. Esta convocatoria la efectuó el 9 de febrero de 2007. Se desprende que es para que quienes resulten electos asuman sus funciones el 10 de diciembre.
.
.

Pero, los actuales gobernador y vicegobernadora, Alberto Rodriguez Saá y Blanca Renee Pereyra, fueron electos el 27 de abril del 2003 y tomaron posesión de sus respectivos cargos el 25 de Mayo de 2003. Como Uds. verán en la nota adjunta (similares notas se han dirigido a las Cámaras de Diputados y de Senadores de la Provincia de San Luis, a los Colegios de Abogados de la primera y la segunda Circunscripción Judicial -de las ciudades de San Luis y Villa Mercedes- a todos los partidos políticos de oposición, al Observatorio de Derechos Humanos, y se les ha hecho conocer a cada uno de los diputados nacionales, enviándoseles a sus correspondientes mails (direcciones electrónicas digitales), de acuerdo a claros y taxativos artículos constitucionales y legales, que allí se citan y transcriben, el mandato expira el mismo día en que se prestó juramento: esto es el 25 de Mayo de 2007.
En consecuencia, desde la medianoche de ese día o desde la cero hora del día 26 de Mayo son usurpadores, dejan de ser autoridades de derecho (democráticas y republicanas) para transformarse en autoridades "de facto" (de hecho). Con las consecuencias que preven los artículos 36 y 29 de la Constitución Nacional.
El candidato a gobernador por "San Luis puede", ingeniero Daniel Atilio MARIANI, por su parte, efectuó una presentación ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis en el mismo sentido y reponsabilizándolo de tomar en sus manos las obligaciones y cargas constitucionales que le competen (art.94 de la Constitución Provincial), expresando textualmente "...si nos guiáramos por esta convocatoria estaríamos en presencia de una convocatoria nula; si es que respetáramos el art. 1044 del CC estaríamos ante una NULIDAD; pués para evitar el transcurso de la misma, el EXCMO SUPERIOR TRIBUNAL, es quien debe hacer cumplir la Constitución Provincial.
Agradeciendo cuanto Uds. puedan hacer para difundir, comentar y seguir esta grosera, flagrante e insanable violación constitucional y legal., los saludo con atenta y respetuosa consideración.
Escribano Eduardo Gastón MONES RUIZ.- DNI.:6.814.787
Ex-Intendente de Villa Mercedes-
Ex-Diputado Provincial.
Ex-Presidente Colegio de Escribanos de la Provincia de San Luis
.
Ante el Superior Tribunal
Pidieron caducidad de mandato de Rodriguez Saá en la justicia

El Senador Nacional Daniel Pérsico interpuso una acción de amparo contra la extensión del mandato de Alberto Rodríguez Saá y de la Vicegobernadora Blanca Pareyra, a quienes calificó como "gobernantes de facto". El amparo, acompañado de una medida cautelar, fue interpuesto el sábado pasado ante el Superior Tribunal de Justicia, y pretende que cesen de inmediato los mandatos del Gobernador y la Vice, y que sean reemplazados transitoriamente por el Presidente Provisional del Senado, o por el Presidente de la Cámara de Diputados.
"Este planteo se realiza en el marco del artículo 45 de la Constitución Provincial por lo que pedimos la inmediata caducidad de los mandatos del Gobernador y la Vice, por haber cesado en sus cargos, porque la Constitución determina que los mandatos son por cuatro años y no hay ninguna ley que determine una extensión como la que pretenden hasta el 10 de diciembre".
"Pedimos que cesen en su mandato y que sean reemplazados por quien la Legislatura determine. Creemos que San Luis está en una grave situación institucional porque el Gobernador no debería tomar ninguna decisión porque estas no tienen valor. El Gobernador se mantiene en su cargo basado en una ley que fue derogada por la Corte Suprema, como es la ley de Caducidad de Mandatos. La Constitución determina que el mandato dura cuatro años y empieza y termina el mismo día, es decir que a partir del 25 de mayo Alberto Rodríguez Saá ya no es más gobernador", concluyó Pérsico.
Informe: Gustavo Herediaflac0heredia@yahoo.com.ar

http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-28/nota2.htm

jueves, 24 de mayo de 2007

ELECCCIONES MUNICIPALES : CAMBIOS DE FECHAS POR PARTIDA DOBLE...
.
Cambio de la fecha de elecciones municipales en San Luis
El Intendente de la Municipalidad de San Luis cambió la fecha de las elecciones para renovación de cargos municipales para el 5 de agosto próximo y dió por concluida la polémica con la consulta popular convocada por el Gobierno Provincial ya que las fechas no van a coincidir. El intendente Alfonso Vergés estuvo reunido con el presidente Néstor Kirchner y le manifestó su voluntad de cambiar la fecha de las elecciones para el 5 de Agosto próximo para la renovación de intendente y concejales.
A las 16 horas en la sede del PJ los diputados y senadores Rodriguezsaaístas dispusieron a través de un proyecto de ley cambiar la fecha de consulta por la ley del cine para que coincida con la elección municipal , a esto van a añadir una claúsula gatillo para que si la intendencia cambia nuevamente la fecha de la elección municipal, la consulta se adecuara a la fecha municipal.







Decreto municipal de cambio de fecha de elección de intendente

Se pospone para esa fecha el acto eleccionario para renovación de Autoridades del Municipio capitalino según Decreto Nº 718 de la Secretaría de Gobierno, promulgado el 21 de Mayo de 2007 y publicado en Boletín Oficial Municipal del 23 de Mayo de 2007.Extractos del Decreto:Publicado en Boletín Oficial del 23 de mayo 2007 Extracto de los Considerandos:
...“Que en preservación de los Altos valores institucionales que antes se refieren (Art. 261 de la Constitución Provincial; Arts. 5 y 123 de la Constitución de la Nación Argentina, Art 126, 128 y conc. de la Carta Orgánica Municipal y en ejercicio de las facultades que de allí nacen es que este Ejecutivo Municipal hizo en forma autónoma, convocatoria al electorado de la ciudad de San Luis, para renovar sus autoridades. Que con ello esta Intendencia Municipal procuraba “asegurar la efectiva participación del elector, la pluralidad de opciones y la transparencia de los actos electorales, todo lo cual interesa a la República y al conjunto de los ciudadanos siendo esencial para el Estado de Derecho”
3.) "Cabe puntualizar a modo de reflexión preliminar que la orfandad conceptual que exhibe la Ley de Convocatoria a Consulta Popular, estimulada por la ausencia del imperativo reglamentario, desnuda el innegable propósito de interferir inconstitucionalmente una vez más el proceso eleccionario autónomo municipal ya en marcha. Ello así por cuanto:3.1.) Desconocimiento de la diferente naturaleza de cada acto y consecuente Prohibición de Simultaneidad de una Elección y una Consulta Popular por ser violatorio del principio de Soberanía Popular: la convocatoria provincial pretende la realización simultánea de dos actos públicos de distinta naturaleza”
4) Irrazonabilidad del llamado a CONSULTA POPULAR:Que ante todo, cabe dejar sentado que no puede válidamente sostenerse que la facultad discrecional de los Poderes del Estado Provincial, para fijar la fecha de la consulta, lo exima del cumplimiento del principio de razonabilidad que debe acompaña a toda decisión de las autoridades públicas (cf. Arg. De Fallos 320:2509).- En virtud de tal principio – que emana del artículo 28 de la Constitución Nacional- cada vez que la ley fundamental depara una competencia a un órgano del poder, impone que el ejercicio de la actividad consecuente tenga un contenido razonable (cf. Fallos 3033 y 3069/2002 CNE)… …” El acto irrazonable es arbitrario, es defectuoso y es inconstitucional.”…” Con los antecedentes que fueron expuestos bien podemos concluir que la ley irrazonabilidad, pues a los argumentos expuestos bien podemos concluir que la ley de la Provincia de San Luis por la que llama a consulta popular , adolece también del vicio de irrazonabilidad, pues a los argumentos expuestos se suma que ninguna urgencia justifica violentar tantas instituciones y tantos principios constitucionales e internacionales como los que aquí quedan expuestos, para sólo requerir una opinión (¿no vinculante?) sobre un orden temático que flagrantemente escapa a las necesidades básicas de nuestro pueblo…”
“Ninguna autoridad del Estado “actuando discrecionalmente está autorizada a actuar caprichosamente según su libre arbitrio” (cf. Prat, Julio A., “De la Desviación del Poder”, pág. 150). Ello es así , en tanto el acto discrecional tiende a satisfacer los fines de la ley, o sea, en definitiva, los intereses públicos, mientras que el acto arbitrario – aún aparentando a veces legitimidad- se aparta de la finalidad a que el acto emitido debe responder, por lo cual resulta ilegítimo”
6.1)” Se desea evitar un conflicto institucional entre esta Municipalidad de San Luis y el Gobierno de la Provincia de San Luis a raíz de la perturbación y menoscabo que acarrea a la convocatoria de ELECCIÓN MUNICIPAL AUTÓNOMA, el llamado a CONSULTA POPULAR desgobierno Provincial, fijado para el mismo día que aquella sin necesidad ni razón que lo justifique, y en rivalidad a todo el plexo constitucional y legal de la Nación…”
6.2 Que los partidos políticos y los electores en general involucrados en la próxima ELECCIÓN MUNICIPAL AUTÓNOMA y por lo que aquí se dispones, quedan exentos de todo menoscabo en el ejercicio de sus derechos políticos, habida cuenta que solo se propende a evitar el conflicto institucional ya aludido, otorgando, como consecuencia de ello, una extensión legal de posplazos para ejercer sus derechos.”
6.5) Que de insistir en sus conductas provocativas los Poderes del Estado Provincial de San Luis contra esta Municipalidad de la Capital de San Luis, se hará imperioso llevar el caso a la competencia originaria de nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación para someter a su consideración amén del atropello a nuestra AUTONOMÍA MUNICIPAL por parte desgobierno de la Provincia de San Luis, y la falta de garantía a nuestro Régimen Municipal Autónomo y la constitucionalidad, legalidad y legitimidad del os mandatos de los integrantes de los poderes que la sancionan. Ello así, en la medida que se recuerde que el origen del mandato del actual Gobernador de la Provincia y de los LEGISLADORES PROVINCIALES, fue la Ley Prov. Nº 5324 (CADUCIDAD ANTICIPADA DE MANDATOS), ya fue declarada inconstitucional y privada de todo efecto legal (respecto de las partes en contienda), por parte de nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso Ponce ya citado.
El INTENDENTE DE LA CIUDAD DE SAN LUIS
DECRETA:
Art. 1º MODIFICAR en lo pertinente, los artículos 1 y 3 del Decreto 357- SdeG -07 fijando como nueva fecha para que el electorado de la Ciudad de San Luis proceda a la elección de Intendente Municipal y de los Siete Concejales Titulares suplentes para el Día CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL SIETE.
VER DECRETO 718-SdeG-2007 en link Elecciones 2007

.
Confirmado
Se posponen las elecciones municipales para el 5 de agosto
Tal como lo anticipáramos, el municipio de San Luis dio a conocer hoy el cambio de fecha para las elecciones comunales, inicialmente previstas para el 29 de julio del corriente, que ahora se realizarán el 5 de agosto venidero, es decir, una semana después.
La decisión forma parte de una pelea jurídico electoral entre la comuna y el gobierno de la Provincia, que decidió realizar una consulta popular sobre la Ley de Cine para el mismo día -el 29 de julio- "vulnerando la autonomía municipal", según el decreto de convocatoria que se dio a conocer hoy y fue publicado en el Boletín Oficial Municipal.
El anuncio fue realizado por el intendente capitalino, Alfonso Vergés, aunque los pormenores del decreto de la nueva convocatoria fueron dados a conocer por la asesora legal, la Dra. Estela Aragón.
En los fundamentos de la normativa se cuestionó la constitucionalidad, legalidad y razonabilidad del llamado a consulta por el ejecutivo, que "solo tiene como objetivo vulnerar la autonomía municipal", indica.
El municipio considera que el llamado a Consulta Popular, es "una conducta distorsiva" ya que se mezclan dos actos de distinta naturaleza, como es la consulta, "donde se pide una opinión que puede no ser atendida por los gobernantes", debido a su carácter de no vinculante, con una elección, "donde se eligen las autoridades" que regirán los destinos de la ciudad.
El decreto afirma que se producirán modificaciones "todas las veces que fuesen necesarias", dejando sentado tácitamente que si existe otra maniobra de parte del oficialismo provincial, podrían cambiarse nuevamente.
Informe: Gustavo Senn
gustavosenn@argentina.com http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-24/nota9.htm

.

Elecciones Municipales
El Tribunal Provincial dijo que no estaba dispuesto a intervenir


El Tribunal Electoral Provincial dijo que no estaba dispuesto a intervenir en la elección Municipal pautada para el 29 de julio. Así lo señaló su presidente Horacio Zavala Rodríguez, quien además es presidente del Superior Tribunal de Justicia de San Luis.
El magistrado explicó ayer los alcances de la acordada Nº 6 del Tribunal Electoral Provincial que fija los plazos electorales para la realización de la Consulta Popular. Y dijo que el cuerpo que él integra nunca tuvo en mente intervenir en el comicio municipal.
Zabala Rodríguez señaló que el Tribunal Electoral Provincial empezó a trabajar en la organización de la Consulta Popular “en forma independiente” a la elección municipal. “Las autoridades de la elección municipal será el Tribunal Electoral Municipal y para la Consulta Popular de Cine intervendrá el Tribunal Electoral Provincial”, dijo ayer.
http://www.grupopayne.com.ar/archivo/07/0705/070525/11.php (prensa oficialista)
.
PD: lo que este diario oficialista no dice es que esta decisión practicamente desautoriza a la opinión del apoderado del PJ Carlos Sergnese, quien había dicho que el tribunal electoral provincial también debía controlar la elcción municipal...

PAPELON HISTORICO: EN LA BATALLA DE SAN LORENZO SAN MARTIN ESTUVO ESCONDIDO...
.
PAPELON DE LA LEGISLATURA: EL SARGENTO CABRAL NO EXISTIÓ Y SAN MARTIN SIGUIÓ EL COMBATE DE SAN LORENZO DESDE EL CAMPANARIOLe entregaron a niños de escuelas de la provincia un cancionero popular donde aseveran que Cabral fue una ficción y que el general San Martín no estuvo en el combate de San Lorenzo. Luego hubo una tímida disculpa, insuficiente para tamaño despropósito.
.

No confundir un gran papel con un papelón
Para la legislatura el sargento Cabral no existió y San Martín siguió el combate de San Lorenzo escondido en un campanario

La legislatura de San Luis, en un papelón con pocos antecedentes, publicó y entregó a todas las escuelas de la provincia un cancionero escolar que sostiene que el Sargento Juan Bautista Cabral no existió y que es ficticio que San Martín haya quedado atrapado debajo de su caballo, muerto durante el combate de San Lorenzo, puesto que el General se encontraba dirigiendo el combate desde un campanario.
El cancionero fue entregado por la Legislatura a las escuelas en un acto llevado a cabo el lunes pasado, acto que fue presenciado por la Vicegobernadora, Blanca Pereyra, la ministra de Educación, Ana María Abrahín, el presidente de la Cámara de Diputados, Julio Vallejos, y todos los diputados del oficialismo. El insólito papelón fue atribuído a una intención de ponderar la figura del Granadero Baigorria, oriundo de San Luis, llegando al extremo de la ignorancia de negar la existencia del Sargento Cabral.
La figura de San Martín, cuya talla nadie discute hace más de 150 años, también queda enlodada en la mención realizada por la cartilla del cancionero, puesto que, luego de negar la existencia del Sargento Cabral, sostiene textualmente "El que Cabral haya salvado a San Martín también es ficción debido a que el libertador siguió el desarrollo del combate desde el campanario del Convento de San Lorenzo".
Si bien el análisis de la batalla de San Lorenzo -uno de los hechos fundacionales de la Nación Argentina- presenta matices de acuerdo a cada historiador, lo que nadie discute es la presencia de San Martín en el campo de batalla, como así también la muerte de su caballo durante la refriega con los españoles. Sin embargo respecto al Sargento Cabral, cuya presencia en el campo de batalla ningún historiador niega, lo que no queda claro es si verdaderamente llega a socorrer a un San Martín atrapado debajo de su caballo, o si es asesinado cuando se aproximaba al General en apuros.
Por ejemplo un libro que trata sobre la vida de José de San Martín, perteneciente a una colección denominada "Grandes Protagonistas de la Historia", dirigida por Félix Luna, y cuyo costo actual es de nueve pesos, sostiene en la página 69 que "Una descarga de los fusiles españoles derribó el caballo de San Martín. Uno de sus granaderos, Juan Bautista Cabral, logró desembarazarlo del caballo muerto, pero en el acto fue atravesado por una bayoneta española"...
La impericia y la liviandad con la que los legisladores y las autoridades gubernamentales trataron la confección del cancionero, entregado el lunes a las escuelas, quedó demostrada luego de que en el ministerio de Educación le cargaran la culpa a la legislatura, donde el diputado Julio Vallejos atribuyó el bochorno a un empleado que plagió los contenidos impresos, sin chequearlos, del sitio Web http://www.fmmeducacion.com.ar/Escritos/Patrias/marchasanlorenzo.htm
La polémica generada por el cancionero llevó a que un grupo de historiadores coincidieran en el escaso nivel cultural de los legisladores provinciales y sus asesores, pero también en que el gobierno no pierde ninguna oportunidad de exaltar, de manera oportunista y patriotera, la presencia de cualquier puntano que aparezca en cualquier página histórica, en este caso el Granadero Juan Bautista Baigorria, aún a costa de negar hechos incontrastables...
Decir que el Sargento Cabral no existió es negar a un actor histórico y social, y que colaboró con Baigorri, no Baigorria como muchos lo llaman, Baigorri se llamaba el Granadero puntano, para salvarle la vida a San Martín. Y si San Martín no hubiera estado en la batalla no le hubieran matado el caballo y habrían tenido que salvarlo. El hecho de negar la exitencia de Cabral para exaltar a Baigorri porque era de San Luis es verdaderamente una vergüenza" señaló la profesora Contreras...
Si los Legisladores querían exaltar el valor de algún puntano ilustre, por ahí, con un poco de lectura, descubrían en la página 89 de José de San Martín, El Libertador Cabalga, (el librito de cinco pesos), que junto al Granadero Baigorri combatieron y murieron tres puntanos: José Gregorio, Juanario Luna y Basilio Bustos.
Informe: Gustavo Herediaflac0heredia@yahoo.com.ar http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-24/nota1.htm

miércoles, 23 de mayo de 2007

INSEGURIDAD EN PUNTANIA: SINO TENES DOCUMENTOS VAS PRESO CHABON...
.
Este gobierno feudal ha fallado estrepitosamente en el tema seguridad, jefes de polícia que duraban unos meses al igual que los ministros, un cuerpo parapolicial - la seguridad comunitaria- inservible para cumplir su función y políticas de seguridad que fracasaron en el control y prevención del delito.
Ahora se les ha ocurrido la idea de detener a todo menor que no porte documentos, los pibes chorros ya informados se aprestan a salir con sus documentos para no tener mayores problemas con la polícia, los únicos afectados serán los despistados y desinformados adolescentes que se pasaran una noche en la comisaria por no tener documentos, los pibes chorros mientras tanto seguiran con sus tropelias...
.


Remedios peligrosos
La Policía Puntana y el delito de ser adolescente

El ministro de la Seguridad, Ángel Rafael Ruiz, fue la máxima autoridad del área que confirmó la noticia: los menores indocumentados pasarán la noche en la comisaría si los "pesca" la policía en la calle después de las 10 de la noche sin sus documentos encima, o al menos hasta que los vayan a buscar sus padres.

Pero la cosa no quedó allí, ya que en declaraciones al canal 13, el jefe de la seccional 7ª fue más allá y dijo que en su jurisdicción los menores que no vayan acompañados de un mayor, tengan o no documentos, caerían "en gayola" hasta que sus progenitores fuesen a buscarlos.

En el Proceso, bastaba el delito de portación de cara o exhibición de barba para ser detenido. Ahora, de manera similar, bastará con portación de juventud, exceso de hormonas, pelos en la mano o acné en la cara. Los que tengan barba, aunque sea incipiente, quizá zafen de la detención.
El argumento del jefe policial, es que en el barrio que tiene bajo su control hay "muchos delitos que los cometen menores", lo que de manera analógica podría pensarse que podrían detener todos los mayores que anden después de las diez de la noche, ya que seguramente, otra gran cantidad de delitos los cometen personas mayores de edad.

Andar en bicicleta después de esa hora, también será un signo de malvivir, mucho más si es un ciclomotor, ya que el mismo "será incautado" y los mayores que vengan a buscar a los chicos, también deberán traer la correspondiente factura de compra y/o documentación del rodado. Si no la tienen, el menor podrá irse, pero el biciclo quedará en posesión de la Policía. Quizá, como ya ha ocurrido, alguno de ellos se la de en guarda a su esposa hasta que los jóvenes -malvivientes por el solo hecho de tener menos de 18- puedan demostrar su origen.

Quienes tenemos hijos adolescentes, que por esa mala costumbre de festejar la vida y de estar alegres van habitualmente a los cumpleaños de quince de sus amigas, hemos encontrado una manera de colaborar con las fuerzas públicas y proponemos tres opciones, una mas racional y justa que la otra: 1.- Que los operativos se hagan frente a las salas de fiestas, que suelen estar atestadas de jóvenes de hormonas exhaltadas, así la fuerza solo gasta el combustible necesario para llevarlos hasta la comisaría, incluso los pueden llevar carrera march y cuerpo a tierra, porque "la letra con sangre entra"; 2.- Que las quinceañeras festejen sus cumples a los 18 o mejor aún a los 21, así pueden invitar a todos sus amigos sin problemas, o 3.- Que las fiestas directamente se lleven a cabo dentro de las comisarías, total, la Policía es una joda.

Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com

http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-23/nota3.htm

martes, 22 de mayo de 2007

ELECCIONES MUNICIPALES Y CONSULTA POPULAR: TODO MEZCLADO
.
Por la acordada nº6 el tribunal electoral provincial decidió presidir la consulta popular del 29 de julio. Según el apoderado del PJ provincial Carlos -chancho- Sergnese esto significa que al haber coincidencia de fechas entre la consulta popular por la ley del cine y la elección a intendente por la capital corresponde el control de todo el acto electoral al tribunal electoral provincial.

.


¿Otra vez a la Corte?
Según Sergnese "El Tribunal Electoral Provincial controlará las elecciones municipales"

El apoderado del Partido Justicialista de San Luis, Carlos Sergnese, aseguró que el Tribunal Electoral Provincial controlará las elecciones municipales. Sergnese, que ayer por la mañana mantuvo una reunión de una hora con la secretaria electoral provincial, Justa Moreno, señaló a la salida de esa reunión que "Nos hemos reunido en el ámbito de la Secretaría Electoral Provincial, para conocer los pasos que se están dando respecto a la ley de consulta popular, y también respecto a las próximas elecciones municipales".

"La secretaria nos ha hecho entrega del acuerdo 6 de 2007, que ya ha sido notificado por cédula a todos los partidos políticos, dictado por el Tribunal Electoral Provincial, donde teniendo en cuenta la convocatoria a elecciones simultáneas para el día 29 de julio, ha dictado todo el cronograma correspondiente. La secretaría ya ha solicitado a la Justicia Electoral Provincial los padrones de toda la provincia para la consulta popular y de la Ciudad de San Luis donde se dan las dos cosas al mismo tiempo".

Aunque del texto literal del acuerdo no surge la competencia de la justicia provincial para entender en la elección municipal, Sergnese señaló que "el Tribunal Electoral Provincial señala que el control de las elecciones municipales es competencia de ellos, lo dice la propia ley, lo dice el decreto de convocatoria y lo transcriben, y han fijado fecha para las alianzas para el día 29 de junio. Una ley nacional y la Constitución establecen que en caso de simultaneidad en la elección la competencia es provincial".

Sin embargo, Estela Aragón, asesora letrada del municipio señaló: "No conocíamos el dictado de este acuerdo porque no nos ha sido notificado pero, por lo que leo, en ningún párrafo menciona las elecciones municipales y en esto no hay sobreentendidos: lo dice o no lo dice, punto. Sería bueno que le dijeran a Sergnese que él ya no manda en la justicia".

Respecto al previsible tironeo suscitado a raíz de la interpretación del acuerdo del Tribunal Electoral Provincial, tironeo originado por la introducción de una fecha para la presentación de alianzas, cuando se trata de una consulta popular en la que no hay candidaturas en disputa, el doctor Domingo Flores, uno de los integrantes del Tribunal, declinó efectuar declaraciones, mientras que el Presidente del Superior Tribunal, Horacio Zavala Rodríguez, convocaría a una conferencia de prensa para el próximo jueves, y desde la Secretaría Electoral, aparte del silencio de la doctora Moreno, solo trascendió el malestar de algunos empleados por la sorpresiva aparición de ocho trabajadores del Plan de Inclusión, que estarán afectados a las tareas que demande el control del comicio (o los comicios).
Informe: Gustavo Herediaflac0heredia@yahoo.com.ar

http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-23/nota1.htm




lunes, 21 de mayo de 2007

SALINAS DEL BEBEDERO: AHORA LOS SAÁ VAN POR ELLAS...
.
Denuncian a la SAPEM
Salineros se manifestaron contra la "piratería" del gobierno. Un grupo de veinte trabajadores de las Salinas del Bebedero se manifestaron el viernes en Casa de Gobierno y en Tribunales, contra las maniobras que lleva a cabo el Ejecutivo para quedarse con la explotación del yacimiento.

.


Salineros se manifestaron contra la "piratería" del gobiernoSan Luis
Un grupo de veinte trabajadores de las Salinas del Bebedero se manifestaron el viernes en Casa de Gobierno y en Tribunales, contra las maniobras que lleva a cabo el Ejecutivo para quedarse con la explotación del yacimiento.
Los empleados de la empresa Dos Anclas, identificados con chalecos blancos y rojos, repartieron panfletos que denuncian actos de piratería por parte del gobierno provincial y anunciaron el comienzo de un plan de lucha "que solo cesará cuando el gobierno renuncie a la idea de quedarse con la explotación de las Salinas del Bebedero", indicaron. Mientras que al Juez Marcelo Milán le solicitan que "garantice con su decisión la continuidad de nuestra fuente de trabajo".
El panfleto señala que "El gobierno de San Luis, a través de la constructora SAPEM, quiere quitarnos las fuentes de trabajo a más de quinientas familias, usurpando ilegal y arbitrariamente la explotación de Salinas del Bebedero a CIBA".
"A partir del día lunes 20 de mayo el sindicato de SUETRA y todos los trabajadores de de CIBA comenzamos un plan de lucha, el cual no finalizará hasta tanto se restituya la seguridad jurídica y renuncie SAPEM (dirigida por el ministro de Hacienda) a su acto pirata de robo".
"Convocamos a todos los ciudadanos puntanos y a la opinión pública a ayudarnos a impedir el avasallamiento a derechos constitucionales de parte de la dirección de Minería y el gobierno de San Luis".
Informe:GustavoHeredia flac0heredia@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-21/nota7.htm
.
VER TAMBIÉN:

domingo, 20 de mayo de 2007

ROBO AL ADOLFO : AHORA ASADO CON SUS OVEJAS AUSTRALIANAS...
.
El gran robo a Rodríguez Saá. Mala racha: unos ladrones asaltaron su casa y sus obreros le comieron ovejas de u$s 1.000.Por Mauricio Conti (desde San Luis)
.
.
Adolfo Rodríguez SaáAdolfo Rodríguez Saá es una víctima de la inseguridad. Por partida doble: asaltaron su casa en San Luis y además convirtieron en asado a sus ovejas de u$s 1.000 por cabeza, importadas de Australia. El robo lo realizaron ladrones aún no identificados, pero las ovejas se las comieron los peones de su campo, que reclamaban por sus salarios atrasados. Así vive hoy el ex presidente exprés que declaró el default y pasó una semana rauda en la Casa Rosada en diciembre del 2001.

El asalto. Ocurrió días atrás en la casa de su campo de San Luis, bautizado “La Madriguera”, y aún no fue denunciado por el ex presidente, pero sí reconocido por las autoridades provinciales. La vivienda está ubicada en un predio de varias hectáreas en la zona de Las Chacras, a 10 kilómetros de la capital puntana. El ministro de Seguridad de la provincia, Ángel Ruiz, dijo que "los ladrones ingresaron por el mismo caminito que tiempo antes usó Gonzalito, el notero del programa CQC, el mismo recorrido que se mostró por televisión. Ahí forzaron con una barreta la puerta principal, entraron en la casa y la asaltaron". ¿Acusa de cómplices involuntarios a los muchachos de Mario Pergolini?

Si bien el ministro Ruiz admitió que los ladrones se llevaron varias pertenencias del ex gobernador y de su familia, no pudo precisar cuáles eran ni cuánto costaban. En el diario de los Rodríguez Saá, "La República", se informó sobre el extravío de chequeras a nombre "del Adolfo" y de Águilas SA, una sociedad que el puntano negó cuando se lo investigaba por enriquecimiento ilícito.
Las autoridades dicen que la casa estaba sin custodia cuando se produjo el robo, a pesar de que como ex presidente, "el Adolfo" tiene vigilancia permanente.

El asadito. Hay más desventuras para Rodríguez Saá. "El Adolfo" estaba enfrentado con los empleados de otra de sus propiedades, un terreno en la localidad de Paso del Rey, a 80 kilómetros de la capital provincial. Como los peones le reclamaban salarios adeudados y él se resistía, tomaron una represalia. Hicieron un jugoso asado con las ovejas que el ex presidente trajo de Australia. Hasta entonces, los animales pastaban despreocupados.

Al momento de la comilona, los peones rebelados dicen que ignoraban que cada oveja australiana valía entre u$s 500 y 1.000. Estaban enojados porque Rodríguez Saá no les daba los prometidos planes sociales de 300 pesos denominados "Pico y pala", que entrega la gobernación del hermano Alberto, novio de la actriz Esther Goris.

¿Cómo se enteró Rodríguez Saá? Cuando uno de sus refinados animales fue a parar a la parrilla de una escuela local como donación para conseguir últiles para los alumnos carenciados, los peones aclararon: "Es una oveja gringa de la estancia ‘del Adolfo’. Se la sacamos porque no nos paga". La frase no tardó en llegar a oídos del ex presidente, quien ordenó que metieran presos a los asesinos de su rebaño. La policía local los arrestó.

“Nos llevaron a la comisaría y no nos soltaron hasta que reconocimos que comimos los animales”, dice uno de los peones, que admite que la cantidad de ovejas carneadas y devoradas llega a diez, es decir, un asado de entre u$s 5.000 y 10.000.

http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=392&ed=1586

DESEMBARCO K: VERGÉS LANZA SU CANDIDATURA A INTENDENTE
.
Este viernes lanzó su candidatura como intendente municipal de San Luis el Kirchnerista Alfonso Vergés. Este ocupa la intendencia desde que Daniel Persico fue elegido Senador Nacional. Desde Casa de gobierno feudal esta candidatura no les cae en broma ya que el actual intendente tendría mejores chances de ser ganador que la candidata chirolita de los Rodríguez Saá, la arquitecta Alicia Lemme.

.


En un multitudinario acto
Vergés lanzó oficialmente su candidatura

Alfonso Vergés lanzo oficialmente su candidatura a la reelección como intendente municipal en un acto que convocó a una multitud en la intersección de las calles Las Heras y San Martín, en donde fustigó duramente al gobierno provincial y prometió que no dejaría "que manchen las urnas" desde el rodriguezsaismo.
Lo acompañó en el lanzamiento el cantidato a gobernador kirchnerista Daniel Pérsico, quien, entre otras cosas prometió que iba a "duplicar la coparticipación a los municipios", para que "los intendentes decidan las obras que necesita la gente" y no les sean impuestas por las estructuras provinciales.
Exactamente a las 20,30 el actual intendente capitalino comenzó su alocución en donde dedicó buena parte a cuestionar al gobierno de la familia Rodríguez Saá y a la convocatoria que ha realizado para una consulta popular para el mismo día de las elecciones municipales. "Se creen muy pícaros", dijo en un tramo de su discurso y aseguró que les tenían preparada "una sorpresa", que aunque no dijo cuál era, pudo suponerse que se trataría de un cambio en la fecha del llamado.
Vergés, acompañado por dirigentes de distintos puntos de la provincia, aunque con notorias ausencias de otros referentes opositores, prometió a los vecinos de la ciudad que en su próxima gestión, con el apoyo de la Nación, asfaltaría toda la ciudad y que resolvería definitivamente el problema del agua potable en esta capital.
Resaltó asimismo las obras que vienen realizando en su corta gestión y las que fueron hechas en los gobiernos de Daniel Pérsico y Carlos Ponce que lo antecedieron. También aseguró que San Luis tendrá "una nueva terminal de ómnibus" y habrá nuevas obras de infraestructura para mejorar la calidad de vida de los puntanos.
Algunos tramos del discurso
La ciudad de San Luis ha demostrado coraje, ha demostrado valentía y nosotros no hemos venido a descubrir nada a esta altura de nuestra historia. Estamos poniedo nuestro granito de arena. Lo atacaron al doctor Ponce y les respondió. Y Ponce ganó, ganó y defendió el ideario de la municipalidad. Después lo atacaron a Pérsico y Pérsico ganó y acá está trabajando por su pueblo, con muchas limitaciones, como tenemos en la oposición, pero con mucha esperanza, con mucha paz y con mucha dignidad, llevando a cada rincón de la provincia este mensaje de autonomía que él aprendió al lado del doctor Ponce y yo aprendí al lado de él y de su equipo, mis compañeros que hoy me acompañan, que es capaz de seguir generando autonomía y dignidad para la ciudad de San Luis.
Algunos dicen por ahi que nosotros no podemos llevar adelante un gobierno de unidad, yo les digo que toda nuestra inteligencia está puesta para lograr ese camino. Hay dirigentes que todavía no lo entienden, hay dirigentes que todavía coaccionan, que ponen sus intereses personales por encima de los de la gente. Yo les digo desde mi experiencia, voy a tomar esta frase, tenemos que trabajar, tenemos que cumplir un objetivo y tenemos que dar paso para que vengan nuevas caras y nueva gente. Esta es la democracia y este es el compromiso que nosotros asumimos.
El intendente y los concejales siete concejales tienen que estar comprometidos con los intereses de los vecinos. No queremos listas sábanas, aquí estamos dando la cara, demostrando quienes somos, a qué nos dedicamos y qué somos capaces de hacer. Esa es la garantía que va a presentar el Frente para la Victoria.
El camino de la unidad ya no tiene vuelta, se transita y tiene una sola senda, pero también les digo, con la misma contundencia, que tenemos que construir dejando de lado la animosidad personal, dejando de lado el interés y fijándonos todos que nuestro pueblo nos está esperando, con un mensaje de paz y esperanza.
El día lunes (N de la R en realidad fue el miércoles), cuando nos llamaban y nos convocaban a la cámara de Diputados, para que en quince minutos fuesemos a discutir ese proyecto de consulta, ese nuevo ataque a la autonomía municipal, yo les contestaba con todo respeto al señor presidente de la Cámara de Diputados que era una maniobra más de 24 años de régimen y que no íbamos a entregar los principios de nuestra causa y que no nos íbamos a prestar a este nuevo ataque a la autonomía.
A ellos les digo, a los que se creen pícaros, una nueva sorpresa, dentro de pocas horas, se va a comer el régimen.
Se creen pícaros, se creen vivos, se creen que todo lo pueden y que son los dueños de cada una de las esquinas de San Luis. Yo les digo que no, que no son los dueños de ninguna esquina de San Luis. El dueño de las esquinas y de la municipalidad, son los vecinos de San Luis, no la familia gobernante.
En los próximos cuatro años hay pensado un volumen de obras que con mucha dignidad llevará adelante la municipalidad, gracias al apoyo incondicional de nuestro presidente, de nuestor líder y conductor, un hombre del sur, un pingüino, el presidente Kirchner, que nos quiere y nos acompaña y nos está amparando a los puntanos.
Lo normal es encontrar un gobernador respetuoso de la vida democrática, que respete a los vecinos, que respete a los intendentes, que genere crecimiento para cada uno de los pueblos. No con la ley de cine, no con esos planes.
Le decimos al gobernador que está equivocado, que nuestro pueblo tiene hambre, que nuestros maestros están tristes, que nuestras enfermeras están tristes, que no tenemos una justicia independiente.
Por eso vamos a acompañar el 19 de agosto al ingeniero Pérsico para que esa realidad cambie, para que el destino de San Luis también, para que en la 9 de julio tengamos un buen gobernador, y un buen intendente, eso es lo que queremos.
Con muchísima decisión hemos iniciado el reordenamiento del microcentro. Cuantos años hemos esperado para tener un microcentro más bello, mas ordenado. Lo hemos iniciado en el gobierno de Pérsico, cuando lo dejaron gobernar, cuando precisamente dejaron de atacar. La municipalidad llamó a un concurso de ideas donde participaron los arquitectos, la Federación Argentina de Colegios de Arquitectos reglando todo el concurso y esa idea que hoy llevamos adelante, es fruto del debate de gente especializada, para que todos los puntanos dentro de cien días, tengamos un reordenamiento del microcentro y una peatonal como nos merecemos y tantos años esperamos.
Ante todos los puntanos asumimos el compromiso de tener un nuevo transporte público, una nueva terminal de ómnibus, moderna, con transferencia de cargas y pasajeros, como corresponde, pero no firmando el pacto provincia municipios. Lo vamos a lograr con autonomía y dignidad. No lo firmó Ponce, no lo firmó Pérsico y tampoco los vamos a firmar nosotros.
En los próximos cuatro años la ciudad de San Luis va a quedar pavimentada, y esa es la palabra que empeño esta noche ante los vecinos de la ciudad.
(N de la R: Sin nombrarlos, pero refiriéndose a los hermanos Laborda Ibarra, particularmente a Juan José, autor de la denuncia, Vergés señaló:)
Hay gente que se presenta como oposición, que hace 24 años que son oposición, pero en realidad son funcionales al régimen, que no digan que son opositores. Acá en San Luis han habido tres denuncias de conocidos personajes que hace 24 años son opositores que han legitimado la fortuna más grande que conoce la historia de un político en Latinoamérica.
Algunos tramos del discurso de Pérsico
Vamos el 19 de agosto a una nueva lucha, para ganar la gobernación y transformar la provincia. Tenemos que hacer un gobierno en libertad, es una vergüenza que el único lugar donde exista un feudo sea San Luis, es un vergüenza que la única provincia que no tenga alternancia política sea la nuestra.
Es que no somos capaces los sanluseños de hacer un gobierno abierto para todos? Si somos capaces, lo vamos a demostrar en las próximas elecciones. Vamos a seguir luchando para ganar.
Nosotros, con austeridad y con el trabajo de los municipales, hemos hecho miles de cuadras de pavimento, sin ningún costo para los vecinos y vamos a seguir trabajando así.
Queremos para San Luis un pueblo que crezca, que tenga salud, educación, seguridad, trabajo.
Los números de asitentes
En la terea periodística una de las cosas de mayor dificultad es mensurar una movilización o concentración, asignando un número a la cantidad de asistentes. Según sea quien lo dice, o el interés que tenga, podrán ser confiables o no los números que se expresan.
No hubo datos oficiales por parte de los organizadores, el periódico del gobernador estimó alrededor de dos mil asistentes, un número a criterio de este periodista muy lejano a la realidad.
Para esa tarea puede tenerse en cuenta la amplitud de la calle Las Heras en es tramo. Cincuenta y tres personas estaban en la primera fila. Aunque en los cálculos siempre se dice que entran dos personas y media por metro, podemos hacer un promedio de solo dos y había ocupados unos setenta u ochenta metros de la calle. Es decir que sin temor a equivocarnos, podemos decir que esa noche se habían convocado más de cinco o seis mil personas.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com

http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-21/nota2.htm
.
"Han hecho obras, pero de mala calidad"
Pérsico dijo que si gana la gobernación hará una “Conadep” de la corrupción

El candidato a gobernador de San Luis por el kirchnerismo aseguró que investigará presuntos hechos de corrupción de las gestiones de los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá. “Han hecho muchísimas obras, pero de mala calidad”, afirmó, de acuerdo a un despacho que emitió la oficina de prensa del senador nacional, que reproduce un cable de la agencia oficial TELAM.
El candidato a gobernador de San Luis por el kirchnerismo, Daniel Pérsico, sostuvo hoy (por el domingo) que si triunfa en los comicios provinciales de agosto próximo implementará una suerte de "Conadep" de la corrupción de las gestiones de los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá.
"Vamos a tener que hacer una especie de 'Conadep' de toda la gestión de Rodríguez Saá, porque han hecho muchísimas obras, pero de mala calidad", dijo Pérsico. (sigue)

Verges lanzó su campaña
El intendente de la ciudad de San Luis, Dr. Alfonso Vergés, dio comienzo a su campaña para las próximas elecciones del 29 de julio.
El viernes por la noche con una concurrida convocatoria (alrededor de 10 mil personas), Vergés lanzó su candidatura como intendente para la ciudad de San Luis por el Frente para la victoria.El acto se llevó a cabo en una esquina céntrica de la ciudad de San Luis, estuvo presente el actual senador nacional por la provincia de San Luis, Ing. Daniel Pérsico quien confirmó al actual intendente como el único candidato.El discurso de Alfonso Verges se centró su discurso en el llamado a unidad, de toda la oposición política al gobierno provincial. En otra fase de la alocución, Alfonso Vergés, garantizó la concreción de las elecciones para el 29 de julio.
Padrones Listos
El presidente del Tribunal Electoral Municipal, Dr. Ignacio Campos, comunicó que ya están a disposición del electorado los padrones que se utilizaran en las próximas elecciones del 29 de julio.El presidente del tribunal solicito difusión de la información, para que la ciudadanía de san Luis pueda concurrirá a consultarlos.
Desde la Secretaría Electoral Federal, Dra. Sonia Randazzo, confirmo que los padrones 2007 vienen con todas las actualizaciones hechas en este último tiempo.Los interesados en consultar dichos padrones pueden dirigirse ala sede del Tribunal Electoral Municipal, en la ex estación de trenes ubicada en Avda Lafinur y Presidente Illia.

jueves, 17 de mayo de 2007

CONSULTA POR EL CINE: APROBADA Y COINDIDE CON LA ELECCION MUNICIPAL

La legislatura provincial aprobo en un tratamiento sobre tablas la consulta por la ley del cine, la misma coincide con la fecha de la elección del intendente por San Luis. El oficialismo esta desesperado por controlar el tribunal electoral...


.
La consulta popular fue aprobada en la legislatura
En una agitada reunión, con cuarto intermedio, invitación al intendente de San Luis a que argumentara contra el proyecto, cruces verbales en ambos sentidos, el oficialismo hizo valer su mayoría y aprobó en Diputados la Consulta Popular sobre la ley de cine. Luego, en un rápido trámite, el Senado la convirtió en Ley.
La sesión en la Cámara Baja comenzó alrededor de las 10,40, aunque la propuesta fue aprobada cerca de las cinco de la tarde, luego de un extenso debate y un cuarto intermedio de dos horas donde invitaron al intendente Alfonso Vergés a que defendiera su posición en contra de la consulta en el mismo día de las elecciones municipales.
"Su actitud sólo guarda cortesía con las formas y pretende convalidar un hecho consumado como lo adelanta el Diario Oficial de la República (N de la R: que había titulado en tapa HOY DIPUTADOS APRUEBA LA CONSULTA) y no encierra un gesto institucional de debate y apertura republicana. No entregaré los principios de mi causa para semejante convalidación", respondió Vergés a lo que consideró una especie de "ultimatum" realizado por nota por parte del presidente de la Cámara, Julio Vallejos.
La moción del cuarto intermedio por dos horas fue aprobada a las 11.48 hs. y el presidente de la Cámara, profesor Julio Vallejo, se comunicó telefónicamente con el edil capitalino para adelantarle la invitación que le iba a realizar en forma escrita.
La respuesta telefónica del intendente Vergés al diputado Vallejo fue que le iba a contestar en forma escrita la nota de invitación, ya que no podía asistir a la convocatoria que le efectuaba.
Desde el oficialismo se alinearon para justificar la propuesta tendiente a neutralizar al Tribunal Electoral Municipal, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales Víctor Estrada, Enrique Cabrera, Adriana Bazzano, Graciela Mazzarino, Marcelo Amitrano y el inefable Jorge Pinto.
Los argumentos, en un momento resultaron hasta contradictorios, ya que resaltaban en forma permanente los beneficios de la Ley de Cine, que de tan incuestionables según el oficialismo, hasta resultaría insólito consultar sobre su aplicación, cuando han transcurrido ya varios años desde que se puso en marcha y tantos logros le ha dado a la Provincia, como el éxito de la actriz Norma Argentina Gargía, resaltada por el discurso de Mazzarino, que ahora ocupa una banca en diputados por el PJ.
Desde la oposición se planteó que esta consulta, más que buscar una respuesta sobre la ley en cuestión, está destinada a "embarrar la cancha" en las elecciones municipales.
Pedro Risma (FPV Capital) advirtió que todos los gobernantes, municipales, provinciales y nacionales tienen el deber de garantizar la paz social y manifestó sus temores a que esta situación se vea alterada en la provincia.
Por su parte, Amado Neme, del mismo bloque, puso el acento en el tema del control de las elecciones del día 29 de julio y en la posibilidad que se generen situaciones de violencia.
Finalmente fue votada y consiguió 30 adhesiones y 5 votos por la negativa.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com
http://periodistasenlared.com.ar/mayo07-17/nota3.htm



.

Quemas esas cartas
Cruce epistolar y cibernético entre el presidente de Diputados y el Intentendente

En medio de una tumultuosa sesión en Diputados, el oficialismo pretendió que convalidaran su juego invitando el intendente capitalino Alfonso Vergés, a que defendiera su posición ante los legisladores y lo invitaron, primero telefónicamente y luego por nota para que se hiciera presente a las dos de la tarde para rebatir los argumentos que estaban a favor de la consulta convocada para el mismo día que las elecciones municipales...




.
UCR
El Ejecutivo quiere “avasallar una vez más la autonomía municipal”

La Unión Cívica Radical de San Luis, emitió un comunicado de prensa, firmado por su titular Walter Ceballos, donde manifiesta que el centenario partido “descree de los legítimos intereses que motivan al gobierno provincial, al convocar a consulta popular por la Ley de Cine”.
Sostienen que “una consulta popular, jamás puede versar sobre una Ley que tiene más de cuatro años de vigencia y un presupuesto ejecutado por más de sesenta millones de pesos”, y “como ciudadanos” creen que deben preguntarse “¿Qué haría el Gobierno frente a una respuesta negativa del soberano?”, y proponen que ese mismo presupuesto “debería ser distribuido en tres tercios; un tercio destinado a reforzar el Programa de Copa de Leche Escolar; un tercio destinado a la adquisición de medicamentos y un tercio destinado a la adquisición de equipamiento policial”.
Sobre “la verdadera intención del Gobierno Provincial” en el llamado a la consulta, para la UCR San Luis, es “obstaculizar el normal ejercicio de las elecciones municipales y avasallar una vez más la autonomía municipal”, por lo que “la U.C.R. denuncia que el Gobierno Provincial está pergeñando un fraude electoral, único instrumento para apropiarse del Gobierno de la Ciudad de San Luis” y se preguntan si “¿Acaso será que teme concurrir a elecciones públicas y transparentes, convocadas por los órganos competentes?”, y finalizan con una pregunta alternativa a la anterior, como lo es que “¿Será acaso que este gobierno se ha sostenido 24 años en el poder, sobre la base de elecciones fraudulentas?”.
Informe Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar
http://periodistasenlared.com.ar/mayo07-17/nota4.htm

miércoles, 16 de mayo de 2007

FUNCIONARIOS PROCESADOS: AL BORDE DEL ATAQUE DE NERVIOS...

Complicada situación de Freixes y ZavalaAhora Zavala,el ex-viceministro funcionario albertista se defiende y dice que le fallo es un mamarracho, sin embargo en el primer fallo que lo favoreció por poco lo califico de ejemplar...



Fundamentos del fallo judicial que puede llevar a Sergio Freixes y Mario Zavala a la cárcel
En el día de ayer Periodistas en la Red accedió a los fundamentos del fallo del Tribunal Oral Federal, que procesa y cita a indagatoria a los ex funcionarios del Gobierno Provincial Sergio Freixes y Mario Zavala, por los delitos de coacción en concurso real y coacción agravada, contra la ex camarista Marina Ziliotto.

En el contundente fallo, firmado por los doctores Fabián Cortés, Raúl Alberto Rodríguez y Raúl Alberto Fourcade, una de las primeras consideraciones que aparece es respecto a la validez de la cámara oculta como elemento de prueba, mecanismo que había sido cuestionado por la defensa de Mario Zavala considerándolo "violatorio de la intimidad de las personas", argumento derrumbado por el Tribunal cuando considera que "Sin perjuicio de compartir los argumentos vertidos por el apelante en cuanto a los reparos que, tanto la Constitución Nacional, como las normas específicas señalan respecto de la inviolabilidad de la correspondencia y de los papeles privados, la preservación de la esfera íntima de las personas, y demás derechos consecuentes; no es menos cierto y legítimo que tanto la privacidad, intimidad y confidencialidad pueden estar en riesgo a partir de la exterioridad de la propia conducta de los presuntos afectados"Pero de inmediato el Tribunal abandona las coincidencias con Zavala y señala: "Debemos aclarar aquí que estamos tratando de medios de obtención probatorios ocultos de la comisión y confesión de un delito, y no de cualquier injerencia en la vida privada", y contestando a las objeciones de Zavala señala que este pretende “crear artificialmente un "derecho al resguardo de la impunidad" sucumbiendo el razonamiento en un absurdo total.
El esfuerzo de la tesis deviene insostenible, no obstante lo seductora que aparenta ser la primera lectura. No solo en un Estado de Derecho, sino que en cualquier organización política de la sociedad, no existe un derecho al resguardo de la impunidad para quien comete un delito o está por cometerlo", y acto seguido declara válida la cámara oculta como elemento de prueba...()

Y respecto a Zavala en particular, el Tribunal señala que "son por demás abundantes, coincidentes y concordantes, los datos probatorios surgidos de los testimonios de los distintos ternados para los diversos cargos judiciales, que afirmaron haber sido convocados por el imputado Zavala -Coordinador del Foro de Notables- a la sede del Ministerio de la Legalidad”, versión que concuerda con los empleados del Ministerio y con los testimonios de Zavala y Freixes, que para explicar la inexplicable visita de integrantes de un Poder independiente a un despacho del Poder Ejecutivo, emplearon el argumento de que fueron llamados para cumplimentar los datos personales faltantes en el Consejo de la Magistratura...()

Por último el Tribunal indica: “Consideramos necesario expresar que el comportamiento de los encartados, implica un avasallamiento a la independencia del Poder Judicial local, lesionando de este modo la vigencia de una de las instituciones vitales del Estado de Derecho, establecidos por la Carta Magna. Basta imaginar con que falta de independencia desempeñaría un magistrado su jurisdicción de contralor de constitucionalidad y de razonabilidad de los actos del Poder Ejecutivo, ante la amenazante guillotina del llenado de la renuncia anticipada. Es mayor la alarma cuando, contando con esa ilegítima renuncia exigida los funcionarios del Ejecutivo coaccionan a los jueces a acomodar sus decisiones a las que emanen del Poder administrador”.

Un Poder Judicial así de invadido por el Poder Ejecutivo, integrado por jueces que fueron compelidos a renunciar antes de asumir o que no adecuan sus resoluciones a los mensajes del Ejecutivo bajo la amenaza de ser “renunciados” o destituidos por mayorías que representan al sector político del Ejecutivo, constituye una farsa y una infamia hacia las personas que componen el pueblo, únicas destinatarias del buen y correcto desempeño a que se deben los funcionarios en los que aquellas depositan su confianza por mandato o indirectamente”.
Informe: Gustavo Herediaflac0heredia@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/mayo07-16/nota2.htm