viernes, 31 de julio de 2009

ALICIA LEMME SIGUE SIN ACLARAR EL ROBO A LA MUNICIPALIDAD, MENTRAS TANTO NOS DISTRAE CON UN VUELTO...
.

Desde la intendencia de Alicia Lemme dijeron que descubrieron un faltante de caja en la Ex Estación de Trenes, un cajero fue le imputado por detectarse un faltante de $2.500, separado del cargo y denunciado a la justicia.
Mientras Lemme hace esto los vecinos seguimos esperando explicaciones del robo sucedido en la municipalidad de San Luís en el mes de junio, el hecho nunca se aclaró debidamente y luego sucedió una alteración en el monto de un cheque por una cifra muy superior, suceso que tampoco Lemme nunca aclaro debidamente.
¿Estarán esperando que nos olvidemos y que con esta denuncia por un faltante de caja creamos que se han puesto las pilas en materia de honradez en el manejo de los fondos…?


Descubrieron un faltante de caja en la Ex Estación de Trenes
Se imputó a un cajero por detectarse un faltante de $2.500, la persona está procesada y desde la Municipalidad adelantaron que el nuevo sistema de bancario evitará situaciones fraudulentas.

El miércoles de la semana pasada una auditoria contable realizada en las cajas de atención bancaria que funcionan en el edificio de la Ex Estación de Trenes generó un faltante de caja que $2.500 por una posible maniobra fraudulenta llevada adelante por el cajero que desempeña funciones en ese momento. La persona fue apartada del cargo y se realizó la denuncia correspondiente, actualmente la justicia tiene ingerencia en el tema y se procesó al imputado.
Finalmente el asesor letrado del municipio, Sebastián Ricco precisó que el nuevo sistema bancario de Supervielle mejorará considerablemente los controles internos.

http://reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1401:descubrieron-un-faltante-de-caja-en-la-ex-estacion-de-trenes&catid=6:la-capital&Itemid=11
.

Debió ser un discípulo del Gran Houdini
Robaron en la Municipalidad con el edificio cerrado y un policía adentro
09-06-09. La Municipalidad de San Luis fue robada este fin de semana, mientras no había actividad y se encontraba dentro una guardia policial. La información fue confirmada por la Secretaria General, María Rosa Casanova, quien no aportó mayores detalles y prefirió "no entorpecer la investigación policial" que realiza Criminalística.

"Cuando llegamos este lunes nos encontramos con la novedad de que había ocurrido un hecho delictivo, que habrían ingresado personas al edificio municipal. Se radicó la denuncia y actuó Criminalística, que recogió toda la evidencia y está llevando adelante la investigación".

La oficina asaltada fue la de Ingresos Públicos, y lo que se había sustraído fue "una computadora personal, una notebook", del Director, "con mucha información cargada".

Casanova calificó el hecho como "muy llamativo, tremendamente llamativo, porque computadoras hay disponibles en muchísimas oficinas" y solo se llevaron "esa computadora y es probable que se hayan sustraído otros elementos que se están investigando".

La funcionaria no quiso aseverar que el robo estuviese dirigido específicamente a esa computadora, ya que "cualquier aseveración que hiciese, estaría entorpeciendo la información policial", se escudó.

Lo curioso es que durante el fin de semana el municipio permanece con todas las puertas y ventanas cerradas y con personal policial de consigna dentro del edificio. "La única puerta de acceso es la de San Martín 590 y hay que tocar timbre para que le abran", indicó, aunque agregó que "aparentemente hay una ventana forzada" sobre la calle Belgrano, ya que el edificio se encuentra en la esquina delimitada por ambas calles, en pleno centro de la capital puntana.

Digno de Houdini, el gran escapista e ilusionista.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/junio09-09/nota7.html
.

Casanova relató lo sucedido y también se refirió a la ola de inseguridad en la ciudad Robo en la Municipalidad
Más irregularidades y silencio sepulcral por parte de los funcionarios
16-06-09. Al robo perpetrado dos semanas atrás, en la Municipalidad de la Ciudad de San Luis, en donde todas las hipótesis apuntan a un robo interno, más que a uno externo, y en el cual están siendo investigados muchos empleados y funcionarios municipales, hay que agregarle otro que consistió en adulterar la cifra contenida en un cheque, por otra sumamente superior.

A pesar del silencio sepulcral de los funcionarios municipales y de los medios oficialistas, que si esto hubiera pasado en gestiones de Carlos Ponce, Daniel Pérsico o Alfonso Vergés, hubieran llenado de títulos catástrofes sus espacios, se pudo saber que en la semana pasada y en esta que comienza hoy, serían varios los empleados y funcionarios llamados a declarar en sede policial, acerca del robo sufrido, cuya cifra varía según quién la diga, y va desde los setenta mil pesos hasta los trescientos mil pesos, según fuentes más arriesgadas.

Otra maniobra que se está investigando, y también con el silencio cómplice de funcionarios y medios oficialistas, es un cheque que se pagó a una persona con ayuda económica, de trescientos pesos, que finalmente se cobró por treinta y siete mil trescientos.

Esta maniobra, también tiene como sospechados a empleados y/o funcionarios municipales, puesto que en el sector del cheque destinado a colocar la cifra en letras, tiene que ser demasiado visible el cambio de trescientos a treinta y siete mil trescientos, algo que no puede pasar desapercibido a los especialistas en pagar cheques.

Son varias las irregularidades que se han descubierto en la gestión municipal de Alicia Lemme, pero el silencio y ocultamiento de esta información, es alarmante y tiene como motivo, la proximidad de las elecciones, y más cuando Lemme es una de las abanderadas de la campaña en el Departamento La Capital.

Informe: Carlos Rubén Capella
carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/junio09-16/nota6.html
.

El Misterioso Robo a la Municipalidad de San Luis
16 de Junio de 2009 20:05
Después del robo que sufrió el ejecutivo Municipal, el primer fin de semana de junio, las dudas e interrogantes no encuentran ningún tipo de respuestas.
Recordemos que el hecho delictivo se llevo a cabo en la oficina de Ingresos Públicos, se llevaron 70 mil pesos y una notebook (con valiosa información) perteneciente al Director de dicha área.

Hoy la Intendente de la Ciudad de San Luis, Alicia Lemme, manifestó a la prensa que: “se están haciendo indagaciones a funcionarios, empleados a todo el mundo”.

Sobre el cuestionamiento si existen sospechas sobre alguna persona de adentro del Municipio, la respuesta fue que: “todavía no se sabía nada, lo que si se había hecho es un sumario interno”.
A otra de las preguntas realizada por un periodista, sobre el curioso hecho de dejar 70 mil pesos en un armario de lata, el fin de semana, la jefa comunal constesto que No, que fue circunstancial y que eso es lo que se está investigando.

Lo que tampoco tuvo una respuesta contundente es la situación en la que se encuentra el personal de seguridad, que se encontraba custodiando el edificio, “solo se dejo saber que se están realizando diferentes investigaciones, incluso con cámaras de negocios vecinos”

En los 30 días que la policía tiene para investigar el hecho antes de elevar lo a la justicia, tendrá que encontrar respuestas a grandes interrogantes y cabos sueltos que presenta este Misterioso Robo al Municipio.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=1000%3Ael-misterioso-robo-a-la-municipalidad-de-san-luis-&catid=57%3Asan-luis&Itemid=114&lang=es
.

Robo al Municipio: Concejales de la oposición le siguen reclamando información a la Municipalidad
Ya han pasado varias semanas del Robo al Edificio Municipal ubicado en la Calle San Martin 590. Corría la mitad del mes de Junio cuando en la mañana de un día lunes el comisario Ubieta, Jefe de Seguridad del Municipio, se encontró con una de las ventanas de la calle Belgrano Violentadas. Los delincuentes se llevaron de un armario de la oficina de Juan Carlos Tranni, a cargo del área de Ingresos Públicos, según cifras oficiales, alrededor de $70.000, cifra que con el correr de las horas diversas fuentes fueron ampliando.

Se manejaron varias hipótesis, teniendo en cuenta que las cámaras de seguridad que funcionan de forma regular en el Municipio, fueron apagadas y la persona que tenía que retirar la recaudación para depositar los fondos no pudo ir por problemas personales. Se manejaron varias Hipótesis, desde un Autorobo, donde se afirmó que la ventana había sido violentada por dentro, hasta ideas de que el dinero nunca estuvo adentro.

El Concejal Raúl Ruffa habló esta mañana en información Sin Ruido sobre este tema, ya que los Concejales de la Oposición han realizado un pedido de informe sobre este tema, y del que todavía no han recibido respuestas.

“En el Concejo Deliberante hay una inactividad absoluta, pero nosotros como Concejales de la oposición seguimos llendo al Concejo, porque han quedado muchas cosas por hacer, pero yo no he visto la misma preocupación en los concejales del oficialismo para seguir trabajando, porque no los he visto”.

El Concejal se refirió luego al robo a la Municipalidad: “Es un hecho muy irregular lo del robo a la Municipalidad, si la plata no se pudo depositar, debería haber ido a la Tesorería, pero no guardarlo en un armario. La Municipalidad debería haber separado a la gente que trabaja en el área donde se produjo el robo. Incluso Ubietta dijo en su momento que el robo se había hecho desde adentro. Hay cosas que no cierran”.

Ruffa se mostró crítico con el Municipio en el manejo del tema: “Hay una irresponsabilidad absoluta del Municipio en el manejo de los temas. Ellos dicen que se va a dar una investigación Judicial, pero hay que ver como sigue esto.”

Finalmente afirmó: “Estamos trabajando en el análisis del Presupuesto 2008, nos han dado recién ayer un expediente de más de 500 fojas, donde ya hemos encontrado varias irregularidades. Pero todas las cosas que han ocurrido nos hacen pensar que hubo algo raro en este tema”.

http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=5312:robo-al-municipio-concejales-de-la-oposicion-le-siguen-reclamando-informacion-a-la-municipalidad-sobre-este-hecho-&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

jueves, 30 de julio de 2009

SAN LUIS, CUENTAS DE INVERSIÓN: A RODRÍGUEZ SAÁ SE LE APRUEBA TODO A MANO ALZADA...
.

Diputados Aprobaron las cuentas de inversión tras extenso debateSe aprobó por mayoría el proyecto de Resolución de las Cuentas de Inversión correspondientes al año 2008. Los miembros informantes fueron por la mayoría Carlos Cobo, que es el Presidente de la Comisión de Finanzas, Obras Públicas y Economía y por la minoría Juan José Laborda Ibarra.

Tal como es costumbre, el oficialismo aplicó el "manazo" para aprobar las cuentas del 2008 que mandó el Ejecutivo, donde no se rendían cuentas por lo que no se hizo, no se detalla dónde fueron los fondos que no se utilizaron ni hacia dónde fueron las partidas que se modificaron.

.

Cobo solicitó la aprobación del proyecto basándose en el dictámen por mayoría de la Comisión, que no hizo observación de las Cuentas, y considerando que se habían cumplido todos losaspectos formales de la presentación.

También intentó una defensa la diputada Graciela Mazzarino -que está haciendo méritos paraser la nueva presidenta de la Cámara en el próximo período- pero dejó a la luz que sus argumentosno tenían sustento ante las críticas que le hacía el opositor Laborda Ibarra.

Entre otras cosas, el escribano recriminaba la falta de información relacionada a todas lasviiendas que se prometieron hacer el año pasado y que no se realizó ninguna.

"Usted hace afirmaciones absolutas", le dijo la oficialista capitalina, pero Laborda le retrucódiciendo que lo suyo no eran afirmaciones antojadizas o un punto de vista subjetivo, sinoque "es lo que está escrito en el presupuesto".

En la exposición de la oposicón quedó a las claras que los integrantes del Tribunal de Cuentas dela Provincia hicieron un curso de lectura "ultra recontra remil" veloz, ya que leyeron las 800fojas en una mañana y vieron -cuentas mediante- que todo estaba correcto.

Eduardo Estrada Dubor se manifestó en contra de la aprobación propuesta por Cobo y mocionó que se volviera el proyecto al Tribunal de Cuentas y a Contaduría, pero esta iniciativa fue rechazada por mayoría..

En el debate, los diputados de la oposición Ana María Nicoletti y Pedro Risma apoyaron enfáticamente la posición de Laborda Ibarra y sus argumentos fueron rechazados desde el oficialismo por los legisladores Graciela Mazzarino y Julio Braverman. Tras un extenso debate se aprobó el Proyecto por 20 votos a favor y 9 en contra.

Nueva invitación a los Ministros de Salud y Hacienda Pública

Se decidió invitar nuevamente a los Ministros de Salud y de Hacienda Pública, Julio Quevedo y Teresa Nigra respectivamente, para que asistan a la Cámara de Diputados otorgándoles la posibilidad que ellos fijen el día y la hora de acuerdo a sus compromisos, pero con la salvedad que sea "a la brevedad posible".
La no asistencia de los ministros mencionados a una invitación formulada por la Cámara Baja para ayer (martes 28) provocó malestar en muchos legisladores y esta actitud fue criticada en el recinto tanto por diputados del oficialismo como opositores.
Los diputados del oficialismo abortaron una iniciativa de algunos legisladores de la oposición que pretendían que se convocara a los funcionarios nombrados pero para ser interpelados y acordaron finalmente reiterar la invitación.

Rechazaron pedido de de apartamiento de Reglamento para pedir informes
Se rechazó un pedido de apartamiento del Reglamento para considerar un pedido de informes sobre el convenio suscripto por el Gobierno Provincial y la Fundación de Acción Social (FAS) por el tema de ludopatía.

El proyecto pretendía que se informara la razón por la cual el gobierno -que tiene una política que favorece la apertura de casinos en toda la provincia, al punto que hay más salas de juego que camas para Terapia Intensiva en los hospitales- "hipócritamente", según las palabras del diputado Gargiulo, firma un convenio con FAS, que preside Marita Mazzarino, para combatir la ludopatía.

Esta vez "Chela" Mazzarino salió en defensa del convenio que firmaron las autoridades provinciales con su hermana, con argumentos tan poco sólidos que no no convencieron a nadie.

Aprobaciones

Se aprobó declarar de interés legislativo el Torneo Abierto Argentino de Parapente Biocomechingones que se realizará del 16 al 22 de agosto en Merlo y también en el proyecto de declaración referido a la Creación de un Centro de Rehabilitación de Adicciones.

Dos proyectos volvieron a las Comisiones
Por mayoría se decidió volver a la Comisión de Salud y Seguridad Social el proyecto de ley referido al Expendio de Medicamentos en Farmacia y a la Comisión de Educación, Ciendcia y Técnica el Proyecto de Declaración referido a la posiblidad de Contratación de persona que actualmente cumple funciones en el Centro Educativo N° 1 "Juan Pascual Pringles", en ambos casos para "perfeccionarlos y efectuar algunas correcciones", según explicaron los diputados del bloque Frente Justicialista y Partidos Aliados.

Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/julio09-30/nota7.html
.

La oposición no votó las cuentas de Inversión 2008
El diputado Gargiulo afirmó: “La impresión es que se repite una vieja historia. El Dictamen en minoría lo firmaron Risma y Labora Ibarra. El dictamen del Tribunal de cuentas de la Provincia fue muy poco fundamentado. No cumplió a nuestro Jucio el precepto Constitucional que es la inversión de todos y cada uno de los costos”.

Además sostuvo, es cierto que el presupuesto es un borrador, pero tiene que tener coherencia con lo que se gasta, porque después te cambian todo el Presupuesto y eso no puede ser, pero también hay una Sub-Ejecución, de partidas en cuestiones como Infraestructura Escolar, Copa de Leche, Seguridad y en Salud, por otro lado hay una sobre-ejecución presupuestaria en cuestiones como el Cine, la Universidad de la Punta y los Gastos Reservados. Lo que si podemos observar es una cuestión poco transparente porque hay una partida de Bienes no Personales (Gastos Reservados) que no es clara”.
En el 2007 se gastaron 38 millones de pesos, y en el 2008 se gastaron cerca 23 millones de pesos, pero desde el oficialismo dicen que no es así, que hay otras cosas incluidas. Lo que es claro es que hay un exceso de Gastos Reservados”.

Luego agregó: “Se les paga 33millones de pesos a la empresa que administra los impuestos
inmobiliarios, y la Provincia no recauda esa suma de dinero con toda la recaudación impositiva en todo una año. Y en salud se adjudicaron 40 millones y solo se ejecutaron obras por 13 millones. Nosotros mas allá de las objeciones que uno puede hacer, hay objeciones legales ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia”.
http://sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=5507:en-el-2008-el-gobierno-gasto-23-millones-de-pesos-en-gastos-reservados&catid=34:catlaciudad&Itemid=54
.


El Presupuesto 2008 no está dentro de los términos legales de la Ley Contable
En primer lugar afirmó: “El tribunal de Cuentas hace su intervención basado en el artículo 51 y 52 de la Ley de Contabilidad, donde se hablan de los distintos estados contables financieros y los plazos para su presentación.”.

En relación a los cambios Presupuestarios que se han hecho de lo que se iba gastar originalmente expresó: “El presupuesto por programa nos está hablando de lo que se va a hacer. En el año pueden surgir obras imprevistas, pero creo que las cosas tienen que estar claras porque la gente tiene que saber como son las cosas. Las desviaciones se llaman modificaciones en el Presupuesto. El tribunal de Cuentas justamente lo que controla es la legalidad, desde el momento en que la cámara le aprobó el presupuesto”

López se mostró crítica con los Legisladores puntanos: “Creo que los Legisladores deberían plantearse ese tema. Todo debe estar de los términos legales de la Ley de Contabilidad. Cuando esta viene sancionada por los legisladores, ya no hay objeción. La ley de Presupuesto dice que se pueden modificar las partidas siempre que se pueda hacerlo, pero creo que son los Legisladores los encargados de controlar esto”.

Finalmente sostuvo: La Idea es que se informe a la población, se tienen que hacer saber si las metas presupuestadas fueron cumplidas”.

http://sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=5508:el-presupuesto-2008-no-esta- dentro-de-los-terminos-legales-de-la-ley-contable-&catid=34:catlaciudad&Itemid=54
.

Severo rechazo de la oposición a las Cuentas de Inversiòn 2008
El Bloque del Frente Juntos por San Luis rechazó ayer enfáticamente el dictamen del Tribunal de Cuentas de la Provincia, en torno de las Cuentas de Inversiòn 2008. Nuevamente se puso en cuestionamiento los gastos reservados del gobernador, que superarían los 22 millones de pesos, y los superpoderes, que le permiten al gobernador "absoluta discrecionalidad" para efectuar cambios de partida en el presupuesto.

Los miembros informantes de la oposición fueron los diputados Juan J. Laborda Ibarra y Pedro Risma.

Este fue el texto del dictamen en minoría, donde también se vierten fuertes críticas a los miembros del Tribunal de Cuentas de la Provincia, a los que se podría incluso pedir el juicio político:
DICTAMEN EN “MINORIA” S/ CUENTAS DE INVERSION 2008 SAN LUIS, Julio 21 de 2009.- Señores MiembrosComisión de Finanzas, Obras Públicas y EconomíaCámara de Diputados de San LuísS. / D. De nuestra mayor consideración:

En nuestro carácter de integrantes de la Comisión de Finanzas, Obras Públicas y Economía de esta Cámara de Diputados, tenemos el deber de dirigirnos a Uds. a los fines de elevar el dictamen en minoría de las Cuentas de Inversión correspondientes al ejercicio presupuestario 2008, en un todo de acuerdo a lo prescripto por los Art. 144 inc. 5°) y concordantes de la Constitución Provincial y leyes dictadas en consecuencia.-
Nuestro dictamen sugiere que el cuerpo rechace las citadas cuentas por las serias objeciones que a continuación pasamos a describir:

a) Que si bien es cierto que las cuentas han sido presentadas a esta Cámara dentro del plazo legal –antes del 30 de Junio-, previsto en la constitución provincial, ni el Poder Ejecutivo ni el Tribunal de Cuentas han dado cumplimiento a lo exigido por la Ley de Contabilidad N°5492 art. 51 y concordantes, en un todo de acuerdo a los preceptos republicanos establecidos en los Art. 238 y concordantes de la Constitución Provincial, es decir, no han controlado debidamente la inversión de todos y cada uno de los fondos administrados por los funcionarios responsables.-

b) Que como ejemplo de lo antes mencionado, se puede afirmar que faltan, tanto en el Informe confeccionado por la Contaduría General de la Provincia ni en el dictamen Acuerdo N°117-TC-2009 del Tribunal de Cuentas, los “comentarios” exigidos por el art. 5° inc. F) de la Ley de Contabilidad de la Provincia en cuanto a “el grado de eficacia en el cumplimiento de los objetivos y metas previstos en el presupuesto como el comportamiento de los costos y de los indicadores de eficiencia de la producción publica..”, como se hacen mención al voto en disidencia de uno de sus Vocales.-
Igual faltan los balances en el emprendimiento estatal denominado “Planta de Concentración de Minerales de Tungsteno y el de “Laboratorios Puntanos S.E.”, que han administrado importantes sumas de dinero desde hace varios años (ver dictamen de Contador Fiscal General del H.T.C..-

c) Que sin perjuicio de otras observaciones a las Cuentas de Inversión del ejercicio 2008 que más adelante se relacionarán en el presente dictamen, consideramos que por encima de la forma “plazo constitucional”, esta el contenido “transparencia, control y responsabilidad del uso del dinero publico”.-

d) Que da la impresión que tanto la Contaduría de la Provincia como el Tribunal de Cuentas, les importo más cumplir con los plazos constitucionales y legales en cuanto a la presentación de las citadas cuentas, que de dar una información detallada del uso de esos dineros públicos.-

e) De la lectura de este ultimo documento –Acuerdo N°117-TC-2009, se observa que los vocales del Tribunal solo dispusieron de un plazo total y único de tres (3) horas –de 8,30 hs. a 11,30 hs.-, para analizar casi Ochocientas (820) paginas que contiene el expediente de las Cuentas de Inversión 2008.-

Desde que el Vocal Lilia Ana NOVILLO recibe y les envía a los otros miembros del Tribunal los tres (3) cuerpos del expediente, éstos debieron estudiarlo a razón de treinta y seis (36) minutos cada uno de ellos (180 minutos entre 5 vocales), ya que el mismo debió ser enviado luego al Ministerio de hacienda y de ahí a la Cámara de Diputados, ingresando a esta a las 12,30, tramite éste que es de suponer debió durar al menos –como es costumbre-, otra hora –de 11,30 a 12,30-.-

¿ Puede responsablemente un funcionario analizar, estudiar, comparar, y/o dictaminar un expediente de casi 820 paginas de cuadros, estadísticas, números, etc., como es el presente caso de las Cuentas de Inversión 2008 ?.-

La lógica humana indica que no; que solo estamos ante un mero tramite burocrático que desvirtúa la razón de un órgano de contralor como es el Tribunal de Cuentas, precisamente denominado así para “fiscalizar la correcta inversión de los fondos del estado...”.-
Ningún funcionario responsable puede opinar (y aprobar), –como lo exige el cargo de Vocal del Tribunal de Cuentas-, acerca de la inversión de mas de $ 2.200.000.000.-

De lo expuesto, anticipamos la decisión de someter al juicio de responsabilidad previsto en los Art. 224 y 245 de la Constitución Provincial a los integrantes de dicho Tribunal en razón de entender que sus comportamientos a la hora de examinar las cuentas de inversión del presupuesto 2008, han incurrido en la causal de “mal desempeño de sus funciones”, en un todo de acuerdo a lo específicamente previsto en el art. 21 de la Ley N°5.510.-

¿Puede un ciudadano a través de la lectura de estas cuentas formarse un juicio claro de que sus dineros han sido invertidos legal y correctamente?

¿Los casi $ 23.000.000 gastados en fondos reservados del gobernador, merecen la aprobación publica?; ¿Los $ 33.350.000 de honorarios a la empresa que administra la recaudación impositiva provincial, equivalente al 9% de los impuestos provinciales, encuadran en esta misma opinión?; ¿La totalidad de los gastos generados en la ejecución de la Ley de Cine garantiza el cumplimiento de lo establecido por el art. 3 inc. 6) de la Ley de Contabilidad en cuanto a “la publicidad y resultados de la gestión, complementada con un eficaz acceso a la información de parte de los administrados”?; ¿Respeta la administración provincial los principios presupuestarios al haber realizado durante el ejercicio fiscal 2008, más de 150 cambios de partidas entre las distintas jurisdicciones, finalidades y clasificación económica?-

Nada ha dicho este Tribunal a las renegociaciones que ha tenido el Gobierno de la Provincia en la ejecución de las obras Dique San Francisco y Dique Saladillo, donde no solo las obras no han sido terminadas a pesar del tiempo transcurrido sino que la administración ha abonado casi el 100% del precio contratado a la empresa contratista, y luego de rescindirlo, la suscripto un nuevo contrato por valores superiores al triple de lo faltante.-

Por ultimo, queda para el debate en el recinto, los cuestionamientos políticos al uso de los dineros públicos durante el año 2008, en especial, en cuando a la sub ejecución, despilfarros, falta de transparencia y dudosa legalidad de algunos importantes y millonarios gastos.-

En consecuencia, luego de estas observaciones a las cuentas de inversión, ¿puede la Cámara de Diputados aprobarlas, como lo ha hecho con tanta superficialidad y ligereza el Tribunal de Cuentas?
Decimos que no y exigimos que las cuentas de inversión vuelvan a los organismos respectivos –Contaduría General de la Provincia y Tribunal de Cuentas-, para que ambos organismos cumplan su responsabilidad constitucional y legal que en una democracia republicana corresponde.-

Hacer lo contrario, significaría aprobar una estafa legal y moral a la ciudadanía, única y exclusiva propietaria de los dineros públicos.-
Por todo lo expuesto, éste es nuestro dictamen.- Atte.-

Firman los diputados Juan J. Laborda Ibarra y Pedro Risma.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=1380%3Asevero- rechazo-de-la-oposicion-a-las-cuentas-de-inversion-2008&catid=59%3Aprovincia&Itemid=113&lang=es

miércoles, 29 de julio de 2009

POTRERO DE LOS FUNES Y EL TURISMO DE CARRETERA: EL REGRESO DE "HACHA BRAVA"... .

A talar que se acaba el mundo. Vialidad desmonta terrenos privados para hacer estacionamientos para la carrera. La prepotencia de Carlos Bassi no tiene límites cuando de hacer algo que se le ha puesto en la cabeza se trata. Ahora ha mandado a desmontar varias hectáreas de terreno con monte virgen en las adyacencias de la pista de Potrero de los Funes para albergar "a unos 10 mil autos", según indicaron vecinos preocupados por mantener la flora y fauna autóctona.


.
Las tareas que contradicen la presunta defensa del medioambiente que realiza el gobierno comenzaron el lunes. Los vecinos se movilizaron rápidamente y se dirigieron al ministerio que comanda Eduardo Gomina. Allí fueron atendidos por Roxana Gleris, quien amablemente les dijo que "se iba a ocupar del tema, que iría al lugar y que sacáramos fotos", contó Javier a Periodistas en la red.

Efectivamente, la funcionaria fue hasta el lugar, pero cuando llegó, encontró que las máquinas habían desaparecido y no había nadie trabajando, no obstante, estaba la evidancia palpable de su accionar.

"Están haciendo una limpieza", cuenta Javier que dijo la mujer del gobierno, pero en la "limpieza" habían arrancado los árboles hasta las raíces.

Entonces, según el vecino, les pidió que sacaran fotografías de las máquinas trabajando, cosa que por supuesto hicieron.

"Cuando volví con las fotos, el trato ya no fue el mismo", reseñó. "¿Y cómo sé que allí había árboles?" dice que argumentó la funcionaria en un rapto de irracionalidad y falta de respeto a la inteligencia ajena.

"Me parece que han llegado a un trato con el dueño de la tierra, el señor Muñoz, que tiene una ferretería en la ciudad, para que le limpie los terrenos" a cambio de prestarselos para la carrera que se correrá el fin de semana, especuló el hombre.

Van a desmontar 7 u 8 hectáreas, ubicadas a pocas cuadras del sector de boxes y Bassi, el interventor de Vialidad, actuando como patrón de estancia, habría dicho, siempre atendiendo al relato de Javier y otros vecinos que dialogaron ayer con este medio, que si no había "una orden expresa de Medio Ambiente" no cesaría con los trabajos.

Probablemente la orden de Gomina llegue en el preciso instante en que acaben de arrasar el último arbolito.

Luego vendrán actores famosos a poner un retoño del Algarrobo Abuelo o del Caldén Centenario, como hacen siempre. Posarán para la foto y se sentirán felices, pero habrá desaparecido una buena parte de nuestra fauna y flora nativa.

Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com

http://www.periodistasenlared.info/julio09-29/nota3.html.



Arrasaron con todo. En Potrero de los Funes ya no se es dueño de nada
Víctor Hugo Sosa, más conocido como el tortero de Potrero de los Funes, y que la mayoría de los puntanos conocen por tener el puesto de venta, apenas comienza el circuito del lugar, denunció ayer que desde Vialidad Provincial se dio la orden de su inmediato desalojo del lugar. A la hora 10:00 de hoy, en un bar ubicado en 9 de Julio y Rivadavia, dará una conferencia de prensa, junto a su abogado Alfredo Garro, para denunciar este atropello por parte de las autoridades provinciales.

Sosa está en el lugar, desde hace ocho años, y es uno más (ver crónica aparte) de los vecinos de Potrero de los Funes, que están levantando su voz de protesta, ante el avance descontrolado de las máquinas de Vialidad Provincial, que tiran todo a su paso, por donde el gobierno tiene intereses, debido a que los organizadores del Turismo Carretera Pista, les han exigido que construyan playas de estacionamiento en el lugar.

Sosa, le dijo a Periodistas en la red, que para la competencia internacional del año pasado “no me hicieron ningún problema”, pero al parecer ahora su espacio se convirtió en una especie de ‘espacio de necesidad y urgencia’, por lo cual habría perdido cualquier derecho adquirido.

También contó que el interventor de Vialidad Provincial, Carlos Bassi, el mismo que vende vacunos en las ferias que están a nombre de muertos, le habría prometido en persona que en el lugar le construirían un local, para que atendiera con mayor comodidad, frente a la fuerte demanda que tiene de sus productos.

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/julio09-29/nota4.html

.


Potrero de los Funes. Nuevamente hay conflicto entre el Municipio y el Gobierno por la carrera automovilística
La competencia prevista para el próximo domingo, en la cual el Turismo Carretera Pista intentará correr una nueva fecha de su calendario deportivo en nuestra provincia, ha vuelto a generar la misma polémica que hubo cuando se corrió el Gran Premio Internacional del año pasado, en donde el Municipio de Potrero de los Funes, nuevamente pretende cobrar los cánones que corresponden a toda municipalidad por los espectáculos públicos que se desarrollen en su ejido.

Para el asesor legal del municipio, Ignacio Campos, sigue sosteniendo que el circuito está “dentro del ejido municipal” y que por ello “no se ha dado cumplimiento a toda normativa municipal vigente”, entre los que destaca “la habilitación” del circuito para la competencia y “la solicitud y concesión de los permisos pertinentes”.

Ante esta situación, Campos le dijo a Periodistas en la red que “se ha intimado a los organizadores”, el Automóvil Club Argentino y al Gobierno de la Provincia “a los fines de que cumplan con toda la normativa municipal vigente, para permitir que la autoridad municipal cumpla con sus deberes, que son ejercer el adecuado control y el poder de policía en el ejido municipal”.

Campos no está muy esperanzado en que la iniciativa municipal prospere, teniendo en cuenta el antecedente del año pasado, cuando a pesar de todos los trámites que hizo la municipalidad, al igual que lo está haciendo ahora, el gobierno provincial ignoró olímpicamente la ley que le da el circuito internacional como parte de la Municipalidad de Potrero de los Funes.

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/julio09-29/nota2.html



Vecinos de Potrero de los Funes Denuncian Desmontes
La Vecina de Potero de los Funes, Ambica, afirmó: “Se acercó Carlos Bassi, uno de los Funcionarios a cargo del operativo, y me dijo que tenía que meter un montón de autos para la carera del domingo.

Ambica denunció que se han desmontado indiscriminadamente más de 3 Hectáreas de Monte: “Solo dejaron 3 o 4 arbolitos. Bassi dice que son terrenos privados, y que el que no tiene autorización es el dueño, nadie se quiere hacer cargo de todo esto”.
Ambica no recibió respuestas de los organismos competentes: “Cuando llame a Defensa Civil me dijeron que iban a mandar a alguien, y cuando mi esposo fue a Casa de Gobierno y le dijeron que no tenían autorización para hacer estos desmontes”.

Sin embrago el Ingeniero Batista, Jefe del Programa de Protocolo de Kyoto afirmó todo lo contrario: “Lo que nosotros estamos haciendo es tomar fotografías, para hacer un informe. Se esta haciendo una limpieza de terreno superficial. Pero lo que le puedo decir es que no hay una remoción de suelo importante, y han dejado todos los árboles grandes”.

“Hemos asistido acá porque una señora ha llamado y nos ha dado la ubicación del desmonte. El terreno es de 60 x 80 mts”.

Habrá que acercarse y ver que pasa, porque estas declaraciones contradictorias nos hacen pensar dos situaciones. O la Vecina vive en otra realidad, o los Funcionarios han hecho de esto una situación improvisada que siempre termina de perjudicar a las mismas personas, aquellos que han elegido vivir en Potrero de los Funes apuntando a una mejor calidad de Vida.

http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=5489:vecinos-de-potrero-de-los-funes-denuncian-desmontes&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

martes, 28 de julio de 2009

GRIPE Y NEGOCIOS CON LOS ANTIVIRALES...?
.

Laborda Ibarra sospecha de un negociado en la compra de antivirales
El Diputado dice que existe una contradicción entre los números de casos sospechosos de Gripe A. El Gobierno provincial reconoce 300, la Nación envía más de 7.000 tratamientos y la provincia compra 14.000 al doble del costo de mercado.
“Quevedo debió haber ido hace más de 10 días como lo hicieron todos los Ministros de Salud del país, hicimos un planteo de interpelación y el oficialismo lo manifiesta como invitación” dice Laborda Ibarra antes de enterarse que el Ministro no acudirá a la reunión con la Comisión de Salud de la Cámara Baja...
.


En cuanto a los casos sospechosos reconocidos por el Gobierno de la provincia, el Diputado estimó: “existe información contradictoria el Ministro comunicó que los casos sospechosos no pasaban los 300 lo que indica al menos 300 tratamientos, cuando el Gobierno Nacional envió 7006 unidades de tratamiento antiviral para afrontar los casos sospechosos, por otro lado la Ministra de Hacienda dice que compraron 14.000 tratamientos, hay una desproporción ante las necesidades”.

El legislador pide que sean claras las compras del antiviral “por un lado tienen medicación gratuita y la provincia compra al doble del valor de mercado, alguien puede estar haciendo un negocio con el tema”

En cuanto a la sesión de este miércoles comentó que se tratará un tema muy importante como las Cuentas de Inversión del balance 2008 “nosotros rechazamos por incompleto el informe ya que carece de la investigación suficiente por ejemplo sobre fondos reservados, el Gobierno hace poco inauguró el barrio Ranquel de 18 casas y un centro comercial, la administración reconoce que gastó $9 millones, la información por cálculo dice que gastaron cerca de $500 mil por casa, hay algunos pícaros que hicieron un gran negocio. Además la Ley de Cine, la carrera del año pasado en Potrero de los Funes y otras tantas anomalías”

http://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1383:aaaaa&catid=8:san-luis&Itemid=19

CASINOS EN SAN LUIS Y TRATAMIENTO CONTRA LA LUDOPATIA: COMBO DOS EN UNO A CARGO DE LOS RODRÍGUEZ SAÁ...
.
La Agencia Financiera de Loterías, Casinos y Juegos de Azar y la Fundación de Acción Social, firmaron un acuerdo en el marco del cual se implementarán campañas de control para casinos y demás casas de juegos de azar, brindándose además asistencia profesional para quienes sufran las consecuencias del juego compulsivo o ludopatía.
La presidenta de la FAS, María Alicia Mazzarino (ex esposa de Adolfo Rodríguez Saá y ex cuñada de Alberto Rodríguez Saá y actual funcionaria de la intendente oficialísta Alicía Lemme ) dijo que: “en Argentina se vive una suerte de colonización por parte del juego, que penetra en la sociedad y afecta a los sectores más desprotegidos; puntualmente es nocivo para quienes menos tienen, ya que se ven tentados a probar si mejora su suerte apostando y muchas caen en una trampa”.
La FAS trabaja en el ámbito de las adicciones desde hace unos dos años; en el inicio notábamos que la principal problemática en el interior era el alcoholismo, mientras que ahora es el juego”.
Mazzarino sin embargo dijo que: "no se trata de prohibir los casinos sino generar los mecanismos para que el pueblo separ que jugar compulsivamente genera un problema de salud..." La ex de Rodríguez Saá también dijo que el tratameinto contra la ludopatia tenía un costo que no supo precisar ante la prensa y ante lo cual el contador Emer quedo de averiguar...
.


Servicio completo – La agencia Loterías y Casinos brindará asistencia a los adictos al juego

El juego es una de las adicciones más preocupantes de los últimos tiempos. En San Luis ha
notorio el auge de los juegos de azar con la proliferación de portentosos y coquetos casinos a lo largo de todo el territorio provincial. Ahora, desde la agencia financiera de Loterías, Casinos y Juegos de Azar en conjunto con la Fundación de Acción Social se lanzó una campaña de control y asistencia a las “víctimas” del juego compulsivo o ludopatía.
Así lo anunciaron en rueda de prensa este lunes el titular de la AFLCyJA, CPN José María Emer, y la presidenta de la FAS, María Alicia Mazzarino, destacando que las medidas se adoptan en el marco político del Estado para la protección de los habitantes de la provincia.
Al respecto, Emer explicó que “el convenio se acuerda debido a la problemática que presentan la ludopatía o juego compulsivo, sobre lo cual venimos avanzando desde hace algunos meses y que ahora podemos concretar. Para tal fin, se prevé en breve la instalación de una línea telefónica de asistencia que funcionará en el edificio de la Caja Social, que derivará los casos al grupo de especialistas conque cuenta la FAS”.
Por su parte, Mazzarino comentó que “en Argentina se vive una suerte de colonización por parte del juego, que penetra en la sociedad y afecta a los sectores más desprotegidos; puntualmente es nocivo para quienes menos tienen, ya que se ven tentados a probar si mejora su suerte apostando y muchas caen en una trampa”.
La presidenta de la FAS resaltó la importancia de que el Estado intervenga con cierto control de las actividades relacionadas al juego, lo que motiva la firma de este convenio con la AFLCyJA, a fin de generar protección para los usuarios y/o consumidores de las distintas ofertas de juego.
Entre las medidas que anunciaron en la conferencia de prensa se destacan la puesta en funcionamiento de un 0800 y la colocación de carteles que prevengan que el juego compulsivo es nocivo para la salud.
Mazzarino, resaltó que “esta iniciativa no surge por estadísticas, sino con el espíritu de ayudar desde el Estado. La FAS trabaja en el ámbito de las adicciones desde hace unos dos años; en el inicio notábamos que la principal problemática en el interior era el alcoholismo, mientras que ahora es el juego”.
Para llevar adelante la campaña de prevención y asistencia, la FAS dispone de un equipo formado por cuatro psicólogos, un psiquiatra, un médico clínico y un grupo de auxiliares.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=1357%3Aservicio-completo--la-agencia-loterias-y-casinos-brindara-asistencia-a-los-adictos-al-juego&catid=64%3Asociedad&lang=es
.

Gargiulo: “La preocupación del Gobierno por la adicción al juego es contradictoria e hipócrita”

El Diputado provincial se refirió en duros términos al convenio alcanzado entre el Gobierno y la Fundación de Acción Social. Además solicitó un pedido de informes.
Eduardo Gargiulo criticó el convenio suscripto entre la Agencia de Loterías y Casinos y la Fundación de Acción Social (FAS), "porque resulta contradictorio e hipócrita que sea este mismo gobierno el que ahora se preocupa por la adicción al juego, cuando toda su política de los últimos veinte años ha sido promover la instalación de casinos y tragamonedas en toda la geografía provincial". Agregó que "también encontramos poco justificativo a firmar un convenio de esta naturaleza, que implica un aporte económico, cuando entendemos que el Estado cuenta con su propia infraestructura asistencial".
El legislador anunció que este miércoles presentará con su bloque una solicitud de informes, sobre tablas, que indica textualmente:“Esta semana se anunció que la Agencia Financiera de Loterías, Casinos y Juegos de Azar y la Fundación de Acción Social, firmaron un acuerdo en el marco del cual se implementarán campañas de control para casinos y demás casas de juegos de azar, brindándose además asistencia profesional para quienes sufran las consecuencias del juego compulsivo o ludopatía.
El titular de la AFLCyJA, CPN José María Emer, y la presidenta de la FAS, María Alicia Mazzarino, destacaron que “las medidas se adoptan en el marco político del Estado para la protección de los habitantes de la provincia”.Sugestivamente, el funcionario provincial explicó que “el convenio se acuerda debido a la problemática que presentan la ludopatía o juego compulsivo, sobre lo cual venimos avanzando desde hace algunos meses y que ahora podemosconcretar. Para tal fin, se prevé en breve la instalación de una línea telefónica de asistencia que funcionará en el edificio de la Caja Social, que derivará los casos al grupo de especialistas con que cuenta la FAS”.
Entre las medidas que anunciaron se destacan la puesta en funcionamiento de un 0800 y la colocación de carteles que prevengan que el juego compulsivo es nocivo para la salud.La titular de FAS resaltó que “esta iniciativa no surge por estadísticas, sino con el espíritu de ayudar desde el Estado. La FAS trabaja en el ámbito de las adicciones desde hace unos dos años; en el inicio notábamos que la principal problemática en el interior era el alcoholismo, mientras que ahora es el juego”, aseguró.
Para llevar adelante la campaña de prevención y asistencia, se afirmó que la FAS dispone de un equipo formado por cuatro psicólogos, un psiquiatra, un médico clínico y un grupo de auxiliares, lo cual no representa una estructura de la cual no disponga el gobierno provincial.
En sentido contrario, la semana última se anunció la intención gubernamental de propiciar la construcción de un hotel cinco estrellas con casino destinado a los indios ranqueles.Independientemente de esta contradicción, aparece como delirante e hipócrita que desde el mismo Estado Provincial se firme un convenio de asistencia para los adictos al juego, cuando se ha permitido e incentivado desde el propio gobierno el establecimiento de más de veinte casas de juego –casinos y tragamonedas- en todo el territorio provincial.
Además, tampoco es admisible que disponiendo el Estado de una amplia estructura asistencial, suscriba un convenio con una fundación integrada por familiares y allegados al actual mandatario.
Teniendo en cuenta que este tipo de convenios involucra la asistencia económica del gobierno, es menester requerir copia de este instrumento legal a los fines de analizar la pertinencia y características del mismo”.
http://reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1
396:gargiulo-la-preocupacion-del-gobierno-por-la-adiccion-al-juego-es-co
ntradictoria-e-hipocrita&catid=8:san-luis&Itemid=19#Escena_1

domingo, 26 de julio de 2009

LOS RODRÍGUEZ SAÁ Y EL CAMPO: UNA NUEVA FORMA DE ENRIQUECERSE...
.

SE EXTIENDE UNA FORMA DE ENRIQUECERSE
Las penas son de nosotros,las vaquitas son de Adolfo
¡Cada vez más campos y vacas!, porque mientras Alberto se cree Lonko, Adolfo se cree campesino. El detalle es que estas nuevas locuras se hacen congrandes inversiones provenientes del generoso estado provincial...
.

.
Nuevos campos en ésta y en provincias vecinas han adquirido en las últimas semanas importantes personajes ligados al poder provincial; mientras el gobernador es solidario en sus lamentos con la “gente del campo” y sus problemas, su hermano Adolfo y don Carlos Bassi siguieron adquiriendo campos y vacas, ahora con la novedad de extenderse hacia la provincia de La Rioja donde el exgobernador adquirió estancia inmensa de 75.000 hectáreas.
Mientras el sistema rodriguesaísta desaparece del país y declina profundamente en San Luis, impasibles los hermanos y sus jerarcas prosiguen imponiendo una forma vil de enriquecimiento, sobre las espaldas de todo un pueblo.
Los detalles son horrorosos. Cuando uno junta en vida mucho más de lo que puede gastar en veinte generaciones, la fortuna mal habida se hace obscena; sus gritos de descontento por lo que hacen o no hacen otros, se tornan en vil hipocresía; sus declamaciones de progreso en farsa para ilusos.
Créase o no, esto es lo que la gente avaló en toda la provincia con sus votos.

EL ADOLFO, POR AQUÍ, POR ALLÁ Y TAMBIÉN EN LA RIOJA
Después de apoderarse de gran parte del sur de San Luis Adolfo Rodríguez Saá, que despacha día por medio un camión de vacunos para los frigoríficos de La Pampa y cobra como cuota Hilton, puso su mirada en el sur de La Rioja, tierra de caudillos. Así fue como consiguió a precio de remate 75.000 has. del campo de Los Llanos, cerca de “Chepes city”. Lugar cercano a las Sierras de las Minas cuenta con buena agua subterránea y explotaciones mineras varias. Lo notable -porque ya no extraña que se apoderen de grandes latifundios-, es que en el papel de compra y venta aparece el terreno como adquirido por Edesal. Saque Ud. sus conclusiones.
Otros terrenos inmensos van viento en popa. Los que eran de Cartellone como estancia Chischaca, con más de 80.000 has (no confundir con Los Coros, superlatifundio que está allí cerca) fue vendido en 2005 a la financiera Puente Hnos de los Tomasechi; se formaron de allí dos empresas; una es la firma Mailén -¡nombre ranquel, para tener en cuenta!- que abarca 35.000 has; empiezan en El Cazador -con estación ferroviaria- y terminan casi en el departamento Dupuy. Hay una construcción inmensa, pequeño hotel y cabaña donde se calcula que pastorean más de 12.000 cabezas; y contiene además una reserva natural, que se supone cuida al venado de las pampas y cada tanto tiene alguna prensa simpática en el Desinformativo. Esta explotación goza de diferimiento fiscal y le dan IVA libre por diez años; sus contadores son los del estudio Rosso. ¿Adivine Ud. de quién es este campito?.
¡Acerto!. Vamos al otro.
Los Coros, cerca de Beazley, más de 20.000 has, compradas a la sucesión Videla de Lemme, viuda de Otrera. Hace tres años fueron vacunadas allí más de 6.000 cabezas, pero ahora se calcula que contiene por lo menos el doble. También hay ahí plantaciones de varios, incluyendo un campo inmenso con olivos. Todos estos campos -también el de Mailén-, gozan de gran cantidad de agua que traslada el acueducto del oeste, sin embargo está vedada la entrada para los inspectores que deben hacer el control del uso de agua. ¿La pagarán?.
Y después está el Alfaland, que se supone conocido. Lista que no debemos agotar aquí.

CARLOS BASSI, EL MEJOR ALUMNO
“-¡Dejate de robar Bassi! -¿¡Y vos, cómo hiciste la plata?!”. Diálogo poco edificante, producido en el salón de Aeropuerto San Luis hace un año, ante perplejos e inoportunos espectadores. Señalaba el divorcio entre Carlos Bassi, de carrera meteórica en el saqueo del Estado, y sus mentores -en este caso Adolfo-, que muy bien lo habían aprovechado para desarticular conflictos sociales y laborales.
La cuestión es que Bassi, estuvo a punto de batir el record de sus jefes pues acumuló tremenda fortuna en poco mas de seis años, parasitando al Estado con los tejemanejes de la obra pública. Mientras tanto aprovechó para adquirir varios campos inmensos, el último de ellos 20 km al sur de Fraga del que se adueñó hace pocas semanas, de más de 30.000 has.
Para frenar a Bassi, los Hermanos promovieron a otro de sus palos, Ricardo Videla, que le sacó Sapem y la obra pública mayor. Mientras tanto no saben cómo removerlo del PJ -ver nota adjunta- y lo necesitan en Vialidad, cuyo manejo requiere -según los Hermanos-, de alguien bien cretino.
Bassi se apodera de otros campos y vacas en el norte; irritados y envidiosos los Hermanos le mandan mensajes por el Desinformativo. Así nos enteramos que él de Vialidad mandó un lote de novillos a San Luis Feria, a nombre de un tal Palacio, que antes de morir vendió su estancia, próxima a Villa Gral Roca, ¡justamente a Carlos Bassi!. ¡Y Bassi vendió sus novillos en la feria, a nombre de Palacio, cuando el tipo ya hacía rato que había fallecido!
Y el diario de los Rodríguez Saá intitula “¿Las vaquitas son ajenas?” (19-7-09, pag. 7).
Juzgue el amigo lector, la podredumbre inmensa en que nos han metido estos tipos. Si alguna vez tuvimos un San Luis industrial, que avanzaba pujante, hay la rueda de la historia se ha dado vuelta.
Las vacas y los campos son de ellos. Y la vergüenza nos cubre a todos.
en sábado, julio 25, 2009,creado POpular de San Luis
Opinión por J. Chiclana

viernes, 24 de julio de 2009

CÁMARA DE DIPUTADOS DE SAN LUIS: DE "ESO" NO SE HABLA...
.
Otro rechazo y van...
En la jornada del viernes, el oficialismo rechazó el pedido sobre tablas efectuado por la oposición para que se informe sobre el ingreso de Rubén Cora al Plan de Inclusión Social, Seguridad Comunitaria y luego su integración a la Policía de la Provincia, teniendo en cuenta que fue el protagonista de una tragedia ocurrida en Villa Mercedes hacen pocos días donde está acusado de ser el responsable de haber matado a una mujer usando el arma reglamentaria provista por la fuerza y de haber amenazado a otras personas.
.

En este punto el diputado justicialista Joaquín Surroca aclaró que no estaba de acuerdo con los argumentos esgrimidos por el diputado Eduardo Gargiulo en la fundamentación del pedido de informes, "pero sí compartía la preocupación por este tema y que por lo tanto se iba a realizar un
pedido de informes desde la Comisión de Seguridad", moción que fue aprobada por mayoría.
El texto del proyecto presentado por los opositores señalaba
textualmente:
Recientemente la comunidad de Villa Mercedes se vio conmocionada por el asesinato de una mujer, Silvana Lorena Martinez, madre de tres hijos, a manos de un auxiliar de policía, Rubén Cora. Más allá de la circunstancia sentimental que rodeó al hecho, lo concreto es que el homicidio se produjo en la vía pública y con el arma reglamentaria de este efectivo.
Ha trascendido que el mismo pertenecía al Plan de Inclusión Social y habría recibido seis meses de instrucción, antes de ingresar a la fuerza policial, donde se desempeñaba en el área de Tránsito.
Asimismo, distintos testigos relacionados con la víctima definieron a Cora como una persona violenta, emocionalmente inestable y que bebía alcohol en exceso.
Resulta preocupante si se confirman dichas características, teniendo en cuenta que no resulta el perfil más indicado para que, sumado a la escasa instrucción recibida, se lo haya autorizado a portar un arma.
Otras fuentes incluso han asegurado que Rubén Cora tenía antecedentes delictivos por hechos cometidos en otras jurisdicciones, presumiblemente en la ciudad de Río Cuarto.
Aparentemente, no sería éste el primer hecho fatal protagonizado por integrantes de la policía de la provincia que provienen del área de Seguridad Comunitaria, lo cual de ser cierto obligaría a revisar los requisitos de ingreso a la fuerza policial.
Como dice la canción: para el partido gobernante, "Mejor no hablar de ciertas cosas".
Al caso de Cora, hay que sumarle, entre otros los de Garay Lépez, que mató a Jairo González, el del conductor del patrullero que mató a Nuria Lezcano, los efectivos que fusilaron por la espalda a un chico que iba en moto porque lo encontraron sospechoso, el policía que entró a las patadas y a los tiros en la casa de unos jubilados también en Mercedes, el otro en la misma ciudad que como no encontraba las llaves abrió su departamento a los balazos. Solo por mencionar algunos casos más recientes.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/julio09-23/nota5.html
.

Miedo a la transparencia
El oficialismo rechazó el proyecto para que aclaren sobre las contrataciones en San Luis SAT

Poco afectos a la transparencia, los diputados oficialistas cerraron filas ayer para rechazar el tratamiento sobre tablas del pedido que hizo la oposición para que se aclare la situación sobre las contrataciones que se realizaron en el canal oficial.
Finalmente, tras el debate, se rechazó el tratamiento sobre tablas de un pedido de informes efectuado por bloque Frente Juntos por San Luis para que se informe sobre las contrataciones de artistas y periodistas efectuadas por San Luis Sat, pero el presidente del bloque Frente Justicialista y Partidos Aliados, Joaquín Surroca, informò que se había comunicado por este tema con la Secretaria General de la Gobernación, Silvia Sosa Araujo, quien se comprometió a remitirle "en un plazo de 7 días un informe para esclarecer todos los planteos y las dudas existentes en este tema".
En los argumentos del pedido de informes, se hacía mención a que "Julio Maharviz aparece con un contrato de $145.200 y tres de $60.000, totalizando $325.200; y el cantautor Antonio Tarragó Ross $103.500 por un contrato de tres meses".
"Evidentemente, se trata de cifras absolutamente alejadas de la realidad del mercado televisivo local y más cercanas a lo que se paga a los profesionales en los canales de aire de Capital Federal", señalaba el pedido que fue rechazado.
"Naturalmente, la difusión de esta información ha provocado el lógico malestar de los empleados de Canal 13 y de las productoras y profesionales contratados para la realización de programas, que se sienten totalmente discriminados y desvalorizados en cuanto a sus propios ingresos", decían en los argumentos los legisladores opositores. "Asimismo, el destino de cifras millonarias para profesionales y artistas en un canal ubicado en Buenos Aires que, en principio, resulta
totalmente deficitario, no se compadece con la supuesta emergencia económica que rige en nuestra provincia y que le ha impedido el gobierno, en lo que va del 2009, aprobar un aumento para los empleados públicos en general", agregaban.
"Dada la falta de información que existe en torno del costo que insume el canal de San Luis en Buenos Aires, tanto por puesta al aire, mantenimiento y contrataciones de estrellas, es necesario requerir a las autoridades competentes que brinden un informe al respecto", indica el proyecto que el oficialismo rechazó tratar. A cambio aceptó el infome que la secretaria General, Silvia Sosa Araujo les envíe con la información retaceada que luego de insistentes pedidos brinda a cuenta gotas.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/julio09-23/nota3.html
.

El silencio es salud Tampoco habrá interpelación para Scivetti
Como en aquellos tristemente célebres cartelitos que se empezaron a implementar en la dictadura, que decían "El silencio es salud", ayer los diputados de la bancada del partido
gobernate y aliados prefirieron rechazar la interpelación a una de las ministras más cuestionadas del gobierno.
La Ministra de Transporte, Industria y Comercio, María José Scivetti, en cambio, será invitada para que informe sobre la situación de los fondos provenientes del SISTAU y el principio de acuerdo alcanzado en este tema con las autoridades del gobierno nacional, pero se aprobó por mayoría que oportunamente se iba a solicitar un pedido de informes a través de
la Comisión de Transporte.
Al respecto, el diputado Eduardo Gargiulo había expresado: “el conflicto que se ha generado a partir de la ley que reglamentó los subsidios nacionales al transporte podría titularse como crónica de una controversia anunciada. Cuando se aprobó votamos en contra de este marco legal que incluso cuestionaba el propio gremio de UTA, porque no se pueden retener o hacer quitas a fondos que están normados por ley y que tienen un destino específico”.
“La consecuencia posterior –continuó- de que Transporte de la Nación no giró los fondos a San Luis sino que los depositó en una cuenta custodia, sumado a las medidas de fuerza que habían anunciado los choferes, revela un manejo al menos incompetente de la titular del programa en San Luis”.
El proyecto planteaba interpelar a la ministra María José Scivetti el próximo 29 de julio a las 11 . http://www.periodistasenlared.info/julio09-23/nota4.html

miércoles, 22 de julio de 2009

SAN LUIS SIN JUSTICIA INDEPENDIENTE: EL REGRESO DE LOS AMIGOS...
.
Senado provincial. Darán acuerdo a jueces; vuelve el ex ministro Astudillo
Según un parte de prensa emanado de la Cámara de Senadores de la provincia, recibieron del Poder Ejecutivo una nómina de candidatos a cubrir distintos cargos en el Poder Judicial, para que este organismo preste su acuerdo. Entre los más destacados, figura Aníbal Atilio Astudillo, quien fuera ministro del vergonzoso Superior Tribunal de Justicia de San Luis, en el año 2005, en la crisis judicial más grande que recuerde nuestra historia, y del cual, salvo el actual ministro Gatica, todos sus demás miembros renunciaron.
.


La nómina y para los cargos propuestos, es la siguiente: Alicia Beatriz Rodríguez, en el cargo de Juez del Juzgado Civil, Comercial y Minas Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial (con asiento en la Ciudad de San Luis); María Virginia Palacios Gonella, en el cargo de Juez del Juzgado de Instrucción en lo Penal, Correccional y Contravencional Nº 3 de la Primera Circunscripción Judicial (con asiento en la Ciudad de San Luis); Guillermo Alfredo Gatica, en el cargo de Juez de Cámara de Apelaciones en lo Penal, Correccional y Contravencional Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial (con asiento en la Ciudad de Villa Mercedes);
Aníbal Atilio Astudillo, en el cargo de Juez de Cámara de Apelaciones en lo Penal, Correccional y Contravencional Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial (con asiento en la Ciudad de Villa Mercedes); y Néstor Marcelo Milán, en el cargo de Juez del Juzgado Civil, Comercial y Minas Nº 3 de la Segunda Circunscripción Judicial (con asiento en la Ciudad de Villa Mercedes, San Luis). Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar

GRIPE PORCINA EN SAN LUIS: LA CULPA NO LA TIENE EL "CHANCHO"...
.
Hay 298 casos sospechosos
Confirman la muerte de tres personas por la Gripe ‘A’ H1N1 en San Luis
El ministro de Salud, Julio Quevedo, confirmó que tres personas fallecidas en la Provincia presentaban cuadros de la influenza ‘A’ H1N1, aguardándose los resultados de los análisis que realiza el Instituto Malbrán para conocer los causales de otros 14 decesos.
El funcionario informó en rueda de prensa que “los casos sospechosos en San Luis eran 298. A todos los pacientes se les realizaron exámenes que fueron girados al Malbrán. En los últimos días fallecieron 17 personas incluidas en esos casos, estableciéndose fehacientemente que 3 de ellas padecían de esta forma de gripe”.
Hace unos días este mismo ministro rechazo como inexacto un informe del diputado Laborda que advertía de la muerte de personas a consecuencias de la gripe...
.


Quevedo, detalló que “los fallecidos son un hombre de 52 años, una joven de 20 y un niño de 5 años, reservándonos por cuestiones legales la identidad de estas personas, añadiendo sólo que uno de los casos es de San Luis capital, otro de Villa Mercedes y otro del interior”. El funcionario señaló que en la mayoría de los cuadros existían patologías agregadas, pero en otros no. De hecho dos de las personas fallecidas habían ingresado a los hospitales con cuadros de neumonía, mientras que en otros existían patologías de inmunodepresión.
El ministro de Salud no descartó que “entre los 14 decesos restantes puedan existir otros casos de influenza ‘A’, para lo cual estamos aguardando los informes del Instituto Malbrán”.
Fuente: Oficina de Prensa del Gobierno de San Luis
http://www.periodistasenlared.info/julio09-22/nota1.html

martes, 21 de julio de 2009

HUSO HORARIO EN SAN LUIS, LAS CONSECUENCIAS DEL CAPRICHO DE RODRÍGUEZ SAÁ...
.

Según Carmosino el consumo eléctrico aumentó más del “40 %”
El presidente de la Cámara de Comercio de San Luis, Vito Carmosino, le dijo a Periodistas en la red que con el actual huso horario, el gasto en energía eléctrica ha “aumentado considerablemente”, llegando “en algunos casos, a superar el cuarenta por ciento” y se quejó porque “hay que prender las luces antes de las cinco y media de la tarde”. - cosa que antes nunca sucedía -.
.


Carmosino informó que en diálogo “con funcionarios municipales”, le aseguraron que el gasto energético municipal “ha crecido una enormidad” con el huso horario que adoptó el gobierno provincial y agregó que le dijeron que “el alumbrado público se prende muy temprano, lo que se deduce en un aumento del gasto municipal en energía eléctrica”. También afirmó que “si uno recorre las autopistas, puede ver las luces prendidas desde muy temprano en la tarde”, lo que deja entrever que, aún cuando las autoridades provinciales no lo admitan, el Ejecutivo provincial también debe haber incrementado el gasto en ese ítem.

Con muestra de impotencia, dijo que “la respuesta que hemos tenido por parte de quienes tienen la responsabilidad de escuchar, ha sido negativa, no nos han escuchado y han seguido igual”, por lo que “ya no vamos a hacer nada, porque es un hecho cerrado (por parte del gobierno provincial) y han decidido mantener este huso horario”.

Esto demuestra el autoritarismo y el autismo del gobierno de la provincia, que mantiene sus medidas caprichosas a pesar que la mayoría de la población asegura que es contraproducente y prefiere que todos los puntanos gastemos más en energía eléctrica que volver atrás en la medida y también demuestra un pueblo chato y sumiso a la hora de hacer valer sus derechos ante este gobierno.

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/julio09-21/nota1.html

RANQUELES Y ENTREGA DE TIERRAS POR RODRÍGUEZ SAÁ...

.
La hipocresía y la demagogia como principales protagonistasLa restitución de tierras a la comunidad Ranquel, es sin dudas un hecho histórico en nuestro país y un acto de justicia luego del genocidio ocurrido en nuestra historia cuando Julio Argentino Roca emprendió la campaña del desierto, que no fue otra cosa que distribuir las mejores tierras de nuestro país a unas pocas familias privilegiadas que, desde entonces, son los dueños del país. Pero más allá de esto, también sin dudas, la hipocresía y la demagogia se han convertido en las principales protagonistas de este hecho de nuestros días.



Sabido es que los hermanos Rodríguez Saá son propietarios de los mejores campos de nuestra provincia y los que no son de ellos, son de sus principales colaboradores, por ejemplo el interventor de Vialidad Provincial, Carlos Bassi.

También, sabido es, son propietarios de la Alfalánd al sur de Villa Mercedes y de la gran parte de las tierras que se ubican entre la capital provincial y la localidad de Beazley, a ambos lados de la ruta que pasa por la cárcel puntana. El motivo por el cual compraron todas estas tierras, según quienes conocen el tema, es porque en la zona hay un reservorio subterráneo de agua dulce, alimentado por los deshielos de la Cordillera de los Andes, que se ha convertido en una fuente inagotable de agua para regadío por aspersión, tal como ocurre en uno de sus campos linderos con las Salinas del Bebedero.

Si tenemos en cuenta que los Ranqueles son “habitantes desde tiempos inmemoriales del Centro de la actual Argentina. Descendemos de quienes por 350 años, desde la llegada de España, mantuvieron la independencia de nuestra Nación y posesión de nuestro Territorio, desde el Río Salado – Río Cuarto hasta el Río Negro. Al Este el Atlántico y al Oeste parte de Santa Fe, Córdoba, San Luís, Mendoza, hasta el Neuquén”, según comienza una carta enviada por esta comunidad a la presidente Cristina Fernández de Kirchner el año pasado, podemos señalar que si la intención real es restituir todas sus tierras -al menos las que están en nuestro territorio provincial-, tendrían que restituirles la Alfalánd y todas estos campos que les pertenecen a los Rodríguez Saá, hasta Beazley.

Pocos kilómetros antes de Beazley, Adolfo Rodríguez Saá pretende hacer el viñedo más grande de Argentina y como segundo paso, la bodega más grande del país, para lo cual ha contratado a los mejores enólogos de Francia y ha traído de ese país, sarmientos de las mejores especies de uvas. “En el lugar se construyó una inmensa laguna, aunque se sospecha que las aguas con las cuales se alimenta, no tienen orígenes legales y si se descubriera de dónde salen, el escándalo sería mayor”, nos dijo alguien que sabe del tema.

Este campo queda en plenos terrenos pertenecientes históricamente a la comunidad Ranquel. ¿Serán capaces de restituir estas tierras? ¿Dejarán de lado sus intereses personales para dar paso a los intereses de las Culturas Originales?

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/julio09-21/nota3.html

lunes, 20 de julio de 2009

RODRÍGUEZ SAÁ GENEROSO REGALANDO TERENOS Y CAMIONETAS DEL ESTADO A LOS RANQUELES...
.
En una reunión en la "reserva" Ranquel, el pasado viernes Rodríguez Saá decidió modificar sin previa consulta al poder legislativo el destino que por ley se dio a 60 mil hectáreas - que a través del llamado plan pioneros puntanos pretendía radicar a minifundistas para desarrollar tareas agrícolas - para donarlas ó regalarlas al llamado "pueblo Ranquel".
En la oportunidad el feudal de Puntania, al mejor estilo Luis XIV, procedió a regalar a dos de los ranqueles una camioneta Chevrolet D-C10 y una Ford Ranger, que integran el patrimonio del Estado Provincial.

.
Nota: El cuadro La vuelta del malón de Angel Della Valle (1892) se encuentra en el salón de reuniones de la comunidad ranquel.

Sobrepasando las atribuciones que la Constitución le da al Congreso Nacional y a las provincias en su artículo 75, inciso 17, "el lonko Alberto" anunció que bregará junto al pueblo ranquel para que puedan constituirse como Nación. Por ahora tendrán "un estatus mínimo" que es un municipio, pero buscan algo más ambicioso, que si bien no explicitó, trazó sus lineamientos. El "segundo antes" de la llegada del blanco no es solo una metáfora explicativa, sino un norte en la empresa que se han propuesto.
El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, participó el viernes último del parlamento de lonkos (jefes) ranqueles de distintos puntos del país y anunció luego una serie de medidas que impulsará para "volver al segundo antes" de que los conquistadores argentinos comenzaran con el genocido en el territorio que ocuparon como Nación.
Los anuncios incluyeron la "restitución" de mas territorios -más 50 mil hectáreas al sur de la provincia que se suman a las 2.500 ya entregadas-; educación con currícula propia y docentes elegidos entre los miembros de la comunidad rankülche; el respeto a las tradiciones que en materia de salud tenga ese pueblo, como así también "su espiritualidad", además de una serie de temas tendientes a lograr "la sustentabilidad económica", entre los que incluye exenciones impositivas para la producción de cueros, actividades relacionadas con las carnes, el turismo y la tecnología.
Pero el anuncio más importante, fue la de otorgarle a ese pueblo originario un estatus jurídico político que no tiene precedentes en la Argentina, que si bien no está definido, en su bosquejo dejó entrever que se trataría de la constitucíón de al menos una Confederación o
Nación.
"Tenemos que establecer el estatus provisorio de la comunidad ranquel, hasta que se establezca el definitivo, de que la comunidad ranquel se constituya como un municipio, con el intendente, que es el lonko, que lo elijan con la modalidad que ellos quieran y que tengan a su vez coparticipación federal (...) que tenga por ahora las facultades
equivalentes a un municipio. Va a ser un estatus mínimo, porque el que viene será muchísimo mayor", expresó Rodríguez Saá.
Pero, en otro párrafo de su alocución, había manifestado que se debía firmar un tratado, no sabía si "internacional", "interprovincial" o con el Estado Argentino,para delimitar los puntos de convivencia entre nuestra sociedad y el pueblo ranquel.
"Tenemos que imaginarnos un segundo antes, un minuto antes de que comenzara (el genocidio) como vivían los ranqueles, con cuanta libertad, con cuanta autonomía. Eran una Nación, con su cultura, su estilo de vida, su viabilidad económica, su organización social, su espiritualdidad, sus reglas de convivencia, su derecho penal, su derecho internacional público".
La referencia al "segundo antes" abandonó allí la retórica para referirse a algo más sustancial en el plano jurídico político. Luego abundó en ese sentido, con otro pensamiento:
"Tenemos que firmar un tratado. La pregunta es: ¿es un tratado de derecho internacional, es un tratado argentino, es un tratado de reivindicación de nuestra historia, es un tratado interprovincial; cuál es la esfera de ese tratado?" se preguntó para señalar a renglón siguente: "Es un tratado entre la Nación Ranquel y la Provincia de San Luis y es un tratado entre la Nación Ranquel y la República Argentina.
Esto no es cosa menor y es un enorme antecedente para lo que va a suceder con la Nación Ranquel y con posterioridad con otras culturas originarias de la Argentina", indicó.
Luego agregó: "muchos años después de haber sufrido ellos esta discriminación por parte de una cultura que los dominó y restaurarle estos derechos a ese segundo antes. Esto no es fácil, es muy
complicado, porque además se superponen muchísimas esferas de competencias; las municipales, las provinciales, las nacionales y el derecho internacional público. "Ahora tenemos que enfrentar esta situación con muchísima racionalidad".
Al momento de hablar sobre lo decidido en la reunión con los lonkos, que se realizó a puertas cerradas por espacio de más de dos horas, informó que "se tomaron dos decisiones y un camino", señaló y explicó luego: "Decidieron conformar una Confederación Ranquel" entre las comunidades de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Mendoza y San Luis, que fueron "los lugares o los sitios donde el señorío, el imperio Ranquel se manifestaba". La segunda, fue la respuesta a una pregunta a la comunidad ranquel radicada en el sur de la provincia a "recibir a otros
miembros de distintos puntos del país. La respuesta solidaria, magnífica, hermosa de nuestros hermanos ranqueles de San Luis fue si", contó Rodríguez Saá.
Luego explicó las medidas que desde su gobierno se ejecutarían para dar viabilidad económica y sustentabilidad a la Nación Ranquel, entre las que destacó la creación de un hotel 5 estrellas, la construcción de un casino y una emisora de radio, el impulso a actividades económicas propias, como las artesanías, el trabajo en cuero y la producción y manufactura cárnica.
En otro tramo señaló: "Tenemos que firmar un convenio, complicado, que rebalsa a San Luis, entre los lonkos ranqueles, con la Confederación Ranquel, para escribir una versión ranquel del libro Una Excursión a los Indios Ranqueles de Lucio V. Mansilla, con todo respeto, pero que puede ser un libro que realmente aporte a la cultura nacional (...) donde quede desmitificado todo aquello de que las culturas originarias tenían que ser discriminadas".La reivindicación de su sangre ranquel. Primero habló de un lugar en San Martín donde le hubiese gustado pasar sus últimos años, pero luego señaló: "Me tira la sangre y pienso que me gustaría vivir mis últimos años y morir en tierra Ranquel" en un tramo de su alocución Alberto Rodríguez Saá,reivindicando la sangre ranquelina que dice tiene uno de sus ancestros.
En otro momento de su discurso, hizo mención a lo que habían dicho minutos antes algunos de los lonkos que participaron de la ceremonia: "Para sobrevivir en la Argentina, hay que disimular la condición de Ranquel. Esta fue la enseñanza de los abuelos y los padres, que le dijeron a sus hijos y nietos, que para sobrevivir, disimulen su condicíón. Esto es tristísmo y hemos aprendido hoy lo duro que es para una etnia sobrevivir cuando el grupo dominante los quiere discriminar (...) Tenemos que aprender y que esta lección no se repita nunca más en la historia".Una mezcla rara Si bien hubo una línea conductora en el pensamiento de Rodríguez Saá, algunas de las medidas anunciadas dejan más preguntas que respuestas en torno al respeto de las culturas ancestrales. ¿Un casino y un hotel cinco estrellas?
Quizá atrapado en el pensamiento de los que los subyugaron, el lonko Walter Moyeta, con la llave de una poderosa 4x4 alardeó: "de croto a estanciero". Crotto fue el ministro que permitió que lostrabajadores golondrinas viajaran colados en los vagones de carga, para trasladarse de un lugar a otro del país ofreciendo sus brazos para el trabajo. De allí, el nombre de "croto" se asoció al que andaba de un punto a otro con sus pocas pertencencias encima. Ahora, a poco de andar, el lonko ya se siente "un estanciero".
La camioneta se la había dado "don Alberto", era de su custodia personal y servirá para cubrir las necesidades de transporte de su pueblo.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/julio09-20/nota1.html
.vea las fotos ampliadas en :
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view
=article&id=1040:el-gobernador-hizo-anuncios-en-beneficio-de-los-ranqueles
&catid=37:notaprincipal
.

La Nación Ranquel Una Nación dentro de la Nación o un Estado dentro del Estado
"Nación, en sentido estricto, tiene dos acepciones: la nación política, en el ámbito jurídico-político, es el sujeto político en el que reside la soberanía constituyente de un Estado; la nación cultural, concepto socio-ideológico más subjetivo y ambiguo que el anterior, se puede definir a grandes rasgos, como una comunidad humana con ciertas características culturales comunes, a las que dota de un sentido ético-político. En sentido lato nación se emplea con variados significados: Estado, país, territorio o habitantes de ellos, etnia, pueblo y otros", define Wikipedia. En un documental pasado ayer en San Luis SAT, es el propio gobernador el que define lo que ocurre y ocurrirá en torno a este tema con la denominada Nación Ranquel. "La policía de la provincia tiene jurisdicción hasta la puerta" del aduar o toldería; "para pasar tendrán que pedirle permiso al Lonko" (jefe), advirtió en la ceremonia donde se les entregaron las viviendas.
Hoy "el Gobierno participará de la reunión del Parlamento de Lonkos Ranqueles", según se informa en la web del gobierno.
En los últimos días tomó estado público en Villa Mercedes una situación que se vivió en el pueblo Ranquel poco tiempo atrás.
Está relacionada con un hecho que involucra a un detenido por una causa federal que salió con permiso en abril y no retornó a la penitenciaría. El hombre que no regresó al penal de San Luis, es Julio Ceferino Navarro.
Al parecer, habría permanecido allì durante todo este tiempo -cosa que no fue confirmado por la policía- y a raíz de una situación de violencia con una mujer que vive allí, a la que habría golpeado, ésta termina denunciandolo y toma actuación la policía de Villa Mercedes, que gira las actuaciones "por una cuestión de jurisdicción", a la de Buena Esperanza, según dijo este mediodía a Periodistas en la red el subjefe de la Unidad Regional 2, distrito interior, comisario mayor Ortiz.
Hasta allí, el hecho no pasa de ser otro caso policial más, pero lo que sucede después es tema de un profundo análisis y debate.
La primera versión que llegó a nuestra mesa de trabajo fue que la policía no había conseguido el permiso para ingresar al lugar, cosa que fue desmentido por Ortiz.
"Nosotros podemos ingresar al pueblo Ranquel, siempre y cuando tengamos permiso de parte de los lonkos de ahí, dado que existen ciertos condicionamientos en cuanto a su cultura, nada más. No se nos prohibe el ingreso en ningún momento, y menos cuando se trata de ir por una urgencia o un hecho delictivo. No hay ningún impedimento, lo que hay, si, como es una comunidad cerrada, respetan sus costumbres y sus propias leyes", dijo el comisario.
Aseguró que "no ha habido negativa de parte de los lonkos para permitirnos ingresar; es más, accedimos al predio del pueblo Ranquel, nunca se nos ha vedado la entrada".
Al ser consultado sobre la legislación vigente sobre el particular, el comisario Ortíz expresó: "Nosotros estamos esperando que haya una decisión a nivel oficial; es una decisión que tienen que tomar ellos (por el gobierno). Yo no puedo opinar sobre esto. Nosotros estamos limitando nuestro acceso ahi, para no entorpecer. Le vuelvo a repetir, no se nos ha vedado el ingreso al predio".
Agregó que la policía podía cumplimentar las ordenes judiciales, "siempre y cuando lo pongamos en conocimiento de los caciques de la comunidad ranquel". La reunión de este viernes en el sur provincial
El encuentro programado este viernes en la escuela de la comunidad a partir de las 14:00, "se avanzará en las acciones tendientes a impulsar la Nación Ranquel", indica la información oficial que publica la web del gobierno.
"La reunión del Parlamento de Lonkos servirá para avanzar en acuerdos vinculados a un anteproyecto de ley entre la Nación Argentina y la Nación Ranquel, enmarcado en la profundización del respeto y reivindicación de los derechos, costumbres, creencias, tradiciones, lengua, cultura, e identidad de este pueblo", prosigue la información.
"Entre los temas a tratar se destacan la creación de una ley que reglamente el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional, el cual reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos, y garantiza el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural". Una situación prácticamente inédita
En una de las ceremonias que se llevó a cabo en territorio restituído a los ranqueles, Rodríguez Saá dijo que después de las entregas de tierras y viviendas, venía "una tercera etapa", a la que calificó como la más difícil, ya que debería encararse allí la modificación de las leyes, el reconocimiento de las normativas propias y la sustentabilidad de la Nación Ranquel.
En el artículo 75 de la Constitución Nacional, entre las atribuciones del Congreso, en su inciso 17 señala textualmente: "Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos. Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades y la posesión y propiead comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los demás interess que los afecten. Las provincias pueden ejercer concurrentemente esas atribuciones".
Como están dadas las cosas -sin entrar en juicios de valor sobre lo acertado o no de la medida- pareciera que se produce un conflicto de intereses entre la Nación Estado Argentino y/o la Provincia Estado San Luis con la Nación Ranquel, como ha planteado las cosas el gobernador en su discurso.
Rodríguez Saá, sin aparente respaldo legal, que podría darle una ley surgida de la Legislatura sanluiseña, solo como una mera expresión de deseo, señala que "La policía de la provincia tiene jurisdicción hasta la puerta" del aduar o toldería; "para pasar tendrán que pedirle permiso al Lonko".
De hecho, esa fue la situación que se dio con el prófugo de la justicia. Si bien la policía asegura que les permitieron la entrada, hay una orden no escrita de no entrometerse en los asuntos de la Nación Ranquel. Pero hasta ahora, es un tema que no tiene una definición jurídica o legal, según lo que la misma institución informa. Por ahora, al menos en apariencia, no hay conflicto de intereses de acuerdo a la información oficial -la extraoficial decía otra cosa- pero ¿qué ocurriría si los lonkos negaran la entrada a sus territorios? Hay un vacío legal que todavía no está subsanado.
Lo que dice el artículo 75 inciso 17 es que es "una atribución del congreso", reconocer la preexistencia étnica... etc. y esto no es un problema semántico, sino legal, ya que no hay legislación al respecto, solo una atribución que el Congreso tiene y que probablemente el gobierno de San Luis, a través de sus legisladores intente llevar al parlamento nacional.
Ahora bien, la Nación Ranquel ¿será una Nación dentro del Estado Nación Argentino o un Estado dentro del Estado?, que son dos cosas absolutamente distintas. Pareciera que el mensaje de Rodríguez Saá habla de lo segundo, aunque solo ha sido en el plano de los discursos y nadie le ha pedido una definición al respecto.
Que la policía no pueda entrar a un territorio, es porque esa Nación cultural, también se configura, de alguna manera en una Nación Estado pero ¿está dentro del Estado de San Luis?
Más allá de lo discursivo y de las buenas intenciones, la legitimidad de la existencia de la Nación Ranquel, es necesario un profundo debate en la sociedad, porque las decisiones que se tomen exceden a la voluntad de un gobernante de turno y es un tema para que resuelva la población en su conjunto, ya sea a través de sus representantes o de una consulta popular. Allí se deberán expresar los mecanismos de coexistencia entre las comunidades originarias y las que también desde hace años se encuentran dentro del territorio puntano y argentino. La denuncia por los golpes
Aunque este sea un tema accesorio dentro del planteo de fondo, es preciso informar que en torno al hecho de violencia por el que se dio con el paradero de Navarro, el subjefe de la UR2 Distrito Interior detalló: "De acuerdo a una denuncia de una señora que es aborigen, había sido víctima de lesiones por parte de este ciudadano, que, como usted lo dijo, está faltando del servicio penitenciario desde hace algunos meses (...) Nosotros tomamos conocimiento de la presencia de este individuo en ese lugar, a raíz de la denuncia que radica la mujer, una vez que es trasladada a la ciudad de Villa Mercedes, donde radica la denuncia".
Luego agregó que el prófugo "no se encontraba al momento de hacerse presente la comisión policial" que fue en su búsqueda. "Tampoco se pudo determinar el tiempo que permaneció allí, porque es una cuestión que maneja el lonko dentro del pueblo Ranquel y que nosotros no queremos entrometernos en una cuestión que no sea judicial o policial en la que nosotros podamos acceder, siempre y cuando tengamos las garantías para las personas que viven ahí adentro".
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/julio09-17/nota6.html