SAN LUIS CINE: ESTRENO DE LA SEMANA : BRIGADA SAÁ...
Cuatro hombres usan su inteligencia para estar al margen de la ley.
El coronel John Hannibal Smith (Albert Zaás), el sargento Bosco A. M.A. Baracus (Claudio Pongi), el capitán H.M. Loco Aullador Murdock (D. Sergnes) y el teniente Templeton Fénix Peck ( Louis Amitran) integran este cuarteto que le marca la verdad al feudo...
No los busca nadie porque ellos mismos son la ley del feudo...
Otro film de Corcho Xilium Producciones en coproducción con Cinemawalla Curro Productions...
Véala antes que le apliquen su ley a usted...
OPINIÓN
Golpe de Estado en San Luís
Por Alejandro Rodríguez
“Sin embargo esto no debe de tomarse como aprobación a la actual gestión, sino mas bien una lectura mas próxima a la realidad habla de hastío por los autores del golpe y por los proscriptos por su impotencia e inutilidad frente a una tiranía a todas luces inequitativa y corrupta.-“
Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad.( es.wikipedia.org/wiki/).-
“Técnica del Golpe de Estado” analiza con precisión los diferentes golpes o intentos de golpes de estado habidos en Europa desde el 18 de Brumario de Napoleón hasta la llamada “Marcha Sobre Roma” de Mussolini constituyendo cada “golpe de estado” un capítulo de la obra.- No obstante, “Técnica del Golpe de Estado” no constituye un libro de historia propiamente dicho ni mucho menos un manual de sabotaje, sino que por el contrario es un libro político y sociológico que desmenuza las fuerzas actuantes y las acciones decisivas que existen en todo golpe de estado y que no son precisamente las más visibles ni las más espectaculares..-
Aunque hoy en día, perdió vigencia en muchos aspectos“ Técnica del Golpe de Estado” porque ha sido superada por el tiempo, aunque en San Luís no se puede afirmar fácilmente que tal cosa sea cierta porque siendo la teoría sostenida y esencialmente demostrada en “Técnica del Golpe de Estado” la de que una minoría (“mil técnicos” se denomina a tal minoría en el libro) puede hacerse con el control de todo un estado moderno incluso sin ser detectado el cambio de situación por la mayoría de la población, cabría preguntarse precisamente en el momento presente que si en el pasado inmediato fue posible que “mil técnicos” pudieran hacerse con todo un estado ¿Acaso una familia poderosa no se alzó con el estado y su institucionalidad, sin que la población lo advirtiera?.-
El hecho ocurrido el pasado miércoles en la Legislatura por orden del tirano Jefe Supremo Alberto Rodríguez Saa, ideológicamente alimentado por Adolfo en lo descriptivo o empírico, posee también un sentido proscriptivo de alto voltaje político.-
De manera que, por ejemplo, cuando calificamos al régimen como democracia o, por el contrario, como tiranía, no pretendemos solamente —a veces ni siquiera— describir ciertos rasgos empíricos, sino que tratamos de manifestar nuestro sentimiento de aprobación o desaprobación respecto a los mismos e intentamos reproducir sentimientos análogos en quienes nos escuchan o leen.- Algo parecido ocurre con la expresión golpe de Estado, que a su significado descriptivo original ha unido, al menos en San Luís, un sentido valorativo —o si se prefiere ético o ideológico— preponderantemente negativo o adverso..-
Es decir cuando se dice, de determinado acontecimiento, que constituye un golpe de Estado, se está formulando implícitamente una condena contra el mismo y un juicio de valor adverso y en eso desde ControversiaS no se acepta eufemismos.- Lo cual nos explica que mientras quienes condenan los hechos que ocurrieron el pasado miércoles en la Legislatura, afirmando que constituyen un golpe de Estado, hay otros que los aprueban y niegan tal calificación.-
La valoración adversa de los golpes de Estado, que predomina en el país y la provincia luego de la noche de horror que se viviera con la última dictadura militar.- Sin embargo el hecho debe de observarse con algún detenimiento ya que proviene de dos fuentes ideológicamente muy distintas.-
Para los adeptos a un gobierno civil, constitucional y democrático, el golpe de Estado es reprobable porque significa la ruptura del orden constitucional con la irrupción violenta de personajes no elegidos por nadie para alterar el orden institucional legal vigente.-
Claramente el hecho que se analiza es el resultado de una conspiración de las minorías, que no pretenden sino cambiar las camarillas gobernantes, lo grave es que unos y otros no tendrán en el futuro inconvenientes en practicar, de vez en cuando, golpes de Estados, pero sin reconocerlos como tales y disfrazándolos con nombres diferentes.- Los Rodríguez Saa el miércoles instalaron un pinza que los qprieta a ellos también, uno de sus brazos habilita los caminos de la conspiración permanente y el otro el de la rebelión popular ante la ilegitimidad del poder político en la provincia.-
El golpes de Estado dado en San Luís no tienen por objeto, la sustitución de quien ocupa el gobierno, sino que es un instrumento del que se vale el gobernante para desembarazarse de sus enemigos internos en primer termino o, en general, de cualquier obstáculo al ejercicio de su poder omnímodo.-
Gran parte del significado clásico del término se conserva con el advenimiento del moderno Estado constitucional: pero en el caso que se analiza el golpe de Estado es obra del gobernante.- Al existir en lo formal división de poderes, el autor es el Ejecutivo.- El pretexto para darlo continúa siendo el resguardo de la seguridad del Estado o el bien y utilidad pública y el absurdo actual - en boca de mafiosos; la ética”.- La forma fue cambio violento de la Constitución, especialmente violando la división de poderes, de modo que el Ejecutivo desconoce y se apropia de las facultades que el texto constitucional atribuye al Legislativo, tomándose este inclusive atribuciones judiciales.-
Antiguamente era tarea de militares o grupos armados este tipo de acciones pero a medida que transcurre el siglo XX, será sobre todo una parte escogida del Ejecutivo, las que estarán en posición ideal para practicar con éxito tales golpes, desplazando la institucionalidad legal y remplazándola por otra arbitraria e ilegalmente.-
La aparición de la Técnica del Golpe de Estado (1931) de Curzio Malaparte, marca una nueva etapa en el desarrollo del concepto. -Ahora se reconoce que también pueden ser autores del golpe de Estado personas o grupos que, aunque no pertenecen al aparato estatal (pues pueden provenir de la oposición, como fue el caso de los falangistas, los fascistas o los nazis), se apoderan del gobierno, mediante una acción audaz, repentina y mediante el empleo de una técnica que se caracteriza por el uso de la sorpresa y que reduce al mínimo el tamaño y la intensidad de la confrontación armada, una arquitectura muy especial y exitosa es la que provee la CIA.-
En San Luís con la legislatura como escenario la locución golpe de Estado, es la indicada para referirse a cualquiera de los métodos ilegales que se utilizó a los representantes surgidos de la soberanía popular y sustituirlos por otros que habían quedado en minoría, mediante el uso de sobornos, violencia simbólica y otras metodologías claramente conspirativas.-
Debido a razones históricas y culturales diversas, que dejaremos de lado a los efectos de la presente columna, desde 1983 a la fecha los sanluiseños y los argentinos pusieron grandes esperanzas en la acción de los gobiernos formalmente democráticos como el medio capaz de resolver muchos de sus problemas y necesidades.-
Desde los orígenes del sistema democrático, luego de la cruel dictadura, en 1983, la mayoría de los ciudadanos creyeron que el voto era la herramienta adecuada para hacer que el gobierno se interesase en tales problemas y pusieron sus esperanzas en tal instrumento y en la competencia electoral entre partidos, como recurso idóneo para su mejoramiento y progreso, tanto colectivo como personal.-Sin embargo, poco a poco, se fue generando un sentimiento creciente de que los diferentes gobiernos eran incapaces de responder a los deseos y demandas de los ciudadanos y en nuestra provincia las formas republicanas fueron remplazadas por otras semi monarquicas y se instaló un mismo Gobierno formalmente democrático, pero dictatorial en sus procederes.- Al mismo tiempo se desarrolló en la ciudadanía una sensación de que eran impotentes para influir en las decisiones gubernamentales, dando lugar a una progresiva frustración y abstención electoral.-
El sentimiento de insatisfacción con el funcionamiento de los mecanismos de la democracia representativa, que son común en muchos ciudadanos, se concentra en un rechazo de los partidos y de los políticos profesionales.- Se acusa a los partidos de estar controlados por políticos profesionales, lo que explica la indiferencia ciudadana ante los hechos que se describen.-
Sin embargo esto no debe de tomarse como aprobación a la actual gestión, sino mas bien una lectura mas próxima a la realidad habla de hastío por los autores del golpe y por los proscriptos por su impotencia e inutilidad frente a una tiranía a todas luces inequitativa y corrupta.-
Alejandro Rodríguez -Controversias
El coronel John Hannibal Smith (Albert Zaás), el sargento Bosco A. M.A. Baracus (Claudio Pongi), el capitán H.M. Loco Aullador Murdock (D. Sergnes) y el teniente Templeton Fénix Peck ( Louis Amitran) integran este cuarteto que le marca la verdad al feudo...
No los busca nadie porque ellos mismos son la ley del feudo...
Otro film de Corcho Xilium Producciones en coproducción con Cinemawalla Curro Productions...
Véala antes que le apliquen su ley a usted...
OPINIÓN
Golpe de Estado en San Luís
Por Alejandro Rodríguez
“Sin embargo esto no debe de tomarse como aprobación a la actual gestión, sino mas bien una lectura mas próxima a la realidad habla de hastío por los autores del golpe y por los proscriptos por su impotencia e inutilidad frente a una tiranía a todas luces inequitativa y corrupta.-“
Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad.( es.wikipedia.org/wiki/).-
“Técnica del Golpe de Estado” analiza con precisión los diferentes golpes o intentos de golpes de estado habidos en Europa desde el 18 de Brumario de Napoleón hasta la llamada “Marcha Sobre Roma” de Mussolini constituyendo cada “golpe de estado” un capítulo de la obra.- No obstante, “Técnica del Golpe de Estado” no constituye un libro de historia propiamente dicho ni mucho menos un manual de sabotaje, sino que por el contrario es un libro político y sociológico que desmenuza las fuerzas actuantes y las acciones decisivas que existen en todo golpe de estado y que no son precisamente las más visibles ni las más espectaculares..-
Aunque hoy en día, perdió vigencia en muchos aspectos“ Técnica del Golpe de Estado” porque ha sido superada por el tiempo, aunque en San Luís no se puede afirmar fácilmente que tal cosa sea cierta porque siendo la teoría sostenida y esencialmente demostrada en “Técnica del Golpe de Estado” la de que una minoría (“mil técnicos” se denomina a tal minoría en el libro) puede hacerse con el control de todo un estado moderno incluso sin ser detectado el cambio de situación por la mayoría de la población, cabría preguntarse precisamente en el momento presente que si en el pasado inmediato fue posible que “mil técnicos” pudieran hacerse con todo un estado ¿Acaso una familia poderosa no se alzó con el estado y su institucionalidad, sin que la población lo advirtiera?.-
El hecho ocurrido el pasado miércoles en la Legislatura por orden del tirano Jefe Supremo Alberto Rodríguez Saa, ideológicamente alimentado por Adolfo en lo descriptivo o empírico, posee también un sentido proscriptivo de alto voltaje político.-
De manera que, por ejemplo, cuando calificamos al régimen como democracia o, por el contrario, como tiranía, no pretendemos solamente —a veces ni siquiera— describir ciertos rasgos empíricos, sino que tratamos de manifestar nuestro sentimiento de aprobación o desaprobación respecto a los mismos e intentamos reproducir sentimientos análogos en quienes nos escuchan o leen.- Algo parecido ocurre con la expresión golpe de Estado, que a su significado descriptivo original ha unido, al menos en San Luís, un sentido valorativo —o si se prefiere ético o ideológico— preponderantemente negativo o adverso..-
Es decir cuando se dice, de determinado acontecimiento, que constituye un golpe de Estado, se está formulando implícitamente una condena contra el mismo y un juicio de valor adverso y en eso desde ControversiaS no se acepta eufemismos.- Lo cual nos explica que mientras quienes condenan los hechos que ocurrieron el pasado miércoles en la Legislatura, afirmando que constituyen un golpe de Estado, hay otros que los aprueban y niegan tal calificación.-
La valoración adversa de los golpes de Estado, que predomina en el país y la provincia luego de la noche de horror que se viviera con la última dictadura militar.- Sin embargo el hecho debe de observarse con algún detenimiento ya que proviene de dos fuentes ideológicamente muy distintas.-
Para los adeptos a un gobierno civil, constitucional y democrático, el golpe de Estado es reprobable porque significa la ruptura del orden constitucional con la irrupción violenta de personajes no elegidos por nadie para alterar el orden institucional legal vigente.-
Claramente el hecho que se analiza es el resultado de una conspiración de las minorías, que no pretenden sino cambiar las camarillas gobernantes, lo grave es que unos y otros no tendrán en el futuro inconvenientes en practicar, de vez en cuando, golpes de Estados, pero sin reconocerlos como tales y disfrazándolos con nombres diferentes.- Los Rodríguez Saa el miércoles instalaron un pinza que los qprieta a ellos también, uno de sus brazos habilita los caminos de la conspiración permanente y el otro el de la rebelión popular ante la ilegitimidad del poder político en la provincia.-
El golpes de Estado dado en San Luís no tienen por objeto, la sustitución de quien ocupa el gobierno, sino que es un instrumento del que se vale el gobernante para desembarazarse de sus enemigos internos en primer termino o, en general, de cualquier obstáculo al ejercicio de su poder omnímodo.-
Gran parte del significado clásico del término se conserva con el advenimiento del moderno Estado constitucional: pero en el caso que se analiza el golpe de Estado es obra del gobernante.- Al existir en lo formal división de poderes, el autor es el Ejecutivo.- El pretexto para darlo continúa siendo el resguardo de la seguridad del Estado o el bien y utilidad pública y el absurdo actual - en boca de mafiosos; la ética”.- La forma fue cambio violento de la Constitución, especialmente violando la división de poderes, de modo que el Ejecutivo desconoce y se apropia de las facultades que el texto constitucional atribuye al Legislativo, tomándose este inclusive atribuciones judiciales.-
Antiguamente era tarea de militares o grupos armados este tipo de acciones pero a medida que transcurre el siglo XX, será sobre todo una parte escogida del Ejecutivo, las que estarán en posición ideal para practicar con éxito tales golpes, desplazando la institucionalidad legal y remplazándola por otra arbitraria e ilegalmente.-
La aparición de la Técnica del Golpe de Estado (1931) de Curzio Malaparte, marca una nueva etapa en el desarrollo del concepto. -Ahora se reconoce que también pueden ser autores del golpe de Estado personas o grupos que, aunque no pertenecen al aparato estatal (pues pueden provenir de la oposición, como fue el caso de los falangistas, los fascistas o los nazis), se apoderan del gobierno, mediante una acción audaz, repentina y mediante el empleo de una técnica que se caracteriza por el uso de la sorpresa y que reduce al mínimo el tamaño y la intensidad de la confrontación armada, una arquitectura muy especial y exitosa es la que provee la CIA.-
En San Luís con la legislatura como escenario la locución golpe de Estado, es la indicada para referirse a cualquiera de los métodos ilegales que se utilizó a los representantes surgidos de la soberanía popular y sustituirlos por otros que habían quedado en minoría, mediante el uso de sobornos, violencia simbólica y otras metodologías claramente conspirativas.-
Debido a razones históricas y culturales diversas, que dejaremos de lado a los efectos de la presente columna, desde 1983 a la fecha los sanluiseños y los argentinos pusieron grandes esperanzas en la acción de los gobiernos formalmente democráticos como el medio capaz de resolver muchos de sus problemas y necesidades.-
Desde los orígenes del sistema democrático, luego de la cruel dictadura, en 1983, la mayoría de los ciudadanos creyeron que el voto era la herramienta adecuada para hacer que el gobierno se interesase en tales problemas y pusieron sus esperanzas en tal instrumento y en la competencia electoral entre partidos, como recurso idóneo para su mejoramiento y progreso, tanto colectivo como personal.-Sin embargo, poco a poco, se fue generando un sentimiento creciente de que los diferentes gobiernos eran incapaces de responder a los deseos y demandas de los ciudadanos y en nuestra provincia las formas republicanas fueron remplazadas por otras semi monarquicas y se instaló un mismo Gobierno formalmente democrático, pero dictatorial en sus procederes.- Al mismo tiempo se desarrolló en la ciudadanía una sensación de que eran impotentes para influir en las decisiones gubernamentales, dando lugar a una progresiva frustración y abstención electoral.-
El sentimiento de insatisfacción con el funcionamiento de los mecanismos de la democracia representativa, que son común en muchos ciudadanos, se concentra en un rechazo de los partidos y de los políticos profesionales.- Se acusa a los partidos de estar controlados por políticos profesionales, lo que explica la indiferencia ciudadana ante los hechos que se describen.-
Sin embargo esto no debe de tomarse como aprobación a la actual gestión, sino mas bien una lectura mas próxima a la realidad habla de hastío por los autores del golpe y por los proscriptos por su impotencia e inutilidad frente a una tiranía a todas luces inequitativa y corrupta.-
Alejandro Rodríguez -Controversias
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
