TRANSPUNTANO: AUMENTO RECHAZADO PARA LA CAPITAL, PERO PARA EL RESTO DEL FEUDO TODO AUMENTO VALE...
El Concejo Deliberante rechazó el aumento de Transpuntano
Caos en el centro por protestas por el aumento de Transpuntano
Aumento negado a Transpuntano
Campos pidió que los concejales que se oponen “revisen su posición”
“El municipio subsidia” en cerca de $ 1.500.000, dijo Campos
Transpuntano: antes de que sea rechazado, el aumento del boleto ya causa polémica
Transpuntano: Otro revés del Consejo Deliberante
Chicanas que vienen y van
Raúl Laborda les volvió a mojar la oreja
Laborda ya había votado por el aumento del boleto a $2 y ahora se dio vuelta
El Gobierno podría denunciar a funcionarios municipales por el paro de Transpuntano
Caos en el centro por protestas por el aumento de Transpuntano
Aumento negado a Transpuntano
Campos pidió que los concejales que se oponen “revisen su posición”
“El municipio subsidia” en cerca de $ 1.500.000, dijo Campos
Transpuntano: antes de que sea rechazado, el aumento del boleto ya causa polémica
Transpuntano: Otro revés del Consejo Deliberante
Chicanas que vienen y van
Raúl Laborda les volvió a mojar la oreja
Laborda ya había votado por el aumento del boleto a $2 y ahora se dio vuelta
El Gobierno podría denunciar a funcionarios municipales por el paro de Transpuntano
El Concejo Deliberante rechazó el aumento de Transpuntano
Tal como se preveía, el bloque Compromiso Federal logró imponerse para rechazar el incremento del boleto del servicio de transporte urbano de pasajeros de la ciudad de San Luis, que presta la empresa de capital mayoritario municipal Transpuntano.
En un debate que se extendió hasta pocos minutos antes de las 13, la oposición – mayoritaria – y Raúl Laborda, votaron en contra de la iniciativa del Ejecutivo de elevar el precio del pasaje de $ 1,50 a $ 2,25.
La sesión se llevó adelante en medio de una serie de manifestaciones que se realizaron durante toda la mañana por parte de quienes estaban en contra de la suba y quienes se expresaron a favor.
Para pedir que se apruebe el incremento, los choferes de la empresa suspendieron el servicio e incluso realizaron cortes de calles: mientras se manifestaban frente a Terrazas del Portezuelo, impidieron la circulación en la Avenida José Santos Ortiz, a la altura del supermercado WalMart.
Frente al edificio del Concejo Deliberante también hubo interrupciones de tránsito, al igual que en la esquina de la Municipalidad por la presencia de las unidades de la empresa.
Mientras tanto, la Policía reforzó la custodia del edificio del legislativo municipal, durante la sesión de esta mañana, ante la concurrencia de manifestantes.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=29319:el-concejo-deliberante-rechazo-el- aumento-de-transpuntano&catid=181:la-ciudad-slide
Caos en el centro por protestas por el aumento de Transpuntano
Manifestaciones a favor y en contra del aumento tarifario de Transpuntano generan esta mañana un caos vehicular en el centro de la ciudad.
Choferes de la empresa encabezan desde temprano protestas para que el Concejo Deliberante autorice el incremento (de $ 1,50 a $ 2,25), cuando en realidad se trata esta mañana un dictamen de la comisión de transporte para rechazar la sub. La resolución es apoyada por el bloque mayoritario de Compromiso Federal y, al menos, un edil más (Raúl Laborda), por lo que sería aprobada.
Mientras tanto, un grupo de manifestantes también se acercó al edificio del legislativo Municipal para pronunciarse contra el aumento.
La protesta de los colectiveros, además, provocó una suspensión del servicio de transporte urbano de pasajeros y varias de las unidades están en las calles del centro.
La presencia de los vehículos de gran tamaño en las estrechas arterias de la ciudad generó embotellamientos y graves inconvenientes para la circulación.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=29309:caos-en-el-centro-por-el-proyecto- de-aumento-de-transpuntano&catid=181:la-ciudad-slide
Aumento negado a Transpuntano
Campos pidió que los concejales que se oponen “revisen su posición”
El presidente de la empresa municipal de transporte urbano de pasajeros Transpuntano, Ignacio Campos, pidió ayer a los concejales de Compromiso Federal que “revisen su posición” en la mañana de hoy, a la hora de tratar el aumento del boleto en la sesión del Concejo Deliberante. Lo hizo en una conferencia de prensa, donde aclaró todas y cada una de las ‘acusaciones’ que los ‘federales’ hicieron para explicar su postura en contrario al aumento del pasaje. La empresa municipal pretende que el boleto sea de $ 2,25.
Campos tildó de “demagógica” la intención de los ‘federales’ de no votar a favor del aumento en la sesión de hoy, e hizo referencia a que el partido al que representan, Compromiso Federal, ha aumentado “en dos oportunidades, en lo que va del año, el boleto del transporte interurbano de pasajeros”, en un 33,33 %, y también en Villa Mercedes, gobernada por el ‘federal’ Mario Raúl Merlo “se autorizó un aumento de boleto en un 100 %”, algo que viene sosteniendo Periodistas en la red desde hace varias publicaciones.
Si en la sesión de hoy, los concejales votaran en contra el aumento solicitado por la empresa, Campos dejó bien en claro que “recurrir a la Justicia es una de las alternativas que hemos pensado”.
Respecto de las denuncia de los concejales ‘federales’ para no autorizar el aumento, sobre que la empresa duplicó su personal y que los directivos han incrementado notablemente sus haberes, Campos señaló que “estos concejales desconocen absolutamente el tema y reproducen lo que ‘alguien’ (en obvia referencia al concejal Raúl Laborda) indebidamente les ha informado”. Esta aclaración, refiere evidentemente a la información que diera oportunamente, con recibo en mano, sobre que él cobra alrededor de los 10 mil pesos y no los 15 mil que denunció Laborda.
En referencia al incremento del personal, tiró por elevación a la anterior gestión, al referir que es verdad, pero que responde a “cumplir con el convenio colectivo de trabajo” que obliga a tener determinada cantidad de choferes para cubrir debidamente los diferentes turnos, “con personal debidamente descansado, lo que da mayor seguridad al servicio”, añadió.
La Municipalidad subsidia a Transpuntano
Consultado sobre si la pérdida que denuncia, es subsidiada por el Ejecutivo, dijo que desde el 10 de diciembre “a la fecha, tenemos un aporte de 1.100.000 pesos mensuales” por una deuda por la compra de los colectivos que la gestión Lemme hizo a la empresa mendocina que comenzó alquilándole las unidades, pero además “una de entre 200 y 250 mil pesos mensuales, de deuda por conceptos que no estamos cumpliendo con la Municipalidad”.
Cabe destacar que, la anterior gestión municipal, también subsidiaba a Transpuntano, y es por ello que su entonces presidente, Sebastián Ricco, pidió infructuosamente el aumento de tarifa durante casi dos años.
Sobre el pedido de Ricco, se debe destacar que en ese entonces, los ‘federales’ eran minoría en el Concejo Deliberante capitalino, y pedían a gritos el aumento que hoy niegan; y paralelamente, parte de los concejales que hoy hacen lo propio para que aumente, eran los que, entonces, se negaron a otorgar el aumento.
En todos lados se cuecen habas.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/julio12-19/nota2.html
Transpuntano: antes de que sea rechazado, el aumento del boleto ya causa polémica
Habiéndose conocido el despacho por mayoría de la comisión de Transporte del Concejo Deliberante, la cual, controlada por la oposición municipal, se ha pronunciado en contra del proyecto de aumento del boleto urbano, el presidente de Transpuntano, un concejal oficialista y uno radical debatieron el tema ante la prensa como si del recinto se tratase.
De acuerdo a Ignacio Campos, presidente de la empresa de transporte, aseguró que el dictamen por mayoría de la comisión “no se condice en lo más mínimo con lo que la realidad económico-financiera de la empresa refleja”. “No solo eso, sino que va absolutamente en contra de pronunciamientos anteriores de los propios actos verificados por todos los concejales y con las políticas llevabas a cabo por los integrantes de la propia fuerza política a la que estos concejales pertenecen, como es el Gobierno de la provincia”, agregó, refiriéndose a los aumentos otorgados al servicio de transporte interurbano.
“Le parezca o no a uno o algunos concejales, la empresa da pérdidas y no alcanza a cubrir la totalidad de los costos que hoy tiene para prestar el servicio en condiciones de seguridad y regularidad como corresponde”, sostuvo Campos, quien añadió que hay 5 unidades paradas y que, eventualmente, será el Gobierno municipal quien tenga que sufragar estas pérdidas.
Esta última postura también fue la del concejal radical Francisco Guiñazú, destacando lo contradictorio del asunto. “Los mismos que hoy se oponen a la modificación del cuadro tarifario, hace 2 años impulsaron aquí, en el Concejo Deliberante, un aumento del boleto a $2. Cada vez que ratifican y convalidan los aumentos que se hacen en el servicio interurbano, en el urbano los rechazan, como si para uno hubiera inflación y para el otro no. El bloque mayoritario no está analizando los montos económicos, operativos de la empresa, sino que lo que está analizando son los costos políticos”, señaló Guiñazú.
Por el lado del oficialismo municipal, el concejal Roberto González Espíndola comentó que, “como despacho por minoría, para tratar de lograr una postura intermedia entre las dos que se han planteado”, se ha propuesto un aumento de 30 centavos, llevando el valor del boleto a $1,80, lo que significaría para la empresa 5,5 millones de pesos más por año. “Coincidimos en que es un aumento justo y equilibrado para mantener las finanzas de Transpuntano y cuidar también a los usuarios”, aseguró el edil. Por su parte, Campos calificó a este aumento de 30 centavos como una “solución a corto plazo”.
De todas maneras, y a pesar de ser oficialista, González Espíndola comentó que el hecho de que todavía no haya imputado el subsidio que le da el municipio a Transpuntano no significa un desequilibrio en las finanzas, ya que efectivamente ha sido cobrado. Según el opositor Jorge Pereyra, el subsidio es superior al millón de pesos, mientras que el déficit de la empresa es de $600.000, por lo que una vez cobrado, Transpuntano ajustará sus cuentas.
Volviendo a Campos, el presidente de la empresa pidió a los concejales de la oposición que “que actúen con criterios de racionalidad, sin dejarse llevar por intereses mezquinos, demagógicos o parcializado”, pero señalando que, tal cual lo hizo una vez la gestión de Alicia Lemme, están evaluando “recurrir a la Justicia” para lograr el aumento.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=6454:transpuntano-antes-de-que-sea- rechazado-el-aumento-del-boleto-ya-causa-polemica&catid=1:latest- news&Itemid=50
Transpuntano: Otro revés del Consejo Deliberante
Poggi, Campos y Fages en el mismo colectivo Poggi, Campos y Fages en el mismo colectivo NDSL
“Este dictamen va en contra de pronunciamientos anteriores, de los propios actos que lo concejales han desarrollado con anterioridad a la emisión de este dictamen, con las políticas llevadas a cabo por la fuerza que integran y con el gobierno de la provincia del que forman parte”.Además dio a conocer los fundamentos del proyecto que el ejecutivo municipal ha enviado al Consejo: “Con el actual esquema de tarifas, que la empresa mantiene, así les parezca o no a los concejales, da pérdida. Como consecuencia de esto no podemos atender en termino, todas las necesidades de mantenimiento que requieren las unidades para circular normalmente” dijo Campos.
El Presidente de Transpuntano, informó sobre el reconocimiento a los derechos de los trabajadores que ha desarrollado la gestión desde diciembre, “Al momento de ingresar pusimos en regla a todos los trabajadores de la planta, regularizando su situación. Hemos incorporado la cantidad de empleados que establece el convenio colectivo de trabajo, cumpliendo la ley; regularizando la situación de trabajadores que estaban en negro y a los que no se les respetaba los descansos y las condiciones adecuadas de trabajo”.
http://noticiasdesanluis.com.ar/
Chicanas que vienen y van Raúl Laborda les volvió a mojar la oreja
"¿Quien me quiere echar?" se preguntó el polémico Laborda. "Si Kolina no está en el bloque" que él integra, dijo sarcásticamente y les recordó, por si lo habían olvidado, que les ganó en la interna abierta. Ayer el oficialismo municipal salió a pedir la cabeza del conductor radial y concejal del FPV.
Ambos sectores -los aliados a Ponce y Laborda- dicen verdades a medias, o medias mentiras. Como se prefiera.
Cuando se intentaba lograr que el actual intendente tuviese chances para ganar la titularidad del Ejecutivo, cualquier voto era bueno, cualquier alianza, la mejor. Y así se armaron las colectoras que sumaron, como el nombre de aquella vieja película, a "los buenos, los malos y los feos". Se necesitaron y confluyeron. Era una 'bolsa de gatos' pero como herramienta electoral logró parte del objetivo.
Ponce ganó con escaso margen, pero ganó. En parte por el apoyo natural a su figura, en parte por las colectoras que sumaron y en parte por el voto radical que veía que Javier Cacace no tenía posibilidades de llegar. Pero perdieron en el Concejo Deliberante, más que por falta de votos, por falta de inteligencia, porque la oposición de entonces fue dividida y el resultado final les hizo perder un concejal. Lo mismo que le sucedió a Alicia Lemme en la elección anterior, que perdió el manejo del HCD porque fueron con tres fuerzas políticas distintas.
La bravuconada de Laborda tiene sustento: "Hace falta la mayoría para echarme", dice. Y es cierto. Son tres, y estima que González Espíndola por ahora no va a pedir su expulsión. Han trabajado en consonancia en algunos aspectos y se han distanciado en otros. Pero especula que no pedirá que lo separen. Al menos por ahora.
El hombre de Nuestro Compromiso nunca fue kirchnerista, aunque por allí haya querido aparecer como tal. Su partido es él, ni más ni menos. Y, aunque tiene cada día menos adeptos, le da aire "para jugar al juego que mejor juega y que más le gusta", al decir de Serrat: la mediatización del conflicto e instalar temas con su propia agenda.
"¿Que quieren? ¿Alcahuetes?", se pregunta y sabe que le pega en la línea de flotación a más de uno, mientras asegura que él, desde la crítica, "aporta".
Aunque no lo reconozca, sabe que algunos de sus proyectos son inviables (la mayoría); pero también sabe que dice lo que mucha gente quiere escuchar o necesita escuchar.
Por otra parte, Enrique Ponce está pagando aquellas primeras decisiones que tomó cuando se hizo cargo del Ejecutivo: No dialogó, se encerró en su despacho, cosechó enemigos, se manifestó con soberbia...
Aún cuando hubiese hecho otra cosa, el Concejo le iba a seguir siendo adverso y le iban a poner todas los 'palos en la rueda' que pudieran, como estúpidamente lo está haciendo Compromiso Federal, que tiene una línea de discurso si se trata de la gestión municipal y otra exactamente opuesta si se trata el mismo tema en el orden provincial o de algún municipio que controlen.
El tema del aumento del boleto del colectivo es el ejemplo más claro: En Villa Mercedes, el urbano cuesta el doble y la Provincia autorizó un aumento del 100% en el último año para el interurbano, porque parece que allí no viajan "los más humildes", como gustan argumentar para no darle el aumento a Transpuntano, que jamás logró actualizar su tarifa -con Lemme tampoco, cuando en el Concejo tenían mayoría los que ahora son minoría-.
Pero Ponce, probablemente, si hubiese dialogado, si hubiese tenido un perfil más humilde, hubiese logrado mayor cohesión en las propias fuerzas. Aunque con "El Raúl", nunca se sabe.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/julio12-19/nota5.html
Laborda ya había votado por el aumento del boleto a $2 y ahora se dio vuelta
Esto ocurrió en el mes de mayo del 2012 cuando se discutió y se aprobó el presupuesto 2012. Esto está registrado en la versión taquigráfica de esa sesión.
Lo irracional es que en la jornada de este jueves, tan acaloradamente afirmó que él nunca votaría un aumento del boleto!.
Raúl qué te pasa, estás nervioso! Le gritaron a la salida de la sesión de este jueves. Otros le endilgaron sus favores a los hermanos Rodríguez Saa y otros le recordaron de haber sido cómplice de la gestión de Torrontegui en la Municipalidad paralela.
http://www.populardesanluis.blogspot.com.ar/
El Gobierno podría denunciar a funcionarios municipales por el paro de Transpuntano
Tras la medida de fuerza llevada a cabo durante gran parte de la mañana del jueves por los choferes de la empresa prestadora del servicio urbano de pasajeros de la ciudad de San Luis, Transpuntano Sapem, el Gobierno Provincial podría denunciar a funcionarios municipales.
Fuentes gubernamentales confirmaron que se evalúan los pasos a seguir porque se presume que desde la gerencia de Transpuntano incitaron a los choferes a cometer actos violentos durante la manifestación y a dejar sin transporte a la ciudad durante casi cuatro horas.
La protesta se realizó mientras el Concejo Deliberante debatía en sesión el aumento del 50 por ciento (de $ 1,50 a $ 2,25) que solicitó la Municipalidad para el boleto del servicio de transporte.
SanLuis24 accedió a fotografías en las que se ve un GPS de una unidad de la empresa, donde se lee el mensaje “TOCAR BOCINA HACER LÍO QUILOMBO”.
Mientras tanto, inspectores del Subprograma Defensa del Consumidor y Comercio Interior de la provincia redactaron actas en las que dejaron constancia que “en toda la ciudad de San Luis no hay prestación de servicio público de transporte urbano de pasajeros de la empresa Transpuntano”.
Además, dejaron asentado que “en la intersección de calles Belgrano y Chacabuco, San Martín y Ayacucho, Colón y Ayacucho, Colón y Belgrano, y avenida Santos Ortiz y Ruta 146, se constató la presencia de colectivos de la empresa atravesados en la vía pública e impidiendo el libre tránsito”.
La suspensión del servicio y la posible incitación a la violencia por parte de directivos de la Sapem municipal, son los dos puntos que evalúa el gobierno provincial para solicitar la intervención de la Justicia.
Por su parte, el intendente Enrique Ponce, a los pocos minutos de iniciada la manifestación, avaló el derecho a huelga de los choferes de la empresa y pidió a la sociedad que sea “más comprensiva” con la protesta de los trabajadores.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=29324:el-gobierno-podria-denunciar-a- funcionarios-municipales-por-el-paro-de-transpuntano&catid=181:la-ciudad- slide
“Un escribano público ha certificado que la Municipalidad está llena de tontos”
A través de un comunicado y de entrevistas con diferentes medios, José Bressano, de la Asociación Perón Perón, ha solicitado que Raúl Laborda, concejal del Frente Para la Victoria, sea echado del bloque del mismo nombre que integra en el Concejo Deliberante de San Luis.
“Su falta de respeto hacia la Presidenta, su falta de respeto hacia las distintas autoridades nacionales que representan este proyecto, y sus injurias y su total inmadurez, he pedido el apartamiento de él del bloque Frente Para la Victoria. Hay que ser parte del proyecto y no trabajar en contra del proyecto. Las acciones que él ha llevado han sido formar una opinión encontrada, particularmente con el compañero Enrique Ponce”, dijo Bressano, citando las “críticas” que el concejal vertió sobre algunas de las promesas de campaña del actual Intendente capitalino.
“Yo en lugar de él, si estoy en contra de un bloque, de sus acciones políticas, de la conductora, me separaría del bloque. Ahora, la pregunta es por qué se queda. Nosotros no podemos seguir soportando estas calumnias, injurias y faltas de respeto”, concluyó Bressano, quien, cabe destacar, es hijo de la concejal Jacinta Lucero, una ex seguidora de Alicia Lemme que se pasó al kirchnerismo.
Por su parte, el siempre irreverente Laborda dijo que la mitad de las firmas que juntaron para echarlo “son truchas o falsificadas”, mientras que el resto “son de un pedido para Edesal no aumentara la tarifa”. “O sea, eso es una estafa, juntar firmas contra un aumento de tarifa y ponerlo para pedir la cabeza de un concejal”, agregó.
En cuanto a la Presidenta, el edil asegura que él solo dijo que le extrañaba que, en su primera visita a la provincia, en vez de demostrar que “San Luis no es otro país, que hay muchos barrios pobres, la llevaron a una carpa llena de funcionarios del Gobierno, en un campo donde el principal gestor es un primo de Rodríguez Saá”. “Y todos sabemos que el ex gobernador, Alberto Rodríguez Saá, fue el que dio la orden de qué nombre tenía que tener ese campo, Yanquetruz, que era el tío de Payné, que es la principal empresa de los Rodríguez Saá. En vez de venir a San Luis a visitar a los puntanos, la llevamos a ver los chanchos del Adolfo”, disparó Laborda.
“Y en tercer lugar, la madre de Bressano, la integrante de Kolina Jacinta Lucero de Bressano, no forma parte del bloque, tiene el suyo propio. Entonces, es ridículo que la agrupación Kolina pida que me expulsen del bloque Frente Para la Victoria cuando ellos mismos ni siquiera lo integran. O sea, están demostrando que son tontos. Y lo más grave es que a esa tontera la han certificado por escribano público. Entonces, un escribano público ha certificado que la Municipalidad está llena de tontos”, concluyó, con muchísimo sarcasmo, Laborda, asegurando que ninguno de sus compañeros de bloque le ha pedido o sugerido que se vaya.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=6455:un-escribano-publico-ha-certificado- que-la-municipalidad-esta-llena-de-tontos&catid=37:notaprincipal
Ambos sectores -los aliados a Ponce y Laborda- dicen verdades a medias, o medias mentiras. Como se prefiera.
Cuando se intentaba lograr que el actual intendente tuviese chances para ganar la titularidad del Ejecutivo, cualquier voto era bueno, cualquier alianza, la mejor. Y así se armaron las colectoras que sumaron, como el nombre de aquella vieja película, a "los buenos, los malos y los feos". Se necesitaron y confluyeron. Era una 'bolsa de gatos' pero como herramienta electoral logró parte del objetivo.
Ponce ganó con escaso margen, pero ganó. En parte por el apoyo natural a su figura, en parte por las colectoras que sumaron y en parte por el voto radical que veía que Javier Cacace no tenía posibilidades de llegar. Pero perdieron en el Concejo Deliberante, más que por falta de votos, por falta de inteligencia, porque la oposición de entonces fue dividida y el resultado final les hizo perder un concejal. Lo mismo que le sucedió a Alicia Lemme en la elección anterior, que perdió el manejo del HCD porque fueron con tres fuerzas políticas distintas.
La bravuconada de Laborda tiene sustento: "Hace falta la mayoría para echarme", dice. Y es cierto. Son tres, y estima que González Espíndola por ahora no va a pedir su expulsión. Han trabajado en consonancia en algunos aspectos y se han distanciado en otros. Pero especula que no pedirá que lo separen. Al menos por ahora.
El hombre de Nuestro Compromiso nunca fue kirchnerista, aunque por allí haya querido aparecer como tal. Su partido es él, ni más ni menos. Y, aunque tiene cada día menos adeptos, le da aire "para jugar al juego que mejor juega y que más le gusta", al decir de Serrat: la mediatización del conflicto e instalar temas con su propia agenda.
"¿Que quieren? ¿Alcahuetes?", se pregunta y sabe que le pega en la línea de flotación a más de uno, mientras asegura que él, desde la crítica, "aporta".
Aunque no lo reconozca, sabe que algunos de sus proyectos son inviables (la mayoría); pero también sabe que dice lo que mucha gente quiere escuchar o necesita escuchar.
Por otra parte, Enrique Ponce está pagando aquellas primeras decisiones que tomó cuando se hizo cargo del Ejecutivo: No dialogó, se encerró en su despacho, cosechó enemigos, se manifestó con soberbia...
Aún cuando hubiese hecho otra cosa, el Concejo le iba a seguir siendo adverso y le iban a poner todas los 'palos en la rueda' que pudieran, como estúpidamente lo está haciendo Compromiso Federal, que tiene una línea de discurso si se trata de la gestión municipal y otra exactamente opuesta si se trata el mismo tema en el orden provincial o de algún municipio que controlen.
El tema del aumento del boleto del colectivo es el ejemplo más claro: En Villa Mercedes, el urbano cuesta el doble y la Provincia autorizó un aumento del 100% en el último año para el interurbano, porque parece que allí no viajan "los más humildes", como gustan argumentar para no darle el aumento a Transpuntano, que jamás logró actualizar su tarifa -con Lemme tampoco, cuando en el Concejo tenían mayoría los que ahora son minoría-.
Pero Ponce, probablemente, si hubiese dialogado, si hubiese tenido un perfil más humilde, hubiese logrado mayor cohesión en las propias fuerzas. Aunque con "El Raúl", nunca se sabe.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/julio12-19/nota5.html
Laborda ya había votado por el aumento del boleto a $2 y ahora se dio vuelta
Esto ocurrió en el mes de mayo del 2012 cuando se discutió y se aprobó el presupuesto 2012. Esto está registrado en la versión taquigráfica de esa sesión.
Lo irracional es que en la jornada de este jueves, tan acaloradamente afirmó que él nunca votaría un aumento del boleto!.
Raúl qué te pasa, estás nervioso! Le gritaron a la salida de la sesión de este jueves. Otros le endilgaron sus favores a los hermanos Rodríguez Saa y otros le recordaron de haber sido cómplice de la gestión de Torrontegui en la Municipalidad paralela.
http://www.populardesanluis.blogspot.com.ar/
El Gobierno podría denunciar a funcionarios municipales por el paro de Transpuntano
Tras la medida de fuerza llevada a cabo durante gran parte de la mañana del jueves por los choferes de la empresa prestadora del servicio urbano de pasajeros de la ciudad de San Luis, Transpuntano Sapem, el Gobierno Provincial podría denunciar a funcionarios municipales.
Fuentes gubernamentales confirmaron que se evalúan los pasos a seguir porque se presume que desde la gerencia de Transpuntano incitaron a los choferes a cometer actos violentos durante la manifestación y a dejar sin transporte a la ciudad durante casi cuatro horas.
La protesta se realizó mientras el Concejo Deliberante debatía en sesión el aumento del 50 por ciento (de $ 1,50 a $ 2,25) que solicitó la Municipalidad para el boleto del servicio de transporte.
SanLuis24 accedió a fotografías en las que se ve un GPS de una unidad de la empresa, donde se lee el mensaje “TOCAR BOCINA HACER LÍO QUILOMBO”.
Mientras tanto, inspectores del Subprograma Defensa del Consumidor y Comercio Interior de la provincia redactaron actas en las que dejaron constancia que “en toda la ciudad de San Luis no hay prestación de servicio público de transporte urbano de pasajeros de la empresa Transpuntano”.
Además, dejaron asentado que “en la intersección de calles Belgrano y Chacabuco, San Martín y Ayacucho, Colón y Ayacucho, Colón y Belgrano, y avenida Santos Ortiz y Ruta 146, se constató la presencia de colectivos de la empresa atravesados en la vía pública e impidiendo el libre tránsito”.
La suspensión del servicio y la posible incitación a la violencia por parte de directivos de la Sapem municipal, son los dos puntos que evalúa el gobierno provincial para solicitar la intervención de la Justicia.
Por su parte, el intendente Enrique Ponce, a los pocos minutos de iniciada la manifestación, avaló el derecho a huelga de los choferes de la empresa y pidió a la sociedad que sea “más comprensiva” con la protesta de los trabajadores.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=29324:el-gobierno-podria-denunciar-a- funcionarios-municipales-por-el-paro-de-transpuntano&catid=181:la-ciudad- slide
“Un escribano público ha certificado que la Municipalidad está llena de tontos”
A través de un comunicado y de entrevistas con diferentes medios, José Bressano, de la Asociación Perón Perón, ha solicitado que Raúl Laborda, concejal del Frente Para la Victoria, sea echado del bloque del mismo nombre que integra en el Concejo Deliberante de San Luis.
“Su falta de respeto hacia la Presidenta, su falta de respeto hacia las distintas autoridades nacionales que representan este proyecto, y sus injurias y su total inmadurez, he pedido el apartamiento de él del bloque Frente Para la Victoria. Hay que ser parte del proyecto y no trabajar en contra del proyecto. Las acciones que él ha llevado han sido formar una opinión encontrada, particularmente con el compañero Enrique Ponce”, dijo Bressano, citando las “críticas” que el concejal vertió sobre algunas de las promesas de campaña del actual Intendente capitalino.
“Yo en lugar de él, si estoy en contra de un bloque, de sus acciones políticas, de la conductora, me separaría del bloque. Ahora, la pregunta es por qué se queda. Nosotros no podemos seguir soportando estas calumnias, injurias y faltas de respeto”, concluyó Bressano, quien, cabe destacar, es hijo de la concejal Jacinta Lucero, una ex seguidora de Alicia Lemme que se pasó al kirchnerismo.
Por su parte, el siempre irreverente Laborda dijo que la mitad de las firmas que juntaron para echarlo “son truchas o falsificadas”, mientras que el resto “son de un pedido para Edesal no aumentara la tarifa”. “O sea, eso es una estafa, juntar firmas contra un aumento de tarifa y ponerlo para pedir la cabeza de un concejal”, agregó.
En cuanto a la Presidenta, el edil asegura que él solo dijo que le extrañaba que, en su primera visita a la provincia, en vez de demostrar que “San Luis no es otro país, que hay muchos barrios pobres, la llevaron a una carpa llena de funcionarios del Gobierno, en un campo donde el principal gestor es un primo de Rodríguez Saá”. “Y todos sabemos que el ex gobernador, Alberto Rodríguez Saá, fue el que dio la orden de qué nombre tenía que tener ese campo, Yanquetruz, que era el tío de Payné, que es la principal empresa de los Rodríguez Saá. En vez de venir a San Luis a visitar a los puntanos, la llevamos a ver los chanchos del Adolfo”, disparó Laborda.
“Y en tercer lugar, la madre de Bressano, la integrante de Kolina Jacinta Lucero de Bressano, no forma parte del bloque, tiene el suyo propio. Entonces, es ridículo que la agrupación Kolina pida que me expulsen del bloque Frente Para la Victoria cuando ellos mismos ni siquiera lo integran. O sea, están demostrando que son tontos. Y lo más grave es que a esa tontera la han certificado por escribano público. Entonces, un escribano público ha certificado que la Municipalidad está llena de tontos”, concluyó, con muchísimo sarcasmo, Laborda, asegurando que ninguno de sus compañeros de bloque le ha pedido o sugerido que se vaya.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=6455:un-escribano-publico-ha-certificado- que-la-municipalidad-esta-llena-de-tontos&catid=37:notaprincipal
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
