viernes, 19 de noviembre de 2010

ALICIA LEMME Y EL TRANSPUNTANO: EL CONCEJO NO LE APROBO EL AUMENTO DEL COLECTIVO, LEMME SIGUE OCULTANDO EL CONTRATO.






No aprobaron el aumento para Transpuntano Lo decidió el Concejo Ayer hubo sesión en el HCD capitalino. La oposición aseguró que la empresa no era deficitaria como se argumenta.





No aprobaron el aumento para Transpuntano
Lo decidió el Concejo
Ayer hubo sesión en el HCD capitalino. La oposición aseguró que la empresa no era deficitaria como se argumenta. También se trataron otros temas en la reunión.

Quien argumentó que la empresa no daba pérdidas como se refería en el pedido de aumento, fue el concejal Guiñazú, interrumpido frecuentemente por Zulema Rodríguez Saá.

El integrante de Dignidad Repúblicana le enrostró al oficialismo la falta de información que existe en torno a la creación de Transpuntano SAPEM, la que, según manifestó, no ha llegado al Concejo.

También aprovechó para marcar la información contradictoria que hubo en relación a la propiedad de los coches, ya que desde el Municipio se sostenía que eran de propiedad de la empresa mixta, pero luego la propia intendenta salió a anunciar la compra de las unidades.

Finalmente, la oposición hizo valer su voto y negó el aumento solicitado.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre10-19/nota2.html







Duro revés para la Municipalidad y Transpuntano
El día de ayer, aprovechando que la intendenta, Alicia Lemme, no tuvo ningún ataque de “juevitis”, la oposición municipal logró que el Concejo Deliberante aprobara por mayoría el rechazo al aumento del boleto del transporte urbano de pasajeros de la ciudad de San Luis que la Municipalidad y la prestadora del servicio, Transpuntano Sapem, han impulsado con tanto esmero.

Además, también se aprobó un proyecto de declaración donde se resuelve la construcción de una plaza y un playón deportivo para el barrio José Hernández. También se logró la aprobación de proyectos de declaración y de resolución general que establecen, además de su próximo hormigonado, que el pasaje Belgrano pasará a llamarse Bicentenario.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&i d=3410:duro-reves-para-la-municipalidad-y-transpuntano&catid=1:latest-news&Ite mid=50






Haz lo que yo digo, mas no lo que yo hago
Alicia Lemme se mostró sorprendida por la falta de tratamiento del Presupuesto 2011
El Presupuesto 2011 de la gestión municipal capitalina, todavía se encuentra en el Concejo Deliberante para su estudio y aprobación o no. La intendente Alicia Lemme, al ser consultada sobre el tema, expresó que “me llama poderosamente la atención, aunque todavía no finaliza el periodo de sesiones”. Estas declaraciones no serían llamativas, pero si se considera que Lemme pertenece al Peronismo Federal y es íntima amiga de los diputados nacionales María Angélica Torrontegui y José Pérez, y si se tiene en cuenta que fueron activos partícipes de la no aprobación del Presupuesto 2011 del gobierno nacional, la cosa cambia radicalmente. Haz lo que yo digo, mas no lo que yo hago, sería lo más apropiado para entender las declaraciones de Lemme.

“Esto es importantísimo, ya que el municipio tiene una política muy importante respecto a todas las áreas en la elaboración del presupuesto. Desde marzo, se trabaja área por área para presentar en tiempo y forma el presupuesto, tal como indica la Carta Orgánica Municipal. Conjuntamente con la Ordenanza Tributaria, el ejecutivo coordinó con la Comisión de Hacienda del HCD, para ir a exponer sobre el presupuesto y estar a disposición sobre los requerimientos de los concejales”, señaló la intendente capitalina.

También agregó que “desde el municipio se trabaja con transparencia, la Ordenanza de Presupuesto está publicada en la página web, porque indudablemente para el ciudadano, el presupuesto tiene que ver con todas las obras que se planifican para ejecutar en el año siguiente. Si esto no se llegase a tratar, sería un alto grado de irresponsabilidad por parte de los concejales opositores ya que afectaría al normal funcionamiento de los servicios que brinda el municipio”.

Respecto de estas últimas apreciaciones, sería interesante preguntarle a Lemme si le dijo lo mismo a sus compañeros de política, puesto que ellos fueron partícipes del mismo daño que ella señala para el municipio, pero en su caso para las actividades programadas por el gobierno de Cristina Fernández.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/noviembre10-19/nota4.html

jueves, 18 de noviembre de 2010

SAN LUIS, ESCUELAS DIGITALES, EDUCACION A MEDIDA DE LOS RODRIGUEZ SAÁ...



.



El Senado convirtió en ley la creación de las Escuelas Digitales La Cámara de Senadores de San Luís aprobó este miércoles el cuestionado proyecto de Escuelas Digitales, que tenía despacho de la comisión de Educación Ciencia y Técnica.

La ley propone la creación de Escuelas Digitales en todos los nieveles, las que podrán ser administradas por asociaciones públicas o privadas.





Un proyecto polémico
El Senado convirtió en ley la creación de las Escuelas Digitales
En la sesión de la víspera, la cámara alta completó el trámite iniciado en Diputados y el controvertido proyecto pasó ahora al Ejecutivo para su promulgación. El despacho que emitió la comisión dejó la iniciativa de la misma forma en que salió de Diputados

El proyecto, cuestionado por los sectores ligados a la educación no solo por lo que expresa, sino por lo que deja librado a la reglamentación, venia con despacho de la Comisión de Educación, Ciencia y Técnica.

La iniciativa tenia media sanción y luego del análisis en la Comisión de Educación, ayer, tras el pedido del miembro informante, el senador por el Departamento Ayacucho Víctor Hugo Alcaraz, lo trataron sobre tablas y luego de los fundamentos, lo aprobaron por unanimidad.

Alcaraz dijo en el recinto que “el presente proyecto es una nueva opción en la educación de San Luís por que la Escuela Tradicional se mantiene tal y como esta, pero nuestro alumnos y docentes tendrán, a partir de hoy, otra posibilidad para mejorar su calidad educativa”.

Alcaraz expreso además que “este nuevo sistema educativo tendrá como soporte las tecnologías de a información y de la comunicación y a través de las mismas se alcanzaran los objetivos propuestos para el nivel educativo que corresponda ya que el mismo incluye a todos los niveles educativos de la provincia”.

“Hasta la fecha, por barreras originadas en la capacidad económica o social, muchos niños no han podido acceder a una buena educación y por esto es importante la creación de este sistema educativo moderno que completara el sistema educativo tradicional” agregó.

Por ultimo, Alcaraz enfatizo que “la escuela publica digital, basara su modelo pedagógico en la educación personalizada donde cada alumno avanza de acuerdo a su proceso de desarrollo para adquirir los conocimientos previstos para cada área de la enseñanza con docentes especialmente capacitados y las áreas de conocimiento son: matemática, ciencias naturales, ciencias sociales, lenguas, juegos, arte y deporte”.

Pero nunca se explicó, ni en senadores ni en diputados, cómo será implementada -más allá de lo tecnológico- ni cuales son los contenidos que tendrá para justificar un sistema paralelo al vigente en la actualidad.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre10-18/nota1.html






Senadores aprobó el controvertido proyecto de Escuelas Digitales
La Cámara de Senadores de San Luís aprobó este miércoles el cuestionado proyecto de Escuelas Digitales, que tenía despacho de la comisión de Educación Ciencia y Técnica.

*
Un proyecto que generó un fuerte rechazo en sectores docentes

Este proyecto venia con media sanción desde la Cámara de Diputados y luego del análisis en la Comisión de Educación, por el pedido del senador por el Departamento Ayacucho, Víctor Hugo Alcaraz, lo trataron sobre tablas y lo aprobaron por unanimidad.

El presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Senadores aclaro que “el presente proyecto es una nueva opción en la educación de San Luís por que la Escuela Tradicional se mantiene tal y como está, pero nuestros alumnos y docentes tendrán, a partir de hoy, otra posibilidad para mejorar su calidad educativa”

Alcaraz expreso que “este nuevo sistema educativo tendrá como soporte las tecnologías de la información y de la comunicación y a través de las mismas se alcanzarán los objetivos propuestos para el nivel educativo que corresponda ya que el mismo incluye a todos los niveles educativos de la provincia”.

“Hasta la fecha, por barreras originadas en la capacidad económica o social, muchos niños no han podido acceder a una buena educación y por esto es importante la creación de este sistema educativo moderno que completara el sistema educativo tradicional”, agrego el ex docente rural.

El nuevo sistema educativo se implementara a través de la creación de escuelas digitales cuya gestión podrá ser pública provincial o municipal o privadas, a través de fundaciones, asociaciones u otras organizaciones de la misma naturaleza.

El senador explicó que “la escuela publica digital, basara su modelo pedagógico en la educación personalizada donde cada alumno avanza de acuerdo a su proceso de desarrollo para adquirir los conocimientos previstos para cada área de la enseñanza con docentes especialmente capacitados y las áreas de conocimiento son: matemática, ciencias naturales, ciencias sociales, lenguas, juegos, arte y deporte”.

Ahora el proyecto ya aprobado será enviado al Poder Ejecutivo Provincial para la promulgación de la ley.

El proyecto generó un fuerte rechazo en el sector docente. El gremio ASDE insistió con sus cuestionamientos y, en distintas declaraciones y comunicados, advirtió que la Ley de Educación Nacional “no contempla un sistema educativo paralelo, por lo tanto el proyecto de Ley Escuela Digital es inconstitucional. Los títulos no tendrán validez nacional. La única opción para seguir estudiando será la ‘Universidad’ de La Punta. Si te vas de la provincia no se reconocerá tu trayectoria escolar”.

“El ataque es a la sociedad en pleno: es una generación de sanluiseños la que no tendrá más opción que la escuela digital. Se seguirá cerrando o vaciando las escuelas públicas tradicionales", remarcaron.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4679%3Asenadores-aprobo-el-controvertido-proyecto-de-escuelas-digitales&catid=57%3Asan-luis&Itemid=114&lang=es





Escuelas Digitales: Senadores aprobó el proyecto
El día de ayer, la totalmente oficialista Cámara de Senadores de la provincia de San Luís trato y aprobó el proyecto de ley en revisión que establece la creación de la “Escuela Pública Digital”.

El proyecto venía con media sanción desde la Cámara de Diputados y, luego del análisis en la Comisión de Educación, los senadores provinciales, a pedido del senador por Ayacucho, Víctor Hugo Alcaraz, lo trataron sobre tablas y, después de escuchar los fundamentos, lo aprobaron por unanimidad.

Fiel al discurso oficial del Gobierno, Alcaraz, presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Senadores, aclaró que “el presente proyecto es una nueva opción en la educación de San Luís por que la Escuela Tradicional se mantiene tal y como esta, pero nuestro alumnos y docentes tendrán, a partir de hoy, otra posibilidad para mejorar su calidad educativa”.

“Este nuevo sistema educativo tendrá como soporte las tecnologías de la información y de la comunicación y a través de las mismas se alcanzaran los objetivos propuestos para el nivel educativo que corresponda, ya que el mismo incluye todos los niveles educativos de la provincia. Hasta la fecha, por barreras originadas en la capacidad económica o social, muchos niños no han podido acceder a una buena educación y, por esto, es importante la creación de este sistema educativo moderno que completará el sistema educativo tradicional”, expresó Alcaraz, quien es ex docente rural.

“La escuela publica digital es un sistema curricular de educación en todos los niveles, beneficiando a niños, jóvenes y adultos que deban iniciar o completar sus estudios. Los contenidos mínimos de cada área de conocimiento que se impartirá en la escuela publica digital serán fijados por el Ministerio de Educación”, agregó Alcaraz, quien se deshizo en elogios para con el proyecto.

“La escuela publica digital basara su modelo pedagógico en la educación personalizada, donde cada alumno avanza de acuerdo a su propio proceso de desarrollo para adquirir los conocimientos previstos para cada área de la enseñanza con docentes especialmente capacitados”, dijo el senador ultra oficialista, quien, ya para concluir, precisó que las “áreas de conocimiento” de las escuelas digitales serán: matemática, ciencias naturales, ciencias sociales, lenguas, juegos, arte y deporte”.

Ahora sólo resta que el proyecto sea enviado al Poder Ejecutivo Provincial para que éste lleve a cabo la promulgación de la ley.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3401:escuelas-digitales-senadores-aprobo-el-proyecto&catid=1:latest-news&Itemid=50





Se aprobó la Ley de Escuelas Digitales
La ley propone la creación de Escuelas Digitales en todos los nieveles, las que podrán ser administradas por asociaciones públicas o privadas.

Este miércoles se convirtió en ley el proyecto de Escuelas Digitales que propone la incorporación en el sistema educativo de estas escuelas en todos los niveles, con la participación de la “universidad” de La Punta en la selección, capacitación, remuneración de los docentes y en el aporte del soporte técnico informático. Contempla la posibilidad de que sean administradas por asociaciones públicas o privadas.

La ley expresa : (textualmente)

ARTÍCULO 1°.-Créase el sistema educativo “ESCUELA PÚBLICA DIGITAL”. Se considerará Escuela Pública Digital (EPD) al sistema educativo que incorpore a las tecnologías de la información y la comunicación como vehículo para la construcción del aprendizaje. Que tendrá como objetivo beneficiar a la población en la incorporación y generación de contenidos; como así también aptitudes que aporten a la creatividad, productividad y libertad de pensamiento para lograr una continua evolución en el contexto actual de la sociedad del conocimiento. -

ARTÍCULO 2º.-Escuela Pública Digital es un sistema organizativo y curricular de educación que incluye todos los niveles.

ARTÍCULO 3º.-El sistema se implementará a través de la creación de Escuelas Digitales (ED) cuya gestión podrá ser provincial, municipal o social; la cual se hará cargo de proporcionar la locación, como así también su mobiliario, mantenimiento y limpieza.

ARTÍCULO 4º.-Los organismos no gubernamentales, fundaciones, asociaciones civiles o privadas que cumplan con los requisitos de la normativa podrán implementar el sistema de Escuelas Digitales.

ARTÍCULO 5°.- La Universidad de La Punta seleccionará, capacitará y remunerará a los docentes y la Autopista de la Información será la encargada de brindar el soporte técnico informático. El Ministerio de Educación autorizará y evaluará el funcionamiento de las Escuelas Digitales.
ARTÍCULO 6º.- Cada Escuela Digital (ED) funcionará de acuerdo al contexto físico, social y cultural local en donde se establezca y concentrará la cantidad óptima de alumnos para garantizar una formación integral adecuada.-

ARTÍCULO 7º.- Para la enseñanza de los contenidos se conformarán equipos de seis maestros, de los cuales cinco estarán asignados a cinco Escuela Digitales (ED). El sexto profesional realizará tareas de coordinación y reemplazos eventuales, dicho rol será anualmente rotativo entre los maestros.-

ARTÍCULO 8º.- Cada maestro, de los cinco citados en el artículo precedente, tendrá a su cargo una asignatura, la que irá dictando de forma rotativa en las cinco Escuelas Digitales (ED), por jornada a cada grupo de alumnos.-

ARTÍCULO 9º.-Las asignaturas establecidas para el sistema serán agrupadas en áreas. Cada una de ellas deberá ser dictada por un docente que revista determinada idoneidad y capacidad, según los contenidos que se disponen a continuación:

1 Área ciencias exactas (compuesta por: matemática, física, química y ciencias naturales). Dictada por un docente.

2 Área ciencias sociales (compuesta por: historia, geografía y formación regional que incluirá contenidos históricos, geográficos y culturales de la provincia). Dictada por un docente.

3 Área Lengua, lectoescritura e idioma. Dictada por un docente.

4 Área Mundo digital (diferentes hardware y software didácticos, lúdicos y artísticos. Investigación y producción de conocimientos. Uso de la web y redes sociales. Programación). Dictada por un docente.

5 Área Arte y deporte (tomando como eje la libertad de expresión y el juego; generando así actividades con artistas locales, clubes deportivos, becarios, academias de arte y folclore, entre otras). Dictada por un docente.

ARTÍCULO 10º.- Los contenidos mínimos de cada asignatura serán determinados por Resolución del Ministerio de Educación y estarán organizados en módulos, otorgando créditos a los alumnos por su aprobación. Dichos créditos serán otorgados por el docente a cargo y le darán al alumno la posibilidad de ir superando las etapas hasta lograr el título al que aspire.

ARTÍCULO 11º.- Los beneficiarios de este sistema educativo serán todos los habitantes de la provincia: niños, jóvenes y adultos, que deban iniciar o completar sus estudios.-

ARTÍCULO 12°.- Facultar al Poder Ejecutivo a determinar los proyectos, programas, y metodologías a implementar, disponiendo y adoptando los mecanismos técnicos y administrativos necesarios para lograr el cumplimiento de los objetivos dispuestos en la presente Ley, estableciendo los puntos provinciales de ubicación, su infraestructura, organización y desarrollo.-

ARTÍCULO 13º.- El plan de experiencia educativa e itinerario formativo queda regulado por la presente Ley, desde el momento de su publicación en el Boletín Oficial y Judicial.-

ARTICULO 14º.- Derogar la ley Nº II – 0606 – 2008 “Plan de Experiencias Educativas e Itinerarios Formativos.

ARTICULO 15º.- La presente Ley deberá ser reglamentada dentro de los NOVENTA (90) días de su promulgación.-

ARTÍCULO 16°.- CLÁUSULA TRANSITORIA: El Poder Ejecutivo dispondrá las previsiones presupuestarias y/o modificaciones de partidas pertinentes a los efectos de garantizar el cumplimiento de los objetivos de la presente Ley.-

ARTÍCULO 17º.-Regístrese, comuníquese al Poder Ejecutivo y archívese.-
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=14193:se-aprobo-la-ley-de-escuelas-digitales&catid=181:la-ciudad-slide






Escuelas digitales, las preguntas que nadie responde
San Luis (Pelr) 07-10-10 Ayer, contra viento y marea, Diputados dio media sanción al proyecto que crea las Escuelas Digitales. La segunda versión, que fue tratada en la víspera, agrega más interrogantes que la primera. El texto es, en gran medida, una declaración de deseos, pero a la hora de explayarse sobre cómo funcionará el sistema, lo único que arroja son dudas.

Este periodista ha intentado, por varios medios, obtener respuesta a muchos de los interrogantes que abre la polémica ley, pero no las ha conseguido.

Las respuestas obtenidas han sido calificaciones tales como "educación de excelencia", "trabajar para el futuro" y otras de similar calibre, pero a la hora de saber cuál será, de forma indubitable, la manera de ponerse en práctica, solo hubo contestaciones del tipo: "yo entiendo que...", pero no hubo una definición certera sobre aspectos básicos que debieran estar explícitos en el texto y no están.

En principio y aunque parezca una pregunta demasiado básica, intentamos saber qué es una "Escuela Digital", ya que el uso de la Internet y las TIC con fines educativos proviene de los 90 o antes y las escuelas, en mayor o menor medida han venido adaptándose al proceso de digitalización o informatización, como así también a los nuevos sistemas de información y comunicación.

Lo que dice el texto aprobado: "Se considerará Escuela Pública Digital al sistema pedagógico educativo que tenga como fin la excelencia educativa y que se utilice como herramienta principal las tecnologías de la información y de la comunicación para la construcción del aprendizaje".

Luego indica que "este sistema pedagógico tendrá como objetivo beneficiar a la sociedad en la incorporación y generación de conocimientos, como así también el desarrollo de actitudes que aporten a la creatividad, productividad y libertad de pensamiento, tendientes a lograr una continua evolución en el contexto actual de la Sociedad del Conocimiento".

Esto parece más bien una declaración de principios adaptable a cualquier sistema educativo, que una descripción de cómo funcionará y para qué se crea una nueva modalidad, en lugar de perfeccionar la que se viene implementando, utilizando si, las TIC como herramienta.

Por tomar solo algunos ejemplos, las escuelas técnicas han comenzado a enseñar en los últimos años programas como el Autocad, de diseño en 2 y 3 dimensiones. También otras escuelas tradicionales implementan en su currícula el aprendizaje de programas difundidos ámpliamente como el procesador de textos Word y la planilla de cálculos Excel.

En otros niveles educativos, como por ejemplo en las carreras de producción musical, se implementa el Sibelius como plataforma para la composición musical o en otras áreas del conocimiento, como la del diseño de sitios web, se utilizan productos de Macromedia como Dreamweaver y Flash, entre otros.

La lista puede ser inmensamente larga como campos del conocimiento existan, ya que cada sector ha venido desarrollando instrumentos informáticos que faciliten la tarea.

Ahora bien, todos estos softwars son justamente eso: instrumentos para lograr resultados de mayor valía con menor esfuerzo.

La pregunta, que aunque pueda resultar banal, es ¿en qué se diferencia una escuela digital de una tradicional que utiliza esos elementos? Hasta ahora nadie ha podido responderla, salvo, como se ha dicho, con discursos que apelan a la calificación antes que a la argumentación y el esclarecimiento.

¿Qué es lo distinto de este sistema educativo? El texto de la ley tampoco lo responde. Son estos vacíos los que preocupan a los docentes y a la comunidad educativa. Lo peligroso no solo está en lo que dice, sino en lo que calla ¿o esconde?

Otra duda que surge al leer el proyecto es: ¿la Escuela Digital, será presencial, a distancia o una mezcla de ambas? El articulado no da respuestas a esta inquietud y hasta ahora -salvo que alguien lo haya dicho y quien escribe estas líneas no lo haya escuchado- tampoco se han dado precisiones sobre el particular.

La ley que recibió media sanción dice que la EPD "basará su modelo pedagógico en la educación personalizada, donde cada alumno avanza de acuerdo a su proceso de desarrollo para adquirir excelencia en cada área del conocimiento. Atento a ello, las EPD funcionarán todo el año".

Tiempo atrás, en una conferencia de prensa, la rectora de la ULP, Alicia Bañuelos, dijo que quienes estén al frente de este nuevo proceso educativo tendrán jornadas semanales de 45 horas. Esto es, interpretando esos dichso, ocho horas diarias de lunes a viernes y otras cinco el fin de semana o, si funcionarán todo el año como dice la ley, serán de casi siete horas diarias. ¿Cuál es el sustento pedagógico, cuando el mismo gobierno se ha venido oponiendo sistemáticamente al ejercicio del doble cargo que determina una carga horaria de no más de cuarenta horas semanales u ocho diarias?

Luego, el funcionamiento "todo el año", como indica la propuesta aprobada por los diputados ayer, ¿significa, lisa y llanamente la supresión del descanso semanal y anual? ¡¿Es, acaso, el regreso a prácticas esclavistas que no respetan los derechos básicos de cualquier trabajador consagrados por la Constitución, que han sido bandera fundante del peronismo?!

¿Qué es la "educación personalizada"? ¿Educación uno a uno, seguimiento permanente? ¿Cómo, con qué herramientas? De la fría letra de la ley, no surge nada.

El proyecto original, aunque también con muchos "huecos" a la hora de las precisiones, contenía mucho más información en torno a algunos temas: definía áreas de conocimiento donde se enumeraban cuáles serían las materias que formarían parte de los contenidos. El que fue finalmente aprobado, al enumerar las áreas, lo hace con un nombre genérico, en algunos casos y en otros con el de una materia. Donde antes estaba física, matemática y química, por ejemplo, ahora solo dice "Matemática".

Un textual de las áreas que propone el gobierno en su proyecto: "Matemática, Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Lenguas -y el quinto- Juego, Arte y Deporte".

En la anterior proposición, se señalaba que seis docentes estarían a cargo de la educación de un número indeterminado de alumnos. Cinco estarían a cargo de igual cantidad de áreas y un sexto para supervisarlos y coordinar. El aprobado no dice nada y deja todo liberado a la reglamentación que deberá ser realizada "dentro de los 90 días de su promulgación".

Un capítulo especial que tiene este proyecto que cabe en una carilla y media y consta de 15 artículos, cuatro de ellos de forma, es el de la administración del sistema, que deja a las claras que será la ULP la encargada de regentear todo el sistema. Aunque también siembra innumerables dudas, al menos para quien escribe estas líneas.

Como ya se ha dicho, las escuelas podrán ser provinciales, municipales o gestionadas por organizaciones no gubernamentales de índole privada y "quien gestione la EPD será responsable de contratar al equipo docente y proporcionar la locación, como así también su mobiliario, mantenimiento, limpieza y todo aquello que requiera para para la correcta administración".

Sobran los ejemplos de las escuelas autogestionadas primero y desconcentradas después, que vivieron innumerables conflictos porque sus docentes y el resto del personal perdían la estabilidad laboral, en principio y muchas veces no podían cobrar sus haberes de forma regular o no se respetaban los aumentos que el otro sector de la educación tradicional lograba. ¿Se repetirá la experiencia? El futuro no parece demasiado alentador en ese sentido, si se toma como antecedente la experiencia citada.

Pero avanzando en el tema de los contenidos educativos, el proyecto que tratará la semana veniera el Senado -y seguramente aprobará a libro cerrado- señala textualmente: "Los contenidos mínimos de cada área de conocimiento son los que adopte el Ministerio de Educación y serán organizados en módulos, otorgando créditos a los alumnos por su aprobación hata completar el plan de estudios previsto para cada nivel. Una vez aprobada la totalidad de los créditos previstos en el plan de estudios se otorgará el titulo correspondiente, el que será registrado en el Ministerio de Educación", sin decir -aunque se sobre entiende que será el provincial- a qué Ministerio se refiere. Cabe acotar que en la actualidad, los títulos los otorga el Ministerio de Educación de la Nación y no se sabe a ciencia cierta si convalidará los estudios que se otorguen por este sistema. Puede que si o también que no. Hasta la víspera no había una definición sobre el particular o al menos no se había dado a conocer.

Más aún, el artículo 6º indica que quienes opten por dictar clases bajo esta modalidad "deberán presentar la documentación exigida e la reglamentación ante la Universidad de La Punta, quien tendrá a su cargo analizar el plan presentado y emitirá un informe al respecto, que será evaluado por Comité conformado por el/la Ministro/a Jefe de Gabinete, el/la Ministro/a de Educación y el/la Rector/a de la Universidad de La Punta, el cual tendrá carácter vinculante.

Como se ve claramente, los organismos colegiados que actualmente tienen injerencia en materia educativa, como son la Junta de Calificaciones y el Consejo de Educación, brillan por su ausencia.

Será, como dice el artículo 7, la ULP quien "capacitará a los docentes que podrán formar parte de este sistema, los que serán evaluados y recibirán de parte de dicha institución un certificado que indique las capacidades adquiridas".

¿El resto de las instituciones educativas formadoras de docentes pierden su capacidad de validar los conocimientos? ¿Solo será la ULP la que a su arbitrio y con parámetros que no han sido dados a conocer, la que tenga bajo su dominio quién entra, permanece o sale?

Algunas dudas están planteadas, aunque no son las únicas. Sería bueno que alguna autoridad de las que propusieron el proyecto conteste, por este u otro medio, a las preguntas formuladas. Si no, se hará cierta la afirmación de los sectores que se oponen a la ley de que esto es "una improvisación más" de este gobierno en materia educativa, que "trabaja con el método de ensayo error, utilizando como conejillos de Indias a los niños de la provincia".
http://www.periodistasenlared.info/octubre10-07/nota4.html

CAMAÑO, BARRIONUEVO Y RODRÍGUEZ SAÁ: EL REGRESO DE LA "NUEVA POLÍTICA"...






Escándalo en Diputados: Graciela Camaño le pegó un cachetazo al diputado Kunkel Camaño fue ministra de trabajo de Duhalde y es esposa de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación.

Rodríguez Saá integra el denominado "peronismo federal" que cuenta entre sus filas a Luis Barrionuevo, esposo de Graciela Camaño. Luis Barrionuevo es recordado por su famosa frase de que "debemos tratar de robar por lo me
nos dos años".





Escándalo en Diputados: Graciela Camaño le pegó un cachetazo a Kunkel
La sesión en la Comisión de Asuntos Constitucionales terminó en un escándalo. La titular del cuerpo de la Cámara de Diputados, la peronista disidente Graciela Camaño, le pegó una feroz cachetada a su par del oficialismo Carlos Kunkel en medio del fuerte debate por las presuntas presiones para la aprobación del Presupuesto 2011.

La legisladora había llamado a un cuarto intermedio de 24 horas para tomar una decisión, pero el oficialismo comenzó a protestar y a recriminarle cuestiones de reglamento. Antes de salir de la sala, se acercó hacia donde estaba el diputado del Frente Para la Victoria que no paraba de gritarle. Estuvieron frente a frente e intercambiaron palabras. El oficialista le recriminaba casos de corrupción en Catamarca a la esposa del dirigente gremial Luis Barrionuevo quien inesperadamente le pegó una trompada en la cara y se retiró del lugar.

"Yo nunca prometí falsamente que dos años no iba a robar y seguí robando", lanzó el Kirchnerista a lo que Camaño le exigió por lo bajo: "No me grites energúmeno" y le propinó un golpe.

Kunkel reaccionó con un breve aplauso y una sonrisa irónica, en tanto que Camaño salió rápidamente del salón 1 de Anexo y momentos después, en declaraciones a la prensa, se quejó porque el kirchnerista "está acostumbrado" a agredirla.

La discusión surgió por la firma de los dictámenes de la comisión en la que se trataron las presuntas presiones del oficialismo a diputados opositores para aprobar el Presupuesto 2011.

"Me cansó, estuve todo el año escuchando a Kunkel vociferando, estoy harta que me acuse de ser la señora de alguien", explicó la esposa del líder sindical de los gastronómicos.

El golpe se produjo en una sala llena de gente y delante de las cámaras de televisión. Kunkel estaba sentado y gesticulaba con la mano, cuando la dirigente peronista se acercó, discutió y luego de amagar con irse, volvió sobre sus pasos y le pegó un fuerte golpe.

"La impotencia a veces te hace hacer estas cosas", explicó Camaño, al ser consultada sobre si se justificaba la agresión física, y resaltó que ella "es una persona diferente" a su marido.

El final estrepitoso fue el broche de seis horas de discusión en torno a las denuncias por supuestos intentos de soborno que tres diputadas lanzaron el jueves pasado a la madrugada en el recinto, durante el debate del Presupuesto 2011.
Informe de Matías Ortega desde el Congreso.-
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=554211






Cuál fue la frase que descolocó a Camaño
La diputada Graciela Camaño le propinó un violento golpe de puño al legislador oficialista Carlos Kunkel, durante la audiencia pública realizada en el Congreso. La escandalosa respuesta se debió a que el diputado K hizo referencia en términos poco amigables al marido de Camaño, Luis Barrionuevo.

El trompazo con la mano derecha cerrada fue propinado al término de la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la cual preside Camaño.

La diputada se levantó enardecida de su silla, donde habitualmente preside la comisión de Asuntos Constitucionales, luego de que Kunkel le echara en cara "¿Ahora van a quemar las urnas como en Catamarca?".

Cara a cara, el legislador oficialista redobló la apuesta y vociferó: "Yo nunca prometí falsamente que dos años no iba a robar y seguí robando". Descolocada, Camaño respondió a las acusaciones sobre su marido, Luis Barrionuevo, con un violento golpe de puño.

"Estoy harta de que me digan que soy la señora de", se justificó la legisladora del Peronismo Federal.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=554212






Tras la escandalosa cachetada que le dio a Kunkel
"Graciela Camaño no debe renunciar, ni siquiera lo noqueó", opinó Macri
El jefe de Gobierno porteño Consideró que el sopapo "no es motivo para cuestionar la legitimidad de su banca". La iracunda legisladora puso a disposición de la oposición su dimisión a la presidencia de la Comisión de Asuntos Constitucionales.

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, defendió esta mañana a la diputada del PJ Federal Graciela Camaño, al sostener que esa legisladora "no debe renunciar" por haber golpeado al kirchnerista Carlos Kunkel, a quien, dijo, "ni siquiera lo noqueó".

De este modo, el funcionario se refirió a la polémica que se desató ayer en la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, cuando Camaño, que la preside, le dio una cachetada a Kunkel, tras una discusión.

No obstante, Macri reconoció que "no es bueno que en vez de buscar entendimientos lleguemos a estos niveles de agresividad. La gente no lo quiere".

El titular del Ejecutivo porteño se expresó así al ingresar al Centro Costa Salguero, de esta capital, donde se lleva a cabo la Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina (UIA).
http://cadena3.com.ar/contenido/2010/11/18/66048.asp






D’Elía: “Por un episodio similar fui demonizado hasta el infinito por el Grupo Clarín”
El dirigente social Luis D`Elía criticó hoy el tratamiento de "los medios encabezados por el Grupo Clarín" al señalar que "da vergüenza como analizan, justifican y absuelven la trompada de (la diputada Graciela) Camaño contra el legislador (Carlos) Kunkel".

"El tratamiento periodístico de la trompada de Camaño a Kunkel muestra claramente cómo los medios al servicio del poder económico y en particular el Grupo Clarín, manipulan y tergiversan la realidad", dijo D`Elía.

En declaraciones a la prensa recordó que "exactamente por el mismo episodio fui demonizado hasta el infinito por Canal 13, TN y todos los medios del Grupo Clarín, que hoy absuelven y justifican a la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, diputada Graciela Camaño".

Finalmente, D`Elía señaló: "Y conste que mi reacción fue -como mostraron las cámaras de televisión del país- ante un lugarteniente de los dictadores del proceso que me gritaba `mercenario negro de mierda`, durante el golpe económico que intentó el establishment contra Cristina Fernández de Kirchner, la noche del el 25 marzo de 2008".
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=203810&id=387106&dis=1&sec=1






Almorzando con Luis Barrionuevo en Mardel
“Compren mucha carne, pero que sea feed lot, si no, no la traigan.” La voz del gastronómico Luis Barrionuevo suena a reto entre sus colaboradores. Es que el gremialista se obsesiona hasta con el último detalle del menú con el que acostumbra agasajar a sus aliados y socios políticos, todos con un acentuado perfil anti K.

Este año, los 200 invitados al convite marplatense de la CGT Azul y Blanca –que se realizó en el Gran Hotel Sasso de Punta Mogotes en Mar del Plata– se llenaron la boca con “los mejores cortes de la carne más tierna”, dicen los que se encargaron personalmente de comprarla. Después de haber barajado la posibilidad de hacer la carne al horno por la lluvia que caía temprano sobre la costa, los asadores montaron una carpa y se animaron a las brasas con cuatro camas viejas que usaron de parrilla.

Los encargados de la organización le hicieron caso a Luis y compraron 200 kilos de asado. A eso le sumaron chorizos y 400 empanadas salteñas de entrada. Para acompañar la carne se prepararon ensaladas de lechuga, tomate, cebolla y radicheta.

Para amenizar el almuerzo, se descorcharon 400 botellas de vino tinto y blanco Rutini y Trumpeter. “No creo que se lo tomen todo, por el tema de la alcoholemia, viste”, se atajó uno de los organizadores. Al final, los 40 mozos contratados para la ocasión sirvieron tortas y masas dulces.

Entre los que llegaron temprano para sentarse a la mesa anti K estuvieron el ex presidente Eduardo Duhalde; el ex titular de la Side, Miguel Ángel Toma; el misionero Ramón Puerta y el gobernador Alberto Rodriguez Saá, de San Luis. Al cierre de esta nota, Francisco De Narváez y Alfredo De Angeli todavía no habían llegado. ¿La excusa? Una demora en los vuelos por el mal tiempo.
http://blogs.perfil.com/provecho/2009/02/05/almorzando-con-luis-barrionuevo-en-mardel/






Entretelones de la cumbre del PJ disidente en Mar del Plata
Organizado como todos los años por Barrionuevo, la estrella de la jornada fue Duhalde. Hizo una fuerte autocrítica por llevar a Kirchner a la presidencia y contó que le pidieron: “El que trajo al loco que se lo lleve”. Fuerte respaldo político a De Narváez y una imperdible chicana del sindicalista a Macri.

Entretelones de la cumbre del PJ disidente en Mar del Plata
Como todos los veranos marplatenses, Luís Barrionuevo se ofreció como anfitrión de un asado para reunir a todo la gama peronista que le simpatiza. Este mediodía, la estrella fue el ex presidente Eduardo Duhalde y la conversación “en off” giró en torno la candidatura de Francisco De Narváez y al acercamiento de Felipe Solá y Mauricio Macri. Lo extraño, es que ninguno de los tres asistió al cónclave.

Cerca de 250 dirigentes se acercaron al Hotel Sasso, un lujo propiedad del sindicato de Gastronómicos que dirige el siempre polémico diputado y ex presidente de Chacarita. Allí espero a todos con mucho lujo, ya que el lugar acaba de ser remodelado en diciembre. En la inauguración, estuvieron De Narváez, Eduardo Duhalde y su esposa Chiche y hasta el intendente Gustavo Pulti.

Justamente, Duhalde fue declarado por casi todos los presentes al evento de este mediodía como la gran estrella de la jornada. Es que el ex presidente aprovechó para lanzar una muy fuerte autocrítica por haber llevado a Néstor Kirchner a la presidencia, al tiempo que se despachó muy duro contra el gobierno.

“A veces los hombres nos equivocamos cuando elegimos a algunos dirigentes y tenemos que trabajar para corregirlo” dijo, asunto que todos enfocaron en la conducción partidaria del PJ a la hora de esa “corrección”. En sintonía, Barrionuevo lanzó un mensaje parecido hablando de la CGT. Lo que entendieron –o quisieron entender- los presentes, es que ambos seguirán luchando por el control del PJ y la CGT, hoy en manos de Kirchner y Hugo Moyano.

En off, un legislador contó a La Política Online que Duhalde dijo que en el gobierno “son burros”, que “no es tan difícil gobernar” y que “si no saben que copien a Brasil”. De paso, el líder bonaerense contó una anécdota imperdible: Parece que un acto donde daba uno de sus típicos discursos políticos y atacaba a los Kirchner, alguien le gritó “el que trajo al loco que se lo lleve”.

La ausencia de De Narváez, dicen, fue porque el avión que debía transportarlo desde Olavarría no pudo salir. Sin embargo, fue de los nombras más escuchados entre los presentes. “La CGT y Duhalde están trabajando por la candidatura de De Narváez”, dijo una fuente, aunque en las últimas apariciones radiales el ex mandatario el nombre que más pronuncia es el de Felipe Solá.

Además de Duhalde, estuvieron Alberto Rodríguez Saá, Ramón Puerta, Miguel Ángel Toma, Jorge Srodek de Carbap –que llevó una adhesión de Mario Llambías- y algunos más. Entre ellos, los legisladores de PRO Cristian Ritondo y Daniel Amoroso, quienes no pudieron contener la sonrisa cuando, en la presentación, Barrionuevo los nombró y dijo que venían “delegados por Mauricio Macri”.
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/55094/entretelones-de-la-cumbre-del-pj-disidente-en-mar-del-plata.html

martes, 16 de noviembre de 2010

RODRIGUEZ SAA Y LOS DIPUTADOS DISCOLOS...





Sin disimular el enojoRodríguez Saá se descargó contra Claudio Peralta.
Alberto Rodríguez Saá aprovechó la inauguración de la autopista que llega hasta la localidad de Renca para cargar contra su ex intendente y actual diputado, Claudio Peralta, que mantiene una actitud crítica con el gobierno y no ha votado algunos de los proyectos que ha enviado el Ejecutivo.

Aunque en esa sesión no estuvo, solapadamente el gobernador debió reconocer que el miércoles pasado no pudo imponer su voluntad cuando en Diputados el proyecto de enmienda consitucional que incorporaba dos cambios debió ser enviado nuevamente a comisión porque no le daban los números para aprobarlo.


Desde que el oficialísmo, este año, no dejo asumir a cuatro diputados que le ganaron a los candidatos de Rodríguez Saá, se sesiona con una interpretación de quorum que le permite sesionar a la camára de diputados con lo justo.






"¿Qué le he hecho yo a Renca?" preguntó el mandatario dejando en suspenso, sin completar la frase: para que me paguen así. Y a renglón seguido pasó factura de las obras y actividades que se desarrollaron durante su gobierno. Autopista, plaza, viviendas productivas, el día del granadero puntano, la repatriación de los restos de Santos Ortiz, enumeró, entre otras cosas.

"¿Qué le he hecho yo a Renca que tengo un diputado tan enojado? Peralta me vota todo en contra",dijo acusándolo ante su pueblo. "Yo no tengo problema que voten todo en contra, pero si nosotros hicimos un acuerdo, un convenio de que iba a ser el diputado oficialista del departamento Ayacucho, tiene que ser el diputado del departamento Ayacucho (SIC) o, aclaramos las cosas y deja de ser el diputado oficialista y pasará a la oposición".

"Quiero las cosas claras, porque a veces uno confía en lo que hemos acordado y tiene que cumplirse" dijo con indisimulado malestar que intentó esconder tras una sonrisa. "Sino, lo aclaramos, no hay ningún problema; pero no podemos estar en esta lucha de todos los días..."

"No hay problema, si no tengo número en la cámara de diputados, yo sigo gobernando igual, no hay ningún problema y vamos a ganar la próxima elección y voy a ser el próximo presidente de la Nación, para beneficio de los puntanos", fanfarroneó.

Además del yerro del departamento -cambió Chacabuco por Ayacucho- Rodríguez Saá dijo que el dique de San Francisco que se inaugurará el viernes será el segundo en el siglo 21 y nombró al de Nogolí que fue habitado con un sinnumero de problemas a fines de la década del '90 cuando su hermano era gobernador. Es cierto que los inconvenientes recién se terminaron de resolver a comienzos del nuevo milenio, pero la obra se comenzó a mitad de la última década del siglo 20.

"Se han inaugurado dos diques en la Argentina y los dos se inauguraron en San Luis", dijo el mandatario, obviando los dos que se inauguraron del otro lado de la sierra del Comechingones, en la provincia de Córdoba, en proximidades de la localidad de Achiras, que tienen un espejo mayor que los puntanos y costaron mucho menos que las obras hechas aquí.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre10-16/nota1.html





Peralta habló del Gobernador y de Trombetta
El diputado provincial dijo que las reflexiones de Rodriguez Saá "hay que tomarlas como vienen" y que el periodista lo agredió verbalmente.

El diputado provincial por el departamento Chacabuco, Claudio Peralta, respondió a dos situaciones en las que se vió envuelto en los últimos días: la agresión física contra el periodista Alberto Trombetta y las declaraciones del Gobernador Alberto Rodriguez Saá, quien manifestó que últimamene "vota en contra" de los proyectos del oficialismo, al que -por ahora- todavía pertenece.

Sobre la agresión al conductor de canal 13, Peralta, no confirmó ni negó el hecho, sólo se limitó a expresar que "he sido agredido verbalmente, no tan sólo yo sino también mi familia". Y agregó: "He sido agredido por el señor Trombetta, que trabaja en el canal estatal en ese programa que conduce".

El legislador fue denunciado por el periodista, el martes de la semana pasada, por haberlo golpeado en el baño de un restaurante céntrico de la ciudad de San Luis. "Mis abogados están trabajando en el tema y harán el descargo cuando lo consideren necesario" dijo Peralta. Los letrados que lo representan en este tema son José Francisco Muñoz y Edi Bernardis.

En relación a las declaraciones que hizo el mandatario provincial en la inauguración de la autopista "Nuestro Señor de Renca", que "invitó" al diputado a pasarse a la oposición si estaba en desacuerdo con los proyectos que se envían desde el Ejecutivo, Peralta señaló que "las reflexiones del Gobernador hay que tomarlas tal cual como vienen, la envergadura que tiene el Gobernador de la provincia no puede mezclar un acto institucional con un tema político".

"Lo que al Gobernador le molesta es cuando legisladores como yo piensan distinto y no son obsecuentes. Hay votaciones que tuve en contra pero no son todas las leyes como dice él" continuó el representante de Renca.

"Yo le hago una reflexión al Gobernador: miremos los problemas que estamos teniendo en toda la provincia. El peronismo está sufriendo incendios políticos en cada pueblo y rincón de la provincia, a los que militamos en política y estamos el día a día con la gente, nos reclaman esto" concluyó. Luego aseguró que no se va del bloque del PJ en la Cámara de Diputados.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=14194 :peralta-hablo-del-gobernador-y-de-trombetta&catid=181:la-ciudad-slide





“Yo no tengo por qué pedir disculpas”
“Acá hay una persona agredida verbalmente y si esa persona he sido yo. Entonces, yo no tengo por qué pedir disculpas”, manifestó el diputado Claudio Peralta sobre la agresión al conductor de Canal 13, Alberto Trombetta ocurrida la semana pasada en un restaurante.

Hace un par de días, el Gobernador hizo declaraciones contra Peralta en Renca. “Yo no tengo problema que voten todo en contra, pero si nosotros lo elegimos para que sea el diputado oficialista del departamento Ayacucho o aclaramos las cosas y deja de serlo y pasará a la oposición, pero deben estar las cosas claras porque uno confía en lo que hemos acordado y debe cumplirse o si hay algún motivo, lo decimos, lo aclaramos y no hay ningún problema”.

Teniendo esas declaraciones en cuenta, Peralta salió al cruce de las declaraciones de Alberto Rodríguez Saá. El legislador dijo que al Gobernador que no se preocupe y que es un peronista revolucionario.

“Le debe molestar al Gobernador que este diputado del Departamento Chacabuco habla y dice la verdad porque no podemos ignorar el problema que tenemos en salud, educación, de inseguridad en la Provincia. Convengamos que hay ministros y funcionarios que son todos obsecuentes que no le dejan ver la realidad al Gobernador”, reflexionó Peralta.

El legislador resaltó que defiende a Rodríguez Saá, algo que según su punto de vista no hacen “los obsecuentes”.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3397:yo-no-tengo-por-que-pedir-disculpas&catid=1:latest-news&Itemid=50

ADOLFO RODRIGUEZ SAA Y EL DEFAULT: PALO POR LA CABEZA LUEGO DEL ACUERDO CON EL CLUB DE PARIS...




Palito para Rodríguez Saá
Cristina, sin nombrarlo, fue durísima con Adolfo.

Anoche, la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, anunció que se negociará la deuda externa con el Club de París sin la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI) y que el año que viene la Argentina saldría del default. Aunque no lo nombró en su discurso, la Presidencia habló sobre el anuncio que hizo Adolfo Rodríguez Saá en diciembre de 2001.

A 9 años de la “semana presidencial” de Adolfo Rodríguez Saá, Argentina empieza a poner fin al default.
El Riesgo País cae con fuerza por debajo de 500 puntos tras el acuerdo con el Club de París






Palito para Rodríguez Saá
Cristina, sin nombrarlo, fue durísima con Adolfo
En su discurso pronunciado anoche, donde anunció la renegociación directa de la deuda que Argentina mantiene con el Club de París sin la intervención del FMI, la presidenta le destinó un párrafo a Adolfo Rodríguez Saá. Sutilmente, sin nombrarlo, metafóricamente lo sepultó con un párrafo: "Fíjense que curioso. En el 2011 los argentinos habremos tardado una década en haber salido del default. Una década exacta afuera del mundo. Sin embargo, fue un gobierno que duró una semana el que declaró el default. No lo hago con ánimo de reproche, simplemente para comparar qué tiempo tan breve lleva la destrucción y qué tiempo tan largo demanda la reconstrucción de lo que se destruye"
www.periodistasenlared.com.ar






Palazo para Adolfo Rodríguez Saá
Anoche, la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, anunció que se negociará la deuda externa con el Club de París sin la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI) y que el año que viene la Argentina saldría del default. Aunque no lo nombró en su discurso, la Presidencia habló sobre el anuncio que hizo Adolfo Rodríguez Saá en diciembre de 2001.

“Los argentinos vamos a haber tardado una década en salir del default. Sin embargo, fue un gobierno que duró una semana el que declaró el default. No lo hago con ánimo de reproches, sino para comparar que tiempo tan breve lleva la destrucción, y que tiempo tan largo demanda la reconstrucción de lo que se destruye”, dijo la jefa de Estado en clara referencia a la efímera presidencia Rodríguez Saá.

El 23 de diciembre de 2001, Rodríguez Saá anunció en el Congreso de la Nación que Argentina dejaría de pagar la deuda externa. Sin embargo, a los pocos días del establecer la cesación de pagos, se conoció que “El Adolfo” había pagado 150 millones de dólares al FMI.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3382:palo-para-adolfo-rodriguez-saa&catid=37:notaprincipal







A 9 años de la “semana presidencial” de Adolfo Rodríguez Saá, Argentina empieza a poner fin al default
Argentina pagará 6.700 millones de dólares al Club de París y de esa manera podrá fin al default que le pesa desde que el fugaz ex presidente Adolfo Rodríguez Saá decretó en diciembre de 2001, y le costó un aislamiento financiero de casi diez años.

“En el 2011 los argentinos vamos a tardar una década en haber salido del default…Fue un gobierno que duró una semana el que declaró el default”, dijo la Presidenta para luego sostener que “no lo hago con ánimo de reproche sino simplemente para comparar qué tiempo tan breve lleva la destrucción y que tiempo tan largo la reconstrucción de lo que se destruye”.

“El pasado día martes recibimos desde París un mail que luego fue confirmado por carta, en cuanto a que el Club de París con quien teníamos y mantenemos una deuda defaulteada como fue toda la deuda soberana argentina en 2001, ha accedido a la posición argentina de negociar la deuda sin la intervención del Fondo Monetario Internacional”, dijo Cristina esta noche a través de un mensaje emitido por cadena nacional.

Durante el mensaje, la Presidenta también hizo referencia a la situación generada por la oposición al volver a mandar a Comisión el proyecto de Presupuesto 2011 y aseguró que el va a utilizar “dentro del marco de la ley, todos los instrumentos que nos permitan garantizar seguir adelante” con las políticas de crecimiento implementadas hasta el momento.

Al resaltar la importancia de la decisión tomada por el Club de París, Cristina recordó que la reglamentación de la entidad “exige la participación del FMI” en el relevamiento previo de la economía del país en proceso de negociación, lo que era rechazado por el gobierno argentino.

“Finalmente el Club ha accedido a no hacerlo. Y es bueno recalcar que en esa negociación no hay comisiones, ni bancos, ni empresas, ni asesores”, remarcó la jefa del Estado.

Cristina dijo que “la carta recibida es una carta muy conceptuosa” debido a que habla de la puesta en marcha de “una negociación realista” y “nosotros coincidimos que la negociación debe ser realista como siempre lo hemos hecho cuando abordamos el tema de la renegociación de la deuda”.

“Qué es una negociación realista para Argentina: una negociación que establezca plazos de pago que permitan seguir sosteniendo la actividad y el crecimiento económico con inclusión social”, remarcó Cristina.

La Presidenta sostuvo que “es precisamente este modelo, como venimos sosteniendo desde 2003, la única manera de que Argentina pueda saldar sus deuda”.

Cristina recordó al ex presidente Néstor Kirchner, al señalar que “todavía tengo muy presente el primer discurso que hizo Néstor en las Naciones Unidas, cuando abordó el tema del endeudamiento de la Argentina. Sostuvo que `los muertos no pagan` y que por lo tanto era necesario dejar crecer a la Argentina para poder abordar con seriedad el pago de sus obligaciones”.

“El tiempo le dio la razón”, agregó la Presidenta quien en el tramo inicial de su discurso también hizo referencia al homenaje que se le realizó al ex presidente durante la Cumbre del G-20 que se realizó la semana pasada en Seúl y la palabras elogiosas que tuvo hacía él el presidente chino Hu Jintao.

A modo de raconto, Cristina recordó que en 2005 Argentina hizo el primer canje y que en 2009 “hemos culminado el canje de los tenedores de deuda privada exitosamente”, al reestructurar el 93 por ciento del total caído en default.

“Hemos pagado puntualmente nuestros vencimientos el año pasado e inclusive para dar mayor certeza al cumplimiento de nuestras obligaciones, a través de las reservas”, dijo la jefa del Estado.

Cristina sostuvo que esa decisión “costó dolores de cabeza” y que la medida si bien tuvo “mucha oposición tanto en el Poder Legislativo como en el Poder Judicial, finalmente el tiempo nos dio la razón en cuanto a lo certero de haber adoptado” esa decisión.

“Creo que precisamente todas estas políticas que ha venido teniendo la Argentina, como la reestructuración del 93 por ciento de su deuda en default, ha generado confianza nuevamente en torno a la palabra de la República Argentina en cuanto al cumplimiento de sus compromisos”, remarcó.

“Si Dios quiere y nos ayuda, el año que viene podemos estar saliendo definitivamente del default si como yo creo que lo vamos a hacer, finalmente arreglamos la deuda con el club de París”, dijo la presidenta.

Cristina recordó que “en el 2011 los argentinos vamos a tardar una década en haber salido del default” mientras que la decisión de caer en esa situación fue tomada por un gobierno que duró una semana.

“Fue un gobierno que duró una semana el que declaró el default”, dijo la Presidenta para luego sostener que “no lo hago con ánimo de reproche sino simplemente para comparar qué tiempo tan breve lleva la destrucción y que tiempo tan largo la reconstrucción de lo que se destruye”.

Cristina, tras sostener que durante las décadas en las que se aplicaron “las políticas del FMI” fueron las que más sufrimos los argentinos, señaló que la carta del Club de París “también termina diciendo que esto va a ser muy beneficioso para la Argentina porque va a permitir que las agencias de crédito de los países que integran el Club de París retornen a sus operaciones de financiamiento” a las empresas con filiales en Argentina.

La Presidenta dijo que esto “va a ser muy beneficioso para ambos. Para los acreedores y para nosotros, pero fundamentalmente para ellos porque muchísimas de las empresas que están hoy en Argentina son filiales de esas empresas y reciben de parte de esta política, de este proyecto económico, reciben beneficios fiscales, laborales”.

A modo de ejemplo puso el caso del préstamo dado con fondos de la ANSES a General Motors, filial de una firma estadounidense, para producir una nuevo modelo en la planta que posee en el Gran Rosario.

Por último Cristina recalcó que ya instruyó al ministro de Economía, Amado Boudou, para que en la negociación con el Club de París, “la forma de pago” que se pacte “no restringa al modelo de crecimiento con inclusión social”.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4663%3Aa-9-anos-de-la-semana-presidencial-de-adolfo-rodriguez-saa-argentina-empieza-a-poner-fin-al-default-&catid=39%3Ainforme-especial&Itemid=119&lang=es







El Riesgo País cae con fuerza por debajo de 500 puntos tras el acuerdo con el Club de París
El índice que elabora el banco JP Morgan pierde más de 30 puntos en los primeros movimientos de la sesión. Se ubica en 497 unidades, el nivel que perdió cuando se disparó la crisis entre el Gobierno y el campo por las retenciones en 2008. Ayer la presidente Cristina Kirchner adelantó un acuerdo para regularizar la deuda por u$s6.500 M
Crédito Foto: Télam
El diferencial de rendimientos entre la deuda argentina y los títulos similares de los Estados Unidos, plasmado en el índice EMBI de la banca de inversión JP Morgan, caía 32 unidades a 496 puntos.

Sin embargo, el lunes ya estuvo por debajo de las 500 unidades por los rumores del mercado sobre un eventual anuncio de diálogo con el foro de Estados acreedores, lo que se confirmó por la noche mediante un mensaje de la presidente argentina, Cristina Kirchner.

La mandataria remarcó que el Club de París aceptó una demanda de Argentina para pagar su deuda sin la supervisión del FMI, lo que cerraría en el 2011 un largo proceso de cesación de pagos. Esta deuda asciende a por lo menos unos 6.500 millones de dólares y ha obstaculizado a empresas acceder a créditos internacionales, especialmente para financiar exportaciones.

No se descarta que el monto final de lo adeudado sea motivo de controversia, ya que se podrían exigir hasta unos 8.000 millones de dólares de acuerdo a los intereses atrasados.

Los mercados de la Argentina se adelantaron al anuncio y el lunes la bolsa trepó un 1,7 por ciento, mientras que los bonos recortaron ganancias iniciales.
Analistas vieron con agrado el anuncio de la Presidente, quien había dicho a inicios de septiembre del 2008 que cancelaría con sus reservas los compromisos incumplidos con el Club de París, pero el plan se frenó con el agravamiento de la crisis global.

Alemania y Japón son los países que concentran el grueso de la deuda de Argentina con el foro de acreedores del Club de París, donde Holanda, Italia y los Estados Unidos tienen acreencias en porcentajes menores. La deuda argentina con el Club de París fue varias veces reestructurada, con un último antecedente en 1992.
http://www.infobae.com/economia/547346-101275-0-El-Riesgo-Pais-cae-fuerza-debajo-500-puntos-el-acuerdo-el-Club-Paris

sábado, 13 de noviembre de 2010

REUTEMAN SE VA DEL PJ ANTI K Y DESCOLOCA A VARIOS, RODRÍGUEZ SAÁ SORPRENDIDO...




Más solo que “El Alberto” en el Peronismo Federal

Reutemann dejó un peronismo fracturado y especula con 2011
Hubo duros cruces entre los dirigentes del PJ disidente; los planes electorales del senador

Rodriguez saa: "lamentamos muchisimo la decision de reutemann"
Los disidentes están llenos de disidencias




Más solo que “El Alberto” en el Peronismo Federal
Por Esteban Jofré
Reutemann ya abandonó el PJ disidente y hay fuertes rumores que Felipe Solá le siga los pasos. El espacio político que integran los hermanos Rodríguez Saá se desinfla pero al Gobernador de San Luis esa crisis no le quita el sueño presidencial. Dijo que le va a ganar a Eduardo Duhalde en las elecciones primarias y luego irá por el sillón de Rivadavia.

La huida de Carlos Reutemann, más el posible abandono de Felipe Solá produjo un cimbronazo dentro del Peronismo Federal (PF), que despertó la ira de Alberto Rodríguez Saá, gobernador de San Luis y uno de los precandidatos presidenciales de ese espacio político.

“El que quiera irse, que se vaya”, tiró el puntano en un intento de dar muestras de solidez a pesar de los rumores de crisis que enfrenta el sector. Rodríguez Saá reconoció que existen diferencias de “criterio” entre los principales referentes del PJ disidente, después de que el ex piloto de Fórmula Uno esgrimiera que se baja de la mesa de coordinación porque interpretaba en forma distinta la actual coyuntura nacional tras la muerte de Néstor Kirchner, según publicó la agencia de noticias NA.

El mandatario de San Luis, quién hasta el momento no llega ni al diez por ciento en intención de voto dijo que “es asombrosa la decisión Reutemann. No tenía información sobre su reciente decisión. El senador santafesino es una persona muy introvertida y hay que respetar eso", confesó.

En esa misma línea, su hermano Adolfo señaló que no le encontró una “explicación lógica” a la medida que tomó su par santafesino, de quien dijo que nunca había anticipado esa definición, “ni siquiera en la reunión que tuvimos anoche”.

Por otra parte, “El Alberto”, insistió con el uso de la antinomia halcones y palomas para referirse a las internas que mantiene el peronismo anti K. “Así como hay halcones y palomas en el oficialismo, tras la muerte de Néstor Kirchner, ocurre algo parecido en el Peronismo Federal. Yo, por ejemplo, tengo grandes distancias en algunos temas con Eduardo Duhalde, pero compartimos la idea de cómo llevar adelante al Peronismo Federal. Si hay diferencias, que viva la diversidad. El que quiere irse que se vaya y el que quiera venir, que venga”, remarcó en declaraciones a Noticias Argentinas.

El Gobernador dijo además que va derrotar a Duhalde en las primarias y después irá por Cristina Fernández de Kirchner para convertirse en el próximo presidente de tod@s los argentinos.

De halcones, palomas y buitres

La dicotomía usada por Saá se presta para incluir dentro de la valencia halcón-paloma a los buitres que, según incluyó Wikipedia dentro de la reseña de estos animalitos, asegura que “como curiosidad lingüística el término buitre se usa para definir a una persona que se ensaña en la desgracia ajena”. Habrá que esperar en qué tipo de ave se encarna el Peronismo Federal de cara a los meses venideros.

El próximo viernes, los precandidatos del peronismo disidente estarán en la capital puntana para dar muestras de unidad e informar cuáles serán los próximos pasos que dará el partido de cara a los comicios de 2011.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4646%3Amas-solo-que-el-alberto-en-el-peronismo-federal&catid=57%3Asan-luis&Itemid=114&lang=es






Reutemann dejó un peronismo fracturado y especula con 2011
Hubo duros cruces entre los dirigentes del PJ disidente; los planes electorales del senador
El senador Carlos Reutemann abrió un fuerte debate en el peronismo "federal".
Martin Dinatale LA NACION

La imagen de un Peronismo Federal quebrado y sacudido, sumado a una fecha tentativa que puede ser marzo y que abre muchos interrogantes electorales, es el complicado escenario que dejó el senador Carlos Reutemann tras su portazo a la conducción del justicialismo antikirchnerista.

Por si todo esto fuera poco, el rígido silencio que se impuso el senador santafecino luego del comunicado en el que anunció su alejamiento de la mesa de conducción del Peronismo Federal (PF) profundizó aún más las diferencias en ese espacio y despertó especulaciones de lo más variadas respecto del interés electoral oculto que perseguiría Reutemann de cara a los comicios presidenciales de 2011.

"Reutemann se siente muy lejano a aquellos que necesitan sostener la confrontación permanente, que tantas veces le hemos cuestionado a este gobierno, como método para hacer política", aseguró ayer la diputada justicialista Celia Arena, una de las dirigentes de mayor confianza del ex piloto de Fórmula 1.

Las expresiones de Arena fueron otra manera de marcar distancia con aquellos referentes del peronismo disidente que la semana pasada firmaron un duro documento contra el Gobierno, tras la muerte de Néstor Kirchner. Con su distanciamiento del PF, Reutemann apuntó concretamente al estilo de los hermanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saá, Ramón Puerta, Eduardo Duhalde y Juan Carlos Romero, que integran esa mesa de conducción partidaria y que hace dos semanas pidieron mayor dureza en el discurso contra la Presidenta. A la vez, en el mensaje encriptado que lanzó el senador santafecino exculpó a Felipe Solá, Mario Das Neves y a Francisco de Narváez, que desde la desaparición de Kirchner plantearon la necesidad de reformular el espacio antikirchnerista y abrir el diálogo.

De hecho, allegados a Solá ayer dejaron entrever que el bonaerense evalúa seriamente la posibilidad de dejar el Peronismo Federal como otra muestra de diferenciamiento de lo que llama "un peronismo no renovado" y en "severa crisis".

En coincidencia con la línea dialoguista exigida por el santafecino, Das Neves dijo ayer a LA NACION desde Chubut que no era exégeta de Reutemann. Sin embargo, remarcó: "Estoy convencido de que el mensaje del Lole responde a la prudencia y a una mayor apertura al diálogo que muchos venimos planteando, sin que ello signifique irse al kirchnerismo, sino que por el contrario buscamos sumar a otros referentes peronistas".

También De Narváez se alineó automáticamente con Reutemann al sostener: "Hay peronistas como nosotros que coincidimos en la necesidad de renovar el justicialismo".

Como contrapunto a estos planteos quedaron expuestas las expresiones de Alberto Rodríguez Saá, que fue tajante al sostener que "el que quiera irse que se vaya". Además, el gobernador de San Luis cuestionó duramente a Solá y De Narváez al sostener que "Felipe está en una meditación personal y De Narváez está en una situación difícil. Tenía la vaca atada en el 2009, pero hoy ya no la tiene", dijo.

En línea similar se mostró Puerta, que destacó: "El Peronismo Federal no puede quedar reducido a la patria cerealera o bonaerense", en una referencia directa a Santa Fe y Buenos Aires. Léase más claro: Reutemann y Solá. En cambio, Duhalde optó por el silencio. Pero en este contexto no hicieron falta más declaraciones porque el Peronismo Federal se convirtió desde ayer en una dura jungla donde cada actor sólo lucha por subsistir y pelear.
El lanzamiento

Por otra parte, el distanciamiento de Reutemann abrió muchas expectativas sobre su eventual lanzamiento para la presidencia en 2011.

Por lo menos tres allegados al senador santafecino aseguraron a LA NACION con tono muy seguro que la fecha para tomar una definición será marzo. "Cuando Reutemann recordó a Perón al decir que hay que desensillar hasta que aclare sabemos que marzo es momento para que aclare", se entusiasmó un destacado referente del PJ de Santa Fe que tiene trato directo con Reutemann.

De todas maneras, ayer reinó la cautela en el búnker de Reutemann, a pesar de que hubo casos extremos como los del diputado provincial justicialista santafecino Mario Lacava, que consideró que Reutemman "hoy es más candidato que nunca". En rigor, nada de esto está definido en el mundo indescifrable de Reutemann y todo está por verse. Es cierto que el senador santafecino se mantiene muy activo: recibe asiduamente a empresarios y economistas en su despacho para saber los números del país, pide encuestas de imagen a sus asesores, envía mensajes de Twitter por medio de su esposa, Verónica Ghio, y cada tanto aparece en actos menores del PJ santafecino.

Ayer hubo quienes también evaluaban que toda esta jugada del ex piloto sólo es para lograr un acuerdo en el PJ de Santa Fe con el kirchnerista Agustín Rossi en 2011 y no perder poder territorial. Allí los comicios serán desdoblados y habrá internas partidarias para definir candidatos a gobernador. Quienes conocen bien al senador de Santa Fe sostienen que después del mensaje de ruptura tan fuerte que dio quizás una lectura local de esos hechos sea darle una visión demasiado reduccionista a la política.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1323925






CADA VEZ MAS SOLOS Y FRACCIONADOS
Rodriguez saa: "lamentamos muchisimo la decision de reutemann"

Buenos Aires, 10 de noviembre (Télam).- El senador nacional por el Peronismo Federal, Adolfo Rodríguez Saá, lamentó hoy la decisión de su par santafesino, Carlos Reutemann, de abandonar la mesa de conducción de la agrupación política que integra junto con otros justicialistas anti kirchneristas de cara a las elecciones nacionales del año próximo.

"Lamento muchísimo la decisión de Reutemann. Es un excelente compañero y una excelente persona. La reunión de anoche de la mesa de conducción del Peronismo Federal fue cordial y amable. No le encuentro una explicación lógica a esta decisión", remarcó Rodríguez Saá quien además admitió que aún no charló con el ex gobernador de Santa Fe.

Las declaraciones del senador puntano se produjeron luego de que Reutemann difundiera un comunicado mediante el cual anunció que se aparta de la mesa coordinadora del Peronismo Federal, aunque ratifica su permanencia dentro del interbloque que conforma en el parlamento con Rodríguez Saá, el salteño Juan Carlos Romero y otros siete senadores nacionales.

"Yo interpreto que él deja de formar parte de la mesa, pero que sigue perteneciendo al espacio", evaluó el senador por San Luis.

No obstante, el legislador aseguró que la decisión de Reutemann tuvo una "magnificación enorme" porque, según interpretó, la decisión del ex piloto de Fórmula Uno es "mantenerse en su espacio, pero reservar su fuerza política para Santa Fe" donde podría presentarse nuevamente como candidato a gobernador.

Finalmente, el senador puntano agregó que en las últimas horas se comunicó con los precandidatos a presidente del espacio (Eduardo Duhalde, Mario Das Neves, Alberto Rodríguez Saá y Felipe Solá) para ratificar con ellos "nuestro camino tal como lo planteamos" "No creo que cambie el plan de ninguno de los cuatro candidatos del Peronismo Federal", sentenció Rodríguez Saá. (Télam).- dmg-rc-da 10/11/2010 20:57






EL ALEJAMIENTO DE CARLOS REUTEMANN DE LA CUPULA DEL PERONISMO FEDERAL EVIDENCIO LAS DIVISIONES DE ESE ESPACIO
Los disidentes están llenos de disidencias

Dentro del peronismo anti K hay dos grupos: uno intransigente con el Gobierno, integrado por Duhalde, Romero, Puerta y los Rodríguez Saá, y otro que quiere cambiar de estrategia y reúne a Solá, Das Neves y De Narváez. El ex Fórmula 1 piensa en Santa Fe.
Por Nicolás Lantos

La renuncia de Carlos Reutemann a la mesa coordinadora del Peronismo Federal dejó al descubierto el movimiento de piezas interno y los dos bandos que pelean por el control del espacio de cara a las elecciones del año que viene. El gobernador de San Luis y precandidato presidencial, Alberto Rodríguez Saá, habló de “halcones y palomas”: un grupo más intransigente, el que manejó hasta ahora los hilos del espacio a través de la mesa coordinadora, por un lado, y otro “renovador”, que observa que la estrategia actual los está dejando afuera de la discusión grande a menos de un año de los comicios y quiere dar un volantazo. El primero está encabezado por Eduardo Duhalde, y junto a él revistan Ramón Puerta, Juan Carlos Romero y los hermanos Rodríguez Saá. En la vereda de enfrente se paran Felipe Solá, Mario Das Neves y Francisco De Narváez: si no pueden hacerse con la toma de decisiones, abandonarán la sigla para armar algo por afuera. Mientras tanto, el ex automovilista esconde sus cartas y negocia con el oficialismo la unidad del PJ santafesino.

“El peronismo está fenómeno, el problema son sus dirigentes.” La frase pertenece a un operador bonaerense de Solá y demuestra el fastidio que sienten en el entorno del diputado con el rumbo político que decidió la cúpula del peronismo disidente, a quienes responsabilizan del alejamiento de Reutemann. Ayer, un día después de la renuncia del santafesino, tanto Das Neves como De Narváez se alejaron también a su manera de la mesa coordinadora. “El entendió que no era el momento y pidió prudencia, de la misma manera que pedimos nosotros con Felipe Solá”, marcó distancia el gobernador chubutense, si bien no se privó de recriminarle al ex automovilista que “el procedimiento no fue el correcto”, por haber hecho público su alejamiento a través de los medios.

De Narváez, que desde hace meses alienta una candidatura presidencial de Reutemann que le dé cobijo a su intento por la gobernación bonaerense, se mostró incondicional: “Comparto la visión de Lole. Hay peronistas como nosotros que coincidimos en la necesidad de renovar al justicialismo –aseguró–. Hay algunos dirigentes que todavía necesitan de la confrontación permanente y otros como nosotros que tenemos un proyecto para una Argentina unida y en paz”. Más allá de sus intenciones, ellos advirtieron que la estrategia de chocar en todo con el Gobierno no les está trayendo buenos frutos (no superan el 10 por ciento de intención de voto en la mayoría de las encuestas que se difundieron en los últimos meses) y que, a menos de un año de los comicios, el margen para pegar un volantazo es cada vez menor.

En el entorno de Solá (el primero en marcar distancias con ciertas actitudes de ese espacio) quieren esperar a que se calmen las aguas para tomar una decisión. El plan A es forzar un cambio de manos en la toma de decisiones del espacio disidente. “El Peronismo Federal que quiere la gente se parece más a Reutemann, Solá y De Narváez que a gente como Duhalde o Rodríguez Saá –analiza un hombre del riñón felipista en diálogo con Página/12–. Ellos se acoplaron a los que ganamos el año pasado: antes no estaban.” En caso de que el intento no prospere, “es probable que se abra un espacio donde puedan converger parte de todos”, tratando de atraer tanto peronistas K y no K como revivir las negociaciones con la Coalición Cívica. En este escenario, un acercamiento al oficialismo, como el que se venía comentando en los últimos días, parece más complicado, “pero tampoco hay que descartar nada de eso”, advirtió el felipista.

Sin embargo, la principal incógnita sigue siendo dónde se va a posicionar Reutemann tras su alejamiento de la conducción de los disidentes. El santafesino tomó la decisión de abrirse para allanar las negociaciones hacia el seno del PJ santafesino, que está “en tiempo de descuento” para cerrar un armado que pueda arrebatarle la gobernación al Frente Cívico de socialistas y radicales. Pero eso no dice nada sobre cuál será su juego en las nacionales. Luego de la ruptura con la mesa coordinadora, desde allí se alentó la versión de que el ex automovilista abandonaba ese ámbito, del que forman parte aquellos que no tienen expectativas presidenciales, justamente para preparar su lanzamiento. Sin embargo, Reutemann siempre negó su interés en postularse y nada indica que haya revisado esa posición, aseguran cerca suyo.

De Narváez, Das Neves y Solá, en tanto, esperan que, una vez cerrados los acuerdos en Santa Fe, el senador vuelva a tomar un rol coordinador en el armado que están preparando, por adentro o por afuera del sello Peronismo Federal. Desde su entorno advierten que no hay que dar “nada por sentado”. Incluso alguien que trabajó a su lado durante muchos años dejó abierta la puerta a un acercamiento con el oficialismo. “El ha leído bien el tema del impacto de la muerte de Kirchner y la construcción política que salió a la luz en esas circunstancias, porque antes estaba oculta por un sector de la prensa”, analizó, ante la consulta este diario. Si bien es casi imposible que Reutemann se encolumne abiertamente con la presidenta Cristina Fernández, no sería extraño que el ex automovilista, tras dar un paso al costado de la conducción del Peronismo Federal, modifique o baje el tono a su discurso opositor (que había tenido puntos muy fuertes el año pasado) y se dedique a acompañar, desde un segundo plano, al kirchnerismo.

“Después de todo –recuerdan cerca suyo–, durante todo el gobierno de Néstor y el principio del de Cristina estuvimos en el bloque oficialista.” Un legislador que lo conoce muy bien definió la situación en pocas palabras: “Reutemann es un hombre de números y un peronista. Los números del país son muy buenos, todo indica que seguirán mejorando. Hace rato venía hablando de esto y la muerte de Kirchner le hizo replantear su posición. Además, el gobierno de Cristina Fernández es, después de todo, un gobierno peronista. Y él sabe muy bien que el adversario está en otro lado”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-156771-2010-11-12.html

viernes, 12 de noviembre de 2010

ALICIA LEMME: LE VOLVIO LA "JUEVITIS" Y AGRAVADA, NO HABRA SESIONES DEL CONCEJO POR LO QUE RESTA DEL AÑO...





Recaída de la “juevitis”
La intendenta Alicia Lemme tuvo una recaída en su juevitis y Jacinta Lucero de Bressano ocupó su lugar, mientras Alberto Despouy asumió el rol de presidente del Concejo Deliberante. Pero en el Concejo Deliberante ayer no hubo sesión por falta de quórum, ya que el oficialismo no acudió al recinto. El motivo de la ausencia de los concejales oficialistas sería que se iba a tratar el aumento del boleto de colectivo.


Concejo Deliberante
El oficialismo no dio quórum y no hubo sesión
Nuevamente la imagen repetida en el Concejo Deliberante capitlino: el oficialismo no fue a la sesión, no hubo quórum y no se pudo concretar la reunión legislativa.



Recaída de la “juevitis”
La intendenta Alicia Lemme tuvo una recaída en su juevitis y Jacinta Lucero de Bressano ocupó su lugar, mientras Alberto Despouy asumió el rol de presidente del Concejo Deliberante. Pero en el Concejo Deliberante ayer no hubo sesión por falta de quórum, ya que el oficialismo no acudió al recinto. El motivo de la ausencia de los concejales oficialistas sería que se iba a tratar el aumento del boleto de colectivo.

Como se mencionó anteriormente, figuraba en el orden del día de ayer, el tratamiento del aumento del boleto del servicio de transporte urbano. Ante la posibilidad de que el proyecto fuera rechazado, el oficialismo no fue a sesionar.

“Son especulaciones del oficialismo de no afrontar determinadas responsabilidades que se dan después del anuncio de las compras de unidades (de Transpuntano). La intendente se ha ausentado muchos jueves, tiene esta actitud harto compleja” disparó el concejal Alfonso Vergés.

Si el proyecto de aumento era rechazado hoy, recién se trataría el año que viene, algo que el oficialismo no quiere teniendo en cuenta que desde la Municipalidad se impulsa el incremento en el boleto.

“No nos pusimos de acuerdo con el tratamiento del tema transporte. No puede ser que estemos pidiendo documentación al Poder Ejecutivo y cuando entra, se rechaza antes estudiarla. Hay que ver los expedientes y tratar de llegar a un acuerdo”, expresó el concejal oficialista Alejandro Quiroga.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&i d=3368:recaida-de-la-juevitis&catid=1:latest-news&Itemid=50






Concejo Deliberante
El oficialismo no dio quórum y no hubo sesión
Nuevamente la imagen repetida en el Concejo Deliberante capitlino: el oficialismo no fue a la sesión, no hubo quórum y no se pudo concretar la reunión legislativa.

La escusa que dio el oficialismo es que la Comisión de Transporte no da el aval para que se concrete el aumento del precio del boleto pedido por Transpuntano.

El miércoles la comisión referida había emitido un despacho rechazando la solicitud de aumento y el oficialismo consideró que si daban quórum, el pleno aprobaría el rechazo y no podría tratarse el pedido de aumento hasta el año venidero.

También está pendiente el tratamiento de un pedido similar, realizado por María del Rosario, que ingresó por el Concejo, cuando debió hacerse por el Ejecutivo. Ahora, iniciado el trámite por el lugar correspondiente, se espera el análisis técnico del DEM para ser tratado en el legislativo comunal.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre10-12/nota7.html






No hubo sesión en el Concejo Deliberante
Otra vez se ausentó la intendenta de la ciudad y el oficialismo no se presentó en el recinto para sesionar.
Este jueves, se suspendió, por enésima vez en el año, la sesión del Concejo Deliberante de la ciudad.

La situación planteada fue la misma que los primeros tres meses del año y varios jueves del 2010: la Intendenta Alicia Lemme pidió licencia y los concejales del oficialismo (PJ-PUL-MID) no se presentaron en el recinto para sesionar.

De esta manera, los temas que se comenzaban a tratar, como los aumentos en la tarifa de taxis y colectivos, quedaron postergados. Esta semana, el Ejecutivo admitió que debería otorgarse un porcentaje de incremento al servicio semipúblico, mientras que es el principal impulsor de la suba del boleto de Transpuntano.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=14049&It emid=85






Concejo de San Luis, otra vez no hubo quórum
El Concejo Deliberante de la Ciudad otra vez no sesionó por falta de quórum. El presidente de la comisión de Transporte, Francisco Guiñazú, sostuvo en diálogo con “La Locomotora” que hay que dejar en claro que el oficialismo es el que no da quórum. Además, se refirió a los dichos de la Intendente y el Director de Transpuntano SAPEM, con respecto a lo que se gastaba por el alquiler de las unidades.
http://radiofm.unsl.edu.ar/