LANZAMIENTO DE CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE RODRÍGUEZ SAÁ: EL FEUDAL SIGUE SOÑANDO, BUENO SOÑAR NO CUESTA NADA...




En el teatro del Buen Ayre, el feudal de Puntania lanzó su candidatura a presidente de la Nación. Competirá en alianza con Raúl Castells y varios sellos partidarios.

Rodríguez Saá pidió terminar con "capitalismo de amigos". (mientras que en su feudo favorece a un selecto grupo de empresas para la obra pública)

Ninguno de los diarios los grandes diarios opositores al gobierno nacional lo menciono en su tapa, Clarín y La Nación solo hacen referencia marginal a su lanzamiento en sus páginas internas. Solo Crónica lo colocó en su tapa en un lugar secundario. Solo los portales de internet de Infobae y Ambito hicieron mención al acto.

Tampoco los diarios regionales hicieron mención - en sus portadas- al acto en el teatro porteño: La Voz del Interior, Diario Uno, Diario de Cuyo, Puntal, Los Andes, LaCapital de Rosario, La Gaceta, etc.
Solo el Diario de la República, propiedad de Rodríguez Saá hizo referencia con grandes caracteres en la tapa de la edición del sábado.

Desde el Canal 13 de San Luís Trombetta y el periodísta Marone al finalizar el acto, intentaban darle al mismo una mayor repecusión de la que había tenido y hasta especulaban en un éxito el lanzamiento de la candidatura de Rodríguez Saá.

Rodríguez Saá lanzó su candidatura con críticas al ex apoderado de Madres
El gobernador de San Luis presentó su candidatura para el Ejecutivo nacional, junto a Raúl Castells y el Partido Verde. "Ha habido trampa en el manejo de la vivienda en Las Madres de Plaza de Mayo", apuntó

En ese marco, se destacó la presencia del dirigente social y líder del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), Raúl Castells, quien se postula para gobernador de Santa Fe y respalda al mandatario puntano de cara a los comicios nacionales previstos para el 23 de octubre.

En el acto que tuvo lugar en el Centro Cultural del Buen Ayre de la Capital Federal, el puntano criticó a Sergio Schoklender y el escándalo surgido por la supuesta malversación de fondos: "Ha habido trampa en el manejo de la vivienda en Las Madres de Plaza de Mayo".

Rodríguez Saá criticó además tanto al gobierno como a la oposición. "La Argentina está acorralada, amordazada por una izquierda que justicia la corrupción y atada, prisionera, de una derecha inoperante", enfatizó el mandatario puntano.

En declaraciones televisivas, el gobernador de San Luis consideró que su propuesta nacional está basada en la gestión que llevó adelante en esa provincia, lo que calificó como "una ventaja" con respecto a los demás candidatos presidenciales de la oposición.

"Todo lo que está escrito en nuestro programa (de Gobierno) yo lo he hecho", comentó, al tiempo que consideró que su principal rival en las elecciones de octubre será la actual jefe de Estado, Cristina Kirchner.

En este contexto, renovó su embestida contra el oficialismo nacional, al calificar al kirchnerismo como una "enfermedad" dentro del peronismo.
http://www.infobae.com/notas/585408-Rodriguez-Saa-lanzo-su-candidatura-con-cri ticas-al-ex-apoderado-de-Madres.html

Rumbo a octubre / El peronismo disidente, en ebullición
Duhalde quiere ir a primarias con Pro y Rodríguez Saá
Confirmó a Das Neves como su compañero de fórmula y busca ampliar el frente electoral

Duhalde quiere ir a primarias con Pro y Rodríguez Saá
Rodríguez Saá lanzó ayer su candidatura presidencial en la Capital. Foto Télam

Tras la muerte del Peronismo Federal, Eduardo Duhalde trabaja para una resurrección del espacio peronista no kirchnerista. El primer paso importante de esa estrategia lo dio a conocer ayer, cuando confirmó que Mario Das Neves, gobernador de Chubut y ex precandidato presidencial, será su compañero de fórmula.

El próximo paso, al que están destinados todos sus esfuerzos en estos días, es organizar un amplio frente electoral que le permita competir en las elecciones primarias del 14 de agosto con Alberto Rodríguez Saá y con una fórmula que bendiga Mauricio Macri, el jefe de Pro. La intención es que el acuerdo también incluya, según informaron dirigentes duhaldistas, a Felipe Solá, que, aunque aislado, aún no declinó su postulación presidencial.

"Estamos trabajando para cerrar algo grande e ir a una primaria en agosto", dijo a La Nacion la diputada Graciela Camaño, candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires. Otro integrante de la mesa chica del duhaldismo, el diputado Eduardo Amadeo, confirmó que se necesita darle "volumen" al espacio y que las elecciones primarias de agosto son una gran oportunidad para cumplir ese objetivo.

Cerca del ex presidente aclararon que esa contienda sólo tendría sentido si la fuerza que conduce Macri decidiera presentar una fórmula presidencial propia. En caso contrario, explicaron, se reeditaría la disputa entre Duhalde y Rodríguez Saá, cuya primera versión terminó con el fracaso de las elecciones internas anticipadas.

En Pro no hay aún una estrategia definida respecto de los comicios presidenciales. No obstante, el diputado Federico Pinedo es uno de los que trabajan para que se concrete una primaria entre Duhalde, Rodríguez Saá y el macrismo. "Estoy buscando un acuerdo con Rodríguez Saá para ver si es posible hacer una interna amplia que nos dé más potencia", ratificó Pinedo, en diálogo con La Nacion. El diputado es mencionado como un posible candidato presidencial de la fuerza que conduce Macri. "Hay conversaciones permanentes y serias, y tiene que haber definiciones muy rápidas", agregó.

El 14 de junio vence el plazo legal para presentar los frentes electorales. Es decir que sólo restan 10 días para saber si el plan de un amplio frente de peronistas y Pro puede concretarse. Mientras tanto, el duhaldismo ya avanzó en acuerdos distritales con el macrismo en Entre Ríos y en Córdoba, con Eduardo Mondino a la cabeza. En la provincia de Buenos Aires se negocia para lograr el binomio Camaño-Jorge Macri.

"La fórmula de Unión Popular garantiza gobernabilidad y, por sobre todas las cosas, capacidad de gestión", dijo ayer Duhalde, en una conferencia de prensa, en San Pedro. "El jueves presento oficialmente a mi compañero de fórmula, Mario Das Neves. Nosotros somos la alternativa con mayor experiencia demostrada para gobernar este país", agregó.

Mientras tanto, en la Capital, Rodríguez Saá lanzaba su candidatura presidencial, por Compromiso Federal, y anunciaba su plan de gobierno, acompañado por los dirigentes de distintas provincias. Estaban, entre otros, los senadores Adolfo Rodríguez Saá (San Luis ) y Roberto Basualdo (San Juan), el diputado Enrique Thomas (Mendoza) y el dirigente piquetero Raúl Castells. "La Argentina está amordazada por una izquierda que justifica la corrupción y es prisionera de una derecha inoperante", dijo.

Luego del acto, Adolfo Rodríguez Saá descartó cualquier posibilidad de competir con Duhalde en las primarias. "Ya competimos y ya le ganamos", afirmó, tajante.
Gabriel Sued
http://www.lanacion.com.ar/1378781-duhalde-quiere-ir-a-primarias-con-pro-y-rodriguez-saa

CASO KIMBERLEY CLARK: LEMME SE CALLA LA BOCA Y MANDA A SUS EMPLEADOS A CULPAR AL PERIODISMO Y LA OPOSICIÓN...




Kimberly Clark: La Municipalidad no explica y culpa a la oposición
La estrategia vuelve a repetirse: No decir nada del escándalo que involucra a funcionarios de la gestión de Lemme en al adulteración de documentos públicos y matar al mensajero, en este caso la prensa y Concejales opositores.

En el mes de enero de 2009 un incendio de gran magnitud se desató en el predio perteneciente a Polo industrial ubicado en el kilómetro 790 de la Ruta 7, ese lugar era alquilado en parte por Kimberly Clark para depósito y la otra fracción de terreno la ocupa Maxiconsumo.

Este hecho derivó en una causa judicial para establecer las condiciones en la que se desarrolló el fuego y los daños que generó a las empresas en cuestión. Entre toda la documentación requerida para, entre otras cosas, certificar la condición comercial y avanzar en el cobro del seguro, se presentó una dudosa habilitación.

En este punto el desempeño de los funcionarios de Lemme es intensamente cuestionado ya que la habilitación presentada por la pañalera aparecería visiblemente adulterada y en lugar de figurar la dirección de Ruta 147 KM 809, original, aprecia la de Ruta 7 Km 790 y bajo al denominación de Fabricación de Artículos de Tocador y Pañales Descartables cuando la finalidad de ese lugar el ser depósito de la empresa.

En la mañana de ayer, los funcionarios de la intendencia capitalina, en conferencia de prensa, comunicaron que enviarían al Concejo Deliberante el pedido de informes requerido por este tema. Pero durante el contacto con los medios de comunicación, Silvia Rapisarda, secretaria de Gobierno, salió, como se dice vulgarmente, a embarrar la cancha.

“Esta una gestión transparente, lo que realizamos es ajustado a derecho hacemos publica la respuesta al Concejo Deliberante porque estamos acostumbrados a que se realicen los pedidos de informes y nunca se hacen públicas nuestras contestaciones”, dijo la secretaria sin explicar absolutamente nada.

“El informe esta basado en suposiciones falsas, parten de supuestas irregularidades y denuncias y de una habilitación que nunca existió. Nunca pudo haber una adulteración si no había habilitación, no existe denuncia penal contra el municipio ni contra ningún funcionario”. Claramente eso es lo que se cuestiona, es decir, una habilitación que nunca estuvo y la posible participación fraudulenta de algún funcionario facilitando que sea posible habilitar un lugar que no contaba con la documentación en regla.

Entre otros conceptos esgrimidos por Rapisarda, ella optó por matar a l mensajero: “hay Concejales que desconocen que las habilitaciones se otorgan por resoluciones o por actos administrativos, es un principio básico de derecho administrativo. Nos llama la atención el tenor literal de las notas presentadas por la empresa Polo Industrial con el pedido de informes, existe una sugestiva similitud”.

Intentando demostrar una solvencia en tema, que a juzgar por sus apreciaciones no la tiene, al ser consultada sobre el cobro de un seguro millonario por parte de la pañalera, presumiblemente favorecida por la gestión de Lemme, la funcionaria dijo: “desconozco el tema de Kimberly Clark”.
Comentahttp://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=4022:kimberly-clark-la-municipalidad-no-explica-y-culpa-a-la-oposicion&catid=6:la-capital&Itemid=11




La Municipalidad finalmente habló sobre el escándalo Kimberly-Clark
Funcionarios municipales salieron a contestar primero ante los medios el pedido de informe que se aprobó en el Concejo Deliberante hace un par de semanas sobre una presunta habilitación municipal fraudulenta extendida a la pañalera Kimberly-Clark para cobrar $17 millones de pesos de un seguro por un depósito que se incendió en enero de 2009. Por otra parte, la Municipalidad abrió una investigación contra la empresa Maxiconsumo por una supuesta falsedad de datos declarados.

El pedido de informe hizo hincapié en la posibilidad de que el depósito que se quemó no estaba habilitado por el municipio y que posteriormente se habría emitido la habilitación comercial con el objetivo de cobrar el seguro con fecha alterada anterior al siniestro. Otra hipótesis que se maneja, es que la empresa podría haber usado la habilitación de otro local con el objetivo de hacerla pasar por la del depósito incendiado. De acuerdo al concejal Raúl Ruffa, la pañalera habría cobrado el seguro.

Silvia Rapisarda, secretaria de Gobierno de la Municipalidad, manifestó que el pedido de informe parte de suposiciones falaces. La funcionaria aclaró que la habilitación municipal no existió en el predio del incendio cuyo dueño es la firma Polo Industrial y está habilitado a Maxicomsumo. “No existió una habilitación municipal en el lugar objeto del siniestro, nunca pudo haber una adulteración de documentación y no la hay, ni antes, ni después”, comentó Rapisarda, quien agregó que no existe en la Justicia ninguna causa penal contra la Municipalidad, ni ningún funcionario.

La secretaria de Gobierno explicó que Maxiconsumo nunca denunció ante la Municipalidad el hecho que el depósito era utilizado por Kimberly-Clark y la pañalera nunca tramitó una habilitación en el lugar mencionado. Según consta en expedientes municipales, Maxiconsumo denunció que el depósito como un espacio techado no utilizado.

Rapisarda informó que Kimberly Clark tiene dos plantas habilitadas, una en ruta 7 y la otra en la 147. La primer planta se habilitó en 1988 y la segunda en 2001. Por su parte, el depósito en cuestión, propiedad de Maxiconsumo.

“Hemos descubierto que existe una superposición de locaciones entre los inmuebles que Polo Industrial le había alquilado simultáneamente a Maxiconsumo y a Kimberly Clark”, disparó Rapisarda.

Guillermo Godoy, secretario de Transporte a cargo de Servicios Públicos, que en el momento del incendio, el depósito propiedad de Polo Industrial, estaba alquilado a Maxiconsumo. El funcionario dijo que ninguna de las dos firmas, declaró la existencia de algún otro contrato de locación con respecto a otra empresa en el mismo predio.

“Los primeros días de mayo, Polo Industrial informó que había un contrato de vieja data respecto de la empresa Kimberly Clark en el mismo galpón que estaba habilitado para Maxiconsumo. Esto motivo que se inicie una investigación para determinar la responsabilidad de la empresa Maxiconsumo en la omisión o falseamiento de datos declarados”, explicó Godoy.

El secretario interino de Servicios Públicos comentó que personal municipal constató que el depósito no era utilizado pero al momento del incendio había bienes de Kimberly Clark, empresa que no tenía habilitación en el predio.

En caso de comprobarse lo mencionado por Godoy, Maxiconsumo pude ser sancionada con perder la habilitación comercial y multas.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=4376:la-municipalidad-hablo-sobre-el-escandalo-kimberly-clark&catid=1:latest-news&Itemid=50

NUEVO REGIMEN PENAL CONTRA EL LAVADO DE DINERO: ADOLFO RODRÍGUEZ SAÁ VOTO EN CONTRA...

Se aprobó con 61 votos a favor y dos en contra. Se crea un capítulo dentro del Código Penal donde se establece que las actividades de lavado de activos configuran un crimen autónomo.

El proyecto fue aprobado con acuerdo tanto del bloque oficialista como del arco opositor, que se habían manifestado a favor de modificar la legislación sobre lavado de activos antes de la reunión del GAFI, que se realizará el 20 de junio en México DF, para impedir sanciones.

La nueva ley antilavado contó con 61 votos afirmativos, pero los senadores Adolfo Rodríguez Saá, del Peronismo Federal, y Roberto Basualdo de Alianza Frente Producción y Trabajo, votaron en contra.

Una norma a tiempo para evitar sanciones
Se aprobó con 61 votos a favor y dos en contra. Se crea un capítulo dentro del Código Penal donde se establece que las actividades de lavado de activos configuran un crimen autónomo. Así se evitan penalidades del GAFI.

El Senado convirtió en ley el nuevo régimen penal para evitar y sancionar las maniobras de lavado de dinero. Fue por 61 votos afirmativos contra dos negativos, por parte de los peronistas disidentes Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Roberto Basualdo (San Juan). Luego de esta votación, se aprobó un proyecto “correctivo”, que pasó a la Cámara de Diputados. La sanción de la nueva ley crea un capítulo dentro del Código Penal, bajo el título de “Delitos contra el orden económico y financiero”, el cual establece que las actividades de lavado de activos configuran un crimen autónomo. Esta fue una iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo y reclamada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, durante la inauguración de las sesiones ordinarias, para evitar una sanción de los países que integran el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). El radical Ernesto Sanz reconoció que la norma representa un “avance institucional del país”.

El oficialismo y la oposición de la Cámara alta coincidieron en señalar la relevancia de aprobar esta norma y la calificaron como “imprescindible”, más allá de que fue sancionada contra reloj para evitar las sanciones del GAFI. “La tarea de la Presidenta y la oposición demostró interés por resolver esta problemática. Por eso quiero reivindicar el rol del Congreso”, señaló Miguel Angel Pichetto, titular del bloque del FpV.

Uno de los pedidos del organismo internacional había sido que el Código Penal sancionase lo que se conoce como autolavado. Por eso se avanzó en la definición de delito autónomo. Con la normativa actual, si se descubría que una persona había incurrido en alguna acción de lavado como parte de otro crimen, como el narcotráfico, se lo investigaba sólo por este último hecho, ya que el lavado era tipificado como “encubrimiento” del delito mayor. Es decir que a partir de ahora no habrá que probar que una persona es narcotraficante para luego poder condenarlo por lavado.

Uno de los aspectos que fueron limitados durante el debate en la Cámara de Diputados fue la capacidad de la Unidad de Información Financiera (UIF) de constituirse como querellante para agilizar los trámites judiciales. Para la oposición, ésta era una especie de “carta blanca” para “la discrecionalidad”. Por eso se le quitó esta facultad. También se fijaron pautas para el mecanismo de elección de las autoridades de la UIF, que a partir de ahora deberá ser por concurso público.

Sobre la actitud de la UIF, Rodríguez Saá trajo al recinto las denuncias de lavado formuladas por la diputada de la Coalición Cívica Elsa Quiroz, contra Sergio Schoklender, ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo.

El mismo día en que se sancionó esta ley, la UIF cursó la denuncia al fiscal Raúl Pleé, titular de la Unidad Fiscal de Investigación de Delitos de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo. La denuncia es por la compra de tierras en el partido de José C. Paz, en febrero de 2008. En defensa del titular de la UIF, José Sbatella, quien presenció el debate parlamentario, Pichetto manifestó que la causa no estuvo paralizada, sino que el funcionario le remitió al fiscal un expediente con “4000 fojas”.

“La UIF es un organismo pequeño, muy concentrado, pero con un plexo de atribuciones muy grande. Por eso creo que debería ser un órgano extra poder. Sin embargo, destaco el marco teórico que estamos sancionando. Nadie podrá decir ahora que no hay legislación específica para perseguir el lavado. Pero lo más importante es el marco práctico para perseguir y juzgar al crimen organizado. De nada servirá asistir a la próxima reunión del GAFI para mostrar una ley pero sin tener la voluntad práctica y política de querer juzgar estos delitos”, manifestó Sanz.

Ningún senador quiso quedar vinculado a una posible sanción dentro del GAFI, por eso votaron la norma tal cual llegó de la Cámara de Diputados, para evitar cualquier dilación. Sin embargo, avanzaron con la sanción de una “ley correctiva”, impulsada por Escudero y los radicales Sanz y Gerardo Morales, que ahora deberá ser debatida en la Cámara de Diputados.

Este proyecto correctivo modifica la nómina de sujetos obligados a informar a la UIF. Los escribanos públicos y los profesionales en Ciencias Económicas serán sujetos obligados cuando lleven a cabo operaciones para su cliente relacionadas con compraventa de bienes inmuebles, administración del dinero, cuentas bancarias y compraventa de entidades comerciales. También se incluyó a las personas que reciben donaciones, modificación que incluye a los partidos políticos. A su vez, “los sindicatos y obras sociales cuyos síndicos estén obligados a reportar cualquier operación sospechosa de configurar el delito de lavado, también quedan dentro de la ley”, aclaró Escudero.

El proyecto que fue convertido en ley fija una multa de dos a diez veces del monto de la operación. La ley correctiva fue aprobada por 57 votos afirmativos y una abstención.
Por Sebastián Premici
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-169297-2011-06-02.html




Acuerdo en el Congreso nacional
El Senado aprobó la "ley antilavado" y se fortalece el rol de la UIF
Fue por 61 votos a favor y 2 en contra. De esta manera se evitan sanciones internacionales contra el país. Da más facultades a la Unidad de Información Financiera para solicitar datos a organismos públicos nacionales

El Senado aprobó con 61 votos positivos y 2 negativos la nueva legislación sobre lavado de dinero que tipifica ese delito en el Código Penal, y de esta manera adecua la normativa vigente a las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que había amenazado con sancionar a la Argentina.

El proyecto fue aprobado con acuerdo tanto del bloque oficialista como del arco opositor, que se habían manifestado a favor de modificar la legislación sobre lavado de activos antes de la reunión del GAFI, que se realizará el 20 de junio en México DF, para impedir sanciones.

La nueva norma tipifica el lavado de activos como delito autónomo dentro del Código Penal y lo saca del título de "encubrimiento" de otro ilícito, como estaba contemplado hasta ahora.

"Ya no sólo penalizamos a quien encubre el ilícito de otra persona que lava dinero, sino que también se pena el autolavado", explicó durante la sesión la presidenta de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, la peronista federal Sonia Escudero.

La nueva legislación le da mayores facultades a la Unidad de Información Financiera (UIF) para solicitar información a organismos públicos nacionales y a los sujetos obligados por la ley a suministrar datos, además de darle ése órgano un aporte equivalente al 0,6 por ciento del presupuesto del Ministerio de Justicia.

La figura básica de lavado de dinero será a partir de los 300.000 pesos y no de 50.000, como hasta ahora, aunque la UIF tendrá la facultad de determinar a partir de qué monto debe informar sobre movimientos financieros que resulten sospechosos.

Ante la amenaza de que la Argentina sufriera sanciones por parte del GAFI, los senadores prefirieron no hacerle modificaciones al articulado que llegó desde la Cámara de Diputados y, en cambio, optaron por darle media sanción a un proyecto "correctivo" de la nueva legislación.

El proyecto "correctivo" (aprobado por 57 votos afirmativos contra 4 negativos y una abstención) atenúa las obligaciones de los privados a informar a la UIF sobre movimientos financieros y elimina la atribución de la UIF para fijar multas a quienes violen la ley y la reemplaza por la facultad de decomisar.

En este sentido, la senadora Escudero, en su calidad de miembro informante de la comisión que discutió el proyecto, indicó que "los activos decomisados serán destinados a reparar el daño causado a la sociedad".

Además, el proyecto "correctivo" introduce un artículo que señala que están obligados a dar información todas las personas físicas o jurídicas que reciban subsidios, donaciones o aportes de fondos públicos.

Por su parte, el senador radical Ernesto Sanz votó a favor de ambos proyectos pero advirtió que la UIF tendrá "una cantidad de facultades que la convierten en uno de los organismos con mayores atribuciones de investigación, casi más que la AFIP", por lo que "debería ser un órgano extrapoder", según consideró.

El jefe del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, lo cruzó al sostener que la UIF "tiene que tener una dependencia de las instituciones del país" y que colocarla en otra órbita "seria ineficaz".

La senadora de la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro, también votó a favor de las dos normas y si bien consideró que se trata de "un avance", advirtió que "no va a funcionar si no hay una decisión política y judicial" para combatir el lavado y las actividades ilegales que existen detrás de él.

La nueva ley antilavado contó con 61 votos afirmativos, pero los senadores Adolfo Rodríguez Saá, del Peronismo Federal, y Roberto Basualdo de Alianza Frente Producción y Trabajo, votaron en contra.
http://cadena3.com.ar/contenido/2011/06/02/78056.asp

DIPUTADOS ELECTOS POR BELGRANO Y DUPUY: GANARLE A LOS RODRÍGUEZ SAÁ EN LAS URNAS PERO NUNCA PODER ASUMIR LAS BANCAS...

Opositores piden que se derogue llamado a elecciones en Dupuy y Belgrano
Diputados opositores de los bloques Radical, Participativo Sanluiseño, Movimiento Ciudadano, Más Vocación Sanluiseña y Acuerdo Cívico y Social presentaron un proyecto de declaración para que se derogue el decreto que convoca a elecciones en los departamentos Dupuy y Belgrano. El objeto del decreto es reemplazar a los cuatro diputados electos en 2009 del Acuerdo Cívico y Social cuyos títulos fueron impugnados y por lo tanto, no asumieron en sus bancas.

Además del pedido de derogación del decreto, el proyecto contempla el repudio al llamado a elecciones para diputados en Belgrano y Dupuy. Por otra parte, los artículos de la iniciativa, se remitirá los tres poderes a nivel nacional y al resto de las provincias, el proyecto

Los fundamentos sintetizados del proyecto dicen textualmente:

El 28 de junio del año 2009 se celebraron elecciones para renovación de cargos legislativos en todo el país. En nuestra Provincia le correspondió renovar las bancas de diputados provinciales a cinco departamentos: General Belgrano, Gobernador Dupuy, Junín, Coronel Pringles y La Capital.

Tras la presentación de candidatos de las distintas listas que participarían de la elección, los apoderados de los distintos partidos, alianzas y frentes pudieron realizar las impugnaciones que consideraron procedentes, luego se oficializaron las boletas, y se desarrolló el acto eleccionario con total normalidad, efectuándose el escrutinio provisorio en las mesas de votación y posteriormente la Secretaría Electoral con la presencia de fiscales y apoderados procedió a efectuar el escrutinio definitivo.

Todo este proceso que es controlado por el Poder Judicial con competencia electoral culminó con el acta final que elaboró la Secretaría Electoral con los resultados finales y definitivos del acto eleccionario, siendo dicha acta suscripta por los apoderados de los distintos partidos, alianzas y frentes que participaron de la elección. Como consecuencia de dichos resultados el Tribunal Electoral Provincial procedió a proclamar a quienes habían resultado elegidos para ocupar las bancas correspondientes de cada deparmento, haciéndoles entrega de los respectivos diplomas.

El propio juez con competencia electoral emitió oportunamente un comunicado aclarando que la proclamación de los candidatos electos era un acto jurídico firme, consentido por los apoderados de las listas que participaron de la elección y que el término para cualquier tipo de apelación estaba absolutamente precluido. Esto daba por tierra cualquier argumento que se pretendiera esgrimir como excusa para negarle al pueblo de los departamentos Belgrano y Dupuy el elemental derecho a tener en esta Cámara a sus legítimos representantes.

De lo antedicho queda absolutamente en claro que quienes fueron proclamados por la Justicia Electoral y recibieron sus respectivos diplomas debían jurar sus cargos en la Sesión Preparatoria del 07/12/09. Pero para sorpresa de quines confiamos en la buena fe de los integrantes de la Comisión de Poderes, los miembros del oficialismo en la misma, se negaron a aceptar los diplomas absolutamente válidos de los diputados electos de los departamentos General Belgrano y Gobernador Dupuy, por el sólo hecho de haber tenido los mismos el atrevimiento insoportable de ganarle las elecciones a las listas patrocinadas por los hermanos Rodriguez Saa.

Y poniendo por encima de sus deberes democráticos, republicanos y constitucionales, su ciega obediencia a las órdenes de quienes recrean con estas actitudes un comportamiento mitad monárquico, mitad tiránico, sólo consiguieron ser la punta de lanza de un nuevo golpe de estado perpetrado por los hermanos Rodriguez Saa en nuestra Provincia.

Dicho golpe de estado se concretó el 23/06/10 cuando por dieciocho (18) votos a favor y diecisiete (17) en contra, la Cámara de Diputados (a la que cada día cuesta más llamarla Honorable), aprobó el aberrante despacho de la Comisión de Poderes elaborado tras seis meses de arduo estudio, y que en sus escasos ocho renglones no contiene un solo fundamento legal, jurídico o constitucional.

Es hora de preguntarnos: ¿Vivimos en San Luis en un estado democrático? La respuesta es No, porque no se respeta la soberanía popular. ¿Vivimos en San Luis en un estado republicano? La respuesta es No, porque el sometimiento del Poder Legislativo al Poder Ejecutivo lleva al primero a renunciar a su más importante obligación constitucional, que es representar al pueblo que los eligió y no a obedecer órdenes para realizar actos inconstitucionales. ¿Se respeta en San Luis la soberanía popular? La respuesta es No, porque se le niega al pueblo de dos departamentos el derecho a que ocupen sus bancas los representantes que legítimamente eligió. ¿Qué calidad institucional tiene hoy San Luis en el contexto nacional?

La respuesta es que tenemos la peor calidad institucional del país, es decir que San Luis es la peor provincia argentina por su calidad institucional, ya que no hay antecedentes de que en otras provincias se niegue el primer derecho que tiene el pueblo en un sistema democrático, que es el de elegir y ser elegido.

El Artículo 29.- de la Constitución Nacional establece: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”.

Aquellos que ocupando una banca y aprovechándose de una mayoría circunstancial se alzaron contra la voluntad popular por obedecer la orden del gobernador y de su hermano, renunciado a toda dignidad en el ejercicio de sus funciones y otorgándoles de esta manera la suma del poder público y las sumisiones y supremacías por las que el honor de los sanluiseños quedó a su merced, lo que hicieron fue producir un acto que lleva consigo una nulidad insanable y que sujeta a los dieciocho (18) diputados oficialistas a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

Es decir que se pretende hacer una elección para elegir diputados que ya fueron elegidos por el pueblo y cuyo mandato vence el 09/12/13, con el agravante de que quienes perdieron la elección hicieron jurar los cargos a los integrantes de la minoría de ambos departamentos y ahora se pretende convocar solo por dos diputados, de forma tal que si el oficialismo vuelve a perder igual puede conseguir una banca y darse el insólito e inédito hecho de que debiendo elegirse tres diputados por un departamento, un partido pierde las dos elecciones y termina ganando 2 a 1 en cantidad de diputados. ¿Viveza criolla? ¿Picardía electoral? No, simplemente estafa a la voluntad popular y anulación definitiva del estado de derecho.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=4368:opositores-piden-que-se-derogue-llamado-a-elecciones-en-dupuy-y-belgrano&catid=1:latest-news&Itemid=50





Tirando piedras a la luna
Hadad pretende que la Cámara rechace el llamado a elecciones en Belgrano y Dupuy
Se dice que cuando alguien emprende una tarea imposible, ya que depende de la voluntad de otros que no están dispuestos a llevarla adelante, lo que hace es "tirarle piedras a la luna", ya que por más que insista, jamás llegarán a destino. Así parece la tarea que se ha impuesto -y lo hace todas las sesiones- el diputado Fidel Hadad, quien es el que permanentemente pide que se le levante la proscripción a los diputados electos por Belgrano y Dupuy.

Esta vez presentó un proyecto para que la "Cámara de Diputados exprese su más enérgico repudio a la convocatoria efectuada por el Poder Ejecutivo Provincial mediante el Decreto Nº 996-MGJyC-2011 para que el electorado de los Departamentos Gobernador Dupuy y Belgrano de la Provincia de San Luis elija dos (2) diputados provincial titulares y dos (2) diputados suplentes el día 23 de octubre de 2011".

También para que el pleno de sus pares diga que "vería con agrado que a los efectos de preservar la paz social de la provincia y de evitar un nuevo avasallamiento de los derechos constitucionales de los sanluiseños en general y de los ciudadanos de los Departamentos General Belgrano y Gobernador Dupuy en particular, el Poder Ejecutivo Provincial derogue en forma inmediata el Decreto 996-MGJyC-2011".

En un extenso proyecto, con sobrados fundamentos, Hadad dispara munición gruesa contra el oficialsmo y expresa todo lo que ocurre en la provincia y, a pesar de las "declaraciones de bueno" que hace el gobernador, sigue pasando, violentando, incluso, la voluntad popular.
(...)
El proyecto:
LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS, SANCIONA CON FUERZA DE
DECLARACION

Art.1º.- La Honorable Cámara de Diputados expresa su más enérgico repudio a la convocatoria efectuada por el Poder Ejecutivo Provincial mediante el Decreto Nº 996-MGJyC-2011 para que el electorado de los Departamentos Gobernador Dupuy y Belgrano de la Provincia de San Luis elija dos (2) diputados provincial titulares y dos (2) diputados suplentes el día 23 de octubre de 2011.

Art. 2º.- La Honorable Cámara de Diputados vería con agrado que a los efectos de preservar la paz social de la provincia y de evitar un nuevo avasallamiento de los derechos constitucionales de los sanluiseños en general y de los ciudadanos de los Departamentos General Belgrano y Gobernador Dupuy en particular, el Poder Ejecutivo Provincial derogue en forma inmediata el Decreto 996-MGJyC-2011.

Art. 3º.- La Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis remitirá a la Presidencia de la Nación, al Ministerio del Interior, a las Honorables Cámaras de Diputados y Senadores Nacionales, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y a cada uno de los tres poderes de los gobiernos de las otras veintidós provincias argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, copia de la presente declaración incluyendo los fundamentos de la misma.

Art. 3º.- La comunicación a que se refiere el Art. 2º.- de la presente Resolución, en lo correspondiente al Gobierno Federal, tiene por objeto que el mismo evalúe la necesidad de aplicar lo prescripto en el Art. 6º.- de la Constitución Nacional.
http://www.periodistasenlared.info/junio11-01/nota2.html

HOSPITAL DEL POTRERO, AHORA LO PÚBLICO SE TERCERIZA Y PENSAR QUE FUE HECHO PARA UNA CARRERA DE AUTOS...

Tercerización de servicios, centro de cirugía estética, los conflictos en la provincia, en el diálogo con el ministro Julio Quevedo

En un extenso diálogo con Periodistas en la red, el ministro de Salud abordó una serie de temas de su competencia. Adelantó que en quince días inaugurarán en Potrero de los Funes el servicio de Cirugía Estética y Reparadora; admitió que en Nogolí "están sin ambulancia", dijo que tras recibir el polémico Ecógrafo en Candelaria, capacitarán a los médicos para que lo utilicen y en esa localidad, la semana que viene se abrirá la licitación para finalizar la ampliación del hospital. Habló de la tercerización del diagnóstico por imágenes y del "mixto" que realizarán para poner en marcha la nueva maternidad ubicada al inicio de la autopista 25 de mayo, en su intersección con el Camino del Portezuelo.
“La Salud cada vez más privatizada”. Piden emergencia hospitalaria en Daract.

En San Luís y gracias al capricho de Rodríguez Saá los hospitales, los centros de salud, los juzgados se construyen lejos de donde esta la gente, total si después la gente tiene problemas para llegar a ellos no es culpa del capricho del feudal sino que es un "problema de transporte"...

No se puede dejar la tercerización en el diagnóstico por imágenes

El ministro de Salud, Julio Quevedo, indicó que realizarán tratativas para lograr que profesionales del sistema privado que tiene tercerizado el diagnóstico por imágenes realicen el servicio de Ecografías generales en Juana Koslay, ya que "el ingreso que tienen estos profesionales hace imposible su contratación" ni siquiera de manera part time. "En este momento es casi imposible lograrlo por ese ingreso que tienen tan grande estos especialistas" en la medicina privada.

Pero resaltó que "lo que le interesa al paciente es que le demos el servicio, sea tercerizado o estatal". El diagnóstico por imágenes, para toda la provincia, se realiza "en la ciudad de San Luis y Villa Mercedes", además de Quines, que "lo realiza un médico del sistema sanitario, que se especializó hace muchos años y decidió quedarse en la carrera sanitaria" además de algunos hospitales del Valle del Conlara que lo hace personal sanitario de la provincia y en el sur.

"En el hospital hemos ajustado el protocolo; es decir que no pidan por el hecho de pedirlas, sino que se justifique", dijo y agregó que "es un servicio que se utiliza muchísimo".

Luego señaló que "en Candelaria nunca hubo conflicto, sino que fue una mala interpretación, tanto de la gente de nuestro sistema sanitario, como de la gente que quizo donar el equipo". Aclaró que donar algo al sistema público conlleva una serie de requisitos, particularmente los equipamientos, un terreno, una vivienda, "eso lleva un trámite administrativo previo para ingresarlo".

"Estuvimos reunidos con la comisión de la asociación Efecto Dominó, bien, muy de acuerdo, muy conformes, recibimos el ecógrafo" y ahora el personal del hospital realizará una capacitación para ponerlo en funcionamiento.

Indicó que era un ecógrafo usado, "de los primeros que salieron, en buen estado para los años que tiene", resaltó. "Pero seguramente, para lo que uno intenta hacer en esos lugares, previo entrenamiento de los médicos" brindará el servicio.

También señaló que está pronto a resolverse la situación que quedó planteada en esos días en Candelaria, sobre el trabajo del bioquímico que toma las muestras en Candelaria y las lleva al laboratorio en San Francisco, con el riesgo que implica.

"Eso no se debe hacer", admitió, pero "esto tiene que ver con la obra", porque el hospital de Candelaria tuvo inconvenientes con la realización de la ampliación del edificio. "Es una obra que por problemas legales nunca se completó y ahora "a medidado de la semana que viene" se hará el anuncio sobre la adjudicación de las obras para finalizar la ampliación y refacción del nosocomio.

Una vez finalizada, "con el equipamiento que tiene el hospital, el bioquímico va a prestar funciones" en la misma localidad en la que fue nombrado.

Tercerización de tocoginecología

También se lo consultó al ministro de Salud sobre la posible privatización o tercerización del servicio de Tocoginecología. En ese sentido dijo que el servicio de Obstetricia del Hospital San Luis, "teníamos un proyecto que lo estamos concretando la semana que viene y tiene que ver con la inauguración de la nueva maternidad que está en el Camino del Portezuelo. Esa maternidad, que fue ideada en un principio para DOSEP, cuando se hizo la gira institucional, se tomó la decisión de que fuera la futura maternidad provincial y que solamente quedara para DOSEP, es la de Villa Mercedes, que se va a inagurar en los próximos meses y lo toma un servicio tercerizado que va a trabajar únicamente con obras sociales". Quienes no tengan obra social, seguirán atendiéndose en el servicio del Hospital de Villa Mercedes.

Quevedo halagó el servicio de Tocoginecología en Villa Mercedes, pero dijo que no había ocurrido lo mismo en el Hospital San Luis, "probablemente por una cuestión de relaciones humanas", el servicio "se fue deteriorando y fue quedando con muy pocos profesionales y la idea nuestra es irnos allá, al Camino del Portezuelo"

"Hemos hecho un mixto entre el Estado Provincial y una empresa privada que nuclea a nueve profesionales tocoginecólogos", informó el ministro. Adelantó que piensan mudar el servicio durante el corriente año y recuperar las prácticas que se realizaban "hace diez o quince años" cuando el director del servicio era el Dr. Turco.

"Será un servicio de alta complejidad", resaltó. "Tendrá Cirugía laparoscópica femenina, cáncer de mama, todo lo que tiene que ver con reproducción", enumeró y aclaró que cada uno de los profesionales que están atendiendo en el servicio primario, continuarán haciéndolo como hasta ahora.

Cuando se le cuestionó la ubicación del nuevo centro materno, construído entre San Luis y La Punta, en el extremo del Camino del Portezuelo, dijo que ese será un tema que tendrá que resolver el Ministerio de Transporte. El lugar elegido, si bien es equidistante de las tres ciudades, no tiene vías de transporte adecuados para llegar a él. Un habitante de Juana Koslay, por ejemplo, tiene que ir primero a San Luis y luego tomar uno de los colectivos que va a La Punta para llegar. Igual de complicado le resulta a alguien que vive en cualquiera de los barrios del Oeste o el Sur de la capital.

"Habrá que poner líneas de micros y creo que va a tener que crecer la ciudad en ese sentido", indicó.

Centro de Cirugía Estética en Potrero de los Funes

"En quince días estaremos inaugurando el servicio de cirigía estética y reparadora del quemado" en Potrero de los Funes. "Es el mismo proyecto que teníamos, que se atrasó muchísimo porque siempre encontrábamos una dificultad entre quienes buscábamos para que lo hicieran", dijo y adelantó que "quien se hizo cargo del proyecto es la doctora Florencia Torresi, que es una médica que está en la parte privada, que tiene mucho renombre, formada en el Instituto del Quemado en Buenos Aires, avalada por el Director del Instituto, el doctor Juan Carlos Ortego.

"En la primera semana vamos a tener diez cirugías en ese hospital. Está absolutamente listo para operar", aseguró.

El conflicto en Nogolí

El ministro reconocio haber tenído "un dolor de cabeza" con la situación en Nogolí de la Dra. Quevedo, del mismo apellido, aunque aclará que no era familiar suya. "Pareciera ser que no están de acuerdo con que una doctora, que para mi me merece todo el respeto, que conozco hace muchos años, que siempre ha trabajado en la zona rural, que actualmente trabaja en el Hospital de Fraga y lo ha ordenado", la comunidad ofreció resistencia a su nombramiento en el centro de Salud. "Habría que ver porque se produjo esta no aceptación", indicó y agregó que "por ahora la doctora no está en Nogolí", puntualizó.

Dijo que el bioquímico del pueblo permanecerá allí y que debían resolver el tema "de la otra médica que tiene un parte de enfermo de 60 días".

Sobre otro aspecto por el que se quejaron hace algunos días los vecinos de Nogolí, Quevedo admitió que el pueblo "está sin ambulancia, porque está en un taller privado para su rectificación. Este temita de la ambulancia se resuelve a lo sumo en treinta días más, porque nos están entregando las ambulancias nuevas y voy a hacer un reordenamiento del parque automotor", dijo finalmente.
Informe. Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo11-31/nota1.html

La APTS preocupada por tercerizaciones
El gobierno decidió tercerizar el servicio de Tocoginecología en el Hospital de San Luis como medida para evitar nombramientos, gastos en personal y equipamiento. La situación puso en alerta a la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud.

“No hay nombramientos y el personal no alcanza para las atenciones y, fundamentalmente, el cumplimiento de las guardias. Aparentemente la salida que encontró el gobierno es, en vez de tomar profesionales e invertir en infraestructura, directamente contratar una empresa privada para que se haga cargo del área de Tocoginecología del Hospital”, confió una fuente de la APTS.

Se supo que la situación llevó a la Asociación a pedir explicaciones al ministro de Salud, Julio Quevedo. Ayer se iba a realizar una reunión entre las partes para dirimir la cuestión.

La preocupación de los profesionales de la salud no es nueva, ya que los planes de tercerización o privatización de sectores de la salud y lo servicios públicos vienen desde hace mucho tiempo. La situación del la Clínica de Dosel que se construyó en Villa Mercedes es otro ejemplo.

El edificio de la Clínica Modelo Materno Infantil de DOSEP terminó de construirse hace más dos años, pero no la inauguran. Es una obra que costó más de 10 millones y tiene cinco mil setecientos metros cuadrados de superficie cubierta. Incluye tres sectores: atención ambulatoria, internación y otro espacio para distintos servicios. Hay rumores no desmentidos por parte del gobierno que hablan de una posible privatización o entrega en concesión de la Clínica de los empleados públicos a un grupo privado..

El otro antecedente reciente es el supuesto “plan de privatización” del Hospital de Potrero de los Funes. En marzo del año pasado ya había trascendido en la prensa la intención del gobierno de entregar el Hospital de la villa turística a una empresa privada. A mediados de 2010 el ministro de Salud, Julio Quevedo, confirmó el anticipo al revelar que el Hospital de Potrero de los Funes funcionará como un centro de recuperación de cirugía plástica.

La tercerización de servicios públicos fue una modalidad en auge en los ’90, época impregnada de neoliberalismo. Con el argumento de la rentabilidad y eficiencia el estado se desprende empleados, hace ajustes y deslinda responsabilidades en la prestación de servicios básicos como la Salud.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/san-luis/1164-la-apts-preocupada-por-tercerizaciones.html

“La Salud cada vez más privatizada”
“Lamentablemente, las condiciones laborales y los salarios no despiertan interés en los profesionales para integrarse a la Salud Pública. Esto hace que no puedan cubrirse los servicios y lleva al gobierno a tercerizar. Nosotros estamos muy preocupados por la situación, porque vemos que los hospitales de San Luis están cada vez más privatizados”, advirtió el secretario adjunto de la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud, Carlos Belletini.

Como lo anticipó ayer San Luis Noticia, el gobierno decidió tercerizar parte del servicio de Tocoginecología del Hospital de la ciudad de San Luis, lo que generó preocupación entre los miembros de la APTS. “Estamos esperando que el ministro de Salud, Julio Quevedo, nos explique qué está pasando y por qué, en vez de hacer nombramientos y mejorar las condiciones laborales de los profesionales para que se interesen por la salud pública, se contratan a médicos de la parte privada”.

Remarcó Belletini que “esta situación no solamente compromete a cuestión de fondo, que es el avance de la privatización de la salud en San Luis, sino que también genera una abierta discriminación hacia los profesionales de carrera sanitaria, ya que los contratados de manera privada no tendrían disposición para cumplir con las guardias todos los días y, además, cobrarían mucho más que los médicos que hace años estamos remando en los hospitales públicos”.

“La APTS está reclamando que no haya diferencia con los médicos de la carrera sanitaria y los de la privada y que, en el caso que se contraten a profesionales como se ve que lo están haciendo, que sea un sistema justo para todos”, añadió.

Advirtió que las medidas de tercerización “nos preocupa porque vemos que hospital público cada vez es menos público. Esto no solamente repercute entre los médicos de carrera sanitaria, sino que terminará incidiendo en toda la comunidad, en los pacientes”.

Consideró el dirigente de la APTS que las tercerizaciones “surgen como medidas para remediar la falta de médicos interesados en integrarse a carrera sanitaria. Los profesionales ven que no les conviene entrar en la Salud Pública, por lo que cobran y porque tienen el título bloqueado. En cambio, si el gobierno contrata en forma diferenciada a un médico, éste puede seguir trabajando en la parte privada. Así, no solamente no pueden cubrirse los cargos, sino que, además, está alentando a la deserción de los médicos de la salud pública. Se nos han ido valiosos profesionales por esta situación”.

Sostuvo que la APTS “ha venido advirtiendo sobre esta situación porque vemos que se invierten millones de pesos en hospitales o en nuevos servicios, pero no se hacen nombramientos. Terapia Pediátrica de San Luis está tercerizada y la de Villa Mercedes se terminó de construir y equipar hace tres años, pero no funciona por la misma situación”.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/san-luis/1171-la-salud-esta-cada-vez-mas-privatizada.html




Piden emergencia hospitalaria en Daract
El concejal Víctor Hugo Rutti presentó un proyecto de ordenanza para que se declare la emergencia en el sistema hospitalario en el ejido municipal de Justo Daract. Advierte que el año pasado no obtuvieron respuesta a los pedidos que hicieron al gobierno para la realización de partos en el Hospital, la ampliación del nosocomio, provisión de ambulancias y nombramientos de profesionales para especialidades como Pediatría y Cardiología.

El proyecto de ordenanza advierte que el artículo 238 de la Constitución Provincial establece como deberes y atribuciones de los concejales dictar ordenanzas y reglamentaciones referidas a los servicios de Salud y Seguridad y remarca que la población de Daract, de casi 11 mil habitantes “ha sido invadida de temores reales y no meras sensaciones de inseguridad hospitalaria”.

Los artículos 1 y 2 del proyecto establecen:

- Declárese en estado de emergencia el Sistema de Hospitalario de la Provincia de San Luis dentro del ejido de la Ciudad de Justo Daract, por el término de un año, por razones de necesidades de personal, movilidad y urgencias.

- Notifíquese por Nota de este estado de emergencia al Gobernador de la Provincia como así también a las Cámaras de Diputados y Senadores tal su responsabilidad constitucional.
http://www.sanluisnoticia.com.ar/provincia/1168-piden-emergencia-hospitalaria-en-daract.html

ELECCIONES PARA DIPUTADOS EN LOS DEPARTAMENTOS DONDE PERDIÓ RODRÍGUEZ SAÁ, SINO LAS GANA LAS EMPATA...

Diputados proscriptos El Superior Tribunal ayuda a que se cometa una inconstitucionalidad.

Esta semana harán nuevas presentaciones en la Justicia "Esta situación es causal de intervención federal" Elías Taurant, abogado de Carlos Jofré y Eduardo Ojeda, quienes fueron electos como diputados por el departamento Belgrano en 2009 y la Comisión de Poderes de la Cámara objetó los títulos luego de haberse impuesto en esos comicios, dijo que el nuevo llamado para elegir dos legisladores en las elecciones del 23 de octubre, para que los reemplacen por el término de dos años, "es inconstitucional, sin ninguna duda", ya que la Constitución determina un mandato de cuatro años y deben ser llamados en forma simultánea. Adelantó que esta semana harán nuevas presentaciones en la Justicia y desvirtuó los rumores lanzados desde el PJ de que habría un arreglo político, al menos con sus representados.

La nefasta subordinación de los diputados El presidente de la Asociación de Consumidores (Adeuco) de San Luis, Jorge Olguín, responsabilizó a la mayoría oficialista de la legislatura provincial, que responde al gobernador Alberto Rodríguez Saa, por la falta de nombramiento del titular de la defensoría.

El artículo 103 de la Constitución puntana señala taxativamente que "Los diputados duran cuatro años en sus funciones (...) y, las elecciones pertinentes se hacen de modo que cada departamento elija simultáneamente todos sus representantes.

En 2009, a raíz de una fuerte interna dentro del Justicialismo, particularmente en los departamentos Belgrano y Dupuy, los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá impusieron su criterio para la elección de los candidatos. Tanto Jofré como Ojeda en Belgrano y Gerardo Díaz junto a Ariel Figueroa, en Dupuy, no fueron los nombres que decidieron los caudillos puntanos. Entonces participaron por fuera del PJ, en un acuerdo con el Socialismo, que realizó una alianza con otros partidos, que se denominó Acuerdo Cívico y Social.

Con esa fuerza política ganaron por amplio margen en sus departamentos en elecciones que quedaron firmes en todas sus instancias, sin que ningún partido hiciese reclamo o impugnación formal.

Luego, a la hora de asumir, el PJ impugnó los títulos y en virtud del artículo 127 de la CP, que dice que "Cada Cámara es único y exclusivo juez de la validez de la elección, derechos y títulos de sus miembros", no se les permitió asumir, arguyendo que no estaba garantizado el cupo femenino.

"Me parece de una inconstitucionalidad grosera", dijo el abogado de los impugnados, ya que "las elecciones fueron convalidadas por todas las fuerzas y por la justicia electoral provincial y nacional. Es una instancia precluida", aseguró.

Pero también lo señaló haciendo referencia al llamado a elecciones, conocido en el último Boletín Oficial, que convoca para esos cargos por un período de dos años, para cumplimentar el mandato hasta el próximo llamado que le corresponde a esos departamentos en 2013.

Cabe consignar que los dos diputados electos por el PJ, uno por cada departamento, luego del mismo proceso, se les permitió incorporarse y en el nuevo llamado de octubre próximo, el oficialismo participará de la contienda pudiéndo hacerse de uno o dos legisladores más según el resultado que obtenga en las urnas.

"Esto fue una sanción ejemplificadora por osar ganale a los Rodríguez Saá", sentenció el letrado, quien aseguró que esta situación, por "la gravedad institucional" que tiene, "es causal de intervención federal", ya que la el Poder Legislativo habría avanzado sobre una
decisión que le compete al Poder Judicial.

Adelantó que la esta semana presentarán "nuevas medidas" judiciales y recordó que con anterioridad habían presentado un amparo, pero a pesar del tiempo transcurrido, aún cuando se trata de una medida urgente, el Superior Tribunal de Justicia no se ha pronunciado.

El viernes en la tarde, había trascendido que Alberto Rodríguez Saá había lanzado, en una reunión partidaria realizada el jueves en la noche, una invitación amplia para que todos "los enojados" con la conducción volvieran a las filas del justicialismo y se deslizó que dentro de esa convocatoria estaban los cuatro díputados díscolos.

Pero Taurant dijo que el mandato que tenía de sus clientes era "seguir para adelante" y la semana que hoy comienza doblegar esfuerzos en los Tribunales locales para revertir la situación y que se les permita asumir.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo11-30/nota3.html




Diputados proscriptos
El Superior Tribunal ayuda a que se cometa una inticonstitucionalidad
La abierta anticonstitucionalidad que está a punto de cometer el gobierno provincial, al convocar a elecciones en los Departamentos Dupuy y Belgrano, debido a que proscribió a los cuatro diputados electos porque le ganaron la elección al oficialismo provincial, tiene una indudable ayuda del Superior Tribunal de Justicia de San Luis, porque a pesar de tener el expediente originado por los proscriptos, aún sigue sin resolver, a pesar de que ya resolvió sobre el conflicto suscitado en la Municipalidad de Unión y que en ambos tiene un punto en común, que sí utilizó para la Intendencia pero no lo está queriendo utilizar para el caso de los diputados.

Para entender mejor la historia, vale aclarar que en Unión, para las mismas elecciones en que los diputados proscriptos le ganaron al oficialismo, y por el mismo Acuerdo Cívico, Eduardo Álvarez fue candidato a Intendente en dos boletas, y por suma de las mismas, obtuvo más votos que su oponente de la Coalición Cívica, Primitivo Becerra. El Tribunal Electoral Provincial, decidió que Álvarez no podía sumar los votos de ambas boletas, por no haber conformado, previamente, una alianza. Por ello, Álvarez recurrió a la justicia y el Superior Tribunal, le bajó el pulgar, señalando, entre otros puntos que, le habían aceptado la acción judicial a Álvarez, porque al momento de su presentación el máximo tribunal no tenía ante sí, el expediente del Tribunal Electoral, pero una vez “remitido el mismo y al tenerlo a la vista, se observa -entre otras cosas- que el recurrente no impugnó el escrutinio en cuestión, por lo que éste se encuentra firme y consentido, habiendo precluido la oportunidad de impugnarlo”. Si bien esta apreciación es discutible, porque en buen criollo significa que por más que haya habido una ilegalidad, como nadie se quejó en su momento, la ilegalidad se transformó en legalidad.

Pero más allá de la discusión que pueda demandar la explicación del Superior Tribunal, el tema central es que sentenció que no daba lugar al pedido de Álvarez, entre otras, porque no había impugnado, en tiempo, lo ordenado por el Tribunal Electoral Provincial.

Ahora, si nos remitimos al tema de los diputados proscriptos, ocurre exactamente lo mismo, puesto que nadie, ni siquiera el oficialismo provincial impugnó la decisión del Tribunal Electoral Provincial, cuando proclamó a Figueroa, Díaz, Jofré y Ojeda -los dos primeros de Dupuy y los restantes de Belgrano- que fueron por el Acuerdo Cívico a las elecciones del 28 de junio de 2009.

Cabe recordar que, recién se comenzó a hablar de supuestas irregularidades, fue en la Cámara de Diputados y precisamente por el oficialismo, aceptando a pie juntillas las órdenes del jefe supremo Alberto Rodríguez Saá. Antes de ese momento, ningún oficialista hizo nada en la justicia para anular las elecciones.

Es decir que, siguiendo el criterio del Superior Tribunal de Justicia de San Luis en el caso Intendencia de Unión, donde se desestimó la denuncia de Álvarez “habiendo precluido la oportunidad de impugnarlo”, se tendría que fallar rápidamente en el mismo sentido en el tema de los diputados proscriptos, pero claro, hay un pequeño detalle. Álvarez, Figueroa y Díaz, responden políticamente a Sergio Freixes, quien se apartó del oficialismo provincial y logró que sus seguidores se impusieran por fuera del Partido Justicialista.

En este punto, vemos cómo, aunque no tan rápidamente, el STJ le bajó el pulgar a Álvarez, y por el mismo motivo, no le baja el pulgar al PJ con los diputados proscriptos.

Si el máximo tribunal puntano no tuviera la mora extralimitada para un caso tan importante como lo es el caso de la demora de la asunción de representantes del pueblo, elegidos legítimamente por éste, y si siguiera su misma postura en otro expediente, la situación se resolvería en un abrir y cerrar de ojos, los diputados proscriptos asumirían inmediatamente, y el gobierno no tendría la oportunidad de cometer una nueva inconstitucionalidad al llamar a elecciones, en Dupuy y Belgrano, de dos Diputados en cada Departamento, para, aunque resulte increíble, reemplazar por dos años a cuatro Diputados electos por su propio pueblo.

Como todo el mundo sabe, Justicia a destiempo, no es Justa.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/mayo11-30/nota4.html




La nefasta subordinación de los diputados
El presidente de la Asociación de Consumidores (Adeuco) de San Luis, Jorge Olguín, responsabilizó a la mayoría oficialista de la legislatura provincial, que responde al gobernador Alberto Rodríguez Saa, por la falta de nombramiento del titular de la defensoría.

Olguín sostuvo que "la responsabilidad de que este tema no esté resuelto desde 2004, es exclusiva del bloque mayoritario, ya que la ley exige que se pongan de acuerdo 14 diputados y 3 senadores y no garantiza la participación de la minoría parlamentaria”.

Olguín afirmó que "la mayoría parlamentaria responde a un determinado proyecto político y, evidentemente, esta falta de nombramiento responde a una decisión política”, en una reunión en la que se debatió en torno a la reinstitución de la Defensoría del Pueblo, figura que desde 2004 dejó de funcionar en la provincia.

En la oportunidad, se expusieron todas las gestiones que, desde entonces, se realizaron para lograr que se ocupe ese lugar, que incluyeron reuniones con diputados de la comisión de Asuntos Legales hasta encuentros con defensores de otras provincias que ayudarían a que esta figura retorne a San Luis.

"La idea –indicó Olguín- es tratar de instalar el tema en la calle y buscar algún mecanismo de interacción donde la gente pueda empezar a manifestarse y opine sobre cuál sería el mecanismo de postulación y selección para elegir un defensor del Pueblo”.

La situación de la defensoría del pueblo se agravó a partir de noviembre de 2004 cuando su titular renunció y, posteriormente, el instituto fue protagonista de una serie de irregularidades que terminaron con su acefalía.
Fuentes: Télam y propias
http://www.sanluisnoticia.com.ar/san-luis/1152-la-nefasta-subordinacion-de-los-diputados-.html

SAN LUIS CINE: PIRATAS DEL CARIBE PUNTANO

Un grupo de piratas unen su fuerzas para sacarse de encima a un rey muy molesto, que no quiere continuar eternamanente gobernando, aúnque sea con un delegado
Una saga divertida y disparatada.
Con Albert Zaás como el Rey, Albert Trombi como el consejero enloquecido de la Corte, Claude de Pongi como el ministro y futuro elector y la infaltable presencia de Adolf de Saá como el figurón en decadencia de Palacio...
Otro film de Corcho Xilium Producciones y Cinemawalla Curro Productions
Véala antes de que los piratas le arruinen la fiesta a la Corte...

Elecciones 2011
Se publicó ayer el decreto de la convocatoria
El llamado a elecciones no contempla, en las localidades que así lo requieren según la Constitución de San Luis, el llamado a Comisiones Municipales por la cantidad de habitantes, en lugar de llamar a Comisionados como lo hace esta convocatoria.
El llamado de la polémica: Belgrano y Dupuy elegirán dos diputados cada uno con dos años de mandato

Convocatoria a elecciones: objeta su constitucionalidad
El diputado radical Jorge Lucero dijo que la convocatoria electoral, que incluye el llamado a completar la representación de los departamentos Belgrano y Dupuy, cuyos ganadores fueron bloqueados en su ingreso a la Cámara de Diputados, "podría judicializarse" en razón de su inconstitucionalidad. El legislador criticó severamente al oficialismo y dijo que la burla a los resultados electorales es una de las causas de la retracción ciudadana a la hora de votar. (Audio: Jorge Lucero)

http://radiofm.unsl.edu.ar/

MINISTERIO DE GOBIERNO, JUSTICIA Y CULTO
DECRETO Nº 995-MGJyC-2011
San Luis, 20 de Mayo de 2011
VISTO:
Que el 10 de Diciembre de 2011 finalizan los mandatos de los señores Gobernador y Vicegobernador de la Provincia debiendo procederse por igual razón a la renovación parcial de las Cámaras de Senadores y Diputados Provinciales y a la renovación total o parcial de los gobiernos municipales; y,
CONSIDERANDO:
Que el Poder Ejecutivo Nacional ha convocado para el 23 de octubre de 2011, mediante Decreto Nº 586/2011 y según art. 53º del Código Electoral Nacional, Ley Nº 19.945 (t.o.), para la elección de Presidente y Vicepresidente de la Nación, Senadores y Diputados Nacionales, que reemplazarán a aquellos cuyo mandato finalizará el día 10 de diciembre de 2011;
Que, en igual fecha, vencen los mandatos correspondientes a Gobernador y Vicegobernador de la Provincia, la renovación parcial de Senadores y Diputados Provinciales y Concejales Municipales, como así también vence el mandato de algunos Intendentes Municipales e Intendentes Comisionados (Arts. 103º, 111º, 168º incs. 26) y 27), 253º y 268º de la Constitución Provincial y la Ley Electoral Provincial Nº XI-0345-2004;
Que es propósito del Gobierno Provincial llevar a cabo la elección de autoridades provinciales y municipales simultáneamente con las elecciones nacionales, utilizando el Registro Nacional de Electores y bajo las mismas autoridades de comicios y escrutinio (Ley Nacional Nº 15.262);
Que, en virtud de lo normado en el Art. 94º de la Constitución Provincial, y lo dispuesto por la Ley Nacional Nº 15.262 en esta materia, corresponde declarar la adhesión de la Provincia a la simultaneidad expresada;
Que el presente llamado a renovación de autoridades se efectúa dentro de las facultades conferidas al Poder Ejecutivo por la Constitución Provincial y lo establecido por el Código Electoral Nacional, Ley Nº 19.945 (t.o.) y Ley Provincial Nº XI-0345-2004 (5509 “R”);
Que corresponde la renovación de las autoridades municipales y concejales, que reemplazarán a aquellos cuyos mandatos fenecen el día 10 de Diciembre de 2011; en el DEPARTAMENTO JUAN MARTÍN DE PUEYRREDÓN, Ciudad de San Luis Un (1) Intendente Municipal; Siete (7) Concejales Municipales Titulares y Siete (7) Concejales Municipales Suplentes. En la Ciudad de Juana Koslay Siete (7) Concejales Municipales Titulares y Siete (7) Concejales Municipales Suplentes y en la Ciudad de La Punta Un (1) Intendente Municipal y Dos (2) Concejales Municipales Titulares y Dos (2) Concejales Municipales Suplentes. En el DEPARTAMENTO GENERAL PEDERNERA, Ciudad de Villa Mercedes Un (1) Intendente Municipal y Un (1) Vice Intendente; Siete (7) Concejales Municipales Titulares y Siete (7) Concejales Municipales Suplentes; Tres (3) Contralores Municipales Titulares y Tres (3) Contralores Municipales Suplentes y en la Ciudad de Justo Daract Un (1) Intendente Municipal; Cinco (5) Concejales Municipales Titulares y Cinco (5) Concejales Municipales Suplentes. En el DEPARTAMENTO CORONEL PRINGLES, Ciudad de La Toma Un (1) Intendente Municipal; Tres (3) Concejales Municipales Titulares y Tres (3) Concejales Municipales Suplentes. En el DEPARTAMENTO CHACABUCO, Ciudad de Concarán Un (1) Intendente Municipal, Dos (2) Concejales Municipales Titulares y Dos (2) Concejales Municipales Suplentes. En la Ciudad de Tilisarao Un (1) Intendente Municipal; cuatro (4) Concejales Municipales Titulares y Cuatro (4) Concejales Municipales Suplentes y en la Ciudad de Naschel Tres (3) Concejales Municipales Titulares y Tres (3) Concejales Municipales Suplentes. En el DEPARTAMENTO AYACUCHO, Ciudad de Quines Un (1) Intendente Municipal; Cuatro (4) Concejales Municipales Titulares y Cuatro (4) Concejales Municipales Suplentes. En la Ciudad de San Francisco del Monte de Oro Un (1) Intendente Municipal; Dos (2) Concejales Municipales Titulares y Dos Concejales Municipales Suplentes. En la Ciudad de Luján Dos (2) Concejales Municipales Titulares y Dos (2) Concejales Municipales Suplentes y en el Ciudad de Candelaria Un (1) Intendente Municipal; Dos (2) Concejales Municipales Titulares y Dos (2) Concejales Municipales Suplentes. En el DEPARTAMENTO JUNÍN, Ciudad de Santa Rosa del Conlara Un (1) Intendente Municipal; Dos (2) Concejales Municipales Titulares y Dos (2) Concejales Municipales Suplentes y en la Ciudad de Merlo, Un (1) Intendente Municipal; Cinco (5) Concejales Municipales Titulares y Cinco (5) Concejales Municipales Suplentes. En el DEPARTAMENTO LIBERTADOR GENERAL SAN MARTÍN, Ciudad de San Martín Un (1) Intendente Municipal; Dos (2) Concejales Municipales Titulares y Dos (2) Concejales Municipales Suplentes. En el DEPARTAMENTO GOBERNADOR DUPUY, Ciudad de Buena Esperanza Un (1) Intendente Municipal; Tres (3) Concejales Municipales Titulares y Tres (3) Concejales Municipales Suplentes y en la Ciudad de Unión Dos (2) Concejales Municipales Titulares y Dos (2) Concejales Municipales Suplentes y en el DEPARTAMENTO BELGRANO, Ciudad de Villa General Roca Dos (2) Concejales Municipales Titulares y Dos (2) Concejales Municipales Suplentes;
Que es decisión del Poder Ejecutivo culminar el proceso de organización institucional del Municipio Estancia Grande mediante el llamado a elecciones para sus autoridades constitucionales, ello en ejercicio de las facultades propias contenidas por el Art. 168º inciso 27) de la Constitución Provincial y Art. 3º de la Ley Nº V-0626-2008;
Por ello y en uso de sus atribuciones;
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
Art. 1º.- Convócase al electorado de la Provincia de San Luis para el día 23 de octubre de 2011 a fin de que proceda a elegir:
a) Gobernador y Vicegobernador de la Provincia, los que serán elegidos directamente por el pueblo de la Provincia, en distrito único y a simple pluralidad de sufragios, conforme lo dispuesto por el artículo 172º de la Constitución Provincial.
b) Un (1) Senador Provincial Titular y Un (1) Senador Provincial Suplente en los siguientes Departamentos de la Provincia: Juan Martín de Pueyrredón, Chacabuco, Gobernador Dupuy, Junín y Coronel Pringles. Cada uno de ellos será elegido directamente por simple pluralidad de sufragios, conforme lo dispuesto por el artículo 109º de la Constitución Provincial.
c) Diez (10) Diputados Provinciales titulares y Diez (10) Diputados Provinciales Suplentes, por el Departamento General Pedernera; Cuatro (4) Diputados Provinciales titulares y Cuatro (4) Diputados Provinciales Suplentes por el Departamento Ayacucho; Cuatro (4) Diputados Provinciales Titulares y Cuatro (4) Diputados Provinciales Suplentes por el Departamento Chacabuco; y Tres (3) Diputados Provinciales Titulares y Tres (3) Diputados Provinciales Suplentes por el Departamento Libertador General San Martín.
La elección de Diputados Provinciales titulares y Suplentes se efectuará de acuerdo al sistema electoral establecido en el Título II, Capítulo Segundo de la Ley Electoral Provincial Nº XI-0345-2004 (5509 “R”) constituyendo cada uno de los Departamentos un distrito electoral.-
Art. 2º.- Invítase a los Señores Intendentes Municipales de las ciudades que deben renovar sus autoridades a adherir a los términos del presente decreto, convocando para el día 23 de octubre de 2011, a fin de proceder a la elección de Intendentes Municipales y Concejales Municipales conforme lo consignado en los considerandos pertinentes.-
Art. 3°.- Convócase al electorado de las localidades que a continuación se detallan para el día 23 de octubre de 2011 a fin de que procedan a elegir Un (1) Intendente Comisionado Titular y Un (1) Intendente Comisionado Suplente, por simple pluralidad de sufragios, de conformidad a los Arts. 251º y 253º de la Constitución Provincial.
I-) DEPARTAMENTO JUAN MARTÍN DE PUEYRREDÓN
El Volcán Balde Alto Pencoso Zanjitas Alto Pelado San Jerónimo
II-) DEPARTAMENTO CORONEL PRINGLES
El Trapiche Carolina Saladillo Fraga
III-) DEPARTAMENTO GENERAL PEDERNERA
Lavaisse San José del Morro Juan Llerena La Punilla Juan Jorba
IV-) DEPARTAMENTO CHACABUCO
Renca San Pablo Papagayos Villa del Carmen Villa Larca Cortaderas
V-) DEPARTAMENTO LIBERTADOR GENERAL SAN MARTÍN
Villa de Praga Las Chacras Las Lagunas Paso Grande La Vertiente Las Aguadas
VI-) DEPARTAMENTO JUNÍN
Los Molles Carpintería Talita Lafinur
VII-) DEPARTAMENTO AYACUCHO
Leandro N. Alem
VIII-) DEPARTAMENTO BELGRANO
Villa de la Quebrada Nogolí
IX-) DEPARTAMENTO GOBERNADOR DUPUY
Anchorena Arizona Fortuna Bagual Fortín el Patria Nueva Galia Navia Batavia
Art. 4°.- Convócase al electorado del Municipio Estancia Grande para el día 23 de octubre de 2011 a fin de que proceda a elegir Un (1) Intendente Comisionado Titular y Un (1) Intendente Comisionado Suplente, por simple pluralidad de sufragios, de conformidad a los Arts. 251º y 253º de la Constitución Provincial.
Art. 5°.- Los Intendentes Municipales serán elegidos directamente por el pueblo del Municipio respectivo, a simple pluralidad de sufragios, conforme lo dispone el artículo 257º de la Constitución Provincial. La elección de los Concejales Municipales Titulares y Concejales Municipales Suplentes se realizará por el pueblo del Municipio respectivo, de acuerdo con el sistema electoral establecido por el Título VII del Código Electoral Nacional, Ley Nacional 19.945 (t.o. y sus modificatorias).-
Art. 6º.- Déjese expresa constancia que los electores de la localidad de Río Juan Gómez están incluidos en la convocatoria a elecciones municipales de la localidad de San Francisco, Departamento Ayacucho, de acuerdo a lo resuelto por el Juzgado Electoral con competencia electoral de San Luis.-
Art. 7º.- El comicio se verificará por el Padrón Electoral Nacional y se regirá, en todo lo que no esté previsto en el presente decreto y en las normas provinciales, por las disposiciones contenidas en el Código Electoral Nacional, Ley 19.945 (t.o. y sus modificatorias).-
Art. 8º.- Dispónese adherir a la simultaneidad de las elecciones nacionales, provinciales y municipales conforme lo establece la Ley Nacional Nº 15.262 y el Art. 94º de la Constitución Provincial. Hágase saber a los efectos pertinentes al Poder Ejecutivo Nacional por conducto del Ministerio del Interior de la Nación, a la Secretaria Electoral Nacional y a la Secretaria Electoral Provincial.-
Art. 9º.- El presente Decreto entrará en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial y Judicial de la Provincia.-
Art. 10º.- El presente Decreto será refrendado por la Señora Ministro Secretario de Estado de Inclusión y Desarrollo Humano interinamente a cargo del Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto y el Señor Ministro Jefe de Gabinete.-
Art. 11º.- Comunicar, publicar, dar al Registro Oficial y archivar.-
ALBERTO JOSE RODRIGUEZ SAA Gladys Bailac de Follari Claudio Javier Poggi
http://www.periodistasenlared.info/mayo11-26/nota10.html

El llamado de la polémica
Belgrano y Dupuy elegirán dos diputados cada uno con dos años de mandato
En el Boletín Oficial de este 25 de mayo se publicó la convocatoria para elegir los reemplazantes de los cuatro diputados proscriptos de los departamentos Belgrano y Dupuy. Obviamente, competirán todas las fuerzas políticas, incluso el oficialismo, que si hizo asumir a sus diputados por esos departamentos.
DECRETO Nº 996-MGJyC-2011
San Luis, 20 de Mayo de 2011
VISTO:
La Resolución N° 29-CD-10 dictada por la Cámara de Diputados de la Provincia, en sesión del día 23 de junio del año 2010, que ha sido comunicada institucionalmente, y de conformidad a lo establecido en el Capítulo VI de la Constitución Provincial; y,
CONSIDERANDO:
Que mediante la Resolución citada la Cámara de Diputados resuelve en su artículo 1º rechazar los títulos de los Diputados Provinciales Titulares y Suplentes del Acuerdo Cívico y Social de los Departamentos Gobernador Dupuy y Belgrano, obtenidos en las elecciones realizadas el 28 de junio del año 2009; y a su vez dispone en el artículo 3º que se comunique al Poder Ejecutivo, a la Cámara de Senadores y a la Secretaría Electoral Provincial;
Que es propósito del Gobierno Provincial garantizar la representación total de cada uno de los departamentos de la Provincia, para preservar la representatividad de las instituciones, dando estricto cumplimiento a lo dispuesto en la Constitución Provincial en su artículo 102º segundo párrafo en cuanto dispone que no puede disminuirse la representación actual de ninguno de los departamentos y que no puede ser inferior a dos Diputados; observando asimismo los artículos 6º, 7º y 8º de la Ley Electoral Provincial; resulta necesario convocar de manera inmediata a la elección directa de dos Diputados Provinciales Titulares y dos Diputados Provinciales Suplentes por los departamentos Gobernador Dupuy y Belgrano respectivamente;
Que en sentido concordante la doctrina constitucional argentina es conteste en señalar que ante estas situaciones se impone que el Gobierno Provincial convoque de manera inmediata a la elección de los nuevos miembros, a los efectos de receptar la voluntad popular existente al momento en que se produce la vacante (Badeni Gregorio, Tratado de Derecho Constitucional; Gelli María Angélica, Constitución de la Nación Argentina; Bidart Campos Germán, Tratado Elemental de Derecho Constitucional; Linares Quintana Segundo, Tratado de la Ciencia del Derecho Constitucional);
Que los candidatos que resulten electos por imperio legal completarán el mandato de las vacantes producidas por los cuales se los elige;
Que el presente llamado de autoridades se efectúa dentro de las facultades conferidas al Poder Ejecutivo por los artículos 94º, 102º, 103º, 168º incs. 26) y 27) y concordantes de la Constitución Provincial; Leyes Provinciales Nº XI-0345-2004 (5509 “R) y Nº XI-0663-2009; Ley Nacional Nº 15.262 y Decreto Nº 586/2011 y art. 53º del Código Electoral Nacional, Ley Nº 19.945 (t.o. y sus modificatorias), a los fines de que el día 23 de octubre de 2011 se realice la elección de dichos diputados provinciales en forma simultánea con los comicios nacionales, provinciales y municipales establecidos para esa fecha;
Por ello y en uso de sus atribuciones,
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
Art. 1º.- Convócase al electorado de los Departamentos Gobernador Dupuy y Belgrano de la Provincia de San Luis para el día 23 de octubre de 2011, a fin de que proceda a elegir:
a) Dos (2) Diputados Provinciales Titulares y Dos (2) Diputados Provinciales Suplentes por el Departamento Gobernador Dupuy.
b) Dos (2) Diputados Provinciales Titulares y Dos (2) Diputados Provinciales Suplentes por el Departamento Belgrano.
La elección de Diputados Provinciales Titulares y Suplentes se efectuará de acuerdo al sistema electoral establecido en el Título II Capítulo Segundo de la Ley Electoral Provincial Nº XI-0345-2004 (5509 “R”) y en el Código Electoral Nacional Ley 19.945 (t.o. y sus modificatorias) constituyendo cada uno de los departamentos un distrito electoral.
Art. 2°.- Los candidatos que resulten electos completarán el mandato del período de los cargos vacantes por los cuales son elegidos.-
Art. 3°.- El comicio se verificará por el Padrón Electoral Nacional y se regirá, en todo lo que no esté previsto en el presente decreto y en las normas provinciales, por las disposiciones contenidas en el Código Electoral Nacional, Ley 19.945 (t.o. y sus modificatorias).-
Art. 4º.- Dispónese adherir a la simultaneidad de las elecciones nacionales, provinciales y municipales conforme lo establece la Ley Nacional Nº 15.262 y el Art. 94º de la Constitución Provincial. Hágase saber a los efectos pertinentes al Poder Ejecutivo Nacional por conducto del Ministerio del Interior de la Nación, a la Secretaria Electoral Nacional y a la Secretaria Electoral Provincial.-
Art. 5º.- El presente Decreto tendrá vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial y Judicial de la Provincia.-
Art. 6º.- El presente Decreto será refrendado por la Señora Ministro Secretario de Estado de Inclusión y Desarrollo Humano interinamente a cargo del Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto y el Señor Ministro Jefe de Gabinete.-
Art. 7º.- Comunicar, publicar, dar al Registro Oficial y archivar.-
ALBERTO JOSE RODRIGUEZ SAA Gladys Bailac de Follari Claudio Javier Poggi
http://www.periodistasenlared.info/mayo11-26/nota11.html