SAN LUIS - HUMOR DE PUNTANIA

EDUCACION: SANCIONAN A DOCENTE, PRIMERO ES CULPABLE LUEGO VEREMOS SI TENIA ALGO DE RAZÓN, EN EL FEUDO DE SEXO NO SE HABLA...

El ex gobernador se solidarizó con la docente sancionada por el  ministro de Educación

¿Hay un pacto Ministro Sosa- Obispo Martínez?

 “Se me vulneró el derecho a la legítima defensa y el derecho  a réplica” 

Fue suspendida por darles a sus alumnos un libro con contenido sexual

Repudio de ASDE. Suspenden a docente por lectura de libro sobre identidad sexual  

  

A Sosa le podría costar ‘una chica en su sopa’
El ex gobernador se solidarizó con la docente sancionada por el  ministro de Educación
“Hay una chica en mi sopa” de la muy joven escritora peruana Silvia  Nuñez del Arco, narra su propia historia cuando sus padres decidieron  enviarla a un colegio alemán en Perú, y allí se ve encandilada por su  profesora de alemán. “Es de la única mujer que me enamoré” dijo la  joven ante una pregunta sobre si era lesbiana. Éste es el libro de la  polémica en San Luis, puesto que por utilizarlo como material de  lectura y reflexión por la docente Romina García Hermelo, recibió una  suspensión de tres meses por parte del ministro de Educación, Marcelo  Sosa.

    En diálogo con Periodistas en la red, Romina dijo sentirse muy  molesta con Sosa por no haberla escuchado antes de sancionarla y con  los directivos de la Escuela Secundaria de Arte N° 2 “Nicolás Antonio  de San Luis”, de quienes dijo que la dejaron en soledad y  desprotegida.

    Teniendo presente que el gobernador Claudio Poggi no puede  abstenerse de pedir renuncias a los funcionarios que son duramente  criticados por el ex gobernador en su programa de radio, cuyas  editoriales son reproducidas en el diario de su propiedad; y sabiendo  que se solidarizó -en su programa radial y no tardaría en aparecer en  su diario- con la docente sancionada, en el ambiente periodístico  comenzaron a lanzar apuestas sobre cuánto tiempo más tardará Poggi en  pedir la renuncia de Sosa.

    Como la sanción y el comienzo del camino que desembocó en ella, se  realizó sin su presencia ni con la oportunidad de que pudiera  argumentar una mínima defensa, Romina señaló que “fueron avasallados  los preceptos constitucionales del derecho a defensa y el derecho a  réplica”, la que recién ahora está pudiendo ejercer, pero solamente a  través de los medios de comunicación. En ese sentido fue muy dura con  el accionar del Ministerio de Educación provincial que “en una  democracia genera mecanismos propios de una dictadura” y comparó su  situación con la del ex genocida -recientemente fallecido- Jorge  Rafael Videla de quien dijo que, a pesar de las barbaridades cometidas  durante su mandato, “tuvo su derecho a la legítima defensa”.

    Contra Sosa -lo que podría valerle flor de ‘editorial’- dijo que  “ni siquiera me escuchó, no leyó mi nota de descargo que presenté con  argumentos sólidos sobre por qué doy estas lecturas, contextualizo las  clases, fundamento pedagógicamente”, pero a pesar de ello, Sosa “no  escuchó ningún tipo de descargo mío ni mucho menos me convocó” para  escucharla. “Me sacaron de una escuela como si yo fuera una  degenerada, una violadora de adolescentes”.

    A Romina le sobran cañones a la hora de apuntar a quienes siente  que no actuaron correctamente, a quienes actuaron más cerca de la era  de la inquisición que de una democracia abierta y participativa. Aquí  el blanco son los directivos de la ‘Nicolás Antonio de San Luis’, como  es el caso de su directora “Ángela Toledo”, el vicedirector “Carlos  Urteaga”, además de “Patricia Chanis y de la profesora Zulma Álvarez”,  por haber sentido “desamparo y falta de protección”.
    Sobre su metodología de trabajo

    Romina es muy clara en señalar que hasta ahora la sexualidad “se  reduce al aparato reproductor”, cuando hay que abrir la mirada hacia  la persona, con lo que “también hay que hablar de las distintas  sexualidades, como de lesbianas, de homosexuales, de las personas  trans(sexuales)”, pero no se queda solamente en esos temas, sino que  también aborda lo que llama “un dato no menor” y que tiene que ver con  “la muerte de mujeres adolescentes por abortos clandestinos”, a lo que  agregaríamos que erróneamente hay quienes piensan que ocultándolo,  deja de existir como problema social.

    ¿Hay un pacto Sosa-Martínez?

    Conocida la sanción recibida por Romina y el porqué de la misma,  rápidamente un rumor ganó la calle. Hay quienes aseguran que existiría  una especie de pacto o acuerdo entre el ministro de Educación  provincial, Marcelo Sosa, y el obispo de San Luis, Pedro Daniel  Martínez, mediante el cual el ministro habría bajado línea a los  directores de escuelas para que no se trate el tema Educación Sexual  en las mismas. Para muchos, teniendo en cuenta que la Iglesia Católica  de San Luis todavía mantiene mucho poder en nuestra sociedad y sobre  todo en los gobiernos, el rumor no sería disparatado.

    Cuando se lo consultamos, Romina quien se apuró a señalar que  solamente es un rumor y no está confirmado, pero que de existir sería  “un hecho sumamente grave, porque estamos en un Estado laico”, donde  Sosa como ministro tiene la obligación de “proteger a todas las  personas” más allá de sus creencias religiosas o elección sexual.
Informe: Carlos Rubén Capella   carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/mayo13-22/nota2.html

 


“Se me vulneró el derecho a la legítima defensa y el derecho  a réplica”
“Yo tengo derechos como trabajadora de la educación y a mi no se me  puede vulnerar el derecho a la legítima defensa y el derecho a  réplica”, dijo, ayer, Romina García Hermelo, la docente de Literatura  a la que se le inició un sumario administrativo y se la suspendió 3  meses sin goce de haberes luego de que un grupo de padres se quejaran  por la utilización, en 4to año, del libro “Una Chica en mi Sopa”, de  la joven escritora peruana Silvia Núñez del Arco, al cual calificaron  como “pornográfico” y con “apologías a la droga”.

“Narra la vida de una adolescente que se enamora de su profesora y  narra distintas situaciones con respecto a sus inseguridades a la hora  de pensar la sexualidad. Yo soy profesional, yo estoy preparada para  dar estas lecturas en un marco de contención pedagógica, con mucho  respeto y con mucho compromiso. La sexualidad abarca un todo donde yo  pienso también desde el tema de la menstruación hasta la violencia de  género. Yo tengo en este curso una chica que es mamá, son chicos de 16  años que ya han iniciado su camino en la vida sexual. No se habla de  nada que no conozcamos”, dijo la docente sobre el controversial libro.

Tras las quejas de un grupo de padres y también, aseguran desde el  Ministerio de Educación, de alumnos, se realizó una reunión entre los  directivos de la institución, la escuela secundaria de arte N° 2  Nicolás Antonio de San Luis, a la cual la docente no fue invitada ni  siquiera para defender o explicar su postura. “Esta reunión desemboca  en agravios y ataques a mi forma de ser, a mis valores, mi religión y  mi ideología política. Una institución que está haciendo un abuso de  poder terrible y utilizando mecanismos propios de un gobierno  dictatorial”, contó Romina, quien ya ha radicado una denuncia en el  Inadi.

Luego de la reunión, los directivos de la escuela, Ángela Toledo y  Carlos Uteaga, le dieron participación al Ministerio de Educación, el  cual rápidamente resolvió iniciarle una instrucción sumarial a la  docente, junto con una suspensión de 3 meses sin goce de haberes. “A  mi en ningún momento se me genera una instancia donde se me escuche,  se me vulnera mi derecho a la legítima defensa, no hay una reunión de  padres. Desde el Ministerio de Educación tampoco se lee mi descargo ni  se genera una instancia donde yo pueda fundamentar teórica y  pedagógicamente la lectura. Hay una sanción severa que me da la  sensación de que se han manejado de un modo realmente despótico”,  relató García Hermelo.

“Yo entiendo que los reclamos pueden ser legítimos, siempre y cuando  tengan argumentos válidos y solidos como para que digan que esa  lectura puede afectar a estos chicos y chicas. Usé el mismo texto el  mismo texto el año pasado y no tuve problemas de ningún tipo. El texto  es una lectura complementaria que yo le incorporo para generar  dinámica”, sostuvo la docente, quien agregó, en relación a las  acusaciones de que el texto es pornográfico, que “hablar de sexualidad  no es hablar de sexo propiamente dicho”. Por el lado de las supuestas  apologías a la droga, y en cuanto a las apologías a la droga, explicó  que “esta chica se ampara en la droga porque ha sido víctima de  violación”.

Al final de la nota podrá encontrar algunos fragmentos del libro que  los padres consideraron ofensivos y que fueron suministrados a La  Gaceta por una de sus fuentes. Al leerlos, cabe recordar que, como no  podemos presentar el libro entero, estos segmentos están completamente  fuera de contexto.

La respuesta del Gobierno
Consultada por este escándalo, Olga García, jefa del programa  Educación Obligatoria, aseguró que esta investigación sumarial es  “darle la posibilidad a la docente, para que, en un marco que  corresponde, deslinde responsabilidades ante este hecho que ocurrió en  la escuela de Bellas Artes N° 2”. “Tanto los alumnos como los padres  manifestaron ante las autoridades de la institución y luego del  ministerio la disconformidad ante cierta lectura que estaba utilizando  de carácter obligatorio”, agregó la funcionaria.

Consultada porque se la suspende y se le inicia el sumario de manera  tan abrupta, sin siquiera escuchar su versión de los hechos, García  simplemente argumentó que “se la separa del cargo, dado que el clima  institucional estaba enrarecido”.

“No se la está culpando ni nada por el estilo, sino que es una  investigación sumarial, donde la docente tendrá garantizado su derecho  de defensa. Nosotros lo que hacemos es mediar entre los papás, la  institución y la docente y la medida más correcta nos pareció iniciar  una instrucción sumarial para darle las oportunidades a la docente  para que defienda su postura. Nosotros lo hacemos para defender hasta  la integridad física de la profesora”, agregó la jefa de Programa,  reservándose su opinión sobre el material dictado por la docente.

Por último, dio a conocer que, el martes que viene, la docente será  recibida por el ministro de Educación, Marcelo Sosa, para escuchar su  versión.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=7988:se-me-vulnero-el-derecho-a-la -legitima-defensa-y-el-derecho-a-replica&catid=37:notaprincipal
     



Fue suspendida por darles a sus alumnos un libro con contenido sexual
Romina García Hermelo asegura que la discriminaron por su ideología y  forma de pensar. "No sólo los puso incómodos el libro, sino también mi  persona", dijo ayer en el programa radial Planeta Xilium.

Romina García Hermelo es docente desde hace tres años en el colegio  "Nicolás Antonio de San Luis", más conocido como Bellas Artes, de la  ciudad capital. La semana pasada el Ministerio de Educación la  suspendió de sus funciones por noventa días debido a un libro que le  dio a sus alumnos, al que varios padres consideraron inadecuado para  chicos de 15 y 16 años. La profesora dialogó ayer con Alberto  Rodríguez Saá en su programa radial Planeta Xilium y reflexionaron  sobre la gravedad de lo ocurrido, a lo que ambos consideraron como  discriminación.

—¿Cuál fue el problema que tuviste?
—Concurrió un grupo de padres a la institución, reclamando que la  lectura de un libro que yo les doy, que se llama “Hay una chica en mi  sopa”, de Silvia Núñez de Larco, es indebido para chicos de 15 y 16  años. Ellos no se me acercaron a comentarme esto. Se reunieron con  motivo de discutir la pertenencia o no de esta lectura y la reunión  desemboca en una serie de agravios y ataques a mi ideología política,  religiosa y hasta a mi sexualidad y mi modo de vestir. Todo esto con  el aval del equipo directivo. Yo creo que los reclamos son válidos  siempre que tengan argumentos sólidos. Nadie critica el libro desde  una visión pedagógica, no hay un informe de algún doctor en  psicología, de un pedagogo, nadie que acredite que esta lectura es  nociva y dañina para gente de 15 o 16 años.
Desde el Ministerio de Educación, tanto el ministro Marcelo Sosa, como  la jefa del Programa Educación Obligatoria, Olga García, también  tienen mucho que ver en esto. ¿Dónde está el tema de la educación  sexual? Tengo mamás adolescentes en los cursos con 14 y 15 años. El  tema de las enfermedades, los abortos clandestinos. Me preocupan los  vínculos heterosexuales donde el varón ejerce una fuerza sobre la  mujer. Yo no voy a mirar para otro lado, frente a esta realidad yo  elijo escuchar al alumno, y la enfrento con conocimientos científicos,  académicos.

—¿La impugnación de los padres se transforma en una recriminación del  colegio hacia vos?
—En realidad es un manejo raro, porque la institución no procuró mi  defensa. Y no son todos los padres los que reclaman por esto, hay  gente que entiende que es necesario formar a los chicos en sexualidad,  darles una perspectiva, que sean críticos.

—¿Qué hizo con vos, te sancionó?
—La sanción, una suspensión de 90 días y un sumario, viene del  Ministerio de Educación. El tema es que estas problemáticas pueden ser  perfectamente solucionables a través del diálogo. Tengo argumentos  sólidos como para explicarle a un padre por qué yo le doy esta lectura  a su hijo o su hija. Y también puedo entender, a pesar de que es una  escuela pública y laica, que me digan que lo trate de ver desde otro  lado. Soy una persona adulta, escucho sugerencias. No me creo la dueña  del conocimiento.

—Son temas que la sociedad pacata ha decidido que de eso no se habla.  Y vos estás hablando de esto y los ha puesto incómodos.
—Sí, y creo que no sólo los puso incómodos el libro, sino también mis  valores y mi modo de vestir; eso no lo voy a permitir.
—La provincia de San Luis tiene una ley de libertad de pensamiento,  libertad religiosa, y libertad de culto, que te ampara absolutamente.  Y frente a esto, ¿has hecho valer esta ley?
—Sí, estoy en un medio de comunicación, entiendo el valor de este  espacio, justamente porque las instituciones no me lo han dado.

—Supuestamente hay una suspensión preventiva mientras se tramita el  sumario ¿en qué etapa está?
—Todavía no inicia, pero yo ya estoy suspendida. Por eso te digo la  arbitrariedad y el abuso de poder.
—Es irregular eso.

¿Y el sindicato qué dice?
—El sindicato está horrorizado. ASDE me está ayudando y lo agradezco  pero además busqué otra abogada por otro lado, porque este tema me ha  movilizado mucho, no sólo en el aspecto legal. Tuve que concurrir al  INADI y estoy en tratativas con el Observatorio de Derechos Humanos,  porque me parece grave que pase esto. Yo entiendo que esto me pasa a  mí, pero también sé que hay una camada de profesores que venimos a  cuestionarnos los modos únicos a la hora de entender la docencia,  estos modos conservadores, reaccionarios, pacatos, y cuando digo esto  no digo que les doy pornografía. Hablar de sexualidad no es hablar de  pornografía. Los chicos consumen esto de modo perverso, en la  televisión, en internet y comienzan a tener una concepción de la mujer  realmente erróneo, como un objeto, como un ser pasivo en relación al  varón. A mí esta realidad me asusta. Necesitamos abrirle la cabeza a  la gente porque estamos formando ciudadanos, no voy a ser cómplice de  nadie, ni del Ministerio de Educación, que no se hace cargo con el  tema de la ley de educación sexual. La provincia debe adherir a esta  ley, hay una propuesta interesante de abordar la sexualidad de modo  transversal. Desde siempre hemos tenido una visión biológica de la  sexualidad. Nos han enseñado lo que tiene que ver con la reproducción,  han sacado al sujeto del contexto. Debemos ver al sujeto dentro de un  contexto social, político y económico, nos obliga a pensar en la  sexualidad en otros términos. Esto es teniendo en cuenta a las  personas transexuales, homosexuales, travestis.
A mí en el acta que hicieron en la reunión se me cuestionaron mis  valores, mis creencias religiosas y hasta mi sexualidad.

—Te están discriminando.
—Sí, y me están subestimando como profesional. A mí en el acta me  acusan de faltar el respeto a la moral, y realmente son términos  filosóficos bastante amplios que me encantaría sentarme a discutirlos  con el ministro de Educación Marcelo Sosa si me convoca. Quiero  preguntarle qué está pasando con la ley de educación sexual. Y también  me preocupa la forma arbitraria con que se decidió esto. Sacarme de un  colegio como si yo fuera una degenerada, una violadora de  adolescentes, eso es una falta de respeto. A mí me han hecho mucho  daño.
—Si se está haciendo un sumario, tendrá que tener un pronunciamiento,  hasta el sumario no se puede recibir ningún tipo de sanción. Además  parecería que el sumario es por tu forma de pensar, ya empezamos mal.
—Me parece realmente injusto. Quiero que investiguen realmente cómo  trabajo, que les pregunten a mis alumnos, que elaboren un informe de  forma seria.

—La historia de los controles sobre el pensamiento, comienza con la  muerte de Sócrates. A él lo condenaron a muerte porque pensaban que  estaba influyendo sobre la juventud de manera incorrecta.
—En la resolución faltaba que me condenaran a la hoguera, era algo  así, una cacería de brujas. Estas personas justamente piensan que no  son normales todas las sexualidades que se manejan fuera de la  heterosexualidad. Y eso es un peligro.

—Los que piensan así de modo tan perverso es porque no han entendido  nada. ¿El libro es una lectura que vos sugerís que lean o es lectura  obligatoria del curso?
—Es una lectura complementaria. No sé si tienen obligación, yo no  obligo a nadie a hacer nada. Pero son lecturas que yo luego  contextualizo y formo espacios de debate.
—Que se aclare este punto, porque, con el mismo derecho que vos tenés,  que reconozco y apoyo, en ese sentido de pensar como quieras, un papá  puede decir: "yo no quiero que mi hijo lo lea", y entonces dejemos en  claro que no es motivo de que vos califiques al chico como aprobado o  reprobado si leyó o no el libro.
—Ningún padre me vino a preguntar el por qué de la lectura o a pedirme  que los evaluara con otra lectura. Soy una persona abierta para eso.

—O sea que la lectura o no del libro no es motivo de evaluación. El  chico pasa de grado igual. Tenemos un sistema educativo que tiene un  atraso, es conservador, diagramado para el año 1920, la sociedad está  cambiando y el sistema no. Vos estás planteando un cambio que es  absolutamente necesario y posiblemente la sociedad te comprenda. La  sociedad de San Luis tiene una ley de libertad de pensamiento y tenés  derechos del estatuto docente. Es el sistema educativo el que te está  dando a vos una respuesta incorrecta, no la sociedad. Vos misma has  relatado que no todos los padres han actuado así. Tenés una  comprensión por parte de la sociedad y de los chicos, que seguro están  más de acuerdo con vos que con el sumario y toda esta cosa horrorosa  que te han hecho. Sería bueno preguntarles a los padres que  cuestionaron que los chicos digan si quieren que seas vos la  profesora. Y ellos van a decir que sí y se acabó el problema. Qué buen  momento para, con este caso, tomar una resolución de progreso, de otra  mirada y avanzar para otro rumbo.

—Sobre todo con la ley de educación sexual, me parece importantísimo  que la provincia adhiera. Porque va a ayudarnos a tener, en un marco  de respeto, un acompañamiento y una guía a los chicos. Que las chicas  no tengan la concepción errada de que ser mujer es ser mamá o estar en  tu casa lavando los platos, esa es una visión patriarcal. Y el varón  también tiene estas presiones, de ser el macho argentino, de no usar  color rosa. Todos esos parámetros se construyen y sobre todo en la  institución escolar. Yo no voy a hacerme eco de esta barbaridad.
http://www.eldiariodelarepublica.com/provincia/Fue-suspendida-por- darles-a-sus-alumnos-un-libro-con-contenido-sexual-20130522-0004.html




Suspenden a docente por lectura de libro sobre identidad sexual    
A través de un comunicado de prensa, ASDE manifiesta su solidaridad una docente de la Escuela Secundaria de Arte N° 2 “Nicolás Antonio de San Luis”, quien fue suspendida por tres meses porque se trató en clase un libro que habla de la búsqueda de la identidad sexual.

El comunicado de ASDE dice textualmente:

ASDE se solidariza con la profesora Romina García Hermelo, docente de la Escuela Secundaria de Arte N° 2 “Nicolás Antonio de San Luis”  de la ciudad capital, y repudia  el autoritarismo, la falta de ética y equidad  y el culto a la intolerancia y el pensamiento único  propiciado por el equipo directivo de la institución y por  las autoridades ministeriales, quienes decidieron intempestivamente la suspensión por tres meses de la compañera ,sin permitirle el más mínimo descargo , ni siquiera en forma verbal.

La docente dicta Lengua y Literatura en 4º año, y en el marco de las lecturas que comparte con sus alumnos dio el libro “Hay una chica en mi sopa” de la escritora peruana Silvia Nuñez del Arco, en el que se narra la confusión de una adolescente en busca de su identidad, incluida la sexual.

El libro ya había sido trabajado en el año 2012, pero en el presente ciclo lectivo dicha elección fue el disparador para que en dos reuniones con padres y alumnos a los que la docente no fue convocada, se la catalogara y asentara en acta que es  “una “sinvergüenza, atea, anormal, deformadora”, cuestionándose su vida íntima y sus creencias y dando por ciertas mentiras que el equipo directivo podía corregir y que sin embargo aceptó y asentó como si fueran ciertas, faltando a su función de mediadores y moderadores, declarando incluso por escrito que no aprueban la conducta de la docente y que le colocarán una severa sanción; todo ello sin que la docente estuviera informada de conflicto alguno ni se le hubiese pedido descargo o explicación.

Es oportuno destacar que la colega cuestionó, entre adultos, la presencia de un póster del Papa Francisco por tratarse la institución de una escuela laica….lo que se tradujo en acta, frente a padres  y alumnos en “había una imagen del Papa y puso una imagen del Che y de  Marx al lado o la sacó, se supone”. (sic); lo que por supuesto no es verdad: El poster sigue en su lugar, no se agregó nada y los directivos lo saben, aunque lo callaron.

Notificada de las actas labradas en su ausencia, antes que la docente elevara su descargo, fue notificada de la suspensión en sus tareas por tres meses y el inicio de un sumario.

ASDE se avergüenza de las autoridades que en lugar de convertir un desacuerdo en un acto educativo han enseñado a alumnos y padres el prejuicio, la intolerancia, el culto al pensamiento único y el irrespeto, además de la inequidad al condenar ferozmente a un docente altamente calificado, en su ausencia,  sin darle el derecho de defensa que corresponde..

Esta Comisión Directiva ofrece a la profesora Romina García Hermelo su asesoría letrada y su apoyo incondicional contra prácticas medievales, inquisitorias y dictatoriales y la acompañará en la denuncia a los diferentes organismos nacionales e internacionales por el atropello y el destrato sufridos. De igual modo convoca a la comunidad a repudiar este retorno indeseado del castigo y el silencio forzado  como herramientas educativas y disciplinadoras, en abierta contradicción con  la libertad y el espíritu crítico que debe fomentarse desde instituciones que educan para la Democracia.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=7975:suspenden-a-docente-por-lectura-de-libro-sobre-identidad-sexual&catid=1:latest-news&Itemid=50

Share