POGGI Y EL PC, EL OFICIALISMO VOTA A UN CONCEJAL COMUNISTA PARA JODER AL INTENDENTE PONCE
Compromiso Federal erigió a Rojas como reemplazante de Laborda
Concejo Deliebrante: Compromiso Federal le encontró la vuelta legal para negarle la banca a Federico Cacace
El gobernador se reunió con el diputado comunista Juan Larrea
El PC juega ahora a la victima: “Fue una actitud muy fea que tomaron los concejales del Frente para la Victoria”
Diputados opositores acusan al oficialismo de trabar la participación de las minorías
Otro operativo más de El Diario
Compromiso Federal erigió a Rojas como reemplazante de Laborda
Concejo Deliebrante: Compromiso Federal le encontró la vuelta legal para negarle la banca a Federico Cacace
El gobernador se reunió con el diputado comunista Juan Larrea
El PC juega ahora a la victima: “Fue una actitud muy fea que tomaron los concejales del Frente para la Victoria”
Diputados opositores acusan al oficialismo de trabar la participación de las minorías
Otro operativo más de El Diario
¡Son de terror!
Compromiso Federal erigió a Rojas como reemplazante de Laborda
Los integrantes del bloque de concejales capitalinos de Compromiso Federal se salieron con la suya para no dar su respaldo al actual secretario de Gobierno municipal, Federico Cacace -quien fue el primer candidato titular que no ingresó en la elección que ganó Raúl Laborda-, y con la ‘ayudita’ del radical (¿?) Francisco Guiñazú, erigió como concejal, en reemplazo de Laborda -quien asumió como diputado provincial-, al comunista Gustavo Fabián Rojas. El argumento utilizado por los ‘federales’ para imponer a Rojas ante Cacace, es digno de un libro de ciencia ficción y fue realizado violando lo impuesto por la Constitución provincial y la norma que reglamenta el artículo 103 sobre el reemplazo de los legisladores que dejan la banca antes de finalizar su mandato, conocido como “sistema de corrimiento”.
Al contrario de su correligionario, Claudia Rocha dio cátedra de constitucionalidad, cuando argumentó su respaldo hacia la figura de Cacace, señalando que aun cuando el artículo 103 de la Constitución provincial señala que “…El diputado suplente que se incorpore en reemplazo de un titular completa el término del mandato de éste” -lo que vale para cualquier cargo legislativo provincial o municipal-, existe una norma posterior que reglamenta este artículo y habla de que ese legislador “suplente” es el primer candidato titular de la lista que no ingresó en la elección correspondiente - sistema de corrimiento-. En definitiva, la propia Rocha refutó a su correligionario quien se había basado en el artículo 103 de la Constitución y otras normas, para afirmar que se debía inclinar por el primer suplente, pero llamativamente don Guiñazú ‘olvidó’ la norma que sí recordó Rocha, que echa por tierra cualquier argumento a favor del primer suplente.
A la hora de expresarse los muchachos de Compromiso Federal, siendo el portador de apellido Delfor Sergnese el encargado de hablar, si bien estuvieron de acuerdo con el argumento de Rocha, con lo expuesto por el bloque del Frente para la Victoria -coincidente con Rocha-, sacaron de la manga una bobada total, para que su argumento no favoreciera a Cacace. Según el portador de apellido -secundado por el otro portador de apellido, Marcelo Amitrano-, como Cacace no pidió por nota que se lo eligiera en reemplazo de Laborda -sí lo pidió el bloque del Frente para la Victoria-, no tenía “legitimidad” para asumir, algo sacado de otro planeta -tal vez cercano a Xilium-, tirado de los pelos e insostenible, que solo la falta de vergüenza de sus sostenedores puede justificar. Lo que se ‘olvidaron’ los incorregibles federales, es que cuando Eduardo Gomina reemplazó a Fernando ‘me lo dijoTato’ Salino, no fue el hombre que no usa gomina el que pidió su elección, sino el bloque de Compromiso Federal, exactamente lo mismo que no le permitieron ayer a sus pares del bloque Frente para la Victoria.
En el recinto del edificio de Colón al 500, luego de la ridícula explicación de Sergnese, se escuchó decir sobre los concejales del Compromiso Federal: “a estos, los ponés desnudos en Plaza Pringles frente a la Catedral y no se ponen ni rosa. No tienen vergüenza”.
Con esta decisión, quedaron en el camino las aspiraciones de Federico Cacace, Kity Montenegro y Zulma Iglesias.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/abril14-25/nota1.html
Concejo Deliebrante: Compromiso Federal le encontró la vuelta legal para negarle la banca a Federico Cacace
Ayer, gracias a una nueva artimaña de Marcelo Amitrano y Delfor Sergnese que pasará a la historia, Compromiso Federal encontró la vuelta legal para que “el hombre del intendente”, Federico Cacace, no asumiera como concejal del Frente para la Victoria, en reemplazo del “ex kirchnerista” y ahora “radical” Raúl Laborda Ibarra. Por ocho votos contra cinco, Gustavo Rojas, hombre del Partido Comunista que en 2011 encabezó la lista de concejales suplentes del Frente para la Victoria, resultó electo como el reemplazante de Laborda Ibarra.
Una vez fuera aprobado el tratamiento sobre tablas del reemplazo de Laborda, el concejal José Luis Dopazo fue el primero en hacer uso de la palabra. Obviamente, Dopazo comunicó que el bloque que él preside, el Frente para la Victoria, considera que Federico Cacace, actual secretario de Gobierno de la Municipalidad de San Luis, debe ser el reemplazo porque él era quien seguía en la lista de 2011 por la que Laborda resultó electo.
Como bien señaló Dopazo, este criterio es el mismo que se utilizó en el Concejo Deliberante cuando hubo que decidir reemplazos dentro del bloque Compromiso Federal, y además seguiría los lineamientos de las últimas leyes electorales aprobadas.
Luego llegó el turno del radical Francisco Guiñazú, quien enumeró leyes, normas y ordenanzas locales por las cuales él se inclinaba por el lado de Gustavo Rojas.
A continuación vino el turno de Claudia Rocha quien, destacando que el radicalismo les dio libertad de votar a conciencia, se alineó por el lado de Federico Cacace, quien, cabe destacar, es hermano de su amigo, el diputado Alejandro Cacace.
Y finalmente llegó el momento de Compromiso Federal, el bloque que, al fin y al cabo, tenía en sus manos el poder para definir la cuestión como mejor les convenga, utilizando a Delfor Sergnese como su primer orador. Tras una breve introducción, y conciente de que el clima se cortaba con cuchillo, Sergnese decidió jugar con la paciencia de los poncistas y pidió a la secretaria legislativa del Concejo, como una mera formalidad, que lea los expedientes relativos de quienes pretendían la banca de Laborda Ibarra.
Todo esto llevó unos 20 minutos, durante los cuales la tensión del kirchnerismo local no hizo más crecer. Cuando Sergnese finalmente retomó la palabra, comentó que, para Compromiso Federal, lo correcto sería utilizar el sistema de corrimiento, por lo que todo el mundo comenzó a creer que el bloque mayoritario iba a permitir la asunción de Cacace.
Luego, Sergnese descartó el expediente que había iniciado Raúl Laborda, solicitando que María de los Milagros “Kitty” Montenegro sea designada en su lugar. “La señora ‘Kitty’ Montengro en concreto ni siquiera lo ha solicitado, lo ha solicitado otra persona en su representación”, dijo el concejal, quien comenzaba a referirse a otro expediente cuando, como si lo hubieran ensayado previamente para dilatar al máximo posible la situación, su par Marcelo Amitrano le solicitó una interrupción para hacer un par de consideraciones, la cual Sergnese gustosamente le otorgó mientras todos los poncistas no paraban de comerse las uñas.
“Lo que no existe en el expediente, no existe en el universo, y sobre eso debemos dictaminar”, dijo finalmente Amitrano tras divagar por cinco minutos sobre los orígenes de la sociedad moderna. “Somos jueces de los títulos y no podemos ser parte. Acá el que debe peticionar no es el mismo que vota, sino aquel que cree que tiene derecho”, agregó Amitrano, comenzando a dejar entrever qué fue lo que Compromiso Federal encontró para no dejar asumir a Cacace. “Si yo quiero entrar a un club, voy a decir, ‘yo quiero entrar’. No lo va a decir otro por mí”, agregó el edil, tratando de dar un ejemplo lo más simple posible.
Retomando la palabra, Sergnese, quien ya había evitado revelar la postura de Compromiso Federal por casi 45 minutos, disparó: “En más de 5 meses de vacancia, el actual Secretario de Gobierno se sigue manteniendo en el cargo, implicando ello una contradicción con lo que establece nuestro 144 de la Carta Orgánica, que establece la incompatibilidad del cargo de concejal con cualquier otro cargo. Pero más importante aún es que el señor Federico Cacace, al igual que ‘Kitty’ Montenegro, no ha solicitado absolutamente nada. Los otros legitimados pueden ser los partidos políticos, pero la alianza Frente para la Victoria tampoco lo ha hecho”.
Y con eso quedó todo dicho. Tal cual lo predijo La Gaceta desde que se conocieron sus candidaturas, Amitrano y Sergnese encontraron la forma de complicarle la vida a Enrique Ponce lo máximo posible en el Concejo Deliberante. Y para colmo, parece ser que el método elegido es perfectamente legal, aprovechándose de un increíble error por parte del poncismo.
Al parecer, el comunista Gustavo Rojas fue el único que se acordó de presentar un expediente formal solicitando su incorporación al cuerpo, el cual, además, venía certificado por la Justicia Electoral. En realidad, Zulma Iglesias también lo hizo, pero venía después de Rojas en la lista de suplentes. Por algún motivo, el Frente para la Victoria creyó que con que el bloque presentara un expediente solicitando la incorporación de Cacace era más que suficiente.
“Me parece que esto es violentar la voluntad popular. Pasar por alto el planteo del bloque Frente para la Victoria nos lleva a una absoluta intromisión política. Se nos está vedando la legítima voluntad que tenemos de proponer y elegir quien es el que cubra la vacante que se ha producido en el Concejo Deliberante. No es necesario que quien ha sido electo tenga que venir a prestar el conocimiento. Los concejales que hemos propuesto la incorporación de Federico Cacace tenemos las suficientes facultades constitucionales y por Carta Orgánica para hacerlo. En ningún lado dice que debe presentarse la persona particular. Debemos convocar y analizar el título de a quien legalmente le corresponde asumir en este ámbito y convocarlo a jurar. Si viene o no a jurar, será una hipótesis que deberá analizar con posterioridad. Las cuestiones de orden público no deben ser acreditadas en un expediente interno del Concejo Deliberante”, dijo Dopazo previo a la votación que eligió, por 8 votos contra 5, a Gustavo Rojas como el reemplazante de Raúl Laborda Ibarra.
Desafortunadamente, la prensa no le pudo preguntar a los ediles del Frente para la Victoria en qué normas ellos se basaron para creer que no era necesario que Cacace presentara de manera personal un expediente, ya que, en un pobrísimo gesto político, se levantaron de la sesión sin saludar a Rojas, quien no hay que olvidar que integró las listas del FpV, ni quedarse a presenciar su asunción. No solo fueron los perdedores de la mañana, sino que dejaron una tristísima imagen de malos perdedores.
“Nadie puede alegar su propia torpeza”, dijeron tanto Amitrano como Sergnese en una conferencia de prensa que dieron tras la sesión. “Llevamos cinco meses y no han hecho nada y después pretenden que resolvamos los problemas de ellos. Yo creo que si me hubieran hecho caso y citábamos a los cuatro a una reunión de comisión, hubiéramos solucionado el problema”, concluyó Sergnese, haciendo leña del árbol kirchnerista caído, asegurando que no existe antecedente que hable de un reemplazante que haya asumido sin presentar su expediente solicitando ser incorporado al cuerpo.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=10044:concejo- deliebrante-compromiso-federal-le-encontro-la-vuelta-legal-para-negarle-la-banca-a-federico- cacace&catid=37:notaprincipal
El gobernador se reunió con el diputado Juan Larrea
El primer mandatario provincial, CPN Claudio Poggi, recibió hoy al diputado provincial Juan Larrea, con la objetivo de articular la visita a la provincia del embajador de Cuba, Jorge Lamadrid Mascaró.
El diplomático, que llegará a San Luis junto a una delegación oficial en la primera quincena del mes próximo, fue invitado por el Gobierno provincial.
Larrea, legislador por el Frente para la Victoria y presidente del Partido Comunista en San Luis, abordó también con el gobernador de la Provincia temas vinculados a eventuales acuerdo en materia de deporte y salud entre el Estado provincial y Cuba. Participó de la audiencia Luis
http://agenciasanluis.com/notas/2014/04/22/el-gobernador-se-reunio-con-el-diputado-juan-larrea/
“Fue una actitud muy fea que tomaron los concejales del Frente para la Victoria”
Ayer, luego de que por mayoría se decidiera que Gustavo Rojas va a ocupar la banca que Raúl Laborda Ibarra dejó vacante cuando asumió como diputado provincial, los concejales del Frente para la Victoria, José Luis Dopazo, Roberto González Espíndola, Germán Ponce y Jacinta Bressano se retiraron del Concejo Deliberante sin siquiera saludar al edil o presenciar la toma de juramento, ya que para ellos era Federico Cacace quien debía asumir.
Más allá de que no fue respetada la voluntad del bloque, cabe recordar que Rojas, que proviene del Partido Comunista, participó de las elecciones 2011 dentro del Frente para la Victoria, por lo que el pobrísimo gesto de Dopazo, González Espíndola, Ponce y Bressano fue dirigido a uno de sus propias filas.
“Fue una actitud muy fea que tomaron los concejales del Frente para la Victoria. No creo que podamos trabajar juntos. Iremos a hacer un monobloque”, comentó Rojas, una vez finalizada la sesión, adelantando la conformación de un bloque unipersonal. “No obstante ello, apoyaremos los proyectos del Frente para la Victoria, Compromiso Federal y el Frente Cívico y Social que creamos correctos”, agregó el concejal.
Por otro lado, Rojas manifestó que le “pareció raro” haber sido él el único que “estaba con los papeles en regla”. “No se a qué se debió”, dijo el edil, sorprendió por la formalidad que se le pasó por alto a Federico Cacace y el Frente para la Victoria.
Finalmente, Rojas le contó a La Gaceta cuál es su visión con respecto a la gestión de Enrique Ponce, destacando que, a si mismo, no se ve como opositor ni oficialista. “Hay varias cosas que habría que solucionar. Nosotros caminamos mucho los barrios y escuchamos muchas gentes sobre el alumbrado, el barrido y la limpieza. Y el tema principal es el agua potable. Son cosas que habría que mejorar, pero bueno, estamos para eso y tratar a ayudar a la gestión de Ponce. La idea nuestra es trabajar siempre en conjunto, en pos del trabajador”, concluyó Rojas.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=10043:fue-una- actitud-muy-fea-que-tomaron-los-concejales-del-frente-para-la-victoria&catid=1:latest-news&Itemid=50
Diputados opositores acusan al oficialismo de trabar la participación de las minorías
Diputados del Frente Para la Victoria, acompañados por el radical Alejandro Cacace, dieron una conferencia de prensa informando que presentaron una nota a la presidenta de la Cámara de Diputados, Graciela Mazzarino, manifestando su preocupación con respecto a la integración del Consejo de la Magistratura y a la no participación de las minorías en las presidencias de las comisiones de la Legislatura.
Hoy en día, el Consejo de la Magistratura, órgano encargado de realizar los concursos de antecedentes y oposición para designar a los jueces de nuestra provincia, está integrado dos senadores y dos diputados. Y como no hay nada escrito que establezca que uno de esos legisladores debe ser de la minoría, el oficialismo siempre se ha repartido esos cargos.
“Las minorías deben estar representadas. Se está teniendo una acción política totalitaria, en detrimento de la participación de las minorías. El Poder Ejecutivo conduce esta situación política porque quiere someternos con la acción de los magistrados”, dijo Sonia Delarco, diputada por el Frente para la Victoria, destacando que esta es una forma de que el Poder Judicial esté “controlado por el poder político hegemónico”.
Según explicó la diputada junto a Cacace, la realidad de la provincia de San Luis, en lo referido al Consejo de la Magistratura, se contradice con la del resto del país. A nivel nacional, este Consejo está integrado por 3 senadores y 3 diputados, siendo dos de ellos por la mayoría y uno por la minoría.
A su vez, en Mendoza, Chaco, Tierra del Fuego y Misiones, las cuatro provincias donde el Concejo también está constituido por dos legisladores de cada cámara, se eligen uno por la mayoría y otro por la minoría.
“Para asegurar la independencia del Poder Judicial, pretendemos tener participación dentro del Concejo de la Magistratura”, dijo Delarco al concluir esta conferencia de prensa en defensa de las minorías de la Legislatura, dejando como perlita la no invitación del bloque más pequeño de todos, Sanluiseños por el Cambio. Para leer más sobre esto, no deje de chequear esta nota.
Por último, cabe destacar que, ya una vez en sesión legislativa, al oficialismo provincial le resbalaron los pedidos del kirchnerismo y el Frente Progresista Cívico y Social y terminó nombrado a sus diputados Gonzalo Estrada y Alberto Cuello como los representantes de la Cámara de Diputados en el Consejo de la Magistratura.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=10035:el- radicalismo-y-el-frente-para-la-victoria-acusan-al-oficialismo-de-trabar-la-participacion-de-las- minorias&catid=37:notaprincipal
SORPRENDEN LOS CAMBIOS DE HUMOR POLITICO DEL MINISTRO D’ONOFRIO
El arco político en general y la plana mayor de la conducción municipal de la ciudad de San Luis en particular, sorprendidos por los giros y actitudes cambiantes del ministro de Gobierno, Eduardo D’Onofrio, sobre todo en relación con el municipio capitalino.
El ministro político del gobierno provincial venía demostrando en sus contactos con intendentes y con la administración municipal de Enrique Ponce una nueva actitud, una nueva forma de relación política, madura y elevada, sobre todo en relación con aquellas intendencias de diferente color político.
Al fin, dijeron muchos, sobre todo los vecinos, veían acabarse los viejos enfrentamientos salvajes entre el gobierno y la comuna, ocurridos en otros tiempos, no muy lejanos, los que, en el arrebato de los egoísmos políticos, personales y partidarios, perjudicaron a la ciudad de San Luis, detuvieron su progreso y el bienestar de los vecinos.
Incluso entre el gobierno y la comuna habían avanzado en la gestión conjunta de obras que debían ser canalizadas ante el gobierno nacional a fin de conseguir los fondos necesarios para solventar emprendimientos muy costosos.
Todo iba bien, acababan de cerrar consensos D’Onofrio y Ponce para encaminar juntos las gestiones ante la nación para construir una nueva planta de efluentes cloacales para la ciudad de San Luis que se encuentra colapsada. Si a ello se suma el crecimiento demográfico y el incremento en la construcción de viviendas, este nuevo cuadro de desarrollo urbano somete a un exigente tratamiento cloacal que los actuales recipientes del oeste de la ciudad ya no pueden contener.
Pero de repente, de un día para el otro, el ministro de Gobierno salió con los tapones de punta por los medios a criticar ferozmente a la intendente de la ciudad Capital con quien había estado tomando café momentos antes en su despacho amigablemente.
“No entendemos”, dijo el jefe de Gabinete municipal, Luis “Piri” Macagno, al programa radial “CRONICA DEL DIA”. “Teníamos la mejor onda. Eduardo nos llamaba todas las semanas, casi todos los días para preguntarnos por novedades sobre las gestiones conjuntas que estábamos encarando. No sabemos qué le pasó. Nosotros no cambiamos”, acotó.
“D’ONOFRIO SOBREACTUA”
“Tal vez ahora tenga que seguir la agenda editorial de El Diario de la República. Hay en D’Onofrio una sobre actuación haciendo el papel de “duro” después de las críticas que le hicieron en El Diario, cuando antes teníamos excelentes relaciones. De todos modos nosotros estamos sorprendidos pero no estamos enojados ni peleados con él”, cerró “Piri” Macagno.
http://www.abcnoticias-sl.com/news/sorprenden-los-cambios-de-humor-politico-del-ministro-donofrio-/
Otro operativo más de El Diario
Fiel a su estilo “anti-opositor”, el periódico de la familia Rodríguez Saá, realizó una jugarreta de escrache nocturno a las viviendas municipales, dejando en evidencia lo que “El Alberto” nunca supo hacer: “Construir”.aerolineas
Durante horas de la madrugada, un equipo de trabajo de El Diario de la República, recorrió en un auto blanco con vidrios oscuros las viviendas municipales entregadas en Ruta 3 y Autopista de las Serranías Puntanas. En tenor muy poco informativo y marcado de escrache “anti-opositor”, el matutino de la familia Rodríguez Saá, tomó fotos y realizó tendenciosas entrevistas a los adjudicatarios.
En su afán de criticar destructivamente, el diario de “El Alberto”, olvidó que en Merlo ocurrió algo similar, ya que una de las tres empresas constructoras, entregó casas con falta de terminaciones; las cuales fueron culminadas días después. Igual a lo ocurrido en Ciudad, donde las empresas Serins y UTE Suárez-Serins entregaron las viviendas a tiempo y la constructora chaqueña Vial Agro aún realiza detalles de finalización. Sin embargo, para el dedo acusador de El Diario, lo sucedido en Merlo fue un “pequeño percance”, mientras que lo que pasó en Ciudad, una “catástrofe”.
También olvidó “El Alberto”, que durante sus campañas políticas a Gobernador y posteriormente a Presidente, prometió junto a Alicia Lemme 13.000 viviendas que nunca construyó, una materia pendiente que lo deja a la sombra de gestiones como las de su hermano Adolfo, Claudio Poggi y Enrique Ponce, quienes si se pusieron manos a la obra.
Evidentemente, el ex Gobernador devenido en periodista “quiere entrar en la construcción”, pero como negocio. Intención que se deja entrever en los tendenciosos comentarios que aprueba en la nota de escrache de “El Diario”. Un tal “Beto”, comenta muy sospechosamente al respecto: “Porque no asignan créditos con bonos y exigen construcciones típicas con “X” constructora, así cada propietario van abonando junto a un ente que lo controle!!! y evitarían estos desastres”.
Posteriormente, el mismo comentarista opina desinformadamente alegando “desde el principio hasta la entrega, mucha gente está pagando las cuotas y todavía no está prevista la asignación, “pregunta: con que entusiasmo paga la cuota?????”, desconociendo que las viviendas construidas por el municipio capitalino están íntegramente subsidiadas por la Nación, sin cobrarle un solo centavo a los adjudicatarios.
Para terminar, “El Diario” aprovecha también para castigar a Claudio Poggi, alegando en un nuevo comentario “Las viviendas del municipios como las del gobierno son un verdadero fracaso!!!!.”, dejando en evidencia indirectamente lo que “El Alberto” viene evidenciando hace varios días en sus eschaches radiales: su descontento con la gestión del actual Gobernador de San Luis. Otro gesto de falta de protagonismo.
http://diariolaciudaddesanluis.com/?p=12841