FELIZ AÑO NUEVO: ¿SIN LOS RODRIGUEZ SAÁ...?
sábado, 31 de diciembre de 2011
viernes, 30 de diciembre de 2011
VILLA MERCEDES SIN AGUA: DESPUES DE UNA INTENDENTE ALBERTISTA EL REGRESO DE MERLO PARA QUE TODO SIGA IGUAL...
Gestión Merlo: cada diez empleados un funcionario El municipio tendrá más de setenta funcionarios. Amiguismo y regresos polémicos.
La “Beby” dejó 80 empleados más
Habrá contrataciones directas y se instalarán medidores domiciliarios
Las medidas fueron autorizadas por el Concejo. Obras Sanitarias evalúa aumentar su tarifa.
Vivir sin agua, el drama que afecta a más de cien familias
Gestión Merlo: cada diez empleados un funcionario
El municipio tendrá más de setenta funcionarios. Amiguismo y regresos polémicos.
Son en total 72 los integrantes del gabinete del intendente Mario Raúl Merlo. Si se tiene en cuenta que la Municipalidad tiene 740 empleados, hay un funcionario cada diez agentes. La nueva gestión tiene 5 secretarías, 7 subsecretarías, 16 jefaturas de Programas y 27 Subprogramas, entre otros cargos.
“La cifra, en realidad, es aún más escandalosa, ya que si se consideran nada más que los que están en planta permanente, que son 520, hay un funcionario cada 7 empleados. Hemos cuestionado duramente la anterior gestión de Blanca Pereyera, pero nos encontramos ahora con un incremento notorio en los gastos en sueldos para funcionarios”, sostuvo el ex diputado provincial Carlos Cobo.
Desde que asumió en su cargo, el sábado 10 de diciembre, Merlo hizo tres actos de asunciones de funcionarios. Así, el gabinete ampliado quedó integrado ahora por 1 Jefatura de Gabinete, 6 secretarios, 7 subsecretarías, 16 jefaturas de programas, 7 Coordinaciones y 27 jefaturas de subprogramas, entre otros cargos que forman el organigrama municipal.
Entre las novedades del gabinete, figuran algunos puestos curiosos como el “Programa de Desarrollo Centro Comercial a Cielo Abierto”, que está a cargo de María Celestina Merlo (hermana del intendente); también el “Programa Bloquera Comunitaria” y los Subprogramas “Tareas Especiales” y “Adhesión Obras Agua, Cloacas y Pavimento”.
En el área de Deportes se crearon tres subprogramas: Deporte Comunitario y No Federado; Deportes de Representación y Alto Rendimiento y Deporte Federado y Escolar. Cada uno con su respectivo funcionario.
Otro de los datos que llamó la atención fue la designación de Sybil Blanco al frente del Programa Coordinación de Administración y Control, Ejecución de Obras. La funcionaria fue titular del área de Control de Legalidad en la gestión de Blanca y afronta un proceso judicial.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/292-gestion-merlo-cada-diez-empleados-un-funcionario
Crisis por la falta de agua
A pocos días de asumir, el intendente Mario Raúl Merlo atraviesa una seria crisis en su gestión. Es por la falta de agua potable en la mayoría de los barrios de la ciudad. Para intentar una salida, el Ejecutivo intentará que hoy el concejo apruebe un “plan de emergencia”. Quiere disponer de fondos y evitar llamar a licitación para la realización de obras urgentes en la planta potabilizadora, acueductos y cañerías. Cuestionamientos de la oposición.
A una semana de la declaración de la “emergencia hídrica”, Merlo envió ayer al Concejo otro proyecto similar para pedir la “emergencia económica” de Obras Sanitarias. La propuesta generó algunos cuestionamientos: en ningún momento se denuncia la falta de inversión y las obras mal hechas por el gobierno de San luis en la misma planta potabilizadora del dique Vulpiani y el acueducto norte. También se advierte que los contribuyentes son los deberán pagar los gastos de las obras de emergencia mediante un aumento en las tasas de OSM.
En el mismo proyecto que será tratado hoy en la sesión extraordinaria, la intendencia proyecta, además, instalar medidores de agua domiciliarios.
Funcionarios y técnicos de OSM reconocieron que la planta potabilizadora está “colapsada”, por las fallas en las bombas de captación y en la misma estructura de los piletones. La obra fue construida por el gobierno de San Luis en 1995 cuando era gobernador Adolfo Rodríguez Saá. Muchos recuerdan que en el mismo acto de inauguración ya se observaban las fallas de la estructura por las grietas en las paredes de los piletones, que fueron “disimuladas” con pegamento, y el desmoronamiento del terreno.
También asumieron que se deberá construir un nuevo acueducto norte, otra obra realizada por el gobierno de San Luis en 1999 y que ya ha tenido más de 60 roturas.
Las fallas y la falta de inversión en los últimos 15 años para obras de provisión de agua potable provocaron que el panorama actual de la ciudad sea desesperante, especialmente en los barrios de la zona oeste y sur-este, donde en los últimos días, con temperaturas máximas que superaron los 35 grados, hubo cortes de agua y permanente baja presión.
Sin hacer hincapié en las fallas y sus responsables, ahora el Municipio pedirá una “adecuación presupuestaria”, para contratar en forma directa a las empresas constructoras y hacer las obras necesarias que permitan solucionar de manera rápida la problemática.
Para concejales de la oposición el proyecto encerraría otras intenciones o, al menos, no están claros los objetivos ni cómo se hará el recupero de los fondos que se destinarán a esas obras de emergencia. Uno de los puntos del proyecto que más críticas está generando es el que establece que esas obras serán de “utilidad pública” y las pagarán los propios contribuyentes, lo que conlleva a un aumento de la tarifa de OSM.
De todas maneras, en el mismo proyecto, el ejecutivo propone la creación de un Consejo Asesor, formado por funcionarios, concejales y representantes de los trabajadores de OSM, que tendrá como propósito establecer de qué manera se continuará con los planes, en el mediano y largo plazo, para garantizar en el futuro la provisión de agua potable en toda la ciudad.
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2256-crisis-por-la-falta-de -agua.html
La “Beby” dejó 80 empleados más
Según los cálculos que está haciendo la gestión de Mario Raúl Merlo, la ex intendenta Blanca Pereyra dejó varios “regalitos” para su sucesor, entre ellos, un considerable aumento en la planta permanente. “Estimamos que hay 80 empleados en planta permanente, tomados durante la gestión anterior. 60 en el Municipio y 18 en Obras Sanitarias”, reveló el actual intendente.
En declaraciones a la prensa -y tal como lo dijo en su discurso de asunción-, Merlo se volvió a quejar por la falta de rendición de cuentas de la ex intendenta Blanca Pereyera. “No sabemos todavía cuál es la real situación financiera de la Municipalidad porque no nos enviaron los balances presupuestarios correspondientes”, sostuvo.
Dijo que, para aclarar el panorama, una de las primeras medidas que tomó fue la elaboración de informes en cada una de las áreas del Municipio “para saber con qué nos encontramos…espero que no haya más sorpresas. De todas formas, recién el 31 de diciembre podremos tener un completo y real panorama de la situación de la intendencia”.
El sábado 10 de diciembre, en su discurso de asunción, Merlo sostuvo que se hacía cargo de la gestión sin conocer la real situación económica, presupuestaria y financiera del Municipio. “La información que salió en medios gráficos sobre una suma de 14 millones disponibles en cuentas bancarias no se ha podido verificar, porque no se habla de la deuda. Pese a los pedidos, no se han de presentado las ejecuciones presupuestarias ni el balance de Tesorería”, advirtió.
“Nos falta información. No quiero abrir polémica, ni dudas, pero sí dejar constancia que no se entregó el balance y ni las ejecuciones presupuestarias de octubre, noviembre y diciembre como habíamos quedado. Vimos en medios gráficos que había un dinero disponible para la nueva gestión, pero eso no se pudo verificar. Además no se precisó sobre la deuda”, señaló luego ante una pregunta de este medio.
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2255-la-beby-dejo-80- empleados-mas.html
El municipio tendrá más de setenta funcionarios. Amiguismo y regresos polémicos.
Son en total 72 los integrantes del gabinete del intendente Mario Raúl Merlo. Si se tiene en cuenta que la Municipalidad tiene 740 empleados, hay un funcionario cada diez agentes. La nueva gestión tiene 5 secretarías, 7 subsecretarías, 16 jefaturas de Programas y 27 Subprogramas, entre otros cargos.
“La cifra, en realidad, es aún más escandalosa, ya que si se consideran nada más que los que están en planta permanente, que son 520, hay un funcionario cada 7 empleados. Hemos cuestionado duramente la anterior gestión de Blanca Pereyera, pero nos encontramos ahora con un incremento notorio en los gastos en sueldos para funcionarios”, sostuvo el ex diputado provincial Carlos Cobo.
Desde que asumió en su cargo, el sábado 10 de diciembre, Merlo hizo tres actos de asunciones de funcionarios. Así, el gabinete ampliado quedó integrado ahora por 1 Jefatura de Gabinete, 6 secretarios, 7 subsecretarías, 16 jefaturas de programas, 7 Coordinaciones y 27 jefaturas de subprogramas, entre otros cargos que forman el organigrama municipal.
Entre las novedades del gabinete, figuran algunos puestos curiosos como el “Programa de Desarrollo Centro Comercial a Cielo Abierto”, que está a cargo de María Celestina Merlo (hermana del intendente); también el “Programa Bloquera Comunitaria” y los Subprogramas “Tareas Especiales” y “Adhesión Obras Agua, Cloacas y Pavimento”.
En el área de Deportes se crearon tres subprogramas: Deporte Comunitario y No Federado; Deportes de Representación y Alto Rendimiento y Deporte Federado y Escolar. Cada uno con su respectivo funcionario.
Otro de los datos que llamó la atención fue la designación de Sybil Blanco al frente del Programa Coordinación de Administración y Control, Ejecución de Obras. La funcionaria fue titular del área de Control de Legalidad en la gestión de Blanca y afronta un proceso judicial.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/292-gestion-merlo-cada-diez-empleados-un-funcionario
Crisis por la falta de agua
A pocos días de asumir, el intendente Mario Raúl Merlo atraviesa una seria crisis en su gestión. Es por la falta de agua potable en la mayoría de los barrios de la ciudad. Para intentar una salida, el Ejecutivo intentará que hoy el concejo apruebe un “plan de emergencia”. Quiere disponer de fondos y evitar llamar a licitación para la realización de obras urgentes en la planta potabilizadora, acueductos y cañerías. Cuestionamientos de la oposición.
A una semana de la declaración de la “emergencia hídrica”, Merlo envió ayer al Concejo otro proyecto similar para pedir la “emergencia económica” de Obras Sanitarias. La propuesta generó algunos cuestionamientos: en ningún momento se denuncia la falta de inversión y las obras mal hechas por el gobierno de San luis en la misma planta potabilizadora del dique Vulpiani y el acueducto norte. También se advierte que los contribuyentes son los deberán pagar los gastos de las obras de emergencia mediante un aumento en las tasas de OSM.
En el mismo proyecto que será tratado hoy en la sesión extraordinaria, la intendencia proyecta, además, instalar medidores de agua domiciliarios.
Funcionarios y técnicos de OSM reconocieron que la planta potabilizadora está “colapsada”, por las fallas en las bombas de captación y en la misma estructura de los piletones. La obra fue construida por el gobierno de San Luis en 1995 cuando era gobernador Adolfo Rodríguez Saá. Muchos recuerdan que en el mismo acto de inauguración ya se observaban las fallas de la estructura por las grietas en las paredes de los piletones, que fueron “disimuladas” con pegamento, y el desmoronamiento del terreno.
También asumieron que se deberá construir un nuevo acueducto norte, otra obra realizada por el gobierno de San Luis en 1999 y que ya ha tenido más de 60 roturas.
Las fallas y la falta de inversión en los últimos 15 años para obras de provisión de agua potable provocaron que el panorama actual de la ciudad sea desesperante, especialmente en los barrios de la zona oeste y sur-este, donde en los últimos días, con temperaturas máximas que superaron los 35 grados, hubo cortes de agua y permanente baja presión.
Sin hacer hincapié en las fallas y sus responsables, ahora el Municipio pedirá una “adecuación presupuestaria”, para contratar en forma directa a las empresas constructoras y hacer las obras necesarias que permitan solucionar de manera rápida la problemática.
Para concejales de la oposición el proyecto encerraría otras intenciones o, al menos, no están claros los objetivos ni cómo se hará el recupero de los fondos que se destinarán a esas obras de emergencia. Uno de los puntos del proyecto que más críticas está generando es el que establece que esas obras serán de “utilidad pública” y las pagarán los propios contribuyentes, lo que conlleva a un aumento de la tarifa de OSM.
De todas maneras, en el mismo proyecto, el ejecutivo propone la creación de un Consejo Asesor, formado por funcionarios, concejales y representantes de los trabajadores de OSM, que tendrá como propósito establecer de qué manera se continuará con los planes, en el mediano y largo plazo, para garantizar en el futuro la provisión de agua potable en toda la ciudad.
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2256-crisis-por-la-falta-de -agua.html
La “Beby” dejó 80 empleados más
Según los cálculos que está haciendo la gestión de Mario Raúl Merlo, la ex intendenta Blanca Pereyra dejó varios “regalitos” para su sucesor, entre ellos, un considerable aumento en la planta permanente. “Estimamos que hay 80 empleados en planta permanente, tomados durante la gestión anterior. 60 en el Municipio y 18 en Obras Sanitarias”, reveló el actual intendente.
En declaraciones a la prensa -y tal como lo dijo en su discurso de asunción-, Merlo se volvió a quejar por la falta de rendición de cuentas de la ex intendenta Blanca Pereyera. “No sabemos todavía cuál es la real situación financiera de la Municipalidad porque no nos enviaron los balances presupuestarios correspondientes”, sostuvo.
Dijo que, para aclarar el panorama, una de las primeras medidas que tomó fue la elaboración de informes en cada una de las áreas del Municipio “para saber con qué nos encontramos…espero que no haya más sorpresas. De todas formas, recién el 31 de diciembre podremos tener un completo y real panorama de la situación de la intendencia”.
El sábado 10 de diciembre, en su discurso de asunción, Merlo sostuvo que se hacía cargo de la gestión sin conocer la real situación económica, presupuestaria y financiera del Municipio. “La información que salió en medios gráficos sobre una suma de 14 millones disponibles en cuentas bancarias no se ha podido verificar, porque no se habla de la deuda. Pese a los pedidos, no se han de presentado las ejecuciones presupuestarias ni el balance de Tesorería”, advirtió.
“Nos falta información. No quiero abrir polémica, ni dudas, pero sí dejar constancia que no se entregó el balance y ni las ejecuciones presupuestarias de octubre, noviembre y diciembre como habíamos quedado. Vimos en medios gráficos que había un dinero disponible para la nueva gestión, pero eso no se pudo verificar. Además no se precisó sobre la deuda”, señaló luego ante una pregunta de este medio.
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2255-la-beby-dejo-80- empleados-mas.html
Las medidas fueron autorizadas por el Concejo. Obras Sanitarias evalúa aumentar su tarifa.
Los concejales autorizaron a la gestión de Mario Raúl Merlo a realizar contrataciones directas para las “obras urgentes” destinadas la producción y distribución del agua y a instalar medidores de consumo domiciliarios. No quedó claro si habrá aumentos en las tarifas de Obras Sanitarias Mercedes.
Sin ninguna autocrítica por la falta de inversiones y las obras que se inauguraron con graves desperfectos de construcción, la Municipalidad logró que el Concejo Deliberante aprobara por unanimidad una batería de medidas, algunas de las cuales comenzarán a implementarse inmediatamente.
Todo sucedió en la sesión extraordinaria celebrada el miércoles a instancias del Ejecutivo para conseguir la aprobación de la ordenanza, que contempla planes de emergencia inmediatos para solucionar la crítica situación en la provisión de agua y programas a mediano y largo plazo, que serán elaborados por un Consejo Asesor creado al efecto.
Algunos concejales de la oposición, como el representante del Frente para la Victoria, Víctor Hugo Yañez y el radical Miguel Bonino pusieron algunos reparos y cuestionaron la falta de previsión del oficialismo al que responsabilizaron por el “colapso” en el servicio de agua potable, aunque finalmente dieron su voto para la aprobación del proyecto.
Mientras los concejales fundamentaban sus posturas y aprobaban por unanimidad el proyecto de ordenanza, los barrios de la zona norte, este y sur este de la ciudad se quedaron sin agua como consecuencia de una nueva rotura del acueducto norte.
Justamente, ese acueducto- inaugurado en 1997-, y la planta potabilizadora del dique Vulpiani, construida en 1995, son las obras “colapsadas” que afectan la producción y el suministro de agua potable. Las dos obras fueron construidas por el Gobierno de San Luis.
Caudalímetros
La instalación de medidores domiciliarios es otro de los puntos importantes de la ordenanza que aprobó el Concejo Deliberante. Se especificó que los equipos se instalarán en todos los domicilios y propiedades de la ciudad en un plazo de un año.
En el proyecto no se precisó cuál será la “tarifa base” y el consumo mínimo que se establecerá para los usuarios y, consecuentemente, el costo del servicio. Se aclaró que esos aspectos serán definidos por los integrantes del Consejo Asesor, que quedó integrado por los concejales Bonino y Yañez (por la oposición) y Emma del Castello y Edgardo Ferro, del oficialismo.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/302-habra-contrataciones-directas-y-se-instalaran-medidores-domiciliarios
Sin ninguna autocrítica por la falta de inversiones y las obras que se inauguraron con graves desperfectos de construcción, la Municipalidad logró que el Concejo Deliberante aprobara por unanimidad una batería de medidas, algunas de las cuales comenzarán a implementarse inmediatamente.
Todo sucedió en la sesión extraordinaria celebrada el miércoles a instancias del Ejecutivo para conseguir la aprobación de la ordenanza, que contempla planes de emergencia inmediatos para solucionar la crítica situación en la provisión de agua y programas a mediano y largo plazo, que serán elaborados por un Consejo Asesor creado al efecto.
Algunos concejales de la oposición, como el representante del Frente para la Victoria, Víctor Hugo Yañez y el radical Miguel Bonino pusieron algunos reparos y cuestionaron la falta de previsión del oficialismo al que responsabilizaron por el “colapso” en el servicio de agua potable, aunque finalmente dieron su voto para la aprobación del proyecto.
Mientras los concejales fundamentaban sus posturas y aprobaban por unanimidad el proyecto de ordenanza, los barrios de la zona norte, este y sur este de la ciudad se quedaron sin agua como consecuencia de una nueva rotura del acueducto norte.
Justamente, ese acueducto- inaugurado en 1997-, y la planta potabilizadora del dique Vulpiani, construida en 1995, son las obras “colapsadas” que afectan la producción y el suministro de agua potable. Las dos obras fueron construidas por el Gobierno de San Luis.
Caudalímetros
La instalación de medidores domiciliarios es otro de los puntos importantes de la ordenanza que aprobó el Concejo Deliberante. Se especificó que los equipos se instalarán en todos los domicilios y propiedades de la ciudad en un plazo de un año.
En el proyecto no se precisó cuál será la “tarifa base” y el consumo mínimo que se establecerá para los usuarios y, consecuentemente, el costo del servicio. Se aclaró que esos aspectos serán definidos por los integrantes del Consejo Asesor, que quedó integrado por los concejales Bonino y Yañez (por la oposición) y Emma del Castello y Edgardo Ferro, del oficialismo.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/302-habra-contrataciones-directas-y-se-instalaran-medidores-domiciliarios
Vivir sin agua, el drama que afecta a más de cien familias
Los vecinos juntan agua en bidones. El municipio no los atiende. En el lugar viven 200 niños.
En el llamado “km 4” viven más de cien familias y alrededor de 200 niños. Desde que se instalaron en la zona, ubicada al noroeste de la ciudad, debieron proveerse de agua con camiones tanque que les enviaba Obras Sanitarias.
En plena campaña electoral, la ex intendenta y ahora diputada provincial, Blanca Pereyera, les extendió una cañería y les instaló cinco grifos comunitarios, pero dejaron de funcionar a los pocos días. Ahora no tienen manera de conseguir agua, salvo que alguien que los lleve a la ciudad para traerla en bidones.
Si bien la falta de agua potable se sufre en casi toda la ciudad y llevó a un estado de crisis histórica en la provisión del servicio, los vecinos de los barrios más alejados y humildes son los que más sufren ya que no tienen manera de sobrellevar la situación. “Estamos muy desesperados porque hace tres semanas que no tenemos agua, las cinco canillas que instalaron no funcionan y nadie nos da respuesta”, contó Claudio Bracamonte.
El vecino dijo que se cansó de ir a la Municipalidad y a Obras Sanitarias “pero no nos solucionan el problema. Les hemos pedido que arreglen la nueva cañería que en algún sector se ha roto y que, para salir de la situación, nos traigan agua en camiones tanque, como se hacía antes que instalaran estas conexiones”.
Las familias del KM 4, zona también conocida como barrio Ciudad Jardín extremo sur, debieron proveerse durante años del agua mediante el acopio en tambores plásticos con el agua que les traían todas las semanas en camiones de OSM. Pero, especialmente en las jornadas de intenso calor, los líquidos se descomponían rápidamente y se tornaban peligrosos para la salud.
En la última campaña electoral y ante la insistencia de los vecinos, la ex intendenta Blanca Pereyera les extendió la red y les instaló cinco canillas comunitarias “que realmente no alcanzan para las cien familias. Acá hay niños y personas mayores que no pueden caminar cuadras enteras con los baldes para traer agua. Pero además, dejaron de funcionar a los pocos días. Ahora estamos sin la provisión de los camiones y con los grifos que no andan”, contó con consternación otro de los vecinos del lugar.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/303-vivir-sin-agua-el-drama-que-afecta-a-mas-de-cien-familias-
En plena campaña electoral, la ex intendenta y ahora diputada provincial, Blanca Pereyera, les extendió una cañería y les instaló cinco grifos comunitarios, pero dejaron de funcionar a los pocos días. Ahora no tienen manera de conseguir agua, salvo que alguien que los lleve a la ciudad para traerla en bidones.
Si bien la falta de agua potable se sufre en casi toda la ciudad y llevó a un estado de crisis histórica en la provisión del servicio, los vecinos de los barrios más alejados y humildes son los que más sufren ya que no tienen manera de sobrellevar la situación. “Estamos muy desesperados porque hace tres semanas que no tenemos agua, las cinco canillas que instalaron no funcionan y nadie nos da respuesta”, contó Claudio Bracamonte.
El vecino dijo que se cansó de ir a la Municipalidad y a Obras Sanitarias “pero no nos solucionan el problema. Les hemos pedido que arreglen la nueva cañería que en algún sector se ha roto y que, para salir de la situación, nos traigan agua en camiones tanque, como se hacía antes que instalaran estas conexiones”.
Las familias del KM 4, zona también conocida como barrio Ciudad Jardín extremo sur, debieron proveerse durante años del agua mediante el acopio en tambores plásticos con el agua que les traían todas las semanas en camiones de OSM. Pero, especialmente en las jornadas de intenso calor, los líquidos se descomponían rápidamente y se tornaban peligrosos para la salud.
En la última campaña electoral y ante la insistencia de los vecinos, la ex intendenta Blanca Pereyera les extendió la red y les instaló cinco canillas comunitarias “que realmente no alcanzan para las cien familias. Acá hay niños y personas mayores que no pueden caminar cuadras enteras con los baldes para traer agua. Pero además, dejaron de funcionar a los pocos días. Ahora estamos sin la provisión de los camiones y con los grifos que no andan”, contó con consternación otro de los vecinos del lugar.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/303-vivir-sin-agua-el-drama-que-afecta-a-mas-de-cien-familias-
miércoles, 28 de diciembre de 2011
SAN LUIS:AHORA EL TRINQUETE, POGGI SIGUE CON LOS GASTOS PARA ALGUNOS...
Siguen los despilfarros, ahora Poggi construye un trinquete por 8 millones
La farsa de la emergencia económica en San Luís
Siguen los despilfarros, ahora Poggi construye un trinquete por 8 millones
La farsa de la emergencia económica en San Luís
Siguen los despilfarros
Si alguien pensaba que Claudio Poggi se iba a diferenciar de su mentor y antecesor, Alberto Rodríguez Saá, a los pocos días de haber asumido los hechos ya demostraron que todo sigue igual. El gobierno anunció la construcción de una cancha de trinquete, un deporte poco practicado en la provincia y el país, promocionado como “único en Latinoamérica”, por un presupuesto de casi 8 millones de pesos.
El trinquete es una disciplina similar a la “pelota paleta” o “pelota frontón”. El gobierno, entusiasmado por un título internacional que obtuvo una pareja de deportistas sanluiseños este año, fijó un presupuesto de $7.760.000 en el llamado a licitación para la obra, que se construirá en el departamento San Martín.
El llamado a licitación fue difundido en la web por Alberto Saharrea y generó un sinnúmero de comentarios. Algunos de ellos dicen textualmente:
- Le están dando respuesta a la increíble cantidad de jugadores de pelota vasca que hay en la provincia que se merecen un lugar así o no!????
- O se puede pensar que el trinquete es el lugar utilizado por los tincadores, que entonces sí, acá en la provincia está plagado y se merece una inversión de ese tipo
- Ahhh, yo creí que era porque nos trincan con la Pelota vasca, con el Cabildo, con el mástil más alto del mundo, con el autódromo/sambódromo de Potero, con las pirámides, con todo Estancia Grande, con la terminal de ómnibus de San Luis, con.......
- Por eso, antes tantas trincadas nos merecemos un lugar adecuado para trincar!!!!
- Aaah bueeeeno!!!!!!!! ha de ser algo majestuoso, como las "obras" q nombraste vos, para llenar el hueco existencial del gobernador de la provincia...
- Vamos por el trinquete vasco como deporte provincial!!!!!!!
- El trincar precisamente es eso, llenar huecos! jeje!
- Pero si nos han llenado todos los huecos!!!! y todavía nos quieren trincarrrrr!!!!!!!
- Es la ambicion desmedida!!!!!! jajajaj
- Lo que vos no sabes, es que hay miles y miles de personas que practican este deporte, sobre todo en los barrios perifericos,...no debes ser tan mal pensado !!! ...(será "Deportes para todos"..?)
- Y hay unos hermanitos que practican el deporte de trincarnos a todos!!! (será Deporte para Todos...?)
- Se ve que esta disciplina provincial, tiene como unas eliminatorias, por que muy pronto habrá un torneo en el que hay varios candidatos para ser trincadores, y en el que los futuros trincados, eligen quienes los trincaran esta vez. a algunos se les nota que no les gusto que los trincaran y entonces hay un montón de futuros trincadores, que prometen cualquier cosa para poder trincarte, y si eso les sale mal, seguro que eloos van a ser trincados de nuevo!!! que deporte maravilloso!!!!
- Habrá que aprender a trincar...a elegir y eludir a los trincadores...lindo deporte!!!!
- Ojo! que a algunos les gusta ser trincados y en reiteradas oportunidades! y pero auhn!!! si por ellos fueran , les gustaria ser trincados de por vida!!!
- Trincado: Que la tiene adentro. "Intrincado laberinto": Que ha sido trincado en un laberinto. Borges, por ejemplo. Contrincante: El que trinca con alguien. Sintrincante: Onanista. Trinquero: Trincador: Que usa trinquete. Que es dado a trincar. Trinquera: Mujer vida aireada (Que tiene ventilador, por ejemplo.)
- ¿Por qué las cosas en San Luis siempre tienen que ser únicas en el planeta, rarísimas, enormes, super-totales, únicas, únicas...? Lo notable es que por lo general dejan de usarse antes que se las termine de pagar.
- CREO QUE EN LO QUE SE VA A EMPLEAR DICHA SUMA ES EN EL SIGNIFICADO N° 8 o 9 .Significado de trinquete :
1.- Verga mayor que se cruza sobre el palo de proa.
2.- Vela que se larga en ella.
3.- Palo de proa, en las embarcaciones que tienen más de uno.
4.- Persona de gran fortaleza física.
5.- Frontón cerrado sin contracancha y con doble pared lateral.
6.- Garfio que resbala sobre los dientes de una rueda, para impedir que esta se vuelva hacia atrás.
7.- Aldabilla con que se aseguran las puertas.
8.- Soborno a un funcionario público.
9.- Timo, estafa.
10.- triquete1.
- Todos roban para la corona...y no porque le tengan que pagar al dentista!!!! jaja
- El que va a estar contento es el vasco Olarticoechea ¿no?
- También el dueño de La Vascongada
- Jajaja y el de la quiniela el vasquito
- Sisisisi, el trinquete con pelota vasca, es un juego... el famoso y conocido "FRONTÓN" con mas o menos las mismas reglas... el punto no es que es un Trinquete bla bla bla!!!! el punto es q no puede ser tan HDRMP de gastar guita en eso!!!!
- Gracias por ilustrarnos!!!. Pensé que era como el juego del TETO o el TARRO, porque viniendo de nuestro iluminado déspota y su corte de genuflexos, no se puede esperar que sea útil...como dijo Maquiavelo en El Principe "En general, los hombres juzgan más por los ojos que por la inteligencia, pues todos pueden ver, pero pocos comprenden lo que ven."
- Hey muchachos tenemos en San Luis a dos de los mejores del mundo en pelota a paleta y en trinquete vasco que deben estar gran parte del año en Europa para poder desarrollarse y competir, me parece bárbaro para el desarrollo de éste deporte y otros que se hagan las obras de infraestructura necesarias, el Deporte es Salud.-
- Van a hacer una obra de 8 millones para dos tipos???!!!. Ché Lobera, si el deporte es salud, pongan a practicar alguno a los enfermos mentales del gobierno
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2248-siguen-los-despilfarros.html
La farsa de la emergencia
El gobierno de San Luis se promociona como una de las provincias mejor administradas, con superávit y suficiente solvencia financiera para gastar en carnavales, carreras internacionales y otras excentricidades. Sin embargo, el mismo oficialismo que pregona el “presupuesto equilibrado” aprobó la emergencia económica.
“Fue toda una farsa en el discurso de Marioneta Poggi cuando asumió como Gobernador de San Luis, decir que no solo todo ha sido excelente en la administración de la Provincia sino que además se dice no tener deudas y tener un presupuesto equilibrado”, dice un informe de Javier Ruiz publicado en Humor de Puntaría.
“Pero la provincia debe $1.700.000 al Municipio Capitalino”, aclara.
En la última sesión del año, la Legislatura Provincial aprobó la declaración de “emergencia económica”, lo que significa que:
- ESTAMOS EN EMERGENCIA ECONOMICA pero… vamos a tener el Tour Internacional de Ciclismo en enero. Con un premio provisorio hasta ahora de 1 millón de pesos.
- ESTAMOS EN EMERGENCIA ECONOMICA pero… vamos a tener en marzo al Carnaval de Rio en Potrero de los Funes. Que genera un gasto de 60 millones de pesos aproximadamente.
- ESTAMOS EN EMERGENCIA ECONOMICA pero… los diputados aumentaron su dieta en $18 mil pesos más para la supuesta contratación de personal.
LOS BENEFICIOS PARA EL GOBIERNO
- NO paga ningún juicio que perdiese en causas contra el Estado.
- Evita embargos de presupuestos de cualquier índole.
- Maneja las partidas presupuestarias sin la intervención de la Legislatura.
LOS PERJUICIOS
Los únicos perjudicados con la EMERGENCIA ECONOMICA son:
- Empleados Públicos porque con el dictado de esta ley el Gobierno evita aumentos del Sueldos.
- Plan de Inclusión Social y Pasantes que también se ven perjudicados porque ellos son empleados públicos pero en Negro.
CONCLUSION
“No hay condiciones financieras del estado por las cuales se pueda decir que se declara la emergencia económica”. ENTONCES que se esconde detrás del dictado de esta ley? Corrupción?, Mas Negocios Oscuros?. Mas Robo a los que menos tienen?.
http://www.noticiassanluis.com.ar/san-luis/2249-la-farsa-de-la-emergencia.html
Si alguien pensaba que Claudio Poggi se iba a diferenciar de su mentor y antecesor, Alberto Rodríguez Saá, a los pocos días de haber asumido los hechos ya demostraron que todo sigue igual. El gobierno anunció la construcción de una cancha de trinquete, un deporte poco practicado en la provincia y el país, promocionado como “único en Latinoamérica”, por un presupuesto de casi 8 millones de pesos.
El trinquete es una disciplina similar a la “pelota paleta” o “pelota frontón”. El gobierno, entusiasmado por un título internacional que obtuvo una pareja de deportistas sanluiseños este año, fijó un presupuesto de $7.760.000 en el llamado a licitación para la obra, que se construirá en el departamento San Martín.
El llamado a licitación fue difundido en la web por Alberto Saharrea y generó un sinnúmero de comentarios. Algunos de ellos dicen textualmente:
- Le están dando respuesta a la increíble cantidad de jugadores de pelota vasca que hay en la provincia que se merecen un lugar así o no!????
- O se puede pensar que el trinquete es el lugar utilizado por los tincadores, que entonces sí, acá en la provincia está plagado y se merece una inversión de ese tipo
- Ahhh, yo creí que era porque nos trincan con la Pelota vasca, con el Cabildo, con el mástil más alto del mundo, con el autódromo/sambódromo de Potero, con las pirámides, con todo Estancia Grande, con la terminal de ómnibus de San Luis, con.......
- Por eso, antes tantas trincadas nos merecemos un lugar adecuado para trincar!!!!
- Aaah bueeeeno!!!!!!!! ha de ser algo majestuoso, como las "obras" q nombraste vos, para llenar el hueco existencial del gobernador de la provincia...
- Vamos por el trinquete vasco como deporte provincial!!!!!!!
- El trincar precisamente es eso, llenar huecos! jeje!
- Pero si nos han llenado todos los huecos!!!! y todavía nos quieren trincarrrrr!!!!!!!
- Es la ambicion desmedida!!!!!! jajajaj
- Lo que vos no sabes, es que hay miles y miles de personas que practican este deporte, sobre todo en los barrios perifericos,...no debes ser tan mal pensado !!! ...(será "Deportes para todos"..?)
- Y hay unos hermanitos que practican el deporte de trincarnos a todos!!! (será Deporte para Todos...?)
- Se ve que esta disciplina provincial, tiene como unas eliminatorias, por que muy pronto habrá un torneo en el que hay varios candidatos para ser trincadores, y en el que los futuros trincados, eligen quienes los trincaran esta vez. a algunos se les nota que no les gusto que los trincaran y entonces hay un montón de futuros trincadores, que prometen cualquier cosa para poder trincarte, y si eso les sale mal, seguro que eloos van a ser trincados de nuevo!!! que deporte maravilloso!!!!
- Habrá que aprender a trincar...a elegir y eludir a los trincadores...lindo deporte!!!!
- Ojo! que a algunos les gusta ser trincados y en reiteradas oportunidades! y pero auhn!!! si por ellos fueran , les gustaria ser trincados de por vida!!!
- Trincado: Que la tiene adentro. "Intrincado laberinto": Que ha sido trincado en un laberinto. Borges, por ejemplo. Contrincante: El que trinca con alguien. Sintrincante: Onanista. Trinquero: Trincador: Que usa trinquete. Que es dado a trincar. Trinquera: Mujer vida aireada (Que tiene ventilador, por ejemplo.)
- ¿Por qué las cosas en San Luis siempre tienen que ser únicas en el planeta, rarísimas, enormes, super-totales, únicas, únicas...? Lo notable es que por lo general dejan de usarse antes que se las termine de pagar.
- CREO QUE EN LO QUE SE VA A EMPLEAR DICHA SUMA ES EN EL SIGNIFICADO N° 8 o 9 .Significado de trinquete :
1.- Verga mayor que se cruza sobre el palo de proa.
2.- Vela que se larga en ella.
3.- Palo de proa, en las embarcaciones que tienen más de uno.
4.- Persona de gran fortaleza física.
5.- Frontón cerrado sin contracancha y con doble pared lateral.
6.- Garfio que resbala sobre los dientes de una rueda, para impedir que esta se vuelva hacia atrás.
7.- Aldabilla con que se aseguran las puertas.
8.- Soborno a un funcionario público.
9.- Timo, estafa.
10.- triquete1.
- Todos roban para la corona...y no porque le tengan que pagar al dentista!!!! jaja
- El que va a estar contento es el vasco Olarticoechea ¿no?
- También el dueño de La Vascongada
- Jajaja y el de la quiniela el vasquito
- Sisisisi, el trinquete con pelota vasca, es un juego... el famoso y conocido "FRONTÓN" con mas o menos las mismas reglas... el punto no es que es un Trinquete bla bla bla!!!! el punto es q no puede ser tan HDRMP de gastar guita en eso!!!!
- Gracias por ilustrarnos!!!. Pensé que era como el juego del TETO o el TARRO, porque viniendo de nuestro iluminado déspota y su corte de genuflexos, no se puede esperar que sea útil...como dijo Maquiavelo en El Principe "En general, los hombres juzgan más por los ojos que por la inteligencia, pues todos pueden ver, pero pocos comprenden lo que ven."
- Hey muchachos tenemos en San Luis a dos de los mejores del mundo en pelota a paleta y en trinquete vasco que deben estar gran parte del año en Europa para poder desarrollarse y competir, me parece bárbaro para el desarrollo de éste deporte y otros que se hagan las obras de infraestructura necesarias, el Deporte es Salud.-
- Van a hacer una obra de 8 millones para dos tipos???!!!. Ché Lobera, si el deporte es salud, pongan a practicar alguno a los enfermos mentales del gobierno
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2248-siguen-los-despilfarros.html
La farsa de la emergencia
El gobierno de San Luis se promociona como una de las provincias mejor administradas, con superávit y suficiente solvencia financiera para gastar en carnavales, carreras internacionales y otras excentricidades. Sin embargo, el mismo oficialismo que pregona el “presupuesto equilibrado” aprobó la emergencia económica.
“Fue toda una farsa en el discurso de Marioneta Poggi cuando asumió como Gobernador de San Luis, decir que no solo todo ha sido excelente en la administración de la Provincia sino que además se dice no tener deudas y tener un presupuesto equilibrado”, dice un informe de Javier Ruiz publicado en Humor de Puntaría.
“Pero la provincia debe $1.700.000 al Municipio Capitalino”, aclara.
En la última sesión del año, la Legislatura Provincial aprobó la declaración de “emergencia económica”, lo que significa que:
- ESTAMOS EN EMERGENCIA ECONOMICA pero… vamos a tener el Tour Internacional de Ciclismo en enero. Con un premio provisorio hasta ahora de 1 millón de pesos.
- ESTAMOS EN EMERGENCIA ECONOMICA pero… vamos a tener en marzo al Carnaval de Rio en Potrero de los Funes. Que genera un gasto de 60 millones de pesos aproximadamente.
- ESTAMOS EN EMERGENCIA ECONOMICA pero… los diputados aumentaron su dieta en $18 mil pesos más para la supuesta contratación de personal.
LOS BENEFICIOS PARA EL GOBIERNO
- NO paga ningún juicio que perdiese en causas contra el Estado.
- Evita embargos de presupuestos de cualquier índole.
- Maneja las partidas presupuestarias sin la intervención de la Legislatura.
LOS PERJUICIOS
Los únicos perjudicados con la EMERGENCIA ECONOMICA son:
- Empleados Públicos porque con el dictado de esta ley el Gobierno evita aumentos del Sueldos.
- Plan de Inclusión Social y Pasantes que también se ven perjudicados porque ellos son empleados públicos pero en Negro.
CONCLUSION
“No hay condiciones financieras del estado por las cuales se pueda decir que se declara la emergencia económica”. ENTONCES que se esconde detrás del dictado de esta ley? Corrupción?, Mas Negocios Oscuros?. Mas Robo a los que menos tienen?.
http://www.noticiassanluis.com.ar/san-luis/2249-la-farsa-de-la-emergencia.html
martes, 27 de diciembre de 2011
ZULEMA RODRÍGUEZ SAÁ: NOMBRAMIENTOS DE AMIGOS EN EL CONCEJO DELIBERANTE, UN SALVAVIDAS A LOS AMIGOTES DE SIEMPRE...
La concejal ahora nombró a Eduardo Gomina como consultor.
Gestión Merlo: cada diez empleados un funcionario El municipio tendrá más de setenta funcionarios. Amiguismo y regresos polémicos.
La Justicia rechazó planteos judiciales de Blanca Pereyra. El final del escándalo llega a su fin.
La concejal ahora nombró a Eduardo Gomina como consultor.
Zulema Rodríguez Saá nombró a Eduardo Gomina como asesor de la presidencia del Concejo. Gomina fue periodista del Diario de la República, Ministro del gabinete de Alberto Rodríguez Saá, concejal, y en las últimas elecciones integró la lista de candidatos de Compromiso Federal.
El nombramiento de Gomina se suma al de María Angélica Hierholzer -ex Secretaria de Hacienda de Alicia Lemme- quien a partir del 10 de diciembre se desempeña como Secretaria Administrativa del Concejo.
También la ex directora de Tránsito y Vía Pública municipal, María Isabel Valdivielso, fue nombrada por la nueva Presidenta como pro secretaria Legislativa, mientras que el vicepresidente primero del Concejo, Alejandro Quiroga, nombró a su mujer, Irma Amanda Sosa, como pro secretaria administrativa.
De acuerdo con una versión obtenida el viernes al final de la reunión de los concejales con Julio Fagés, una de las primeras determinaciones de Rodríguez Saá, asesorada por Gomina, sería la de desalquilar el edificio donde funciona la oficina de prensa del Concejo por lo que 15 empleados volverían al edificio original de la Calle Colón.
No obstante, nadie ha definido en que espacio desempeñarían sus funciones debido a que allí no hay lugar para nadie más.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/298-zulema- necesita-mas-gente-que-la-asesore
Gestión Merlo: cada diez empleados un funcionario
El municipio tendrá más de setenta funcionarios. Amiguismo y regresos polémicos.
Son en total 72 los integrantes del gabinete del intendente Mario Raúl Merlo. Si se tiene en cuenta que la Municipalidad tiene 740 empleados, hay un funcionario cada diez agentes. La nueva gestión tiene 5 secretarías, 7 subsecretarías, 16 jefaturas de Programas y 27 Subprogramas, entre otros cargos.
“La cifra, en realidad, es aún más escandalosa, ya que si se consideran nada más que los que están en planta permanente, que son 520, hay un funcionario cada 7 empleados. Hemos cuestionado duramente la anterior gestión de Blanca Pereyera, pero nos encontramos ahora con un incremento notorio en los gastos en sueldos para funcionarios”, sostuvo el ex diputado provincial Carlos Cobo.
Desde que asumió en su cargo, el sábado 10 de diciembre, Merlo hizo tres actos de asunciones de funcionarios. Así, el gabinete ampliado quedó integrado ahora por 1 Jefatura de Gabinete, 6 secretarios, 7 subsecretarías, 16 jefaturas de programas, 7 Coordinaciones y 27 jefaturas de subprogramas, entre otros cargos que forman el organigrama municipal.
Entre las novedades del gabinete, figuran algunos puestos curiosos como el “Programa de Desarrollo Centro Comercial a Cielo Abierto”, que está a cargo de María Celestina Merlo (hermana del intendente); también el “Programa Bloquera Comunitaria” y los Subprogramas “Tareas Especiales” y “Adhesión Obras Agua, Cloacas y Pavimento”.
En el área de Deportes se crearon tres subprogramas: Deporte Comunitario y No Federado; Deportes de Representación y Alto Rendimiento y Deporte Federado y Escolar. Cada uno con su respectivo funcionario.
Otro de los datos que llamó la atención fue la designación de Sybil Blanco al frente del Programa Coordinación de Administración y Control, Ejecución de Obras. La funcionaria fue titular del área de Control de Legalidad en la gestión de Blanca y afronta un proceso judicial.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/292-gestion-merlo -cada-diez-empleados-un-funcionario
La Justicia rechazó planteos judiciales. El final del escándalo llega a su fin.
Gestión Merlo: cada diez empleados un funcionario El municipio tendrá más de setenta funcionarios. Amiguismo y regresos polémicos.
La Justicia rechazó planteos judiciales de Blanca Pereyra. El final del escándalo llega a su fin.
La concejal ahora nombró a Eduardo Gomina como consultor.
Zulema Rodríguez Saá nombró a Eduardo Gomina como asesor de la presidencia del Concejo. Gomina fue periodista del Diario de la República, Ministro del gabinete de Alberto Rodríguez Saá, concejal, y en las últimas elecciones integró la lista de candidatos de Compromiso Federal.
El nombramiento de Gomina se suma al de María Angélica Hierholzer -ex Secretaria de Hacienda de Alicia Lemme- quien a partir del 10 de diciembre se desempeña como Secretaria Administrativa del Concejo.
También la ex directora de Tránsito y Vía Pública municipal, María Isabel Valdivielso, fue nombrada por la nueva Presidenta como pro secretaria Legislativa, mientras que el vicepresidente primero del Concejo, Alejandro Quiroga, nombró a su mujer, Irma Amanda Sosa, como pro secretaria administrativa.
De acuerdo con una versión obtenida el viernes al final de la reunión de los concejales con Julio Fagés, una de las primeras determinaciones de Rodríguez Saá, asesorada por Gomina, sería la de desalquilar el edificio donde funciona la oficina de prensa del Concejo por lo que 15 empleados volverían al edificio original de la Calle Colón.
No obstante, nadie ha definido en que espacio desempeñarían sus funciones debido a que allí no hay lugar para nadie más.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/298-zulema- necesita-mas-gente-que-la-asesore
Gestión Merlo: cada diez empleados un funcionario
El municipio tendrá más de setenta funcionarios. Amiguismo y regresos polémicos.
Son en total 72 los integrantes del gabinete del intendente Mario Raúl Merlo. Si se tiene en cuenta que la Municipalidad tiene 740 empleados, hay un funcionario cada diez agentes. La nueva gestión tiene 5 secretarías, 7 subsecretarías, 16 jefaturas de Programas y 27 Subprogramas, entre otros cargos.
“La cifra, en realidad, es aún más escandalosa, ya que si se consideran nada más que los que están en planta permanente, que son 520, hay un funcionario cada 7 empleados. Hemos cuestionado duramente la anterior gestión de Blanca Pereyera, pero nos encontramos ahora con un incremento notorio en los gastos en sueldos para funcionarios”, sostuvo el ex diputado provincial Carlos Cobo.
Desde que asumió en su cargo, el sábado 10 de diciembre, Merlo hizo tres actos de asunciones de funcionarios. Así, el gabinete ampliado quedó integrado ahora por 1 Jefatura de Gabinete, 6 secretarios, 7 subsecretarías, 16 jefaturas de programas, 7 Coordinaciones y 27 jefaturas de subprogramas, entre otros cargos que forman el organigrama municipal.
Entre las novedades del gabinete, figuran algunos puestos curiosos como el “Programa de Desarrollo Centro Comercial a Cielo Abierto”, que está a cargo de María Celestina Merlo (hermana del intendente); también el “Programa Bloquera Comunitaria” y los Subprogramas “Tareas Especiales” y “Adhesión Obras Agua, Cloacas y Pavimento”.
En el área de Deportes se crearon tres subprogramas: Deporte Comunitario y No Federado; Deportes de Representación y Alto Rendimiento y Deporte Federado y Escolar. Cada uno con su respectivo funcionario.
Otro de los datos que llamó la atención fue la designación de Sybil Blanco al frente del Programa Coordinación de Administración y Control, Ejecución de Obras. La funcionaria fue titular del área de Control de Legalidad en la gestión de Blanca y afronta un proceso judicial.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/292-gestion-merlo -cada-diez-empleados-un-funcionario
La Justicia rechazó planteos judiciales. El final del escándalo llega a su fin.
El juez Alfredo Cuello rechazó los pedidos de nulidad y de prescripción presentados por los abogados de los ex funcionarios Marcelo Fabián Zeballos, Sybil Blanco y Rodolfo Juvenal Luque y la ex intendenta Blanca Pereyera, investigados en la causa “dos millones”. Ahora, el titular del Juzgado Penal 1 deberá resolver si llama o no a indagatoria y si pide el desafuero para la actual diputada provincial.
“Esperamos ahora que, quedando firme el dictamen fiscal, no haya más demoras y se llame a indagatoria como lo venimos pidiendo desde que comenzó la investigación”, sostuvo el abogado Edgar del Corro, quien presentó una denuncia a mediados de 2009 para que la Justicia averigüe qué pasó con una partida de 2.200.000 durante la gestión de Blanca Pereyera.
“Yo diría que hay pruebas suficientes en el expediente para que se tome una medida de fondo. Se debe llamar a indagatoria para el caso de los ex funcionarios y de desafuero para la ex intendenta”, advirtió.
“No me arriesgaría a tanto” contestó Del Corro ante la expectativa de una pronta definición en la causa luego de que el juez Cuello rechazara los planteos de las defensas. Se supone que con la postura tomada por el titular del Juzgado Penal 1, la decisión de llamar a indagatorias llegará tarde o temprano.
En la resolución de Cuello se cuestionó la presentación que hizo el defensor oficial para “defender” a los ex funcionarios investigados. “A nuestro criterio, el defensor oficial tuvo el solo objetivo de embarrar la cancha y dilatar el proceso. Entiendo que debe ser sancionado, pero tal vez que sea premiado porque seguramente alguien le dijo que hiciera lo que hizo”.
El 12 de agosto pasado, la fiscal Nora Alessandrelle de Bataller emitió un dictamen con graves acusaciones en contra de la intendenta y ex funcionarios por distintos delitos: negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y peculado, malversación de caudales públicos, incumplimiento de los deberes de funcionario público y adulteración de instrumento público.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/282-otro-reves- judicial-para-la-ex-intendenta-blanca-pereyera
“Esperamos ahora que, quedando firme el dictamen fiscal, no haya más demoras y se llame a indagatoria como lo venimos pidiendo desde que comenzó la investigación”, sostuvo el abogado Edgar del Corro, quien presentó una denuncia a mediados de 2009 para que la Justicia averigüe qué pasó con una partida de 2.200.000 durante la gestión de Blanca Pereyera.
“Yo diría que hay pruebas suficientes en el expediente para que se tome una medida de fondo. Se debe llamar a indagatoria para el caso de los ex funcionarios y de desafuero para la ex intendenta”, advirtió.
“No me arriesgaría a tanto” contestó Del Corro ante la expectativa de una pronta definición en la causa luego de que el juez Cuello rechazara los planteos de las defensas. Se supone que con la postura tomada por el titular del Juzgado Penal 1, la decisión de llamar a indagatorias llegará tarde o temprano.
En la resolución de Cuello se cuestionó la presentación que hizo el defensor oficial para “defender” a los ex funcionarios investigados. “A nuestro criterio, el defensor oficial tuvo el solo objetivo de embarrar la cancha y dilatar el proceso. Entiendo que debe ser sancionado, pero tal vez que sea premiado porque seguramente alguien le dijo que hiciera lo que hizo”.
El 12 de agosto pasado, la fiscal Nora Alessandrelle de Bataller emitió un dictamen con graves acusaciones en contra de la intendenta y ex funcionarios por distintos delitos: negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y peculado, malversación de caudales públicos, incumplimiento de los deberes de funcionario público y adulteración de instrumento público.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/282-otro-reves- judicial-para-la-ex-intendenta-blanca-pereyera
PRESIDENCIA EFIMERA DE ADOLFO RODRÍGUEZ SAÁ A 10 AÑOS...
A diez años del mamarracho
Adolfo Rodríguez Saá pasó a la historia por las insólitas medidas que tomó y anunció durante su fugaz presidencia, entre ellas la declaración del default en medio de un insólito festejo de la Legislatura; la creación de una nueva moneda, el “Argentino”, que jamás llegó a circular y la promesa de crear un millón de puestos de trabajo (el desempleo rozaba el 20%), que nunca de cumplió. “El Adolfo” renunció a la semana y pasó a ser uno de los cinco presidentes que tuvo el país en solamente diez días.
A diez años del mamarracho
Adolfo Rodríguez Saá pasó a la historia por las insólitas medidas que tomó y anunció durante su fugaz presidencia, entre ellas la declaración del default en medio de un insólito festejo de la Legislatura; la creación de una nueva moneda, el “Argentino”, que jamás llegó a circular y la promesa de crear un millón de puestos de trabajo (el desempleo rozaba el 20%), que nunca de cumplió. “El Adolfo” renunció a la semana y pasó a ser uno de los cinco presidentes que tuvo el país en solamente diez días.
(uno de nuestros primeros fotomontajes por aquellos años...)Una nota que publicó Télam refleja parte de lo que pasó hace diez navidades:
Adolfo Rodríguez Saá pasó a la historia de la política argentina por ser el "caudillo" de San Luis durante 20 años (1983-2003) y por haber sido el presidente interino durante la crisis de 2001 que declaró el default ante la sorpresa general. Lo que pocos recuerdan es que el actual senador nacional también quiso imponer una nueva moneda, el "Argentino", que jamás llegó circular.
El 23 de diciembre, Rodríguez Saá obtuvo 169 votos a favor y 138 en contra de la Asamblea Legislativa y fue designado Presidente interino hasta el 5 de abril de 2002, fecha en que debía entregar el mando al presidente salido. Lo tuvo que hacer mucho antes.
En su discurso inaugural, el puntano confirmó la ruptura con las políticas menemistas y sorprendió al país al anunciar la suspensión de pagos de las deudas externa. La Argentina cayó en default.
No fue todo: Rodríguez Saá prometió un millón de puestos de trabajo (el desempleo rozaba el 20%) y la creación de un seguro de desempleo de 300 pesos para cada cabeza de hogar y de 60 pesos por hijo de hasta 18 años. Nunca se cumplió. Así y todo, mantuvo el corralito y la Ley de Convertibilidad de 1991, que estallaría a los pocos días con la asunción de Eduardo Duhalde.
Para el día de Navidad Rodríguez Saá se guardó otro "regalito" y anunció la emisión de una tercera moneda, el “Argentino”, cuya función primordial sería -según dijo- "inyectar liquidez al consumo popular”. Esa idea pretendia sustituir a los distintos bonos de los gobiernos provinciales para el pago de salarios o pensiones, lo que luego, a nivel nacional, llegaron a ser lo patacones y lecop. Del Argentino no se supo más.
Cuatro días después, manifestantes 'asaltaron' el Congreso de la Nación, provocaron destrozos en el parlamento y el puntano comenzó a contar sus últimos días en el poder.
El 30 de diciembre, tras no recibir el respaldo de la mayoría de los gobernadores del PJ, el presidente interino viajó a San Luis y desde su feudo anunció su renuncia “indeclinable”. Rodríguez Saá responsabilizó a las “actitudes de mezquindad y retaceo” exhibidas por los dirigentes nacionales.
Como Ramón Puerta dimitió como presidente provisional del Senado al mismo tiempo, la jefatura del Estado en funciones recayó en el segundo en la línea de sucesión, el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño. También duró pocos días.
10 años después. Después de haber sido diputado nacional por San Luis (2003-2007), Adolfo Rodríguez Saá llegó al Senado, donde ejerce el antikirchnerismo en el bloque del peronismo disidente. Al mismo tiempo, "el Adolfo" (así le dicen en su provincia) 'apadrinó' a su hermano, "el Alberto" para que los sucediera en la gobernación de San Luis hasta hoy.
En las sesiones extraordinarias de la semana pasada, el puntano volvió dar la nota de color entre debate y debate. Al iniciar su intervención contra el proyecto oficial sobre el papel mostró una "tablet" donde aparecían unos gráficos que representaban las menciones en los medios de los distintos candidatos presidenciales y su hermano, Alberto Rodríguez Saá, apareció último detrás de las cara de Eduardo Duhalde, Cristina Fernández, Ricardo Alfonsín, Elisa Carrió, Jorge Altamira y Alcira Argumedo.
Con ello, el senador justificó que, con su postura contra el proyecto del oficialismo, no tenía otra intención que "defender la libertad de prensa".
http://www.noticiassanluis.com.ar/san-luis/2245-a-diez-anos-del-mamarracho-del-adolfo.html
Adolfo Rodríguez Saá pasó a la historia de la política argentina por ser el "caudillo" de San Luis durante 20 años (1983-2003) y por haber sido el presidente interino durante la crisis de 2001 que declaró el default ante la sorpresa general. Lo que pocos recuerdan es que el actual senador nacional también quiso imponer una nueva moneda, el "Argentino", que jamás llegó circular.
El 23 de diciembre, Rodríguez Saá obtuvo 169 votos a favor y 138 en contra de la Asamblea Legislativa y fue designado Presidente interino hasta el 5 de abril de 2002, fecha en que debía entregar el mando al presidente salido. Lo tuvo que hacer mucho antes.
En su discurso inaugural, el puntano confirmó la ruptura con las políticas menemistas y sorprendió al país al anunciar la suspensión de pagos de las deudas externa. La Argentina cayó en default.
No fue todo: Rodríguez Saá prometió un millón de puestos de trabajo (el desempleo rozaba el 20%) y la creación de un seguro de desempleo de 300 pesos para cada cabeza de hogar y de 60 pesos por hijo de hasta 18 años. Nunca se cumplió. Así y todo, mantuvo el corralito y la Ley de Convertibilidad de 1991, que estallaría a los pocos días con la asunción de Eduardo Duhalde.
Para el día de Navidad Rodríguez Saá se guardó otro "regalito" y anunció la emisión de una tercera moneda, el “Argentino”, cuya función primordial sería -según dijo- "inyectar liquidez al consumo popular”. Esa idea pretendia sustituir a los distintos bonos de los gobiernos provinciales para el pago de salarios o pensiones, lo que luego, a nivel nacional, llegaron a ser lo patacones y lecop. Del Argentino no se supo más.
Cuatro días después, manifestantes 'asaltaron' el Congreso de la Nación, provocaron destrozos en el parlamento y el puntano comenzó a contar sus últimos días en el poder.
El 30 de diciembre, tras no recibir el respaldo de la mayoría de los gobernadores del PJ, el presidente interino viajó a San Luis y desde su feudo anunció su renuncia “indeclinable”. Rodríguez Saá responsabilizó a las “actitudes de mezquindad y retaceo” exhibidas por los dirigentes nacionales.
Como Ramón Puerta dimitió como presidente provisional del Senado al mismo tiempo, la jefatura del Estado en funciones recayó en el segundo en la línea de sucesión, el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño. También duró pocos días.
10 años después. Después de haber sido diputado nacional por San Luis (2003-2007), Adolfo Rodríguez Saá llegó al Senado, donde ejerce el antikirchnerismo en el bloque del peronismo disidente. Al mismo tiempo, "el Adolfo" (así le dicen en su provincia) 'apadrinó' a su hermano, "el Alberto" para que los sucediera en la gobernación de San Luis hasta hoy.
En las sesiones extraordinarias de la semana pasada, el puntano volvió dar la nota de color entre debate y debate. Al iniciar su intervención contra el proyecto oficial sobre el papel mostró una "tablet" donde aparecían unos gráficos que representaban las menciones en los medios de los distintos candidatos presidenciales y su hermano, Alberto Rodríguez Saá, apareció último detrás de las cara de Eduardo Duhalde, Cristina Fernández, Ricardo Alfonsín, Elisa Carrió, Jorge Altamira y Alcira Argumedo.
Con ello, el senador justificó que, con su postura contra el proyecto del oficialismo, no tenía otra intención que "defender la libertad de prensa".
http://www.noticiassanluis.com.ar/san-luis/2245-a-diez-anos-del-mamarracho-del-adolfo.html
sábado, 24 de diciembre de 2011
SAN LUIS: NAVIDAD 2011, ¿ADIOS A LOS RODRÍGUEZ SAÁ Ó SOLO UN CAMBIO Y SEGUIMOS...?
Denuncian al municipio de San Luis y a una multinacional por falsificación
Según la presentación hecha ante la justicia, la supuesta maniobra favoreció a una empresa estadounidense
Ocurrió en la capital puntana durante el gobierno anterior, luego del incendio en 2009 de un galpón repleto de pañales, alquilado por la firma Kimberly-Clark. Los dueños del predio aseguran que la habilitación era irregular y que fue adulterada por funcionarios.
Un devastador y millonario incendio disparó las sospechas sobre una de las multinacionales más grandes del mundo con sede en la Argentina, la empresa Kimberly-Clark SA, y también puso bajo la lupa a la propia municipalidad de San Luis, a partir de la denuncia penal por una supuesta adulteración de documentos públicos que terminó beneficiando a la firma estadounidense.
Todo comenzó el 24 de enero de 2009, cuando la caída de un rayo hizo arder uno de los depósitos que Kimberly-Clark ocupaba en la provincia de San Luis. En 50 minutos, el fuego arrasó con una hectárea y media repleta de pañales descartables. Ya desde ese primer momento surgieron los puntos oscuros de esta trama. Porque si bien el galpón incendiado estaba en el kilómetro 790 de la Ruta Nacional Nº 7, los denunciantes aseguraron que la autorización con la que contaba la empresa, entregada por la gestión municipal que terminó su mandato el 10 de diciembre pasado, se refería a un predio ubicado en el kilómetro 809 de otra ruta, la 147. También de acuerdo a la presentación judicial, ese permiso era para elaborar productos pero no mencionaba su almacenamiento. Es decir, una doble irregularidad.
En el legajo Nº 7373, la municipalidad puntana habilitó a la transnacional para la “fabricación de artículos de tocador y de pañales descartables”, cuando, según las pericias realizadas luego del siniestro, el establecimiento de la Ruta 7 era utilizado en realidad como un depósito.
“Si no contaba con autorización para funcionar, hay que investigar quién del municipio dio a la empresa la habilitación con posterioridad para que pudieran cobrar el seguro”, sostuvo Raúl Ruffa, concejal del Frente para la Victoria (FPV) en la ciudad de San Luis y uno de los que impulsó el pedido de informe para que el Ejecutivo local dé las explicaciones del caso. “No me interesa la cuestión entre privados –señaló Ruffa–, pero sí tiene que quedar bien en claro por qué se otorgó esa habilitación fuera de tiempo.” A ese reclamo también adhirió el diputado provincial por el kirchnerismo Carlos Ponce, quien incluso recorrió las instalaciones del predio en ruinas. “Se trata de un caso muy serio si la justicia comprueba que hubo mal desempeño de los funcionarios municipales al tergiversar las habilitaciones comerciales”, explicó Ponce en diálogo con Tiempo Argentino, y agregó: “Lo que se debería haber hecho es una habilitación nueva, como marca la ordenanza en función del nuevo domicilio del depósito.”
El legislador, hermano del intendente actual, Enrique Ponce, destacó que “los pedidos de informe siempre fueron ignorados” y que “la nueva administración tendrá que impulsar una investigación interna para determinar si existió un ilícito por parte de algún funcionario”.
A estos elementos se suma que, según el peritaje llevado adelante por los bomberos, el predio no contaba con las medidas de seguridad e higiene correspondientes, así como tampoco tenía la habilitación que debe otorgar la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).
Por otra parte, no es la primera vez que la misma compañía protagoniza un siniestro de este tipo. Sólo en el año 2009, las estadísticas muestran que tuvo cuatro incendios. Uno ocurrió en Bolivia, otro fue en los Estados Unidos y dos en la ciudad de San Luis: el ya mencionado del 24 enero y otro el 28 de agosto (ver recuadro).
Como fruto de las versiones sobre supuestas maniobras irregulares, comenzaron a crecer los cuestionamientos hacia el gobierno municipal que por entonces encabezaba Alicia Lemme.
Puntualmente, otra empresa involucrada acusó a las autoridades de haber alterado los registros para que Kimberly-Clark obtuviera una habilitación comercial en regla luego de que las llamas arrasaran con todo. La presentación judicial fue hecha por la compañía Polo Industrial SA, que desde septiembre de 2006 venía alquilando el predio de más de 18 mil m2 al gigante de los pañales.
En su denuncia penal, Polo Industrial solicitó que se investigue la “falsificación de documento público, posiblemente agravado por la intervención de funcionarios públicos, y uso de documento público falso y estrago culposo”, delitos para los que se prevé una pena de 1 a 6 años de prisión.
La acción recayó en el Juzgado de Instrucción en lo Penal, Correccional y Contravencional Nº 3, a cargo de María Virginia Palacios Gonella, y aunque no está dirigida a ninguna persona física o jurídica en particular, sí hace hincapié en que “la maniobra ha beneficiado con exclusividad a Kimberly-Clark y que han intervenido funcionarios públicos en la misma”.
Por lo pronto, la jueza provincial rechazó la demanda presentada el 13 de septiembre, aduciendo que “la causa se encuentra archivada”. Polo Industrial ya apeló la medida y todavía sigue esperando a que la magistrada se pronuncie. En caso de que la respuesta vuelva a ser negativa, sus abogados adelantaron que acudirán a un tribunal de alzada.
Uno de los principales argumentos esgrimidos por los denunciantes es que, según afirmaron, en los legajos municipales la dirección original del galpón figuraba tachada y, en su lugar, se agregó a mano la ubicación del predio destruido por el fuego.
También aseguraron que las habilitaciones invocadas por Kimberly-Clark son, en realidad, las que ya había presentado la compañía Descartables Argentinos SA, dueña originaria de la fábrica que en 1999 fue adquirida por la multinacional. Los querellantes sostuvieron que en 2006, al momento de la inscripción comercial en la Intendencia, Descartables Argentinos ya no existía, de forma que no pudo haber tenido registro en el kilómetro 790 de la Ruta 7.
“Lo que hicieron es terrible: tacharon el domicilio de la Ruta 147 para ponerle arriba Ruta 7. Descartables Argentinos nunca estuvo en ese lugar. Por eso ocultaron el expediente, porque está claro que se mandaron una ‘chanchada’ para proteger a estos tipos. Parece que tienen derecho a hacer lo que quieren”, se quejaron desde el estudio jurídico que representa a Polo Industrial. De acuerdo a su versión, de esa manera se buscó generar un nuevo expediente para “blanquear” la maniobra, necesaria para el cobro del seguro.
De acuerdo con la información aportada en la acción penal, la aseguradora La Meridional, bajo la orden N° 1.147.524, habría pagado a Kimberly-Clark 3.949.000 dólares, es decir, aproximadamente 16.980.000 pesos.
Polo Industrial también aseguró que el 30 de septiembre de 2010, la pañalera estadounidense solicitó renovar la tarjeta de habilitación del galpón que se había incendiado en enero de 2009 y que aún hoy sigue en ruinas.
A pesar de la gravedad de las acusaciones, muchas cuestiones aún no fueron aclaradas y el tema fue casi ignorado por los medios en San Luis. De todas formas, los denunciantes manifestaron grandes expectativas de que con las nuevas autoridades lleguen las respuestas. Por lo pronto, ya mantuvieron una reunión donde les entregaron copia de la denuncia penal.
En cinco oportunidades, este diario intentó comunicarse con Alicia Lemme cuando todavía era intendenta, pero nunca obtuvo respuesta. Idéntico silencio mantuvo la entonces secretaria de Gobierno, María Laura Rapisarda. Sólo el ex encargado de Medios, Lucas Ojeda, ensayó una explicación al señalar que “se trata de denuncias periodísticas de medios opositores que permanentemente sacan notas en contra del oficialismo. No vamos a contestar porque son acusaciones de bajo peso y sin sustento jurídico.” En cuanto a Kimberly- Clark, a pesar de la promesa de sus voceros de responder a la brevedad y por correo electrónico, al cierre de este artículo no se había recibido la contestación (ver recuadro).
El 7 de diciembre de 2010, los demandantes enviaron un escrito a la Secretaría de Gobierno para conocer si existió “una probable irregularidad en la obtención del certificado presentado” y corroborar que “el destino que dicha empresa le otorgó al establecimiento que nos arrendaba (depósito) no se correspondió con el certificado de la supuesta habilitación presentada (fabricación)”. No hubo una devolución oficial hasta el 26 de abril último, cuando, a través de una carta documento, se intimó a Polo Industrial a que “cese en sus falsas imputaciones, por cuanto carecen de sustento legal, bajo apercibimiento de iniciar las acciones legales pertinentes”.
Finalmente, el Municipio se vio obligado a romper el silencio el pasado 1 de junio, cuando convocó a una conferencia de prensa por el pedido de informe que el Concejo Deliberante había remitido al Ejecutivo, una semana antes. Allí, la ex secretaria Rapisarda deslindó a la gestión de Lemme de cualquier responsabilidad y señaló que “el informe está basado en suposiciones falsas, parten de supuestas irregularidades y denuncias y de una habilitación que nunca existió. Nunca pudo haber una adulteración si no había habilitación”.
La funcionaria argumentó que Kimberly-Clark tenía dos habilitaciones: una en la Ruta 7, que figura en el padrón 40.365 de 1988, y otra en la Ruta 147, inscripta en el padrón 30.680 de 2001. Según Polo Industrial, en 1988 el referido edificio de la Ruta 7 todavía ni siquiera estaba funcionando ya que, de acuerdo al certificado final de obra que aportaron sus abogados, recién fue inaugurado en 1995.
Varios miembros del interbloque Dignidad Federal, que reúne al FPV y a la UCR, no se mostraron satisfechos con las respuestas que por entonces dio el municipio.
Uno de los que exigen más explicaciones es el concejal kirchnerista Alfonso Vergés, quien consideró “indispensable saber lo que pasó e ir a fondo con las responsabilidades políticas”. Vergés, que fue intendente de San Luis entre 2005 y 2007, sostuvo que “es curioso que no se haya realizado ningún sumario administrativo para esclarecer la situación” y remarcó que si bien “la anterior gestión dijo que es una cuestión de privados, lo que importa es que se vaya a fondo para determinar si hubo adulteración de documentos públicos”. Por último, agregó: “No hay que olvidarse que se trata de una multinacional que tiene inmejorables contactos, hasta personales, con los Rodríguez Saá.”
En el mismo sentido se manifestó el concejal Raúl Ruffa, que pidió “investigar si hubo paso de dinero, coima o cuál fue el motivo de esa adulteración”, aunque expuso sus reparos sobre las posibilidades de avanzar en ese camino. “Hace 30 años que la familia gobernante maneja todo”, sostuvo.
Mientras tanto, la investigación que podrá determinar si detrás de este gran incendio hubo algo más que fuego, sigue aguardando una decisión de la justicia puntana. <
Por Fernando Pittaro
http://tiempo.infonews.com/notas/denuncian-al-municipio-de-san-luis-y-una- multinacional-falsificacion
Según la presentación hecha ante la justicia, la supuesta maniobra favoreció a una empresa estadounidense
Ocurrió en la capital puntana durante el gobierno anterior, luego del incendio en 2009 de un galpón repleto de pañales, alquilado por la firma Kimberly-Clark. Los dueños del predio aseguran que la habilitación era irregular y que fue adulterada por funcionarios.
Un devastador y millonario incendio disparó las sospechas sobre una de las multinacionales más grandes del mundo con sede en la Argentina, la empresa Kimberly-Clark SA, y también puso bajo la lupa a la propia municipalidad de San Luis, a partir de la denuncia penal por una supuesta adulteración de documentos públicos que terminó beneficiando a la firma estadounidense.
Todo comenzó el 24 de enero de 2009, cuando la caída de un rayo hizo arder uno de los depósitos que Kimberly-Clark ocupaba en la provincia de San Luis. En 50 minutos, el fuego arrasó con una hectárea y media repleta de pañales descartables. Ya desde ese primer momento surgieron los puntos oscuros de esta trama. Porque si bien el galpón incendiado estaba en el kilómetro 790 de la Ruta Nacional Nº 7, los denunciantes aseguraron que la autorización con la que contaba la empresa, entregada por la gestión municipal que terminó su mandato el 10 de diciembre pasado, se refería a un predio ubicado en el kilómetro 809 de otra ruta, la 147. También de acuerdo a la presentación judicial, ese permiso era para elaborar productos pero no mencionaba su almacenamiento. Es decir, una doble irregularidad.
En el legajo Nº 7373, la municipalidad puntana habilitó a la transnacional para la “fabricación de artículos de tocador y de pañales descartables”, cuando, según las pericias realizadas luego del siniestro, el establecimiento de la Ruta 7 era utilizado en realidad como un depósito.
“Si no contaba con autorización para funcionar, hay que investigar quién del municipio dio a la empresa la habilitación con posterioridad para que pudieran cobrar el seguro”, sostuvo Raúl Ruffa, concejal del Frente para la Victoria (FPV) en la ciudad de San Luis y uno de los que impulsó el pedido de informe para que el Ejecutivo local dé las explicaciones del caso. “No me interesa la cuestión entre privados –señaló Ruffa–, pero sí tiene que quedar bien en claro por qué se otorgó esa habilitación fuera de tiempo.” A ese reclamo también adhirió el diputado provincial por el kirchnerismo Carlos Ponce, quien incluso recorrió las instalaciones del predio en ruinas. “Se trata de un caso muy serio si la justicia comprueba que hubo mal desempeño de los funcionarios municipales al tergiversar las habilitaciones comerciales”, explicó Ponce en diálogo con Tiempo Argentino, y agregó: “Lo que se debería haber hecho es una habilitación nueva, como marca la ordenanza en función del nuevo domicilio del depósito.”
El legislador, hermano del intendente actual, Enrique Ponce, destacó que “los pedidos de informe siempre fueron ignorados” y que “la nueva administración tendrá que impulsar una investigación interna para determinar si existió un ilícito por parte de algún funcionario”.
A estos elementos se suma que, según el peritaje llevado adelante por los bomberos, el predio no contaba con las medidas de seguridad e higiene correspondientes, así como tampoco tenía la habilitación que debe otorgar la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).
Por otra parte, no es la primera vez que la misma compañía protagoniza un siniestro de este tipo. Sólo en el año 2009, las estadísticas muestran que tuvo cuatro incendios. Uno ocurrió en Bolivia, otro fue en los Estados Unidos y dos en la ciudad de San Luis: el ya mencionado del 24 enero y otro el 28 de agosto (ver recuadro).
Como fruto de las versiones sobre supuestas maniobras irregulares, comenzaron a crecer los cuestionamientos hacia el gobierno municipal que por entonces encabezaba Alicia Lemme.
Puntualmente, otra empresa involucrada acusó a las autoridades de haber alterado los registros para que Kimberly-Clark obtuviera una habilitación comercial en regla luego de que las llamas arrasaran con todo. La presentación judicial fue hecha por la compañía Polo Industrial SA, que desde septiembre de 2006 venía alquilando el predio de más de 18 mil m2 al gigante de los pañales.
En su denuncia penal, Polo Industrial solicitó que se investigue la “falsificación de documento público, posiblemente agravado por la intervención de funcionarios públicos, y uso de documento público falso y estrago culposo”, delitos para los que se prevé una pena de 1 a 6 años de prisión.
La acción recayó en el Juzgado de Instrucción en lo Penal, Correccional y Contravencional Nº 3, a cargo de María Virginia Palacios Gonella, y aunque no está dirigida a ninguna persona física o jurídica en particular, sí hace hincapié en que “la maniobra ha beneficiado con exclusividad a Kimberly-Clark y que han intervenido funcionarios públicos en la misma”.
Por lo pronto, la jueza provincial rechazó la demanda presentada el 13 de septiembre, aduciendo que “la causa se encuentra archivada”. Polo Industrial ya apeló la medida y todavía sigue esperando a que la magistrada se pronuncie. En caso de que la respuesta vuelva a ser negativa, sus abogados adelantaron que acudirán a un tribunal de alzada.
Uno de los principales argumentos esgrimidos por los denunciantes es que, según afirmaron, en los legajos municipales la dirección original del galpón figuraba tachada y, en su lugar, se agregó a mano la ubicación del predio destruido por el fuego.
También aseguraron que las habilitaciones invocadas por Kimberly-Clark son, en realidad, las que ya había presentado la compañía Descartables Argentinos SA, dueña originaria de la fábrica que en 1999 fue adquirida por la multinacional. Los querellantes sostuvieron que en 2006, al momento de la inscripción comercial en la Intendencia, Descartables Argentinos ya no existía, de forma que no pudo haber tenido registro en el kilómetro 790 de la Ruta 7.
“Lo que hicieron es terrible: tacharon el domicilio de la Ruta 147 para ponerle arriba Ruta 7. Descartables Argentinos nunca estuvo en ese lugar. Por eso ocultaron el expediente, porque está claro que se mandaron una ‘chanchada’ para proteger a estos tipos. Parece que tienen derecho a hacer lo que quieren”, se quejaron desde el estudio jurídico que representa a Polo Industrial. De acuerdo a su versión, de esa manera se buscó generar un nuevo expediente para “blanquear” la maniobra, necesaria para el cobro del seguro.
De acuerdo con la información aportada en la acción penal, la aseguradora La Meridional, bajo la orden N° 1.147.524, habría pagado a Kimberly-Clark 3.949.000 dólares, es decir, aproximadamente 16.980.000 pesos.
Polo Industrial también aseguró que el 30 de septiembre de 2010, la pañalera estadounidense solicitó renovar la tarjeta de habilitación del galpón que se había incendiado en enero de 2009 y que aún hoy sigue en ruinas.
A pesar de la gravedad de las acusaciones, muchas cuestiones aún no fueron aclaradas y el tema fue casi ignorado por los medios en San Luis. De todas formas, los denunciantes manifestaron grandes expectativas de que con las nuevas autoridades lleguen las respuestas. Por lo pronto, ya mantuvieron una reunión donde les entregaron copia de la denuncia penal.
En cinco oportunidades, este diario intentó comunicarse con Alicia Lemme cuando todavía era intendenta, pero nunca obtuvo respuesta. Idéntico silencio mantuvo la entonces secretaria de Gobierno, María Laura Rapisarda. Sólo el ex encargado de Medios, Lucas Ojeda, ensayó una explicación al señalar que “se trata de denuncias periodísticas de medios opositores que permanentemente sacan notas en contra del oficialismo. No vamos a contestar porque son acusaciones de bajo peso y sin sustento jurídico.” En cuanto a Kimberly- Clark, a pesar de la promesa de sus voceros de responder a la brevedad y por correo electrónico, al cierre de este artículo no se había recibido la contestación (ver recuadro).
El 7 de diciembre de 2010, los demandantes enviaron un escrito a la Secretaría de Gobierno para conocer si existió “una probable irregularidad en la obtención del certificado presentado” y corroborar que “el destino que dicha empresa le otorgó al establecimiento que nos arrendaba (depósito) no se correspondió con el certificado de la supuesta habilitación presentada (fabricación)”. No hubo una devolución oficial hasta el 26 de abril último, cuando, a través de una carta documento, se intimó a Polo Industrial a que “cese en sus falsas imputaciones, por cuanto carecen de sustento legal, bajo apercibimiento de iniciar las acciones legales pertinentes”.
Finalmente, el Municipio se vio obligado a romper el silencio el pasado 1 de junio, cuando convocó a una conferencia de prensa por el pedido de informe que el Concejo Deliberante había remitido al Ejecutivo, una semana antes. Allí, la ex secretaria Rapisarda deslindó a la gestión de Lemme de cualquier responsabilidad y señaló que “el informe está basado en suposiciones falsas, parten de supuestas irregularidades y denuncias y de una habilitación que nunca existió. Nunca pudo haber una adulteración si no había habilitación”.
La funcionaria argumentó que Kimberly-Clark tenía dos habilitaciones: una en la Ruta 7, que figura en el padrón 40.365 de 1988, y otra en la Ruta 147, inscripta en el padrón 30.680 de 2001. Según Polo Industrial, en 1988 el referido edificio de la Ruta 7 todavía ni siquiera estaba funcionando ya que, de acuerdo al certificado final de obra que aportaron sus abogados, recién fue inaugurado en 1995.
Varios miembros del interbloque Dignidad Federal, que reúne al FPV y a la UCR, no se mostraron satisfechos con las respuestas que por entonces dio el municipio.
Uno de los que exigen más explicaciones es el concejal kirchnerista Alfonso Vergés, quien consideró “indispensable saber lo que pasó e ir a fondo con las responsabilidades políticas”. Vergés, que fue intendente de San Luis entre 2005 y 2007, sostuvo que “es curioso que no se haya realizado ningún sumario administrativo para esclarecer la situación” y remarcó que si bien “la anterior gestión dijo que es una cuestión de privados, lo que importa es que se vaya a fondo para determinar si hubo adulteración de documentos públicos”. Por último, agregó: “No hay que olvidarse que se trata de una multinacional que tiene inmejorables contactos, hasta personales, con los Rodríguez Saá.”
En el mismo sentido se manifestó el concejal Raúl Ruffa, que pidió “investigar si hubo paso de dinero, coima o cuál fue el motivo de esa adulteración”, aunque expuso sus reparos sobre las posibilidades de avanzar en ese camino. “Hace 30 años que la familia gobernante maneja todo”, sostuvo.
Mientras tanto, la investigación que podrá determinar si detrás de este gran incendio hubo algo más que fuego, sigue aguardando una decisión de la justicia puntana. <
Por Fernando Pittaro
http://tiempo.infonews.com/notas/denuncian-al-municipio-de-san-luis-y-una- multinacional-falsificacion
jueves, 22 de diciembre de 2011
LEGISLADORES PUNTANOS SE DUPLICAN LA DIETA, PLIN CAJA TODO QUEDA EN FAMILIA...
Se aprobó la Ley que duplica los módulos de haberes de los legisladores de San Luis
Los legisladores se duplicaron las dietas
Se aprobó ayer
Legisladores duplicarán sus dietas y se harán cargo del personal político
Se aprobó la Ley que duplica los módulos de haberes de los legisladores de San Luis
Finalmente se aprobó en la Cámara de Diputados la Ley que modifica "las estructuras funcionales de las Cámaras de Diputados y Senadores" y que estable duplicar los módulos de haberes para los legisladores para que se hagan cargo de los gastos y sueldos de empleados. El diputado Fidel Haddad, en diálogo con La Locomotora, afirmó que es lamentable terminar el año de esta manera y agregó que no tiene dudas que “un enorme porcentaje irá a parar al bolsillo de los legisladores”. (Audio Fidel Haddad)
http://radiofm.unsl.edu.ar/
Se aprobó ayer
Legisladores duplicarán sus dietas y se harán cargo del personal político
La cámara de diputados aprobó por cuarenta y un votos a favor y uno en contra el proyecto que venía del senado mediante el cual se crean tres tipos de cargos en la estructura de la Legislatura. Uno de ellos es con remuneración a cuenta del Estado con estabilidad, otro, también a cuenta del Estado, pero sin estabilidad, para los cargos políticos tales como secretarios, prosecretarios y demás estructura funcinal y un tercer tipo de régimen, sin estabilidad y que deberán afrontar los legisladores, "asegurando total desvinculación en la relación de dependencia laboral, salarial, previsional y fiscal con el Estado Provincial", igual que otros gastos como la telefonía. Para ello, recibirán "12 módulos" de dinero, igual al ingreso bruto que perciben como dieta.
El polémico proyecto, que fue tratado hoy en extraordinarias, aprueba una estructura funcional en cada una de las cámaras, una de personal estable como los taquígrafos, personal adminstrativo, de maestranza, archivo, entre otros; otro también con relación laboral con el Estado, pero en cargos políticos de relevancia, como los secretarios, prosecretarios, el asesor legal de cámara, entre otros y una tercera categoría, donde se encuentran los asesores de los legisladores y otro personal que trabaje con cada diputado o senador de manera personal.
Para ello, la norma aprobada hoy, en su artículo 7 señala que "los señores Legisladores asumirán el pago de las remuneraciones del personal que revista como personal político transitorio" y se establece que esto será "asegurando total desvinculación en la relación de dependencia laboral, salarial, previsional y fiscal con el Estado Provincial".
A estos efectos, "dispónese, para cada Legislador, de 12 módulos anuales, equivalente cada uno a un haber bruto que percibe en su carácter de Legislador", es decir que se le duplica la dieta bruta que percibe.
La norma aprobada puntualiza también, que "adicionalmente, con dichos módulos, asumirán los gastos de insumos, de telefonía celular, de asesoramiento, de gestoría, y de servicios técnicos y profesionales, que su actividad como Legislador le genere para el cumplimiento de su función".
El texto completo de la ley
ARTÍCULO 1º.- Apruébese las estructuras funcionales de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados de la Provincia.-ARTÍCULO 2º.- Créanse los siguientes cargos con el carácter que en cada caso se especifican a los fines de la dotación de las estructuras orgánicas funcionales, cuya remuneración correrá por cuenta del Estado Provincial:
UNIDAD DE ORGANIZACIÓN CÁMARA DE SENADORES
Carácter político transitorio sin estabilidad
UN (1) cargo de Secretario Legislativo.-
UN (1) cargo de Secretario Administrativo.-
UN (1) cargo de Pro Secretario Legislativo.-
UN (1) cargo de Pro Secretario Administrativo.-
UN (1) cargo de Asesor Legal de Cámara.-
UN (1) cargo de Secretario Privado de Presidencia de Cámara.-
UN (1) cargo de Coordinador General Consorcio Palacio Legislativo.-
UN (1) cargo de Coordinador de Relaciones Institucionales.-
UN (1) cargo de Encargado de Prensa.-
Carácter permanente con estabilidad
DOS (2) cargos en Suministro.-
TRES (3) cargos en Servicio y Mantenimiento.-
DOS (2) cargos en Conmutador.-
CUATRO (4) cargos en Información Parlamentaria.-
UN (1) cargo en Archivo General.-
DOCE (12) cargos en Maestranza.-
DOS (2) cargos en Mesa de Entradas.-
DOS (2) cargos en Fotocopiadora.-
OCHO (8) cargos en Despacho Legislativo.-
DOS (2) cargos en Extensión Legislativa.-
UN (1) cargo en Privada de Presidencia.-
TRES (3) cargos en Coordinador de Comisiones.-
DOS (2) cargos en Liquidación de Haberes y Gestión rovisional.-
UN (1) cargo en Compras y Contable.-
CINCO (5) cargos en Cuerpo de Taquígrafos.-
UN (1) cargo en Archivo Histórico Legislativo.-
DOS (2) cargos en Diario de Sesiones.-
CUATRO (4) cargos en Informática.-b) UNIDAD DE ORGANIZACIÓN CÁMARA DE DIPUTADOS
Carácter político transitorio sin estabilidad
UN (1) cargo de Secretario Legislativo.-
UN (1) cargo de Secretario Administrativo.-
UN (1) cargo de Pro Secretario Legislativo.-
UN (1) cargo de Pro Secretario Administrativo.-
UN (1) cargo de Asesor Legal de Cámara.-
UN (1) cargo de Secretario Privado de Presidencia de Cámara.-
UN (1) cargo de Responsable de Intendencia del Edificio de Cámara de Diputados.-
UN (1) cargo de Encargado de Prensa.-
Carácter permanente con estabilidad
DOS (2) cargos en Suministro.-
TRES (3) cargos en Servicio y Mantenimiento.-
DOS (2) cargos en Conmutador.-
CUATRO (4) cargos en Información Parlamentaria.-
UN (1) cargo en Archivo General.-
DOCE (12) cargos en Maestranza.-
DOS (2) cargos en Mesa de Entradas.-
DOS (2) cargos en Fotocopiadora.-
OCHO (8) cargos en Despacho Legislativo.-
DOS (2) cargos en Extensión Legislativa.-
UN (1) cargo en Privada de Presidencia.-
TRES (3) cargos en Coordinador de Comisiones.-
DOS (2) cargos en Liquidación de Haberes y Gestión Previsional.-
UN (1) cargo en Compras y Contable.-
CINCO (5) cargos en Cuerpo de Taquígrafos.-
UN (1) cargo en Archivo Histórico Legislativo.-
DOS (2) cargos en Diario de Sesiones.-
CUATRO (4) cargos en Informática.-
ARTÍCULO 3º.- Se abrirá un registro para que el personal de Planta Permanente o Contratado de ambas Cámaras que en forma voluntaria solicitaren cumplir funciones en el ámbito del Poder Ejecutivo, la nómina de postulantes será remitido al Ministerio de Hacienda y en caso de existir conformidad entre las partes, se celebrará el respectivo traspaso de dichos agentes, el que deberá respetar los derechos laborales adquiridos por los mismos.-
Se invitará al personal a adherirse a la Pasividad Voluntaria Anticipada, en tanto reúnan los requisitos, facilitándose los trámites pertinentes de aquellos que así lo soliciten.-
ARTÍCULO 4º.- La designación de los cargos correspondientes a la estructura orgánica aprobada en el Artículo 2º de la presente respetará los derechos adquiridos y será realizada con el personal que actualmente presta servicios, en Planta Permanente y supletoriamente en Planta Contratada, por medio de Resolución de Presidencia de cada Cámara.-
ARTÍCULO 5º.- El personal excedente de la estructura orgánica funcional determinada en el Artículo 2º de esta Ley conservará su permanencia laboral en la Cámara hasta que la relación laboral culmine por jubilación, retiro voluntario o alguno de los medios que la Ley de Contrato de Trabajo establece.-
ARTÍCULO 6º.- Toda designación futura que exceda los límites de la estructura orgánico-funcional establecida en la presente, se considerará nula de nulidad absoluta. Quienes incumplan con esta disposición propiciando el ingreso de agentes, responderán con su propio patrimonio, liberando al Estado de cualquier obligación laboral, contractual, extracontractual y/o funcional.-
ARTÍCULO 7º.- Personal político y gastos a cargo de cada Legislador. Ratifícase la Resolución Nº 053-P-CD-2009. Se prohíbe expresamente toda designación de personal político transitorio por parte de ambas Cámaras, a excepción del consignado en el Artículo 2°. Los señores Legisladores asumirán el pago de las remuneraciones del personal que revista como personal político transitorio, a excepción del consignado en el Artículo 2° del presente, asegurando total desvinculación en la relación de dependencia laboral, salarial, previsional y fiscal con el Estado Provincial. A estos efectos, dispónese, para cada Legislador, de DOCE (12) módulos anuales, equivalente cada uno a un haber bruto que percibe en su carácter de Legislador. Adicionalmente, con dichos módulos, asumirán los gastos de insumos, de telefonía celular, de asesoramiento, de gestoría, y de servicios técnicos y profesionales, que su actividad como Legislador le genere para el cumplimiento de su función.-
ARTÍCULO 8º.- Regístrese, gírese la presente para su revisión a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis, conforme lo dispone el Artículo 132 de la Constitución Provincial.-
http://www.periodistasenlared.info/diciembre11-22/nota1.html
Los legisladores se duplicaron las dietas
Como un autoregalo de Navidad, los diputados transformaron en ley el proyecto que contempla a duplicación de las dietas, que incluye también a los senadores. De todos lo diputados que votaron afirmativamente la iniciativa, sólo la votó en contra el radical Fidel Haddad en la sesión extraordinaria de ayer.
La reciente ley contempla el pago de 12 módulos de $18.000 a cada legislador para que le pague a sus empleados políticos y afronte gastos de insumos, de telefonía celular, de asesoramiento, etc.
“No encuentro ningún motivo para que a ningún legislador se le de en la mano un peso más de lo que actualmente recibe. Creo que esta es una ley mentirosa y lo que hace es que cada legislador se lleve $18.000 pesos al bolsillo. En ninguna parte del texto dice que el dinero tiene que ser rendido. Dicen que lo van a poner en la reglamentación. Me parece muy mal que un legislador vote algo que tiene semejante grado de oscuridad”, expresó Haddad.
El diputado agregó que las dietas extra, algunos de sus pares manifestaron en el recinto que lo iban a usar para pagarles “a sus puntero políticos”, y directamente apuntó contra Walter Ceballos y Alberto Magallanes.
Haddad manifestó que le sorprendió que sus colegas votaran a favor de la ley pero especialmente los cuatro diputados radicales. “Los que fundaron este partido creo que los echaban a todos por votar esta norma”, disparó Haddad.
Por otra parte, la ley garantiza la permanencia en la fuente de trabajo del personal excedente tras la reforma orgánica de ambas cámaras hasta su jubilación o retiro voluntario.
Tras la aprobación de la ley, la estructura legislativa quedará conformada de la siguiente manera:
(...)
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article& id=5419:los-legisladores-se-duplicaron-las-dietas&catid=1:latest-news&Itemid=50
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
