LA SALUD EN CRISIS EN SAN LUIS: NUEVA PROTESTA DEL PERSONAL DE LOS HOSPITALES, AHORA ESTAMOS EN MANOS DEL DR. RODRÍGUEZ SAÁ...

Los médicos tuvieron que recurrir nuevamente al piquete para que los escuchen

Los profesionales y técnicos de la salud volvieron cortar ayer en la tarde el principal acceso a la ciudad reclamando por mayor presupuesto para la salud, condiciones laborales acordes y mejoras relacionadas con el bloqueo del título al que los obliga la Ley de Carrera Sanitaria.

El viernes, en la sede de la Asociación de Trabajadores y Técnicos de la salud recibieron una encomienda, presuntamente enviada desde La Plata, en donde había una pesada piedra que tomaron como un "mensaje" intimidatorio, pero la manifestación se realizó como estaba planificada.

El corte, que incluyó quema de gomas en el cruce que comunica a la avenida Santos Ortiz con la nueva casa de gobierno, en Terrazas de Portezuelo, produjo demoras en el tránsito, pero era levantado luego de algunos minutos para permitir el paso de los automovilistas. El martes anterior habían hecho una protesta similar.

APTS, la asociación que los nuclea, reclama que se respete lo acordado con el ministro de Salud, Julio Quevedo, con quien firmaron un convenio, pero el gobierno todavía no lo pone en práctica.

La asamblea realizada ayer en la tarde determinó realizar "un compás de espera hasta el martes venidero", dijo la titular de la Asociación, Nora Sánchez, quien informó que a las negociaciones se ha sumado el jefe de la oficina de Relaciones Laborales, Alberto Lindow, quien hará las veces de mediador.

"Lamentablemente, si no tenemos respuestas, el martes tendremos que salir nuevamente a la calle", se lamentó la médica. "No nos gusta hacer esto, pero es la única forma en que el gobierno escucha", rermarcó.

A la asamblea de ayer concurrieron profesionales de distintos puntos del territorio. "Esto es alentador, porque todos los compañeros, los que vienen y los que no porque están trabajando, comparten estos reclamos", indicó finalmente. Los profesionales no han abandonado sus tareas y la atención en los hospitales públicos ha sido normal.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/diciembre10-15/nota1.html





Profesionales de la Salud volvieron a manifestarse en la Ruta 7
Ayer a la tarde, decenas de vehículos que transitaban por la Ruta 7 se toparon, al igual que el martes de la semana pasada, con el corte de ruta y manifestación organizada por la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud (APTS), quienes, desde hace más de un año y medio, se encuentran reclamando mejores salarios y condiciones laborales.

Desde la semana pasada al día de ayer, según contó Nora Sánchez, secretaria general de APTS; el gremio no recibió respuesta alguna por parte de Julio Quevedo, José María Emmer o Claudio Poggi, ministros de Salud, Hacienda y Economía, respectivamente. “Quedamos con la esperanza de que, en el curso de la semana, nos llamara”, dijo Sánchez sobre Quevedo.

Lo que APTS sí recibió, además de una amenaza en forma de piedra enviada por encomienda, fue un llamado de Alberto Lindow, jefe del Programa Relacionales Laborales, quien buscaba “conocer este conflicto que lleva más de un año y medio”, comentó, con mucho sarcasmo, Sánchez.



“La amenaza nos motiva a seguir luchando porque estamos defendiendo algo que es genuino. Los compañeros están muy incrédulos a los decires del ministro. Nos cuesta creer cuando nos dice que lo esperemos más tiempo. Nosotros queremos ya un anuncio público. Queremos una erogación que no le va a significar mucha plata al Estado”, manifestó la gremialista.

En cuanto al reclamo en sí mismo, Sánchez explicó que se está persiguiendo un aumento del adicional que los médicos cobran por el controversial bloqueo de título. De acuerdo a la gremialista, este adicional se paga en un 100% en otras provincias donde existe el bloqueo, mientras que en San Luis sólo alcanza el 20%. “Este es uno de los motivos por los profesionales renuncian, uno de los motivos por los que los especialistas no eligen la Salud Pública en San Luis. Es cierto que hay déficit de especialistas, pero también es cierto que los que tenemos, y están trabajando en nuestros hospitales, se van”, aseguró la médica.

Asimismo, la médica fue consultada por el incremento en la tasa de mortalidad infantil y materna, que La Gaceta reportó hace unos días, y su relación con el bloqueo de título. “Tenemos que tener en cuenta que cada vez tenemos menos especialistas en tocoginecología, que son quienes deben manejar los embarazos de alto riesgo”, explicó Sánchez, quien agregó que hay otros médicos que no pueden hacer el debido control de una embarazada porque “están en sus puestos de trabajo y, de un día para el otro, los llaman y les dicen que tienen que ir a cubrir una guardia en Unión”.

En lo que respecta a la cantidad de manifestantes presentes, unas 50 personas aproximadamente, Sánchez se mostró más que feliz con la concurrencia, comentando que la intención nunca fue “dejar vacíos los hospitales”, y destacó la presencia en el corte de médicos que ejercen en Unión, Buena Esperanza y Merlo.

Finalmente, lo dejamos con el audio de nuestra entrevista a Carlos Bellettini (foto junto a Sánchez), secretario adjunto de APTS y referente del gremio en Villa Mercedes, quien, entre otras cosas, habló de la modalidad del corte que estaban efectuando, de cómo podría llegar a seguir este conflicto y del contacto que se mantuvo con la persona cuyo nombre figuraba en la encomienda en la que llegó la piedra.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3540:profesionales-de-la-salud-volvieron-a-manifestarse-en-la-ruta-7&catid=1:latest-news&Itemid=50





Mejor atenderse en Córdoba
Firmaron convenio con la provincia vecina
El ministro de Salud, Julio Quevedo, anunció ayer que se firmó la semana pasada un convenio entre la provincia de Córdoba y San Luis por el que se podrá utilizar el servicio de la unidad de cuidados neonatológicos que se inauguró en la ciudad de Villa Dolores.

Quevedo destacó que “cuando uno habla de neonatología habla del pequeño recién nacido que necesita alguna atención especial en la terapia neonatológica y los muy poquitos casos que habitualmente viene pasando el las zonas del Valle del Conlara, en la zona de Quines y de Candelaria, donde muchas veces han tenido que viajar kilómetros para llegar hasta la ciudad de San Luis”.

Prácticas hospitalarias

En otro orden de anuncios, el titular de la cartera de salud informó que la Universidad Nacional de Córdoba ha invitado a los jóvenes de la provincia de San Luis que estudian medicina en la casa de altos estudios de Córdoba para que puedan hacer las prácticas hospitalarias, de 5º y 6º año, en los hospitales de San Luis.

Medicamentos

El ministro Quevedo, indicó que el día martes 21 de diciembre se abre la licitación de pública por 11 millones de pesos para la compra de medicamentos a los efectos de ser distribuidos a todos los centros y hospitales de la Provincia.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
fuente: oficina de prensa del Gobierno de San Luis
http://www.periodistasenlared.info/diciembre10-15/nota6.html





Otra vez corte de ruta en la Autopista Santos Ortiz Profesionales y técnicos de la salud volvieron a cortar la ruta frente a la Pirámide de Casa de Gobierno.
El corte tuvo mayor energía por parte de los manifestantes, debido a la piedra de dos kilos recibida por correo en la sede de la APTS después de la anterior marcha y manifestación.

Esta vez, no estuvo Mané Quatropane, ni tampoco se notó gran presencia de otros docentes.
También fue llamativo que algunos vehículos aceleraban sin respetar la protesta.
"Para mi que les han pagado unos mangos" dijo uno de los presentes, mientras otros discutían con estos choferes que aceleraban lentamente sin respetar los 5 minutos que pedían para poder entregar los panfletos al paso por esta nueva autopista.
De todos modos, la columna de humo negro, y las bocinas de otros que sí apoyaban a los profesionales y médicos de San Luis le dio un colorido marco a este justo reclamo en pos de las mejoras, no sólo en el salario de los agentes sanitarios públicos, sino que ellos también expresan las deficitarias condiciones en las se encuentran la mayoría de los hospitales de la provincia.
http://populardesanluis.blogspot.com/Populardesanluis@yahoo.com.ar






La comida del hospital ¿Porque nadie quiere esta papa caliente?
Hace una semana aproximadamente, se han venido escuchando denuncias de la comida del hospital.
Aunque hay que reconocer que la concesionaria Dos Venados desde hace dos años viene cumpliendo con excelencia la entrega de las viandas para el Hospital. La semana pasada, dicha empresa cumplió con su mandato. Hace dos meses se realizó una compulsa y la ganó una empresa cuyo nombre no trascendió. La misma que decidió renunciar hora antes que debía presentarse. Motivo por el cual llamaron a una segunda empresa, de hotelería y gastronomía de San Luis, el mismo día con una anticipación de menos de doce horas.
Es por eso que el viernes pasado la comida del Hospital no fue la misma.
Tan es así, que el propio Presidente de Hotelería y Gastronomía de San Luís, (propietario de una de las empresas que compulso en la licitación) en diálogo con El Popular, confirmó lo que había sucedido, y el motivo por el cual había decidido renunciar ese mismo día.
«Yo me presenté en tiempo y forma hace dos meses. Me llamaron a mi en segunda instancia, avisándome con menos de 24 hs ( o sea a las 12 hs) que debía presentarme a las 10 hs del día viernes porque la empresa que había salido beneficiada en primera instancia decidió renunciar el día anterior a que debía presentarse.
Por eso me llamaron, por la conveniencia de precios. El problema es que para presentarte, necesitas una organización tanto de seres humanos que te ayuden como la parte logística, es decir que se pueda entregar la comida correspondiente en bandejas térmicas. Esto demora más o menos quince días porque las bandejas no se hacen en Argentina sino que son importadas de Brasil o de España. Por eso es que demora quince días.
Además avisamos que la comida se entregaba durante quince días en envases descartables. Es más en una primera etapa la demora fue de una hora. Pero resulta que el día que estábamos entregando la comida me llamaron a las 10 de la mañana para avisarme las dietas especiales (es decir aquellos menús que deben prepararse correctamente para las personas con diabetes, pacientes cardíacos, etc). Y eso debíamos entregarlo a las 12.
Entonces el desayuno y la merienda si se entregaron a horario. Y la cena se demoró veinte minutos.
El problema real es que no se puede trabajar con descartables porque no se pueden apilar, y el hospital no tiene carros para distribuirla.
Lo que es importante es destacar primero la falta de tiempo con la que nos avisaron. Si garantizó la calidad de la comida, es mentira que llegó en mal estado. De hecho salió de la cocina, que había empezado a hacerse a las 7 de la mañana.
Es imposible cumplir con la concesión sin avisar quince días antes para poder conseguir las bandejas térmicas. Fue todo sobre la hora. Por eso es que decidí renunciar. Hablando con la jefa de nutrición del hospital y con el propio director».
http://populardesanluis.blogspot.com/
Nota: María Soledad del Valle Rodrigues A,

LEMME 18 SESIONES CON "JUEVITIS", UNA CON "MARTITIS", AHORA LA CULPA DE TODO LA TIENE LA OPOSICIÓN...

Alicia Lemme habló del Concejo. Nuevos aires en el Concejo Deliberante
Jacinta Bressano continuaría en la Presidencia y Lucy Cacace iría en reemplazo del concejal Torres.

La última licencia fue de martes a viernes de esta semana, para frustrar las dos últimas sesiones –extraordinarias ambas-, del Concejo Deliberante de San Luis. La que pidió las licencias fue la intendente Alicia Lemme, que fue elegida en 2007 por el pueblo de la Ciudad, y juró respetar sus instituciones, para burlarse este último año, en forma inmisericorde, de la principal de ellas. ¡Increible!, crease o no, el sabotaje lleva ya un año, y la señora intendente, que no ha cumplido con casi ninguna de sus promesas electorales, termina el tercer año de su gestión en forma falaz y vergonzosa, burlándose de todo un pueblo.

Lemme fue a la Justicia por cuatro proyectos de ordenanza que según ella, no trató el Concejo Deliberante. Se tratan del Presupuesto 2011, la Traifaria Anual, la adhesión a la ley provincial.

FALTARON A MÁS DE LA MITAD DE LAS SESIONES

¿Qué se puede decir de concejales de Lemme, que faltaron a casi la mitad de las sesiones anuales del Concejo? Más aun, ¿qué podemos decir de una intendente confabulada con esos concejales que también faltó a 19 de las 35 sesiones, para evitar que el cuerpo pudiera funcionar constitucionalmente?.
Como Ud. verá no hay respuestas que puedan justificar este obrar falaz de esta gestión que, tres años después, debiera rendir alguna cuenta ante los vecinos. A cambio de ello, lo persistente ha sido la inasistencia, para evitar la conformación de las comisiones del Concejo, para que estas no funcionen, para que no se produzcan controles, para evitar que se apresuren y precisen algunas obras, para que no se entregue documentación pública, etc, etc, y otro largo rosario de etcéteras, la gestión de la arquitecta Lemme no ha podido arrancar ni perfilarse, no ha podido vincularse a los vecinos ni concretar el sonsonete de obras prometidas entre las cuales resaltan las 15.000 viviendas. Y entrará en la recta final del último año, apenas si, con la flacura de pavimentos estructurados sin ton ni son y con escasa vida útil.

SABOTEAR EL CONCEJO PARA EVITAR CONTROLES

En su acción de sabotaje al Concejo la intendente contó con una gran colaboradora, la concejal Zulema Rodríguez Saá, gran hermana, que recibió sin merecerlo el cargo de presidente de la Comisión de Hacienda, y de allí, trabó todo su accionar, evitando cualquier tipo de controles, lo que permitió a la intendente y a su familia realizar muy buenos negocios con los asuntos municipales.
El accionar de la oposición, aunque mayoritaria, se vio trabado por la larga ausencia del concejal Francisco Torres. Sin embargo el miércoles pasado el presidente del cuerpo dispuso finalmente la suspensión provisoria de ese concejal y su reemplazo por quién le sigue en la lista, la señora Lucila Cacace, quién debería jurar en la sesión desarrollada en momentos que este número salía la calle.
Mientras tanto, salvo alguna novedad de último momento, la señora Jacinta Lucero de Bressano sería reelecta al frente de Concejo y se cambiarían algunos secretarios por representantes del bloque Dignidad Republicana.
Si la asunción de la concejal reemplazante de Torres se hubiera concretado, nuevos aires de trabajo se traslucirán por el Concejo Deliberante de San Luis. Será entonces el momento en que la concejal Zulema Rodríguez Saá deje la comisión de Hacienda y se pueda hacer un serio seguimiento el presupuesto y las cuentas de inversión.
Y que finalmente la intendente Lemme termine con sus males del juevitis o el martitis, y se aboque a trabajar seriamente por la ciudad.
Después de tres años de divague y desguace, es lo menos que puede hacer.
http://populardesanluis.blogspot.com/
Populardesanluis@yahoo.com.ar





La Municipalidad recurre al Superior Tribunal para que le aprueben 4 ordenanzas
Ayer a la mañana, la secretaria de Gobierno de la Municipaliad, Silvia Rapisarda, realizó una presentación ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), solicitando que sean aprobados cuatros proyectos de ordenanzas que no han sido tratados en el Concejo Deliberante ni recibido despacho de de comisión. Los cuatro proyectos son: la expropiación de los lotes del Cementerio del Rosario, la adhesión a la ley “Un Matrimonio, Un Terreno”, la Tarifaria Anual y el Presupuesto 2011.

Según Rapisarda, esta presentación, que habría sido elaborada por Alicia Lemme, fue realizada para que el STJ “considere que los cuatro proyectos, atento a que ha transcurrido el tiempo sin que el Concejo Deliberante se haya expedido, haga efectivo lo que establece la Constitución y la Carta Orgánica y las de por aprobadas”. La presentación también pretende que la Justicia “ordene al Concejo Deliberante que los enumere y los remita al Poder Ejecutivo para terminar el proceso de sanción legislativa”. “Hemos expresado en los fundamentos la necesidad de contar con estos instrumentos legales”, explicó la funcionaria.

Más adelante, cuando la prensa le señaló que este tipo de presentaciones jurídicas no está contemplado por la Carta Orgánica Municipal, la secretaria de Gobierno argumentó que la misma es suprema, “pero en los vacíos normativos se torna aplicable la Constitución Provincial”. “Cuando el Concejo no lo trata, está aprobado. Para nosotros ya están aprobados”, agregó la funcionaria municipal.

“En realidad, es absurdo porque estos proyectos ni siquiera tienen despacho de comisión. Entonces, no existe relación entre las ausencias de la intendente y la no sesión del Concejo Deliberante”, dijo Rapisarda sobre los faltazos de Lemme, destacando además que la oposición levantó las últimas dos sesiones. Lo que la funcionaria no dijo fue que la oposición pudo levantar esas dos sesiones porque Lemme se había ausentado y ellos estaban a cargo de la presidencia. También se olvidó de decir que la Comisión de Hacienda, que debería haber dado despacho a la Tarifaria Anual y al Presupuesto 2011, es presidida por la concejal oficialista Zulema Rodríguez Saá.

Para concluir con este tema, Rapisarda comentó que Lemme envió al Concejo Deliberante una nota “advirtiendo” esta acción judicial, pero ésta no fue contestada.

El Caso Torres

“La resolución para destituir al concejal Francisco Torres (foto) es una barbaridad jurídica y una acción encubierta, teniendo en cuenta que el Presidente del cuerpo no tiene la facultad de tomar ese tipo de decisiones”, fue lo primero que Rapisarda dijo sobre el pedido de suspensión hecho por el concejal Alberto Despouy cuando estuvo al frente de la Presidencia del Concejo.

Según aseguró Rapisarda, el presidente del cuerpo no tiene la facultad para suspender o reemplazar a un concejal. También subrayó que Despouy está “excedido en sus facultades”, ya que a las decisiones las debe adoptar el cuerpo legislativo. De todos modos, cabe recordar que el pedido de suspensión fue hecho ad referendum del cuerpo, o sea, para que sea votado por todos los concejales.

Finalmente, la secretaria de Gobierno la funcionaria señaló que en el artículo 1ro de la resolución se “habla de suspender”, mientras que en el 2do “se habla de reemplazar”. “Una clara incoherencia de términos, ya que una suspensión supone la continuidad de la vinculación laboral. Por lo tanto, no se puede reemplazar”, concluyó Rapisarda.
Comentarios
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3544:la-municipalidad-recurre-al-superior-tribunal-para-que-le-aprueben-4-ordenanzas&catid=37:notaprincipal

Lemme fue a la Justicia por cuatro proyectos de ordenanza que no trató el Concejo Deliberante. Se tratan del Presupuesto 2011, la Traifaria Anual, la adhesión a la ley provincial.
“Un matrimonio, un terreno” y la declaración de utilidad pública de dos terrenos del Cementerio del Rosario. “Como ha pasado el tiempo sin que el Concejo se haya expedido, pedimos que haga efectivo lo que dice la Constitución y la Carta Orgánica y los dé por aprobados”, dijo la secretaria de Gobierno, Silvia Rapisarda.


Lo que no aprueba el Concejo Deliberante bien podría hacerlo la Justicia, habrá pensado la intendente Alicia Lemme. Por este motivo, la municipalidad capitalina realizó ayer a la mañana una presentación judicial en Tribunales donde solicita que se consideren como ordenanzas los proyectos referidos a la declaración de utilidad pública de dos terrenos del Cementerio del Rosario, la adhesión a la ley provincial “Un matrimonio, un terreno”, el Presupuesto 2011 y la Tarifaria Anual. La funcionaria encomendada para realizar el trámite legal fue la secretaría de Gobierno, Silvia Rapisarda.


“Como ha pasado el tiempo sin que el Concejo se haya expedido, pedimos que haga efectivo lo que dice la Constitución y la Carta Orgánica y los dé por aprobados. En consiguiente, que ordene al Concejo en la persona del Presidente, que los enumere y los remita al Poder Ejecutivo para terminar el proceso de sanción legislativa”, dijo la funcionaria municipal. Asimismo, la titular de Gobierno destacó que con anterioridad Lemme envió a la presidencia del Concejo Deliberante una nota advirtiendo la acción judicial.


Cuando un periodista le indicó que parte de la culpa de que el Concejo Deliberante funcionara discontinuamente fue por los pedidos de licencias de la intendenta, Rapisarda respondió que ese planteo le pareció “un absurdo” y que “los proyectos que hemos presentados ni siquiera tienen despacho de comisión. No existe relación entre la ausencia de la intendente y la no sesión del Concejo Deliberante. En las comisiones, sobre todo en las de Hacienda, figura en las Actas que los miembros de la oposición no concurrieron, en tanto en la sesión extraordinaria el oficialismo se sentó a debatir el presupuesto pero el concejal Despouy la levantó”, exclamó.
Por Esteban Jofré

http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4853%3Alemme-fue-a-la-justicia-por-cuatro-proyectos-de-ordenanza-que-no-trato-el-concejo-deliberante&catid=57%3Asan-luis&Itemid=114&lang=es





La intendenta de la ciudad, Alicia Lemme, habló de los escándalos que se vienen sucediendo en el Concejo Deliberante de la capital.
En el acto de asunción del nuevo jefe del Grupo de Artillería 7 del ejército, la arquitecta criticó al legislativo municipal: "“Yo creo que el Concejo, puntualmente la oposición, se ha mostrado con una actitud totalmente indolente respecto a las cuestiones que son de necesidad para el ejercicio de las tareas, servicios y obras para los vecinos de San Luis. No tratar el presupuesto es de la más absoluta irresponsabilidad".

Asimismo, adelantó que concurrirán a la justicia para obtener números de ordenanza: "Nosotros este martes realizaremos una presentación ante el Superior Tribunal de Justicia a los efectos de que se nos asigne un número y se remita al Poder Ejecutivo Municipal los Proyectos de Ordenanza 2/2010, 7/2010, 10/2010 y 11/2010 relativos a la declaración de utilidad pública de los lotes del Cementerio del Rosario sujetos a expropiación, la adhesión a la ley provincial Un Matrimonio un Terreno, la Ordenanza Tarifaria Anual y Presupuesto, todo atento a que los mismos ya están aprobados conforme lo establece la Constitución Provincial".

También habló de su ausencia de los jueves: "La oposición entiende que yo debo estar acá el día que sesionan ellos, no se si para vigilarlos o qué. Yo tengo una agenda y no la voy a modificar por las sesiones del Concejo Deliberante. Aún en mi ausencia el Concejo ha funcionado y las dos últimas reuniones las dió de baja el presidente que estaba en ese momento Despouy, los concejales estaban. Fueron ellos los que no dieron quórum, entonces son excusas, lo que es inexcusable es que no traten aquellas ordenanzas que son fundamentales para el funcionamiento y que son establecidas como obligaciones por la Constitución".

Con respecto al año del Concejo, afirmó: "No ha habido una producción importante de ordenanzas, ha habido una incapacidad desde lo técnico legislativo. Ha sido un año legislativo malo, hubo un número importante de ordenanzas vetadas por fallas desde lo técnico".

Y anunció para el 2011: "La oposición desde el Concejo va a tratar de impedir que el Municipio haga obras en la ciudad".
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=14789 :alicia-lemme-hablo-del-concejo&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

ALICIA LEMME: ¿DE LA "JUEVITIS" A LA "MIERDITIS?, ¿SE VIENE OTRO FALTAZO DE LA INTENDENTA?

Luego de 18 faltazos los días jueves y uno en martes, Alicia Lemme se prepara para uno más, pero esta vez en día miércoles, por lo que a ha empezado en los circulos médicos la discusión de como catalogar esa nueva ausencia justo en el dia que el Consejo Deliberante pretende sesionar.

Sin renovación de autoridades
El Concejo Deliberante dejó para el miércoles la elección de nuevas autoridades

Reemplazante de Torres: Lucila Cacace sostiene que es ella la sucesora
Jorge Sopeña: Antes de comenzar la sesión preparatoria dio un portazo

Sobre la sesión fracasada del miércoles 10 de diciembre
Por Néstor Menéndez, concejal bloque Dignidad Republicana

Sin renovación de autoridades
El Concejo Deliberante dejó para el miércoles la elección
En medio de idas y vueltas, con un portazo dado por Jorge Sopeña (ver nota aparte), el Concejo Deliberante capitalino quedó, el viernes, bajo la presidencia de Raúl Ruffa por ser el edil de mayor edad, puesto que minutos antes, tanto Alberto Despouy como Alfonso Vergés, coincidieron en que sus mandatos directivos habían concluido. Como, casi todo el año, la intendente Alicia Lemme pegó el “faltazo”, Jacinta Lucero debió cubrirla no asistiendo a la Sesión Preparatoria, lo que hizo que Ruffa suspendiera la sesión hasta el miércoles, sosteniendo que Lucero tiene que estar presente, puesto que tiene derecho a voz y voto en la elección de autoridades del edificio de Colón al 500. Durante la mañana circuló la versión de que el oficialismo no iba a permitir que haya Sesión Preparatoria, tras lo que se intentaría la intervención de la institución.

Como primer paso a cargo de la Presidencia, Ruffa le pasó una fuerte factura a la intendente Lemme por haber pedido licencia (lo había hecho el martes y hasta el viernes inclusive), “como lo ha hecho, de manera reiterada, durante el transcurso de este año y hoy vuelve a hacer lo mismo”, según afirmó.

Esta situación dejó sin asistir a la sesión a Jacinta Lucero, “quien es una de las candidatas a ocupar la Presidencia de esta casa”, dijo Ruffa, tras lo que declaró frustrada la sesión y se retiró apresuradamente del recinto sin atender el pedido de la palabra que hacía Zulema Rodríguez Saá.

Detrás de Ruffa, todo el bloque opositor se retiró, lo que dejó sin quórum la sesión; la que continuó en minoría con la sola presencia de los cinco concejales oficialistas, quienes sesionaron en minoría, algo que habían criticado duramente cuando lo hizo la oposición durante las tediosas licencias de Lemme.

Suspensión de Torres

Uno de los puntos en discordia de la sesión del viernes, fue la decisión del opositor Bloque Dignidad Republicana de suspender a su par Francisco Torres y reemplazarlo por Lucila Cacace (ver nota aparte). Esta decisión se tomó porque la última renovación de licencia presentada por el edil, con fecha 4 de noviembre, no fue renovada y por Reglamento Interno, se debe suspender al concejal que no asista a sesiones en tres oportunidades continuas o cuatro alternadas; y la suspensión dura hasta que cese las causales de inhabilidad. La suspensión de Torres, se hizo ad-referendum del cuerpo, pero el oficialismo no lo quiere tratar, porque si la banca de Torres se ocupa, ellos ya no tendrían dominio directo sobre el quórum, lo que haría estériles las licencias de Lemme.

A Cacace se la convocó para reemplazar a Torres, porque éste asumió tras ser electo en las elecciones municipales de 2007, que se rigió por la Carta Orgánica Municipal y la misma aduce que los concejales que sean rechazados, deberán ser reemplazados por sus suplentes. En aquella elección, la lista que llevaba como candidato a Torres, tenía a Cacace como primer suplente.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/diciembre10-13/nota2.html





Reemplazante de Torres
Lucila Cacace sostiene que es ella la sucesora
Lucila Cacace, quien fuera primer suplente, en 2007, en la lista que consagró a Francisco Torres como concejal capitalino, se hizo presente el viernes para jurar en el cargo, pero por ahora deberá esperar, toda vez que la sesión se declaró frustrada y se convocó a otra para el próximo miércoles.

Cacace, sostuvo que es ella quien debe asumir, en lugar de Torres, “porque así lo indica la Carta Orgánica Municipal”, en donde figura que es el primer suplente debe reemplazar a un concejal titular, contrariamente a la última modificación que se le instrumentó a la Ley Nacional Electoral, donde se establece que el reemplazante, debe ser quien el primer titular de la lista que no ingresó al cargo.

Cabe recordar que Torres, padece una enfermedad que le impidió ocupar su banca durante todo el presente año. El cuerpo le fue renovando su licencia cada tres meses, pero la última renovación presentada el 4 de noviembre no le fue aceptada, por lo que se toma que faltó sin autorización a todas las sesiones de ese mes.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/diciembre10-13/nota5.html





Jorge Sopeña
Antes de comenzar la sesión preparatoria dio un portazo
El concejal capitalino Jorge Sopeña, no participó de la frustrada Sesión Preparatoria. Al mediodía del viernes, convocó a la prensa a su despacho, donde anunció oficialmente esta decisión y dio los motivos que lo llevaron a tomarla.

Sopeña expresó que, de la forma en que se están conduciendo los concejales, el Concejo Deliberante “se parece a un boliche común” y habló de que se lo debe “prestigiar”.

Los puntos resaltados por el edil fueron la decisión del presidente a cargo, Alberto Despouy, de suspender al par Francisco Torres y la ausencia en el recinto de la presidente Jacinta Lucero, debido a que debió suplantar a Alicia Lemme en el Ejecutivo Municipal.

Si bien negó las versiones que circularon en la mañana temprano, sobre que el oficialismo le había ofrecido al Presidencia a cambio de que 2011 el Concejo Deliberante fuera ‘sumiso’ al Ejecutivo, admitió que había recibido el ofrecimiento del cargo de Presidente del cuerpo deliberativo.

Por otra parte, señaló que “todo es posible” ante el otro rumor que señalaba que el oficialismo municipal intentaría entorpecer la Sesión Preparatoria, con vistas a una intervención del cuerpo, pero advirtió que sería una torpeza hacerlo en un año electoral como lo es 2011.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/diciembre10-13/nota4.html





Sorpresas e incertidumbre en el Concejo Deliberante
El pasado viernes se vivió una intensa jornada de incertidumbre durante la sesión preparatoria del Concejo Deliberante en la que se debían elegir las autoridades para el próximo año. La cereza de la torta fue cuando el concejal opositor Raúl Ruffa, quien estaba presidiendo la sesión, rápidamente la levantó porque no estaba presente Jacinta Bresano de Lucero, ex presidenta de la institución y candidata a ocupar el cargo nuevamente, porque a la intendente municipal, Alicia Lemme, le dio un fuerte ataque de “viernitis” y la concejal tuvo que ir a cubrirla.

De todos modos, previo a la sesión, mientras rondaba el fantasma de una posible intervención al Concejo, el debate se centró en si le correspondía a Bresano reemplazar a Lemme a cargo del Ejecutivo Municipal. Como bien señaló la oposición, a las 00hs. del viernes, se habían vencido los mandatos, Bresano ya no era presidenta del Concejo y, por ende, no le correspondía cubrir a Lemme. Sin embargo, el oficialismo aseguraba que el término “00hs.” se refería a las 24 y que Bresano todavía era presidenta.

Al parecer, los concejales oficialistas no recordaban que el año pasado, en el mismísimo Concejo Deliberante, la sesión preparatoria fue presidida por el concejal de mayor edad, Francisco Torres, y no por Oscar Di Sisto, quien fue el presidente durante 2009. A su vez, en la Cámara de Diputados también se hace lo mismo todos los años y las sesiones preparatorias terminan siendo presididas por el diputado de mayor edad, y no por quien hasta ese día fue el presidente del órgano.

Y así fue como Ruffa, el concejal de mayor edad, rápidamente se sentó en el lugar del presidente y, para sorpresa del oficialismo, declaró “frustrada” la sesión, argumentando que Bresano no estaba presente, y convocó a una nueva preparatoria para el próximo miércoles. Apenas terminó Ruffa de pronunciar estas palabras, los concejales opositores se fueron del recinto, dejando perplejos a los oficialistas.

“Jacinta Bresano, al no estar presente, no puede votar y, si es elegida, no puede asumir. En virtud de esta situación, queremos que estén todos los concejales. El miércoles próximo no se puede dar (esta situación) porque la concejal Jacinta Bresano va a estar acá presente. No puede asumir la intendencia porque ya no es presidenta del Concejo Deliberante”, explicó Ruffa, luego de la sesión.

“Ese es un fundamento tonto que pone la oposición. Para que Jacinta Bresano esté presente, necesitás en decreto. Ellos piensan que son mayoría y no son mayoría, el Concejo quedó 7 a 7 y, a partir de eso, hay que trabajar en los consensos. Si no se trabaja en los consensos, bueno, las resoluciones son estas. Yo había conversado con la presidenta, había conversado con Despouy y estaba todo en condiciones para elegir, en una sesión tranquila y normal, las autoridades”, dijo, por su parte, el concejal oficialista Carlos Rosso, quien admitió estar más que sorprendido por la movida de la oposición.

Además de la controversia por la ausencia de Bresano, mucho se debatió sobre la suspensión y reemplazo del concejal opositor Francisco Torres que, desde la misma oposición, se pretende hacer. Para informarse de este tema, no deje de leer esta nota.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3522:sorpresas-e-incertidumbre-en-el-concejo-deliberante&catid=1:latest-news&Itemid=50





¿Qué va a pasar con Torres?
Durante todo 2010, la constante ausencia del concejal Francisco Torres ha sido una espina clavada en el costado de la oposición. Debido a un más que serio problema de salud, Torres prácticamente no ha ido a ninguna sesión de este año. A su vez, esto condujo a que el oficialismo y la oposición quedaran empatados 6 a 6 en el recinto, por lo que estos últimos debieron recurrir al oficialista Jorge Sopeña para lograr aprobar las ordenanzas de su interés.

Harta de esta situación, y no habiendo podido llegar a ningún acuerdo con Torres o su familia para que éste renuncie a su banca, la oposición ha propuesto la suspensión del enfermo concejal para que sea votada en el recinto. El pedido fue hecho por el opositor Alberto Despouy, oficiando de presidente del Concejo debido a la ausencia de Jacinta Bresano de Lucero.

“Torres ha cumplido toda la cantidad de faltas que tiene. No quisimos someter el tema a la cuestión médica por una cuestión de respeto, de sensibilidad humana. La suspensión es una situación donde se dan ciertos requisitos, como faltas reiteradas, continuas o alternadas”, explicó Despouy.

Por su parte, el oficialismo salió a criticar duramente esta suspensión de Torres que, de hacerse efectiva, le daría un miembro más a la oposición. Según el oficialista Carlos Rosso, este pedido de suspensión ya fue contestado con “una presentación judicial” hecha por los familiares de Torres,”tres presentaciones de presidencia y con dos actas de escribanos públicos”.

“No es necesario saber el reglamento de la Carta Orgánica, un concejal no puede suspender a otro. Nosotros entendemos que es una situación que deben resolver ellos, porque es una cuestión de un miembro que pertenece a su bloque. Nosotros no vamos a intervenir ni en quien debe asumir, pero tampoco podemos dejar y consentir una resolución que suspende a un concejal sin ni siquiera darle derecho a defensa”, dijo Rosso, quien luego aseguró que el oficialismo había entrado al recinto sólo para votar el reemplazo de Torres.

Además, el pedido de suspensión generó muchísima polémica porque no está del todo claro quien debe reemplazar a Torres. “Hay dos concejales que quieren asumir la banca de Torres”, dijo Rosso, refiriéndose a una señora de apellido Medina y a Lucila Cacace. Esta última es quien, según la oposición, tendría que hacerse cargo de la banca de Torres si el concejal es suspendido.

“El año pasado se alteró el sistema que venía establecido, que era que el primer suplente reemplazaba al que seguía en el orden de lista, en base a que se había aplicado una ley provincial. Se estableció el criterio de que se reemplazaba en virtud del primer suplente”, explicó Despouy.

“Es una desprolijidad total”, concluyó Rosso.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3523:ique-va-a-pasar-con-torres&catid=1:latest-news&Itemid=50





Sobre la sesión fracasada del miércoles 10 de diciembre
Por Néstor Menéndez, concejal bloque Dignidad Republicana
El viernes pasado, 10 de diciembre, debía reunirse el Concejo Deliberante para comenzar sus “…Sesiones Preparatorias para la elección de su Mesa Directiva…” o autoridades que debían conducir el Cuerpo en el año 2011 (Art. 1, Reglamento Interno).

En esa sesión debía participar la presidenta del Cuerpo, Sra. Jacinta Bressano, donde ella debía votar “…como un concejal más…” Y también tenía el voto especial para desempatar “en caso de empate” entre “los candidatos más votados”. (Art. 8º, Rto. Int.).

Sin embargo, y como es de público conocimiento, la Intendente Municipal, Arq. Alicia Lemme, pidió licencia varios días antes y hasta el día viernes inclusive, para que, obligadamente, la reemplazara al frente del Ejecutivo la Sra. concejal Lucero de Bressano E IMPEDIRLE PARTICIPAR DE LAS ELECCIONES DE LAS AUTORIDADES DEL CUERPO, produciendo una situación anormal, irregular y que hiere la ética política.

Porque, justamente, la maniobra de la Intendente Municipal tenía el malsano objetivo de evitar que la Sra. de Lucero PARTICIPARA DE LA SESIÓN Y EJERCIERA POR LO TANTO SUS DERECHOS POLÍTICOS BÁSICOS FUNDAMENTALES DE ELEGIR Y DE SER ELEGIDA. Maniobra deleznable, agravada por la posibilidad cierta que tenía la concejal, Sra. de Bressano de ser, ese día, reelecta en su cargo. (Art. 21º Rto. Int.)

Este tipo de maniobras, que se repiten desde el inicio de las sesiones del cuerpo en marzo pasado, impiden realizar conversaciones y acuerdos básicos con los bloques minoritarios, que adhieren a la intendente Lemme, para encauzar la actividad legislativa, en virtud de producir en componenda estos hechos consumados.

SOBRE LA SUSPENSIÓN DEL CONCEJAL TORRES

El concejal Francisco Torres, miembro del Bloque Dignidad Republicana, se encontraba, desde hace casi un año, de licencia por enfermedad. El cuerpo le concedió esa licencia con goce de dieta (Arts. 11 y 12 Rto. Int.)

El art. 13º del Reglamento Interno dispone que “…las licencias se concederán siempre por tiempo determinado…”. La licencia de Torres se renovaba cada tres meses, sin embargo, ante el último pedido producido el 4 de noviembre, no fue la licencia renovada por el cuerpo.

La ausencia del concejal Torres, que retenía una banca fundamental para que el concejo lograra quórum, ante las permanentes licencias de la Intendente municipal, fue también tratada por nuestra comunidad y los comunicadores sociales. Muchos vecinos, por diferentes medios, también se hicieron oír. Gran parte de estas posiciones sostenían que debía nombrarse a su reemplazante y poner por encima de toda otra consideración EL FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES.

El Bloque Dignidad Republicana consideró también, en virtud de la larga enfermedad del Sr. Torres, que había llegado el momento de priorizar el normal desarrollo del Cuerpo y que sería un costo muy grande para el Concejo proseguir un año más con la ausencia del señalado concejal. Por esos motivos, y dando todas las garantías que el Sr. Concejal no será desprotegido en su atención médica, se consideró conveniente proponer al Cuerpo la suspensión del mismo, inter dure su problema de salud.

La “suspensión” del concejal es temporaria, “…hasta tanto cesen las causales de su inhabilidad…” y fue dispuesta por el Sr. concejal a cargo de la presidencia del Concejo, Dr. Alberto Despouy, por Resol 94-2010, ad-referedum del Cuerpo. Allí se alude a la suspensión que se aplica cuando un concejal no asiste a “…tres sesiones consecutivas o cuatro alternadas durante un mes, sin el correspondiente permiso del Concejo…” (Artº 15 del Rto. Int.)

En forma vulgar y demagógica un matutino (El Diario de la R. sábado 11-12-10 pag. 4) expresa que “dieron por echado a un hombre enfermo, no le importa su salud”, poniéndolo en boca de un ignoto comentarista; y citan la opinión del concejal Carlos Rosso, que habría dicho “nadie puede echar a un colega solo porque le parece…”.

Posiciones sin ningún sustento, en virtud de haber sostenido el bloque Dignidad Republicana durante un año al Sr. concejal Torres, aquejado por una larga enfermedad y a los tres contratos que se le adjudican a su banca. Y haber pedido su suspensión, en forma “temporaria”, para priorizar el funcionamiento institucional, que muy poco le interesa al concejal Carlos Rosso, que faltó a la mitad de las sesiones, y menos al matutino de marras que OCULTA DELIBERADAMENTE LAS LICENCIAS DE LA INTENDENTE Y LAS MANIOBRAS DE SABOTAJE QUE HAY DETRÁS DE LAS MISMAS.

LA POSIBLE ASUNCIÓN COMO CONCEJAL DE LA SRA. LUCILA CACACE

En caso de ser aprobada por el Cuerpo y producirse la suspensión del concejal Torres deberá asumir un suplente. Como aquel concejal fue electo en los comicios municipales de agosto de 2007, que no estuvo ligado a una elección provincial y/o nacional, corresponde aplicar para su reemplazo la Carta Orgánica municipal de la ciudad de San Luis y el Rto. Interno del Concejo Deliberante, que regían ese comicio de agosto. El Reglamento Interno en su artículo 6º señala que “si resultare un título (un concejal) rechazado se estudiará el del suplente que corresponda a los fines de su inmediata incorporación…” Luego reitera que debe incorporarse un “suplente”.

Para reforzar esta posición está también la Constitución provincial que señala, art.º 257, in fine, “Conjuntamente con los concejales titulares se elige igual número de suplentes, quienes reemplazan a aquellos…”. Por estos motivos la resol 94-2010 del concejal a cargo de la presidencia del Concejo convocó para asumir el cargo de concejal a la Sra. Lucila Cacace quien ocupó la candidatura de primer suplente en la lista que formó parte el concejal Francisco Torres en el 2007. Esta decisión, debe recordarse, fue ad-referendum de la aprobación por parte del Cuerpo.

La decisión tomada por la mayoría del cuerpo, dirigido por el bloque PJ-PUL en 2008, cuando renunciara el concejal Gomina para ocupar un cargo de ministro y se hizo correr la lista de candidatos titulares para que asumiera la hermana del Gobernador de la provincia fue inconstitucional y contraria a la legislación municipal. No sirve como “antecedente” de nada por haber sido maniobra absolutamente ilegal.

SESIÓN DEL MIÉRCOLES PRÓXIMO Y CONCLUSIÓN

De esta forma, me dirijo a Uds. comunicadores sociales, para aportarles mayores datos y fundamentos para entender lo sucedido el día viernes pasado en el Concejo Deliberante de la Ciudad de San Luis. Después de varias horas de debate y consulta con los demás bloques y concejales consideramos conveniente fijar una nueva fecha para las “sesiones preparatorias” (nótese que en el reglamento se usa el plural, justamente para que se acuda a varias sesiones, si es necesario, para sortear las dificultades). Decidimos así convocar para el día miércoles próximo y esperamos QUE ESA SESIÓN NO SEA SABOTEADA POR LA INTENDENTE MUNICIPAL CON UN NUEVO PEDIDO DE LICENCIA.

Nuestra actuación ha estado ajustada a derecho y a la ética política y significa resguardar la importancia institucional del Concejo Deliberante de San Luis y sostenerlo como PODER legislativo comunal, sin olvidar que desde Montesquieu para acá, se debe respetar la DIVISIÓN DE PODERES y la INTERDEPENDENCIA DE LOS PODERES a los efectos de garantizar los CONTROLES del Estado republicano de derecho.

Haciendo votos para que estas menciones e interpretaciones puedan ayudar a entender el funcionamiento de esta institución y a mejorar las prácticas políticas les saludo muy atentamente.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4834%3Asobre-la-sesion-fracasada-del-miercoles-10-de-diciembre&catid=57%3Asan-luis&Itemid=114&lang=es

BONO DE FIN DE AÑÓ: $500 PARA LOS ESTATALES DEL FEUDO PUNTANO...

El Gobernador de San Luis otorgará 500 pesos a empleados públicos y 250 a beneficiarios del Plan de Inclusión y pasantes.
Luego de no aumentarle el miserable sueldo de $600 a los miembros del P.I.S ahora les da un regalito de $250.

San Juan: Un pago extraordinario de 700 pesos para Navidad.
Tierra del Fuego: $700 para los estatales.
Provincia de Buenos Aires: $500 de bono de fin de año.
La Pampa $1.000 es la suma para los empleados públicos.

Según Rodríguez Saá la suma es producto de un gran esfuerzo que lo obliga a desembolsar dineros destinados a sus queridas obras...

Plus de fin de año para la administración pública
El Gobernador de San Luis otorgará 500 pesos a empleados públicos y 250 a beneficiarios del Plan de Inclusión y pasantes.

El Gobernador de San Luis, Alberto Rodriguez Saá anunció que para fin de año, el Estado provincial otorgará 500 pesos a empleados públicos y 250 a beneficiarios del Plan de Inclusión y Pasantes. El pago será por única vez y se realizará antes de Navidad.

El mandatario señaló que el plus se otorgará "en reconocimiento por el esfuerzo en el año 2010 por el apoyo y acompañamiento realizado en la mudanza de la nueva Casa de Gobierno, la que se realizó a costo cero". Por eso "dispongo otorgar por única vez, $ 250 a beneficiarios del Plan de Inclusión, Pasantes, Seguridad Comunitaria, Forestación y Practica Laboral Restada, y $ 500 a todos los agentes de la Administración Pública".
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=14716:plus-de-fin-de-ano-para-la-administracion-publica&catid=181:la-ciudad-slide





San Juan: Un pago extraordinario de 700 pesos para Navidad
Lo anunció ayer el gobernador Gioja. Se pagará con el aguinaldo, a todos los empleados públicos y contratados. Elizabeth Pérez - Diario de Cuyo
Por primera vez en siete años el Gobierno decidió otorgar un plus extraordinario de 700 pesos para que los empleados públicos provinciales "puedan pasar unas buenas fiestas en paz y familia", dijo el gobernador Gioja, ayer al realizar el anuncio junto a su ministro de Hacienda. Aldo Molina. El anuncio llegó un día después que DIARIO de CUYO publicara una nota con los reclamos gremiales por plus y recomposiciones salariales (ver recuadro).

El bonus navideño alcanzará a todos los empleados de la administración provincial, tanto a los que están en el escalafón general, como a los de Vialidad, Profesionales de Ley 2580 (salud), personal auxiliar y enfermería Ley 5525, docentes, policías y miembros del Servicio Penitenciario provincial. También beneficia a los contratados de servicios administrativos de colaboración.

Aunque aún no hubo comunicación oficial, DIARIO de CUYO pudo confirmar que la ayuda llegará además a los empleados municipales de toda la provincia; y que el Poder Legislativo -que es autónomo y lo decide por su cuenta- también lo otorgará a los trabajadores que se desempeñan en su área. No se sabe si el Poder Judicial lo implementará, aunque le será difícil negarse en momentos en que todo el resto de la planta estatal tendrá su bonus navideño.

El plus no será un aumento de sueldo, sino que se trata de una suma fija -igual para todos, tenga el cargo que tenga-, de carácter extraordinario; no remunerativa ni bonificable, es decir, que no generará aportes, contribuciones ni bonificaciones. "Es por única vez, y como una gratificación estímulo", dijo el gobernador. Será pagado junto con el aguinaldo, y antes de Navidad, aunque las autoridades no quisieron difundir la fecha exacta para evitar la especulación en los comercios: "Que esto no sirva para que algunos vivos comiencen a elevar precios aprovechando el aumento de efectivo en la calle'', advirtió el gobernador.

Por su lado, el titular de Hacienda, Aldo Molina, informó que los fondos salen del Tesoro provincial y calificó de "esfuerzo importante'' el realizado por el Gobierno para pagar este suma extraordinaria que tendrá un costo total de 30 millones de pesos. Si bien dijo no tener el número de estatales a los que beneficiará, al dividir los 30 millones en la suma fija de 700 pesos da cuenta que alcanza a 42.850 trabajadores, incluidos los contratados.

El Gobierno consideró este plus como un premio a la madurez de los dirigentes sindicales. "Este estímulo servirá para cerrar un año en clima de diálogo, como ha sido a lo largo de toda nuestra gestión, en un clima que ha tenido algunos problemas, pero en el que hemos encontrado siempre una dirigencia responsable, lo que nos permitió llegar en forma invariable a acuerdos. Cuando las cuentas son claras todos estamos contentos'', dijo el gobernador.

Si bien en un principio se pensó en otorgar un porcentaje, el anuncio de la presidenta de una suma fija para los jubilados terminó de inclinar la decisión hacia un mecanismo similar de un monto igual para todo el mundo. "No es una cifra menor, para los sueldos más chicos representa casi un aguinaldo más'', dijo ayer Gioja.

Respecto al alcance del plus para los municipales, el gobernador se limitó a decir que "lo vamos a conversar con los intendentes y vamos a tratar de encontrar una solución''. Según trascendió, hoy comenzarán las reuniones con los jefes comunales, para que finalmente el plus llegue también a esos trabajadores.
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=434518




Bonos de fin de año
En Buenos Aires, el Gobierno de Daniel Scioli, que anunció la semana pasada que replica el esquema nacional de 500 pesos para los jubilados, analiza la posibilidad de otorgar a los estatales el pago de una suma fija en enero y febrero, como anticipo de los aumentos salariales que se definirán a principios de 2011 y comenzarán a regir a partir del 1 de marzo.

De esta manera, las tres provincias se suman a la tendencia inaugurada por Tierra del Fuego a principio de noviembre. Sin embargo, la gobernadora fueguina, Fabiana Ríos, firmó el decreto para asignar a los estatales 700 pesos por única vez en diciembre esta semana. La demora se explica en el rechazo de los gremios, que no conformes con un «plus», mantienen el reclamo de una suba salarial general.
http://www.laopinionpopular.com.ar/noticia/7010-se-extiende-en-provincias-el-plus-salarial-a-empleados-estatales.html




La Pampa se suma a la entrega de plus para empleados públicos
El gobernador de La Pampa, Oscar Mario Jorge, anunció el pago de una suma fija de mil pesos para fin de año para todos los empleados estatales, plus que será abonado en los primeros días de enero y que alcanzará a los empleados de administración pública, a los municipales, jubilados y pensionados provinciales.
"Como todos los años, daremos una suma fija de 1.000 pesos que se pagará con la liquidación complementaria de diciembre, o sea el noveno día hábil del mes de enero, ya que como los sueldos y el aguinaldo se abonarán el día 23 de diciembre, el mes de enero se hace muy largo", sostuvo el jefe del estado provincial.

Jorge opinó que "con este importante esfuerzo del gobierno, que alcanzará a unos 40 mil empleados de la administración pública provincial, municipalidades, comisiones de fomento, jubilados y pensionados provinciales, estamos colaborando con cada uno de los presupuestos familiares".

"Hemos decidido otorgar ésta suma a todas las personas en actividad, como a aquellas personas jubiladas al mes de noviembre, y este beneficio demandará una suma de 40 millones de pesos que seguramente serán volcados a la economía pampeana", concluyó.

Además, y en consonancia con la medida tomada por la presidente Cristina Kirchner de brindar un bono de 500 pesos a jubilados, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, anunció el pago de un bono de 400 pesos por única vez para los empleados públicos y otro de 250 pesos para los jubilados, antes de fin de año.

De esta forma, estas dos provincias se suman a las medidas adoptadas por San Juan, donde José Luis Gioja aseguró un bono de 700 pesos no bonificable y no remunerativo; por Tierra del Fuego (700 pesos) y La Rioja (300).

Si bien en un primer momento Mario Das Neves, gobernador de Chubut, había prometido unirse a la iniciativa, debió bajarse dado que no tiene garantizados los fondos para enfrentar los bonos.

Por su parte el gobernador de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral, anunció este viernes el pago de un plus de 300 pesos a los empleados públicos, por única vez en la tercera semana de diciembre de 300 pesos. En este premio de fin de año también están beneficiados los becarios de PROSUB, SIPADE y PROSAP,pero con 150 pesos, igual que los beneficiarios de planes provinciales. La erogación para la provincia será de 15 millones.

Los empleados con contrato de locación de obra no son alcanzados por este plus.
El ministro de Hacienda, señaló que se analizará las ayudas a los municipios para que logren efectuar estos también.
http://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3540:la-pampa-se-suma-a-la-entrega-de-plus-para-empleados-publicos&catid=9:el-pais&Itemid=17




Incertidumbre por la renovación de autoridades del Concejo Deliberante
La presidencia del Concejo Deliberante de la ciudad de San Luis convocó para este viernes a la sesión preparatoria con el fin de elegir las nuevas autoridades para el periodo 2011.

La reunión está prevista para las 10, pero aún no hay certezas sobre los posibles electos, ni siquiera si efectivamente va a haber sesión.

Por un lado, la oposición se debate entre votar a dos candidatos que pretenden ocupar el sillón: Jacinta Lucer, que va por su reelección y Jorge Sopeña, que conforma un bloque unipersonal ("17 de octubre"), luego de separarse del oficialismo sobre finales del año pasado.

"De una charla concreta podría surgir el tema de las autoridades. Hay distintas posiciones. Yo tengo un reconocimiento hacia la labor de Jacinta Lucero este año. Pero también el doctor Sopeña tiene la intención de ocupar la presidencia y esa intención es absolutamente respetable" manifestó Alfonso Vergés uno de los referentes del bloque Dignidad Republicana, en declaraciones realizadas en FM Ciudad.

Con este anticipo, luego de un acuerdo con los demás integrantes del Concejo deberían definirse las autoridades. Pero no será tan simple.

Del otro lado se encuentra el oficialismo que, a menos de 24 horas de la sesión, todavía no definieron si van a asistir a la preparatoria. "No se si vamos a ir. Nosotros queremos tener presidente en el Concejo Deliberante, queremos charlar con todos los bloques, queremos que no mientan y hagan lo mismo del año pasado" indicó Zulema Rodriguez Saá, representante del oficialismo.

Ante este posible panorama, Vergés adelantó que la oposición, en última instancia recurrirá a la justicia para denunciar a la Intendenta Alicia Lemme si vuelve a ausentarse de la ciudad. "Si persiste en esta actitud de un ataque programado a la institucional de la ciudad, lo mas probable es que le hagamos una denuncia por atentar contra la democracia" señaló.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=14669:incertidumbre-por-la-renovacion-de-autoridades-del-concejo-deliberante&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

SAN LUIS: LA SALUD NO ES UNA PRIORIDAD DE RODRÍGUEZ SAÁ...




CANSADOS DE LA PROMESAS INCUMPLIDAS, LOS PROFESIONALES Y TÉCNICOS DE LA SALUD SALIERON A CORTAR LA RUTA Médicos, bioquímicos, radiólogos, nutricionistas y demás profesionales y técnicos de la salud debieron salir a cortar la ruta para hacer conocer su disconformidad por los magros salarios que perciben y las malas condiciones en que deben atender a los pacientes.

La nueva Casa de Gobierno recibió su primera manifestación con quema de gomas y bombas de estruendo. Se formaron largas colas de vehículos en la principal avenida de ingreso a la ciudad. La gente no se molestó por la demora, sino que, en su gran mayoría apoyaba la protesta.

El ministro de Salud, Julio Quevedo, el más cuestionado. Pero también recibió lo suyo el gobernador y sus obras fastuosas e inútiles.
Protesta de los profesionales de la salud y docentes Carlos Belletini: “La Salud Pública está con pronóstico reservado”.
Ministro Quevedo habló sobre las tasas de mortalidad materna e infantil Investigan un caso de muerte por desnutrición

Tras diálogo de sordos
Profesionales de la salud dijeron basta y salieron a cortar la ruta
Profesionales y técnicos de la salud cortaron el martes la avenida Santos Ortiz, frente a la nueva Casa de Gobierno, reclamando mejoras salariales y mayor presupuesto para la atención pública. El corte produjo largas colas de automóviles y camiones que circulaban por la principal vía de acceso a la ciudad desde el este y el oeste.

Cansado de esperar, sin que hayan respuestas, decidieron tomar la iniciativa e interrumpir el tránsito para hacer conocer a los puntanos y los ocasionales viajeros que pasaron por el lugar, lo que sucede en "el otro país". Aseguran que a pesar de las negociaciones mantenidas con el gobierno de Alberto Rodríguez Saá, no han obtenido resultados satisfactorios.

Los trabajadores de la salud exigen una urgente recomposición salarial, con bloqueo del título al 50%. Cabe recordar que los médicospúblicos tienen bloqueado su título por la ley de Carrera Sanitaria que les impide ejercer la profesión de manera privada.

También reclaman estabilidad laboral, ya que son contratados por períodos sucesivos. "Queremos condiciones de trabajo dignas", expresaban a través de un volante que distribuían en mano a quienes por algunos minutos quedaban en la fila de vehículos. Según expresaron, no están dadas las condiciones "para lograr una atención médica adecuada a las necesidades de nuestros pacientes".

Pidieron además la "recuperación y nombramientode especialistas que continúan renunciando" para pasarse a la medicina privada por los magros salarios.

Otro de los puntos del petitorio que elevaron al gobierno solicita "el nombramiento de pasantes y personas del Plan de Inclusión Social que están trabajando en negro"

Los cortes parciales comenzaron poco después de las 17 y estuvieron hasta alrededor de las 20, haciendo conocer su posición.

Un grupo de docentes acompañó la protesta y entre ambos sectores cuestionaron duramente las políticas que implementa el gobierno para la atención de las necesidades básicas.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/diciembre10-09/nota1.html






Profesionales de la salud y docentes se manifestaron cortando ruta frente a la nueva pirámide del gobernador
Populardesanluis@yahoo.com.ar
La concentranción comenzó después de las 17 Hs, quemaron gomas e hicieron cortes intermitentes entregando panfletos referidos al reclamo.
Tanto los profesionales médicos como los docentes de ASDE explicaron que el problema está puntualizado por la falta de respeto a sus condiciones de trabajo y la insatisfacción por los sistemáticos manoseos en los salarios públicos.
Nora Sanchez, secretaria general de APTS dijo que se sienten defraudados por el gobierno, porque incluso habían acordado con el propio ministro Quevedo que si bien no les podían aumentar, pero que por lo menos les levantaran el bloqueo de título, y nada han cumplido. Otros profesionales de Villa Mercedes denunciaron barbaridades que ocurren en esa localidad por falta de coberturas básicas para la adecuada atención de los pacientes.




En cuanto a la educación, Mané Quatropani expresó su malestar: "Los docentes de San Luis hemos sido castigados, no solo por el Gobierno, sino por los propios compañeros, de UDA, UTEP ySADOP y uno espera que te pegue el de arriba, pero no que te pegue el de al lado: dicho en criollo, desde el 25 de junio hubo una entrega, lo hicieron los que se quedaron en la mesa del diálogo, es cortito, mirá fuimos pidiendo el pago de las guardias de los hogares escuelas, y que firmaron UDA, UTEP y SADOP el cierre, fuimos pidiendo que se pagara la zona, y que firmaron que se quite la zona, fuimos pidiendo que se pague el doble cargo y que firmaron que no se pueda tomar el doble cargo, y de yapa, firmaron que tuviéramos 10 dias menos de vacaciones, entonces, si esto no es un dolor o una entrega porque uno espera que te castigue el patrón, nunca que te pegue eun compañero".
http://www.populardesanluis.blogspot.com/






Carlos Belletini
“La Salud Pública está con pronóstico reservado”
En medio de la protesta realizada por personal dependiente de la Salud Pública, con el apoyo del sector docente adherido a ASDE (ver nota aparte), el médico villamercedino, Carlos Belletini, le confió a Periodistas en la red, que el último parte médico sobre el estado de salud de la Salud Pública, señala que “está con pronóstico reservado”, debido a la catastrófica “falta de recursos humanos”.

Belletini responsabilizó de la situación al gobernador Alberto Rodríguez Saá, toda vez que “han pasado cinco ministros” de Salud y ninguno resolvió la situación acuciante que deben vivir a diario los pacientes de menores recursos en nuestra provincia.

En ese sentido, aseguró que “de nada sirve tener Terapia Intensiva nueva, si no existe el recurso humano necesario” y que esto “no nos sirve ni a nosotros los médicos y enfermeros ni a la población”.

Haciendo una especie de relevamiento, informó que “en Fraga los pacientes están sufriendo la falta de médicos”, algo que es similar en Justo Daract, en Buena Esperanza y en varios puntos más de la provincia.

Una de las principales causas de esta falta de profesionales, técnicos y enfermeros, tiene que ver con “los bajos salarios y el título bloqueado”, señaló; algo que facilita el éxodo de este personal, que busca mejores salarios en otras provincias, donde se paga mucho mejor por el mismo servicio.

Respecto de la medida tomada por el ministro de Salud, Julio Quevedo, de contratar sin bloqueo de título a ciertos especialistas, Belletini aseguró que es una solución a medias, puesto que “el único neurocirujano que tenemos en Villa Mercedes, que renunció a la Carrera Sanitaria y ahora está con un contrato part time, hace tres meses que no cobra”.

“El bloque de título hay que pagarlo” dijo, a la vez que comparó que en otras provincias donde existe este sistema “se paga el bloqueo de título, entre un 50 y un 100 % del sueldo básico; y en San Luis sólo se paga el 20 %”.

Por último, se refirió al índice de mortalidad materna que, según un informe del Ministerio de Salud de la Nación, que registra para nuestra provincia en un 9,8 %, colocándose abajo solamente de Catamarca y Formosa, contrastando con el 4,5 % de Córdoba y el 2,5 % de Mendoza. Entre otras causas, Belletini adjudicó este alto porcentaje al hecho de que los partos solo se atienden en San Luis y en Villa Mercedes, y por ejemplo “una paciente de Buena Esperanza o Justo Daract o de otra localidad del interior, tardan horas en llegar a San Luis o Villa Mercedes y en esas horas se te termina yendo una paciente”, sentenció.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/diciembre10-09/nota2.html




Profesionales de la Salud hicieron un “piquete” en la avenida Santos Ortiz
Con la imagen de la nueva Casa de Gobierno de fondo, integrantes de la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud, realizaron el martes por la tarde un “piquete” en la avenida Santos Ortiz.

La manifestación contó con el apoyo de docentes de ASDE y ADU, como también de otros sectores que adhirieron al pedido de más presupuesto para mejoras salariales y de infraestructura en la Salud y los cuestionamientos al gobierno de la provincia por el colapso en los hospitales.

Durante la protesta, que duró aproximadamente dos horas, los médicos nucleados en la APTS ratificaron los reclamos que vienen realizando desde hace tiempo:

- Por recomposición salarial YA Con bloqueo de título al 50%.

- Por estabilidad laboral y condiciones de trabajo dignas y mejores.

- Por 82% móvil para todos los trabajadores de la salud.

- Por mejora salarial para los colegas residentes.

- Por nombramiento de pasantes y personas del Plan de Inclusión. Basta de trabajo en negro.

- Por recuperación y nombramiento de especialistas que continúan renunciando.

- En defensa de la Salud Pública, basta de privatizaciones y tercerizaciones.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4810%3Aprofesionales-de-la-salud-hicieron-un-piquete-en-la-avenida-santos-ortiz&catid=57%3Asan-luis&Itemid=114&lang=es



Protesta de los profesionales de la salud y docentes
Profesionales de la Salud y docentes realizaron cortes de rutas intermitentes acompañados de volanteadas reclamando al gobierno provincial por las condiciones de la salud y la educación.

A partir de las 17, sobre la ruta 7 frente a la nueva casa de Gobierno de San Luis, profesionales de la Salud y docentes realizaron cortes de rutas intermitentes acompañados de una volanteada reclamando al gobierno provincial por las condiciones de la salud y la educación.

Carlos Belletini, representante de la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud, expicó que no han tenido respuestas favorables a sus reclamos. El dirigente cuestionó que con un importante porcentaje de mortalidad materna, que ubican a la provincia en el tercer lugar en el país, no se puede salir a decir que San Luis es diferente. El desbloqueo del título, estabilidad laboral, condiciones de trabajo dignas, 82 % móvil, mejoras salariales para los residentes, nombramientos de especialistas encabezan la extensa lista de pedidos.

Por parte del sector docente la secretaria general de ASDE, María Ines Quatropani expresó que la educación esta abandonada por el gobierno provincial y que el reciente error en las liquidaciones es uno atropello más . Manifestó además el enojo con el resto de los gremios que entregaron en la mesa de negociación la lucha firmando un acta donde se permitía el cierre de los hogares escuelas y la anulación del doble cargo.“Ni la peor madre es reemplazada por una computadora” respondió ante el pédido de una opinión sobre las escuelas digitales.

La protesta complicó la circulación en la ruta 7 sin embargo la mayoría de los conductores esperaba pacientemente los tres minutos que duraban el corte y acompañaban con sus bocinas.

Los manifestantes realizarán asambleas en los gremios que los nucleán para analizar medidas que continúen este plan de lucha.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=14647:protesta-de-los-profesionales-de-la-salud-y-docentes&catid=181:la-ciudad-slide





Quevedo habló sobre las tasas de mortalidad materna e infantil
La semana pasada, desde La Gaceta se informó que San Luis ocupa el tercer lugar en la tasa de mortalidad materna y el décimo en mortalidad infantil, según datos de 2009. Teniendo esa información en cuenta, se le preguntó al ministro de Salud, Julio Quevedo, su opinión sobre el tema.

“Uno tiene que tomar la información estadística tal cual es. El tema de la mortalidad materna, el año pasado tuvo un aumento en toda la Argentina. Si tomamos esto desde cinco años para atrás, la provincia de San Luis tenía los índices más bajos de mortalidad materna. El año pasado, en todo el país, tuvimos primero la acción de la H1N1 y otras patologías que han producido este tipo de muerte. No debería fallecer ninguna persona, pero fallecieron siete”, explicó Quevedo.

Además de la H1N1, otras madres fallecieron de neumonías bibasales, cuadros sépticos (infección) y abortos ilegales, según el funcionario.

Recordemos que la tasa de mortalidad materna en 2009 fue del 9.8% por cada 10.000 nacidos vivos. Según los datos del Ministerio de Salud de la Nación, en lo relativo a la tasa de mortalidad materna, a nivel país, San Luis ocupó:

-En 2004, el décimo lugar junto a tierra del Fuego. La tasa fue de 4.6.
-En 2005, el decimoséptimo puesto. La tasa fue de 2.5.
-En 2006, la sexta ubicación. La tasa fue de 7.1.
-En 2007, el noveno puesto junto a Jujuy. La tasa fue de 4.8.
-En 2008, el vigésimo primer lugar. La tasa fue de 2.4.

En 2009, San Luis ocupó el décimo lugar en la tasa de mortalidad infantil con 12.9. Sobre el tema, Quevedo dijo que “estamos en 9.4 y aspiramos a que el año que viene esté por debajo de 8”.

En la tasa de mortalidad infantil, en relación con el resto de las provincias, San Luis ocupó:

-En 2004, el doceavo lugar. La tasa fue de 15.2.
-En 2005, el octavo puesto. La tasa fue de 16.
-En 2006, la undécima ubicación. La tasa fue de 12.8.
-En 2007, el tercer puesto. La tasa fue de 15.7.
-En 2008, el decimotercer lugar. La tasa fue de 13.1.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3507:quevedo-hablo-sobre-las-tasas-de-mortalidad-materna-e-infantil&catid=1:latest-news&Itemid=50





Investigan un caso de muerte por desnutrición
Según una nota publicada en la primera edición de San Luis Diario, la Justicia de Villa Mercedes investiga la muerte de una adolescente de 17 años, Eliana Becerra. La chica falleció por desnutrición y podría abrirse una causa por abandono de persona. No se descarta la posibilidad de que el Juzgado Penal 1 pida informes a instituciones del estado provincial sobre la situación.

Crónica de San Luis advierte que las imágenes que se publican en la nota pueden afectar la sensibilidad de los lectores.

Bajo el título “Una joven mercedita murió por desnutrición”, la nota del periódico dice textualmente:

Eliana Becerra, tenía 17 años, pero el peso de una niña de 10. La madre la llevó días atrás en un changuito a la Sala del barrio San Antonio. Estaba sin vida. “Dejó de respirar”, les dijo a los médicos. Ante las sospechas, los encargados del Centro de Salud dieron inmediato aviso a la Policía. La autopsia del médico forense determinó que la adolescente murió por desnutrición. El juez Alfredo Cuello aún no caratuló la causa, pero se presume que iniciará una investigación por abandono de persona.

Las imágenes del cadáver de la chica causaron espanto y dejaron sin palabras a quienes intervinieron en el caso, tanto enfermeros y médicos del Centro de Salud, como a policías y forenses.

“Tenía un cuerpo de una niña. Los codos magullados y la piel prácticamente pegada a los huesos. Era un esqueleto. Nunca vi nada igual”, comentó uno de los policías que observó el cadáver.

Según informó el comisaría Fabio Santana, jefe de la seccional 8°, la investigación se inició luego de que la Policía fuera alertada por el encargado del Centro de Salud, ubicado en Pescadores y Almafuerte, doctor Juan Cabrera.

Según averiguó la policía, la chica vivía en una precaria casa ubicada en calle Lamadrid 276. La semana pasada, la madre de la adolescente, Isabel Becerra, de 37 años, la llevó en un changuito hasta el Centro de Salud porque “había dejado de respirar”.

“Una vez llegado el personal policial al lugar, se requiere la presencia de la médica policial, quien ordena el traslado de cuerpo a la morgue para que se realice la autopsia y se determinen las causas de la muerte”.

El médico forense, Horacio Sosa de los Santos, examinó el esquelético cuerpo de la chica y determinó que la muerte de produjo por un “avanzado cuadro de desnutrición”, según reveló el jefe de la sección 8°, donde se instruyen las actuaciones.

Santana aclaró que, según las directivas del Juzgado Penal 1, se dio intervención a profesionales de la Comisaría del Menor “para establecer en qué contexto se produjo la muerte y estudiar principalmente cómo vivía la adolescente y por qué llegó a este cuadro de salud tan grave que le produjo la muerte”.

De acuerdo con lo que pudieron constatar, la chica tenía una discapacidad mental y motora “que le impedía valerse por sus propios medios para alimentarse” y que tal enfermedad “la habría tenido de nacimiento, según la información que nos brindaron los familiares y allegados a la casa”.

“Según contó la madre en la Policía, la chica estaba al cuidado de una tía desde hacía mucho tiempo. No obstante, todos estos datos los debe investigar el Juzgado a través de un estudio socio ambiental, tanto en la vivienda de la madre como de los familiares que la habrían tenido a cargo”, reveló Santana.

En las casas del barrio San Antonio, viven otros menores “los que, en principio, no estarían en riesgo”, añadió.

El juez Alfredo Cuello analizaba ayer toda la documentación y, si bien la policía caratuló la causa como “averiguación muerte”, no se descarta que en la Justicia se inicie una investigación por el delito de abandono de persona. “Es algo que el juez, una vez que reúna todos los elementos, deberá evaluar”, sostuvo el jefe de la comisaría 8°.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4809%3Ainvestigan-un-caso-de-muerte-por-desnutricion&catid=58%3Avilla-mercedes&Itemid=115&lang=es

ESTANCIA GRANDE Y EL MODELO LATIFUNDISTA DE LOS RODRÍGUEZ SAÁ...





Estancia Grande y el modelo latifundista de los Rodríguez Saá
Estancia Grande es el más claro ejemplo de cómo la opulencia y el poder político se impone por sobre las historias y las costumbres de un puñado de familias que viven en el lugar desde que era apenas monte y viento.

El Gobierno decretó expropiar, a secas, 220 hectáreas y 3600 metros de terreno sin examinar ningún caso en particular, ni interesarse como viven los que ahora se tiene que ir. La Justicia, que a veces es como las serpientes porque sólo muerde a los descalzos -como apunta brillantemente Eduardo Galeano-, ordenó completar el desalojo de las seis familias que se resisten a perder sus tierras y lo que sus manos hicieron trabajando.

Estancia Grande es el más claro ejemplo de cómo la opulencia y el poder político se impone por sobre las historias y las costumbres de un puñado de familias que viven en el lugar desde que era apenas monte y viento. El Gobierno decretó expropiar, a secas, 220 hectáreas y 3600 metros de terreno sin examinar ningún caso en particular, ni interesarse como viven los que ahora se tiene que ir. La Justicia, que a veces es como las serpientes porque sólo muerde a los descalzos -como apunta brillantemente Eduardo Galeano-, ordenó completar el desalojo de las seis familias que se resisten a perder sus tierras y lo que sus manos hicieron trabajando.

Las “ocupaciones son necesarias para el progreso”, aclamaron desde una solicitada -publicada en El Diario de la República-, un grupo de “personalidades” que tienen campos y casas en la zona y que no se ven afectados por las confiscaciones gubernamentales. Detrás del “progreso” al que aluden los vecinos “bien” de Estancia Grande, se proyecta un fabuloso negocio inmobiliario en una zona sobrada de recursos naturales.

Y mientras las seis familias imploran que cesen las presiones por sus casas, el Gobernador Alberto Rodríguez Saá bendice campeonatos de polo y le inyecta millones de pesos al presupuesto que maneja su soldado Ricardo Videla, devenido en delegado normalizador y denunciado penalmente por los Escudero por amenazas al estilo far west: “Si no me vendés, te expropio”, le dijo a Mario Escudero en una de las visitas a su campo La Camila, uno de los últimos bastiones que resiste el embate de las topadoras.

Don Escudero tiene casi 70 años y sufre del corazón. Hace nueve días recibió la notificación de la jueza Alicia Rodríguez que lo ordena desalojar para hoy su campo. El escrito se le dio el juez de Paz del Trapiche. Lo escoltaban sus asesores y dos patrulleros policiales. “Saben que a mi padre le afecta todo eso, como también le afecta que le hayan expropiado la propiedad a Fiorito y como esa propiedad está pegada al campo nuestro metieron las máquinas y equipos y han construido un mirador por sobre las Sierras que queda por detrás de la vivienda nuestra. Qué necesidad tenían de hacer eso, de romper la vegetación, de destruir la flora nativa”, reclamó Mario Escudero (h).

La decisión de la magistrada del Juzgado Civil Nº 2 fue incluida en la agenda periodística de la mayoría de los medios de comunicación de la Provincia porque los Escudero llevan una denodada resistencia desde que comenzaron las presiones del poder. Recorrieron juzgados, encabezaron charlas informativas en la Universidad Nacional de San Luis y en la Plaza Pringles con un importante apoyo de la ciudadanía y hasta armaron una carpa frente al Poder Judicial.

Como se suponía, ni la lucha de los Escudero ni de las otras familias tuvieron lugar en las dos empresas de comunicación que sostiene el Estado provincial: Canal 13 y El Diario de la República. No obstante, tanto el canal de la televisión como el matutino saaísta se refirieron al presente de Estancia Grande pero desde un enfoque burgués: llenaron la agenda con campeonato de polo que se construyeron en hectáreas cedidas por la municipalidad y hasta se dieron el lujo de publicar una nota de la presidenta de la Asociación de Polo, Patricia Sirabo, que decía que “esto era una montaña con un chivo en la punta”.

Algo de razón tenía la mujer. El Gobierno logró estrenar tres magníficas canchas escalonadas con diferencia de altura de 25 metros en menos de ochos meses. Para eso debió realizar un imponente movimiento de tierra, que, sumado el resto del terreno, totalizó casi 500.000 m3. Se debió reubicar una línea de alta tensión y desviar un acueducto que pasaba a por lo menos 80 metros para contar con agua, según publicó un informe del Diario La Nación.

El relato del matutino porteño es más pormenorizado y hasta asegura que en el lugar se construirá una pista de aterrizaje para que lleguen con comodidad los turistas, empresarios y jugadores. Francisco Dorignac, ex jugador de 10 goles de handicap, dos veces presidente de la Asociación Argentina de Polo y creador de este certamen en 1987, es el consultor para la realización del proyecto. Se contrató al ingeniero Alejandro Battro, el más prestigioso hacedor de canchas, y al arquitecto Hernán Elizalde, asesor del country Tortugas, y se encomendó la obra a la constructora local Rovella Carranza.

Hay 60 corrales, grandes comodidades para petiseros, maquinaria. Y bastante arena, como para garantizar que se pueda jugar pese a eventuales lluvias, algo muy valioso para los extranjeros que vienen a pegarle a la bocha y se frustran cuando deben dejar el país sin haberlo hecho por culpa del clima. El emprendimiento, que más adelante tendrá un cuarto campo de juego, un hotel y hasta una pista de aterrizaje en el country o barrio cerrado que habrá allí. Nadie sabe cuanto gastó el gobierno de Alberto Rodríguez Saá, aunque se sospecha que la cuenta tiene un piso de de 12 millones de pesos.

Cancha de polos para algunos, expropiaciones y policía para otros, justamente para los que menos recursos económicos tienen. Al final, Isfrán en Formosa no inventó nada. “Del campo no nos vamos a ir porque este es un proceso ilegal, ilegítimo y la jueza curiosamente nada dice del decreto expropiatorio, de la inconstitucionalidad, ni dice si la municipalidad pudo probar la utilidad pública de las obras, ni los avances”, dijo Escudero. La lucha recién empieza.
Esteban Jofré
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=a rticle&id=4808%3Aestancia-grande-y-el-modelo-latifundista-de-los-rodriguez-saa &catid=59%3Aprovincia-interior&Itemid=113&lang=es






Estancia Grande: Los Escudero pasaron una vigilia sin sobresaltos
Por Esteban Jofré
Una veintena de personas se acercaron esta madrugada para solidarizarse con la familia que lucha por no perder su campo a manos de un decreto expropiatorio que dictaminó el Gobierno provincial. El mate y la guitarra también fueron compañeros durante la noche.
Desde hoy a la madrugada, los Escudero mantienen una vigilia en su campo “La Camila”, junto a una veintena de personas que se acercaron al lugar para ofrecerle la solidaridad a la familia que desde hace siete meses arrastra un conflicto con el Gobierno provincial por sus políticas expropiatorias.



La guardia en el lugar se debe a que hoy se cumple el plazo estipulado por la jueza Alicia Rodríguez para que Don Mario Escudero abandone sus tierras y le de paso a la acción de las topadoras. Sin embargo, hasta el momento nadie del la municipalidad de Estancia Grande se acercó, ni se vieron movimientos de máquinas viales pese a que las topadoras se encuentran provocativamente estacionadas frente al campo de los Escudero.

“El poder político se ha ensañado con nosotros, nos discriminan y no nos dejan vivir en paz. Mi padre ha dicho que si necesitan tierras se las vamos a donar, pero son tan soberbios que ni siquiera quieren dialogar. Con nosotros no quiere dialogar nadie, ni del Gobierno provincial, ni del municipio. Se ha generado una caza de brujas donde todo es incierto como las cosas que hace el municipio que lleva adelante un sinnúmero de obras y nunca se ve un cartel que diga ´acá se licitó tal obra, cuesta tanto, la hace tal empresa´. Todo es misterio”, dijo Mario Escudero (h).

Para hacer más llevaderas las horas, se organizaron guitarreadas, rondas de mates y hasta se jugó un “furioso” campeonato de truco. “Voy a estar siempre agradecido todo lo que hicieron por nosotros, estas muestras de solidaridad son el principal motor que nos impulsa a seguir adelante”, agradeció Escudero.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4811%3Aestancia-grande-los-escudero-pasaron-una-vigilia-sin-sobresaltos-&catid=59%3Aprovincia-interior&Itemid=113&lang=es





Opinión por Vecinos Autoconvocados de Potrero de los Funes *
Adherimos a la resistencia popular y vigilia en Estancia Grande y expresamos nuestra preocupación
Vecinos Autoconvocados de Potrero de los Funes manifestamos nuestra preocupación y descontento ante la resolución de la jueza Alicia Beatriz Rodríguez, -titular del Juzgado Civil N° 2 de la primera circunscripción judicial de San Luís- de hacer lugar a las expropiaciones solicitadas por el interventor de la municipalidad de Estancia Grande Sr. Videla, sobre la propiedad del Sr. Mario Escudero, evidenciando una vez más la falta de garantías y seguridad jurídica, en la provincia.

Advertimos claras características de irregularidad en la actual política de expropiación provincial, tras declaraciones de 'utilidad pública' que consideramos no son tales.

Al mismo tiempo hacemos notar que las propiedades deben pagarse a valor real de mercado y no según avalúo fiscal, lo que desvaloriza y convierte la operación en una cuasi estafa. Dejando a los afectados en la calle y con las manos vacías.

A pleno debe justificar el gobierno, el por qué de la 'utilidad pública' y no practicar un mero ensayo que a posteriori sea consentido por jueces adictos.

Contradictoriamente beneficiar a la ‘masa ciudadana’ significa entonces vulnerar, violentar y violar los derechos de la misma ciudadanía que se jactan de beneficiar -con la utilidad pública- y contra quien arremeten.

Mejorar la calidad de vida. ¿De quién? Nos preguntamos e inmediatamente nos respondemos: No es la masa ciudadana la beneficiada por tanto, no es la ciudadanía toda la que los moviliza, sino los contados integrantes de una elite. De ‘la elite’, cabe la redundancia, muy acotada.

Semejante magnitud de obra 'pública’, es un absurdo frente a la actual realidad demográfica de la localidad de Estancia Grande o la gran Estancia del Patrón como la llama el pueblo.
No obstante, más irracional aún, es desde la óptica de las sentidas necesidades sanluiseñas: la real inclusión social, la salud, la educación, la justicia, la seguridad, entre otras, ámbitos POSTERGADOS éstos, para los que la Provincia de la FIA y el GT continúa en emergencia económica.-

Invitamos a acompañar a la flia. Escudero intimada a dejar sus tierras en un plazo que se cumplirá el día jueves 9 de diciembre del corriente año.

* Firman por Vecinos Autoconvocados de Potrero de los Funes - Javier García, Juan Aman, Marcelo Irusta y Susana Dromi
http://www.periodistasenlared.info/diciembre10-09/nota6.html