ACUERDO PROVINCIA MUNICIPIO DE SAN LUIS: AHORA QUE SOMOS AMIGOS NO TE DISCRIMINO MÁS...

.
El viernes pasado Rodríguez Saá firmó un acuerdo de asistencia financiera con la municipalidad de San Luis. El acuerdo se produce después de más de 10 años en que el Estado provincial retaceo todo tipo de acuerdos con la municipalidad o si los propuso los hizo dentro de acuerdos leoninos como el pacto provincia-municipios que reducían las municipalidades a meras secretarias del ejecutivo provincial.

La oficialista intendenta Lemme recibe ahora esta bocanada financiera que le permita remontar su mediocre gestión... Rodríguez Saá que tanto se queja de la supuesta discriminación de la Nación para con su feudo demuestra en los hechos que por casa ya no tenemos nada de que asombrarnos...

.

Gobierno Municipio
Lemme y Rodríguez Sáa rubricaron Acuerdo de Cooperación Mutua San Luis

El gobernador de San Luis firmó el viernes con la intendenta de la ciudad de San Luis un convenio mediante el cual el Ejecutivo Provincial llevará "dinero fresco" a la comuna capitalina por un monto cercano a los 67 millones de pesos.
Confirmando aquello de que "a San Luis se lo discrimina", pero en relación a los últimos años entre la provincia y el municipio, ahora el gobierno hará llegar la millonaria cifra que le negó a las anteriores gestiones, cuando el gobierno estaba a cargo de la oposición.
Un dato curioso que surge de lo informado oficialmente, es el costo que tendrán las viviendas que construirá la arquitecta Alicia Lemme, ya que el costo oficial que surge de dividir los 29 millones anunciados por las 210 viviendas que se construirán, es casi 8 veces superior a lo que eran en las últimas casas construidas en la ciudad en los planes anteriores.
Así, de esta manera, las casas que costaban al Estado 18 mil pesos, pesos más, pesos menos, según la licitación, ahora pasarán a invertirse 137.440 por unidad habitacional. El 763 % más que cuando el dólar tenía una paridad de 1 a 1 con el peso.
Según los datos proporcionados por el municipio, la inversión total para el año 2008 es de $ 65.800.000 con destino a la construcción de obras de agua potable, efluentes cloacales, desagües pluviales, pavimento, alumbrado público y viviendas.
El acuerdo está destinado a la construcción de viviendas, desagües pluviales, una nueva planta de efluentes cloacales, ampliación de la Planta Aguada de Pueyrredón, obras de alumbrado público, asfalto e inversión de equipamiento para la prestación del servicio público de recolección de residuos domiciliarios que el municipio retomará en el mes de agosto próximo.
Lemme, tras darle la bienvenida, recalcó que “hacía más de una década que no venia a esta casa un Gobernador y hoy nos sentimos felices de recibirlo y de saber que podrá visitarnos cuando lo desee”, refiriéndose a la dura pelea que mantuvo con los anteriores intendente a quienes no solo les negó el dinero que para otros municipios destinaba, sino que también les retaceó hasta los propios fondos coparticipables, que en 2004, cuando existían dos intendencia, le envió a la gestión ilegal de María Torrontegui.
“Hemos trabajado con los funcionarios provinciales mancomunadamente diagramando y analizando cada proyecto porque creo que esa es la manera de aportar entre todos al actual proyecto político provincial. Para seguir creciendo y en la búsqueda de las metas planteadas”, dijo la máxima autoridad municipal y agregó que “el Concejo Deliberante adhirió a la Ley Provincial de Turismo y de esta manera la ciudad de San Luis recibirá inversiones en materia de proyectos de desarrollo turístico”, dijo Lemme al pronunciar su discurso.
La palabras del Gobernador
Posteriormente Alberto Rodríguez Saá se refirió a su regreso al edificio de la calle Belgrano y San Martín, expresando: “en este momento tengo muchas vivencias y muchos sentimientos encontrados acompañados de una gran emoción porque soy de San Luis, nací en esta ciudad y voy a morir en ella. Esta casa, (refiriéndose al edificio municipal), es histórica y dueña de una arquitectura admirable. Este es nuestro cabildo como aquel de 1810 y fue el primer cabildo de toda la Argentina que le dijo sí a la Revolución de Mayo”, afirmó.
En tanto recordó que su abuelo materno don Gregorio Páez, fue Intendente de la ciudad de San Luis allá por los años ’30, cómo no emocionarme en este momento”, señaló.
Seguidamente el primer mandatario provincial se refirió al conflicto entre el campo y el gobierno nacional y expresó que “los que tenemos función ejecutiva tenemos la obligación de solucionar los conflictos y hoy estamos dando el ejemplo, nosotros trabajando unidos entre el gobierno provincial y el municipio capitalino”, aseguró.
Refiriéndose a las obras que forman parte de los Convenios, el Gobernador señaló que, “siempre se dijo que los políticos no deben hacer cloacas porque después estas obras quedan cubiertas y para las campañas no tienen nada para mostrar, sin embargo nosotros vamos a hacer obras cloacales para mostrar la salud de nuestros hijos, ya que sin ellas las posibilidades de contraer enfermedades infectocontagiosas en la población infantil es de un 30%”, afirmó.
“Ahora sumamos a la obra provincial la municipal para lograr la desocupación cero en toda la provincia y haremos más obras en menos tiempo para que en nuestra provincia no tengamos crisis y asegurar la desocupación cero”, destacó el ejecutivo provincial
Plan Plurianual 2008-2011
En cuanto al Plan Plurianual 2008-2011 que contiene el “Acuerdo de Cooperación Mutua entre el Gobierno de la Provincia de San Luis y la Municipalidad de la Ciudad de San Luis”, quedaron establecidos los montos destinados a la construcción de distintas obras.
Al respecto, durante el acto de firma de los respectivos instrumentos legales, se informó que está destinado un monto de $ 9.600.00 para obras de agua potable por gestión municipal, (cisterna y módulo en Planta Potabilizadora de Aguada de Pueyrredón), la suma de $9.000.000 con destino a la construcción de red cloacal Colector Norte, $ 950.000 para alumbrado público en accesos a la ciudad, $29.000.000 para la construcción de 211 viviendas y $13.300.000 para obras viales tales como 200 cuadras de hormigón nuevas y la repavimentación de 125 cuadras.
Asimismo se suscribió el Convenio de Adelanto de Coparticipación por $ 4.000.000 destinados al equipamiento para el servicio de recolección de residuos domiciliarios. El total de la inversión para el año 2008 asciende a $ 65.800.000.
Para finalizar el Gobernador aseveró que cada 60 días se harán nuevos anuncios de obras para la ciudad de San Luis.
Fuera del acto
En diálogo con los periodistas, Rodríguez Saá se refirió a una serie de temas que hacen a la realidad del país y la provincia y tuvo unas manifestaciones poco felices en torno al tema de la seguridad en la Ruta Provincial 20 en el tramo denominado Avenida del Viento Chorrillero, ya que dijo que ese era "un tema del intendente" Gargiulo, cuando existen numerosos pedidos para que la provincia ceda al municipio ese trazado para poder encarar algún tipo de solución y desde el Ejecutivo que conduce no han habido respuestas concretas en este sentido.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com
http://www.periodistasenlared.com.ar/junio08-30/nota4.html

CEDULA PROVINCIAL OBLIGATORIA: AHORA EL MEGAESTADO ES TAMBIEN POLICIAL...

.
Impulsado por el ministro de seguridad el ex militar "Willy " Lopéz" se obligara a los habitantes del feudo a tener una cédula de identificación provincial. La misma tendrá carácter obligatorio para cualquier tramite ante los organismos públicos provinciales y con el tiempo se pretende hacerla obligatoria a la actividad privada. El ministro dice que la misma podrá servir para identificarse en los bancos, pero le recordamos que existe una ley nacional que solo admite como medio de identificación bancaria al DNI, de modo que hasta que esa ley nacional no sea cambiada lo de Lopés es un mero recurso discursivo

La cédula que emite la Policía Federal Argentina tiene el mismo valor que el DNI, pero tiene mayor seguridad y no es obligatoria; en el feudo de Puntania Rodríguez Saá con la excusa de la practicidad pretende no ser menos y quiere tener a todos sus habitantes fichados con sus domicilios actualizados, foto, grupo sanguíneo y huella digital.

El mundo de Orwell controlado por un Estado omnipresente ya parece estar alcanzando su paroxismo en San Luis...

.

INDICE DE PRECIOS EN SAN LUIS: LOS MACANAZOS DEL SEÑOR GARRAZA...

.
La Dirección de Estadística y Censos del feudo de San Luís ahora nos quiere hacer creer que la variación de precios del mes de mayo es de solo 0.2%. Primero decián que sus cifras para medir la inflación eran más confiables que el INDEC nacional y ahora resulta que nos quieren hacer creer esta cifra... No nos olvidemos que Rodríguez Saá para dar la pauta anual de aumentos de sueldos se valió por el INDEC nacional que es menor que el local del cual se precian de tenerlo correcto. Y hablando de aumentos de sueldos los concejales de San Luis se recategorizaron el sueldo, ahora parece que quieren cobrar por la antiguedad en el cargo...

San Luis para los aumentos de sueldos evidentemente es "otro país"...

.

San Luís sigue informando los índices reales de precios al consumidor

La Dirección de Estadística y Censos de la provincia de San Luís dio a conocer el informe del índice de precios al consumidor (IPC), correspondiente al mes de mayo que registró un incremento del 0,2% respecto al período anterior.
Así, la provincia de San Luís, continúa con la política de informar el IPC, valiéndose del trabajo que efectúan los técnicos de la dirección local y desestimando la información nacional, ante las reiteradas denuncias públicas por manejo de esta información.
El titular de la Dirección de Estadística y Censos de San Luís, Dr. Adrián Garraza, informó mediante un comunicado que “el Índice de Precios de mayo es el menor del año, provocado por la variación negativa de carnes, verduras y frutas. Los precios de estos productos se asemejan a
los de marzo”.
Finalmente Garraza señaló que “con el convencimiento de que el fortalecimiento del Sistema Estadístico Nacional surge del compromiso por reflejar la realidad en cifras, es que hacemos este aporte con la intención de proveer información veraz, precisa y oportuna, para la
mejor toma de decisiones”, explicó. IPC San Luís
Variación del mes de mayo: 0.2%. En lo que va del año: 12.1%. Interanual: 26.8%.
http://www.sanluis.gov.ar/SL/Paginas/NoticiaDetalle.asp?TemaId=1&InfoPrensaId=719

oficina de prensa feudal..

RODRIGUEZ SAÁ SE REUNIO CON COBOS, SCHIARETTI Y BINNER...

.
Comenzó la semana Alberto Rodríguez Saá reuniéndose con el vicepresidente Cobos, sin inmutarse dijo que: "se sigue con el artículo del Código Aduanero, siguen vigentes los superpoderes y las retenciones", como si en su feudo los superpoderes no estuvieran vigentes.... Preconizo mayores enojos si el legislativo no atiende a los pedidos del campo, pero no pudo llevarse todo el protagonismo, se lo llevo el gobernador Schiaretti.

Por su parte Adolfo Rodríguez Saá siguió lamentándose de que en el senado en su momento lo dejaran hablar y hablar y después votaran lo que disponga el ejecutivo, como si en el feudo sucediera lo contrario...

.

.

Rodríguez Saá contra las retenciones moviles

El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se pronunció hoy en contra de la ratificación, por si o por no, de las retenciones móviles como planteó el Poder Ejecutivo en un proyecto de ley, porque dijo que eso sería "una estafa" y aumentaría "el enojo" de la gente. Tras la reunión en el Senado con el vicepresidente, Julio Cobos, y los gobernadores de Córdoba, Juan Schiaretti, y de Santa Fe, Hermes Binner, el mandatario puntano alertó que "si el Parlamento produce una frustración y el debate es por si o por no va a haber un enojo de la gente y no es optimista mi mirada sobre lo que puede suceder en el tema social".
"El Parlamento es el ámbito del diálogo y la racionalidad", recordó el gobernador por lo que indicó que aunque el Congreso se manifestara por la no ratificación de las retenciones móviles igual "se sigue con el artículo del Código Aduanero, siguen vigentes los superpoderes y las retenciones". Esto, a su entender, sería "una provocación" al igual que la carpa que instalaron frente al Congreso militantes kirchneristas que "no tienen por qué hacer esa demostración de fuerza", aseveró.
En diálogo con la prensa tras la reunión, Rodríguez Saá le tendió una mano a Cobos, que fue cuestionado por su convocatoria a gobernadores por el jefe de gabinete, Alberto Fernández, cuando confesó "estar orgulloso que se haya generado un espacio en el Senado para discutir esta cuestión". El gobernador ratificó, como Schiaretti, que "estamos de acuerdo en que debe dictarse una ley que solucione el conflicto" por las retenciones móviles a las exportaciones de soja y girasol.
Sin embargo, marcó sus diferencias con los gobernadores alineados con el kirchnerismo que se excusaron de ir a la reunión con Cobos y que manifestaron una posición afín al proyecto del Poder Ejecutivo. "No me parece bueno porque después de toda esta crispación que hubo en la sociedad, este enojo que hubo en la sociedad generar una esperanza y que luego se convierta en una desilusión me parece que va a generar mas a la gente", enfatizó. Rodríguez Saá confirmó que de ocho legisladores nacionales que tiene la provincia entre diputados y senadores, siete se pronunciaron en la Legislatura de la provincia en que no apoyarán como está el proyecto del PEN, porque votar por si o por no, sentenció "es una estafa". http://www.cuyonoticias.com/content/view/8827/1/
.
Política de Retenciones Móviles
Amado Neme se pronunció a favor de la política presidencialEl diputado kirchnerista hizo un fuerte pronunciamiento a favor de la política redistributiva que plantea el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y se manifestó a favor de las retenciones, tomando como base el "cuadro de situación del sector agroalimentario y agroindustrial" que elaboró el Partido Justicialista nacional.
Nemme dejó en claro que "no hay una ruptura en el bloque por este tema, lo que sucede es que somos democráticos y actuamos con libertad de conciencia en relación a algunos temas y este es uno de ellos". El diputado no participó de las reuniones en la cámara la semana pasada "por razones de salud".
El diputado capitalino hizo un cuadro comparativo para consolidar sus argumentos en favor de las políticas que el gobierno nacional ha desarrollado para el campo desde la asunción de Néstor Kirchner a la fecha:
"En 2003 había 26 millones de hectáreas sembradas, en la actualidad hay 32 millones; el volumen de producción era en 2003 65 millones de toneladas, hoy hay 97 millones", dijo en relación al incremento productivo del sector a partir de las políticas de Estado que se implementaron.
Pero también se refirió a las deudas que tenían los campesinos, saldadas casi en un 75%. En el 2003 "había 14 millones de hectáreas hipotecadas, hoy solo quedan 4 millones. Eran 48 mil los productores morosos, ahora quedan 6.750".
También remarcó que antes de la asunción de Néstor Kirchner "las exportaciones alcanzaban a 13 mil millones, mientras que en la actualidad han crecido hasta lograr los 35 mil millones de dólares, casi el triple en solo cinco años", argumentó.
Aseguró que el valor de la hectárea en los sectores productivos, "pasó de 2 mil dólares a 15 mil dólares".
Finalmente remarcó que la resolución 125/08 lo que busca "es equilibrar la producción de granos, ya que la soja creció un 142% en detrimento del trigo que bajó la siembre en un 24% y el maíz, también con una caida del 14%".
Neme insistió nuevamente en defender las políticas de Cristina Fernández. "Se trata de un problema ideológico", aseguró, donde el esquema que propone el gobierno nacional "es redistribuir la riqueza y asegurar el abastecimiento del mercado interno con precios razonables y no a costos internacionles".
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com http://www.periodistasenlared.com.ar/junio08-23/nota10.htm

.

Sobre la Asamblea Legislativa en San Luis donde los representas expusieron su parecer sobre las retencionesUn saludable ejercicio democrático, al que le faltó amplitud y participaciónPor Eduardo Gargiulo y Pedro Risma (*)
A la luz del resultado final de la Asamblea Legislativa del viernes último, algunos opinaron que “sólo sirvió para el lucimiento del Adolfo”, o que “no hubo nada nuevo, porque la posición del oficialismo ya la conocíamos”. Otros calificaron la sesión como “excelente” o “trascendente para la democracia y las instituciones”. Y cada uno, desde el prisma de sus convicciones, prejuicios y simpatías políticas, tiene plena libertad de interpretar lo que le plazca.
Por nuestra parte, si bien pretendíamos escuchar la opinión de nuestros legisladores nacionales, también cobijábamos el deseo de que se produjera un debate amplio, en la que cada bloque fijara su postura y formulara sus propuestas, incluso con la participación de las entidades agropecuarias, justamente para que quienes tienen la tarea de dar el debate en el orden nacional, conocieran los humildes aportes de quienes ellos representan. La intolerancia y la falta de madurez política, casualmente lo mismo que se reprocha en el orden nacional, impidió que se plasmara ese escenario de intercambio plural y respetuoso. (...)

No pudimos explicar, además, otros tres puntos que nuestro bloque pensaba exponer, como un humilde aporte a nuestros representantes nacionales:
1) Acordar un esquema legal que en un lapso de cinco años permita eliminar las retenciones, basado en la discusión de un nuevo sistema impositivo que tienda a desgravar actividades a modo de fomento, disminuir el IVA, reforzar los controles fiscales para el cobro del impuesto a las ganancias y crear nuevos tributos para las actividades no productivas, como son las rentas y/o transacciones financieras y los juegos de azar, entre otras. Poner en funcionamiento de una vez por todas el IMPUESTO POTENCIAL A LA TIERRA, dándole a la misma un carácter social, independientemente de quien sea su propietario.2) Plantear a la Nación que exceptúe de retenciones a las provincias que, como San Luis, no son fundamentalmente productoras de granos y no inciden en el tonelaje de lo cosechado a nivel nacional.3) Convocar a las entidades representativas del sector y a los principales especialistas para analizar la necesidad de reflotar la experiencia de la Junta Nacional de Carnes y de Granos, y de este modo nacionalizar el comercio de los granos y las carnes, sacándoselo a las multinacionales, para poder implementar el precio en origen, precio para el mercado interno, etc, y de esa manera poder regular el costo de productos básicos como la harina o los cortes populares de carne, por nombrar sólo algunos.
Naturalmente esta discusión lleva tiempo, por eso sostenemos la conveniencia de retrotraer la situación al 11 de marzo, a los fines de descomprimir el conflicto y lograr un marco de normalidad institucional y de paz social, con el objeto de que los distintos actores puedan sentarse a discutir serena y profundamente nuevas reglas de juego surgidas del consenso y la racionalidad.
De la exposición de nuestros legisladores, lo más novedoso que nos dejó es la esperanza de que a corto plazo seguramente modificarán algunas políticas en nuestra provincia. Por caso, el cuestionar a la Nación por la distribución de la coparticipación federal a las provincias, entendemos que los llevará a replantearse lo que hace el gobierno provincial hacia los Municipios, a los que apenas les distribuye un mísero 8% del total del presupuesto.
En el mismo sentido, impugnar la delegación de funciones legislativas al Ejecutivo Nacional, a través de los llamados “superpoderes”, permite pensar que aquí también se acabarán las autorizaciones extraordinarias hacia el gobernador para que modifique las partidas del presupuesto provincial.
Por otro lado, demandar a la Nación una definida política agropecuaria implica que provincialmente también deberá actuarse en el mismo sentido, no como hasta ahora, que a pesar de existir un Ministerio del Campo y haberse dictado un Plan Maestro, el mismo no se cumple; o se efectúan anuncios rimbombantes que después se olvidan, como el parque de la carne en Fraga, un frigorífico por cada departamento o la Ley de Trazabilidad, por nombrar algunos.
Exigir mayor diálogo y consenso, en lugar de imponer unilateralmente condiciones, tal vez conduzca a que el gobierno provincial asuma una actitud más democrática, tanto para el sector agropecuario (recordar el impuestazo del Fondo de Desarrollo Agropecuario) como -por ejemplo- para con los docentes, que ven diariamente como se aprueban decretos que contradicen el Estatuto e ignoran el Consejo Provincial de Educación.
A nivel parlamentario, reclamar una postura de responsabilidad y autonomía a los legisladores nacionales del oficialismo, para que no voten a libro cerrado el proyecto de ratificación de las retenciones, nos alienta a pensar que probablemente los legisladores provinciales comenzarán a abandonar la postura prepotente de imponer leyes sobre la base de su mayoría automática, antes que por la razón de sus argumentos.
A esto mismo nos referimos la semana pasada, cuando cuestionamos las actitudes mezquinas y oportunistas de algunos sectores, que se rasgan las vestiduras cuestionando a nivel nacional lo mismo que practican puertas adentro. Es poco creíble pregonar un federalismo que contrasta con el unitarismo que se practica en nuestra provincia.
La falta de amplitud y participación en la última Asamblea Legislativa, nos llevó a considerar, incluso, la posibilidad de retirarnos del recinto. Sin embargo, la profundidad de la actual crisis nos hizo privilegiar el respeto por la institución, aportando sensatez y prudencia. Aunque la intolerancia de nuestros pares del oficialismo, al restringir el debate, nos haya dejado a los ojos de algunos como deslucidos partenaires del campeón de la democracia y la calidad institucional.
La SENSATEZ la aportó la oposición provincial, la INTOLERANCIA el oficialismo provincial. Para el FRENTE JUNTOS POR SAN LUIS, PRIMERO SAN LUIS-(*) Diputados Provinciales Frente Juntos por San Luis

http://www.periodistasenlared.com.ar/junio08-23/nota11.htm

LOS RODRIGUEZ SAA Y EL DOBLE DISCURSO DEL DIALOGO...

.
Desde el feudo Adolfo Rodríguez Saá salió a manifestar su supuesta vocación dialoguista frente a los problemas con el sector rural. Manifestó respecto a la sanción a libro cerrado de leyes que eran un error, aún las que se habían aprobado de esta manera en su controlada legislatura desde hace más de 20 años...
Mientras estas declaraciones se hacen para los medios la realidad indica otras cosas, indica que el gobierno feudal habla de mesas de dialogo, en los términos que a ellos les conviene y se va cuando quiere y que cualquiera que se les opone o sufre descuentos, o es criticado por sus medios o es reprimido por la policía. La misma policía que ahora custodiaba a los autoconvocados de la ira de los camioneros y otros automovilistas...

.

.

Opinión: ASDE-Provincial
Denunciamos: El gobernador de San Luis ve la paja en el ojo ajeno...
pero mira aparatosamente a otro lado cuando los reclamos vienen de sus propios gobernados.
Este gobernador que tiene “llegada” en gran cantidad de medios nacionales, desde donde arenga a la población haciéndole conocer su vocación “dialoguista” y su acérrima oposición a las “retenciones”; este gobernador que apoyaría los recientes cortes de ruta, es el mismo que en su provincia tiene a los docentes sumidos en la pauperización laboral y el silencio forzado: NO DIALOGA, RETIENE LOS SALARIOS Y CASTIGA A LOS QUE PROTESTAN.
Los docentes de San Luis que trabajan en 2 cargos o tienen 40 horas cátedras no ganan el doble que los que tiene un cargo o 20 horas cátedras, sino sólo un poco más. Ello significa, monetariamente, que el gobierno provincial le está RETENIENDO a cada uno de estos docentes entre $1000 y $1300 por mes.
De igual modo se está comportando con los docentes que trabajan en peores condiciones, para los que la ley prevé un adicional por ZONA que sí figura en los recibos de sueldo, pero que en verdad no cobran.
Esta situación, inédita en el país, originó que no se diera inicio al ciclo lectivo 2008, con paros docentes y protestas frente a la Casa de Gobierno.
Paros y protestas que los docentes pagaron con descuentos exagerados, a los que se allanaron esperanzados porque finalmente se convocó a una Mesa de Diálogo…
Claro que dicha Mesa duró sólo dos jornadas cargadas de ironía y falta de seriedad.
Habiendo sido convocada una 3º Mesa, sin que se diera respuesta a nada, los funcionarios gubernamentales no se hicieron presentes, dejando “plantados” a los docentes y terminando, de hecho, con un diálogo que nunca fue.
Es oportuno destacar que este mismo gobierno, que es tan solidario con los de afuera, tampoco da quórum al Consejo de Educación donde hay representación docente, y sigue adelante con la política de destrucción de la Escuela Pública … titularizando no por antecedentes sino por distancia a la escuela, sosteniendo directivos que no ascendieron estatutariamente y creando establecimientos de educación autogestionados donde para dar clase o dirigir la escuela-empresa no es necesario acreditar títulos.
Sería bueno si recordara que “ LA CARIDAD BIEN ENTENDIDA EMPIEZA POR CASA”
PRENSA ASDE - Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales http://www.periodistasenlared.com.ar/junio08-19/nota8.html

.

Opinión: Lic. Prof. Patricia García
Las cosas empiezan por casa... Luego podrán ser extendidas
Disculpe la impertinencia Señor Gobernador de la Provincia de San Luis “toda”, Abogado Alberto Rodríguez Saa, porque lo de Doctor no me consta, por el momento, y con todo mi respeto: Me llena de emoción escuchar sus palabras por los medios de prensa, reiteradamente, a favor de Nuestra Democracia, que entre algunas cosas importantes involucra la Participación Ciudadana A FAVOR DE LOS DEL CAMPO.
Ahora, yo me pregunto, como ciudadana y como docente de la Provincia de San Luis:
¿Ud. o por intermedio de sus funcionarios, pero Ud., acaso llevó a cabo alguna mesa de diálogo o de negociación ante nuestro conflicto (conflicto de reclamo docente)? ¿Acaso en San Luis no estamos padeciendo actualmente los mismos infortunios que Ud. hace llegar en contra de la Nación o del Gobierno Nacional? ¿Acaso no fuimos reprimidos con balas y gases lacrimógenos niños, mujeres, hombres, ancianos, de esta Provincia ante nuestros reclamos en las luchas docentes que no daban pie al diálogo?
Sólo DIERON pie a la REPRESIÓN... ¿ACASO NO TENEMOS MEMORIA DE LO OCURRIDO EN ESTA PROVINCIA?...
No sería oportuno, quizás ahora: ¿Empezar primero por casa? Antes de hablar en temas macro? Pues me pregunto si éste Gobierno ya a través del diálogo logró corregir o salvaguardar los derechos de la Educación en San Luis alguna vez....? O sea, me pregunto si los docentes de San Luis, a través del diálogo pudimos lograr algo?
Puesto que los paros docentes se sintetizan bajo su mandato en: “Día no trabajado, día no cobrado”. ¿Y Ud. qué les diría a los del campo con los días de paro (98 días) que entorpecen, aniquilan, avasallan, y van contra nuestros Derechos Constitucionales por sobretodo de transitar libremente por el territorio de nuestro país Argentino? Como lo establece el artículo 14 de nuestra Constitución Nacional. Que en esta Sociedad de consumo tenemos todo el derecho de estarnos abastecidos y seguros?
Ud. Señor Gobernador: Acaso: ¿Mira las góndolas de los supermercados, acaso las largas filas de las estaciones de servicios, de los Hospitales Públicos? Ud, Acaso ¿no ve la realidad de nuestra Provincia?
Acaso… tal vez pueda pasar y recorrer para ver todo lo que vemos y vivimos los Sanluiseño día a día, pero para ello… sólo le bastaría recorrer nuestra Provincia un poco más y enserio… paso por paso para ver la realidad y después hablar, que es su Provincia y su responsabilidad como Gobernante! Para luego salir a los medios y dar una postura congruente entre el dicho y el hecho, mejor dicho los hechos en San Luis y los hechos a nivel Nacional! Atte.
La Lic. Prof. Patricia García es profesora en el sector privado
http://www.periodistasenlared.com.ar/junio08-20/nota8.html

LEYES A LIBRO CERRADO: EN EL FEUDO UNA PRACTICA HABITUAL...

.
Rodríguez Saá pide a través de la senadora Negre de Alonsoque el tema de las retenciones no se trate a libro cerrado en el congreso nacional, caso contrario, dice que correrá la "banelco". En el feudo cualquier periodista parlamentario podrá decir la infinidad de leyes que llegadas desde el Poder Ejecutivo han sido aprobadas a libro cerrado, tal como se las envío. También los mismos periodistas podrán corroborar los tratamientos de leyes con nulo debate o cierre de la lista de
oradores haciendo uso y abuso de la mayoría rodriguezsaáista.

Nuevamente afirmamos, Rodríguez Saá podrá decir en los medios nacionales lo que quiera pero acá tenemos memoria...

.

El proyecto del Gobierno es una burla al Parlamento"
La senadora nacional por San Luis, Liliana Negre de Alonso se refirió al esquema de retenciones enviado al Congreso Nacional.
La senadora nacional por San Luis, Liliana Negre de Alonso, dijo hoy que la medida que el gobierno envió al Congreso para votar por sí o por no al actual esquema de las retenciones a las exportaciones de los granos, “es una abierta burla a la jerarquía del Parlamento argentino”, ya que no sólo envió una medida cerrada al debate y los cambios, sino que tampoco entró como proyecto de ley.También opinó que el manejo que actualmente hace el gobierno nacional con las retenciones es consecuencia de “los malditos superpoderes que nunca votamos los legisladores justicialistas de San Luis”.Cuando lleguen las votaciones se sabrá quién es quien en el Parlamento, advirtió la senadora Liliana Negre de Alonso, y explicó que ello ocurre a partir de este “movimiento social ha nacido un nuevo ciudadano argentino. No es únicamente el campo, sino un ciudadano que ahora está controlando la gestión de sus gobernantes y de sus parlamentarios”.
La legisladora por San Luis consideró que “es muy fácil andar entre las cortinas de los hemiciclos del Congreso nacional esperando que pasen los temas difíciles, o simplemente ir a apretar el botón rojo o el verde sin dar cuentas de su gestión”.Insistió que ahora el pueblo argentino está mirando cómo vota cada senador y diputado nacional y esto “es
muy positivo porque pone blanco sobre negro y nos obliga a rendir cuentas de nuestra gestión y de nuestros votos”.
http://www.eldiariodelarepublica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2424&Itemid=71
( diario feudal)

CORTE DE RUTAS: EL PIQUETE DE LOS FUNCIONARIOS DE RODRIGUEZ SAA...

.

Este fin de semana se produjo un corte de ruta en las cercanías del autódromo de San Luis. La misma estuvo convocada por la Sociedad Rural San Luis, pero en la misma la cantidad de funcionarios del Rodriguezsaaísmo por momentos superaba a los ruralistas.

Alicia Lemme, María Angélica Torrontegui, Silvia Rodríguez, Mazzarino, Vallejo, Lavandeira, algunos de los legisladores y funcionarios que participaron del corte del sábado. Son los mismos que cuando los vecinos de San Luis cortaron la ruta para evitar la división de la ciudad, o que cuando los docentes cortaron rutas para pedir mejoras salariales, son los mismos que clamaban que la gendarmería o la policía despejara las rutas... Que caradurez!!!.

En uno de los sanatorios locales todavía están recuperándose varios dirigentes de la Sociedad Rural debido a un alimento que consumieron en el piquete, las malas lenguas dicen que contenía sapos y batracios...
.

Más funcionarios que ruralistas Piquete paquete sobre la ruta 7 Tras la detención de Alfredo De Angeli, el sábado en la tarde sectores ruralistas de San Luis decidieron ocupar la Autopista de las Serranías Puntanas y hacer cortes de una hora en repudio a los acontecimientos ocurridos en Gualeguaychú, cuando la Gendarmería desalojó la ruta 14 y detuvo a 19 personas.
Fue en esa oportunidad en que se registró este diálgo:
Pelr- Ministra, que sorpresa tenerla por acá, ¿también viene a hacer el piquete?
Silvia Rodríguez, ministra de Educación -Vengo a apoyar el reclamo del pueblo.
Pelr- No la vimos cuando los maestros cortaron la ruta pidiendo una educación mejor y salarios dignos...
SR (con cara de sorpresa) - ¿Cuándo, cuándo cortaron las rutas...?
Pelr -En 2004 y 2005, y fueron desalojados por la Policía de la Provincia.
SR (evidentemente molesta) - No, no estuve.
Pelr - Usted viene a los piquetes paquetes...
SR - ¿Ud. conoce la situación del campo?
Pelr - Si, es el sector que en el 1 a 1 que impuso su socio político, Carlos Ménem, le fue muy mal y quedaron al borde de la quiebra. El campo es uno de los principales beneficiarios del 3 a 1. Por los autos en que vinieron, parece que no les fue tan mal con este gobierno. El mismo al que ustedes (el gobierno provincial) decían que era un sector que tenía que pagar más porque eran los que mas tenían, cuando les quisieron subir la base imponible sobre sus tierras...
Visiblemente molesta dio media vuelta y se fue hacia el piquete.
Allí la gente de campo ya había decidido cortes de una hora y en derredor de los asambleístas pululaban legisladores oficialistas -Graciela Mazzarino, Julio Vallejo, María Torrontegui- la intendenta de San Luis Alicia Lemme, (que aparentemente llegó en una camioneta municipal que estaba estacionada sobre la vera de la ruta), funcionarios y ex funcionarios.
"Acá andamos, tragando sapos", dijo un dirigente rural (que el protocolo del jueves pasado dejó fuera de la reunión que Rodríguez Saá mantuvo con los dirigentes nacionales mientras ellos esperaban en el Salón Blanco) respondiendo al saludo de este cronista, pero no aclaró si era por lo de Gualeguaychú o por los ocasionales acompañantes.
El jueves había tenido palabras parecidas mientras esperaba que las cuatro entidades del campo brindaran la conferencia en la Casa de Gobierno. Tona Salino se les había acercado para decirles: "Esto recién empieza, tenemos que estar más juntos que nunca", lo que no fue demasiado bien recibido por el hombre del campo, que tenía fresco en la memoria lo que había ocurrido hace apenas dos años atras.
En 2006, cuando el conflicto con el campo en la provincia estaba latente y los maestros cortaban las rutas pidiendo mejoras, el 1º de abril, a la salida de la Asamblea Legislativa donde su hermano había dado el discurso de apertura de sesiones, Adolfo Rodríguez Saá decía con referencia a un corte de 20 minutos realizado por los maestros sobre la Autopista de las Serranías Puntanas, que el comisario Ivan Miní ordenó levantar.
Ese día se había producido un forcejeo con un camionero chileno que se bajó de su vehículo con un palo y quiso golpear a los manifestantes. Al respecto el actual senador nacional señalaba:
Pelr -Su hermano fue muy crítico con relación a la oposición, dicendo que había un intento de golpe de Estado a las instituciones de San Luis...
Interrumpe la pregunta y contesta:
ARS -Bueno, como siempre, tergiversás... Dijo sectores, sectores. No fue una crítica a toda la oposición. Dijo que eran sectores golpistas que emplean la violencia, rompiendo por ejemplo los vidrios de un camión, un transporte internacional de Chile, afectando los bienes que no tienen nada que ver en el conflicto, destruyendo la Legislatura como ese día que ustedes festejan... Todas esas formas golpistas de proceder antidemocráticas...
El hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@argentina.com
http://www.periodistasenlared.com.ar/junio08-17/nota2.html

.
En el corte de Villa Mercedes

Discapacitado fue agredido por transportistas y ruralistas que protestaban en la ruta
Un jóven que sufre una importante discapacidad en sus manos fue "golpeado brutalmente a las piñas y con un palo" porque no quería llevar el camión en donde estaba a un piquete que se realizaba el martes último en Villa Mercedes.

Así lo relató a Periodistas en la red José Roldán, de Transporte Roldán de esa ciudad, que radicó la denuncia "en la comisaría 9º" de esa ciudad.

El agresor fue identificado como "Raúl Giudice, que es transportista y tiene un negocio de venta de verduras sobre 25 de mayo", precisó.

El muchacho que resultó golpeado "se llama Mario Sánchez", indicó Roldán, "tiene una discapacidad del 53% en sus manos". "Estaba en una gomería" ubicada en las proximidades del principal ingreso a Villa Mercedes, sobre 25 de mayo, y "vinieron en una camioneta gris doble cabina y le dijeron que llevara el camión al piquete. Como no fue, lo bajaron, le dieron una paliza y lo golpearon con un palo. También rompieron el parabrisas del camión".

Pero "Giudice no venía solo, sino que lo acompañaban otras personas que venían vestidas con boina y bombachas", presumiblemente eran ruralistas que también se habían sumado a la protesta.

Esta persona denunciada sería la misma que agredió a Sandra Ponzio, periodista mercedina que cubría los cortes de ruta que efectuaban los transportistas y ruralistas autoconvocados.

Como consecuencia de los golpes "tuvimos que trasladar al muchacho al hospital para que lo atendieran", indicó finalmente José Roldán.

Informe: Gustavo Senn gustavosenn@argentina.com
http://www.periodistasenlared.com.ar/junio08-19/nota3.html