POGGI Y ADOLFO RODRIGUEZ SAA EN LA FOTO CON SUS CANDIDATOS, QUE QUEDE BIEN CLARO QUIEN TIENE EL PODER...



Poggi recibio a todos los candidatos del oficialísmo, esta vez junto a "Adolfo"
Sigue la confusión Estado y partido del gobierno, vuelven a utilizar la casa de gobierno para la foto propaganda partidaria

Fin de época: se apaga el Peronismo Federal

Pérsico: “Sería bueno que los Rodríguez Saá aclaren si está con el  kirchnerismo”

Fuertes críticas del intendente de Santa Rosa a la lentitud de la  justicia
.

.

Poggi recibio a todos los candidatos de compromiso federal
Estuvieron presentes todos los candidatos que fueron consagrados en  las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias que se  realizaron el pasado 11 de agosto. Encabezados por el presidente del  Partido Justicialista San Luis, ex presidente de la Nación, ex  gobernador de la Provincia y senador nacional, Adolfo Rodríguez Saá,  el gobernador de la provincia de Claudio Poggi, recibió en Terrazas  del Portezuelo a todos los candidatos a diputados nacionales,  senadores y diputados provinciales, intendentes, comisionados  municipales y concejales que la alianza Compromiso Federal presentará  en las próximas elecciones del mes de octubre.

Durante el encuentro, reafirmó “el compromiso de seguir trabajando en  equipo, con la mirada puesta en la defensa de los intereses de todos  los sanluiseños, como viene sucediendo desde el regreso de la  democracia, a lo largo de los últimos treinta años”.
Leer más: http://www.abcnoticias-sl.com/news/poggi-recibio-a-todos- los-candidatos-de-compromiso-federal-/



Fin de época: se apaga el Peronismo Federal
Por: Ezequiel Rudman. Sergio Massa pasó el fin de semana por la  localidad de 25 de Mayo. El Peronismo Federal anti-K llegó a ser la  tercera fuerza en la Cámara de Diputados. Mañana quedará formalmente  desintegrado.

La metamorfosis del peronismo en la Cámara de Diputados marcará mañana  un final de época en el Congreso. La constitución de Compromiso  Federal como bancada autónoma de ocho integrantes, sumada al reciente  lanzamiento legislativo del Frente Renovador con 11 diputados propios,  determinará el desmembramiento del Frente de Unidad Peronista, más  conocido como Peronismo Federal, un colectivo del PJ anti-K que llegó  a ejercer la vicepresidencia tercera de la Cámara hasta 2011, cuando  representaba la tercera fuerza en el recinto.

Presidido por el peronista mendocino Enrique Thomas, el Peronismo  Federal celebró raquíticas reuniones de bloque este año. De sus 20  integrantes originales, asistían a las oficinas sobre la avenida  Rivadavia apenas una media docena de diputados nacionales. Thomas está  en la mira del Frente Renovador de Sergio Massa, donde ya se  zambulleron los bonaerenses Graciela Camaño, Eduardo Amadeo, Felipe  Solá, Roberto Mouilleron, Raúl Rivara y el santafesino reutemannista  Carlos Carranza, entre otros.

Mañana a las 11.30, en la Sala III de la Honorable Cámara de  Diputados, el Compromiso Federal de los hermanos Rodríguez Saá le dará  el tiro de gracia a lo que queda del Peronismo Federal, espacio que  durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner supo agrupar a  caciques de la disidencia peronista como Carlos Reutemann, el salteño  Juan Carlos Romero, el entrerriano Jorge Busti, el bonaerense Eduardo  Duhalde y el cordobés José Manuel de la Sota. Enla Cámara de  Diputados, Adolfo y Alberto Rodríguez Saá pasarán a tener una bancada  propia de ocho legisladores que se escindirán del Peronismo Federal  residual: Alberto Pérez, Ivana Bianchi, Walter Aguilar, Sergio Pansa y  Nora Videla, por San Luis; los bonaerenses Alberto Asseff, del PNC- Unir, y Ramona Puchetta (MIJD de Raúl Castells), en representación de  los sectores independientes más allá del peronismo, y el cordobés  Edgar Müller.

Por ahora, en Compromiso Federal se mantendrán equidistantes de los  liderazgos nacionales que pretenden instalar tanto Massa como De la  Sota. No habrá por ahora interbloque con el Frente Renovador y harán  valer el paquete de 10 votos que pasará a controlar en el recinto la  fuerza de los hermanos Rodríguez Saá. Alberto, exgobernador de San  Luis, viene de bajar su candidatura a senador nacional por la Capital  Federal ante el famélico caudal electoral que cosechó su postulación  extraterritorial en base a un domicilio en el porteño barrio de La  Recoleta. Se avecina la votación del Presupuesto 2014 y el Frente para  la Victoria estará necesitado de votos para blindar las cuentas  públicas en el último año completo de mandato de la Presidente. Y,  además, cualquier proyecto nacional que pretenda liderar Massa deberá  contar con un esqueleto partidario, en caso de no poder capturar al  PJ, que cuente con representación en al menos 18 distritos del país,  requisito que cumple la fuerza de los hermanos exgobernadores.

La crisis del Peronismo Federal comenzó a detonar en 2011, cuando  Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Saá amagaron con dirimir la  candidatura presidencial de ese espacio en una interna por fuera de  las primarias abiertas, obligatorias y simultáneas. El experimento  consistió en dividir al país por regiones y realizar una interna  escalonada. Duró poco. Los Rodríguez Saá denunciaron un presunto  fraude del duhaldismo, el sector se fracturó y la interna quedó  cancelada. Ganancia para el Frente para la Victoria de Cristina de  Kirchner.

El Peronismo Federal tuvo un efímero resplandor en 2008, durante la  crisis de las retenciones móviles, cuando Carlos Reutemann, Jorge  Busti y De la Sota lanzaron el eje Santa Fe-Entre Ríos-Córdoba para  apoyar los reclamos agropecuarios de la Mesa de Enlace y amagaron con  disputarle la conducción del peronismo a Kirchner. Diputados que en  aquel entonces integraban el Frente para la Victoria, como Cristina  Cremer de Busti, Gustavo Zavallo y Francisco Fortuna abandanoran el  kirchnerismo y se sumaron al Peronismo Federal. Tanto que hasta 2011,  el PJ disidente representaba la tercera fuerza de la Cámara, con el  misionero Ramón Puerta otra vez en la línea sucesoria del poder, como  sucedió en 2001.

Pero la aventura se desvaneció cuando la Casa Rosada lanzó iniciativas  legislativas que fracturaron transversalmente a todos los bloques  opositores, como la nueva ley de medios, la reforma política que  instauró las PASO y la ley de matrimonio igualitario. El Peronismo  Federal comenzó así a diluirse con liderazgos divergentes dentro de su  propio bloque, como Francisco de Narváez, De la Sota, los Rodríguez  Saá y hasta Duhalde. La foto del 1 de mayo pasado en Córdoba, donde De  la Sota, Hugo Moyano y Roberto Lavagna compartieron la celebración por  el Día del Trabajador evidenció la falta de timón de ese sector.

El segundo puesto de Hermes Binner en las elecciones presidenciales de  2011, detrás de Cristina de Kirchner y por delante de Ricardo Alfonsín  y Duhalde, constituyó al Frente Amplio Progresista como la tercera  fuerza de la Cámara de Diputados. La socialista santafesina Alicia  Ciciliani desplazó al peronista Puerta de la vicepresidencia tercera  de la Cámara y el bloque del Peronismo Federal entró en una especia de  hibernación legislativa. Hoy será su último día de vida en el  Congreso. Y se abre un nuevo interrogante: ¿Quiénes encarnarán el  peronismo disidente a partir de diciembre? ¿Daniel Scioli y lo que  queda de La Juan Domingo? ¿Massa y su Frente Renovador? ¿El  ultrakirchnerismo residual aferrado a Cristina de Kirchner?.

http://www.sanluisnoticia.com.ar/2013/index.php/san-luis/4914-fin-de-epoca-se-apaga-el-peronismo-federal



Pérsico: “Sería bueno que los Rodríguez Saá aclaren si está con el  kirchnerismo”
AUDIO: DANIEL PÉRSICO (SENADOR NACIONAL)
El senador nacional sanluiseño del Frente para la Victoria, Daniel  Pérsico, opinó este martes sobre el supuesto acuerdo político entre  los hermanos Rodríguez Saá y el Gobierno Nacional, que reflejan medios  nacionales en base a votaciones clave que el kirchnerismo sorteó con  ayuda de los legisladores del grupo de los ex gobernadores puntanos:  “Sería bueno que aclaren porque se genera confusión”, dijo.

“Generalmente opinan una cosa o dan una línea política y después hacen  otra”, señaló el legislador puntano. Y agregó: “Mandan a los diputados  a votar de una forma y hace un discurso totalmente diferente y vota,  con Negre de Alonso, de otra forma en el Senado”.

El ex intendente de la capital sanluiseña consideró que “sería bueno  que aclararan si están con el kirchnerismo o si creen que algo es  positivo" y evaluó que "reaccionan como el tero: ponen el huevo en un  lado y cacarean en otro”.

Al mismo tiempo, Pérsico afirmó que “no me asustaría” un posible  acuerdo político del Gobierno Nacional con el Provincial: “Me gustaría  que un gobernador de San Luis se sume al proyecto nacional” aseveró.

“No veo un acercamiento político muy profundo; yo trabajaría para que  se produjera un acercamiento para que lleguen los planes nacionales  con mayor profundidad a San Luis” añadió.

De todos modos, analizó que entre los estados “hay una buena relación  institucional”.
http://sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=39389:persico-seria-bueno-que-los- rodriguez-saa-aclaren-si-esta-con-el- kirchnerismo&catid=34:catlaciudad&Itemid=54



Fuertes críticas del intendente de Santa Rosa a la lentitud de la  justicia
AUDIO: MIGUEL POSTIGUILLO (INTENDENTE)
El intendente de Santa Rosa del Conlara, Miguel Postiguillo, cuestionó  al juez del Juzgado Multifuero de la Tercera Circunscripción, Ramiro  Bustos, porque no ordena la restitución de herramientas que fueron  robadas – y luego recuperadas por la policía – a obreros que se  encargan de construir viviendas en el barrio Centenario de la  localidad.

El 28 de agosto se produjo la sustracción de los elementos de trabajo  a los albañiles que terminan las 17 casas. 72 horas más tarde, la  Policía había dado con los autores del delito y había encontrado todas  las herramientas.

“Todos los días le estamos pidiendo por favor al jefe de la Policía  que les devuelvan las herramientas a sus legítimos dueños”, lamentó  Postiguillo.

Después de 15 días, el jefe comunal publicó una opinión a través de su  cuenta en la red social facebook para manifestar su descontento con la  lentitud de la justicia.

“Que un obrero que tiene que seguir ganándose el pan todos los días,  por culpa de un juez o de la legislación vigente que no pueda disponer  de lo que es de él, es injusto”, manifestó el intendente.

La crítica de Postiguillo se extendió hasta los diputados y senadores  provinciales: “Tenemos legisladores pagados por el pueblo en ambas  cámaras que deberían legislar para solucionar y darle rapidez para  quitarle padecimiento a quienes sufren un daño”.

“Si la política no sirve para solucionar las cosas que están mal, no  tiene sentido que haya gente que sigamos viviendo y cobrando dineros  públicos para no solucionar los problemas”, reflexionó.
http://sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=39385:fuertes-criticas-del- intendente-de-santa-rosa-a-la-lentitud-de-la- justicia&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

Share

FUEGO E INCENDIOS. AHORA SE ENSEÑARA EN LAS ESCUELAS A PREVENIRLO, EL FUEGO SI, EL SEXO NO...
 


Más de 26.500 hectáreas fueron devastadas por los incendios de los últimos 13 días

En todos los niveles educativos enseñarán prevención de incendios forestales, de educación sexual ni hablar...

El “desaire” de Alberto Rodríguez Saá no empañó el éxito de la Feria del Libro en Villa Mercedes

.

.
Más de 26.500 hectáreas fueron devastadas por los incendios de los últimos 13 días
El Ministerio de Medio Ambiente estableció en 26.556,73 las hectáreas afectadas por los incendios intencionales en toda la Provincia desde el 1º de septiembre hasta este jueves, lo que equivale al 0,35% del territorio provincial.

Esta cifra destaca los fuegos registrados principalmente en El Morro, con 15.950 hectáreas y Saladillo con 7.100. El total del mes incluye además los incendios de Villa de la Quebrada, Los Puquios, El Amago, Merlo, Paso Grande y Cortaderas.

“Desde que la situación comenzó el Gobierno trabajó en conjunto y lo seguiremos haciendo. El Ministerio de Relaciones Institucionales y Seguridad seguirá investigando sobre el inicio de los fuegos, ya sea que se hayan ocasionado intencionalmente o por negligencia. Nosotros trabajamos en restaurar el bosque nativo afectado, buscamos mantener la misma superficie que teníamos antes de que comenzaran los incendios”, adelantó la ministra, Daiana Hissa.

La funcionaria, además, apuntó: “Nos preocupa el daño que estos incendios intencionales le hacen a nuestros ecosistemas. No obstante estamos muy por debajo del promedio anual de superficie afectada que se ha mantenido, por más de una década, en 110.340 hectáreas. Nos cuesta entender que quienes inician estos fuegos no comprendan las consecuencias terribles que tienen. No sólo para el ser humano y el ambiente, sino para ellos mismos ya que iniciar fuego está penado con hasta 10 años de prisión, su autor comete un delito y, quien lo protege es su cómplice”.

A pesar de todo, Hissa destacó el trabajo preventivo: “En medio de tanta preocupación por los focos de incendios parece un sinsentido hablar de un efecto positivo de la prevención, sin embargo es real. Desde el año 2009, cuando se registraron 447.000 hectáreas quemadas, con un promedio histórico de 141.300 hectáreas, implementamos una serie de medidas preventivas que lograron disminuir en un 85% esa superficie, registrándose en 2011 una gran reducción, a 18 mil hectáreas afectadas”, pormenorizó Hissa.

Por su parte, quien encabezó el equipo de medición del Ministerio, el ingeniero Franco Todone, explicó: “Nos encontramos en época de veda de quemas, que comenzó en agosto, debido a que las condiciones climáticas son propicias para que cualquier fuego se propague: ingresamos en la temporada de vientos, con una baja humedad en el ambiente y una tendencia al aumento de la temperatura. Otras son las condiciones de la vegetación, técnicamente denominado combustible forestal, que normalmente para esta época del año se encuentra muy seca y con mucha acumulación. A esto se suma un factor antrópico determinante y uno de los menos previsibles, el hombre”.

El relevamiento
Para calcular los daños, el Ministerio utilizó dos sistemas. Primero a través del geoprocesamiento de imágenes conocidas como Modis, tomadas por los satélites Aqua y Terra pertenecientes a la NASA.

Estos satélites toman imágenes cada 24 horas y se emplean para obtener datos a corto plazo. A su vez, a través del convenio que mantiene el Ministerio con la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, CONAE, se tienen la precisión no sólo para distinguir la superficie afectada por los incendios, sino también para diferenciar si se trata de bosque nativo u otro tipo de superficie. Estos datos pueden obtenerse entre 48 y 72 horas posteriores a la toma de la fotografía satelital.

Sin embargo, ocurre que si la zona se encuentra muy afectada por el humo o la visibilidad se ve reducida por un cielo nuboso, es necesario esperar a la toma de las próximas imágenes, demorando el resultado.

En el caso de los últimos focos de incendios, la evaluación debió realizarse con GPS recorriendo el perímetro del incendio. “Si bien en estos casos se utiliza un helicóptero, debido al viento no fue posible despegar, por lo que realizamos el trabajo a pie y en camioneta”, detalló Todone.
http://sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=39323:mas-de-26500-hectareas-fueron-devastadas-por-los-incendios-de-los-ultimos-13-dias&catid=181:la-ciudad-slide



En todos los niveles educativos enseñarán prevención de incendios forestales
El gobernador Claudio Poggi firmó este jueves un decreto que dispone la incorporación de contenido sobre la prevención de incendios forestales en escuelas del nivel inicial, primario, secundario y los institutos de formación docente de la provincia.

La rubrica se concretó en un acto realizado en la Escuela Nº 176 “Maestra Nélida Esther Pérez de Ferrer” de la ciudad de Villa Mercedes.

A partir de este decreto, alumnos de nivel inicial, primario, secundario y de institutos de formación docente serán instruidos en cuanto a la temática sobre prevención de incendios y la toma de consciencia al respecto de este tipo de siniestros. Desde el Gobierno instarán también a todas las universidades con asiento en el territorio provincial para que adopten medidas similares.

El ministro de Educación, Marcelo Sosa, consideró “fundamental la tarea que se pueda hacer desde las aulas para que formemos ciudadanos responsables; es nuestra obligación como adultos prepararlos para un futuro mejor”.

El funcionario señaló que “aspiramos que la educación sea el lugar mediante el cual podamos tomar consciencia o puedan tomar consciencia los futuros ciudadanos de la provincia, de que es importante cuidar el medioambiente y proteger la vida”.
http://sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=39322:en-todos-los-niveles-educativos-ensenaran-prevencion-de-incendios-forestales&catid=34:catlaciudad&Itemid=54



El “desaire” de Alberto Rodríguez Saá no empañó el éxito de la Feria del Libro
Miles de personas, niños, jóvenes y mayores, visitaron los stands, participaron de los talleres, las disertaciones y las muestras que durante tres propuso la Feria Nacional del Libro, organizada por la Municipalidad de Villa Mercedes. Destacados artistas locales y nacionales tuvieron la posibilidad de presentar sus obras y ofrecer sus trabajos al público.

Pero en el medio hubo un increíble “desplante” del ex gobernador Alberto Rodríguez Saá, que –sin previo aviso- no concurrió a la disertación programada para el viernes por la noche.

En un mensaje vía Facebook, su pareja, Delfina Frers dijo que Alberto no se presentó “por estar enojado con la organización por al no haber invitado a gente de la cultura de Villa Mercedes”.

Más allá de la inexactitud de la afirmación que hace Frers -ya que por primera vez decenas de escritores y artistas de la ciudad tuvieron la posibilidad de participar de una feria nacional- el “desaire” del ex gobernador fue una falta de respeto a todos los villamercedinos.

Share

RUEGAN A LA PRESIDENTA QUE PONGA LA CARA, ANTE EL PAPELON EN LOS PANAMERICANOS 2019, SE QUIEREN LAVAR LAS MANOS...



CFK, ruega por nosotros!

Poggi le pidió a la presidenta que encabece la delegación en Toronto donde se decide la sede de panamericanos 2019

Interna Pj oficialista: no hay equipo...

Vagancia total: el Superior Tribunal pasará un feriado del domingo al lunes

Candidatos al borde de un ataque de nervios

Los candidatos se alistan para la carrera hacia octubre

. 
.

.
CFK, ruega por nosotros!
Poggi, le solicitó a CFK que encabece la delegación que representará a la  Argentina, en Toronto–Canada, en la elección que realizará la ODEPA de la ciudad  que será sede de los juegos Panamericanos y Parapanamericanos del año 2019.

Claudio Poggi le solicitó la presidente que encabece la delegación
“Vería con agrado solicitarle sea usted quien encabece la delegación que el  próximo 11 de octubre representará a nuestro país” expresa la misiva que da cuenta  que “La Punta, en representación de la República Argentina, llega a esta instancia  con grandes expectativas y enormes posibilidades de resultar electa, caracterizada  por impulsar un proyecto que se destaca notoriamente de los que, sin quitar mérito  alguno, proponen las ciudades de Bolívar, Lima y Santiago, quienes pugnan por un  mismo anhelo en esta etapa final”.

El próximo 11 de octubre en la 51° Asamblea General de la Organización Deportiva  Panamericana que se realizará en Toronto, estado de Ontario, Canadá, se definirá  la sede de los juegos del 2019. En la reunión del Comité Ejecutivo del Organismo  continental que se realizó el pasado 14 y 15 de julio en Barbados, la presidente  Cristina Fernández había enviado un video de apoyo a la candidatura Argentina
http://www.noticiasdesanluis.com.ar/cfk-ruega-por-nosotros/



Le mandó una carta
El gobernador le pidió a la presidenta que encabece la delegación en Toronto
El gobernador de la provincia de San Luis, Claudio Poggi, le solicitó a la  presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que encabece la  delegación que el próximo 11 de octubre representará a la Argentina, en Toronto– Canada, en la elección que realizará la ODEPA de la ciudad que será sede de los  juegos Panamericanos y Parapanamericanos del año 2019, donde La Punta quiere ser  la sede.

    “Vería con agrado solicitarle sea usted quien encabece la delegación que el  próximo 11 de octubre representará a nuestro país” expresa la misiva que da cuenta  que “La Punta, en representación de la República Argentina, llega a esta instancia  con grandes expectativas y enormes posibilidades de resultar electa, caracterizada  por impulsar un proyecto que se destaca notoriamente de los que, sin quitar mérito  alguno, proponen las ciudades de Bolívar, Lima y Santiago, quienes pugnan por un  mismo anhelo en esta etapa final”.

    El próximo 11 de octubre en la 51° Asamblea General de la Organización  Deportiva Panamericana que se realizará en Toronto, estado de Ontario, Canadá, se  definirá la sede de los juegos del 2019. En la reunión del Comité Ejecutivo del  Organismo continental que se realizó el pasado 14 y 15 de julio en Barbados, la  presidente Cristina Fernández había enviado un video de apoyo a la candidatura  Argentina.
Fuente: ANSL
http://periodistasenlared.info/setiembre13-12/nota7.html
   


“NO HAY EQUIPO”
El famoso técnico de futbol y ex jugador,  Hector Rodolfo “Bambino” Veira suele  decir que “Hay Equipo”, para describir con entusiasmo la armonía y el talento de  los integrantes de un plantel de futbolistas. Lo que se dice “un gran motivador”.

Parafraseando al “Bambino”, pero con sentido inverso, debiéramos decir que en el  bloque de diputados nacionales justicialistas por San Luis “NO HAY EQUIPO”.

En los últimos tiempos se advierte un clima enrarecido por los roces y las  diferencias de criterio y que se ha reflejado con claridad en las dos últimas  sesiones a la hora de tratar y votar los proyectos del gobierno nacional respecto  de la elevación del mínimo no imponible y la reapertura del canje de la deuda.

En ese cuadro escénico algunos apuntan su dedo acusador hacia Nora Videla. En el  tratamiento del impuesto a las Ganancias, dos faltaron por estar en Australia (Pérez y Pansa) mientras Walter Aguilar y Bianchi se abstuvieron. Nora apoyó con  su voto el proyecto del gobierno nacional y comenzaron a preguntarse si se había  pasado al kirchnerismo. “No se ajusta a la decisión del bloque”, le echan en cara.

Videla respondió que si la iniciativa favorecía a los trabajadores era ineludible  sostener el proyecto, de modo que resulta criticable la abstención del gremialista  Aguilar.

“Lo voy a pensar detenidamente y voy a votar a conciencia”, (el tema de la  reapartura del canje de la deuda), dijo la dirigente chorrillera antes de partir a  Buenos Aires. Entre líneas parecía anticipar que no pediría ni tampoco recibiría  ninguna orden de disciplina partidaria. Era como presentir que estaba soltando  amarras.

Se supo luego que en el bloque hubo una fuerte discusión. “Si conocen otro camino  mejor (al proyecto oficial) díganmelo” habría reclamado Videla a sus compañeros  puntanos de bancada.

Finalmente, en ese clima de desencuentros , en el recinto Nora Videla se abstuvo  mientras que el resto votó en contra. El quinteto legislativo puntano se halla  envuelto  en una tensa convivencia.

Otro episodio confuso estalló en el grupo fue cuando se elaboró un documento de  apoyo al gobernador en medio del conflicto policial. Se dijo entonces que Videla  no lo había querido firmar y se dejó trascender que se debía a una supuesta  distancia o enojo de la legisladora con Claudio Poggi.

Al saber del rumor Videla estalló en cólera afirmando que habían montado una  operación para hacerla quedar mal con el primer mandatario. Argumentó que el  documento de sus compañeros no lo firmó porque , según ella, era demasiado  belicoso y chocante  y era como echar más nafta al problema y que, por tanto,  estaba lejos de la búsqueda de una solución y un apoyo a Poggi. Al contrario, lo  perjudicaba.

Más le irritó aún al saber de la supuesta operación montada para desprestigiarla,  cuando, según dijo, el comunicado nadie lo vio impreso en ningún lado y dos  diputados más no quisieron firmarlo, pero sólo hablaron de su negativa.

“Llegó el tiempo del reposo del guerrero”, anticipó Nora Videla, (parafraseando a  Pablo Cohelo), en el programa televisivo INTERVIÜ, con Ricardo Lavandeira. Entre  líneas todo hace pensar que será muy difícil verla caminar las calles de Juan  Koslay en la campaña electoral que se avecina.

Como se ve, el bloque de los cinco diputados nacionales por San Luis es una  caldera a punto de estallar y las desavenencias ya empiezan a tomar estado  público. Justamente ahora, en este período electoral y cuando, nada menos, estarán  en juego tres asientos en el Congreso de la Nación.
Leer más: http://www.abcnoticias-sl.com/news/no-hay-equipo/



Vagancia total: el Superior Tribunal pasará un feriado del domingo al lunes
A través de una acordada firmada el día de ayer, el Superior Tribunal de Justicia  de San Luis tomó la insólita decisión de pasar un feriado que cae un domingo a un  lunes, como si en los juzgados de la provincia no hubiera serios problemas de  mora.

El feriado en cuestión es el “Día de la Magistratura y Función Judicial”, que se  celebra el 15 de septiembre de cada año, desde 1966. Como este año el feriado en  cuestión cae domingo, el STJ, institución no muy afecta a trabajar, decidió  pasarlo al lunes y declarar “feriado judicial”, con suspensión de términos, para  las tres circunscripciones judiciales de la provincia.

Asimismo, hay que resaltar que el Día del Empleado Judicial de este año va a caer  el sábado 16 de noviembre. Si el STJ tuvo la caradurez de pasar un feriado que  caía un domingo, seguramente nada les impedirá hacer lo mismo con uno que cae en  sábado.

Por último, cabe recordar que el pasado viernes 28 de agosto fue feriado judicial  debido al Día del Abogado, por lo que este 2013, el Poder Judicial tendría la  friolera de tres feriados exclusivos.
 http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=8645:vagancia-total-el-superior-tribunal- pasara-un-feriado-del-domingo-al-lunes&catid=1:latest-news&Itemid=50



CANDIDATOS AL BORDE DE UN ATAQUE DE NERVIOS
Mientras la mayoría de los frentes elaboran sus hojas de ruta para lanzarse en  carrera hacia el 27 de octubre, algunos están en ascuas dependiendo de un fallo  electoral que dilucide impugnaciones y planteos.

El dilema, en rigor de verdad, lo sufre más que nadie el Frente Progresista Cívico  y Social donde el radicalismo puntano, fiel a su historia, es un movimiento  político con angustias renovables.

Al borde de un ataque de nervios, candidatos y dirigentes del Frente Cívico le  reclamaron a la Justicia Electoral Provincial que se deje de rodeos y dilaciones y  defina de una buena vez el destino de la serie de impugnaciones que se acumulan en  sus despachos.

Tal vez el de mayor relevancia, porque no es el único, sea la apelación de Raúl  Laborda quien pese a que por sus números recogidos en las PASO cree merecer el  tercer lugar en la lista de candidatos a diputados provinciales, fue enviado al  fondo del cajón de largada por la Junta Electoral partidaria.

Pero, ya se sabe, los tiempos de la Justicia, como los de Dios, no son los mismos  que el de los impacientes mortales. Aquellos, magistrados semidioses, son capaces  de tomarse casi  toda la eternidad para dar a conocer su parecer.

En este caso en particular que aflige al Frente Cívico y Social y en particular a  los radicales, deberán tomar recaudos con una buena provisión de aspirinas y Té de  Tilo porque, probablemente, hasta el último minuto legal disponible, es decir,  hasta el jueves 19 de septiembre, el juez electoral no dé a conocer su fallo.

 Una versión que está tomando mucha fuerza, aunque falta mucho para el jueves  cuando hable el juez, indicaba como posibilidad latente que finalmente en los tres  primeros lugares de la lista de candidatos a diputado provincial, la grilla sea  encabezada por Alejandro Cacace, seguido de la periodista Elisa Sosa (a fin de  cumplir con la ley del cupo femenino) y en tercer lugar iría Raúl Laborda. De este  modo Fidel Haddad, que ya se sentía segundo cómodo en la  largada, pasaría al  fondo del callejón de partida.

Esta versión puso al radicalismo en un estado de nervios casi comatoso. Por eso  anoche mismo enviaron a los Tribunales competentes una demanda de pronto despacho  antes que alguien termine en terapia intensiva en la sede radical.

LOS CONFLICTOS RESTANTES

 Como esta dicho, el caso Laborda no es el único que tiene que resolver la  Justicia Electoral, sucede que este conflicto al parecer desbordó los planes de  trabajo de los magistrados electorales en virtud, según se filtró,  de “los  zafarranchos” que habrían encontrado en la documentación enviada por la Junta  Electoral partidaria.

También se deben resolver tres impugnaciones más del Frente Cívico y Social  planteadas por Zeballos, candidato a concejal municipal por Villa Mercedes;  Cecilia Daract candidata a Diputada Provincial por el Dto. Pueyrredón y Olmedo  candidata a concejal municipal por Villa Mercedes.

DOS RECLAMOS QUE PODRIAN CAERSE

Asimismo se está estudiando un planteo realizado por el Frente para la Victoria  impugnando al candidato a intendente municipal de Juana Koslay por el Frente  Progresista Cívico y Social, el médico nutricionista Marcelo Abdala por no  cumplir, a criterio de los apoderados kirchneristas, con los requisitos vinculados  al domicilio legal.

Asimismo también se ha instado una impugnación contra la candidatura a senador  provincial por el Departamento San Martín del aspirante del MOVIPRO.

Respecto a estos dos últimos casos, el nutricionista  Abdala y el hombre de San  Martín, se comentaba como probable que ambos planteos se caigan por extemporáneos.

Hay candidatos al borde de un ataque de nervios que ya consumen aspirinas en puré.
Leer más: http://www.abcnoticias-sl.com/news/candidatos-al-borde-de-una-ataque- de-nervios/



LOS CANDIDATOS SE ALISTAN PARA LA CARRERA HACIA OCTUBRE
A dos meses y once días de las elecciones generales de octubre, los frentes y  candidatos afinan su preparación para largar su gran carrera hacia el poder.  Porque lo que está en juego no es poco, nada menos que el poder. En este caso, la  mayoría buscará asientos legislativos y otros sillones municipales.

En algunos casos hay incertidumbre, como en el Frente Progresista Cívico y Social,  donde algunos rumores sobre la conformación general de las listas de candidatos  está minando los nervios y los estados de ánimo.

 COMPROMISO FEDERAL

En el campo de Compromiso Federal hoy viernes habrá una reunión definitoria que  marcará el mapa de acción de los actores principales de la contienda cívica  general de este año.

Para mañana a las 6 de la tarde en la sede de Caídos en Malvinas, el Consejo  Provincial del Partido Justicialista ha convocado a su máxima dirigencia y a los  cabeza de listas de candidatos. En la ocasión se diagramarán los planes de acción  pero también el organigrama de los responsables de los equipos de trabajo a cargo  de tareas logísticas esenciales para llevar adelante la campaña.

Habrá además algunos invitados que no son candidatos pero que pueden constituir un  eventual grupo de trabajo o consulta. Se ha cursado invitación a los actuales  diputados nacionales por San Luis, un quinteto que está pasando por un momento de  crisis de convivencia con discusiones y diferencias tal como se observó en las  últimas sesiones del Congreso Nacional a la hora de votar el mínimo no imponible y  el canje de la deuda. Es posible, entonces, que algunos peguen el faltazo.

A la reunión del Consejo peronista de esta tarde se ha invitado a dos ministros  del Gobierno, Tula Barale y Gastón Hissa, como así a la concejal Zulema Rodríguez  Saá y el dirigente Juan Carlos Ostanelli, entre otros pocos. El encuentro será “a  padrón cerrado”, es decir no es para todos los dirigentes, ni para todos los  candidatos ni para la militancia en general.

FRENTE PARA LA VICTORIA

En el Frente para la Victoria  también está enfrascados en el armado de la campaña  hacia la hora de la verdad que llegará el 27 de octubre.
El martes próximo habrá un encuentro donde quedaría todo definido.

Dirigentes representantes de los dos sectores más fuertes del kirchnerismo local  están manteniendo reuniones especialmente en la sede de la calle Pedernera entre  Maipú y General Paz. Allí los principales alfiles de Ponce y Pérsico, aunados en  un comando electoral conjunto, diagraman el despliegue que harán sus candidatos en  el teatro de operaciones  proselitista.

La labor se divide en diversos estadios: La campaña a desarrollar en la ciudad de  San Luis, es otra la impronta a aplicar en Villa Mercedes y diferentes también  respecto a otras localidades.

Los modelos de gestión y las diferencias entre las comunas de San Luis y Villa  Mercedes, serán algunos de los caballitos de batalla. A diferencia de San Luis, se  planteará en la campaña porqué en Villa Mercedes que está apegado al convenio  Provincia-Municipios no tiene peatonal, ni cooperativas de trabajo, ni boleto  estudiantil gratuito, ni planes nacionales.

De todos modos los integrantes de la mesa chica donde se elaboran los pilares  de  la gestión de Enrique Ponce, no dejan de hacer análisis de acción y la  planificación hacia objetivos permanentes, propios de la administración municipal.

FRENTE CIVICO Y SOCIAL

El Frente Progresista Cívico y Social es un atado de nervios porque, consecuente  con su historia de sufrimientos internos, el radicalismo sigue siendo un mar de  disgustos renovables.

El caso Laborda, el cupo femenino y la ordenación final de la grilla de largada de  los candidatos los tiene a mal traer. La demora de la Justicia Electoral en  expedirse acerca de cómo será ubicarán los nominados en los primeros lugares de la  lista de aspirantes a alcanzar una diputación provincial los tiene en ascuas.

La discusión última partió de Raúl Laborda reclamando como propio el tercer lugar  en la gatera. La Junta Electoral Provincial entendió que en virtud de la ley del  cupo femenino el primer lugar debía ocuparlo Alejandro Cacace, segundo Fidel  Haddad y tercera Mari Montenegro. Raúl, en cambio, debía conformarse con ir casi  al final del pasillo, en octavo lugar. El concejal puso el gripo en el cielo y  llevó su demanda a los tribunales que hasta ahora no dijo nada.

Para colmo de males, otra tormenta se desató bajo los techos radicales. Empezó a  sonar una versión inesperada indicando que, de acuerdo al cupo femenino, Fidel  Haddad deberá ceder el segundo lugar a la periodista Elisa Sosa y el tercero sería  para Laborda. Este rumor hizo estallar un gran estado de nerviosismo y de furias  anticipadas.

Y la Justicia no dice nada.

Por ello anoche el Frente Progresista Cívico y Social redactó un comunicado  exigiéndole a los Tribunales Electorales que cese en sus lentos rodeos sobre los  temas que debe definir y cuanto antes se pronuncie sobre los requerimientos que le  quitan el sueño a los radicales.

No paran de sufrir.

No obstante estas cuestiones que los mantiene “con el Jesús en la boca”, hay  candidatos que no se detienen. El candidato a diputado nacional José Ricardo  mientras no termina de recoger sus cosas del despacho rectoral que abandonará en  pocas horas, sigue recorriendo la provincia. Se siente seguro. Presiente que ésta  es su mejor hora y que no se le puede escapar la butaca que considera propia en el  Congreso de la Nación.

Acá en la ciudad, en tanto, candidatos como Claudia Rocha, Alejandro Cacace y  Francisco Guiñazú no interrumpen su agenda recorriendo los barrios buscando  persuadir a los vecinos de que ellos son depositarios de un proyecto que traerá   progreso en la Capital provincial.

Los competidores están calentando cubiertas en los ensayos previos. Salvo los  radicales, los demás ya están clasificados y cada cual sabe cuál es su lugar en la  grilla de largada.

De seguir empantanado en su inagotable discusión interna , el pelotón de  aspirantes radicales terminará largando a último momento desde los boxes…

En fin, un nuevo desafío democrático se pone en marcha la semana que viene.
Veremos cómo sigue…
Leer más: http://www.abcnoticias-sl.com/news/los-candidatos-se-alistan-para-la- carrera-hacia-octubre/

Share

INCENDIOS EN MERLO, PARA EL FUEGO POGGI NO PONE LA CARA LO MANDA AL GENIAL OLIVERO...
.
 

El fuego en Merlo -  San Luis arrasó con 700 hectáreas y dejó dos heridos graves

 Incendios en Merlo: murió uno de los heridos y declararon la emergencia

Un repaso de los momentos más tensos en el siniestro que enlutó a Merlo

Conflicto policial
Miranda denunció penalmente al gobernador y al ministro de Seguridad

¡El radicalismo furioso!
Aseguran que hubo “jugada sucia” por parte del Socialismo y Libres del Sur

.

El fuego en San Luis arrasó con 700 hectáreas y dejó dos heridos graves
Por Oscar Flores
Son arrieros que salieron a buscar a sus animales y fueron sorprendidos por las llamas. Hay familias evacuadas.
Desastre natural. El frente de llamas, ayer, cerca de la localidad de Merlo, aún fuera de control.
Después de dos días de lucha incesante, el incendio que se desató el miércoles cerca de la localidad de Merlo, provincia de San Luis, logró ser controlado. Ayer por la noche, al cierre de esta edición, quedaban focos de fuego en diferentes puntos de las Sierras de los Comechingones, pero que no presentaban mayor gravedad. El fuego arrasó con 700 hectáreas y mantuvo en alerta a toda la población de la zona. Cuatro aviones hidrantes, dos helicópteros y más de 200 brigadistas fueron necesarios para dar batalla a las llamas.

La región de Merlo, famosa por su microclima, se había convertido en un horno por la extensión y la altura de las llamas que cubrieron las quebradas de monte nativo. El fuego se inició el miércoles por la tarde y mantuvo en vilo a las autoridades, preocupadas por la falta de lluvias y las altas temperaturas.

Dos arrieros que subieron a las sierras a buscar a sus animales sufrieron quemaduras muy graves y están internados. El director del Policlínico Regional de San Luis, Sergio Allende, informó que llegaron en muy grave estado. Fueron identificados como Darío Baez (34) y Mario Mercado (47). Presentan quemaduras cercanas al cien por ciento. Están recibiendo hidratación y presentan problemas de función renal. Fueron encontrados por los bomberos y bajados desde los cerros en camillas.

El country serrano Chumamaya también estuvo por ser evacuado porque el fuego llegó a las cercanías. Y unas 13 familias del barrio Los Nogales fueron trasladadas hacia un centro de evacuación. Bomberos y brigadistas también han sufrido los efectos del humo y debieron ser asistidos con oxígeno. Mientras tanto, la gente, organizada por Defensa Civil y la Municipalidad de Merlo, colaboraba ayer con frutas y bebidas.

La tarea de los bomberos fue ardua y peligrosa. Ayer por la tarde enfrentaban llamas de varios metros y vientos intensos que complicaban la lucha. “La sequía y las condiciones naturales, con monte y pastizal, sumado a la actividad delictiva de personas inescrupulosas, han provocado un desastre natural”, dijo el jefe de San Luis Solidaria, Omar Terc.

El frente de llamas se extendió desde la base de la sierra, en Merlo, hasta la zona de El Filo, la cumbre de las Sierras de los Comechingones, límite natural con Córdoba. En la zona trabajaba el grueso de las cuadrillas compuestas por oficiales del Cuartel 3 de Policía, brigadistas de San Luis Solidario, voluntarios cordobeses, de Merlo y del Valle de Conlara.

El temor máximo fue con Merlo, el centro turístico de mayor importancia de San Luis. La localidad tiene un crecimiento exponencial de cabañas y complejos turísticos entre los cerros. Anoche, la intendenta de Merlo, Gloria Petrino, confirmó que el incendio había disminuido notablemente y también anunció que se presentará ante el Juzgado Multifuero para radicar la denuncia penal por el grave siniestro. Creen que fue intencional y sospechan de dos desconocidos que fueron vistos por las inmediaciones antes de que comenzara el infierno.
http://www.clarin.com/sociedad/San-Luis-hectareas-heridos-graves_0_988701236.html

Incendios en Merlo: murió uno de los heridos y declararon la emergencia
Alrededor de las 20 horas del pasado sábado, Mario Mercau (46), uno de los hombres que el pasado jueves sufrió graves quemaduras a raíz de los incendios que azotan Merlo, finalmente perdió la vida. Mercau falleció en el Hospital San Luis, donde había sido trasladado desde el nosocomio de Merlo por la gravedad de sus heridas, ocasionadas por el fuego cuando buscaba animales en la zona serrana, junto a Darío Alejandro Báez, quien también resultó herido.

Por su parte, el gobernador, Claudio Poggi, firmó un decreto a través del cual declaró el estado de emergencia en la Provincia, por 90 días, debido a los incendios forestales intencionales. Otro decreto que firmó establece un recompensa de $50.000 para quien aporte, al 911, información certera que permita dar con los culpables que han ocasionado los focos ígneos intencional.

Además, elevó una denuncia penal sobre los registrados en la Villa de Merlo, que hasta el momento han dejado un muerto y un herido de gravedad. La denuncia es a los efectos de enfatizar la importancia de la investigación, para que se encuentren los culpables de estos delitos, teniendo en cuenta que se trata de delitos penados por ley.

“Por 90 días se declara el estado de emergencia en la provincia, por los focos de incendio que hemos tenido en todo el territorio, obviamente para combatir estos focos, donde el último fue muy grande y muy arrasador, como en la Villa de Merlo, donde alrededor de 900ha se quemaron en dos días, en menos de 48 horas. Hubo un importante número de daños materiales ambientales y dos ciudadanos resultaron gravemente heridos por las quemaduras”, explicó el ministro de Seguridad, Martín Olivero.

“El Gobernador firmó también el decreto, ofreciendo una recompensa de $50 mil para aquellas personas que puedan aportar datos que den con el responsable de este incendio ocasionado en la Villa de Merlo, en el barrio Los Nogales, iniciado el jueves en horas de la tarde”, dijo Olivero, quien agregó además que esa información se debe suministrar llamando al 911, y que será estrictamente confidencial.

A su vez, el fiscal de Estado, Ricardo Endeiza, explicó detalles de la denuncia penal que se presentó ante el Juez Multifuero de la Villa de Merlo. La presentación surgió de los indicios que pueden hacer pensar que el origen de este hecho es intencional. “Uno de ellos es que se inició en una línea recta de unos 50 metros, lo que hace pensar que podría ser a causa de una antorcha, en un área que tiene fácil acceso por la vía pública y no cuenta con cierre perimetral”, comentó Endeiza.

En cuanto a las penas que se prevén en estos casos, Endeiza explicó: “El delito está tipificado en el art. 186 del Código Penal de la Nación, en el caso en el que existieren daños, prisión o reclusión de entre 3 y 10 años, sería algo que ya tenemos cumplido. En el caso que se produjeran lesiones a personas, la pena llega hasta 15 años y para el caso en el que se produzca la muerte de esas personas a causa de esos incendios, es de 20 años. Es un delito grave”.
 http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=8613:incendios-en-merlo-murio-uno-de-los-heridos-y-declararon-la-emergencia&catid=1:latest-news&Itemid=50
   
    


Un saldo luctuoso  Lo que el fuego se llevó
Un repaso de los momentos más tensos en el siniestro que enlutó a Merlo
Dos hombres que perdieron la vida, cerca de mil hectáreas devoradas por el fuego, más de trescientas personas afectadas para combatirlo sumadas al trabajo de cinco aviones hidrantes y un helicóptero, es el saldo parcial del incendio forestal que se desató el miércoles último en las sierras ubicadas en cercanías de la Villa de Merlo y que fue controlado en las últimas horas del viernes. Todo indicaría que el inicio de las llamas fue intencional y las autoridades realizarán una denuncia penal para intentar encontrar a los responsables.

En la mañana del sábado quedaba una guardia de cenizas debido a que todavía existían brasas en la zona del incendio, pero la situación estaba controlada desde la noche del viernes y solo la cochera de una vivienda y un automóvil fueron afectados por el siniestro que se acercó peligrosamente el jueves a la zona poblada. El jueves dos habitantes de Rincón del Este habían quedado atrapados por el fuego, pero a pesar de los tratamientos recibidos ambos fallecieron; uno el sábado y el otro el domingo en el Hospital San Luis.

Mario Mercau de 46 años falleció el sábado cerca de las 20:00 y su amigo Darío Alejandro Báez de 37 murió el domingo a la misma hora. Estaban internados en terapia intensiva del Hospital San Luis, donde habían sido trasladados desde el hospital de Merlo por la gravedad de sus heridas, ocasionadas por el fuego cuando buscaban animales en la zona serrana.

El viernes, en una conferencia de prensa conjunta en la que estuvieron la intendenta de Merlo, Gloria Petrino, el jefe de San Luis Solidario, Omar Terc, el jefe de la Regional Cuyo del Plan Nacional del Manejo del Fuego, High, el jefe de los Bomberos Voluntarios de Merlo, Walter Pizarro, entre otras autoridades que participaron del operativo, dieron detalles de la manera en que se sucedieron los acontecimientos.

Según los datos brindados, serían unas 970 hectáreas afectadas que van desde los alrededores de la villa turística hasta el filo de la sierra de los Comechingones que limita con la provincia de Córdoba. Un 70% serían pajonales y el resto bosque nativo de distinta altura.

En el combate del fuego fueron afectados 180 bomberos activos de Merlo, y la zona del Valle del Conlara, que trabajaron también con brigadistas de San Luis Solidario; la Municipalidad puso otras 100 personas y otros 50 voluntarios se sumaron a las tareas. El jueves fueron dos los aviones hidrantes que se sumaron al combate del fuego, pero al final ya eran cinco y un helicóptero de traslado que llevaba a los bomberos hasta puntos estratégicos para cortar los frentes del incendio.

Según lo informado, "el fuego comenzó en una zona alta" y habría sido "intencional" por la manera en que se produjo y se expandió. Por esa razón la Municipalidad hará una denuncia penal pidiendo que se investigue, se determinen responsabilidades y se sancione a quienes ocasionaron el daño. También Fiscalía de Estado hizo lo propio en ese sentido y el sábado el gobierno ofreció una recompensa para quienes aporten datos sobre los incendiarios. También se declaró la emergencia en la provincia por los incendios intencionales que mantienen en vilo a la población y producen cuantiosos daños al ecositema.

También se informó que se iniciará "un proceso de remediación", plantando nuevas especies arbóreas autóctonas para reemplazar a las que afectó el incendio.
Abrazo simbólico y homenaje a los bomberos

Lo protagonizaron decenas de vecinos este domingo por la tarde en la plaza central de la localidad. Tuvo por objeto agradecer a los bomberos, personal municipal y civiles que trabajaron en el incendio de las Sierras de Comechingones.

Pasadas las 19:00, los vecinos comenzaron a acercarse a la Plaza Marqués de Sobremonte, respondiendo a una espontánea convocatoria surgida a través de una red social con el objetivo de agradecer públicamente la tarea realizada por los que combatieron el fuego. La iniciativa fue publicada por una profesora de educación física de la localidad, Thelma Calivares, este sábado y difundida por gran cantidad de personas que compartieron la intención de dar gracias a los bomberos.

Al lugar también se llegaron algunos miembros del Cuerpo Activo de Bomberos Voluntarios de Merlo y sus familiares.

Un aplauso cerrado que duró varios minutos acompañó el solitario sonido de la sirena de un móvil del cuartel que llegó al lugar, mudo testigo del esfuerzo realizado por los voluntarios. Visiblemente conmovidos, bomberos y vecinos, se abrazaron durante varios minutos. En ese abrazo estaban contenidas las miles de gracias de los ciudadanos de Merlo a sus bomberos.

El Jefe del Cuerpo Activo, Walter Pizarro, hizo uso de la palabra a través del altavoz de la unidad de rescate, para agradecer, emocionado y con palabras sencillas, surgidas del corazón, la presencia de los vecinos en la plaza. También lamentó la pérdida de vidas humanas y pidió por justicia, esperando que hechos de la naturaleza de los vividos días atrás nunca más se repitan.

Duelo Municipal

La intendenta de Merlo, Gloria Petrino, y miembros de su gabinete participaron del abrazo simbólico y en la oportunidad, comunicó el decreto de Duelo Municipal, que se establece para este lunes, ante el fallecimiento de los dos baquianos alcanzados por la llamas el pasado jueves.

Los restos de uno de ellos eran despedidos, en ese mismo momento, en el cementerio municipal por vecinos y agrupaciones gauchas que formaron parte del cortejo.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com fuentes: Agencia de Noticias San Luis
equipo periodístico de Crear TV de Merlo
http://www.periodistasenlared.info/setiembre13-09/nota4.html




Conflicto policial
Miranda denunció penalmente al gobernador y al ministro de Seguridad
El abogado Alejandro Miranda, quien representó a los policías que reclamaron mejoras salariales y laborales durante el mes pasado, se presentó en la Fiscalía Nº 1, cuyo titular es Ernesto Lútens, para que se investigue la posible comisión de varios delitos, por parte del gobernador Claudio Poggi y del ministro de Seguridad Martín Olivero, debido a las declaraciones públicas de los funcionarios “destinadas a centrarme como blanco de los ataques de los ámbitos oficialistas, y a crear la duda y la sospecha entre los mismos policías y la comunidad en general” y en particular cuando se señaló oficialmente que no habría negociación “mientras Miranda sea el asesor de los policías”.

    Los artículos del código de rito en los que se basa Miranda para su denuncia en sede Fiscal, son el “149 Bis II párrafo y 149 ter apartado 2º, Inc b; 248, 211 primer párrafo y 213 bis”, respecto de las declaraciones públicas tendientes a apartarlo del conflicto; pero también agrega el “artículo 227” en cuanto a que se dispuso deja bajo la órbita del vicegobernador el Instituto de Seguridad Pública, cuando depende del Ministerio de Educación, dejando de esta forma a la segunda autoridad provincial dependiendo de un ministro “haciéndose tabla rasa con la estructura orgánica del Poder Ejecutivo Provincial que está fundada precisamente en los principios del sistema representativo, republicano y federal de Gobierno”, asegura Miranda en su presentación judicial.

    Miranda ataca las declaraciones que realizó Poggi en el oficialista programa televisivo que conduce el anaranjado, donde el primer mandatario se mostró extrañado con que apareciera “el Dr. Alejandro Miranda arengando a los policías frente a la Jefatura para que se acuartelen”, lo que para el abogado constituye una “conducta absolutamente falaz y tendenciosa”, porque ese día se había acercado a los policías “para dejar en claro, frente a la campaña oficialista difamante, que yo no era el representante legal de ellos ni el vocero”, algo que según el denunciante quedó registrado por las cámaras de Canal 13 y el ‘diario de la familia’.

    Respecto de Olivero, le ataca los comunicados oficiales que se emitieron tipo cadena oficial, leídos por el propio ministro, sobre que no se iba a negociar mientras Miranda representara a los policías, algo que lo obligó a dar un paso al costado y allí apareció ocupando su lugar el polémico ex juez villamercedino Julio César Fernández Triches. Miranda sostiene que las declaraciones de Olivero partieron de “directivas expresas del gobernador” por lo que Poggi nunca salió a desmentir al ministro, y por este motivo es que también responsabiliza a Poggi con el accionar del ministro de Seguridad.
Informe: Carlos Rubén Capella  carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/setiembre13-09/nota6.html

       

¡El radicalismo furioso!
Aseguran que hubo “jugada sucia” por parte del Socialismo y Libres del Sur
El Frente Cívico y Social está al borde de un escándalo mayúsculo por “una jugada sucia que nos hicieron el viernes pasado”, según le dijo un alto dirigente radical a Periodistas en la red. La historia viene de la mano de los lugares que deberían tener, en la lista definitiva de los candidatos a Diputado Provincial por el Departamento Pueyrredón, alguno de los que se presentaron en las PASO. Cuando la Justicia Electoral no ha resuelto algunas presentaciones realizadas, desde la Junta Electoral del FCyS “conformado solo por dos miembros socialistas y uno de Libres del Sur” emitieron una resolución que ya desencadenó la confección de escritos para ser presentados ante la Junta Electoral para que deje sin efecto esa resolución “totalmente trucha y sin argumentos”, nos señalaron.

    Mientras el 26 de agosto pasado la Junta Electoral del FCyS había oficializado una lista para las elecciones de octubre próximo y se estaba a la espera de una resolución judicial a las presentaciones realizadas sobre los lugares ocupados por algunos candidatos a Diputado Provincial por Pueyrredón -Cecilia Daract (4º lugar en esa resolución y pretende el 3º lugar) y Raúl Laborda (8º lugar y aspira al 4º)-; el viernes esa misma Junta Electoral pero “solamente conformada con dos miembros del Socialismo y uno del Libres del Sur” ‘armaron’ otro listado que enfureció a algunos radicales, quienes anticiparon a Periodistas en la red que harán una presentación judicial contra esa resolución.

    En esta resolución, que promete armar flor de escándalo dentro del Frente Cívico y Social, se dispuso que en Diputado Provincial por Pueyrredón, Cecilia Daract ocupe el tercer lugar desplazando a María de los Milagros "Kitty" Montenegro y que Raúl Laborda sea el cuarto candidato por ese frente, en el caso de este último, desplazando -además de a Montenegro- a Jorge Alberto Lucero, Alex Simioli y Elisa Sosa. También en Villa Mercedes “metieron mano” a la lista que había oficializado la Junta el 26 de agosto, donde a Olga Graciela Olmedo la pusieron en el tercer lugar como candidata a Concejal, desplazando a otra mujer, en este caso a Pamela Jessica Guzmán Rosso. Todo esto en nombre del tan mal manipulado cupo femenino.

    Lo más insólito de todo esto, es la manera en que eligieron para darlo a publicidad, toda vez que lo comunicaron desde el mismísimo correo electrónico oficial del Partido Socialista asegurando que “la Junta Electoral del FCyS San Luis finalmente resolvió a favor de las impugnaciones del Socialismo y con Argumentos que objetivos y lógicos pudo destrabar el conflicto suscitado con las impugnaciones planteadas por el Partido Socialista aliado de la UCR y la situación de Laborda, que definieron que Cecilia Daract quede Tercera en la lista de Diputados de La Capital, Raúl Laborda Cuarto como Diputado y Graciela Olmedo en tercer término de Concejal en Villa Mercedes”. Esto es casi como un canto de loas hacia sí mismo, algo carente de humildad, y donde aseguran que “destrabaron el conflicto”, pero al parecer por lo que este medio habló con máximos dirigentes radicales, lo único que han logrado es generar un nuevo conflicto con las elecciones a la vuelta de la esquina. ¿Así le quieren ganar al oficialismo provincial estos muchachos? ¡Qué lejos están!

    “Nos jugaron sucio, es una traición debido a las ambiciones personales de algunos, y para colmo es una resolución carente de toda fundamentación, es trucha”, nos dijo uno de los radicales consultados, quien dejó en el medio de la ‘jugada’ a “Ernesto Barrios y esos de Libres del Sur que ni siquiera sé quiénes son”. El dirigente radical dejó fuera de todo a otro dirigente socialista, como es el caso de Doroteo Gómez, de quien dijo que “está en una interna con el otro sector y sé que no está de acuerdo con esta jugada de trasnochados”.

    “Es que el resultado de agosto les ha generado a todos expectativas de ir por un cargo, y por eso se pelean por el tercer, cuarto lugar, que en las elecciones anteriores nadie valoraba”, nos dijo un joven dirigente radical debido a esta problemática resolución.

    Se puede apreciar que hay un gran escándalo en nacimiento y que hoy lunes comenzará a gestar el levantamiento de muchas voces del Frente que podría fracturarse luego de esta decisión del Socialismo y de Libres del Sur.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/setiembre13-09/nota1.html

Share

ALBERTO RODRIGUEZ SAA SE BAJO DE SU CANDIDATURA A SENADOR, CRONICA DE UN FRACASO ANUNCIADO, NO ES POSIBLE, NO ES POSIBLE...
 


Rodriguez Saá se bajó de su candidatura a senador por la ciudad de  Buenos Aires

Diputados aprobó la modificación de Ganancias. Nora Videla voto el proyecto oficial nacional

El reclamo policial como paradigma de resistencia al despotismo instalado en nuestra provincia
Opinión - por Alejandro Miranda

.

.
Rodriguez Saá se bajó de su candidatura a senador por la ciudad de  Buenos Aires
Alberto Rodriguez Saá había quedado en las Paso había quedado  en el  séptimo lugar, con el 2,06 por ciento de los votos en la Capital  Federal.
Por Agencia DyN
El puntano Alberto Rodríguez Saá se bajó hoy de la candidatura a  senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires, por el partido  Compromiso Federal.

Así lo confirmaron a DyN voceros del espacio y señalaron que  Compromiso Federal presentará lista de postulantes a diputados  nacionales y a legisladores porteños.

Las fuentes no dieron a conocer los motivos de la decisión del ex  gobernador de San Luis.

Rodríguez Saá quedó en el séptimo lugar, con el 2,06 por ciento de los  votos en la Capital Federal, con el frente Compromiso Federal en las  últimas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias  (Paso) que se realizaron el 11 de agosto pasada.

Delfina Frers, pareja del dirigente puntano, informó a través de las  redes sociales la decisión del ex gobernador de bajarse de su  candidatura y, aunque no detalló argumentos, remarcó que "Alberto no  coincide con NINGUN político de hoy".

"(Rodríguez Saá) Responsabiliza de la decadencia Argentina a los  actuales y anteriores ministros de economía, los metería presos a  todos...", agregó.

Luego, Frers señaló: "No se le niega a nadie el derecho a participar,  luego es el pueblo quien se encarga de juzgar y elegir... Estamos muy  acostumbrados al dedismo (dedo) y Alberto no juega verticalmente.  Horizontalidad es lo que permite al pueblo elegir".
http://www.lavoz.com.ar/politica/rodriguez-saa-se-bajo-de-su- candidatura-senador-por-la-ciudad-de-buenos-aires

Con la ayuda de Lozano y otros aliados, el Gobierno aprobó la modificación de Ganancias
El kirchnerismo aprobó en Diputados el proyecto que grava la compraventa de acciones que no cotizan en bolsa y el cobro de dividendos, para financiar la baja del mínimo de Ganancias. Consiguió apoyos sorpresivos como diputados de Claudio Lozano, de Moyano de Castells y de una diputada de los Rodríguez Saá.

Con la ayuda de Lozano y otros aliados, el Gobierno aprobó la modificación de Ganancias
El kirchnerismo consiguió aprobar y girar al Senado el proyecto que crea nuevos impuestos para financiar el gasto que significa elevar a 15 mil pesos el mínimo no imponible de ganancias, tal como decretó Cristina Kirchner la semana pasada.

Consiste en gravar un 15 por ciento la compraventa de acciones que no cotizan en bolsa y un 10 el cobro de dividendos, exento de pagar Ganancias por un decreto de Domingo Cavallo.

El Gobierno consiguió aprobar la norma con 139 votos, 10 más que la mayoría. Como adelantó LPO, para lograr esa tranquilidad tuvo el apoyo de Claudio Lozano, de Unidad Popular y dos de sus cuatro aliados.

Tampoco fallaron los aliados ocasionales (Jorge Garramuño, Walter Wayar, Mariana Veauté y también Alfredo Olmedo, que enfrentó al kirchnerismo en Salta). Y hasta el fueguino Rubén Sciutto, que ayer anunció su pase al massismo. Cumplió con el tigrense Oscar "Cachi" Martínez, quien votó el dictamen opositor.

Pero hubo otras sopresas que le permitieron respirar a Juliana Di Tullio en su primer sesión importante como jefa de bloque. Votaron con el gobierno Omar Plaini y Juan Facundo Moyano, alejados del bloque oficialista; Ramona Puchetta, del Movimiento de Desocupados de Raúl Castells; la puntana Nora Videla, cercana a los Rodríguez Saá; y el sanjuanino Mauricio Ibarra, del peronismo federal.

Con muchas ausencias la oposición sólo llegó a 91 votos y quedó así deslucida y en una clara minoría para imponer el dictamen que emitió en minoría.

Pedía ajustar semestralmente y por inflación el impuesto a las ganancias pero no hacía alusión a los impuestos creados en el texto original.

"Este sistema tributario tiene que ser más equitativo y un punto a discutir fundamental es incorporar la renta financiera. El dictamen oficial avanza sobre la rentita. El otro dictamen de minoría (de la oposición) tampoco lo incluye. Por eso vamos con otro dictamen", anunció temprano Claudio Lozano.

Pero luego confirmó a la prensa que votaría a favor aún cuando eso garantizara que su dictamen nunca se pusiera en debate.

Roberto Feletti fue el miembro informante del kirchnerismo y defendió el proyecto original porque “garantiza el equilibrio de las cuentas públicas”, lo que “ha sido una constante de este Gobierno”.

“Es distinto a diferencia de lo sucedido en administraciones anteriores, que han adherido a recetas de libre mercado, pero fueron los que mayores desequilibrios fiscales y externos, con su consecuente endeudamiento, tuvieron”,

Alfonso Prat-Gay (CC-ARI) defendió el dictamen de minoría aprobado también por la UCR, el Pro, el Frente Peronista y el FAP

la postura de la oposición al asegurar que su proyecto “mejora” la situación de los trabajadores en relación de dependencia, de los monotributistas y de los jubilados.

En este sentido, defendió la creación de un mecanismo para actualizar semestral y automáticamente –al igual que sucede con las jubilaciones- el mínimo no imponible al Impuesto a las Ganancias, para sortear los efectos de la inflación.

“El oficialismo ha tomado la decisión de tratar hoy este tema por necesidad más que por convicción”, añadió Ricardo Alfonsín, quien se quejó de que “este es un capítulo esencial a la hora de distribuir el ingreso, y recién ahora cuando sacaron a nivel nacional el 30 por ciento de los votos, se dignaron a tratar la modificación de un gravamen cuya injusticia clamaba el cielo”.

Los cierres volvieron a tener los roces de las últimas sesiones álgidas. El problema es que sigue habiendo inflación, entonces dentro de seis meses van a aumentar de nuevo el mínimo no imponible y así cada seis meses”, empezó Pichetto.

“Las elecciones de agosto tuvieron esta consecuencia”, le siguió el radical Buryaile. Juliana Di Tullio tuvo su primer cierre como jefa del bloque oficial en una sesión con toda la oposición en contra.

“Esto me hace acordar al 82% móvil. Siempre toman decisiones para desfinanciar al Estado. No se les cae una idea. ¡Acompáñennos! ¿Por qué van a votar en contra?”, les gritó.
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/93559-6/con-la-ayuda-de-lozano-y-otros-aliados-el-gobierno-aprobo-la-modificacion-de-ganancias.html

Opinión - por Alejandro Miranda
El reclamo policial como paradigma de resistencia al despotismo instalado en nuestra provincia

    I Consideraciones previas
    El misterio que encierra para las inteligencias finitas el obrar de la Providencia Divina, nos impide casi siempre descubrir que determinados hechos o comportamientos de grupos o sectores sociales, independientemente de la voluntad o iniciativa que los generó, tienen un sentido o finalidad que trasciende notablemente su calificación convencional, para convertirse en una clara manifestación que conjuga y representa intereses colectivos.

    Esto es precisamente lo que aconteció con lo que, en principio, se denominó un simple reclamo o protesta policial, que comenzó el día 6 de agosto de 2013, y concluyó 15 días después, y que tuvo como protagonista solo al 10% de los efectivos que integran la fuerza efectiva de la Policía de la Provincia, pertenecientes a las Unidades Regionales I, II y III, con asiento en la capital provincial, Villa Mercedes y Concarán respectivamente.

    Para todo aquél que ha estudiado o seguido de cerca los reclamos policiales que han tenido lugar en el curso de la historia provincial, y aun para la simple consideración del ciudadano común, quedó al descubierto que la reciente protesta de unos pocos uniformados no fue una acción preparada o planificada con anticipación; que el objeto del reclamo no fue conocido por el grupo mayoritario de policías ni consensuado con este; que carecía de una organización mínima que contemplara la apertura de canales de diálogo y comunicados de prensa a través de voceros con criterio acorde a la real finalidad del reclamo; y que no estaba direccionada por un interés político, personal o extra-institucional.

    Es decir, se trataba, más que de un reclamo o protesta, de un desesperado llamado de atención a las autoridades provinciales para que tomaran consciencia de una vez por todas de la grave crisis institucional, funcional y salarial por la que atraviesa la Policía de la Provincia, y del modo altamente perjudicial en que ella repercute en el amplio espectro de la vida social.

    La prueba más contundente de ello es que, el petitorio que contenía la explicación de los aspectos funcionales y salariales cuya mejora se pretendía, fue presentado por el Oficial Principal Miguel Ángel López y su esposa -que no es empleada policial- y mereció, en principio, una actitud de desconsideración e indiferencia por parte del Ministro de Seguridad de la Provincia.

    II Reacción policial
    Inmediatamente de conocerse la presentación del petitorio, un número importante de efectivos de la Unidad Regional II, con asiento en Villa Mercedes, le transmitió al Oficial Principal López su decisión de instalar de manera permanente, pero pacífica, el reclamo en el edificio de la jefatura de dicha Unidad, dando de esta manera presencia física a la protesta.

    Este hecho provocó, casi simultáneamente, idéntica reacción y decisión en un grupo importante de policías de la Unidad Regional III, que también iniciaron el reclamo con presencia en las dependencias durante los días franco de servicio, y recién dos días después unos pocos efectivos de la Unidad Regional I con base en esta Capital, se adhirió a la medida estableciendo como lugar de reunión la plazoleta ubicada frente a la Jefatura Central de Policía.

    No obstante la voluntad de sostener ininterrumpidamente el reclamo, y de tratarse de un grupo visiblemente minoritario de policías comprometidos en ello, el acuerdo asumido y cumplido entre ellos fue no afectar el normal desenvolvimiento del servicio de seguridad, respetando todos el deber de cumplir con los turnos de guardia y acompañar la protesta solo los días de franco.

    III La respuesta del gobierno
    Cuando desde las máximas esferas gubernamentales se advierte que el reclamo policial –que en principio habían menospreciado- comenzaba a cosechar adhesiones, no solo entre los policías que habían tomado distancia del mismo, sino también en numerosos sectores de la organización social, en lugar de analizar objetivamente las causas del conflicto y buscar una resolución razonable, el propio Gobernador, C.P.N. Claudio Poggi, el ministro de seguridad, Dr. Martín Olivero, y sus colaboradores directos, recurrieron a la inveterada pero inicua práctica de poner en duda la legitimidad y legalidad del reclamo, y montar inmediatamente una aceitada campaña mediática de desprestigio hacia mi persona, acusándome de ser el ideólogo de una acción que solo apuntaba a desestabilizar su plan de gobierno.

    Me calificaron entonces como “golpista”, “fogonero”, “oportunista”, “manipulador de consciencias”, “desestabilizador”, etc., transformando al conflicto policial y sus diversas implicancias políticas y sociales, por efecto de esta perversa maquinación, en una confrontación personal entre el gobernador, el ministro de seguridad y sus colaboradores y el simple representante legal de los policías, cuyas consecuencias comenzarían a hacerse sentir a medida que estos funcionarios avanzaban tambaleantes por el camino que trazaba la incomprensible torpeza y limitación de sus discursos y decisiones.

    En realidad, el gobernador, su ministro de seguridad y todos sus colaboradores, no han hecho más que sacar a relucir la ceguera que padecen. Sus actitudes los revelan como “¡guías ciegos!” que cuelan el mosquito y se tragan el camello.

    La soberbia y servilismo engendrados por el autoritarismo con que se ha gobernado nuestra Provincia por casi tres décadas, no les permitió -al gobernador y a sus funcionarios- ver que no tenían frente a ellos a ningún enemigo peligroso o monumental, así como tampoco darse cuenta que simplemente debían atender el reclamo de un grupo minúsculo de policías que, con verdadero compromiso cívico y valentía, se atrevieron a denunciar que desde hace varios años reina en la Institución policial la anarquía y el desinterés por cumplir eficientemente con el servicio de seguridad, y que esta situación, además de afectar gravemente el estado laboral, personal, familiar y social del policía, pone severamente en riesgo la paz y el orden social.

    Creyeron entonces que le restarían legitimidad al reclamo policial si insistían públicamente con mi participación como ideólogo y dirigente de la protesta, y el mismo gobernador salió a acusarme falsamente de que había arengado al personal reunido frente a la jefatura de policía para que se acuartelaran, y que manipulaba sus consciencias para obtener un rédito político, cuando en realidad, frente a distintos medios de prensa, incluidos los oficialistas, había aclarado al tercer día del conflicto que no era el representante legal ni vocero de los uniformados pese a que había sido convocado para cumplir este rol, precisamente para que no enturbiar la transparencia y originalidad de la protesta, y evitar que se mal interprete su sentido y finalidad (Ver Diario de La República del día 8 de agosto de 2013-pág. 11-).

    Ante el recrudecimiento del descrédito público a que me sometían el gobernador y sus funcionarios, me vi obligado a renunciar a toda actividad política, y a defender mi buen nombre y honor desde el seno del reclamo policial, pues era el ámbito desde donde podía demostrar la falsedad de los postulados con que el gobierno pretendía justificar y encubrir el efecto devastador que en el orden social y político causaban sus nefastas políticas públicas.

    IV Manejo irresponsable y torpe del conflicto
    Desde el comienzo del diálogo con los policías, el Ministro de Seguridad y sus colaboradores demostraron una ignorancia supina de las reglas básicas recomendadas para los casos en que sea necesario acordar o negociar en buenos términos la resolución de un conflicto, y creyeron que podrían arriar dócilmente a los uniformados abusando de un poder que evidentemente no tienen, o ejerciendo sin convicción el autoritarismo que ha caracterizado esta larga gestión de gobierno.

    Luego de la primera reunión que estos funcionarios mantuvieron con los policías, les exigieron que depusieran su actitud de reclamo porque no negociaban ni acordaban “bajo presión”, y hasta se dio el irrespetuoso ministro de seguridad el gusto personal de tratarlos de delincuentes actitud que, además de constituir una clara provocación para encender aun más el reclamo, dejaba entrever que no existía por parte del gobierno la mínima intención de reconocer la existencia de la crisis institucional, y mucho menos ceder ante las pretensiones de un grupo minoritario de efectivos.
    Pese a que estos funcionarios comprometieron su presencia a una segunda reunión, no cumplieron ni salieron a dar alguna explicación que justificara esta decisión, y por el contrario, continuaron exigiendo el levantamiento de la medida de reclamo para que pudiera iniciarse un camino de diálogo, repitiendo de manera constante que el único motivo que sostenía el reclamo era un plan desestabilizador.

    Luego de analizar profundamente la situación generada en torno a la protesta, sugerí a los policías que debían actuar conforme con las exigencias propias del marco político y social generado en la Provincia, ante lo que respondieron con una ejemplar madurez cívica, privilegiando la paz y el orden social en un acto de suma trascendencia para la vida democrática como lo eran las PASO previstas para el domingo 11 de agosto, y dejando sin efecto provisoriamente la medida para presentarse todos a cumplir con el servicio desde el día del acto eleccionario hasta que tuviera lugar el cómputo final del comicio.

    A nadie escapó que esta decisión, implicó lisa y llanamente una cesión expresa ante la exigencia del gobierno de no negociar bajo presión, de abandonar la postura asumida, pues estando los uniformados en servicio habitual el diálogo podía entablarse en absoluta armonía y tranquilidad.
    Otra vez la torpeza mezclada con la soberbia -que evidencian la carencia total de inteligencia- movieron al gobernador y al extraviado ministro de seguridad a responderle de la peor forma a los policías, notificándoles que 51 de ellos -21 Auxiliares y 31 efectivos de planta permanente- eran dados de baja de las filas de la Institución por haberse atrevido a reclamar ante el Estado, provocando de inmediato en ellos la reacción lógica de retomar la protesta con mayor firmeza y decisión.

    Pero esta arremetida violenta y provocadora no cesó, y en la noche del día 15 de agosto, cuando un grupo de policías se encontraban reunidos pacíficamente frente a la Jefatura Central, se cruzó desde este edificio una persona de sexo masculino –no era empleado policial- diciéndoles que lo había enviado el jefe de Policía para invitarlos a mantener con él una reunión con el fin de arribar a una solución del conflicto, ante lo que los 27 efectivos aceptaron y una vez que ingresaron al hall, escucharon que se ordenó cerrar todas las puertas y se les advirtió que llamarían al Juez de Instrucción de turno para que constatara que se había intentado tomar por la fuerza la jefatura, originando esta emboscada corridas y gritos de los manifestantes que buscaban una salida para evitar esta acusación injusta, y este es el momento que fue filmado por un camarógrafo que había sido asignado premeditadamente por el Jefe de Policía para captar imágenes de una irrupción violenta que nunca existió por parte de los manifestantes, siendo testigos presenciales de ello algunos periodistas y civiles que ocasionalmente se encontraban en el lugar.

    Por suerte, todos lograron salir del edificio, y minutos después decidieron ingresar nuevamente de modo pacífico para exigirle una respuesta acerca de lo sucedido al jefe de Policía, quien los atendió con toda amabilidad, y hasta comunicó por vía telefónica directa al Oficial Principal López con el Ministro de Seguridad, a quien le hicieron saber que era falsa la imputación de haber tomado de modo violento la Jefatura, por la simple razón de imposibilidad material de quienes eran los acusados para concretar tal acción, ya que todos estaban desarmados, y en el interior los esperaban alrededor de 40 policías equipados con armamento y munición, incluida una sección del grupo especial COAR, a quienes no les habría resultado para nada difícil reducirlos si el jefe de Policía lo ordenaba, pero no fue así.

    Ahora bien, la pregunta que aparece inevitable es por qué razón se incitaba abiertamente a estos policías a la violencia, y la respuesta no es otra que la intención del gobierno de incriminar a uno o varios de ellos en hechos de tal gravedad, que justificaran la adopción de medidas ejemplificadoras -que incluían la detención y hasta la prisión- para aplastar de este modo cualquier iniciativa de reclamo que emergiera en algún sector público frente a las políticas oficiales, y erradicar de la fuerza policial el espíritu de protesta que ha determinado siempre al policía a defender sus derechos fundamentales.

    Ejerciendo al máximo el abuso de poder, y sabiéndose por ello impune ante los otros Poderes de Gobierno, el ministro de seguridad llegó a expresar ante medios de prensa radiales y televisivos de esta Capital, que “ni siquiera leería el petitorio de los policías mientras yo continuara siendo el representante legal de ellos”, coacción agravada que confirmó en la página 2 del Diario de La República aparecido el día 16 de agosto de 2013, cuando, refiriéndose a las posibilidades de acordar con los uniformados, “estipuló la condición que en las negociaciones no los represente el Dr. Alejandro Miranda”. Semejante amenaza motivó que, con el propósito de no complicar ni obstaculizar la resolución pacífica y urgente del conflicto, decidiera, luego de consensuarlo con los policías, hacer un paso al costado en la representación de ellos, y allanarle el camino a las autoridades de gobierno para concluir el acuerdo.

    Ninguna Institución que normalmente, y a una señal del gobierno sale a promocionar y defender entusiastamente los derechos humanos; el derecho a no ser discriminado; el derecho de los trabajadores; etc., y tampoco los Colegios de Abogados de esta Ciudad y Villa Mercedes, alzaron su voz para denunciar este vil atropello contra mi derecho a ejercer libremente mi profesión, silencio que explica de algún modo que gracias a la actitud medrosa e indiferente de estos espacios otrora defensores de los trabajadores, el Estado ha conseguido imponer sus políticas de sometimiento y acentuar su poder tiránico.

    Con el paso de los días, se comprobó por parte de los distintos medios de prensa y por los civiles que se presentaban a la Jefatura de Policía a realizar algún trámite, que la presencia en ella de los policías reclamantes no obedecía a una toma o retención violenta del edificio, sino más bien al abandono que de él habían hecho el Jefe de Policía y la Plana Mayor, que no podían discernir acerca del modo de ejercer sus autoridades ni de encausar el reclamo por las vías de mejor resolución.

    Incumpliendo dolosamente la orden del Dr. Jorge Sabaini Zapata, titular del Juzgado de Instrucción Nº 2 de esta Ciudad, de agotar la instancia del diálogo, ya que nunca convocó a los efectivos policiales a ninguna reunión formal, ni acompañó al expediente judicial las constancias fehacientes que acrediten cuáles fueron las diligencias que tuvieron lugar en este sentido, y sin que haya surtido ningún efecto favorable para la resolución del conflicto mi alejamiento, el día 21 de agosto de 2013 el gobierno dio por concluida una instancia de negociación que nunca abrió ni concretó, y solicitó el desalojo violento de la Jefatura de Policía, procedimiento que fue evitado otra vez por la decisión responsable y madura de los efectivos que sostenían la protesta, al retirarse pacíficamente de las instalaciones y armar nuevamente la carpa en la plazoleta ubicada al frente.

    Finalmente el reclamo policial concluyó el día 22 de agosto, luego de una reunión mantenida entre los referentes de las Unidades Regionales y el Ministro de Gobierno, en la que se habrían acordado condiciones relativas a las cesantías, de trabajo y salariales, respecto de las cuales no he tenido conocimiento hasta el día de la fecha en virtud de que, como lo explicara antes, el titular de la cartera de seguridad me impidió ilegalmente participar el toda negociación y, además, habría prohibido a los representantes de los policías que me dieran conocimiento sobre lo acordado, así como también que efectuaran declaraciones a los medios de prensa al respecto.

    V El rol de la prensa
    Debo destacar con mayúsculas el rol que desempeñaron los medios de prensa independientes desde el comienzo del conflicto, porque la imparcialidad, objetividad y elevada profesionalidad con que difundieron los pormenores del reclamo, permitió instalar en todos los estratos de la vida social, política e institucional de la provincia, la reflexión esclarecedora que no se trataba solo de un conflicto policial, sino que éste constituía la expresión desesperada y espontánea de una crisis institucional que afectaba en idénticas condiciones a otros sectores públicos y privados, y dejaba al desnudo la iniquidad de las políticas salariales que el Estado ha impuesto en todo el sector público; la falacia del discurso oficialista sobre la estabilidad y crecimiento del índice de empleo cuando lo que se ha consolidado es la precariedad laboral y el empleo en negro; la ausencia de políticas integrales y responsables en materia de seguridad pública; y la aplicación por parte del Estado de normas propias y personalistas para preservar un sistema de gobierno que ha desjerarquizado la estructura orgánica y funcional de las Instituciones públicas y privadas, a cuyo efecto ignora y desobedece abierta e impunemente el sistema jurídico argentino.

    Ha quedado plenamente demostrado cuan saludable es para la vida verdaderamente democrática de un pueblo, y para la preservación del orden y paz social, contar con medios periodísticos consustanciados, principalmente, con la difusión de las situaciones de conflicto tal cual se producen y buscando llegar a sus causas reales, para que la verdad fluya a favor de quienes han visto vulnerados sus derechos fundamentales, sean éstos particulares, pertenecientes a una institución pública o privada, o el mismo Estado cuando se encuentra injustamente atacado.

    Como era de esperar, la prensa oficialista y algún otro medio beneficiado por alguna contribución generosa del gobierno, trataron de instalar, sin éxito, el convencimiento de que se trataba de un reclamo direccionado por intereses personales y políticos, con una finalidad desestabilizadora del Estado, viéndose obligados para conseguir sus propósitos a silenciar la opinión que en contrario emitía la ciudadanía, ya sea omitiendo leer los mensajes de texto que abarrotaban el sistema habilitado al efecto, o impidiendo la comunicación al aire de oyentes o de los propios empleados asignados a notas en exteriores.

    Es la primera vez que en un conflicto de trascendentes connotaciones, como lo fue la protesta policial, observo transitar por el camino que conduce hacia la justicia social a policías, docentes, empleados públicos, profesionales de la salud, conductores de taxis y remis, choferes de colectivos, agrupaciones vecinales, y ciudadanos de la Provincia levantando la misma bandera, y debo reconocer que esta esperanzadora unión se consiguió gracias a la labor responsable e inobjetable de los distintos medios periodísticos.

    VI Lo que se logró
    Después de una larga contienda dialéctica, que precisamente permitió arribar a conclusiones serias y fundadas en el ámbito de lo que a diario reflejaron los medios de prensa independientes, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que, analizando por separado el comportamiento y responsabilidad de cada funcionario, se logró demostrar:

    VI-1 Respecto del Gobernador
    - Que evidentemente no le preocupó nunca el servicio de seguridad en la Provincia, ya que desconocía, primero, que carecía de una política de acción Institucional integral que le permitiera monitorear la eficiencia del servicio policial frente a las diversas problemáticas sociales, y segundo, que la disconformidad puesta de manifiesto por los uniformados no solo era de índole salarial, sino que apuntaba a mejorar sus condiciones de trabajo y, fundamentalmente, a reconciliarse con la sociedad.

    - Que está rodeado de funcionarios incompetentes y dotados de una visión muy limitada respecto del tratamiento y resolución de conflictos originados por políticas de estado deficientes, por lo que se vio obligado a encabezar personalmente la campaña mediática de desprestigio de mi persona, como si no tuviera asuntos mucho más importantes de qué ocuparse que de un simple abogado que solo ejercía libremente su profesión.

    - Que a la postre, la explicación de su errático proceder la encontramos en su demostrada falta de autoridad, decisión y conducción de los destinos de la Provincia, cuando en la conferencia de prensa en la que difundía los resultados electorales de las elecciones celebradas el 11 de agosto de 2013, y ante una pregunta que le formulara uno de los periodistas acerca de la situación de seguridad en general, no pudo responderla porque el senador nacional Adolfo Rodríguez Saá, como celoso custodio y fiscalizador de los actos de gobierno, le arrebató el micrófono y sentenció que de ese tema no se hablaba. No es posible esperar que aquél que no gobierna la Provincia, conozca sobre los distintos problemas o crisis que la afectan.

    - Que no obstante haber omitido pronunciarse acerca de las causas reales del reclamo, terminó reconociendo que la Policía de la Provincia estaba pasando por una suerte de anarquía que prácticamente ha desvirtuado la funcionalidad de todas sus áreas internas, y rápidamente debió dar respuestas anunciando una inversión millonaria para mejorar las condiciones generales de trabajo de los policías, y para paliar la falta de personal y la defectuosa formación de éstos, dispuso adelantar el egreso de estudiantes del Instituto de Formación Policial, y la intervención del este establecimiento formativo, designando al frente al vice gobernador, acto que constituyó otro desacierto más debido al quiebre del orden jerárquico que, sobre la base de los principios inherentes al sistema representativo, republicano y federal de gobierno, debe primar en la organización política de la Provincia, desde que no puede concebirse que la autoridad que reemplaza al gobernador en su ausencia, pase a subordinarse al ministro de educación, pues éste no fue removido de su cargo ni se modificó la estructura orgánica del citado ministerio.

    VI-2 Respecto del Ministro de Seguridad
    - Que ensoberbecido en el ejercicio de un poder que evidentemente no tiene, le fue imposible encontrar el modo de resolver el conflicto oportunamente, cuando el conocimiento de las reglas básicas y elementales de mediación le hubieran permitido encausar el reclamo inmediatamente de haber recibido el petitorio.

    - Que caprichosamente se enfocó en mantener una contienda personal conmigo, que era simplemente el representante legal de los uniformados, en lugar de tomar consciencia de la gravedad que implicaba para el servicio de seguridad en general permitir la continuidad del conflicto, lo que le restó objetividad y hasta sentido común frente a situaciones que, convenientemente analizadas, eran de fácil resolución.

    - Que no supo medir y ordenar sus propias decisiones y discurso, así como el de sus colaboradores en los momentos claves del reclamo, originando de este modo que los policías manifestantes, sintiéndose cada vez más agraviados y provocados, fortalecieran su posición y con el transcurso de los días el conflicto adquiriera dimensiones que trascendieron el ámbito provincial.

    - Que finalmente, viendo que no acertaba en su estrategia, decidiera no dar más entrevistas a los medios de prensa independientes, y remitiera a estos un comunicado grabado donde reconoció expresamente que al salir de la crisis había aprendido algunas cosas importantes.

    VI-3 Respecto del Jefe de Policía
    - Que al igual que su predecesor Miguel Ángel Ubieta, desconocía donde estaba parado en materia de conducción de la fuerza policial, y por ello, no supo dar respuestas razonables y fundadas a los interrogantes que planteaba el conflicto con relación a sus causas y responsabilidad a nivel de jefatura.

    - Que demostró una inexcusable ignorancia y falta de compromiso con relación a la elaboración y aplicación de políticas inherentes a la seguridad pública, al reconocer públicamente que los alumnos del Instituto Superior de Policía, además de no cumplir en muchos casos con el período obligatorio de formación, egresaban sin conocer sobre el manejo de armas, en razón de que hacía ya dos años que les habían clausurado el polígono de tiro y carecían de un lugar físico para realizar las prácticas. Es decir, a la autoridad que tiene a su cargo la fiscalización y habilitación de los polígonos de tiro, le cierran el propio por no reunir las condiciones exigidas para su funcionamiento, y se priva con ello al futuro policía de uno de los aspectos más importantes de su formación, como lo es la utilización del arma reglamentaria en la resolución de los diversos conflictos que se suscitan en la lucha contra la delincuencia. ¿Se puede decir después de esta declaración que el Estado cuenta con una política de seguridad responsable y eficiente? En un gobierno que esté verdaderamente comprometido con el bien común y con la preservación de la paz y orden social, este funcionario no podría ejercer ningún cargo de conducción.

    - Que desde el inicio del conflicto no estuvo a la altura de las circunstancias, dado que no es coherente ni atinado afirmar públicamente que la jefatura de Policía está tomada y que está imposibilitada de brindar sus servicios habituales, cuando el mismo Jefe de Policía ordenó a los empleados de todas las oficinas cerrar las mismas y abandonar el edificio. Esta es una cabal muestra de que el reclamo y sus implicancias lo superaron.

    VII Corolario
    Repito, lo sucedido a raíz del reclamo policial trasciende ampliamente la cuestión propiamente institucional, e instala en la Provincia la seria sospecha de que las políticas gubernamentales en materia de seguridad, trabajo y salarios no se corresponden con los postulados y discursos que, sobre la base de eufemismos y fines demagógicos, se pregonan desde los ámbitos oficiales para mostrar una Provincia en constante progreso y con bajo índice de desempleo, cuando detrás de esta vidriera resplandeciente y cautivadora, subyace la exclusión, la marginalidad, el trabajo en negro, y la condena a la eterna pobreza mediante planes sociales y precariedad laboral.

    Debe preocuparnos también la impunidad con que el gobierno ostenta la suma del poder público, pues no podría incumplir con las normas constitucionales ni con el sistema jurídico en general, si no contara con la connivencia de los otros poderes constitucionalmente instituidos, que presencian como el gobernador y sus funcionarios modifican o derogan de hecho las leyes provinciales o regímenes laborales, administrativos y hasta orgánicos, permitiendo que la vida, fortuna y honor de los habitantes de esta Provincia quede a merced de la persona que, representando al Poder Ejecutivo, instala y consolida el despotismo en la Provincia.
Enrique Alejandro Miranda - Abogado
http://www.periodistasenlared.info/setiembre13-04/nota3.html

Share