SAN LUIS: ELECCIONES PRIMARIAS OBLIGATORIAS PARA CARGOS PROVINCIALES, TAMBIEN EL 14 DE AGOSTO PARA MEZCLAR TODO...

Lo que por la tarde noche de ayer era una versión, poco después de las 20 fue confirmado por el diputado Carmelo Mirábile, presidente del bloque oficialista. "Nos avisaron que se enviará el proyecto, pero todavía no hemos conocido el texto", dijo el diputado por San Martín.

Se trata de una iniciativa para que la provincia también vaya a internas abiertas y simultáneas, probablemente el 14 de agosto, en consonancia con las que se llevarán a cabo ese día para los cargos nacionales.

Eduardo Gargiulo:"Buscan embarrar la cancha"
Alejandro Cacace:"Es un manoseo espantoso a las reglas de juego de la elección" Daniel Sosa: "Creo que la oposición va a salir fortalecida"

Sorpresivo: El gobierno busca aprobar hoy elecciones primarias obligatorias para cargos provinciales
Lo que por la tarde noche era una versión, alrededor de las 20 fue confirmado por el diputado Carmelo Mirábile, presidente del bloque oficialista. "Nos avisaron que se enviará el proyecto, pero todavía no hemos conocido el texto", dijo el diputado por San Martín. Se trata de una iniciativa para que la provincia también vaya a internas abiertas y simultáneas, probablemente el 14 de agosto, en consonancia con las que se llevarán a cabo ese día para los cargos nacionales.

Mirábile señaló que habían estado trabajando "para conseguir los dos tercios" de los votos necesarios, aunque aclaró que en esta ocasión, sería sobre "los diputados presentes" en la sesión, en lugar de los 2/3 sobre el total del cuerpo que fueron necesarios la semana pasada para la enmienda constitucional.

El hecho tomó por sorpresa a la oposición, ya que si todo sucede en orden de lo que ocurrirá con los comicios nacionales, el cierre de las inscripciones de alianzas y candidaturas se produciría en apenas una semana, ya que son el 15 de junio.

Lo que no se sabe qué sucederá -ya que no fue un tema consultado al presidente de la bancada oficial- es si las negociaciones para lograr la cantidad de votos necesarios para imponer la voluntad del oficialismo, incluyeron a los tres diputados de Pedernera que luego de irse del bloque, volvieron la semana pasada a votar con en PJ y los partidos aliados.

Aunque esta vez no parece estrictamente necesario, Luis Foresto, Luis Zavala y Carlos Cobo podrían dar su asentimiento a la iniciativa.

Fuentes consutadas indicaron que el voto del otro mercedino del Movimiento Malvinense, Alberto Magallanes, estaría "cantado" a favor de esta y otras iniciativas del Ejecutivo, ya que "logró colocar muy bien a dos de sus hijos" en cargos dentro del gobierno.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/junio11-08/nota1.html





Eduardo Gargiulo:"Buscan embarrar la cancha"
Antes de que los rumores fueran confirmados, uno de los primeros consultados fue el diputado provincial Eduardo Gargiulo, quien indicó que su conocimiento era sólo a partir de versiones "de muy buena fuente, que indicarían que el oficialismo está preparando una nueva maniobra para dividir a la oposición y confundir aún más al electorado".

"Por lo que pude averiguar, la intención sería adelantar las elecciones para el mes de setiembre o principios de octubre, e incluso propiciar la adhesión a la Ley Nacional 26.571 que implementó las primarias obligatorias para seleccionar candidaturas a cargos nacionales, para que también deban hacerse elecciones internas en el orden provincial. Esto que podría ser una saludable práctica democrática, en este contexto de plazos tan acotados y de improsivo, no puede ser interpretado de otra forma más que como una nueva picardía o trampa electoral para dividirnos y confundir a la sociedad", enfatizó.

Finalmente acotó que "veremos en la sesión de este miércoles si se confirman las versiones y qué se traen entre manos, para saber si cumplen con el plazo de 120 días de antelación en el llamado, como marca la ley electoral provincial. Hace poco tuvieron que levantar el llamado a elecciones para el 14 de agosto, porque era ilegal. Entones convocaron para el 23 de octubre. Ahora si también modifican este llamado y pretenden adelantar las elecciones, entonces es porque realmente están más desorientados y asustados de lo que creemos".

Finalmente agregó: "No me gusta hacer análisis a partir de versiones, pero sé que con tal de no perder son capaces de cualquier cosa, como ya lo demostraron recientemente con los diputados de Belgrano y Dupuy a los que no dejaron asumir, en lo que sin dudas es uno de los más groseros atropellos institucionales cometidos por la gestión provincial. Buscan embarrar la cancha de nuevo".
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/junio11-08/nota3.html





Alejandro Cacace:"Es un manoseo espantoso a las reglas de juego de la elección"
"No puedo negar que yo mismo he hablado en favor de la ley nacional sobre las primarias. Me parece que es un buen sistema que haya primarias obligatorias, porque eso transfiere el poder de decisión sobre los candidatos de los partidos a la ciudadanía", dijo el presidente de la UCR, Alejandro Cacace, pero advirtió que lo que se trataría hoy en diputados en una sesíón express, "es un espanto la falta de estabilidad en las reglas de juego que hay en la provincia", dijo el joven dirigente. No obstante, señaló que "vamos a mantener esta construcción y vamos a disputarle el poder al oficialismo el día que sea en las condiciones que sea"

Luego se explayó diciendo que "primero el senador nacional (Adolfo) Rodríguez Saá dijo que las elecciones van a ser en marzo, después que iban a ser el 3 de abril, después que en junio o en julio; se decidieron para el 14 de agosto, lo anunciaron, después retrocedieron. Hacen el decreto para el 23 de octubre y ahora, a días del cierre de las alianzas que es el 15 (de junio) salen con que van a adherir a la ley de primarias. Es un manoseo espantoso a las reglas de juego de la elección", sentenció el presidente de la UCR de San Luis.

Consultado sobre si esto complicaba la estrategia a llevar adelante con miras a lograr la unidad de la oposición, señaló que "sin dudas esto afecta la previsibilidad". Aclaró que en el marco del radicalismo "ya hemos elegido nuestros candidatos en internas que hicimos partidarias", pero reconció que en el tema de las alianzas con otros sectores, "como se sabe desde el oficialismo que se está gestando un frente de los partidos de la oposición para tener una alternativa común de cambio frente al partido del gobierno, entonces ven la forma en que pueden complicar la concresión de este acuerdo", puntualizó.

"Así haya reglas tramposas, o cambios en las condiciones, vamos a mantener esta construcción y vamos a disputarle el poder al oficialismo el día que sea en las condiciones que sea", aseveró finalmente.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/junio11-08/nota4.html





Daniel Sosa:"Creo que la oposición va a salir fortalecida"
El dirigente del Movimiento Evita y Secretario General de los Canillitas, Daniel Sosa, dijo que si se hace el llamado a internas abiertas, "la oposición va a salir fortalecida" y recordó que desde su sector "siempre nos pronunciamos a favor de una interna abierta". Aunque reconoció que si el llamado es para el 14 de agosto, "queda muy poco margen de acción", por la proximidad del cierre de presentación de listas y alianzas. "Hacerlo ahora es una picardía del gobierno", sentenció, pero confió que se podrá lograr un canditado por la unidad y dijo que "le vamos a ganar a los Rodríguez Saá".
www.periodistasenlared.com.ar




Nueva trampa - El oficialismo cambiaría las reglas de juego electorales
Pudo saberse a última hora de ayer que hoy miércoles en la Cámara de Diputados de la provincia el oficialismo intentará modificar la ley electoral para adelantar la fecha de elecciones en la provincia, que ya están convocadas para el 23 de octubre, unificadas con el llamado nacional. (Ilustración: Agencia FOIA)

Según la información a la que accedió este medio, el plan es derogar el decreto de convocatoria y aprobar un nuevo llamado, probablemente para fines de setiembre o comienzos de octubre, para separar las elecciones de cargos provinciales de las nacionales, ante el temor que genera el arrastre del voto kirchnerista tras la figura de la presidenta Cristina Fernández.

Asimismo, podría implementarse la adhesión "express" a la reforma política nacional, impulsando elecciones internas en cada partido para dirimir las candidaturas a cargos provinciales, en forma similar a lo que recientemente se hizo en la provincia de Santa Fe.

Está claro que todo forma parte de una misma maniobra para "embarrar la cancha" y enturbiar el proceso de unidad en que está embarcada la oposición de la provincia, con el objetivo de constituir un gran frente alternativo provincial que pueda terminar con la hegemonía de los Rodríguez Saá.

Al menos dos fuentes confirmaron esta versión. Un diputado oficialista que pidió "absoluta reserva" reconoció que "los hermanos están re asustados. Se enteraron por un ex ministro que el frente que está armando la oposición va en serio y por primera vez están con miedo. Nos han llamado uno por uno para que hoy nos presentemos a votar y nos ofrecen lo que querramos, con tal que aseguremos el quórum y votemos este invento...".

Por su parte, el diputado provincial Eduardo Gargiulo indicó: "Escuché que están preparando adelantar las elecciones y posiblemente convocarlas para setiembre. Si es así, ya están incumpliendo nuevamente los plazos, porque la convocatoria debe hacerse con 120 días de antelación. En cuanto a que ahora quieran adherir a la reforma política, me parece que forma parte de una nueva maniobra para dividirnos... Creo que con estas picardías, si se concretan, lo único que expresan es temor y debilidad".
http://www.sanluisnoticia.com.ar/san-luis/1215-nueva-trampa-el-oficialismo-cam biaria-las-reglas-de-juego-electorales.html




Anuncian internas abiertas para cargos provinciales para el 14 de agosto
Si se aprueba el proyecto presentado por el Gobierno, cada partido podrá postular hasta 3 candidatos, que tendrán que presentarse en las internas del 14 de agosto para poder participar de las elecciones generales del 23 de octubre. Los candidatos que pierdan en las internas no podrán presentarse por otro partido.

Chada dijo que se unificaran las mesas masculinas y femeninas y que “las candidatura no van a ser elegidas a dedo sino por los propios ciudadanos”.
AUDIO: JORGE CHADA (PTE. COMISIÓN SOBERANÍA PROVINCIAL)
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=19109 :anuncian-internas-abiertas-para-cargos-provinciales-para-el-14-de-agosto&cati d=181:la-ciudad-slide

MUNICIAPILIDAD DE SAN LUIS: BARRIOS ABANDONADOS Y SERVICIOS DESBORDADOS, ¿LA CULPA LA TENDRÁ TAMBIÉM LA OPOSICIÓN?




Barrio Rawson Denuncian abandono total por parte de las autoridades gubernamentales y municipales En la mañana de ayer, vecinos del barrio Rawson recurrieron a una novedosa forma de hacerse escuchar, puesto que se congregaron en Pringles y Peatonal Vía Rivadavia, para hacer conocer su descontento con lo que llaman “un estado total de abandono del barrio, por parte del gobierno provincial y de la Municipalidad”, según dijeron a los periodistas y a cuanta persona pasaba por el lugar.

Entre las denuncias, de las más variadas, expresaron que tuvieron una pérdida de agua en la vía pública durante “más de un mes y medio”, sin que personal municipal fuera a solucionar el problema, pero cuando lo hicieron, “dejaron un montón de escombros y tachos” en el lugar donde habían realizado el pozo para reparar el caño. Es el día de hoy, que ese “montón de escombros y tachos” sigue sin que ningún funcionario municipal se digne a hacerlo reparar.

También denunciaron que “nunca nos han hecho desinfecciones al barrio”, pero también la emprendieron contra el gobierno provincial, por cuanto el barrio carece de gas natural y “a pesar de todos los pedidos que hemos hecho, nunca nos llevaron la obra”. Esto les lleva a señalar que “el barrio está totalmente olvidado” o como señaló otro vecino, que “nunca hemos sido escuchados”.

“La intendente (Alicia Lemme), desde que asumió, nunca nos recibió”, dijo indignado otro de los vecinos de este barrio Rawson, al Oeste de la capital, tan olvidado por los funcionarios.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/junio11-07/nota1.html





“Nuestro barrio está 0 a la izquierda”
Escombros en calles, falta de conexión a la red de gas natural y luminarias son los problemas que denuncian un par de vecinos del barrio Rawson.

“Nuestro barrio está 0 a la izquierda, está olvidado. Por lo menos que alguien nos escuche. Hemos hecho notas por todos lados pero no tenemos respuesta”, se quejó Amadeo Godoy ( a la derecha en la foto).

El vecino señaló que hace aproximadamente dos meses, personal de la Municipalidad para arreglar un de fugas de agua en las calles Gregorio Páez y Corrientes. Según Godoy, los trabajadores se avocaron al arreglo pero dejaron “todo marcado para completarlo con cemento y todavía tenemos escombros, tachos”. Por otra parte, el vecino dijo que entre media y una cuadra ha luminarias quemadas

El otro reclamo que destacó el Godoy, es que se solicitaron varias conexiones de gas natural para 50 casas del barrio a la empresa estatal Energía San Luis, sin éxito hasta el momento.

“Nosotros nos estamos cansando. Si no tenemos una respuesta, vamos a salir todos los vecinos a la calle. Creo que eso no le va a gustar al señor Alberto”, expresó Flores Panta.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=articl

SAN LUIS CINE: XMEN DE PUNTANIA

El mutante Magneto-Saá se encuentra desconcertado, ésta vez sus poderes paranormales no pueden influir en la gente, no consigue torcer el resultado de la encuestas que no solo lo dejan fuera la carrera presidencial sino que ni siquiera lo miden...

Otro film de Corcho Xilium Producciones y Cinemawalla Curro Productions
Véala en su cine favorito antes de que Magneto-Saá se quede sin ningún poder...

LANZAMIENTO DE CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE RODRÍGUEZ SAÁ: EL FEUDAL SIGUE SOÑANDO, BUENO SOÑAR NO CUESTA NADA...




En el teatro del Buen Ayre, el feudal de Puntania lanzó su candidatura a presidente de la Nación. Competirá en alianza con Raúl Castells y varios sellos partidarios.

Rodríguez Saá pidió terminar con "capitalismo de amigos". (mientras que en su feudo favorece a un selecto grupo de empresas para la obra pública)

Ninguno de los diarios los grandes diarios opositores al gobierno nacional lo menciono en su tapa, Clarín y La Nación solo hacen referencia marginal a su lanzamiento en sus páginas internas. Solo Crónica lo colocó en su tapa en un lugar secundario. Solo los portales de internet de Infobae y Ambito hicieron mención al acto.

Tampoco los diarios regionales hicieron mención - en sus portadas- al acto en el teatro porteño: La Voz del Interior, Diario Uno, Diario de Cuyo, Puntal, Los Andes, LaCapital de Rosario, La Gaceta, etc.
Solo el Diario de la República, propiedad de Rodríguez Saá hizo referencia con grandes caracteres en la tapa de la edición del sábado.

Desde el Canal 13 de San Luís Trombetta y el periodísta Marone al finalizar el acto, intentaban darle al mismo una mayor repecusión de la que había tenido y hasta especulaban en un éxito el lanzamiento de la candidatura de Rodríguez Saá.

Rodríguez Saá lanzó su candidatura con críticas al ex apoderado de Madres
El gobernador de San Luis presentó su candidatura para el Ejecutivo nacional, junto a Raúl Castells y el Partido Verde. "Ha habido trampa en el manejo de la vivienda en Las Madres de Plaza de Mayo", apuntó

En ese marco, se destacó la presencia del dirigente social y líder del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), Raúl Castells, quien se postula para gobernador de Santa Fe y respalda al mandatario puntano de cara a los comicios nacionales previstos para el 23 de octubre.

En el acto que tuvo lugar en el Centro Cultural del Buen Ayre de la Capital Federal, el puntano criticó a Sergio Schoklender y el escándalo surgido por la supuesta malversación de fondos: "Ha habido trampa en el manejo de la vivienda en Las Madres de Plaza de Mayo".

Rodríguez Saá criticó además tanto al gobierno como a la oposición. "La Argentina está acorralada, amordazada por una izquierda que justicia la corrupción y atada, prisionera, de una derecha inoperante", enfatizó el mandatario puntano.

En declaraciones televisivas, el gobernador de San Luis consideró que su propuesta nacional está basada en la gestión que llevó adelante en esa provincia, lo que calificó como "una ventaja" con respecto a los demás candidatos presidenciales de la oposición.

"Todo lo que está escrito en nuestro programa (de Gobierno) yo lo he hecho", comentó, al tiempo que consideró que su principal rival en las elecciones de octubre será la actual jefe de Estado, Cristina Kirchner.

En este contexto, renovó su embestida contra el oficialismo nacional, al calificar al kirchnerismo como una "enfermedad" dentro del peronismo.
http://www.infobae.com/notas/585408-Rodriguez-Saa-lanzo-su-candidatura-con-cri ticas-al-ex-apoderado-de-Madres.html

Rumbo a octubre / El peronismo disidente, en ebullición
Duhalde quiere ir a primarias con Pro y Rodríguez Saá
Confirmó a Das Neves como su compañero de fórmula y busca ampliar el frente electoral

Duhalde quiere ir a primarias con Pro y Rodríguez Saá
Rodríguez Saá lanzó ayer su candidatura presidencial en la Capital. Foto Télam

Tras la muerte del Peronismo Federal, Eduardo Duhalde trabaja para una resurrección del espacio peronista no kirchnerista. El primer paso importante de esa estrategia lo dio a conocer ayer, cuando confirmó que Mario Das Neves, gobernador de Chubut y ex precandidato presidencial, será su compañero de fórmula.

El próximo paso, al que están destinados todos sus esfuerzos en estos días, es organizar un amplio frente electoral que le permita competir en las elecciones primarias del 14 de agosto con Alberto Rodríguez Saá y con una fórmula que bendiga Mauricio Macri, el jefe de Pro. La intención es que el acuerdo también incluya, según informaron dirigentes duhaldistas, a Felipe Solá, que, aunque aislado, aún no declinó su postulación presidencial.

"Estamos trabajando para cerrar algo grande e ir a una primaria en agosto", dijo a La Nacion la diputada Graciela Camaño, candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires. Otro integrante de la mesa chica del duhaldismo, el diputado Eduardo Amadeo, confirmó que se necesita darle "volumen" al espacio y que las elecciones primarias de agosto son una gran oportunidad para cumplir ese objetivo.

Cerca del ex presidente aclararon que esa contienda sólo tendría sentido si la fuerza que conduce Macri decidiera presentar una fórmula presidencial propia. En caso contrario, explicaron, se reeditaría la disputa entre Duhalde y Rodríguez Saá, cuya primera versión terminó con el fracaso de las elecciones internas anticipadas.

En Pro no hay aún una estrategia definida respecto de los comicios presidenciales. No obstante, el diputado Federico Pinedo es uno de los que trabajan para que se concrete una primaria entre Duhalde, Rodríguez Saá y el macrismo. "Estoy buscando un acuerdo con Rodríguez Saá para ver si es posible hacer una interna amplia que nos dé más potencia", ratificó Pinedo, en diálogo con La Nacion. El diputado es mencionado como un posible candidato presidencial de la fuerza que conduce Macri. "Hay conversaciones permanentes y serias, y tiene que haber definiciones muy rápidas", agregó.

El 14 de junio vence el plazo legal para presentar los frentes electorales. Es decir que sólo restan 10 días para saber si el plan de un amplio frente de peronistas y Pro puede concretarse. Mientras tanto, el duhaldismo ya avanzó en acuerdos distritales con el macrismo en Entre Ríos y en Córdoba, con Eduardo Mondino a la cabeza. En la provincia de Buenos Aires se negocia para lograr el binomio Camaño-Jorge Macri.

"La fórmula de Unión Popular garantiza gobernabilidad y, por sobre todas las cosas, capacidad de gestión", dijo ayer Duhalde, en una conferencia de prensa, en San Pedro. "El jueves presento oficialmente a mi compañero de fórmula, Mario Das Neves. Nosotros somos la alternativa con mayor experiencia demostrada para gobernar este país", agregó.

Mientras tanto, en la Capital, Rodríguez Saá lanzaba su candidatura presidencial, por Compromiso Federal, y anunciaba su plan de gobierno, acompañado por los dirigentes de distintas provincias. Estaban, entre otros, los senadores Adolfo Rodríguez Saá (San Luis ) y Roberto Basualdo (San Juan), el diputado Enrique Thomas (Mendoza) y el dirigente piquetero Raúl Castells. "La Argentina está amordazada por una izquierda que justifica la corrupción y es prisionera de una derecha inoperante", dijo.

Luego del acto, Adolfo Rodríguez Saá descartó cualquier posibilidad de competir con Duhalde en las primarias. "Ya competimos y ya le ganamos", afirmó, tajante.
Gabriel Sued
http://www.lanacion.com.ar/1378781-duhalde-quiere-ir-a-primarias-con-pro-y-rodriguez-saa

CASO KIMBERLEY CLARK: LEMME SE CALLA LA BOCA Y MANDA A SUS EMPLEADOS A CULPAR AL PERIODISMO Y LA OPOSICIÓN...




Kimberly Clark: La Municipalidad no explica y culpa a la oposición
La estrategia vuelve a repetirse: No decir nada del escándalo que involucra a funcionarios de la gestión de Lemme en al adulteración de documentos públicos y matar al mensajero, en este caso la prensa y Concejales opositores.

En el mes de enero de 2009 un incendio de gran magnitud se desató en el predio perteneciente a Polo industrial ubicado en el kilómetro 790 de la Ruta 7, ese lugar era alquilado en parte por Kimberly Clark para depósito y la otra fracción de terreno la ocupa Maxiconsumo.

Este hecho derivó en una causa judicial para establecer las condiciones en la que se desarrolló el fuego y los daños que generó a las empresas en cuestión. Entre toda la documentación requerida para, entre otras cosas, certificar la condición comercial y avanzar en el cobro del seguro, se presentó una dudosa habilitación.

En este punto el desempeño de los funcionarios de Lemme es intensamente cuestionado ya que la habilitación presentada por la pañalera aparecería visiblemente adulterada y en lugar de figurar la dirección de Ruta 147 KM 809, original, aprecia la de Ruta 7 Km 790 y bajo al denominación de Fabricación de Artículos de Tocador y Pañales Descartables cuando la finalidad de ese lugar el ser depósito de la empresa.

En la mañana de ayer, los funcionarios de la intendencia capitalina, en conferencia de prensa, comunicaron que enviarían al Concejo Deliberante el pedido de informes requerido por este tema. Pero durante el contacto con los medios de comunicación, Silvia Rapisarda, secretaria de Gobierno, salió, como se dice vulgarmente, a embarrar la cancha.

“Esta una gestión transparente, lo que realizamos es ajustado a derecho hacemos publica la respuesta al Concejo Deliberante porque estamos acostumbrados a que se realicen los pedidos de informes y nunca se hacen públicas nuestras contestaciones”, dijo la secretaria sin explicar absolutamente nada.

“El informe esta basado en suposiciones falsas, parten de supuestas irregularidades y denuncias y de una habilitación que nunca existió. Nunca pudo haber una adulteración si no había habilitación, no existe denuncia penal contra el municipio ni contra ningún funcionario”. Claramente eso es lo que se cuestiona, es decir, una habilitación que nunca estuvo y la posible participación fraudulenta de algún funcionario facilitando que sea posible habilitar un lugar que no contaba con la documentación en regla.

Entre otros conceptos esgrimidos por Rapisarda, ella optó por matar a l mensajero: “hay Concejales que desconocen que las habilitaciones se otorgan por resoluciones o por actos administrativos, es un principio básico de derecho administrativo. Nos llama la atención el tenor literal de las notas presentadas por la empresa Polo Industrial con el pedido de informes, existe una sugestiva similitud”.

Intentando demostrar una solvencia en tema, que a juzgar por sus apreciaciones no la tiene, al ser consultada sobre el cobro de un seguro millonario por parte de la pañalera, presumiblemente favorecida por la gestión de Lemme, la funcionaria dijo: “desconozco el tema de Kimberly Clark”.
Comentahttp://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=4022:kimberly-clark-la-municipalidad-no-explica-y-culpa-a-la-oposicion&catid=6:la-capital&Itemid=11




La Municipalidad finalmente habló sobre el escándalo Kimberly-Clark
Funcionarios municipales salieron a contestar primero ante los medios el pedido de informe que se aprobó en el Concejo Deliberante hace un par de semanas sobre una presunta habilitación municipal fraudulenta extendida a la pañalera Kimberly-Clark para cobrar $17 millones de pesos de un seguro por un depósito que se incendió en enero de 2009. Por otra parte, la Municipalidad abrió una investigación contra la empresa Maxiconsumo por una supuesta falsedad de datos declarados.

El pedido de informe hizo hincapié en la posibilidad de que el depósito que se quemó no estaba habilitado por el municipio y que posteriormente se habría emitido la habilitación comercial con el objetivo de cobrar el seguro con fecha alterada anterior al siniestro. Otra hipótesis que se maneja, es que la empresa podría haber usado la habilitación de otro local con el objetivo de hacerla pasar por la del depósito incendiado. De acuerdo al concejal Raúl Ruffa, la pañalera habría cobrado el seguro.

Silvia Rapisarda, secretaria de Gobierno de la Municipalidad, manifestó que el pedido de informe parte de suposiciones falaces. La funcionaria aclaró que la habilitación municipal no existió en el predio del incendio cuyo dueño es la firma Polo Industrial y está habilitado a Maxicomsumo. “No existió una habilitación municipal en el lugar objeto del siniestro, nunca pudo haber una adulteración de documentación y no la hay, ni antes, ni después”, comentó Rapisarda, quien agregó que no existe en la Justicia ninguna causa penal contra la Municipalidad, ni ningún funcionario.

La secretaria de Gobierno explicó que Maxiconsumo nunca denunció ante la Municipalidad el hecho que el depósito era utilizado por Kimberly-Clark y la pañalera nunca tramitó una habilitación en el lugar mencionado. Según consta en expedientes municipales, Maxiconsumo denunció que el depósito como un espacio techado no utilizado.

Rapisarda informó que Kimberly Clark tiene dos plantas habilitadas, una en ruta 7 y la otra en la 147. La primer planta se habilitó en 1988 y la segunda en 2001. Por su parte, el depósito en cuestión, propiedad de Maxiconsumo.

“Hemos descubierto que existe una superposición de locaciones entre los inmuebles que Polo Industrial le había alquilado simultáneamente a Maxiconsumo y a Kimberly Clark”, disparó Rapisarda.

Guillermo Godoy, secretario de Transporte a cargo de Servicios Públicos, que en el momento del incendio, el depósito propiedad de Polo Industrial, estaba alquilado a Maxiconsumo. El funcionario dijo que ninguna de las dos firmas, declaró la existencia de algún otro contrato de locación con respecto a otra empresa en el mismo predio.

“Los primeros días de mayo, Polo Industrial informó que había un contrato de vieja data respecto de la empresa Kimberly Clark en el mismo galpón que estaba habilitado para Maxiconsumo. Esto motivo que se inicie una investigación para determinar la responsabilidad de la empresa Maxiconsumo en la omisión o falseamiento de datos declarados”, explicó Godoy.

El secretario interino de Servicios Públicos comentó que personal municipal constató que el depósito no era utilizado pero al momento del incendio había bienes de Kimberly Clark, empresa que no tenía habilitación en el predio.

En caso de comprobarse lo mencionado por Godoy, Maxiconsumo pude ser sancionada con perder la habilitación comercial y multas.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=4376:la-municipalidad-hablo-sobre-el-escandalo-kimberly-clark&catid=1:latest-news&Itemid=50

NUEVO REGIMEN PENAL CONTRA EL LAVADO DE DINERO: ADOLFO RODRÍGUEZ SAÁ VOTO EN CONTRA...

Se aprobó con 61 votos a favor y dos en contra. Se crea un capítulo dentro del Código Penal donde se establece que las actividades de lavado de activos configuran un crimen autónomo.

El proyecto fue aprobado con acuerdo tanto del bloque oficialista como del arco opositor, que se habían manifestado a favor de modificar la legislación sobre lavado de activos antes de la reunión del GAFI, que se realizará el 20 de junio en México DF, para impedir sanciones.

La nueva ley antilavado contó con 61 votos afirmativos, pero los senadores Adolfo Rodríguez Saá, del Peronismo Federal, y Roberto Basualdo de Alianza Frente Producción y Trabajo, votaron en contra.

Una norma a tiempo para evitar sanciones
Se aprobó con 61 votos a favor y dos en contra. Se crea un capítulo dentro del Código Penal donde se establece que las actividades de lavado de activos configuran un crimen autónomo. Así se evitan penalidades del GAFI.

El Senado convirtió en ley el nuevo régimen penal para evitar y sancionar las maniobras de lavado de dinero. Fue por 61 votos afirmativos contra dos negativos, por parte de los peronistas disidentes Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Roberto Basualdo (San Juan). Luego de esta votación, se aprobó un proyecto “correctivo”, que pasó a la Cámara de Diputados. La sanción de la nueva ley crea un capítulo dentro del Código Penal, bajo el título de “Delitos contra el orden económico y financiero”, el cual establece que las actividades de lavado de activos configuran un crimen autónomo. Esta fue una iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo y reclamada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, durante la inauguración de las sesiones ordinarias, para evitar una sanción de los países que integran el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). El radical Ernesto Sanz reconoció que la norma representa un “avance institucional del país”.

El oficialismo y la oposición de la Cámara alta coincidieron en señalar la relevancia de aprobar esta norma y la calificaron como “imprescindible”, más allá de que fue sancionada contra reloj para evitar las sanciones del GAFI. “La tarea de la Presidenta y la oposición demostró interés por resolver esta problemática. Por eso quiero reivindicar el rol del Congreso”, señaló Miguel Angel Pichetto, titular del bloque del FpV.

Uno de los pedidos del organismo internacional había sido que el Código Penal sancionase lo que se conoce como autolavado. Por eso se avanzó en la definición de delito autónomo. Con la normativa actual, si se descubría que una persona había incurrido en alguna acción de lavado como parte de otro crimen, como el narcotráfico, se lo investigaba sólo por este último hecho, ya que el lavado era tipificado como “encubrimiento” del delito mayor. Es decir que a partir de ahora no habrá que probar que una persona es narcotraficante para luego poder condenarlo por lavado.

Uno de los aspectos que fueron limitados durante el debate en la Cámara de Diputados fue la capacidad de la Unidad de Información Financiera (UIF) de constituirse como querellante para agilizar los trámites judiciales. Para la oposición, ésta era una especie de “carta blanca” para “la discrecionalidad”. Por eso se le quitó esta facultad. También se fijaron pautas para el mecanismo de elección de las autoridades de la UIF, que a partir de ahora deberá ser por concurso público.

Sobre la actitud de la UIF, Rodríguez Saá trajo al recinto las denuncias de lavado formuladas por la diputada de la Coalición Cívica Elsa Quiroz, contra Sergio Schoklender, ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo.

El mismo día en que se sancionó esta ley, la UIF cursó la denuncia al fiscal Raúl Pleé, titular de la Unidad Fiscal de Investigación de Delitos de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo. La denuncia es por la compra de tierras en el partido de José C. Paz, en febrero de 2008. En defensa del titular de la UIF, José Sbatella, quien presenció el debate parlamentario, Pichetto manifestó que la causa no estuvo paralizada, sino que el funcionario le remitió al fiscal un expediente con “4000 fojas”.

“La UIF es un organismo pequeño, muy concentrado, pero con un plexo de atribuciones muy grande. Por eso creo que debería ser un órgano extra poder. Sin embargo, destaco el marco teórico que estamos sancionando. Nadie podrá decir ahora que no hay legislación específica para perseguir el lavado. Pero lo más importante es el marco práctico para perseguir y juzgar al crimen organizado. De nada servirá asistir a la próxima reunión del GAFI para mostrar una ley pero sin tener la voluntad práctica y política de querer juzgar estos delitos”, manifestó Sanz.

Ningún senador quiso quedar vinculado a una posible sanción dentro del GAFI, por eso votaron la norma tal cual llegó de la Cámara de Diputados, para evitar cualquier dilación. Sin embargo, avanzaron con la sanción de una “ley correctiva”, impulsada por Escudero y los radicales Sanz y Gerardo Morales, que ahora deberá ser debatida en la Cámara de Diputados.

Este proyecto correctivo modifica la nómina de sujetos obligados a informar a la UIF. Los escribanos públicos y los profesionales en Ciencias Económicas serán sujetos obligados cuando lleven a cabo operaciones para su cliente relacionadas con compraventa de bienes inmuebles, administración del dinero, cuentas bancarias y compraventa de entidades comerciales. También se incluyó a las personas que reciben donaciones, modificación que incluye a los partidos políticos. A su vez, “los sindicatos y obras sociales cuyos síndicos estén obligados a reportar cualquier operación sospechosa de configurar el delito de lavado, también quedan dentro de la ley”, aclaró Escudero.

El proyecto que fue convertido en ley fija una multa de dos a diez veces del monto de la operación. La ley correctiva fue aprobada por 57 votos afirmativos y una abstención.
Por Sebastián Premici
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-169297-2011-06-02.html




Acuerdo en el Congreso nacional
El Senado aprobó la "ley antilavado" y se fortalece el rol de la UIF
Fue por 61 votos a favor y 2 en contra. De esta manera se evitan sanciones internacionales contra el país. Da más facultades a la Unidad de Información Financiera para solicitar datos a organismos públicos nacionales

El Senado aprobó con 61 votos positivos y 2 negativos la nueva legislación sobre lavado de dinero que tipifica ese delito en el Código Penal, y de esta manera adecua la normativa vigente a las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que había amenazado con sancionar a la Argentina.

El proyecto fue aprobado con acuerdo tanto del bloque oficialista como del arco opositor, que se habían manifestado a favor de modificar la legislación sobre lavado de activos antes de la reunión del GAFI, que se realizará el 20 de junio en México DF, para impedir sanciones.

La nueva norma tipifica el lavado de activos como delito autónomo dentro del Código Penal y lo saca del título de "encubrimiento" de otro ilícito, como estaba contemplado hasta ahora.

"Ya no sólo penalizamos a quien encubre el ilícito de otra persona que lava dinero, sino que también se pena el autolavado", explicó durante la sesión la presidenta de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, la peronista federal Sonia Escudero.

La nueva legislación le da mayores facultades a la Unidad de Información Financiera (UIF) para solicitar información a organismos públicos nacionales y a los sujetos obligados por la ley a suministrar datos, además de darle ése órgano un aporte equivalente al 0,6 por ciento del presupuesto del Ministerio de Justicia.

La figura básica de lavado de dinero será a partir de los 300.000 pesos y no de 50.000, como hasta ahora, aunque la UIF tendrá la facultad de determinar a partir de qué monto debe informar sobre movimientos financieros que resulten sospechosos.

Ante la amenaza de que la Argentina sufriera sanciones por parte del GAFI, los senadores prefirieron no hacerle modificaciones al articulado que llegó desde la Cámara de Diputados y, en cambio, optaron por darle media sanción a un proyecto "correctivo" de la nueva legislación.

El proyecto "correctivo" (aprobado por 57 votos afirmativos contra 4 negativos y una abstención) atenúa las obligaciones de los privados a informar a la UIF sobre movimientos financieros y elimina la atribución de la UIF para fijar multas a quienes violen la ley y la reemplaza por la facultad de decomisar.

En este sentido, la senadora Escudero, en su calidad de miembro informante de la comisión que discutió el proyecto, indicó que "los activos decomisados serán destinados a reparar el daño causado a la sociedad".

Además, el proyecto "correctivo" introduce un artículo que señala que están obligados a dar información todas las personas físicas o jurídicas que reciban subsidios, donaciones o aportes de fondos públicos.

Por su parte, el senador radical Ernesto Sanz votó a favor de ambos proyectos pero advirtió que la UIF tendrá "una cantidad de facultades que la convierten en uno de los organismos con mayores atribuciones de investigación, casi más que la AFIP", por lo que "debería ser un órgano extrapoder", según consideró.

El jefe del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, lo cruzó al sostener que la UIF "tiene que tener una dependencia de las instituciones del país" y que colocarla en otra órbita "seria ineficaz".

La senadora de la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro, también votó a favor de las dos normas y si bien consideró que se trata de "un avance", advirtió que "no va a funcionar si no hay una decisión política y judicial" para combatir el lavado y las actividades ilegales que existen detrás de él.

La nueva ley antilavado contó con 61 votos afirmativos, pero los senadores Adolfo Rodríguez Saá, del Peronismo Federal, y Roberto Basualdo de Alianza Frente Producción y Trabajo, votaron en contra.
http://cadena3.com.ar/contenido/2011/06/02/78056.asp

DIPUTADOS ELECTOS POR BELGRANO Y DUPUY: GANARLE A LOS RODRÍGUEZ SAÁ EN LAS URNAS PERO NUNCA PODER ASUMIR LAS BANCAS...

Opositores piden que se derogue llamado a elecciones en Dupuy y Belgrano
Diputados opositores de los bloques Radical, Participativo Sanluiseño, Movimiento Ciudadano, Más Vocación Sanluiseña y Acuerdo Cívico y Social presentaron un proyecto de declaración para que se derogue el decreto que convoca a elecciones en los departamentos Dupuy y Belgrano. El objeto del decreto es reemplazar a los cuatro diputados electos en 2009 del Acuerdo Cívico y Social cuyos títulos fueron impugnados y por lo tanto, no asumieron en sus bancas.

Además del pedido de derogación del decreto, el proyecto contempla el repudio al llamado a elecciones para diputados en Belgrano y Dupuy. Por otra parte, los artículos de la iniciativa, se remitirá los tres poderes a nivel nacional y al resto de las provincias, el proyecto

Los fundamentos sintetizados del proyecto dicen textualmente:

El 28 de junio del año 2009 se celebraron elecciones para renovación de cargos legislativos en todo el país. En nuestra Provincia le correspondió renovar las bancas de diputados provinciales a cinco departamentos: General Belgrano, Gobernador Dupuy, Junín, Coronel Pringles y La Capital.

Tras la presentación de candidatos de las distintas listas que participarían de la elección, los apoderados de los distintos partidos, alianzas y frentes pudieron realizar las impugnaciones que consideraron procedentes, luego se oficializaron las boletas, y se desarrolló el acto eleccionario con total normalidad, efectuándose el escrutinio provisorio en las mesas de votación y posteriormente la Secretaría Electoral con la presencia de fiscales y apoderados procedió a efectuar el escrutinio definitivo.

Todo este proceso que es controlado por el Poder Judicial con competencia electoral culminó con el acta final que elaboró la Secretaría Electoral con los resultados finales y definitivos del acto eleccionario, siendo dicha acta suscripta por los apoderados de los distintos partidos, alianzas y frentes que participaron de la elección. Como consecuencia de dichos resultados el Tribunal Electoral Provincial procedió a proclamar a quienes habían resultado elegidos para ocupar las bancas correspondientes de cada deparmento, haciéndoles entrega de los respectivos diplomas.

El propio juez con competencia electoral emitió oportunamente un comunicado aclarando que la proclamación de los candidatos electos era un acto jurídico firme, consentido por los apoderados de las listas que participaron de la elección y que el término para cualquier tipo de apelación estaba absolutamente precluido. Esto daba por tierra cualquier argumento que se pretendiera esgrimir como excusa para negarle al pueblo de los departamentos Belgrano y Dupuy el elemental derecho a tener en esta Cámara a sus legítimos representantes.

De lo antedicho queda absolutamente en claro que quienes fueron proclamados por la Justicia Electoral y recibieron sus respectivos diplomas debían jurar sus cargos en la Sesión Preparatoria del 07/12/09. Pero para sorpresa de quines confiamos en la buena fe de los integrantes de la Comisión de Poderes, los miembros del oficialismo en la misma, se negaron a aceptar los diplomas absolutamente válidos de los diputados electos de los departamentos General Belgrano y Gobernador Dupuy, por el sólo hecho de haber tenido los mismos el atrevimiento insoportable de ganarle las elecciones a las listas patrocinadas por los hermanos Rodriguez Saa.

Y poniendo por encima de sus deberes democráticos, republicanos y constitucionales, su ciega obediencia a las órdenes de quienes recrean con estas actitudes un comportamiento mitad monárquico, mitad tiránico, sólo consiguieron ser la punta de lanza de un nuevo golpe de estado perpetrado por los hermanos Rodriguez Saa en nuestra Provincia.

Dicho golpe de estado se concretó el 23/06/10 cuando por dieciocho (18) votos a favor y diecisiete (17) en contra, la Cámara de Diputados (a la que cada día cuesta más llamarla Honorable), aprobó el aberrante despacho de la Comisión de Poderes elaborado tras seis meses de arduo estudio, y que en sus escasos ocho renglones no contiene un solo fundamento legal, jurídico o constitucional.

Es hora de preguntarnos: ¿Vivimos en San Luis en un estado democrático? La respuesta es No, porque no se respeta la soberanía popular. ¿Vivimos en San Luis en un estado republicano? La respuesta es No, porque el sometimiento del Poder Legislativo al Poder Ejecutivo lleva al primero a renunciar a su más importante obligación constitucional, que es representar al pueblo que los eligió y no a obedecer órdenes para realizar actos inconstitucionales. ¿Se respeta en San Luis la soberanía popular? La respuesta es No, porque se le niega al pueblo de dos departamentos el derecho a que ocupen sus bancas los representantes que legítimamente eligió. ¿Qué calidad institucional tiene hoy San Luis en el contexto nacional?

La respuesta es que tenemos la peor calidad institucional del país, es decir que San Luis es la peor provincia argentina por su calidad institucional, ya que no hay antecedentes de que en otras provincias se niegue el primer derecho que tiene el pueblo en un sistema democrático, que es el de elegir y ser elegido.

El Artículo 29.- de la Constitución Nacional establece: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”.

Aquellos que ocupando una banca y aprovechándose de una mayoría circunstancial se alzaron contra la voluntad popular por obedecer la orden del gobernador y de su hermano, renunciado a toda dignidad en el ejercicio de sus funciones y otorgándoles de esta manera la suma del poder público y las sumisiones y supremacías por las que el honor de los sanluiseños quedó a su merced, lo que hicieron fue producir un acto que lleva consigo una nulidad insanable y que sujeta a los dieciocho (18) diputados oficialistas a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

Es decir que se pretende hacer una elección para elegir diputados que ya fueron elegidos por el pueblo y cuyo mandato vence el 09/12/13, con el agravante de que quienes perdieron la elección hicieron jurar los cargos a los integrantes de la minoría de ambos departamentos y ahora se pretende convocar solo por dos diputados, de forma tal que si el oficialismo vuelve a perder igual puede conseguir una banca y darse el insólito e inédito hecho de que debiendo elegirse tres diputados por un departamento, un partido pierde las dos elecciones y termina ganando 2 a 1 en cantidad de diputados. ¿Viveza criolla? ¿Picardía electoral? No, simplemente estafa a la voluntad popular y anulación definitiva del estado de derecho.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=4368:opositores-piden-que-se-derogue-llamado-a-elecciones-en-dupuy-y-belgrano&catid=1:latest-news&Itemid=50





Tirando piedras a la luna
Hadad pretende que la Cámara rechace el llamado a elecciones en Belgrano y Dupuy
Se dice que cuando alguien emprende una tarea imposible, ya que depende de la voluntad de otros que no están dispuestos a llevarla adelante, lo que hace es "tirarle piedras a la luna", ya que por más que insista, jamás llegarán a destino. Así parece la tarea que se ha impuesto -y lo hace todas las sesiones- el diputado Fidel Hadad, quien es el que permanentemente pide que se le levante la proscripción a los diputados electos por Belgrano y Dupuy.

Esta vez presentó un proyecto para que la "Cámara de Diputados exprese su más enérgico repudio a la convocatoria efectuada por el Poder Ejecutivo Provincial mediante el Decreto Nº 996-MGJyC-2011 para que el electorado de los Departamentos Gobernador Dupuy y Belgrano de la Provincia de San Luis elija dos (2) diputados provincial titulares y dos (2) diputados suplentes el día 23 de octubre de 2011".

También para que el pleno de sus pares diga que "vería con agrado que a los efectos de preservar la paz social de la provincia y de evitar un nuevo avasallamiento de los derechos constitucionales de los sanluiseños en general y de los ciudadanos de los Departamentos General Belgrano y Gobernador Dupuy en particular, el Poder Ejecutivo Provincial derogue en forma inmediata el Decreto 996-MGJyC-2011".

En un extenso proyecto, con sobrados fundamentos, Hadad dispara munición gruesa contra el oficialsmo y expresa todo lo que ocurre en la provincia y, a pesar de las "declaraciones de bueno" que hace el gobernador, sigue pasando, violentando, incluso, la voluntad popular.
(...)
El proyecto:
LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS, SANCIONA CON FUERZA DE
DECLARACION

Art.1º.- La Honorable Cámara de Diputados expresa su más enérgico repudio a la convocatoria efectuada por el Poder Ejecutivo Provincial mediante el Decreto Nº 996-MGJyC-2011 para que el electorado de los Departamentos Gobernador Dupuy y Belgrano de la Provincia de San Luis elija dos (2) diputados provincial titulares y dos (2) diputados suplentes el día 23 de octubre de 2011.

Art. 2º.- La Honorable Cámara de Diputados vería con agrado que a los efectos de preservar la paz social de la provincia y de evitar un nuevo avasallamiento de los derechos constitucionales de los sanluiseños en general y de los ciudadanos de los Departamentos General Belgrano y Gobernador Dupuy en particular, el Poder Ejecutivo Provincial derogue en forma inmediata el Decreto 996-MGJyC-2011.

Art. 3º.- La Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis remitirá a la Presidencia de la Nación, al Ministerio del Interior, a las Honorables Cámaras de Diputados y Senadores Nacionales, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y a cada uno de los tres poderes de los gobiernos de las otras veintidós provincias argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, copia de la presente declaración incluyendo los fundamentos de la misma.

Art. 3º.- La comunicación a que se refiere el Art. 2º.- de la presente Resolución, en lo correspondiente al Gobierno Federal, tiene por objeto que el mismo evalúe la necesidad de aplicar lo prescripto en el Art. 6º.- de la Constitución Nacional.
http://www.periodistasenlared.info/junio11-01/nota2.html