"Es evidente que estamos frente a un absurdo o un papelón, porque Fiscalía de Estado, siguiendo instrucciones del gobernador, efectúa una presentación en el Juzgado del Crímen Nº 3 para que investigue el accionar de Darío Saco, contratando los servicios del doctor Estrada, quien a su vez patrocina como defensor al mismo Sacco y a Zeballos en otra causa, en el Juzgado del Crimen Nº 2", indicó el legislador.
Por ese motivo, el legislador presentó el sugiente proyecto de declaración:
"La semana pasada la sociedad de Villa Mercedes se conmovió al difundirse la existencia de una supuesta red de corrupción que involucra a funcionarios municipales, ex funcionarios, empleados y al entorno familiar de éstos.
Los hechos que tomaron estado público dan cuenta de que mensualmente se depositaban fuertes sumas de dinero en distintas cuentas de diferentes entidades bancarias de la citada ciudad, montos que se extraían sistemáticamente en la localidad de Los Andes, en Chile. Si bien el funcionario implicado, el secretario de Servicios Urbanos Darío Sacco, renunció al cargo proclamando su inocencia, lo cierto es que el gobernador de la provincia dispuso instruir a Fiscalía de Estado para que radicara un pedido de investigación, de modo tal que la justicia determine la existencia o no de irregularidades financieras.
Por su parte el Fiscal de Estado, Eduardo Allende, en declaraciones periodísticas confirmó la presentación legal y el bloqueo de las cuentas del ex funcionario sospechado, afirmando que “la intención de este pedido es aclarar toda esta situación, tomar las medidas urgentes en caso de que haya un hecho ilícito y proteger el patrimonio del Estado Provincial y la Municipalidad. Lo que se trata de buscar es transparencia en el manejo de los fondos que supuestamente pudieran haber sido afectados", agregó.
Sin embargo, hasta donde se supo, el Fiscal de Estado delegó en el abogado villamercedino Gonzalo Estrada, ex ministro de la Legalidad , la presentación judicial que recayó en el Juzgado del Crimen Nº 3.
Si bien es destacable el accionar del primer mandatario, para que sea la instancia judicial la que esclarezca los hechos denunciados y determine las responsabilidades penales si las hubiere, es llamativo que se haya nombrado al citado abogado para representar los intereses del Estado Provincial. Sucede que, independientemente de su capacidad, el doctor Gonzalo Estrada es patrocinante de los mismos ex funcionarios denunciados, Darío Sacco y Marcelo Zeballos, en una denuncia radicada el año pasado en el Juzgado del Crimen Nº 2, por la conformación de una sociedad anónima –siendo funcionarios ambos- y por su vinculación con una financiera que otorgaba préstamos a empleados municipales.
Lo grave es que esta causa permanece abierta, dado que se encuentra apelada y actualmente está para resolver en el Superior Tribunal de Justicia de la provincia.
Es más que evidente la absoluta incompatibilidad en que se encuentra este letrado para llevar adelante la función encomendada de instar la investigación de los hechos, cuando en otro juzgado, por una causa similar, actúa como patrocinante defensor de los mismos ex funcionarios sospechados.
Al margen de la ausencia de ética que revela el accionar de este hombre de derecho, resulta menester advertir al primer mandatario sobre la necesidad de que Fiscalía de Estado revoque el poder conferido al mismo, a los fines de evitar cualquier sospecha de parcialidad sobre la decisión gubernamental de instar la acción judicial.
De no enmendarse este error con la máxima premura, quedará desnaturalizada la legítima pretensión gubernamental de esclarecer judicialmente los hechos y se cristalizará lo que a todas luces es un papelón".
POR TODO ELLO, LA CAMARA DE DIPUTADOS, EN QUORUM LEGAL Y EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE SON PROPIAS, APRUEBA LA SIGUIENTE DECLARACION Nº ….
ART. 1º) La Cámara de Diputados se dirige al Poder Ejecutivo Provincial a los fines de sugerirle que, a través de Fiscalía de Estado, revoque el poder concedido al doctor Gonzalo Estrada para intervenir y/o representar al Estado en el pedido de investigación al ex funcionario del municipio de Villa Mercedes, Darío Sacco, por manifiesta incompatibilidad profesional.
ART. 2º) De forma.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4208%3Aescandalo-en-villa-mercedes-ifiscalia-de-estado-contrato-al-mismo-abogado-que-defiende-a-sacco-en-otra-causa&catid=58%3Avilla-mercedes&Itemid=115&lang=es
Para la investigación de supuesta corrupción en Villa MercedesFiscalía de Estado contrató al mismo abogado que defiende a Sacco en otra causa El diputado Eduardo Gargiulo presentó un proyecto de declaración dirigido al Poder Ejecutivo Provincial, a los fines de que a través de Fiscalía de Estado "revoque el poder concedido al doctor Gonzalo Estrada para intervenir y/o representar al Estado en el pedido de investigación al ex funcionario del municipio de Villa Mercedes, Darío Sacco, por manifiesta incompatibilidad profesional".
El legislador de Pedernera señaló que "es evidente que estamos frente a un absurdo o un papelón, porque Fiscalía de Estado, siguiendo instrucciones del gobernador, efectúa una presentación en el Juzgado del Crímen Nº 3 para que investigue el accionar de Darío Saco, contratando los servicios del doctor Estrada, quien a su vez patrocina como defensor al mismo Sacco y a Zeballos en otra causa, en el Juzgado del Crimen Nº 2".
A través de un proyecto de declaración le reclama al Ejecutivo que revoque ese poder " por manifiesta incompatibilidad profesional".
El texto de la propuesta que analizará Diputados, señala textualmente: "La semana pasada la sociedad de Villa Mercedes se conmovió al difundirse la existencia de una supuesta red de corrupción que involucra a funcionarios municipales, ex funcionarios, empleados y al entorno familiar de éstos.
Los hechos que tomaron estado público dan cuenta de que mensualmente se depositaban fuertes sumas de dinero en distintas cuentas de diferentes entidades bancarias de la citada ciudad, montos que se extraían sistemáticamente en la localidad de Los Andes, en Chile.
Si bien el funcionario implicado, el secretario de Servicios Urbanos Darío Sacco, renunció al cargo proclamando su inocencia, lo cierto es que el gobernador de la provincia dispuso instruir a Fiscalía de Estado para que radicara un pedido de investigación, de modo tal que la justicia determine la existencia o no de irregularidades financieras.
Por su parte el Fiscal de Estado, Eduardo Allende, en declaraciones periodísticas confirmó la presentación legal y el bloqueo de las cuentas del ex funcionario sospechado, afirmando que “la intención de este pedido es aclarar toda esta situación, tomar las medidas urgentes en caso de que haya un hecho ilícito y proteger el patrimonio del Estado Provincial y la Municipalidad. Lo que se trata de buscar es transparencia en el manejo de los fondos que supuestamente pudieran haber sido afectados", agregó.
Sin embargo, hasta donde se supo, el Fiscal de Estado delegó en el abogado villamercedino Gonzalo Estrada, ex ministro de la Legalidad, la presentación judicial que recayó en el Juzgado del Crimen Nº 3.
Si bien es destacable el accionar del primer mandatario, para que sea la instancia judicial la que esclarezca los hechos denunciados y determine las responsabilidades penales si las hubiere, es llamativo que se haya nombrado al citado abogado para representar los intereses del Estado Provincial.
Sucede que, independientemente de su capacidad, el doctor Gonzalo Estrada es patrocinante de los mismos ex funcionarios denunciados, Darío Sacco y Marcelo Zeballos, en una denuncia radicada el año pasado en el Juzgado del Crimen Nº 2, por la conformación de una sociedad anónima –siendo funcionarios ambos- y por su vinculación con una financiera que otorgaba préstamos a empleados municipales.
Lo grave es que esta causa permanece abierta, dado que se encuentra apelada y actualmente está para resolver en el Superior Tribunal de Justicia de la provincia.
Es más que evidente la absoluta incompatibilidad en que se encuentra este letrado para llevar adelante la función encomendada de instar la investigación de los hechos, cuando en otro juzgado, por una causa similar, actúa como patrocinante defensor de los mismos ex funcionarios sospechados.
De no enmendarse este error con la máxima premura, quedará desnaturalizada la legítima pretensión gubernamental de esclarecer judicialmente los hechos y se cristalizará lo que a todas luces es un papelón".
POR TODO ELLO, LA CAMARA DE DIPUTADOS, EN QUORUM LEGAL Y EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE SON PROPIAS, APRUEBA LA SUGUIENTE:
DECLARACION Nº ….
ART. 1º) La Cámara de Diputados se dirige al Poder Ejecutivo Provincial a los fines de sugerirle que, a través de Fiscalía de Estado, revoque el poder concedido al doctor Gonzalo Estrada para intervenir y/o representar al Estado en el pedido de investigación al ex funcionario del municipio de Villa Mercedes, Darío Sacco, por manifiesta incompatibilidad profesional.
http://www.periodistasenlared.info/setiembre10-01/nota4.html
.
Se conocieron datos de las cuentas bancarias de los ex funcionarios de Villa MercedesSe conocieron esta mañana los números de cuenta y los titulares de los depósitos bancarios al que eran derivados los fondos que se depositaban en 5 sucursales del Supervielle, el Francés y el Galicia de Villa Mercedes, en el caso en que se investiga a ex funcionarios de la Municipalidad de esa ciudad.
En los datos, figuran el propio ex secretario de Hacienda, Marcelo Zeballos y familiares directos de él y también del ex secretario de Desarrollo Urbano Darío Saco.
Las cuentas:
410 8531020 116627 Titular: Susana Bello (Abuela de Darío Saco Privitera - ex secretario de Desarrollo Urbano)
410 8531020 165319 Titular: Jorge Fabián Saco
410 8531020 244957 Titular: Marcelo Zeballos (ex secretario de Hacienda municipal)
410 8531020 265424 Titular: Marcelo Zeballos
410 8531020 260052 Titular: Ayelén Saco Privitera (Hermana de Darío Saco)
410 8531020 264260 Titular: Mariana Cecilia Abecilla (Empleada de la Municipalidad de Villa Mercedes)
410 8531020 265166 Titular: Gustavo Darío Zeballos (Hermano de Marcelo Zeballos)
410 8531020 265010 Titular: Oscar Hugo Magnago
Los fondos se realizaron mediante depósitos de dinero en efectivo y pertenencias electrónicas.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=12601:se-conocieron-datos-de-las-cuentas-bancarias-de-los-ex-funcionarios-de-villa-mercedes&catid=34:catlaciudad&Itemid=54
Escándalo en el Concejo – La oposición denunció “aprietes” y se retiró del recinto
Bajo un clima enrarecido y la presencia de “patotas” según denunció la oposición, concejales de los bloques UCR, Mercedino por el Cambio, Mocomer y Acuerdo Cívico se retiraron del recinto. Fue durante un cuarto intermedio acordado para tratar un pedido de informes al Ejecutivo por la oficina Turística y Comercial de Villa Mercedes en Los Andes, Chile.
*
Los concejales Mario Morales, Jorge Olagaray y José Giraudo denunciaron que fueron “arrinconados” en los pasillos del Concejo y presionados por “patotas que estaban esperando afuera del salón”.
*
Pese a todo, los representantes del oficialismo volvieron al recinto y sesionaron. Aprobaron un pedido para que el Ejecutivo, en menos de 24 horas, envíe los informes sobre la oficina de Los Andes.
Patotas
La sesión de este martes comenzó tarde. Antes había fracasado una reunión previa y ya en el recinto los concejales iniciaron el tratamiento de los primeros temas. Uno de ellos fue el referido a la situación de la oficina de Villa Mercedes en Los Andes, Chile.
Parte de la oposición presentó un pedido de informes al Ejecutivo. El oficialismo hizo su propia propuesta y, tras un duro debate, acordaron pasar a un cuarto intermedio para consensuar los proyectos.
A esa altura el recinto ya estaba colmado por empleados y funcionarios municipales. Incluso, parte de un grupo de "choque" que asistió para apoyar la gestión de Blanca Pereyra, se había apostado en los pasillos del edificio legislativo.
Fue en esos momentos cuando los concejales Mario Morales, Jorge Olagaray y José Giraudo, cada uno por separado, fueron arrinconados y víctimas de "aprietes", según lo denunciaron.
"Quédese tranquilo doctor, nosotros le garantizamos su seguridad...", le dijo uno de los "manifestantes" a Olagaray. Otro interceptó a Morales en pleno pasillo. El representante del Mocomoer fue víctima de una proposición similar "tiene que cambiar de postura" le dijeron.
Algo similar vivieron, en mayor o menor medida, el resto de los concejales de la oposición. "No están dadas las condiciones para sesionar, acá han venido con patotas para apretarnos...yo no me voy a prestar a este juego sucio", sostuvo Miguel Angel Bonino, el primero en abandonar el edificio.
Minutos después, Morales, Titi Otazú, Verónica Escudero y José Giraudo ofrecieron una conferencia de prensa para relatar lo ocurrido.
"Los cuaro bloques que componemos la minoría en este cuerpo hemos tomado la decisión de no volver al recinto porque la intendenta, algún secretario o algún pícaro que pretende hundir más a la gestión municipal, ha mandado sus patotas y hemos sido víctimas de aprietes", sostuvo Giraudo.
"La verdad es que uno no se puede explicar por qué estas vergonzosas actidues si hay tanta transparencia como dicen y el propio partido del oficialismo había manifestado su intención de pedir informes sobre la oficina de Los Andes", añadió.
Es que el momento de los "aprietes" vinieron cuando los concejales de todos los bloques estaban acordando la aprobación de un pedido de informe sobre el controvertido tema de la oficina en el país trasandino.
"Han mandado la patota...no es justo que se frustre una sesión que podría haber arrojado luz sobre la famosa oficina de Los Andes...pero aparecieron los funcionarios de primera línea, se reunieron con los concejales del oficialismo y comenzaron las agresiones", contó Giraudo.
Olagaray se mostró molesto y muy preocupado por la situación: "Me siento muy mal en estos momentos porque en los discursos iniciales de la sesión todos depusimos nuestras actitudes partidarias entendiento que la comunidad está preocupada para que se aclaren estos temas",
"Uno de los que me arrinconó me dijo que me quedara tranuilo porque me iba a garantizar la seguridad. Quiero aclarar que es la Justicia la única que me garantiza la seguridad y en ese sentido me siento tranquilo", advirtió.
Mario Morales dijo que no quería acusar a nadie, pero reveló que fue abordado por uno o dos manifestantes en los pasillos del concejo. "Palabras más, palabras menos y algunas que no quiero reproducir, me dijeron que tenía que cambiar de postura. Lo que intento hacerles entender a todos es que lo que hacemos, el compromiso que asumimos es también para ellos que son comprados por unos pesos para que vengan a hacernos este tipo de cosas".
La oficina
El tema del conflicto fue la ya famosa Oficina de Villa Mercedes en Los Andes. "Lo único que se publicó fue su apertura, pero nunca se comunicó a nadie el contenido del convenio, quién está a cargo de la oficina, qué operaciones se hicieron ...porque se dijo que el local era para crear un ámbito de importación o exportación de empresas y comercios de Villa Mercedes al mundo. Pero no se sabe si alguna empresa realizó estas actividades", precisó José Giraudo.
Contó que se había comunicado con Rubén D'angelo, quien fue la persona que habría estado a cargo los dos primeros meses en la oficina de Chile. "Me comentó que durante 60 días aguantó con su propio dinero su estadía en Chile, que hizo gastos para la Municipalidad, pero que nunca le llegó el nombramiento, hasta que se tuvo que volver porque se le acabaron los ahorros".
En ese sentido, la concejal Otazú reveló que "el paso a seguir era, justamente, pedir informes a las autoridades de Los Andes, porque entendemos que es sumamente compleja la operatoria comercial que se anunció y necesitamos saber si se hizo alguna transacción de las que se anticiparon".
Sesión
Mientras los opositores brindaban la información a la prensa, en otro despacho, los concejales del oficialismo terminaban de delinar otra estrategia. Llamaron a la prensa, dijeron que no sabían nada de los "aprietes" a sus pares, dejaron trascender que no volverían al recinto para "descomprimir" la situación y dieron a conocer detalles del pedido de informes que finalmente aprobaron cuando volvieron al recinto.
Pero en realidad, luego de que gran parte de la prensa se retiró del Concejo, los oficialistas no cumplieron con su palabra, volvieron a sesionar y, entre otros proyectos, aprobaron el pedido de informes al ejecutivo.
Mensaje
El abogado Ricardo André Bazla, uno de los que se presentó en la Justicia para pedir que se inicie una investigación por el escándalo de las "cuentas bancarias", asistió ayer a la sesión. "El propósito fue presenciar la reunión porque se trataban temas importante relacionados con este caso que tanta conmoción está causando", comentó.
Pero en plena sesión fue también blanco de aprietes. "Había un grupo entre los manifestantes que constantemente se acercaba y decía en voz alta: 'a este hay que hacerlo cagar".
"Pese a las amenazas y las ofensas, que estuvieron consentidas por los funcionarios que acompañaron a los manifestantes, me quedé en el salón. Pero la situación se ponía cada vez mas tensa y violenta, hasta que recibí un mensaje de texto en el cual me advertían que debía abandonar el Concejo porque me estaban esperando afuera. Consideré entonces que si mi presencia iba a entorpecer la sesión, debía retirarme", señaló.
Entre otros, los funcionarios que acompañaron a los manifestantes y al "grupo de choque" en el Concejo, estuvieron Luis Gil, Micaela Eguinoa y Juveín Quiroga.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=4207%3Aescandalo-en-el-concejo-la-oposicion-denuncio-aprietes-y-se-retiro-del-recinto&catid=58%3Avilla-mercedes&Itemid=115&lang=es
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
