MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS: AGUA POTABLE, DOS AÑOS DE INCAPACIDAD…

.


En pocos días se cumplen dos años de gestión de Alicia Lemme frente a la municipalidad de San Luís, en materia de agua potable Lemme prometió que nos solucionaría los problemas de carencia de agua, los problemas relativos a la turbidez del agua, en fin la solución integral a los problemas,; claro que no aclaro en cuanto tiempo lo haría, porque hasta el día de hoy los vecinos siguen con la falta de agua, con la turbidez en la misma y con el agravante de que esta vez se han presentado casos de colitis ante su ingesta.
Dos años de gestión, dos años perdidos y una gran incapacidad…

FALTA DE AGUA EN LA CIUDAD “NO TENGO PORQUE DARTE EXPLICACIONES”
La frase pertenece a Julio Morales, director de Ser-Ba, cuando un cronista de este medio le solicitaba especificaciones sobre la calidad del agua. El funcionario molesto y sin respuestas sobre el tema increpó al trabajador de Reflejo Real.

En la mañana de lunes en una improvisada ronda de prensa realizada en la vereda de la calle Belgrano, a escasos metros de la peatonal, en la que participaban los periodistas de los canales de cable CCC, TVC y CTV junto al notero de Reflejo Real, Julio Morales respondió a diferentes preguntas vinculadas al agua, en un momento es consultado por el olor que presenta el vital elemento en distintas zonas de las ciudad, en ese momento comienza a ponerse nervioso y contesta casi mecánicamente con el mismo discurso que esgrimen todos los que tienen responsabilidad sobre el tema en el ámbito municipal.

Ni bien finalizó la entrevista y cuando cada uno de los cronistas apagó sus micrófonos Morales dijo “la calidad del agua es buena y vas a tener que entenderlo” increpando a Emanuel Moreno, notero de Reflejo Real, respondiéndole este: “Morales no se trata de entender o dejar de hacerlo el agua no es apta para el consumo”

- “Mira PAPITO eso lo tienen que decir los especialistas en el tema”, increpó el funcionario de muy mala manera.

- “Lo dijo un informe del Gobierno de la provincia realizado en la zona donde se registraron más de 130 casos de diarrea, el agua no es apta para el consumo” respondió el cronista.

-“Ellos se apresuraron en el tema, pero… YO NO TENGO PORQUE DARTE EXPLICACIONES” Dijo el Director de Ser-Ba levanto la voz y muy nervioso.

-“Es la responsabilidad del funcionario dar explicaciones no sólo a mi sino a quién te lo pida” alegó el notero, mientras Morales saludaba rápidamente a los demás periodistas y se retiraba diciendo “Si… ya te las voy a dar” en alusión a las explicaciones.

Desde Reflejo Real insistimos en que todos los responsables de un tema tan sensible e importante como el agua deben informar con absoluta libertad y sin restricciones, cabe recordar que Morales participó de una bochornosa conferencia de prensa junto al secretario de servicios públicos, Manuel Colazo, donde intentaron manipular el informe emitido desde el Ministerio de Salud en el que se comunicaba sobre la mala calidad del agua. Creemos que Morales y todos los funcionarios públicos deben dar las explicaciones que la prensa y sobre todo la sociedad exijan.
http://reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=
1946:no-tengo-porque-darte-explicaciones&catid=6:la-capital&Itemid=11
.

SAN LUIS: EN LA CAPITAL PUNTANA DOS DIAS SIN AGUA EN VARIOS BARRIOS
Desde Serba Julio Morales se hace el matón no da explicaciones a la prensa
San Luis (BCDP) Los barrios de la zona norte de la capital puntana hace dos días que no tienen agua potable en sus hogares, desde Serba (servicios Básicos) no dan explicaciones solo atienden reclamos pero no los solucionan, a lo largo de jornada pudimos apreciar algunos vehículos entrando a la planta del puente blanco en busca de agua potable.

Julio Morales director pintado de Serba, un títere mas de poca monta de la malísima administración de Alicia Lemme, es nada mas que un maleducado que se piensa que por tener un cargo municipal se tiene hay que hacerle reverencia, si bien los noticieros de San Luis son presos de la publicidad oficial, no pueden hablar mal de este hombre o de la administración ya sea la feudal a nivel provincial y de circo de Lemme ya que se les retira la pauta automáticamente.
Escrito por: el-puntano el 05 Dic 2009 -
http://blogs.clarin.com/dictadura-puntana/posts

VICEGOBERNADOR PELLEGRINI: LA LENTA AGONIA DEL VICE PUNTANO...
.

Por ahora nadie desmiente la "renuncia progresiva" del vice gobernador
Transcurió toda la semana y no hubo una sola fuente oficial de la Gobernación que saliera a desmentir la información periodística de un sitio digirtal de San Luis, que adelantó el martes pasado la probable renuncia del vice gobernador, Jorge Pellegrini, a través de un pedido de licencia y luego el acogimiento a la jubilación. Diferentes fuentes afirman que el gobernador se molestó tras el incidente protagonizado por su vice, sobre quien está pendiente un pedido de juicio político, y no le dirige la palabra ni lo llama desde hace dos meses.

La renuncia de Pellegrini no sería estrepitosa, sino progresiva, para evitar que parezca una partida apresurada tras el escándalo que protagonizó en setiembre pasado, cuando obstaculizó un procedimiento policial que se llevaba adelante tras el accidente sufrido por su secretario privado, en una motocicleta. Lo único que habría reclamado el psiquiatra es "protección política", dado que al abandonar su cargo perderá los fueros, por lo que pretende ser absuelto previamente para evitar el llamado a indagatoria.
"Esa cuestión es lo único que ha demorado su renuncia", aseguró una fuente.

Por su lado, u asesor con llegada directa al despacho del gobernador lo ejemplificó sin eufemismos: "Mirá como estará de caliente el gober, que le impidió que pise Casa de Gobierno. Ni siquiera para reemplazarlo cuando él se ausenta y viaja a otras provincias o al exterior, y eso que Alberto se la pasa viajando eh?..."

La información del medio colega capitalino, que Pellegrini ni nadie desmintió, indicó lo siguiente:

"Al menos dos fuentes inobjetables adelantaron en forma de adelanto exclusivo a Reflejo Real que el Vicegobernador presentará en las próximas horas un pedido de licencia por 180 días y posteriormente dejará definitivamente el cargo. María Antonia Salino ocupará la Presidencia de Senadores y será la reemplazante natural del Gobernador.

Luego de protagonizar uno de los sucesos más bochornosos del año y poniendo en serio riesgo a las instituciones de la democracia, el Dr. Jorge Pellegrini adelantó a sus allegados la decisión que deberá acatar en las próximas horas.

Una de las personas que dialogó con el Vicegobernador confió en forma exclusiva a este medio que presentará un pedido de licencia por 6 meses y posteriormente no volvería a ocupar el segundo lugar en el Ejecutivo provincial.

El tema toma un nuevo impulso luego de conocerse que un fallo judicial lo deja a Pellegrini a un paso del juicio político.

Ante el nuevo escenario que se presentaría en los días siguientes, la senadora por el Departamento La Capital, María Antonia Salino (ex mujer del gobernador), será quien reemplace al Vicegobernador en la presidencia de la Cámara Alta y quedará a cargo de la gobernación cuando Alberto Rodríguez Saá no esté en la provincia".
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=2443%3Apor-ahora-nadie-desmiente-la-qrenuncia-progresivaq-del-vice-gobernador&catid=59%3Aprovincia&Itemid=113&lang=es

EL PLAN MAESTRO DE LA "CULTURA" Y LA REINA DE LAS CULTURAS DE SAN LUIS...
.

Esther Goris presentó el Plan Maestro de Cultura,junto con Poggi y Rodríguez Saá, la ex- novia y nuevamente amante del feudal dijo que se enviara primero a la legislatura...
Después de seis años en el gobierno, Rodriguez Saá se acuerda que hay que hacer planes maestros, hace unos días fue el de "turismo", ahora es el de "cultura", lo más interesante es que estos planes no se limitan a su periodo de gobierno si no que se extienden en su aplicación por al menos en 20 años, lo cual compromete la gestión de cualquier otro futuro mandatario, salvo que cuando se vaya quiera dejar que todo funcione a control remoto...

El Ministerio de Turismo, Cultura y Deportes presentó este jueves por la tarde el Plan Maestro de Cultura, un compendio de estrategias a implementar desde el Ejecutivo sanluiseño para potenciar todas las expresiones artísticas, ligadas a diferentes factores del quehacer provincial.

La ceremonia, realizada a las 16:00 en el Salón Blanco de Casa de gobierno, fue presidida por el gobernador de la Provincia, Dr. Alberto Rodríguez Saá, acompañado por directora del mencionado plan maestro, la actriz, Esther Goris, y el, hasta entonces, ministro de Turismo, Cultura y Deporte, CPN Claudio Poggi.

Éste último fue quien abrió el acto, refiriendo que “con este plan la intención es visualizar el rumbo en que tienen que seguir las culturas en nuestra provincia, para lo cual presentaremos un anteproyecto de ley al señor gobernador para su consideración, elevándola a posterior al Congreso Provincial, para que la cultura sea una política consolidada del Estado”.

El funcionario refirió además que “también pondremos a consideración del primer mandatario un proyecto ley de la nueva denominación del Ministerio de Turismo, Cultura y Deportes, por el nombre de Ministerio de Turismo, de las Culturas y Deportes.

Poggi cerró sus palabras agradeciendo “públicamente a Esther Goris por la enorme ayuda que me dio en mi gestión, y que redundó en tomar decisiones acertadas”.

Seguidamente, Esther Goris usó de la palabra para explicar que “el Plan Maestro de Cultura es un conjunto de herramientas para que San Luis sea un polo cultural modelo, no sólo a nivel nacional, sino también de otros países, basándonos en el concepto de la diversidad”.

Goris destacó como los tres pilares principales del proyecto “el cine, las artes escénicas y los pueblos originarios”, resaltando además algunas iniciativas a profundizar en su desarrollo, como “un evento anual para las personas de capacidades diferentes en el que ellas sean las protagonistas absolutas”.

También aclaró que “la cultura debe estar profundamente relacionada con todas las áreas de gobierno, desde la educación hasta la seguridad”.

La directora del proyecto adelantó que se prevén iniciativas como “un museo de la imagen, existiendo en el mundo sólo dos, por lo que el tercero podría estar en San Luis. En síntesis, el objetivo es que se haga realidad lo que ya está planteado en materia cultural”.

Seguidamente al discurso de Esther Goris, el gobernador firmó el anteproyecto de ley correspondiente al Plan maestro de Cultura, como también el decreto avalando el renombramiento del Ministerio de Turismo, Cultura y Deportes.
(...)
Oficina de Propaganda Feudal
http://www.sanluis.gov.ar/SL/Paginas/NoticiaDetalle.asp?TemaId=1&InfoPrensaId=4912

LEGISLATURA PUNTANA: IMPUGNAN ELECCIÓN EN DONDE PERDIERON LOS RODRÍGUEZ SAÁ Y MODIFICAN REGLAMENTO PARA NO DEJAR ASUMIR A DIPUTADOS...
.


Buscando el disciplinamiento social y partidario
"Lealtad Peronista" formalizó la impugnación de los electos en Belgrano y Dupuy y la nulidad de las elecciones en esos departamentos.
Diputados aprobó la reforma al Reglamento Interno
La modificación, le da carta abierta a la Comisión de Poderes para revisar los diplomas de los legisladores electos y decidir de manera omnimoda quienes pueden o no ingresar a la Cámara. Incorpora como causales de inhabilidad las físicas y las éticas y/o morales, que no están contempladas en la Constitución.

Lo que busca el oficialismo es no permitir el ingreso de aquellos diputados que por una razón u otra disminuyan el poderío político de las filas del gobierno, buscando más que nada "disciplinar la propia tropa" que en los últimos meses ha salido a cuestionar los modos y las formas de ejercer el poder que tienen los hermanos Rodríguez Saá.

Ante la inocultable diáspora que ha comenzado a afligir al oficialsismo, donde el descontento con las designaciones a dedo de los caciques del PJ han comenzado a abrir heridas, ayer con la firma de dos ex presidentes del Superior Tribunal, la de un ex Procurador General, abogados de la Fiscalía de Estado, entre otros, pero ahora en su calidad de militantes de la agrupación "Lealtad Peronista" se impugnó formalmente a los cuatro diputados "borocotizados" de Belgrano y Dupuy y directamente solicitaron ¿?¿? a la Legislatura que se anulen los comicios en esos departamentos.

No es un hecho menor que entre las firmas que lleva el escrito estén las de dos ex presidentes del Superior Tribunal de Justicia: Carlos Sergnese (ahora apoderado del PJ) y Guillermo Catalfamo (renunciante en la crisis judicial de 2005, cuando pendía de un hilo la intervención al Poder Judicial) Otro de los que no se fue por la puerta grande en ese momento, el ex Procurador General Julio César Agúndez, también "le puso el gancho" al escrito presentado en ambas cámaras. No hace más que confirmar lo que siempre se denunció: la absoluta dependencia del Poder Judicial del Ejecutivo.

El extensísimo escrito, que reproducimos junto a este artículo de manera completa, busca que se anulen las elecciones en los departamentos citados y, si no hubiese lugar a ello, "subsidiariamente", piden que no se aprueben los diplomas de Gerardo Daniel Díaz y Jorge Ariel Figueroa, electos por el Acuerdo Cívico y Social en Dupuy y por la misma fuerza en Belgrano que no se los deje asumir a Eduardo Daniel Ojeda y Carlos Omar Jofré.

En el pedido de anulación de las elecciones, que en todo caso debió pedirse en la Justicia, también solicitan que sean "bajados" Arnaldo Schulze, Hugo Oscar Saá y el senador Alberto Leyes, electos por el PJ. Pero, por si esto no fuera posible, reclaman que no sele reconozcan los titulos solo a los del ACS, que se fueron enojados con el dedo de los jefes partidarios.

"Venimos a solicitar que no se apruebe y se declare invalido y absolutamente nulo el proceso electoral y elección del 28 de junio del 2009, de todos los Legisladores Provinciales (Senadores y Diputados Titulares y Suplentes) del Departamento General Belgrano y de todos Legisladores Provinciales (Diputados, Titulares y Suplentes) del Departamento Gobernador Dupuy, supuestamente electos en la elección de cargos electivos Nacionales, Provinciales y Municipales del día 28 de junio de 2009, en la cual habrían resultado electos Diputados Provinciales titulares por el Departamento Gobernador Dupuy: GERARDO DANIEL DIAZ y JORGE ARIEL FIGUEROA (por la Alianza Acuerdo Cívico y Social) y ARNALDO JOAQUIN SCHULZE (por el Frente Justicialista Es Posible) y sus respectivos suplentes; y los que supuestamente habrían resultado electos Diputados Provinciales por el Departamento General Belgrano: EDUARDO ARIEL OJEDA y CARLOS OMAR JOFRE (por la Alianza Acuerdo Cívico y Social) y OSCAR HUGO SAA (por el Frente Justicialista Es Posible) e igualmente con relación a los electos Senadores Provinciales por el Departamento General Belgrano: RAMON ALBERTO LEYES (Titular por el Frente Justicialista Es Posible) y su suplente. Y, por ende, se rechace el Titulo de todos y cada uno de los Senadores y Diputados Provinciales, titulares y suplentes, de los referidos departamentos, y se formalice una nueva convocatoria a elecciones de legisladores en ambos departamentos. Todo en merito a las razones fácticas y jurídicas que a continuación expondremos", indica el encabezamiento del escrito.
http://www.periodistasenlared.info/diciembre09-03/nota1.html
.



Nuevo ataque a la voluntad popular Diputados aprobó la reforma al Reglamento Interno
Hubo un debate ríspido, con fuertes cruces, en donde los diputados de la oposición dieron ejemplos por demás claros del escándalo que significa para la democracia esta decisión que fue tomada.

En su alocución, Laborda Ibarra tomó ejemplos de personas disminuidas físicamente "que con esta reforma no podrían asumir como diputados", que tocaban de cerca a hombres del oficialismo como Marcelo Amitrano, incluso al propio padre del Gobernador, Carlos Juan Rodríguez Saá.

Otro que fue muy duro en sus palabras fue el mercedino Eduardo Gargiulo, quien trató de caraduras y tramposos a sus pares del oficialismo y sostuvo que con esta reforma, "pretenden convertir a la Comisión de Poderes en el filtro del control de calidad de la moral y la ética, siguiendo los dictados del supremo. Ahora cuídense ustedes, no vaya ser cosa que le estén dando herramientas a quienes luego pueden ser sus propios verdugos. Porque después de esto lo único que queda es el vale todo".

Finalmente, en votación nominal, el ultra oficialismo impuso el número. La votación fue nominal y los que sufragaron a favor fueron los diputados: Demetrio Alume, Marcelo Amitrano, Alicia Arrieta, Julio Braverman, Edgardo Ciccone, Juan José Dasso, Patricia Gatica, Sandra Lobos, Teresa Lobos Sarmiento, Alberto Magallanes, Graciela Mazzarino, Carmelo Mirábile, Elva Novillo, Ricardo Rodríguez, Héctor Romero Alaniz, Beatriz Rubiolo, Ivonne Ruiz de Miranda, Oscar Saá, Joaquín Surroca, Nilo Vilkchez y Horacio Vivas.

En contra lo hicieron: Héctor Berro, Héctor Casal, Carlos Cobo, Eduardo Estrada Dubor, Luis Foresto, Maravilla Galdeano, Eduardo Gargiulo, Juan José Laborda Ibarra, Ana María Nicoletti, Augusto Quiroga, Claudio Peralta, Pedro Risma y Mónica Ruti.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/diciembre09-03/nota2.html
.



El diputado Cobo y el radical Ceballos aseguraron que la impugnación de las elecciones es anticonstitucional
En sesión de ayer, Diputados aprobó la impugnación de las elecciones de 4 diputados por los departamentos Dupuy y Belgrano y de Alberto Leyes como senador. El texto de la impugnación plantea dos ejes: por un lado, se cuestiona la elección de diputados y senadores de los dos departamentos y por otra parte se pone en el centro la discusión sobre la validez de sus títulos.

El diputado Cobos indicó que la modificación del reglamento interno de diputado introduce impedimentos éticos y morales, aunque no han determinado cuáles son tales impedimentos. Jurar sobre la constitución debería ser lo suficientemente claro y excluyente y la constitución no habla de ningún impedimento ético y moral, indicó el diputado.

Esta acción es anticonstitucional de forma manifiesta. Es imposible que se impida la asunción definitiva de estos diputados, señaló Cobo. No va a pasar mucho tiempo hasta que asuman. Se postergará pero seguramente va a terminar en una decisión judicial.

Por su parte, el Dirigente radical Ingeniero Walter Ceballos, dejó en claro que con esta acción se violenta la legitimidad popular. Y enfatizó que “si un grupo de representantes se va a adjudicar la facultad de dejar sin representación, por causas subjetivas, a un parte del pueblo, se violenta la democracia.

Ceballos aseguró que tienen que dejar jurar a los diputados electos y respetar el voto popular. “Si Diputados deja sin representatividad a la gente qué voto a estos representantes, san Luis dejaría de ser una provincia enmarcada dentro de la democracia Representativa y Republicana de la República Argentina y en tal caso habrá q plantear el asunto en los estrado provincial, nacionales y hasta internacionales.

Acerca del Diputado Carlos Sergnese, impulsor del pedido de nulidad de las elecciones, el Ing. Ceballos fue implacable: “Sergnese es el representante de esta http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=8019:el-d iputado-cobo-y-el-radical-ceballos-aseguraron-que-la-impugnacion-de-las-elecciones -es-anticonstitucional&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

.

Discapacitados físicos abstenerse en las elecciones "Es una mostruosidad jurídica" lo que se aprobó
Así lo calificó el diputado Juanjo Laborda a la modificación impulsada por el oficialismo que reglamenta qué condiciones debe tener un ciudadano electo para acceder a una banca de diputado. "El gobierno quiere dejar sentado que la última palabra en materia de elecciones de los legisladores no la tiene el pueblo, como corresponde a la democracia, sino el gobernador. Eso es propio de los gobiernos monárquicos, donde las cortes -que eran cuerpos de asesores- los designaba y los removía a solo criterio el propio monarca. En democracia, quien designa a los legisladores, quien legitima todas las bancas es el pueblo a través del voto popular".

La modificación al reglamento interno -con la que buscan tener el control final de quien asume y quien no- incorpora las inhabilidades de orden físico, moral y/o ética, que en ningún momento contempla la Constitución Provincial.

"Lo que intenta el gobierno, es negar esto, subvertirlo y establecer un principio que la última palabra en materia de elección popular siempre la tiene elgobernador. Me parece un hecho vergonzoso; un escándalo más que protagonizan los hermanos Rodríguez Saá, en su ejercicio hegemónico del poder político en la provincia y que espero que tanto los medios locales como nacionales se hagan eco y lo difundan, y los partidos políticos vinculados a estos cuatro legisladores que seguramente se les va a impedir su asunción el día 7, se hagan presentes en San Luis a hacer escuchar su voz", agregó.

Mas luego dijo: "Según el oficialismo, la justicia electoral es una etapa previa y no definitiva en la nominación de las candidaturas. Siempre hay que esperar lo que diga el gobernador. Me parece que es un disparate.

El diputado por La Capital dijo que la Cámara no puede anular una elección, porque "para eso está la Justicia Electoral, que es el órgano competente contitucional y legal para controlar y hacer las observaciones que haga" y estimó que "ante la negativa, probablemente queden abiertas las vías legales y jurídicas con una acción de amparo, porque ha habido casos donde la justicia le reestablecieron ese derecho conculcado".

En relación a la impugnación presentada por el apoderado del PJ y un grupo de militantes de la agrupación Lealtad Peronista, dijo que el propio Sergnese, en la justicia electoral, "los ha convalidado con su firma. Son las actas. Me parece un nuevo disparate jurídico de enorme gravedad institucinal".

Laborda Ibarra sostiene que discriminación que ahora se establece para los disminuídos físicos, "es una idea muy nazista, muy perversa, que establecía que a Alemania la podía gobernar una sola raza, y que esa raza era perfecta y que en el camino había alguiern 'imperfecto' o con algún impedimento, debía ser excluído, cuando no exterminado en las cámaras de gas".

"Este racismo implícito de esta reforma, tiene inspiración con aquello".
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/diciembre09-03/nota3.html
.



Van por Todo: impugnan a los 4 legisladores del Acuerdo Cívico, piden anular los comicios en dos departamentos y llamar a nuevas elecciones
A las puertas de un gran escándalo. Luego de cinco meses de instalar el tema e influir en la opinión pública desde las páginas del diario oficialista, el gobierno provincial - a través de la Agrupación Lealtad Peronista- formalizó la presentación ante Diputados, Senadores y las comisiones de poderes de ambas cámaras, reclamando la nulidad de las elecciones en los departamentos Belgrano y Dupuy, como asimismo la impugnación de los títulos de los legisladores que resultaron electos en las mismas.

La medida no sólo alcanza a los cuatro dirigentes peronistas que se presentaron electoralmente con la boleta del Acuerdo Cívico y Social, y fueron electos tras alzarse con el triunfo, sino también a los legisladores del propio oficialismo: por Belgrano, el diputado Oscar Saá (recientemente denunciado por violación) y el senador Ramón Leyes, y Arnaldo Schulze, por el departamento Dupuy.

Los firmantes de esta presentación son el inefable Carlos José Antonio SERGNESE (foto), acompañado por Alfredo Francisco BARZOLA,ambos apoderados del Partido Justicialista; los diputados Graciela MAZZARINO y Marcelo AMITRANO; Hector Hugo MUGNAINI, Senador Provincial por el Departamento Pringles; Eduardo Gaston MONES RUIZ,Senador Provincial Electo por el Departamento General Pedernera; Victor Hugo Alcaraz, Senador Provincial electo por el Departamento Ayacucho; y un grupo de abogados encabezados por Jorge "Gato" FERNANDEZ, todos miembros de la Agrupación Lealtad Peronista.

En la misma se adjuntan como pruebas principales un gran número de artículos de El Diario de la República, con declaraciones de distintos referentes políticos y solicitadas publicadas, en las que se aborda el tema de la "borocotización" de los dirigentes justicialistas que participaron en las últimas elecciones con la boleta del Acuerdo Cívico y Social, en los departamentos Gobernador Dupuy y Belgrano.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=artic le&id=2420%3Avan-por-todo-impugnan-a-los-4-legisladores-del-acuerdo-civico-piden-a nular-los-comicios-en-dos-departamentos-y-llamar-a-nuevas-elecciones&catid=59%3Apr ovincia&Itemid=113&lang=es

ASIGNACIONES FAMILIARES EN SAN LUIS: AL FINAL EL GOBIERNO CEDIO...

.

Pobres al ataque
Le torcieron el brazo en dos oportunidades al gobierno provincial San Luis Debido a la decisión del ANSES de pedir una declaración jurada, con la firma deun funcionario responsable de la administración provincial, muchos que intentanser beneficiarios de la Asignación Universal por hijo, concurrieron por cientos a Casa de Gobierno a buscar esa firma.

En la casa del pueblo puntano, los recibieron con las puertas cerradas y como si se tratara de una invasión extranjera, no dejaron ingresar a nadie. Esto enardeció los ánimos de los más necesitados y obligó al gobierno provincial a dar marcha atrás en su decisión de no colaborar y lograron que la mismísima secretaria general de la Gobernación, Silvia Sosa Araujo, por primera vez en su función, bajara a decirles que se habilitarían mesas para firmar los papeles necesariospara que cobren la asignación nacional.

La segunda marcha atrás, la dio la propia Sosa Araujo, cuando dijo que habilitarían las mesas en la ex Colonia Hogar, a partir de la hora 16:00. Cuando vio el rotundo rechazo de parte de casi las 500 almas enardecidas, inmediatamente se desdijo y les pidió una hora para habilitar un centro de datos, en la mismísima Casa de Gobierno.

Sosa Araujo, se mostró flojita de cintura política al comenzar el diálogo con la gente, puesto que en lugar de dar soluciones, comenzó a ensayar el ya clásico y aburrido discurso oficial de la discriminación y de que, por dejar afuera a los beneficiarios provinciales, la asignación carecía de universalidad.
La situación no le fue ni grata ni fácil a la Secretaria General, y tuvo que recurrir a medidas eficientes y no al discurso político, puesto que mucha de la gente que estaba presente, le hizo notar que la situación económica de los allí presentes, está muy lejos de la de la propia funcionaria, y le comunicaron que no tenían dinero para un colectivo para dirigirse a la ex Colonia Hogar.
Fue entonces que, tras un breve cruce de palabras con el oficial de Policía a cargo del operativo de seguridad, que les comunicó a los presentes que tras una hora más de espera, estarían habilitadas las mesas en la misma Casa de Gobierno, así nadie tenía que gastar lo que no tienen, para ir a donde no querían ir.
Con los hechos ya en la realidad, uno se puede dar cuenta de cuánto autismo tiene este gobierno provincial, porque lo que se solucionó en minutos, tendría que haberse pensado hace yauntiempo y no jugar, como siempre, con la necesidad de la gente que menos tiene.Algún día, nuestros funcionarios tendrán que entender, y créannos que no es tan difícil, que esta gente pide comida, no un cero kilómetro o una mansión en El Durazno.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar http://www.periodistasenlared.info/diciembre09-02/nota2.html

.

Gastón Témoli
“El gobierno de la provincia, con esta actitud, pone a todos fuera de la normativa”

Con esta frase, el jefe de la UDAI San Luis de ANSES, Gastón Témoli, sintetizó la absurda demora a la que llevó a miles de familias puntanas para el cobro de la Asignación Universal por hijo, del gobierno nacional, puesto que en San Luis fue en la única provincia del país, en que no se hizo efectivo el pago, debido a la decisión del gobierno provincial de no adherir a la asignación, y de esta forma no colaborar con el banco de datos propio, para saber a quiénes les correspondía el beneficio y a quiénes no.Debido a esta negativa, fue que el ANSES, para cumplir con el beneficio a las familias puntanas, decidió imprimir “una especie de declaración jurada”, para cada aspirante a la asignación, para que fuera firmada por un funcionario provincial competente, en el cual consta que quien hizo el trámite nacional, no percibe ningún tipo de beneficio social por parte del gobierno provincial, entre los que figuran el Plan de Inclusión Social y pasantías, entre otros.
Aún cuando en la ANSES siguen anotándose cientos de familias por día, hasta el último dato estadístico “estaban listas para cobrar hoy (por ayer), estaban pensadas 4.203 familias”, le dijo Témoli a Periodistas en la red, lo que significan “cerca de 14.000 niños”.
Un combo de motivos
Por otro lado, son muchos los rumores que circulan, para ‘justificar’ la decisión tomada por la provincia de no ceder su banco de datos conteniendo los beneficios sociales dispuestos en laprovincia.
El primero de ellos, es que el gobierno provincial no está dispuesto a blanquear la cantidad de estos beneficios, porque está directamente relacionado con el número de desocupados, lo que oficialmente terminaría con la mentira oficial sobre la desocupación casi cero en la provincia.Otrode los rumores, es que el gobierno provincial no está dispuesto a que ‘sus’ beneficiarios, pasen a ser beneficiarios del gobierno nacional, lo que para algunos es simple y llanamente que ‘el clientelismo político deja de ser provincial, para nacionalizarse’.Si bien hay más rumores, los hechos indican claramente que en realidad, el motivo, es un combo de todasestas posibilidades en una sola.

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/diciembre09-02/nota1.html

.

¿Por qué nos mienten? Un costumbre patológica en el canal oficial

Hay una canción del grupo español Café Quijano que describe como pocas las relaciones en donde una de las partes miente compulsivamente hasta transformar la convivencia en una suerte depatología digna de estudio de la psiquiatría. La mentira incesante de uno, lleva -incluso- acuestionarse al receptor, llenándolo de culpa por no poder creer. Algo así sucede con el canal quedebería ser de todos, San Luis SAT.
Aunque no ha sido la única oportunidad en que se ha puesto de manifiesto esta manera torcidade interpretar la realidad, esta vez llegó a extremos demasiado burdos. No es costumbre de este sitio hacer periodismo de periodistas. Respetamos las líneas editoriales, pero tratándose del canal que sostenemos entre todos los puntanos con nuestros impuestos, exigimos al menos que se respete la verdad de los hechos.
El locutor en off del informe, sostiene que "en horas de la mañana, el propio Témoli, se encargó de anunciar que desde Buenos Aires se había tomado la decisión de suspender el pago para los beneficiarios de la provincia... La decisión puso como rehenes a quienes hicieron el trámite para cobrar la asignación y desvió el inconveniente al gobierno provincial". Todo esto ilustrado con las imágenes de la conferncia de prensa, pero sin poner al aire las palabras del titular de la ANSES local.
Luego hubo otra rara "interpretación" de los acontecimientos en la Casa de Gobierno, donde la gente concurrió enardecida porque no le querían firmar un formulario que la ANSES les había proporcionado, donde el gobierno de San Luis, a través de un funcionario competente, debíadejar sentado que el beneficiario de la asignación por hijo no percibía ningún plan social. La situación se planteó de la siguente forma: cuando la Presidenta, Cristina Fernández anunció el decreto de la Asignación Universal por Hijo, el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, salió al cruce diciendo que no firmarían el convenio, porque era "discriminatorio", ya que dejaba afuera a la gente que percibía planes sociales, entre ellos el Plan de Inclusión Social. También que no prestaría ningún tipo de colaboración.
Luego le negó a la ANSES las bases de datos para que se pudiera hacer el entrecruzamiento de la información sobre quienes tenían planes sociales o cualquier otro tipo de beneficio que estuvise contrapuesto con la reglamentación de la asignación otorgada por la Nación. Eso fue lo que pasó: La provincia le puso un palo en la rueda.
Se podrá cuestionar la presunta "universalidad" del beneficio; se puede coincidir incluso que deberían percibirla todos los beneficiarios de planes sociales, ya que eso le otorgaría mayor universalidad. Pero también podría decirse, que al igual que ocurre con las asignaciones que cobran los trabajadores estatales provinciales, la asignación familiar debería pagarla de sus arcas la Provincia -que dicho sea de paso, paga apenas 40 pesos por hijo, mientras que los otros trabajadores perciben 180-. Todo es materia de discusión. Pero decir que la ANSES "puso de rehenes" a los que debían cobrar ayer su beneficio, es demasiado. Como en la canción, lo de San Luis SAT es patológico. Por eso no quieren que se abra el juego con mas canales de aire. Porque, como decía Goebels, "miente, miente, que algo queda".
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com http://www.periodistasenlared.info/diciembre09-02/nota12.html
.

El conflicto por la asignación universal en imágenes
Luego de la caótica jornada de ayer, por la suspensión provisoria se vivieron momentos de tensión en Casa de Gobierno y en el Banco Nación. A pasar de que eran diferentes lugres, hubo una imagen que se repetía padres desesperados y frustrados por no poder cobrar la asignación universal por hijo.
En el Banco Nación, no solamente estaban los padres que querían cobrar la asignación universal, sino también los jubilados y pensionados. La cola en el Banco Nación era más larga que de costumbre, se extendía desde la sede bancaria por San Martín y doblaba por Belgrano hasta la mitad de la cuadra. En la puerta del banco, se generaron empujones con algunas personas que querían ingresar a la entidad. En determinado momento, una señora manifestaba su desesperación porque se le había perdido su anciana madre.

En Casa de Gobierno, a medida que avanzaba la mañana, se iban sumando los padres que provenían desde Anses con la esperanza de que firmaran el formulario de la asignación. La mayoría de las madres optaron por sentarse en las escalinatas del edificio, mientras que a otrasse les permitió el ingreso.
Cuando se agruparon en Casa de Gobierno casi 100 personas, los padres optaron por cortar 9 de julio y la mayoría permaneció bajo los rayos del caluroso sol. En varios momentos se escuchaba el grito de “queremos cobrar, queremos cobrar”. Pasado el mediodía la secretaria Legal y Técnica, Silvia Sosa Araujo, dio la cara y salió hasta las escalinatas del edificio para hablarles a los padres.
La funcionaria les dijo a los padres que no se cumplía el carácter universal de la asignación y que se firmaría el formulario a las personas que no pertenecen al Plan de Inclusión. Con el anuncio se escucharon gritos de alegría y aplausos, pero cuando dijo que a las 16 se habilitarían las mesas en la Ex Colonia Hogar, a los padres no les gustó para nada. Se escuchaban nuevamente gritos, pero no eran de alegría sino de enojo, que reclamaban que la firma fuera en ése momento porque algunos estaban con los chicos, otros no tenían dinero para el boleto de colectivo. De repente se empezó escuchar que casi todos lo padres gritaban, “firmen ahora, firmen ahora”. A partir de lo mencionado, Sosa Araujo les dijo a los padres que los formularios se firmarían en ese momento en el interior de Casa de Gobierno.

http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&

view=article&id=1689:el-conflicto-por-la-asignacion-universal-en-
imagenes&catid=1:latest-news&Itemid=50

.

El Plan de Inclusión Social está desactualizado económica y laboralmente
Antes las declaraciones de la Secretaria General de la Gobernación Silvia Sosa Araujo, el Concejal Electo Dr. Alfonso Vergés manifestó que resultan preocupantes las declaraciones realizadas por la funcionaria y aún mas su estilo autoritario para presentar las ideas ante la comunidad. Vergés indicó que la funcionaria debería ser más flexible ante la comunidad que requiere asistencia de manera urgente. El gobierno de San Luis, agregó, muestra siempre la misma foto: pone al frentea un funcionario oportuno ante la ausencia del propio Gobernador en la Provincia.
Es él quien debería haber solucionado este tema desde Buenos Aires, recalcó en Concejal. Ante lo sucedido en el día de ayer, Vergés indicó que no quedan dudas con respecto a que el Plan de Inclusión Social no es un programa para combatir la desocupación, como se anunció cuando se lo lanzó. Al decir que a los beneficiarios del Plan de Inclusión les corresponde también la Asignación Universal se pone de manifiesto que no se trata de verdadero empleo. “La desocupación es un problema real en San Luis y se deben coordinar esfuerzos para combatirla”. Asimismo, con respecto a la declaración de Araujo acerca del Gerente del Ansés, el Dr. Vergés manifestó que está al tanto de los esfuerzos realizados por el Dr. Gastón Témoli para solucionar los inconvenientes pero el Gobierno de San Luis supo complicar la situación de manera efectiva.
“El gobierno pone trabas y manejan como botín a la gente del Plan de Inclusión”, indicó.
Por último, el Concejal remarcó que es mucha la gente del Plan de Inclusión que quiere renunciar para cobrar la Asignación Universal por hijo, lo cual marca la “desactualización económica y laboral que tiene el plan de inclusión social”.

http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=8000:el-plan-de-inclusion-social-esta-desactualizado-economica-y-laboralmente&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

SAN LUIS Y LAS ASIGNACIONES FAMILIARES: LOS NECESITADOS REHENES DE LOS CAPRICHOS Y TECNICISMOS POLÍTICOS DE RODRÍGUEZ SAÁ...

.


Triste Primicia: En todo el país se comienza a cobrar la Asignación Universal... menos en San Luis

El capricho del gobierno provincial de no firmar un convenio de colaboración mutua con el gobierno nacional, para transferir la base de datos de las personas que cobran algún tipo de beneficio social o pasantía, tuvo como consecuencia que hoy en todo el país cientos de miles de personas podrán comenzar a cobrar la Asignación Universal de $180 por hijo, menos en la provincia de San Luis.

Ayer poco después del mediodía llegó a la Delegación San Luis del ANSES la circular nacional Nº 58/09, titulada "Suspensiones preventivas Asignación Universal por Hijo para Protección Social", que indica:

"Por medio de la presente se informa que se suspende preventivamente:

. Toda liquidación de la Asignación Universal por Hijo para Protección Social de titulares que tuvieran una boca de pago y/o domicilio registrado en ADP (Acreditación de Datos Personales), correspondientes a Provincias que no hubieran celebrado Convenios de Colaboración Mutua para esta Asignación.

Si se presentara algún titular encuadrado en esta situación, reclamando el pago de la Asignación Universal, se le deberá informar que deberá presentar ante las UDAI u Oficinas de ANSES certificación firmada por funcionario público provincial competente, de la que surja si él, o los integrantes de su grupo familiar, resultan beneficiarios o no de planes sociales de empleo y/o capacitación de carácter provincial.

. Toda liquidación de la Asignación Universal por Hijo para Protección Social de titulares que percibieran algún Plan/Programa Social y el organismo otorgante no haya firmado un Compromiso de baja del mismo con ANSES.

. Toda liquidación de la Asignación Universal por Hijo para Protección Social de titulares a los cuales la gerencia Control haya detectado alguna irregularidad".

Según fuentes consultadas, en todo el país los diferentes gobernadores ya firmaron el citado convenio de colaboración, salvo el de San Luis. La interpretación que realizan en diferentes ámbitos es que como este convenio significa compartir la base de datos de las personas que perciben algún tipo de pasantía o beneficio social, dar esta información y sumarla a los que ni siquiera tienen dicho beneficio, permitiría determinar a ciencia cierta a cuánto asciente la desocupación en San Luis.

Naturalmente, ese dato permanece guardado bajo siete llaves, porque siempre es mejor que la propaganda oficial siga afirmando que San Luis tiene la desocupación más baja del país. Lo que ocurre es que en esta coyuntura, no firmar el convenio implica perjudicar a miles de puntanos que no tienen ningún tipo de cobertura.

Frente al seguro escándalo que esta noticia provocará, el flamante titular del ANSES en San Luis, Dr. Gastón Témoli, brindará este martes a las 9 hs. una conferencia de prensa a los fines de informar y dar explicaciones sobre los motivos de esta controversial situación.

Por su parte el gobierno provincial, seguramente, afirmará que la Nación discrimina a San Luis al no pagar este beneficio, pretendiendo diluir su responsabilidad en cuanto a no haber firmado el convenio que, en la práctica, no perjudica en nada los intereses provinciales ni afecta la autonomía federal. Sucede, simplemente, que la norma indica taxativamente que el beneficio es incompatible con el cobro de otra asignación de carácter social, como es una pasantía. Por lo tanto, el ANSES no puede liberar el pago de esta Asignación Universal sin saber, a ciencia cierta, si el potencial beneficiario efectivamente se encuentra en situación de desocupado sin ninguna cobertura asistencial o social.

Lamentablemente, una vez más un gran número de ciudadanos se encuentra en situación de rehen de esta disputa entre el gobierno provincial que conduce Alberto Rodríguez Saá y la Nación, por el capricho del primero de confrontar permanentemente como forma de diferenciarse y continuar su campaña presidencial.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?o ption=com_content&view=article&id=2399%3Atriste-primic ia-en-todo-el-pais-se-cobra-hoy-la-asignacion-universa l-menos-en-san-luis&catid=59%3Aprovincia&Itemid=113&la ng=es
.

En San Luis está bloqueado el pago del subsidio por hijo
La gerencia local de la Anses no puso en marcha el sistema de pago porque el Gobierno de Alberto Rodríguez Saá no firmó el convenio de cooperación con la Nación.
A raíz de que el Gobierno provincial de San Luis -que conduce Alberto Rodríguez Saá- no firmó el convenio de cooperación con la Nación, la gerencia de la Anses local no instrumentó el mecanismo de pago de la asignación universal por hijo.

En consecuencia, desde la repartición dependiente del Ejecutivo central se entrega a los interesados un formulario para que hagan constar por la Provincia que no reciben un subsidio o plan de empleo de esa administración.

Como se recordará, Rodríguez Saá decidió no suscribir el acta acuerdo para la implementación del programa por considerarlo "discriminatorio a los ciudadanos de San Luis porque no cumple el carácter de universal".

Por ello el gobernador envió una misiva a la presidenta Cristina Kirchner, para informarle la decisión provincial.

Según se informó oficialmente, Rodríguez Saá, luego de analizar el documento que la Nación pretendía hacer firmar a San Luis concluyó que el beneficio lanzado por la mandataria no es para todos porque excluye, entre otros, a quienes reciben planes asistenciales y sociales provinciales.

"No se trata de una asignación universal y ellos mismos lo reconocen en el acta acuerdo al descartar a los hijos cuyos padres pertenezcan a planes sociales o asistenciales", se había señalado desde el Ministerio de Inclusión Social.

En la carta rubricada por el gobernador se había anunciado que "hasta que no se subsanen los vicios denunciados", San Luis no cooperará en la implementación del programa impulsado por la Casa Rosada.
Informe de Eduardo Olivares.
http://cadena3.com.ar/contenido/2009/12/01/42982.asp
.

Asignaciones Familiares – Realizan una manifestación en Casa de Gobierno
En estos momentos, cientos de personas que hicieron el trámite para la obtención de la Asignación Familiar se agolpan en las escalinatas de Casa de Gobierno de San Luis, sobre 9 de Julio, exigiendo que el gobierno les de una explicación sobre las razones por las cuales San Luis no firma el convenio con el gobierno nacional para hacer posible que se les pague la Asignación Universal de $180 por hijo.


Como lo adelantó este medio, por un “capricho” del gobernador Alberto Rodríguez Saá, al no firmar el convenio con la Nación para la transferencia de datos sobre planes sociales, el otorgamiento de las asignaciones que comenzó hoy en todo el país, no se hace en San Luis. (ver nota aparte)

"No me interesa la pelea de Rodríguez Saá con Kirchner. Yo lo único que quiero es cobrar este beneficio. Tengo cuatro hijos y estoy desocupada, por eso de aquí no nos movemos hasta que alguien nos de una respuesta", expresó angustiada Estela, que junto a más de 200 personas permanece en estos momentos frente a la sede gubernamental, cuyas fuertas fueron cerradas para evitar el ingreso de los exaltados manifestantes.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/
.


“Le exijo al Gobernador que firme el convenio”
El actual director del PAMI, Amado Neme, se sumó a las voces para que el Gobierno de la provincia rubrique el acuerdo con la nación y así destrabar el conflicto que les permita a los beneficiarios acceder a la suma de $ 180 por hijo.

Acompañando al senador Daniel Pérsico y al asesor de ANSES Gastón Témoli, el conductor de la obra social de los mayores le envió un mensaje a Rodríguez Saá “le exijo al Gobernador que firme el convenio, no puede tener de rehén a la gente, esta es una práctica común de este señor”.

Neme lamentó la situación por la que atraviesan quienes aguardaron esperanzados el beneficio nacional “no se puede jugar con la necesidad de la gente, Rodríguez Saá no quiere que se descubra la verdadera pobreza que hay en San luís” sentenció.

http://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=
article&id=1980:sasasa&catid=8:san-luis&Itemid=19



Movimiento Evita San Luis
Repudio a la actitud gubernamental de no adherir a la Asignación Universal por hijo
El Movimiento Evita San Luis, repudió enérgicamente la actitud tomada por el gobernador provincial, Alberto Rodríguez Saá, de no adherir a la Asignación Universal decretada por el gobierno nacional y se pregunta si esta actitud se debe a que “¿La provincia de San Luis no perteneces al país? ¿Será que la población puntana no merece cobrar la asignación que cobrarán otras provincias?”.

En un comunicado de prensa, el Movimiento Evita San Luis señala que esto es “sectarismo” y es “dañino y oprobioso” y vuelve a preguntarse si “Será que no merecemos los puntanos ganar unos pesos que no sean los cheques del ‘Flan de Inclusión Social’”.

Jugando con la ironía, sostiene que tal vez sea que “la campaña del gobierno de que somos ‘Otro País’, ¿Se la terminó creyendo el gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá?”, y si esto fuera así, sentencian que “ahí estamos al horno”, porque “la desocupación en San Luis es muy marcada, muy notoria, muy visible y los desocupados que deambulan por las calles puntanas, buscando trabajo, se obstinan en desmentir los índices de desocupación que elabora Alberto Rodríguez Saá y reproduce descaradamente la Prensa Canalla”.

En el parte de prensa, los militantes del Movimiento Evita San Luis, terminan preguntándose si tal vez será “que los hijos de los humildes y los desocupados de San Luis no tienen derecho a comer todos los días”.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/diciembre09-01/nota5.html

SAN LUIS Y EL DIA MUNDIAL CONTRA EL SIDA: EL GRAN FORRO PUNTANO ACONSEJA...
.


Diversas actividades en conmemoración por el Día Mundial de la Lucha Contra el SIDA
El Día Mundial de la Lucha contra el Sida, que se conmemora el 1 de diciembre de cada año, se estableció para dar a conocer los avances contra la epidemia mundial de Sida causada por la extensión de la infección del VIH. A través del Programa Provincial ITS-SIDA el Gobierno Provincial dispuso una serie de actividades que comenzarán este lunes 30 de noviembre.

Se eligió el día 1 de diciembre, para conmemorar esta fecha, porque el primer caso de Sida fue diagnosticado en este día en 1981. Desde entonces, el Sida ha afectado a más de 25 millones de personas en todo el mundo, lo que la hace una de las epidemias más destructivas registrada en la historia de la Humanidad.

A pesar de que existe un mayor acceso y se ha mejorado el tratamiento antirretroviral y el cuidado en muchas regiones del mundo, la epidemia de Sida costó aproximadamente 3,1 millones (entre 2,8 y 3,6 millones) de vidas sólo en el año 2005, de las cuales más de medio millón (570.000) eran niños.

En un encuentro con la prensa, el coordinador Provincial del Programa ITS-SIDA, Lic. Antonio Ferrara, informó que se organizaron dos actividades; el 30 se presenta una conferencia a partir de una investigación en San Luis sobre vigilancia de segunda generación en VIH, “ que es investigar los comportamientos de poblaciones vulnerables como trabajadoras sexuales hombres que tienen sexo con hombres y privados de libertad, esta es la primera Provincia que hace una investigación de este nivel por lo que es muy importante la información y compleja, la única experiencia que existe es en Capital Federal que se hizo en una población trans”, indicó el Lic. Ferrara.

Más adelante, el funcionario de Salud, señaló que, “el martes 1 de Diciembre se llevará a cabo una campaña durante 12 horas en la plaza Pringles. Allí se encontrará el Camión Sanitario”.

Ferrara, explicó que las actividades se desarrollarán desde las 08:00 a 20:00, “la gente puede acercarse a buscar información y hacerse el test si quiere, tanto en este lugar como en cualquier centro de conserjería y testeo de la Provincia”, puntualizó.
http://www.sanluis.gov.ar/SL/Paginas/NoticiaDetalle.asp?TemaId=1&InfoPrensaId=4853