PARO EN SALUD: NUEVO PARO Y MOVILIZACION ANTE LA AUSENCIA DEL GOBIERNO...
.


Paro y movilización de los trabajadores de la sanidad en el Policlínico de Villa Mercedes Villa Mercedes.

Con total acatamiento se cumple la primera jornada del paro de los trabajadores de la sanidad en el Hospital de Villa Mercedes y los centros de salud. Hubo reiteradas críticas hacia el gobierno provincial por no respetar los convenios colectivos de trabajo. Reclaman una equiparación salarial otorgada en paritarias nacionales, pero que en San Luis la gestión de Alberto Rodríguez Saá no aplica.
“El gobierno de San Luis tiene que darse cuenta que está discriminando a todos los trabajadores de la Salud”, sostuvo la enfermera Norma Torres.
Renunció la directora del Hospital, Fanny Sánchez. La función quedó momentáneamente a cargo del doctor Roberto Schuartz.

.

A la falta de profesionales en todas las áreas, ahora se sumó otra grave falencia en el Policlínico Regional: no hay cardiólogo. Cuando los pacientes concurrieron esta mañana al Policlínico buscar un turno se encontraron con la desagradable sorpresa. El único especialista en cardiología que tiene el Hospital está con licencia por enfermedad, por lo tanto ese servicio no puede prestarse.

“Quien debe pagar estas graves falencias son los pacientes, lamentablemente quien tiene que escuchar y solucionar estos problemas es el gobierno, pero no hace nada”, sostuvo el doctor Carlos Bellettini.

Algunas de las falencias en cuanto al personal del Policlínico Regional denunciadas por la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud son:

- El Hospital no tiene anatomopatólogo ni neurocirujano, además de contar con menos de la mitad de los especialistas que se requieren para atender a una población de más de 120 mil habitantes.

- Hace 20 años había 18 odontólogos y uno en cada Centro de Salud. Hoy hay solamente 12 y ninguno en las salitas.

- Hay solamente 11 radiólogos cuando tendría que haber el doble. Trabajan como pasantes y cobran 600 pesos. Algunos están contratados desde hace años esperando ingresar a carrera sanitaria.

- En Radiología no se pueden hacer rayos porque los equipos no están en condiciones. Hay dos fonoaudiólogos cuando tendría que haber cuatro.

- No hay médicos para traslados de pacientes en ambulancias a otros complejos.

- Hace 20 años había un odontólogo en cada centro de salud, hoy no están porque de 18 odontólogos que trabajaban hace diez o quince años solamente quedan 12, que se tienen que repartir en el Policlínico y los Hospitales de Día. Por eso ya no hay en los centros de salud.

- En Radiología las instalaciones están en malas condiciones, se salen los azulejos, los aparatos de rayos se descomponen y no andan. Actualmente quedan solamente 11 radiólogos cuando tendría que haber el doble. Los nuevos técnicos son pasantes y hace cinco años que están trabajando por 600 pesos.

- Sobre la cantidad de fonoaudiólogos la realidad no es distinta: hay solamente dos cuanto tendría que haber cinco. Esto se agrava porque se deben hacer los estudios de fonoaudiología en los recién nacidos, pero no hay gente para esa tarea.

- No hay médicos para viajar en las ambulancias de traslado. Por ejemplo, los que se hacen habitualmente al complejo sanitario de San Luis.

http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=2355%3Ael-policlinico-de-villa-mercedes-no-tiene-cardiologo&catid=58%3Avilla-mercedes&Itemid=115&lang=es



El Policlínico en crisis - Otro día de ruidosa y airada protesta de los trabajadores de la Salud
Las respuestas del gobierno de San Luis no llegan y los trabajadores de la Sanidad siguen firmes con las medidas de fuerza y movilizaciones. Se cumple hoy el segundo día de paro en el Policlínico de Villa Mercedes con un total acatamiento. En medio de la ruidosa manifestación, el gremio de ATSA donó una Bandera que los empleados izaron en el mástil ubicado en el acceso central del Hospital.

La semana que viene podrían retomar con más fuerza la protesta si la provincia no responde al reclamo de equiparación salarial.

La semana pasada comenzaron con asambleas y un paro de 24 horas. Este miércoles y jueves los empleados se plegaron a dos días de huelga e intensificaron las manifestaciones. Esta mañana se concentraron nuevamente en la entrada del Hospital y expresaron en forma airada sus reclamos.

“¿Han visto que el mástil de la entrada al Hospital no tiene Bandera?”, preguntó el secretario general de ATSA, Aníbal Gómez, para después sacar una Enseña del baúl de su auto y donarla a los empleados del Hospital.

La colocación y el izamiento de la Bandera se hicieron mediante un acto casi solemne, con la entonación del Himno Nacional y aplausos. La Enseña Patria estuvo un rato a media asta y luego fue levantada a lo más alto del mástil.

De la manifestación participaron la mayoría de los trabajadores de la Sanidad. Se plegaron los integrantes de la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud y ex miembros del Grupo Institucional contra las Adicciones, que funciona en el ámbito del Policlínico y que fueron dados de baja.

Tal como lo informó ayer Crónica de San Luis, por razones personales y de salud, renunció la directora Fanny Sánchez y el cargo momentáneamente el cargo lo ejerce Roberto Schwartz. La semana que viene podría asumir la doctora Rosa Gallardo. Nuevamente los empleados reiteraron sus críticas al gobierno de la provincia por no respetar los convenios colectivos de trabajo. Reclaman una equiparación salarial otorgada en paritarias nacionales, pero que en San Luis la gestión de Alberto Rodríguez Saá no aplica.

http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=2367%3Ael-policlinico-en-crisis-otro-dia-de-ruidosa-y-airada-protesta-de-los-trabajadores-de-la-salud&catid=58%3Avilla-mercedes&Itemid=115&lang=es

SAN LUIS CINE: CUESTION DE PRINCIPIOS Ó COMO IMPONER A SUS CANDIDATOS EN LA LEGISLATURA...
.

Un hombre maduro que está absolutamente convencido que valores morales y eticos como los que el profesa son posibles de observar y encontrar por estos días en el feudo.
Para hacer honor a sus creencias hará todo lo posible para dos de sus amigos de confianza ocupen el cargo de presidente de la Cámara de Diputados y de Senadores respectivamente.
Otro film de COrcho Xilium Producciones y Cinemawalla Curro Productions
Véala antes de que se acabe la ética y la moral política...

Diputados - No se trató el polémico proyecto de impugnación de legisladores electos
En medio de escándalos y fuertes polémicas, los diputados no trataron este miércoles el polémico proyecto del ultra oficialismo para impedir la asunción de los legisladores electos del departamento Dupuy. La propuesta sería presentada la semana que viene. El oficialismo tenía mayoría pero no los dos tercios necesarios para su aprobación sobre tablas.

Durante la 27º sesión ordinaria de la Cámara de Diputados asumió como diputado provincial por el departamento Ayacucho Héctor Adolfo Romero Alaniz en lugar del renunciante legislador Victor Hugo Alcaráz, quien asumirá como senador provincial por el mismo departamento en los próximos días.

Entre las muchas denuncias e impugnaciones que ingresaron en la sesión de ayer se encontraba una contra Alaniz, por parte del intendente de San Francisco del Monte de Oro, Raúl Vega, por "negociaciones incompatibles con la función pública y malversación de caudales". Pero como aún no se le dictó el procesamiento, la Comisión de Poderes aprobó su título de diputado y pudo asumir el cargo.

Nadie cuestionó su título ni la impugnación, por lo que se interpretó como una maniobra del Bloque Federal para sentar un antecedente, en caso de que la semana próxima se pretenda modificar el reglamento interno para agregar una causal de inhabilidad de orden moral y/o ética para evitar que asuman los legisladores electos del Acuerdo Cívico y Social.

Otros temas
Diputados aprobaron una prórroga de sesiones ordinarias hasta el 18 de diciembre y dieron media sanción al proyecto de bosques nativos, con modificaciones propuestas por el diputado Eduardo Gargiulo del Frente Juntos por san Luis, quien sostuvo que si bien desde su punto de vista el proyecto requería de un mayor debate, iba a apoyar la iniciativa priorizando el sentido común, para llenar un vacío legal existente en la provincia y para poder acceder a los recursos nacionales que integrarán el Fondo de Bosques Nativos Sanluiseño

Mocionó y se aprobó la modificación propuesta en el artículo 12º, para que las ONGs y asociaciones ambientales tengan 3 lugares de representación - en vez de una- en la Unidad de Coordinación Técnica Interinstitucional, en la que el Poder Ejecutivo cuenta con seis asientos.

El diputado Eduardo Estrada Dubor votó en contra porque se rechazaron unas modificaciones que él propuso incorporar.

Transferencia de tierras a extranjeros
Por mayoría, 20 votos a favor y 7 en contra, la Cámara dio sanción definitiva a la creación del Régimen de Regulación y Registro de transferencia de tierras a extranjeros y Registro de productores agropecuarios y propietarios de inmuebles rurales a los efectos de “preservar el medio ambiente”.

Los diputados del bloque Frente Juntos por San Luis se opusieron a la sanción, a la que tildaron de "disparate constitucional que vulnera el Código Civil", al igual que el bloque unipersonal Concertación Frente para la Victoria.

Venta de remedios
También se aprobó un proyecto de ley que establece que los medicamentos, incluso los denominados de venta libre, deberán ser dispensados personalmente en mostrador por farmacéuticos o personas autorizadas para el expendio, y sólo podrán ser comercializados en farmacias habilitadas.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&
view=article&id=2362%3Adiputados-no-se-trato-el-polemico-proyecto-de-impu
gnacion-de-legisladores-electos&catid=5 7%3Asan-luis&Itemid=114&lang=es
.


Siguen las Disputas en la Cámara de Diputados
La cámara de Diputados de la Provincia de San Luis se ha convertido en un campo de batalla, porque cuando el poder circula en los ámbitos públicos todo vale.
Según el Diputado Eduardo Gargiulo todo comenzó a partir de un proyecto que presentó el oficialismo para que los Diputados del Acuerdo Cívico no puedan asumir en sus bancas.

Pero también la situación presentada tiene un trasfondo, porque está en disputa lo presidencia de la cámara, y entre los candidatos a asumirla se encuentran dos diputados justicialistas. Por un lado está Claudio Vivas y del otro Claudio Poggi, ambos quieren quedarse con la presidencia de la cámara. La Asunción de los Diputados del Acuerdo Cívico puede determinar quién se hará cargo de la presidencia en el recinto.

Para Gargiulo “la intención del oficialismo esta focalizada en estos 4 diputados del justicialismo que se arroparon bajo el Acuerdo Cívico. Cabe agregar además que las cuestiones éticas o morales son tan subjetivas y que pueden llegar a cualquier punto”.

http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=
article&id=7862:siguen-las-disputas-en-la-camara-de-diputados-&catid
=34:catlaciudad&Itemid=54
.


Duras Críticas al Oficialismo por el Pedido de Impugnación
Algunos sectores de la oposición han visto con ojos muy críticos la conducta del oficialismo de juzgar éticamente a los Diputados del Acuerdo Cívico. Para uno de los máximos referentes del radicalismo puntano, Jorge “Pupa” Agundez “este Gobierno está volviendo a las viejas andanzas, porque le hace decir a los jóvenes profesionales cosas que no tienen sólidos argumentos”.
El Ex Senador destacó una situación que deja mal parado al Oficialismo: “Cuando la cámara de Diputados presentaba a los Senadores Nacionales, y no lo querían al Alberto lo pusieron a Adolfo cuando era Gobernador como Senador, porque a su hermano no lo querían. Pero resulta que después Adolfo renunció y quedó Alberto. Además ellos saben que nos han Robado 16 Intendentes de un solo saque. Por eso no se puede avalar que se hable de hipocresía Moral, porque cuando las personas se dan vuelta para el lado del oficialismo son todos héroes de la patria”.

Para Agundez esta claro que al oficialismo no le gusta resignar poder, “ha perdido en los Departamentos donde hay más asistencialismo político”.

Por otra parte expresó: “Que el Gobernador no se olvide que el también ganó con los votos de muchos traidores que se dieron vuelta. Por eso todo eso me parece una falta de respeto”.

http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id
=7864:duras-criticas-al-oficialismo-por-el-pedido-de-impugnacion-&catid=34:
catlaciudad&Itemid=54
.


Dicen por ahí
Dicen… no está confirmado, pero tiene altas posibilidades de ser noticia en los próximos días. Dicen por ahí que en las últimas horas se reunieron Claudio Poggi y Claudio Peralta las dos figuras que pugnan por la presidencia de la Cámara Baja. El actual Ministro de Turismo, Cultura y Deportes llevó un mensaje del Gobernador.

La interna del PJ y sus aliados está llegando a punto difícil de retornar, acusaciones cruzadas, impugnaciones a legisladores a punto de asumir, imputaciones de operaciones políticas, son moneda corriente entre las dos fracciones que representan a los ultra oficialistas y a los disidentes.

Para intentar frenar la escalada de violencia verbal e impedir que la sangre llegue al río hace unos días atrás se produjo un encuentro entre los dos legisladores que representan a las partes en disputas, una calificada fuente contó en forma exclusiva que la reunión se desarrolló en un tono cordial pero los pases de factura estuvieron a la orden del día.

Finalmente y después de cada sector pusiera sus cartas sobre la mesa, Claudio Poggi propuso una reunión para este viernes con el Gobernador “Alberto quiere recibir a los disidentes y avanzar en la unidad” reveló la fuente consultada.

Fruto de esa audiencia y como garantía para los disidentes Poggi adelantó que no se trataría hasta que se reúnan con Rodríguez Saá los temas que alteran a ambos sectores como la modificación del reglamento interno, entre otros, de hecho en la sesión de ayer miércoles el tema no fue incluido.
http://reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1958:
dicen-por-ahi&ca tid=8:san-luis&Itemid=19#Escena_1
.


Diputados: Prorrogaron las sesiones hasta el 18 de diciembre
El día de ayer, en la Cámara de Diputados, se aprobó por unanimidad prorrogar las sesiones ordinarias del año 2009 hasta el 18 de diciembre. Joaquín Surroca, el diputado que fundamentó esta medida, señalo que “si bien la Cámara no presenta una morosidad destacada en el tratamiento de los proyectos, aún restan considerar varias iniciativas importantes”.

Por otro lado, cabe destacar que Héctor Romero Alaniz, el reemplazante de Hugo Alcaraz, quien en diciembre asume como senador provincial por Ayacucho; finalmente pudo asumir sus nuevas funciones, gracias a que la Comisión de Poderes aprobó por unanimidad los títulos presentados por el legislador, desestimando de este modo una presentación en contra realizada por el intendente de San Francisco del Monte de Oro, Raúl Vega.

En otro orden de cosas, se dio media sanción por mayoría al proyecto de ley de Bosques Nativos de la provincia de San Luis. El proyecto fue fundamentado por el diputado Héctor Hernández, presidente de la Comisión de Medio Ambiente, quien resaltó el consenso que se había logrado en el tratamiento previo de esta iniciativa en varias reuniones realizadas en distintos lugares de la provincia donde se escucharon y acordaron propuestas que están reflejadas en la iniciativa. Finalmente, Hernández aceptó introducir algunas modificaciones al proyecto, las que fueron sugeridas por el diputado Eduardo Gargiulo del Frente Juntos por San Luis, quien sostuvo que si bien desde su punto de vista el proyecto requería de un mayor debate, iba a apoyar la iniciativa priorizando el sentido común para llenar un vacío legal existente en la provincia.

También se aprobó por mayoría, 20 votos a favor y 7 en contra, la creación del Régimen de Regulación y Registro de Transferencias de Tierras a Extranjeros y el Registro de Productores Agropecuarios y Propietarios de Inmuebles Rurales, a los efectos de preservar el medio ambiente. El proyecto recibió sanción definitiva y fue girado al Poder Ejecutivo para su promulgación.

Finalmente, cabe destacar que se dio media sanción al proyecto que prohíbe la venta de medicamentos, inclusive los de venta libre, en lugares que no sean farmacias. A este proyecto, defendido por la diputada Ivone Ruiz de Miranda, se le dio la media sanción por mayoría y fue girado a la Cámara de Senadores para su revisión.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=
article&id=1654:diputados-prorrogaron-las-sesiones-hasta-el-18-de-diciembre
&catid=1:latest-news&Itemid=50

PELEA EN DIPUTADOS: LOS DIPUTADOS ELECTOS DE DUPUY Y BELGRANO RECURREN A LA JUSTICIA...
.

Interna para alquilar balcones

Los electos por Belgrano y Dupuy concurrieron a la justicia
El abogado Elías Taurant, se presentó ante la justicia provincial -que por sorteo le correspondió al Juzgado de Familia Nº 2 a cargo de Viviana Oste-, solicitando un recurso de amparo “contra la actual Cámara de Diputados”, en representación de los diputados electos por el Acuerdo Cívico y Social, por los Departamentos Belgrano y Dupuy, sobre quienes Adolfo Rodríguez Saá pidió que se impugnaran sus diplomas en la Cámara de Diputados, y de esta forma imposibilitarlos de asumir el próximo 10 de diciembre a sus respectivas bancas.

Con esta medida, se tiende a frenar el avance del oficialismo provincial, en su intento por no dejar asumir a los diputados, por el simple hecho de haber sido responsables de una verdadera paliza electoral al oficialismo en ambos Departamentos. Cabe recordar que también se está intentando lograr que se vuelvan a realizar las elecciones legislativas en dichos Departamentos.

Taurant se respaldó en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuando en instancias similares, dejó asentada jurisprudencia en la materia “con los caso Bussi y Patti”, cuando las respectivas legislaturas trataron de impugnar sus diplomas.

Esto se debe a que la única que puede actuar sobre la materia “es la Justicia Electoral” ya sea provincial o nacional, dependiendo del caso.

Una síntesis de la presentación hecha por los abogados

"El pueblo de los Departamentos Belgrano y Dupuy, dio el triunfo a nuestros representados en la categoría de diputados en las elecciones del 28 de junio de 2009.-

"1.-Tras cumplimentar todos los requisitos exigidos por la Justicia Electoral en el proceso electoral, en el que ninguno de nuestros mandantes fue impugnado, el Tribunal Electoral Provincial les otorgó el diploma que los acredita como diputados electos.-

"2.-La Honorable Cámara de Diputados, tras verificar la legalidad de los diplomas aludidos debe incorporarlos a su seno, tras el juramento de práctica.-

"3.-COMPETENCIA DE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS
"De acuerdo a las disposiciones constitucionales y legales vigentes, la única facultad de los órganos legislativos respecto de expedirse sobre la validez de la elección, derechos y títulos de sus miembros, consiste en verificar la legalidad de los diplomas expedidos por la Justicia Electoral.

"4.- COMPETENCIA DE LA JUSTICIA ELECTORAL
"Todas las restantes cuestiones referentes a la validez de la elección, derechos y títulos de sus miembros son competencia de la Justicia Electoral Nacional, precisamente creada y existente para esos fines. Por cierto que tal competencia incluye receptar y resolver las impugnaciones de los candidatos, efectuar el escrutinio, aprobar las elecciones o declarar su nulidad y en general resolver todo lo concerniente a la materia electoral (en el orden provincial cfr. Art. 95 C.P.).-

"Así lo tiene resuelto la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que es el intérprete supremo de la Constitución Nacional, según la doctrina surgida de los casos “Bussi” y “Patti”, de los años 2007 y 2008.-

"5.- VIOLACIÓN DE LA DIVISIÓN DE PODERES
"De conformidad a lo expuesto, si cualquier órgano legislativo del país pretendiere arrogarse funciones que no fueran las de expedirse sobre la legalidad del diploma de la Justicia Electoral, estaría violando el sistema democrático que establece la existencia de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, en tanto la función de juzgar sobre la validez de la elección, derechos y títulos de sus miembros es privativa de la Justicia Electoral.- Vale decir que la Cámara de Diputados pretendería tener funciones que son de absoluta competencia del Poder Judicial.-

"6.- VIOLACIÓN DE LA SOBERANÍA POPULAR
"En estricta conformidad con los principios republicanos consagrados por los arts. 1, 33, 45 y concordantes de la Constitución Nacional, resultaría violado el referido a la soberanía del pueblo para elegir a sus representantes; lo que significa que ningún poder del Estado puede desconocer o sobreponerse a la voluntad popular ejercitada por medio del voto electoral para impedir que quien ha sido electo asuma la función y cumpla con el mandato conferido.

"7.- LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS NO TIENE FACULTADES PROPIAS DE UNA CONVENSIÓN CONSTITUYENTE
"La pretensión ínsita en el proyecto de resolución de modificación del reglamento es dar a la Honorable Cámara de Diputados todas las facultades del juzgamiento de la validez de la elección, derechos y títulos de sus miembros, agregando además como causal de impedimento para la asunción la “falta de ética”, con lo llega a atribuirse facultades de una convención constituyente en tanto sólo un órgano de este tipo puede crear los requisitos para ser diputado, así como las causales para no serlo.-
"Es claro que el tal proyecto es groseramente inconstitucional.-

"8.- Por cierto que todos los diputados electos, próximos a asumir, ven incontestable e ilegalmente amenazada su incorporación a la Cámara de Diputados.-

"Pero tal amenaza adquiere aún más gravedad en el caso de nuestros representados, en cuanto públicamente, autoridades partidarias y gubernamentales, han hecho pública por todos los medios de comunicación su propósito de impedir a toda costa la incorporación de nuestros mandantes a la Cámara de Diputados, reconociendo expresamente que ese es el objetivo de la presentación del proyecto modificatorio del Reglamento Interno al que nos hemos referido".

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-25/nota4.html



Presentan amparo contra la Cámara de Diputados por legisladores de Belgrano y Dupuy
El abogado Elías Taurant presentó ayer un amparo ante la justicia contra la Cámara de Diputados en nombre de los legisladores electos por el Acuerdo Cívico y Social de los departamentos Dupuy y Belgrano. El objetivo es que los diputados electos puedan asumir sin el impedimento que pretende el oficialismo a través de la modificación del reglamento interno de la cámara.

“Según el ordenamiento constitucional y legislativo vigente, la Cámara de Diputados no tiene competencia para considerar otra cuestión que el título expedido por el Tribunal electoral Provincial haya sido correctamente”, comentó Taurant, en clara referencia al proyecto oficialista que pretende modificar el reglamento interno de la Cámara para impedir que asuman los legisladores electos.

Por su parte, el diputado provincial electo por Capital del Acuerdo Cívico y Social, Fidel Hadad, habló sobre la maniobra del oficialismo para impedir la asunción de sus pares. “Está en juego el sistema, ésta gente se presentó como candidato de una lista, la Justicia Electoral la convalidó. La boleta se pudo en un cuarto oscuro, la gente fue y votó. Nadie llevó a nadie amenazado a votar. Conclusión el oficialismo perdió dos departamentos y como no se banca la derrota, ahora andan buscando pretextos para no dejar asumir a ciertos legisladores”, opinó Hadad.

http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&vi ew=article&id=1651:presentan-amparo-contra-la-camara-de-diputados- por-legisladores-de-belgrano-y-dupuy&catid=1:latest-news&Itemid=50

Diputados a la Justicia II Oscar Saá solicitó Avocamiento y Falsa Denuncia
El diputado Provincial Oscar Hugo Saá, bajo el patrocinio letrado de Carlos Salomón, también se presentó a la justicia provincial, pero en su caso debido a las denuncias en su contra por supuesto acoso sexual, solicitando un Avocamiento y Falsa Denuncia, por entender que “se trata de una precaria maniobra dirigida a obstaculizar el cumplimiento del nuevo mandato popular”. Saá admite en su presentación judicial, que todo esto ocurre porque “actualmente se están produciendo serías divergencias entre diputados del bloque que integran en la Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis”.

Sobre la denuncia que pesa en su contra, Saá sostiene que solo “se pretende impedir que pueda asumir el próximo diez de diciembre como Diputado Provincial reelecto y se esta utilizando la Administración de Justicia en lo Penal como herramienta de los espurios propósitos de gente que sirve a intereses sectoriales y que acuden a cualquier medio para lograr sus fines”.

En su presentación, Saá expresa que “la denuncia fue realizada con fecha 20/11/09 en sede policial y sin precisión alguna de la fecha y hora del hecho”, lo que “evidentemente de la propia versión del hecho surge que la ‘supuesta damnificada’ relata un supuesto hecho que se habría producido, en un edificio donde hay un continuo movimiento de personal, diputados funcionarios, publico en general y obviamente la guardia de la Policía Provincial que se desplaza permanentemente en el lugar”.

Tilda como “grave” que en la denuncia en sede policial, la supuesta damnificada, reconoce que “no hay testigo alguno que ratifique la denuncia efectuada. No precisa ni fecha ni hora presunta del supuesto evento. Dice que los hechos habrían ocurrido en el mes de Junio de 2009, justificando el transcurso del tiempo sin hacer la denuncia, argumentando haberse sentido respaldada por el proyecto de reforma de acoso sexual-laboral, que nada tiene que ver con la naturaleza de los hechos endilgados”.

Saá solicita que se “ordene su inmediata revisación por parte del medico forense de turno a tenor de lo expresado en la denuncia de referencia”, luego se “corra vista al Agente Fiscal que se expida sobre el merito de la causa” y se fije una “audiencia próxima a los fines del comparendo de la ‘damnificada’ para ratificar o rectificar denuncia, ordenándose su urgente revisación del Medico Forense de turno”.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-25/nota5.html


“Es una operación política” Con esa frase se defendió Oscar Saa de la denuncia sobre abuso sexual. Además dijo no conocer a la mujer “ni siquiera sé si trabaja en la Cámara”.

Tras la gran polémica suscitada luego de conocerse la denuncia realizada por una secretaria de la Cámara de Diputados contra el legislador del oficialismo, este medio tuvo la oportunidad de dialogar brevemente con el acusado.

En el contacto telefónico el Diputado apuntó directamente a cuestiones políticas “es una operación política, está claro, recién ahora sale la denuncia a pocos días de la asunción y en medio del debate por las impugnaciones de Diputados y la elección de autoridades”, las dudas de Saa también recaen en operaciones hacia otros compañeros de la bancada “van a seguir impugnando a los compañeros, todo es muy burdo”.

El denunciado aseguró no saber de la existencia de Sandra, la mujer que asegura haber sido violada, “no la conozco, es más ni siquiera sé si trabaja en la Cámara”.

En el contacto telefónico con Reflejo Real Oscar Saa dijo que esta situación afectó su estado de salud, cabe recordar que a fines de Junio a pocas horas de las elecciones sufrió un accidente cerebro vascular el cual le dejó secuelas en sus extremidades. Además contó que cualquier otra especificación sobre el tema será evacuada por su abogado Carlos Salomón.
Comentarios
http://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=ar ticle&id=1952:es-una-operacion-politica&catid=8:san-luis&Itemid=19



Arremetida judicial de los diputados del Acuerdo Cívico a los que se pretende impugnar

En la tarde de ayer se supo que los cuatro legisladores del Acuerdo Cívico y Social de los departamentos Belgrano y Dupuy, electos el pasado 28 de junio, presentaron un recurso de amparo para evitar que la Cámara de Diputados los impugne al momento de evaluar sus títulos.

Como es de público conocimiento, el oficialismo pretende en la sesión de este miércoles aprobar una reforma al reglamento interno de la Cámara Baja, con el fin de agregar una causal de inhabilidad “de orden moral y/o ético” para impedir que asuman en la próxima sesión del 7 de diciembre, algo que es claramente ilegal porque no está contemplado en la Constitución Provincial.

El escrito fue presentado por los Dres. Elías Taurant y María Alejandra Martín en nombre de Eduardo Ariel Ojeda y Carlos Omar Jofré electos Diputados provinciales por el Departamento Belgrano, conjuntamente con Jorge Ariel Figueroa y Gerardo Daniel Díaz, legisladores electos del Departamento Dupuy, todos por el acuerdo Cívico y Social.

El escrito argumenta la incompetencia de la Honorable Cámara de Diputados para juzgar toda cuestión referente a la validez de la elección, derechos y títulos de los diputados electos, afirmándose que la Cámara sólo puede revisar la legalidad de los diplomas expedidos por la Justicia Electoral, todo ello según la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación originada en los casos “Bussi Antonio...” y “Patti Luis Abelardo...” fallados por la Corte en los años 2007 y 2008 respectivamente.

Entre los argumentos los patrocinantes sostienen que la Cámara de Diputados no tiene facultades propias de una convención constituyente para determinar los requisitos para que alguien sea o no Diputado, además de violaciones a la soberanía popular y a la división de poderes.

La intentona del oficialismo de bloquear el ingreso de estos legisladores a la Cámara de Diputados provocó la reacción del Bloque Federal (PJ no alineado al gobernador), el que en las últimas horas armó a través de distintos actores una denuncia por violación contra el diputado Oscar Saá (reelecto) y una impugnación contra Adolfo Romero Alaniz, quien pretende asumir en la sesión de hoy en reemplazo de Victor Alcaraz, quien jurará como senador por Ayacucho.

Ambos responden al llamado “ultraoficialismo” y estarían dispuestos a votar a Claudio Poggi como presidente de la HCD, el candidato que pretende imponer el Poder Ejecutivo, en una clara muestra de la ausencia de división de poderes que rige en San Luis..
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_co ntent&view=article&id=2354%3Aarremetida-judicial-de-los-diputados- del-acuerdo-civico-a-los-que-se-pretende-impugnar&catid=59%3Aprovi ncia&Itemid=113&lang=es

INTERNA DEL PJ: NO QUIEREN DEJAR ASUMIR A LOS DIPUTADOS "TRAIDORES", AHORA RESULTA QUE EL PUEBLO VOTÓ MAL...
.


La interna está que arde
Piden que dos diputados no asuman por estar inhabilitados moralmente
dejar asumir a los 2 diputados electos por el departamento Belgrano y los 2 de Dupuy tuvo una respuesta de parte de aquellos que intentan pelearle la conducción en la Cámara Baja. Tiraron con munición mayor, ya que sumaron un viejo expediente por malversación de fondos y uno nuevo por violación para impedir que dos legisladores electos, fieles al gobierno, puedan ocupar sus bancas.
Obviamente que nadie va a reconocer que las presentaciones están vinculadas a la pelea por la Presidencia, pero está más que claro que el destino final es ese. De uno y otro lado se pasaran factura y se tirarán con lo que tienen.

El miércoles último las pretensiones de los que se alínean tras la figura de Joaquín Surruoca y desde el 7 de diciembre seguirían a pie juntillas a Claudio Poggi, debieron "bajar un cambio" y "bancase" de que la modificación del Reglamento Interno pasara a dos comisiones para su estudio.

La modificación busca conseguir una herramienta para poder evaluar los diplomas de los ex PJ que se pasaron al Acuerdo Cívico y Social y resultaron electos a través de esa fuerza. Una evidente maniobra para dejarlos fuera de carrera. Una trapisonda antidemocrática como pocas.

Pero a la hora de poner obstáculos, en la vereda de enfrente no dudaron en hacer público algo que era vox pópuli en los pasillos de Diputados, pero nadie le quería poner "el cascabel al gato". Un legislador que fue reelecto, fue denunciado por violación, hecho que habría ocurrido dentro mismo de la Legislatura. Aunque en la denuncia se refiere al diputado Juan Saá, el destinatario sería otro hombre con distinto nombre, aunque el mismo apellido, ya que no hay tal diputado Juan Saá o al menos no se lo conoce de esa manera.

La denuncia la hace una mujer que es secretaria de un diputado villamercedino quien, según manifestó en la comisaría donde fue radicada, habría sido vejada por el legislador en el mes de junio, en la oficina misma donde ella habitualmente trabaja. El hecho, contado con sus pormenores ante la Policía, fue puesto a consideración del Presidente Vallejo en una nota donde se adjunta la denuncia.
Si bien esta es la primera vez que se formaliza una presentación de este tipo, "radio pasillo" en diputados ya rumoreaba insistentemente sobre el particular.

La otra presentación, para que se estudie la inhabilidad moral de otro legislador electo, fue hecha por el intendente de la Municipalidad de San Francisco, Raúl Vega, quien le comunicó al presidente de la Cámara, Julio Vallejo, que Héctor Adolfo Romero Alaniz, está denunciado por "negociaciones incompatibles con la función pública y malversación de caudales públicos", que tramita ante el juzgado Nº 1 que comanda la Jueza Mirta Esley. Para que no queden dudas, le comunican a Vallejo que la causa es la Nº 1358/98.

Habrá que ver ahora si el ultra oficialismo siente la estocada y se sienta a negociar o, si por el contrario, renovará sus brios para hacer caer la asunción de los cuatro diputados "borocotizados" que le sumarían su apoyo a los díscolos que quedan en la Cámara.

Si bien tiraron con munición gruesa, los disidentes tendrían otras cosas para aportar, que "limarían" al ultraoficialismo, dejándolo muy mal parado ante la sociedad. Todo es cuestión de esperar. El 7 de diciembre, día en que se eligen las autoridades, está muy cerca.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-24/nota2.html
.

La orden de Adolfo es clara: Los Diputados de la Coalición No Van a Asumir, Cueste lo que Cueste y Caiga quien Caiga - ¿Entendiste Freixes?

Como si algún condimento le faltara a esta novela ahora se suman las presiones de Sergnese, quien también involucra al Diputado electo por la Coalición Cívica Hadad, intentando, tal vez, lograr el acompañamiento de la UCR; y una nueva presentación en la Cámara de Diputados: la Senadora de Capital "Tona" Salino, quien -a casi 5 meses de las elecciones- descubrió que las listas de la Coalición Cívica de los Departamentos Dupuy y Belgrano (casualmente donde perdió el Justicialismo) no respetaban el cupo femenino.
Apuntes de crónicas recientes:

Hace 8 días atrás, declaraciones de Adolfo Rodríguez Saá:
“Vamos a impugnar los diplomas de los que se fueron con la Coalición Cívica…”; “…un grupo de dirigentes del peronismo de los departamentos Belgrano y Dupuy usaron la alianza del Acuerdo Cívico y Social para ser electos diputados provinciales…”, “La idea es que aquellos dirigentes no puedan asumir sus bancas…”.
“La lealtad tiene que ser para los ideales y la conducción…”, “Vi a muchos que tuvieron todo con nosotros y ahora deambulan, fracasados, en otros partidos. Están pagando el precio amargo de la sanción que le pone el pueblo a los traidores…”, “…Debemos sancionar a quienes son desleales…”

Hoy Martes 24 de noviembre, Tona Salino descubrió que las listas no respetaban el cupo femenino (Transcripción de artículo del Diario de la República):

"La senadora provincial María Antonia Salino (PJ) denunciará hoy que al menos las listas del Acuerdo Cívico y Social en los departamentos Belgrano y Du-puy no respetaron el cupo feme-nino fijado por la Ley de Partidos Políticos.

Salino hará la presentación ante la presidencia de la Cáma-ra de Diputados, para que obren antecedentes al momento de re-visar los diplomas de los legisla-dores electos el 28 de junio. En esos comicios, las boletas del Acuerdo Cívico y Social en aquellos departamentos dejaron a las mujeres lejos de los lugares expectantes obligatorios.

"Deberíamos pedir que se de-clare nula la elección. Incum-plieron con el cupo del 30% de mujeres ubicadas en cargos ex-pectables dentro de las boletas. Ningún partido político advirtió esta situación", explicó ayer la se-nadora provincial.

La misma alianza que agrupaba a la Coalición Cívica, al Socialismo y a radicales díscolos también había llevado candidatos del peronismo que, bajo la promesa de resultar electos, prometían integrar a partir del 10 de diciembre el bloque del oficialismo.
Una maniobra de "borocotización", según las primeras críticas de la oposición en San Luis.

Pero esa conducta fue cuestionada por la conducción del justicialismo provincial, que ahora trabaja en la impugnación de los títulos de Eduardo Ojeda, Carlos Jofré, Gerardo Díaz y Ariel Fi-gueroa.

Claro, "Tona" no sólo advierte recién ahora el incumplimiento del cupo femenino, sino que olvida que esa "jugada política" la orquestó Freixes a pedido del propio Adolfo Rodriguez Saá en el Alfaland, y como manera de solucionar la interna del PJ.

Ayer, Lunes 23 de noviembre, Sergnese no duda en involucrar a quien sea con tal de que se cumpla la orden de Adolfo (Transcripción de reportaje de Reflejo Real a Sergnese):
El apoderado del PJ insiste en que el tema debe dirimirse en el Cámara de Diputados y no en la Justicia. Insiste en que los legisladores electos están engañando a la gente y que el partido gobernante no necesita a los Borocotó.

En un contacto con la prensa Carlos Sergnese ratificó las presentaciones contra los Diputados electos por los departamentos Dupuy y Belgrano representando al Acuerdo Cívico y Social.

Uno de los puntos que la oposición critica del oficialismo es que este no realizó las impugnaciones pertinentes antes, durantes o después del acto eleccionario “son distintos ámbitos, el único juez de los diplomas de los legisladores son las distintas cámaras. Uno de los que afirma eso es lo que los propios aliados dieron en llamar radicalismo disidente, él fue por fuera del partido hizo lo mismo que nosotros planteamos a los dirigentes de nuestro partido. Hadad está en la misma situación”, dijo Sergnese.

Respecto a que la discusión debe plantearse en la Justicia, manifestó “este tema está resuelto por la Corte Suprema y hace a un tema esencial que hace a la división de poderes, pretenden volver a la justicia que ya actúo y actuó mal”

Al referirse a los legisladores en cuestión el abogado del PJ fue impiadoso “están engañando a la gente y en el partido no queremos a los Borocotó. Les decimos a todos los dirigentes de nuestro partido que no aceptamos la borocotización si alguien se va de nuestro partido se queda afuera. No queremos a los tránsfugas”.

Ante la consulta de que si el partido gobernante no aceptó la derrota en las urnas y busca ahora que esos Diputados no asuman, Sergnese aseguró “nosotros ganamos en prestigio, coherencia, principios, honor, ganamos muchísimo. Nos vamos a sacar de encima a los tránsfugas”.

La novela recién comienza y va a dar mucha tela para cortar, especialmente en lo que refiere a la calidad institucional de la democracia puntana. Pero claro, todos olvidan la célebre frase popular de que no es bueno predicar moral con la bragueta abierta.

http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content &view=article&id=2348%3Ala-orden-de-adolfo-es-clara-los-diputados-de-la -coalicion-no-van-a-asumir-cueste-lo-que-cueste-y-caiga-quien-caiga-ien tendiste-freixes&catid=36%3Apolitica&Itemid=79&lang=es
.


Diferentes denuncias fogonean la interna oficialista en Diputados

A la denuncia por acoso sexual contra un diputado provincial del interior, se agregó una impugnación contra otro legislador que debería asumir este miércoles, por malversación de caudales, lo cual ha convertido a la Legislatura en una caldera a punto de reventar. Se esperan más denuncias. El marco es la áspera disputa por el control de la presidencia, que debe definirse el próximo 7 de diciembre, aunque el telón de fondo es el resquebrajamiento del poder hegemónico de la familia gobernante.

Según pudo conocerse, la empleada del diputado Luis Foresto (Pedernera), la villamercedina Sandra Olguín, presentó una denuncia por abuso sexual contra el diputado Oscar Saá, quien logró la reelección el pasado 28 de junio, a pesar de perder las elecciones en el departamento Belgrano a manos del Acuerdo Cívico y Social, que prestó su boleta a los dirigentes justicialistas disidentes.

La mujer habría manifestado en su denuncia que el legislador ingresó al despacho de Foresto mientras éste estaba ausente, cerró la oficina y comenzó a acosarla y manosearla por todo el cuerpo. De prosperar el proyecto del Interbloque oficialista para que no puedan asumir los nuevos diputados que presenten algún cuestionamiento “de orden moral y/o ético”, el propio Saá, firmante de la singular iniciativa, sufriría su propia medicina.

Asimismo, ayer se conoció que el intendente de San Francisco del Monte de Oro, Raúl Vega, presentó una nota en la Legislatura advirtiendo que el ex ministro Adolfo Romero Alaniz, que debería asumir el cargo este miércoles en reemplazo del diputado Victor Alcaraz (quien renunció para jurar como senador por Ayacucho), no podría hacerlo por tener una causa abierta por “negociaciones incompatibles con la función pública y malversación de caudales”.

Como si eso fuera poco, también se conoció que en las próximas horas podría presentarse otra denuncia contra un legislador reelecto del PUL, quien presuntamente mantendría una pesada deuda en concepto de canon por la concesión de un local en la Terminal de Ómnibus de Villa Mercedes. Todas estas denuncias se originan en la propia interna del oficialismo provincial, a partir del proyecto que pretende impedir ilegalmente que juren los legisladores electos de los departamentos Dupuy y Belgrano, por tratarse de dirigentes y funcionarios justicialistas que participaron en las últimas elecciones pero representando al Acuerdo Cívico y Social.

Es más, una fuente inobjetable del Interbloque dejó trascender que la Comisión de Poderes que analizará los títulos de los electos en la sesión preparatoria del próximo 7 de diciembre, podría impugnar también al representante de esa fuerza política del departamento La Capitall, Fidel Haddad, por ser un “afiliado, ex diputado y conspicuo representante de la Unión Cívica Radical, al punto de haber pedido recientemente la intervención de ese partido”.

Polémico proyecto
Con la excusa de sancionar la “borocotización partidaria”, el oficialismo presentó la semana pasada un proyecto de resolución para modificar el reglamento interno de la Cámara de Diputados, agregando como causal de inhabilidad para los legisladores razones de orden moral y/o éticas, términos ambiguos con los que se pretende bloquear el ingreso de los electos que no responden a pie juntillas las instrucciones de Casa de Gobierno.

Lo insólito es que dichas causales no están contempladas en la Constitución Provincial, con lo cual se propone el absurdo legal de pretender con una resolución modificar la Carta Magna provincial. La semana pasada el oficialismo pretendió dar tratamiento “preferencial” a esta iniciativa, con o sin despacho de comisión, pero no obtuvo los dos tercios necesarios para imponer su objetivo, por lo que el proyecto fue girado a las Comisiones de Legislación General y Asuntos Constitucionales, que se disponían ayer a emitir despacho favorable, con la intención de tratarlo sobre tablas en la sesión de este miércoles.

“Es el mismo caso que ocurrió años atrás cuando se formó el Partido Libre en Movimiento (PALEM), orientado por el ex diputado radical Miguel Angel “Taqueta” Martinez, luego ministro de la Legalidad. Participó en las elecciones y llevó como diputada a la justicialista Alicia Arrieta. Pero como actúa como partido aliado al oficialismo, a nadie se le ocurriría sancionarla”, ilustró un encumbrado dirigente radical.

Sin dudas este virulento enfrentamiento que registra el oficialismo va más allá de la coyuntura legislativa y se relaciona con los cuestionamientos que un sector de la dirigencia justicialista formula hacia la conducción de Alberto Rodríguez Saá, cuya gestión privilegia aspectos alejados de la doctrina justicialista (congelamiento de salarios de empleados públicos, cesantías de pasantes, falta de diálogo con las bases, etc.), además de recostarse en “jóvenes técnicos sin compromiso político ni militante”, en desmedro de la dirigencia más experimentada.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content
&view=article&id=2334%3Adiferentes-denuncias-fogonean-la-interna-
oficialista-en-diputados-&catid=59%3Aprovincia&Itemid=113&lang=es

.

“El Diputado Saa me violó”
La mujer que denunció al legislador oficialista rompió el silencio en una entrevista televisiva y contó los pormenores del hecho. Asegura que Oscar Saa entró en la oficina donde ella trabaja y la sometió sexualmente.
En las últimas horas la información recorrió la redacción de todos los medios locales, hasta el momento nadie había tenido la oportunidad de escuchar las declaraciones de la mujer que se atrevió a denunciar a un Diputado del oficialismo y a punto de reasumir en sus funciones, en esta jornada la periodista Lilian Olguín entrevistó para “Reporte San Luís” a Sandra una de las protagonistas de la escandalosa historia.
“Estaba trabajando en la oficina cuando entró el diputado Saa sin golpear la puerta y luego la cerró con llave, me imaginé sus intenciones ya que tienen antecedentes en estas cuestiones” relató la mujer.
La denunciante recordó como continuaron los hechos “me agarró y me tiró en el escritorio, con una mano me tapó la boca y con la otra me desprendía la blusa, luego con la misma mano me tocó la vagina y con uno de los dedos me violó”.
En el crudo relato Sandra mencionó una y otra vez que el legislador le recordaba la cercanía que tiene con el Gobernador y la amenazaba constantemente con su situación de poder, además la mujer mencionó que no sería la primera que Saa actúa de esa manera.
http://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id
=1950:el-diputado-saa-me-violo&catid=8:san-luis&Itemid=19#Escena_1

SAN LUIS, LEY DE MEDIOS SAÁ: ROTUNDO FRACASO DEL LLAMADO GUBERNAMENTAL

.

El viernes era el turno de los sitios web para discutir o "aportar" a la ley de medios que propone el Ejecutivo. Periodistas en la red, para no ser acusado de rehuir el debate, se presentó para dejar aclarado que la iniciativa "es inconstitucional" y "lo único que hace es generar confusión entre los titulares de medios de radiodifusión, creando inseguridad jurídica".

No quiso analizar artículo por artículo la iniciativa, porque sinó "sería darle entidad a algo que no lo tiene". El otro medio que se presentó fue El Diario de la República que envió a su diseñador para que lo representara. Durante la semana solo hubo un puñado de radiodifusores que fueron más por curiosidad que por creer en la ley. "De gráfica no hubo nadie", aseguraron quienes estuvieron ligados de manera conexa al evento. "Por eso sacaron fotos de espalda", indicaron.

Ley provincial de medios
"Solos como Pinochet en el día del amigo", graficaron quienes que por otras tareas vieron cuál fue el movimiento que se produjo durante las convocatorias que se desarrollaron durante la semana.
El tema fue hablado con los colegas, quienes en su inmensa mayoría decidieron "no convalidar con la presencia" el mamotreto presentado por las autoridades. Este medio decidió ir por dos razones: primero, para no se acusados de "reuir el debate", porque tenemos sobrados argumentos para rebatir punto por punto cada uno de los artículos, pero fundamentalmente, sin entrar en el análisis del texto, porque hay tres sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que rechazan la pretensión de Neuquén, Buenos Aires y Misiones y sientan la jurisdicción del Congreso de la Nación para legislar sobre materia de radiodifusión.
Advertidos por el debate que se dio en el programa "Verdades o Mentiras" la semana pasada, los propios funcionarios del ministerio de Gobierno fueron los que trajeron a colación el fallo de la Corte de los Estados Unidos, en donde sostiene que "internet es intocable" a la hora de reglamentar y que el artículo respectivo era un blef. Aunque llevabamos el mismo argumento, fueron ellos lo que lo dejaron sentado antes de empezar.
También le dijimos al gobierno que era penoso que tras 26 años de vigencia en democracia de una ley de la dictadura, recién hubiesen hecho una presentación de inconsitucionalidad cuando la democracia decidió por fin tomar cartas en el asunto, sancionando a través del Congreso una norma que, con sus fortalezas y debilidades, fue ampliamente debatida por distintos sectores de la sociedad.
Los funcionarios, en amplia mayoría ante los concurrentes, guardaron un respetuoso y prudente silencio. Muy bien por ellos. Solo les queda retirar el proyecto y todos en paz.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-23/nota1.html
.

¡¡¡Siguen los éxitos!!!
Solo cuatro periodistas fueron este lunes a la convocatoria por la ley de medios provincialLa propuesta del gobierno no consigue juntar ni siqueira a la "tropa propia", ya que al fracaso de la semana pasada, cuando convocaron a los propietarios de distintos medios de comunicación, se le sumó ayer la fallida concurrencia de los periodistas, que según expresó el Dr. Chada, habían pedido especialmente que se los invitara

La concurrencia fue de solo cuatro comunicadores, extremadamente exigua, si se tiene en cuenta que solamente en la capital puntana hay más de 50 periodistas que realizan su tarea diaria. Si a eso se le suman todos aquellos conductores de programas, locutores, etc. que lo hacen en espacios semanales o discontínuos, la cifra puede trepar a los cien. Solo en la ciudad de San Luis.

Serìa propicio que el gobierno asimile el error, entienda que no es necesario que nos "garantice" lo que las constitucines garantizan, metan violin en bolsa y vayan con la serenata a otro lado.

El proyecto, además de inconstitucional es amañado y tramposo. Nadie va a caer en la trampa que tiende el gobierno para posicionarse con la disputa a nivel nacional.

Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-24/nota6.html

INCENDIOS: QUE SE QUEMEN LAS CASAS MENOS EL HOTEL DE RODRIGUEZ SAÁ...
.


Incendios en Juana Koslay. Se le quemaba la casa, pero le negaron ayuda
Se quemaba el techo de su casa, pero los bomberos se quedaron en el hotel del gobernador.
Dante Fernández debió apagar solo el fuego en su casa. ¿Ciudadanos de primera y de segunda?.
Algunos más iguales que otros. “Cuando pedimos ayuda a los bomberos nos dijeron que no, porque estaban metidos en el hotel”, dijo Dante Fernández

Nuevamente la cruda realidad puntana, nos hace ver que en nuestra provincia existen los ciudadanos de primera clase y de los otros. Entre estos últimos, pareciera, se encuentra Dante Fernández que por ser humilde y por tener a pocos metros el hotel del gobernador, fue dejado para el último por los bomberos y el personal dependiente de la Municipalidad de Juana Koslay, que oportunamente hicieron de bomberos. Su precaria vivienda tomó fuego en su techo, de chapas y cartón, y “lo apagamos justo, sino se me quema todo”, le dijo Fernández a Periodistas en la red.

Sobre la rapidez con que se propagó el fuego, Fernández aseguró que “no pasó ni dos segundos que se quemó todo” y mientras señalaba la quemazón en su propiedad dijo “mirá como quedó todo. Impresionante cómo agarró”.

“Una desesperación te agarra cuando ves que (el fuego) se te viene y te quiere quemar todo” dijo Fernández y agregó que el momento de mayor tensión fue cuando “(el fuego) llegó hasta arriba de mi casa”, y agradece que “lo apagamos justo, que sino se me quema todo”.

Consultado por si recibió ayuda de los bomberos para salvaguardar su vivienda, Fernández fue tajante al señalar que “no, porque estaban todos metidos en el hotel”, propiedad del gobernador Alberto Rodríguez Saá.

Lamentablemente seguimos con las mismas mañas, puesto que hay que recordar, hace apenas unos meses, cuando se desató, tal vez el peor incendio forestal de la historia reciente, que afectó a casi todo el cordón montañoso Sierras de San Luis, la gran mayoría de bomberos y la gran mayoría de vuelos hidrantes se centralizaron en resguardar del fuego a la propiedad de Alberto Rodríguez Saá en El Durazno, mientras cientos de sanluiseños veían con impotencia como el fuego les arrasaba casi toda una vida de sacrificios.

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
Entrevista: Federico Capella fefes_Capella@hotmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-20/nota2.html
.


Los incendios no dan respiro
En Cruz de Piedra casi se quemó una vivienda, el hotel del gobernador y el Golf Club
Pasado el mediodía de ayer, un voraz incendio forestal se desató en Cruz de Piedra, Juana Koslay, producto del cual el techo de una vivienda precaria resultó quemado y gracias a la rápida acción de su propietario se pudo extinguir el foco ígneo. Quienes combatieron las llamas, se preocuparon más por salvar el hotel, propiedad del gobernador Alberto Rodríguez Saá que por ayudar al humilde vecino que casi ve perdido lo único que tiene. No participaron del combate de las llamas, ni Bomberos de la Policía de la Provincia ni San Luis Solidario; sólo algunos efectivos de Bomberos Voluntarios de El Volcán y de Juana Koslay. La nota de la jornada lo dio el camión desobstructor de cloacas de la Municipalidad de Juana Koslay, que se convirtió en una verdadera autobomba.

Otro detalle de la jornada, la dieron profesionales de la computación que participaban de una jornada de encuentro de Universidades Nacionales, en uno de los predios del hotel del gobernador, que al ver que el fuego se les venía encima, no dudaron en convertirse en verdaderos Bomberos Voluntarios, y a la vieja usanza formaron una larga fila de “pasa baldes” y así lograron controlar gran parte del fuego.

Pero el viento y la inexperiencia jugaron una mala pasada, puesto que cuando parecía todo controlado, el fuego volvió a atacar y fue allí cuando entró en acción el camioncito municipal, que fue fundamental a la hora de controlar definitivamente el fuego en varios sectores de la zona, incluidas las viviendas humildes que al principio fueron ignoradas.

En cierto momento, llegó al lugar una máquina retroexcavadora perteneciente a la empresa constructora Rovella-Carranza -íntimamente ligada a los hermanos Rodríguez Saá-, que rápidamente se puso a intentar construir una especie de picada cortafuegos, pero lejos de hacerlo en las inmediaciones de las humildes casas que estaban sumamente comprometidas por el fuego, se dirigió ultra rápidamente a hacerlo detrás del hotel del gobernador.

Este nuevo incendio forestal viene a poner claro sobre oscuro y demuestra definitivamente el autismo gubernamental para equipar a los Bomberos Voluntarios de la provincia, a pesar de los anuncios -siempre con bombos y platillos- de destinar presupuestos a esta urgente necesidad en nuestra provincia.

¿Se tendrá que quemar íntegramente alguna propiedad de los hermanos Rodríguez Saá, para que definitivamente se equipe a los Bomberos Voluntarios de la provincia?
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-20/nota3.html
.

Claro como el agua
"No tenemos ministro del Campo", aseguró Federico Risma
Los productores "están en una situación límite", sobre todo los pequeños que se les quemaron sus campos", indicó Federico Risma, el hombre que quedó a unos pocos votos de hacerse de la conducción de la Sociedad Rural de San Luis, que hoy maneja el ex oficial carapintada Raúl Foncueva. Muy lejos de los flashes y las cámaras de los que gusta compartir el actual conductor con el gobernador, la Mesa de Enlace y el ministro del Campo, Risma fue muy duro al referirse a Sebastián Lavandeira, ironizándo sobre si había o no ministro en esa área

En declaraciones que reprodujo anoche el Panorama Central de Carolina Cable Color, Risma delineó una situación angustiante debido a la sequía, una "de las peores de los últimos tiempos" y se remitió a comienzos de los 70 para encontrar otra parecida.

Pero también fue muy duro al referirse a la acción gubernamental. "Los productores no están recibiendo ayuda", dijo y remarcó que todavía no había cifras oficiales de los animales perdidos en principio por los incendios y luego por la falta de agua.

"Los pequeños productores no pueden comprar fardos u otros alimentos, las represas se están quedando sin agua; solamente aquellos que tienen acueductos pueden darle agua a la hacienda", dijo trazando un panorama desolador para el hombre de campo.

Afirmó que recién luego de que se haga la campaña de vacunación, entre febrero y marzo, podrán tener una cifra estimativa de las pérdidas. Allí se podrá cotejar la hacienda existente el año anterior en la misma época, a la que deberan restar la que fue vendida y el número resultante será el de los animales muertos por el fuego o las otras contingencias.

"Dependemos del clima", dijo desalentado cuando le preguntaron por las soluciones, ya que las ayudas del gobierno directamente no existen.

"No tenemos ministro del Campo, para que vamos a pedir ayuda al ministro, si no hay ministro", ironizó el dirigente y al ser consultado por la figura de Sebastián Lavandeira sentenció: "Para mi no es ministro del Campo".

"Con las expresiones que virtió los otros días, que le fuéramos a reclamar a los vecinos que prendieron fuego, no podemos darle identidad a alguien que por el campo no ha hecho mucho en los últimos tres años", finalizó.

Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-20/nota1.html

MINISTRO DE SALUD QUEVEDO: SANCIONA EMPLEADOS EN REPRESALIA POR HUELGA Y DECLARACIONES A LOS MEDIOS...


Fueron trasladados de sus puestos de trabajo APTS denunció al ministro de salud por persecusión gremial La comisión directiva de A.P.T.S. denunció y repudió "la clara actitud de persecusión gremial del ministro de salud, Julio Argentino Quevedo hacia integrantes de la asociación de profesionales y técnicos de la salud de la provincia en vista de las disposiciones por las que han sido movidos de sus puestos de trabajo y trasladados, tres trabajadores del agrupamiento profesional".

Según lo que informó la asociación gremial, sufren la persecución el licenciado en enfermería Hugo Periale, del hospital Juan Domingo Perón, afiliado a APTS; la licenciada en enfermería Angelina Barroso del Hospital San Luis, Secretaria Gremial; la licenciada en enfermería Cristina Bejarano del hospital del oeste, delegada de APTS.

Se hace saber por este medio que se cursaron las denuncias correspondientes ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación por violación de la ley que reglamenta el ejercicio de la enfermería y por discriminación laboral y sindical.

También informaron que "se denunciará a la oficina de Relaciones Laborales de la Provincia y al gobernador Alberto Rodríguez Saá".
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-20/nota7.html
.


APTS denuncia persecución gremial El día de ayer, Nora Sánchez (foto), secretaria general de la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud (APTS), emitió un comunicado de prensa mediante el cual “denuncia y repudia la clara actitud de persecución gremial del ministro de Salud, Julio Argentino Quevedo, hacia integrantes” de su gremio.

Esta denuncia de Sánchez se refiere a las “disposiciones” del Ministerio, mediante las cuales “han sido movidos de sus puestos de trabajo y trasladados” los siguientes tres miembros de APTS:
- Licenciado en Enfermería Hugo Periale, del Hospital Juan Domingo Perón, afiliado a APTS.
- Licenciada en Enfermería Angelina Barroso del Hospital San Luis, secretaria gremial de APTS.
- Licenciada en Enfermería, Cristina Bejarano del Hospital del Oeste, delegada de APTS.

A su vez, el parte de prensa informa que ya “se cursaron las denuncias correspondientes ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación, por violación de la Ley n° 23551, de la Ley de Ejercicio de la Enfermería y por discriminación laboral y sindical”. Además, también se radicará una denuncia en las oficinas locales de Relaciones Laborales y ante el gobernador, Alberto Rodríguez Saá.

Finalmente, cabe destacar que, el pasado jueves, durante la marcha del Frente Gremial y Social por la Dignidad; miembros de APTS denunciaron el traslado de la enfermera Barroso, pero no se animaron a usar el término “persecución gremial”.

“La secretaria gremial de APTS (Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud), que es la licenciada en Enfermería Angelina Barroso, tenía a cargo una parte del departamento de Enfermería como supervisora y se la ha trasladado al servicio de Traumatología, donde está bajo las órdenes de una auxiliar de Enfermería. Esto, sin dejar de respetar lo que es la auxiliar de Enfermería, por una cuestión de título, la señora Angelina Barroso debería estar al frente de las enfermeras y no bajo las órdenes de alguien que es inferior a ella en cuanto a título, no en cuanto a calidad de persona. Nos parece que esa es una forma de ningunear. Una forma de decir, ‘ustedes no existen’”, le explicó Ana Lía Trifiró, miembro de APTS, por aquel entonces a La Gaceta.
http://lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=articl e&id=1627:apts-denuncia-persecucion-gremial&catid=1:latest-news&Itemid= 50
.


Movilización y graves acusaciones – Denunciaron persecuciones laborales contra integrantes del Frente Gremial y Social
Tres enfermeros afiliados a la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud fueron “movidos de sus cargos”; la secretaria general del gremio de ASDE, María Inés Quatropani, quien hace 25 años que ejerce como docente en San Luis, denunció que pretenden iniciarle una especie de “traslado” a San Juan; Rubén Salinas, municipal autoconvocado, fue “transferido” de su lugar de trabajo.

Todos forman parte del Frente Gremial y Social e hicieron estas graves denuncias en la movilización que realizaron ayer en Villa Mercedes. El Frente Gremial convocó a una manifestación para el domingo 29 de este mes en el TC del Potrero de los Funes.

Hace tres semanas los integrantes del Frente entregaron un petitorio a las autoridades del gobierno de San Luis en el cual reclamaban que se deroguen algunas medidas, como el congelamiento de cargos y de sueldos y se llamara a paritarias a cada sector de los empleados públicos de la provincia. “Las respuestas nunca llegaron”, aclaró Quatropani.

En la marcha participaron docentes de ASDE, municipales y judiciales autoconvocados, el Centro de Estudiantes del Instituto de Formación Docente Continúa, alumnos del profesorado de Teatro y docentes; vecinos del barrio Viva San Luis; la ONG Esperanza, Veteranos de Guerra; Ciudadanos Autoconvocados; familiares de víctimas de accidentes de tránsito y delegados gremiales de fábricas, entre otros sectores

Durante los mensajes, Carlos Belletini de la APTS, advirtió que el gobierno ahora quiere avanzar sobre los medios: “quieren empezar con una mordaza en la provincia para que no se publiquen más notas por Internet, es lamentable”, sostuvo.

Persecuciones
Pero lo que más indignó a los manifestantes fueron las “noticias” de las persecuciones. “La comisión directiva de la APTS denuncia la clara actitud de persecución gremial del ministro de San Luis Julio Quevedo hacia integrantes de la APTS”, advirtió Belletini quien mencionó que los licenciados en enfermería Hugo Periale, del Hospital de Villa Mercedes; Angelina Barroso, del Hospital de San Luis y Cristina Bejarano, del Hospital del Oeste “han sido trasladadas injustamente e ilegalmente de sus cargos porque simplemente pertenecen a la APTS”.

Remarcó que ya se han cursado denuncias ante el Ministerio de Trabajo de la Nación, por “persecución laboral e incumplimiento de la Ley de Enfermería. Denunciamos a los funcionarios y al gobernador Alberto Rodríguez Saá”.

La injusticia no debe asustarnos sino revelarnos” sostuvo la secretaria general de ASDE, “Mané” Quatropani, quien contó que hace 25 años vino a San Luis para trabajar como docente con un traslado transitorio en un principio y definitivo después. “Me encuentro ahora con una novedad: han llamado del Ministerio de Educación a mi escuela para hacerme conocer que nunca se efectivizó un traslado definitivo, así que en cualquier momento me ponen una estampilla ya saben donde y me mandan de nuevo a San Juan”, comentó.

Dijo la dirigente docente que “todas estas acciones son claras persecuciones a quienes manifestamos nuestro reclamo por las medidas del gobierno de San Luis” y afirmó: “Se podrá ir Belletini, Quatropani, Salinas, pero quedan muchos atrás, no nos van a correr porque San Luis no es otro país, hay una constitución nacional y leyes que podrán ignorarla un tiempito pero no más”.

Por su parte, el trabajador municipal, Rubén Salinas también se sumó a las denuncias: “Esta mañana me trasladaron de mi lugar de trabajo. Es el precio que tengo que pagar por venir a gritar a la plaza…es la municipalidad que tenemos. Pero esto lo voy a hacer conocer en Neuquén, donde vamos a ir para participar de una Constituyente Social”.


Estudiantes
La marcha contó con la vistosa y bulliciosa participación de los alumnos del IFDC. El Centro de Estudiantes se presentó en sociedad sumándose a una movilización y los alumnos del profesorado de Teatro volvieron a denunciar que continúa el “plan” de cierre de esa orientación “Ya saben que nos están cerrando de a poco el profesorado de Teatro del IFDC. Por eso estamos manifestándonos no sólo los alumnos de Teatro, sino también de Música, Artes Visuales y Letras. Estamos muy contentos porque por primera vez en seis años tenemos Centro de Estudiantes y también un movimiento estudiantil independiente. Estamos contentos porque se han sumado al reclamo nuestros profesores”, señaló Cintia Luján.

Explicó que la problemática que se vive en el IFDC “es muy grave estamos lamentablemente acostumbrados a que se abran y se cierren espacios como si la Educación fuese un servicio. Nosotros reclamamos nuestro derecho de estudiar, recibirnos y tener un trabajo”.
Los estudiantes “amenizaron” la manifestación con una representación artística de lenguaje corporal. Carta de un paciente al gobernador
Al cierre de los mensajes, el Bellettini leyó una carta que escribió una paciente del Policlínico de Villa Mercedes dirigida al gobernador Alberto Rodríguez Saá: Villa Mercedes, 17 de noviembre de 2009 Sr. Gobernador Soy una ciudadana de esta provincia. Me gustaría mucho que este mensaje llegara y que usted que usted se hiciera eco del mismo. Creo que es lo que piensa el común de la gente de San Luis

Ante un problema de salud tuve que acceder a una operación programada. Por eso, me interné en el Policlínico un día antes de la misma. Estando allí pude observar y sentir la fuerte entrega y amor de los médicos y enfermeros. Realmente dejan todo por amor al prójimo, cosa que debe ser cuando de la vida se trata.

Mi operación, como era programada no se pudo llevar a cabo porque el médico tuvo que realizar cinco operaciones, desde las 8:00 hasta las 13:00. El motivo fue su cansancio, pero lo mío podía esperar.

Sr Gobernador ¿Sabe usted el recurso humano que hay en los hospitales, la entrega, la lucha para salvar vidas con recursos escasos?
Vi en los ojos del médico humildad, tristeza, cansancio, impotencia amor y bronca
Sr. Gobernador ¿Por qué no es más humano con esos médicos? ¿No se lo merecen?
¿Nosotros no tenemos igualdad de oportunidades? ¿Nos considera diferentes?

Quiero dejar en claro la responsabilidad, el compromiso y el amor que ponen todos esos profesionales. No debemos olvidar que son seres humanos, tienen familia y no existiría dinero suficiente para pagar su obra. Ellos hacen quedar bien a su provincia ¿por qué no se acuerda de ellos?
Sería bueno que usted mismo lo viera, lo viviera, no se lo contaran
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view
=article&id=2309%3Amovilizacion-y-graves-acusaciones-denunciaron-
persecuciones-laborales-contra-integrantes-del-frente-gremial-y-social&catid=
58%3Avilla-mercedes&Itemid=115&lang=es