PLAN DE INCLUSIÓN: DESDE QUE PASARON LAS ELECCIONES NO PARAN LOS DESPIDOS..
.

Ni los discapacitados se salvan de las “barridas” en el Plan de Inclusión
Las bajas en el Plan de Inclusión no cesan. El viernes echaron a personas con capacidades diferentes. “Fueron a recibir los cheques y les dijeron que ya no pertenecían más al plan. La verdad es que fue una situación lamentable y muy penosa ver cómo lloraban sin entender por qué no tenían más la ayuda”, contó una mujer del área de Forestación.
.

.

La “testigo” relató que según la explicaciones que les daban los encargados de entregar los cheques, tenían una “orden” del gobernador Alberto Rodríguez Saá para darles de baja a “quienes tendrían pensiones nacionales por discapacidad. Pero no cobran más de 200 pesos y lo que recibían del plan les era de mucha ayuda. Todos sabemos los que representan los tratamientos y los medicamentos para la gente discapacitada”.

La mujer, quien mantuvo sus datos en reserva, comentó que la “orden” se tomó para transparentar la situación de todos los que están en el plan “creemos que está bien que se hagan controles, pero cuando se trata de discapacitados el gobernador debería tener en cuenta las situaciones especiales. Ellos no entienden por qué los han dejado afuera, yo vi llorar y desesperarse a muchos chicos con capacidades diferentes que se enteraban cuando iban a cobrar que ya no les iban a dar más los cheques”.

Reveló además que, justamente, “para dar las bajas se organizaron en distintos lugares seguramente con la idea de que no se concentraran todos los echados en un solo lugar”. El viernes las personas con capacidades diferentes cobraron en tres lugares en la ciudad: el centro administrativo del plan, el club San Martín y el club Alberdi. “Es diabólico cómo han planeado esto y causa bronca e impotencia ver cómo lloraba la gente, los que pagaban les decían que no podían hacer nada que la orden era del gobernador, simplemente les comunicaban que dejaban de pertenecer al plan”.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content
&view=article&id=1949%3Aaseguran-que-antes-de-fin-de-ano-habra-mas
-de-9-mil-despidos-en-el-plan-de-inclusion&catid=57%3Asan-luis&Itemid=
114&lang=es
.

Aseguran que antes de fin de año habrá cerca de 10 mil despidos en el Plan de Inclusión
Antes de fin de año cerca de 10 mil personas del Plan de Inclusión y Seguridad Comunitaria podrían quedar afuera de ese programa. Así lo asegura una nota que publicó este domingo el Diario Popular de San Luis. El artículo, que firma J. Chiclana, advierte que el “despilfarro” en gastos innecesarios puso en “jaque” a las finanzas del Estado Provincial, que buscará “cortar el hilo por la parte más débil”.
El artículo del citado diario dice textualmente:

CRISIS FINANCIERA PONE EN JAQUE A LA PROVINCIA
Habrá más de 9 mil despidos en los Pico y Pala y Seguridad Comunitaria
Por J. Chiclana, Diario Popular de San Luis
La mala administración de Alberto Rodríguez Saá, sumado a los coletazos de la crisis internacional, está llevando a una grave encrucijada a la Provincia de San Luis. Lo concreto es que las finanzas del Estado están por el suelo, hubo que recurrir a una moratoria de urgencia, no se dispusieron aumentos de salarios y para colmo se anuncian miles y miles de despidos para los próximos días. Sin duda que la actual administración ha realizado una tarea flojísima, dilapidación y malas inversiones se sumaron a gastos innecesarios y políticas erradas.

Ahora hay que pagar, y como siempre pasa, el hilo se cortará por la parte más débil: antes de fin de año diez mil personas del Plan de Inclusión y Seguridad Comunitaria quedarán en la calle.

El año que viene será durísimo. Y parece que se terminará el tiempo de tirar manteca al techo.

UNA MORATORIA DESESPERADA
El desfinanciamiento del Estado provincial ha llevado a Alberto Rodríguez Saá a hacer aprobar una ley de Emergencia Económica que le permitirá no sólo cortar los pagos del Estado sino abrir camino a una amplia moratoria que abarcará Ingresos Brutos, Impuesto Inmobiliario, Automotor y Sellos. La realidad es que casi nadie está pagando impuestos en San Luis. La manganeta de entregar créditos fiscales a cambio de un aumento sólo permitió ganar tiempo ante la acuciante problemática laboral y social. Y ahora el problema recrudece pues el Gobierno recibe sólo sus propios papeles.

En la desesperación por recaudar el Estado acepta el pago en 40 o 60 cuotas. Lo real es que poca plata queda en el Tesoro, las municipalidades están desfinanciadas y con deudas altísimas, todas las obras quedaron paralizadas salvo las dos que activan las empresas de los Hermanos, en la autopista del sur y la pirámide.

MILES DE TRABAJADORES EN LA CALLE
Lo más duro será lo que comenzó a anunciar la secretaria Sosa Araujo el día viernes: cerca de diez mil personas que están en empleos basuras serán expulsadas para «racionalizar la administración». Y de 24 mil «picos y palas» quedarán sólo 15 mil. El tema no debe llamar la atención; el Gobierno estaba ya despidiendo gente todos los días; y se suma esta «limpieza» a los echados luego de la justa electoral que fueron muchos centenares -como 65 nada más que en Villa General Roca y el Suyuque-, casi todos ellos por represalias políticas.

Si a estas graves amenazas le sumamos los despidos que realiza la intendenta Alicia Lemme, y que son permanentes, y los que ocurren en el circuito fabril, nos encontramos con un panorama desolador. El costo social es inmenso, y los barrios periféricos, como el Primero de Mayo y Plan Lote, seguirán llenándose de «construcciones» de nylon y cartón.

El hecho por de pronto no parece molestar en demasía al hermanato gobernante, que poca preocupación pone por afrontar los verdaderos problemas sociales o ponerlos a consideración de la sociedad. No es raro ver en el frente de sus medios de comunicación bobadas insignes, como dos chicos de una escuela tomándose a cintazos.

El año próximo se presenta muy feo para nuestra comunidad. Crecerá la turba de desocupados y de jóvenes sin trabajo ni porvenir. Y de los trabajadores descontentos por los salarios de hambre.
¿Es que también entre nosotros terminaremos a los cintazos?
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content
&view=article&id=1946%3Ani-los-discapacitados-se-salvan-de-las-barridas
-en-el-plan-de-inclusion&catid=58%3Avilla-mercedes&Itemid=115&lang=es

LEY DE MEDIOS, EN SAN LUIS SON PALOS PARA LOS RODRÍGUEZ SAÁ
.
Debate en la Legislatura
Masivo apoyo recibió el proyecto de servicios audiovisuales
De las 17 exposiciones que se escucharon el viernes en el Salón Azul de la Legislatura, surgidos de distintos estamentos de la sociedad, solo tres marcaron sus posición contraria a la Ley de Servicios Audiovisuales que se trata en el Congreso de la Nación. Tal como había estimado este medio, San Luis Sat no emitió en directo este debate que debería ocupar la atención de los puntanos y tras las primeras exposiciones, cuando le tocó el turno a Daniel Sosa, la cámara fue sugestivamente retirada. Si estuvieron en vivo Radio Nacional y Radio Universidad.
.

Comunicadores sociales, bloguers, abogados, docentes universitarios, políticos de distintas extracciones, dieron su punto de vista en relación a la temática. Hubo una notable ausencia: la de los legisladores provinciales en ejercicio, tanto Diputados como Senadores, como de los electos para el próximo período.

En un tramo de la audiencia pública, los peridistas le reclamaron al presidente de la Cámara de Diputados, Julio Vallejo, que se destrabara el tratamiento del proyecto de Amado Neme que busca el libre acceso a las fuentes informativas públicas en la provincia, que permanece "cajoneado" desde hace ya mucho tiempo.

Además de la ley que actualmente trata Senadores de la Nación, salieron a la luz temas como la endeble situación laboral del periodismo en San Luis, la inequitativa distribución de la pauta publicitaria oficial y las presiones de distinta índole que reciben los comunicadores. Hubo referencias a agresiones personales que recibieron periodistas y la tristemente célebre ley mordaza que el oficialsimo pretendió reflotar en 2004. También se recordó que el gobierno de Raúl Alfonsín fue uno de los más duros en su intento de aplicar a rajatabla la ley de la dictadura, ordenando el cierre de las emisoras de frecuencia modulada que comenzaron a surgir a partir de 1986 en el país.

No pasó desapercibidad la ausencia de radiodifusores entre los expositores, ni de representantes del que dice es el principal medio escrito de la provincia, que tiene emisoras satélites en su órbita.

Además de la mesa conformada a efectos del debate (de la que buena parte se fue apenas habían pasado no más de cinco exposiciones) solo estaban en la sala Amado Neme (FJPSL), Luis Zavala y Luis Foresto (ambos del PJ Pedernera). El resto brilló por su ausencia.

En la convocatoria pública se inscribieron 26 oradores y 17 de ellos expusieron en el Salón Azul de la Legislatura Provincial en una Audiencia Pública que se inició a las 14 y culminó a las 18.40 hs.

La Audiencia Pública fue presidida por el diputado Julio César Vallejo, Presidente de la Cámara de Diputados y estuvieron los legisladores Julio Braverman, Juan José Laborda Ibarra, Eduardo Gargiulo, Pedro Risma y Carlos Berro, Elba Novillo, Nora Videla, Ivonne Ruiz de Miranda, Joaquín Surroca y Graciela Mazzarino, también fueron parte de la mesa, pero fueron los primeros en retirarse. Mazzarino estuvo solo para la foto, después el debate la aburrió y se fue.

Los expositores fueron: Alejandro Cacace (Abogado - Presidente de la Juventud de la UCR); Alejandro Rodríguez (Periodista); Ricardo André Bazla (Abogado- Foro de Estudios Sociales); Hugo Ernesto Carena (Grupo Programático Poder); Oscar Angel Flores (Periodista - Fopea); Pablo Sangrá (Democracia Cristiana); Tomás Nieto (Periodista- San Luis SAT); Fernando Aostri (Abogado); Daniel Sosa (Partido Nuevo del Pueblo); Wences Rubio ( Radio Nacional- Radio Universidad Nacional de San Luis); Gustavo Senn (Periodistas en la Red); Nora Falabella (Periodista); Alejandra Torres (Blogs Contra La Censura); Miguel Angel De Bórtoli (docente Universidad Nacional de San Luis); Juan Larrea (Partido Frente Popular); Carlos Capella (Periodistas en la Red) y Enrique Constanzo (Partido de la Lealtad Sanluiseña).

La transcripción completa de todas las exposiciones estarán a disposición de los interesados a partir del próximo miércoles 7 de octubre.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/octubre09-05/nota2.html
.

INFORME DE PERIODISTAS Y LEGISLADORES DE LA COALICION CIVICA EN EL SENADO
Denuncian que en Santa Cruz "el Estado controla los medios"
Responsabilizaron del hecho a la gestión de Néstor Kirchner como gobernador.
CUALQUIER COINCIDENCIA CON SAN LUIS ES PURA CASUALIDAD...

Legisladores de la Coalición Cívica, acompañados por periodistas santacruceños, denunciaron que en la provincia de los Kirchner "sólo existen dos medios audiovisuales de alcance provincial y los dos son propiedad del Estado". Alegaron, además que esos medios -una radio un canal de TV- "son utilizados para propagar las ideas del oficialismo y nunca se permitió la presencia de voces disidentes. En Santa Cruz el Estado controla los medios".

En una conferencia de prensa realizada en el Senado, durante un cuarto intermedio del plenario donde ayer cerró abruptamente el debate sobre la ley de radiodifusión del Gobierno, los periodistas Daniel Gatti y Tarek Hallac afirmaron que el proceso de "destrucción del periodismo independiente se inició en la década de 1990, con el gobierno de Néstor Kirchner".

Estuvieron presentes, para apoyar esas denuncias, la senadora María Eugenia Estenssoro y el diputado Adrián Pérez, titulares de los respectivos bloque de la CC, además de los diputados Fernando Sánchez y Norma Morandini, aliada al partido de Elisa Carrió.

Los denunciantes afirmaron que el proceso de destrucción de la prensa libre en Santa Cruz "se inició con presiones hacia los titulares de los medios privados para que despidieran a profesionales con voces críticas hacia el gobierno provincial y en una segunda instancia hicieron "una distribución discrecional" de la publicidad "sin control" del estado provincial.

Agregaron que en una tercera etapa, el gobierno fomentó la aparición de una multitud de radios, alimentadas por la publicidad del Estado provincial y finalmente el esquema se completó cuando empresarios ligados al poder, adquirieron las emisoras y concentraron los medios.
http://www.clarin.com/diario/2009/10/02/elpais/p-02010697.htm

MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS: EL TARIFAZO 2010 Y DE AUMENTO DE SUELDOS MINGA...
.

La Secretaria de Hacienda, María Angélica Hierholzer, informó que fue presentado en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) el Presupuesto Municipal 2010.
Se prevee un incremento de recursos municipales permita aumentar la provisión de servicios esenciales y la inversión pública.
Tratando de equilibrar el aumento en los costos en que incurre el municipio por la prestación de los servicios básicos, se propone un incremento del 15% en tasas y servicios municipales y canon fijo de agua potable que contempla el consumo de hasta 35 m3 mensuales, explicaron. “Si bien se había planificado un aumento escalonado mayor, atendiendo a la actual situación económica, se decidió solamente este incremento del 15%”, explicó Hierholzer.
.

Según explicó, dentro de la exposición están los Proyecto de Gastos y Cálculo de Recursos para el ejercicio 2010, el Proyecto de Ordenanza Tarifaria y el Proyecto Manual de clasificación de Cuentas. El monto de presupuesto total para el próximo año es de $112.998.380, cifra similar al del año en curso que fue de $112.791.629.

Cabe destacar que el 72% del presupuesto está destinado a obras y servicios municipales, mientras que sólo el 28% restante a la administración del municipal. Con un presupuesto que supera al anterior por sólo $200.000, la intendenta seguramente tratará que este proyecto se apruebe lo antes posible, o al menos antes del 10 de diciembre, fecha en que perderá la mayoría en el Concejo. Por lo tanto, el aumento de sueldo para los municipales y mayores beneficios para la gente del Plan de Ayuda Económica, se proyectan como algo cada vez más difícil. (...)

Política presupuestaria
“Los objetivos y prioridades municipales para el ejercicio 2010 se establecen sobre las áreas de gestión que permiten satisfacer necesidades básicas en servicios públicos, promoción social, mejoramiento de la infraestructura básica y el fortalecimiento de la conciencia ciudadana, tendientes a mejorar la calidad de vida de los vecinos”, afirmó la funcionaria, quien destacó que el presupuesto 2010 refleja que la continuidad y profundización de las acciones vinculadas a la obra pública municipal que son centrales para la actual gestión.

“Las obras y los servicios públicos insumen el 72% del presupuesto”
Las obras para mejorar y ampliar la red vial urbana, mediante la pavimentación y repavimentación de calles; la construcción y reparación de veredas y cordones; el reacondicionamiento y reconstrucción de canales de desagüe pluvial, son las más relevantes de este rubro.
La prestación de los servicios públicos esenciales tales como provisión de agua potable en calidad y cantidad necesaria; recolección y tratamiento de los residuos sólidos urbanos; mejora del alumbrado público; el mantenimiento bajo control de las principales enfermedades zoonóticas, entre otros, representan, junto a las obras públicas, el 72% del presupuesto”, dijo la Secretaria.

Proyecto de Ordenanza Tarifaria 2010
Según informaron desde la Secretaría, está previsto para el año próximo eficientizar los esquemas de fiscalización a fin de incrementar la recaudación tributaria y la cantidad de contribuyentes que actualmente no cumplen con sus obligaciones. De manera que este incremento de recursos municipales permita aumentar la provisión de servicios esenciales y la inversión pública.
Tratando de equilibrar el aumento en los costos en que incurre el municipio por la prestación de los servicios básicos, se propone un incremento del 15% en tasas y servicios municipales y canon fijo de agua potable que contempla el consumo de hasta 35 m3 mensuales, explicaron. “Si bien se había planificado un aumento escalonado mayor, atendiendo a la actual situación económica, se decidió solamente este incremento del 15%”, explicó Hierholzer.
“En valores reales este incremento en la zona más cara significa $ 3. Esto implica que por el servicio de agua, alumbrado, recolección de residuos y limpieza de calles y espacios públicos estaríamos abonando en 2010 $ 23.05 en la zona de mayor costo”, aseguró la Contadora y explicó que si consideramos que la ciudad está dividida en 5 zonas de acuerdo a la prestación del servicio que recibe cada una, y a la capacidad económica de los contribuyentes, podemos determinar que el incremento no resulta significativo.
Los valores por tasas y servicios municipales y por canon de agua potable que se abonan en la ciudad de San Luis, comparados con otros municipios de similares características, son muy baratos”, afirmó. - No dijo cuales ni como son los ingresos de sus habitantes -
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1388:se-presento-el-presupuesto-municipal-2010-ante-el-concejo-deliberante&catid=1:latest-news&Itemid=50

LEY DE MEDIOS : RODRIGUEZ SAÁ NO RESISTE UN ARCHIVO...
.

"Como senador usted decía que este Congreso tenía facultades"
Con la verborragia que lo caracteriza, Alberto Rodríguez Saá volvió a atacar ayer en el Senado de la Nación a la ley de medios que está en debate allí. No contó con la memoria de los presentes y debió saltear un difícil escollo, al que no pudo esquivarle el bulto. Le recordaron que en 1991, cuando era senador, aprobó una medida transitoria referida a la radiodifusión, "hasta tanto" el Congreso dictara la nueva ley de radiodifusión.

.

En su afan de denostar el proyecto antimonopolio que está en tratamiento, Rodríguez Saá habló de que el Comfer (en la iniciativa no está ese organismo) sería algo así como una oficina de "peaje", una metáfora para hablar de las coimas que habría que pagar para obtener una licencia.

Les pidió a los senadores que lean la Constitución, especialmente el artículo que él quiere, el 32: “el Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal”, dijo. No habló del 175, inciso 19 que hace referencia a los medios audiovisuales.

"El Comfer es una oficina de peaje", sentenció y volvió con su latiguillo de que la ley le hace recordar a la película Rififi.
Pero el archivo pudo más y Rodríguez Saá mostró la debilidad de sus argumentos a partir de sus propios dichos, claro está en 1991 cuando era Senador de la Nación.
http://www.periodistasenlared.info/octubre09-02/nota2.html
.

En Página 12. Horacio Verbitsky echa por tierra la pretendida inconstitucionalidad planteada por ARS II de la Ley de Medios Audiovisuales
El reconocido periodista Horacio Verbitsky, en una columna escrita en Página 12, bajo el título “Señales de humo”, echa por tierra el débil argumento de Alberto Rodríguez Saá, sobre una supuesta inconstitucionalidad -del artículo 32 de la Constitución Nacional- que llevaría a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, señalando claramente que dicho artículo no refiere a los medios audiovisuales, sino que en la reforma del ’94, se instaló el artículo 75, inciso 19, que dice textualmente que es atribución del Congreso nacional “dictar leyes que protejan la identidad y pluralidad cultural, la libre creación y circulación de las obras del autor; el patrimonio artístico y los espacios culturales y audiovisuales”, con lo que “queda claro así que a diferencia de la imprenta, la Constitución sí puso a los audiovisuales bajo la jurisdicción federal”, señala Verbitsky.

Por otra parte, el periodista cita varios fallos de la Corte Suprema, que en este campo falló contra las provincias que pretendieron desconocer al COMFER y manejar localmente el tema de medios audiovisuales, con lo que ya existe jurisprudencia en cantidad como para que la Corte rechace de plano cualquier planteo en ese sentido que se haga a futuro, lo que indica que Rodríguez Saá y compañía, tendrán que salir a buscar algún otro artículo para plantear cualquier tipo de anticonstitucionalidad.
Para leer el artículo completo, que es extremadamente rico y aclaratorio haga clic en el siguiente link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-132503-2009-09-27.html
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/setiembre09-28/nota5.html
.

En Perfil. Ley de Medios: Fontevecchia también le pega al "Adolfo"
Qué ganas de escribir sobre otro tema. Un mes de Clarín empalaga al más interesado. Pero el Congreso y la política están monomaníacos, como el matrimonio Kirchner. ¿Cómo podríamos los periodistas ser la excepción?, escribe en su columna del diario Perfil su director, Jorge Fontevecchia, quien también le dedica un párrafo contundente al senador nacional Adolfo Rodríguez Saá.

Rapsodia de emociones
Qué ganas de escribir sobre otro tema. Un mes de Clarín empalaga al más interesado. Pero el Congreso y la política están monomaníacos, como el matrimonio Kirchner. ¿Cómo podríamos los periodistas ser la excepción? Nos toca vivir una transformación que no se da en todas las generaciones: el último big bang mediático fue en 1951, cuando Perón estatizó el diario La Prensa y entonces nació Clarín.

Recibo gente que conduce o ha conducido medios de comunicación o productores de televisión exitosos que me dicen “odio a Clarín”. ¡Qué locura! Casi nadie leyó en detalle la ley pero todos tienen una opinión clara a favor o en contra. Me cuentan que Héctor Ricardo García estaba contento con la nueva Ley de Medios porque castigaba a Clarín. Pero luego descubrió que también Crónica TV era afectada, porque limitaba su difusión en el interior del país, donde se encuentra gran parte de su audiencia. Pierri y Hadad, dueños de los otros canales de noticias, el 26 y C5N, respectivamente, viven emociones parecidas. Daniel Vila (América 24) odiaba a Clarín pero la nueva Ley de Medios lo hizo amucharse codo a codo con ese grupo. En Telefe están perplejos: “Tranquilos, con ustedes no es”, dicen que les dice el Gobierno. Pero si la ley se aprueba, Telefónica se quedarán sin su canal por falta de un tratado de reciprocidad con España.

Entre los periodistas la montaña rusa de las pasiones no es menor. Víctor Hugo Morales (ver reportaje en página 36) es el caso más emblemático, pero la ley viene creando heridas entre muchos de nosotros que será difícil cicatrizar.

Y todo lo que falta por venir. Aun sin Ley de Medios, cuando los Kirchner dejen el poder y la publicidad oficial vuelva a ser la de siempre (la de Alfonsín, la de Menem o la de De la Rúa), diez veces menor que la de Kirchner, gran parte de los medios que viven de esa publicidad se desintegrarán. Pero no sólo ellos: muchos medios profesionales y serios que se acostumbraron a paliar la reducción de la publicidad privada –que se produjo desde la devaluación– con publicidad oficial, pasarán muchas zozobras sin ella en 2011. Y si les cuesta sobrevivir a los medios existentes con la magra publicidad actual, ¿cómo lo lograrán todos los nuevos medios que surgirán del 33% gubernamental y 33% público del espectro audiovisual que les asigna la nueva ley?

De seguir todo adelante, vamos a un cambio del modelo de financiamiento de parte de los medios de comunicación. De medios privados autosustentados por la publicidad, se pasará a medios mantenidos por el dinero público, porque el dinero de los organismos de derechos humanos, pueblos originarios o sindicatos, finalmente, proviene de subsidios, directos o indirectos, del Estado. La federalización de la comunicación también tiene sus paradojas: los canales y radios provinciales que requerirán financiamiento desde la política para solventarse terminarán en manos de los señores feudales de la política del interior.

Resulta patético ver defender la libertad de prensa a Rodríguez Saá, dueño del único diario de San Luis que vive de la publicidad oficial que decide él mismo. ¿Hubiera sido posible indignar a la sociedad local en casos como el de María Soledad, o el de Varizat pisando gente con su 4x4, o el asesinato del maestro Fuentealba, si en Catamarca, Santa Cruz y Neuquén el canal de noticias local hubiese estado manejado por Saadi, Kirchner o Sobisch y no llegaran los canales de noticias nacionales?

El modelo de más medios gubernamentales y públicos generará más, no menos, empleo. Pero serán empleos con salarios menores. Periodistas que se transformarán en empleados públicos o militantes. La calidad también será menor, porque el periodismo de calidad es muy caro. Un ejemplo del viernes: cuando la policía comenzó a desalojar la puerta de Kraft con la montada, Crónica TV no pudo transmitir en directo porque al mediodía había retirado el móvil de la puerta de la fábrica para desplazarlo a otros de los muchos sucesos que ocurrían en la ciudad. La propia TN repite notas producidas por los noticieros de El Trece.

Las inversiones en equipamiento técnico serán otra dificultad que deberán enfrentar los nuevos medios. Y los existentes, las del reequipamiento y la costosa adaptación a las normas digitales. Los propios canales de aire enfrentan un 2010 difícil, porque los costos vuelven a subir por la inflación (¿15%?) y la publicidad comercial es menor en 2009 que en 2008.
Fuente: Diario Perfil, 27/09/09
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=1889%3Aley-de-medios-fontevecchia-tambien-le-pega-al-qadolfoq&catid=40%3Aopiniones&Itemid=102&lang=es
.

Ley de Medios: “Creo que es una buena ley”
Hoy se desarrollará en la Legislatura la audiencia pública para tratar la Ley de Medios, que tiene media sanción del Congreso y la semana que viene se trataría en Senadores. Teniendo en cuenta el mencionado contexto, el periodista Pabló Oro brindó su opinión sobre la Ley de Servicios Audiovisuales. El colega también habló sobre la supuesta inconstitucionalidad de la ley que alega el senador Adolfo Rodríguez Saá

LG: ¿Qué opinión tenés de la Ley de Medios?

PO: Creo que es una buena ley, toda ley es perfectible, lo que pasa es que estuvimos 26 años sin una ley de radiodifusión. Muchos se rasgan las vestiduras diciendo que hay que debatirla, que hay que tener tiempo, pero son los mismos que nunca insistieron para que se tratara.

PO: Hoy hay un Gobierno que tiene una actitud política de tratar la ley, nadie puede negar que la sospecha está instalada que se peleó con el Grupo Clarín, quizás si no se hubiera peleado, hoy no estaríamos halando de una Ley de Medios. Hay una chance que es aprobar la nueva ley, creo en general que todos los cuestionamientos que se hacen carecen de razón. La primera vez que leí la ley no me pareció mala, sí algunos puntos que después fueron saldados. Hay muchos cuestionamientos de gente que da la impresión que no leyó la ley.

LG: ¿Qué pensás del argumento de que la ley es anticonstitucional?

PO: No soy constitucionalista para opinar. He escuchado algunos planteos como el de Verbitsky (periodista) señalando otros artículos de la Constitución que tiran por la borda lo que hoy está manifestando el senador por San Luis. Me extraña que en 26 años, si es una facultad de las provincias, ¿Por qué en San Luis no tenemos una Ley de Medios? El senador Rodríguez Saá fue cinco veces gobernador, ¿por qué no sacó una Ley de Medios? En algún momento hubo un intento y finalmente fracasó por que se concluyó que era una facultad del estado nacional. Creo que es necesaria un ley nueva, creo que ésta es buena, es avanzar en un nueva sistema de medios en la Argentina.

http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1394:ley-de-medios-creo-que-es-una-buena-ley&catid=1:latest-news&Itemid=50
.

Opinión - Alejandro Cacace
Discutamos sobre la libertad de prensa en la Provincia
Con la discusión sobre el proyecto de ley de medios del gobierno nacional, se ha generado un intenso debate respecto a las políticas públicas sobre los medios de comunicación. Es innegable que la actual Ley de Radiodifusión debe ser modificada y que se debe procurar la pluralidad de voces y la diversidad de medios de comunicación, con una política adecuada de defensa de la competencia.

El elemento central debe ser resguardar el derecho de todos a expresarse libremente y a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole y por cualquier medio. El Congreso tiene un rol central en proteger los espacios audiovisuales y la actividad de los medios de comunicación, que son una herramienta fundamental de la democracia en la publicidad de los actos de gobierno.

La existencia de libertad de expresión en los medios de comunicación exige a veces la acción positiva del Estado para asegurar un marco que permita la existencia de una pluralidad efectiva de voces. Sin embargo, el gobierno no puede restringir la libertad de los medios sobre la producción de contenidos ni ejercer presiones indirectas sobre su línea editorial. Debemos ser políticamente cautos en evitar que detrás del debate público se oculten intenciones de control y concentración del poder por parte de los gobiernos.

Hoy viernes 2 de octubre realizamos en San Luis una audiencia pública en la Legislatura sobre la ley de medios. Que sea esta una oportunidad también para discutir sobre la libertad de prensa en la provincia, ya que es a nivel local donde los medios sufren mayores presiones y discriminación.

Debemos sancionar normas que regulen la distribución equitativa y sobre bases objetivas de la publicidad oficial, con el propósito de evitar que ésta sea utilizada de manera arbitraria y para favorecer a medios afines. Debemos regular también el conflicto de intereses para los casos como el de Berlusconi, donde es el propio gobernante quien controla los medios públicos de información y también es dueño de los principales medios de comunicación privados.

Los medios de comunicación públicos o estatales también deben ser independientes, es decir, que promuevan políticas culturales de Estado, pero no los intereses del gobierno. Debemos, por último, sancionar normas que aseguren la plena vigencia del derecho de acceso a la información pública para todos los ciudadanos.
http://www.periodistasenlared.info/octubre09-02/nota6.html

RODRIGUEZ SAÁ Y LA DICTADURA MILITAR: HAY CARTAS QUE MATAN...
.

Un diario pampeano reflotó hoy la vinculación del gobernador Rodríguez Saá en la muerte de Everto Suárez durante la dictadura
Con el tíutlo “El papel de Rodríguez Saá en la muerte de Suárez” el Diario de La Pampa reflota en su edición de este viernes 2 de octubre la carta que el actual gobernador de San Luis remitió al almirante Emilio E. Massera, acusando a Julio Everto Suárez de vinculaciones con la agrupación “Montoneros”. El docente pampeano fue asesinado en 1979.
.

La nota del diario pampeano dice textualmente
El papel de Rodríguez Saá en la muerte de Suárez
Desde fines del año pasado y durante parte de 2009 se desarrolló un juicio en San Luis contra policías y militares por delitos de lesa humanidad cometidos en la dictadura. Entre algunos detalles que se conocieron en el juicio apareció la carta remitida durante la dictadura al entonces almirante Emilio E. Massera, por 24 ciudadanos de San Luis, acusando a Julio Everto Suárez, ex ministro de Elías Adre en 1974, asesinado en 1979, y a Arturo Jesús Negri (testigo en la causa, comisario de la Policía de Córdoba y ex diputado nacional de la UCR, 1983-87), apoderado de la firma Fiat Dovecar, por facilitar vehículos a Montoneros.

Entre los firmantes de la carta, de la que ya nadie niega su veracidad, se encuentran el actual gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá; el ex intendente Rafael Dopazo, el actual diputado provincial del PJ Oscar Saá y el abogado Olivera Aguirre, éste según algunos testimonios autor intelectual de la misma, en defensa del abogado Carlos Acevedo.

La carta que Alberto Rodríguez Saá y una veintena de vecinos “notables” de San Luis enviaron a Massera acusaba a Negri, a un ministro y a otro funcionario del gobierno que encabezaba Elías Adre (PJ) de tener relaciones con movimientos “subversivos” y pedían en ella “un castigo ejemplar”.

“No me caben dudas que al doctor Suárez le firmaron la sentencia de muerte con esa carta”, expresó Negri ante el tribunal.

El Tribunal Oral de San Luis encontró culpables a los cinco policías y militares acusados de delitos de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura y los condenó a prisión perpetua e inhabilitación de por vida con cumplimiento efectivo en cárcel común, dos de ellos en el penal de Marcos Paz, en Buenos Aires, y los restantes en el servicio penitenciario local, en un veredicto que fue seguido por más de medio millar de personas que se dieron cita en el lugar.

Los represores fueron condenados en la causa que investigó el asesinato de Graciela Fiochetti, las desapariciones y asesinatos de Pedro Valentín Ledesma y “Sandro” Santana Alcaraz y los tormentos sufridos por Víctor Carlos Fernández cuando estuvo detenido y que finalmente logró sobrevivir.

Julio Everto Suárez, era docente y abogado nacido en Quemú Quemú. Desapareció en 1979, en Capital Federal.

Según los datos oficiales, en el año 1980 la familia de Suárez se entera, a partir de publicaciones periodísticas, de la muerte de quien llegara a ser el encargado de relaciones latinoamericanas de Montoneros. En esa época los diarios informaron que Suárez murió como consecuencia de un “accidente automovilístico”. El cuerpo fue enterrado en el cementerio de El Volcán, en San Luis.

María Suárez Amieva, hija de Julio Suárez, escribió en el sitio “periodistasenlared” una breve reseña de quien fue su padre.

“A 30 años del secuestro de mi Padre, ésta es la mejor manera que tengo de recordarlo... Conozcánlo, éste es mi Padre!!!

“Julio Everto Suárez fue detenido-desaparecido el 26/9/79, tenía 39 años. Nació el 4 de septiembre de 1939 en Quemú Quemú, La Pampa. A los 11 años se trasladó a San Luis. Estudió en la Escuela Normal Superior Juan Pascual Pringles en la que se recibió de Maestro Normalista. Estudió en Córdoba y en Santa Fe donde se recibió de Abogado mientras se desempeñaba como docente en el Colegio Don Bosco.

“En 1966 se casó con ’Perla’ Amieva con quien tuvo cinco hijos: Julio, María M., Facundo, Ana y después -ya en México- Emiliano .

“Estudió Derecho en la Universidad Nacional de Córdoba, y en Santa Fe donde se recibió de abogado, además estudió Ciencias Políticas en Mendoza paralelamente a su intensa militancia político-social y al ejercicio de su profesión. Actuó como abogado defensor de presos políticos durante la dictadura de Lanusse.

“Su formación histórico-filosófica lo hace adherir políticamente al peronismo por ser el movimiento que rescata la dignidad de los más vulnerables de la sociedad.

“En 1973, con el advenimiento de la democracia y el triunfo del peronismo se desempeña como Ministro de Gobierno, Educación y Justicia representando a la ’tendencia’ en el Gobierno de Elías Adre, de la Provincia de San Luis.

“El 1º de mayo de 1974, cuando muere Perón, y ante el avance de la derecha lopezreguista, Julio renuncia a su cargo y comienza junto a otros militantes la organización del Partido Peronista Auténtico que aglutinaba a la Tendencia.

“La Triple AAA de López Rega inicia la persecución de militantes y en ese contexto es detenido (primero en San Luis y luego en Villa Devoto).

“Sale con la opción a México donde desarrolla intensa actividad política de denuncia de las dictaduras del continente junto a diversos militantes latinoamericanos como Omar Torrijos (Presidente de Panamá) con quien entabla una entrañable amistad. Los exiliados argentinos se organizan en tareas de denuncia, solidaridad, etc., desde la Casa Argentina y el COSPA (Comité de Solidaridad con el Pueblo Argentino) de quien es Secretario de Organización.

“Dirige desde la imprenta de la Casa Argentina la revista mensual ’El Peronista Auténtico’. Y organiza ’La Casa del Niño’ donde se brindaba educación a los hijos de exiliados latinoamericanos en México.

“Dentro de la Secretaría Internacional de la organización Montoneros, tiene a su cargo las relaciones con América Latina.

“A principios de 1979 regresa al país con su familia en forma clandestina no reconociendo como legítimo al gobierno golpista -en el marco de la ’contraofensiva’-, con el objetivo de conformar un frente político-sindical que enfrentara a la dictadura. El 29 de septiembre de 1979 es secuestrado en algún lugar de Capital Federal. Después de infructuosa búsqueda, Perla y sus cinco hijos se refugian en Allen, Río Negro donde comienza el segundo exilio -interno-.

“En enero de 1980, a través de un artículo periodístico, la familia se entera que ha sido asesinado, aunque el texto habla de un ’accidente automovilístico’ en el Paraná de Las Palmas. Su cuerpo estuvo enterrado como NN en el cementerio de Escobar desde noviembre de 1979 y entregado a su familia a mediados de 1980. Sus restos descansan en el cementerio de El Volcán, San Luis”.

http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view
=article&id=1932%3Aun-diario-pampeano-refloto-hoy-la-vinculacion-del-
gobernador-rodriguez-saa-en-la-muerte-de-everto-suarez-durante-la-dictadura
&catid=57%3Asan-luis&Itemid=114&lang=es

http://www.eldiariolp.com.ar/index.php?option=com_content&task=view
&id=44744&Itemid=30

PELLEGRINI: SE SALVA DEL JUICIO POLITICO APOYADO POR LOS
OBSECUENTES DE LOS RODRÍGUEZ SAÁ...
.


Juicio Político al freezer El oficialismo no permitió que se tratara sobre tablas
Nuevamente los partidos aliados del gobierno cerraron filas para intentar frenar el pedido de juicio político que se le ha realizado al vicegobernador de San Luis, Jorge Luis Pellegrini y lo enviaron a distintas comisiones: de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Derechos Humanos y Familia.

En una jornada agitada, no solo entre los diputados que defendían su posición, sino también en el lugar destinado a la prensa, finalmente la iniciativa para que se le inicie un jury al vicegobernador fue "cajoneada" por el oficialismo.

En el lugar destinado a los periodistas causó revuelo la presencia de un joven que nadie conocía, pero que a la postre resultó ser Luciano Pellegrini, quien, a raíz de su accionar el 1º de setiembre último, fue reducido y esposado por la policía y luego "liberado" por su padre que interrumpió el accionar de los uniformados y generó la denuncia que ayer los diputados opositores intentaban que se formara causa.

.

El pequeño lugar es de acceso restringido para el público en general, al punto que los legisladores, cuando quieren hablar con un periodista, lo llaman y las notas o conversaciones se desarrollan en el hall donde están los cuadros de los gobernadores puntanos, contiguo a la sala de prensa.

Cuando fue identificado Pellegrini hijo, los periodistas quisieron hacerle una entrevista para conocer su versión de los hechos, pero la tarea fue infructuosa, ya que se perdió en el pasillo donde están las oficinas administrativas del Senado. Alguien le abrió una puerta y su hallazgo fue imposible después.

En la sesión, mientras tanto, Juanjo Laborda discutía fuertemente con el presidente de la Cámara, Julio Vallejo, cuestionando la metodología adoptada por el oficialismo para darle tratamiento al tema.

La propuesta se trató a la manera del oficialismo y el pedido de tratamiento sobre tablas del juicio polítoco solo cosechó ocho votos a favor de los 32 diputados presentes. "Solo faltó que la mandaran a la Comisión de Agricultura", irnonizó luego de terminada la sesión Juanjo Laborda.

Pronunciamiento de la UCR
El Comité Ejecutivo Provincial Unión Cívica Radical, tras concerse el resultado de la sesión, emitió un duro comuniado donde denuncia "un nuevo atropello a las instituciones por parte del oficialismo provincial ocurrió hoy en la Cámara de Diputados. A raíz de las graves inconductas alegadas respecto del Vicegobernador de la Provincia, que son de público conocimiento y han sido denunciadas en sede judicial, nuestros diputados de la Unión Cívica Radical, junto al bloque de legisladores de la oposición presentaron una denuncia de juicio político en la Cámara de Diputados".

En un comunicado distribuído a la prensa indican que "este miércoles era el turno de que la Legislatura de San Luis hiciera lo correcto y constituyera una Comisión Especial con facultades de investigación sobre los hechos de la denuncia, como lo manda la Constitución. Sin embargo, las mayorías oficialistas, primero cercenando el debate, y luego ignorando toda fundamentación de los diputados opositores, se negaron a constituir la Comisión Especial y, por el contrario, giraron el expediente a múltiples comisiones con el propósito de demorar el trámite y hacer que pase el tiempo para que salga de la agenda pública. Verdaderamente, estas actitudes son denostables para nuestra democracia, el impedir que se aclaren los hechos, que se investigue, que se imparta justicia, y que todos seamos iguales ante la ley. Así, sólo se consolida la impunidad y la falta de transparencia", puntualizan finalmente.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/octubre09-01/nota2.html
.

Diputados “cajoneó” el juicio político a Pellegrini
La Cámara de Diputados rechazó por 24 votos a 8, el tratamiento sobre tablas de los dos pedidos de juicio político al vicegobernador Jorge Pellegrini para conformar la Cámara Acusadora. A su vez, se aprobó por la misma cantidad de votos positivos y negativos que los pedidos de juicio político pasaran a consideración a las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Derechos Humanos y Familia.

Al pasar a tres comisiones, algunos presumen que los pedidos de juicios políticos han sido “cajoneados” y jamás saldrán de las comisiones.

“No quieren que se investigue nada, quieren que toda la mugre se esconda debajo de la alfombra. Ellos no evalúan ni dimensionan el daño que le hacen a la sociedad con estos hechos de corrupción y la impunidad en la cual están trabajando. En San Luis se está instalando la idea de que esto queda impune, que hay hijos de...Cuando la Policía tenga que hacer un procedimiento va a tener que preguntar a la persona sospechosa de quién es hijo. Si es de Juan Pérez, ciudadano común, si es hijo de un funcionario tratamiento especial”, reflexionó el legislador Juan José Laborda Ibarra.

En contrapartida a la anterior opinión, el presidente de la Cámara de Diputados, Julio Vallejo expresó que “debe quedar claro a la ciudadanía de San Luis que no es un capricho político de amparar al vicegobernador, nosotros tenemos una constitución y se ha dado una versión equivocada porque se interpreta que de acuerdo al artículo 180 dice haga juicio político pero es evidente que esto no está reglamentado. Entonces, la posición que toman las legislaturas en los casos anteriores, si hay precedentes, ha sido enviarlos a la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Para sacar sus propias conclusiones sobre si está reglamentado o no, el juicio político en la Constitución de San Luis, haga click aquí para descargar los artículos referidos al tema.


Aprobación del Presupuesto 2010
En la sesión de ayer se aprobó por 24 votos a favor y 7 en contra el Presupuesto 2010 tal cual como lo envió el Ejecutivo. El mencionado presupuesto prevé un gasto de 2.727.192.782 pesos y contiene el cuestionado artículo de los superpoderes, el cual consiste en la reasignación de partidas sin la necesidad de autorización de la Legislatura

"El Presupuesto está ajustado con la realidad de la crisis y la economía que vivimos actualmente y deja la puerta abierta para hacer sustentables en el tiempo aumentos en los haberes de los trabajadores en tanto y en cuanto las finanzas provinciales lo permitan", dijo el diputado Carlos Cobo, el Presidente de la Comisión de Finanzas, Obras Públicas y Economía.

Por su parte, la oposición cuestionó los superpoderes y a través del despacho que presentaron se hizo referencia, entre otros puntos, al doble discurso del gobernador, quien en la campaña presidencial de 2007 criticó los superpoderes del gobierno nacional. “Hay que derogar los superpoderes. Hay que auto limitarse, porque existiendo superpoderes pongas lo que pongas en el presupuesto, después se cambia con la lapicera de una persona”, publicó El Diario de la República.

Ley de Acoso Sexual Laboral y Violencia Laboral
Además se aprobó por mayoría y se decidió girar al Senado para una segunda revisión al Proyecto de Ley referido a Acoso Sexual Laboral y Violencia Laboral, ya que se modificaron algunos artículos.

Los fundamentos fueron ampliamente expuestos por el diputado Julio Braverman
habló del nacimiento de la Comisión de Derechos Humanos que integró y presidió en el Gobierno, donde fueron numerosas las denuncias que se recibieron por esta problemática.

En su exposición Braverman propuso que sería una buena práctica legislativa que todas las leyes que se sancionen, además de tener un número tengan un nombre para una clara referencia de la comunidad como sucede por ejemplo con esta ley.
http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view= article&id=1389:diputados-cajoneo-el-juicio-politico-a-pellegrini&cat id=37:notaprincipal
.

Caso Pellegrini: El gran truco
Mientras se estaba pidiendo el tratamiento sobre tablas de los pedidos de juicios políticos al vicegobernador jorge Pellegrini, los colegas se percataron de una extraña presencia en la Sala de Prensa. Estaba Luciano Pellegrini, quien realizó un acto de escapismo digno de Harry Houdini.

Cuando el periodismo se dio cuenta de la presencia del hijo del vicegobernador, los medios televisivos tomaron su imagen. Acto seguido, un individuo tomó a Luciano y ambos huyeron de la sala.

Los periodistas revisaron varias oficinas para hallar a Luciano pero el esfuerzo fue en vano, ya que parecía que se lo había tragado la tierra. Luciano había realizado el gran truco.

Además del acto escapismo, el hijo del vicegobernador no tenía derecho a presenciar la sesión desde la Sala de Prensa de Diputados, ya que es de uso exclusivo de los periodistas que realizan la cobertura de la sesión. Como cualquier ciudadano que quiera ver la sesión tendría que haber estado en el balcón del recinto. De repente Luciano es periodista o cree que puede tener acceso al lugar que le plazca.

“No tendría que estar. Me acabo de enterar y voy a tomar las medidas correspondientes. Voy a llamar al jefe de Prensa y le voy a solicitar que me informe”, manifestó Julio Vallejo, presidente de la Cámara de Diputados. Cuando se le dijo al legislador que los medios televisivos tomaron la imagen de Luciano, quien huyó a esconderse en una oficina agregó: es “más grhttp://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&vie w=article&id=1390:caso-pellegrini-el-gran-truco&catid=1:latest-news&I temid=50ave todavía”.
.

Declarará como testigo la Periodista que Cubrió el Incidente entre Pellegrini y la Policía
La Periodista Natalia López, salió una mañana como cualquier otra, para su trabajo y se encontró con una situación que no esperaba. Un Accidente de Tránsito cerca del Puente Derivador, donde un joven se había caído de una moto y tuvo que ser trasladado al Nosocomio local. Luego ocurrió todo el Incidente, ya conocido Públicamente entre el Vicegobernador de la provincia de San Luis, Jorge Pellegrini, y miembros de la Policía Provincial. La Periodista recordó esta mañana parte de los Hechos: “Cuando yo llego al lugar la policía estaba tomándole los datos a Pellegrini (Hijo), y pregunte como había sido el accidente”.

López no pudo precisar cuando llegó al lugar del accidente Luciano Pellegrini: “No puedo precisar en que momento llegó el Hijo de Pellegrini. Según testigos el hijo del Vicegobernador venía pasando por la ruta y lo reconoció a Guzmán, el accidentado”.

Más tarde contó como la policía procedió en el lugar de los hechos: “El total de Dinero que había en la Billetera del hijo del Vicegobernador era $2.724. Luego del Hijo del Mandatario, llegó el custodio del edificio Administrativo. Después llega la hija de Pellegrini, y más tarde el Vicegobernador”.

La testigo dijo además que cuando llegó Pellegrini el hijo ya no se encontraba esposado: “La policía estaba buscando en ese momento algo para cerrar el sobre con las pertenencias del accidentado”.

López vio como Pellegrini se llevaba las cosas: “Uno de los Efectivos fue a guardar el Sobre en el Comando, pero Pellegrini dice que no que se lo va a llevar él, la policía se niega, y finalmente se lo terminan dando”.

Finalmente expresó: “El último Viernes salió en el Diario Local que yo no me presente a declarar, pero como quieren que me presente si no citaron, ahora recién me llega la citación para el Martes de la Semana que viene”.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article &id=6762:declarara-como-testigo-la-periodista-que-cubrio-el-incidente -entre-pellegrini-y-la-policia-&catid=34:catlaciudad&Itemid=54
.

Miguel Ángel Guzmán
Un testimonio que sembró más dudas que certezas
El testimonio dado a la prensa por Miguel Ángel Guzmán, sobre el accidente que sufrió y que derivara en el penoso caso Pellegrini, dejó más dudas que certezas, puesto que tiene muchos visos de ser un testimonio “armado” para la ocasión, dado que Guzmán puede recordar a la perfección, detalles ocurridos hace un mes, pero tiene inmensas lagunas de lo ocurrido hace poco menos tiempo. Otro detalle que aportó para la confusión general, es que asegura que no llevaba ningún dinero y la pregunta cae de madura: ¿A quién pertenecían esos 2.700 pesos que se contaron y anotaron números de serie, en el procedimiento policial?

Este tema del dinero, no deja bien parado al vicegobernador Jorge Pellegrini, puesto que al interrumpir el procedimiento policial, ahora quién podrá asegurar que el dinero encontrado pertenece a tal o cual persona.

Es indudable que cuando la historia viene mal barajada de comienzo, cada vez que alguien quiere salir a aclarar un punto, oscurece la cuestión de fondo.
¿Ahora nos van a contar otra historia oficial?
Informe: Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/octubre09-01/nota3.html

PRESUPUESTO 2010 SIGUEN LOS SUPERPODERES PARA RODRÍGUEZ SAÁ...
.


Diputados aprobó el Presupuesto 2010 y "cajoneó" los pedidos de juicio político al vicegobernador
La Cámara de Diputados de San Luis aprobó en su sesión de hoy por mayoría el Presupuesto General de la Administración Provincial Ejercicio 2010, que supera los 2.700 millones de pesos, en tanto que rechazó tratar sobre tablas los dos pedidos de juicio político al vice gobernador Jorge Pellegrini.

En relación con el presupuesto, los fundamentos por la mayoría fueron dados por el Presidente de la Comisión de Finanzas, Obras Públicas y Economía, diputado Carlos Alberto Cobo, quien explicó el armado del Presupuesto, analizó las cuentas del mismo y enfatizó las obras públicas proyectadas, como así también se refirió a algunos errores formales que se habían deslizado para que fuesen corregidos.
.

Cobo, afirmó que "el Presupuesto está ajustado con la realidad de la crisis y la economía que vivimos actualmente y deja la puerta abierta para hacer sustentables en el tiempo aumentos en los haberes de los trabajadores en tanto y en cuanto las finanzas provinciales lo permitan". Por el despacho en minoría en disidencia con la aprobación del Presupùesto, el miembro informante fue el diputado Juan José Laborda Ibarra y también participaron los diputados Eduardo Gargiulo, Eduardo Estrada Dubor, Ana María Nicoletti y Carlos Berro. Laborda Ibarra mocionó autorizar sólo en un 5% la posibilidad de cambiar las partidas y distintos recortes en obras por más de 400 millones de pesos, con el objetivo de crear un Fondo Compensador de Inflación y de Recuperación del Poder Adquisitivo Salarial, para otorgar en el 2010 un 50% de aumento a los empleados públicos y financiar el 82% a jubilados y pensionados.

Los principales cuestionamientos opositores estuvieron centrados en el Art. 10º, que otorga los llamados “superpoderes” al Ejecutivo, puesto que le permite modificar libremente las partidas del presupuesto. “Esta facultad convierte en una entelequia a este cálculo de gastos y recursos, realmente no es más que un dibujo, que se verifica cuando luego llegan las cuentas de inversión y se advierte que el Ejecutivo ha cambiado todas las partidas originalmente presupuestadas”, fustigó el diputado Eduardo Gargiulo. Agregó la disidencia de su bloque con las prioridades fijadas por el gobierno, proponiendo inversiones que no están contempladas, como la creación de un Centro de Rehabilitación de Adicciones, el equipamiento para los bomberos voluntarios de toda la provincia, la adquisición de un avión hidrante y otro sanitario.

Finalmente reiteró la necesidad de disponer un aumento salarial para la administración pública y los trabajadores pasantes, advirtiendo que “lamentablemente si no se atiende esta cuestión, podría producirse un estallido social antes de fin de año”. El resultado de la votación fue de 24 votos a favor contra 7 en contra, lo que supera los 2/3 requeridos para la aprobación y de esta forma se le dió media sanción y se giró al Senado. Juicio político En la sesión se rechazó por mayoría el tratamiento sobre tablas de dos peticiones de juicio político al vicegobernador de la provincia de San Luis, doctor Jorge Luis Pellegrini, y dichos pedidos fueron girados para su consideración a las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Derechos Humanos y Familia.

El miembro informante de la oposición fue el diputado Juan José Laborda Ibarra, quien mocionó tratar sobre tablas los pedidos y proceder a integrar la Comisión Especial “como marca la Constitución, para que en 30 días investigue y emita dictamen”. Loa diputados Estrada Rubor y Gargiulo se expresaron en similar sentido, pero el presidente del Interbloque oficialista, Joaquín Surroca, mocionó que pasaran a comisión porque además “el juicio político no está reglamentado”.

Otros temas
También se aprobó por unanimidad el despacho de la Comisión de Asuntos Constitucionales del proyecto de ley referido la incorporación del artículo 42 bis al Código Procesal Criminal de la Provincia Ley VI-0152-2004 (5724 "R").
Además se aprobó por mayoría y se decidió girar al Senado para una segunda revisión el Proyecto de Ley referido a Acoso Sexual Laboral y Violencia Laboral, pues se modificaron algunos artículos. Los fundamentos fueron ampliamente expuestos por el diputado Julio Braverman quien referenció al nacimiento de la Comisión de Derechos Humanos que el integró y presidió en el gobierno de la provincia de San Luis, donde fueron numerosas las denuncias que se recibieron por esta problemática. En su exposición el diputado Braverman propuso que sería una buena práctica legislativa que todas las leyes que se sancionen, además de tener un número tengan un nombre para una clara referencia de la comunidad como sucede por ejemplo con esta ley.

En tanto se aprobaron por unanimidad declarar de interés legislativo provincial "las Primeras Jornadas de Acciones Preventivas en Drogadicción Juvenil " a realizarse los días 7, 8 y 9 de octubre del presente año en la ciudad de Villa Mercedes y el Megaevento San Luis Digital 2009 a realizarse desde el 1 al 4 de octubre del 2009 en el Predio Ferial y de Convenciones de San Luis.
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_conte nt&view=article&id=1910%3Adiputados-aprobo-el-presupuesto-2010-y-qcaj oneoq-los-pedidos-de-juicio-politico-al-vicegobernador&catid=59%3Apro vincia&Itemid=113&lang=es