viernes, 7 de agosto de 2009

SAN LUIS CINE: ENEMIGO PÚBLICO
.
Dos funcionarios públicos se hacen don los dineros de todos usando todos los métodos posibles: superpoderes, fondos reservados, atribuirse facultades que no les corresponden , etc.

Un film de mucha emoción, sagacidad y metida de mano…
Con la actuación especial de Albert Zaás y Alice Lemmon…
Otro film de Corcho Xilium Producciones y Cinemawalla Curro Productions
Véala antes de que no quede nada…
.



Denuncian que la Intendente Municipal toma atribuciones del Concejo Deliberante
Los concejales opositores Moira Ponce y Francisco Torres hablaron sobre las supuestas atribuciones que se toma el ejecutivo municipal que corresponderían al Concejo Deliberante. Puntualmente se refirieron al endeudamiento por un adelanto de la coparticipación por varios millones de pesos.

“No solamente lo decimos nosotros los concejales, sino que está respaldado por el Tribunal de Cuentas Municipal, cuestionan la forma en que se ha venido manejando las cuentas municipales. Por ejemplo, se hace mención de 4.000.000 de pesos que el municipio ha contraído, esa deuda con el Gobierno sin que eso haya pasado por el Concejo que es prioritario”, dijo Torres.

Por su parte, la concejal Moira Ponce comentó que no se puede dejar pasar las observaciones que hizo el Tribunal de Cuentas. “El municipio se ha endeudado porque es un adelanto de coparticipación que va a ser imputado en tres ejercicios 2009, 2010 y 2011, según la Carta Orgánica cualquier tipo de préstamo que afecte ejercicios futuros debe pasar por el Concejo Deliberante, lo cual hasta la fecha nunca pasó”.

El artículo 45 de la Carta Orgánica Municipal establece que “no podrá autorizarse empréstito alguno sobre el crédito general de la Municipalidad, ni emisión de títulos públicos sino por ordenanza sancionada con el voto de dos tercios (2/3) de la totalidad de los miembros del Concejo Deliberante”.

Además, Ponce hizo referencia a 2.600.000 pesos que el Tribunal de Cuentas señaló como no liquidados. “Correspondería reflejarlos como deuda en todo caso y no está reflejado tampoco”.

La concejal habló de las observaciones en las cuentas que hizo la oposición en 2008 con relación a la última rendición trimestral de mayo de 2009. “Hoy en día no coincide con el expediente, aparecen dos decretos el 1026 y 27 de fecha de enero de 2009 que no están adjuntados en el anterior expediente donde rectifican todos los errores que venimos resaltando y hubiera sido un buena gestión de la Secretaría de Hacienda reconocer que esos errores definitivamente existían y no decir que no existía ningún error”.

Cuando se le preguntó a Ponce sobre la razón de que el ejecutivo municipal se tome atribuciones que corresponden al Concejo Deliberante contestó: “Sería reconocer que el municipio se está endeudando con el Gobierno, sería reconocer que están perdiendo la autonomía municipal”.

Se votó ayer por unanimidad que lo referido a las Cuenta de Inversión del ejercicio 2008 se tratará en la próxima sesión del Concejo Deliberante. Ponce comentó que la mencionada Cuenta de Inversión debe ser rechazada porque tiene errores de procedimiento y técnicos vinculados con cuestiones que deberían haber pasado por el Concejo Deliberante.

“Más allá de los errores de las diferencias, errores y sumas que hubo durante todo el 2008, el problema gravísimo se ha atribuido facultades el ejecutivo municipal que no le corresponden, sino que son atribuciones del Concejo Deliberante”, sentenció la concejal.

http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=ar ticle&id=1139:denuncian-que-la-municipalidad-toma-atribuciones-del-conc ejo-deliberante&catid=37:notaprincipal


El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá será recibido por la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner en el marco del diálogo político.
Ayer Adolfo, el hermano del mandatario, fue recibido por el ministro del Interior, Florencio Randazzo junto a otros senadores. En la reunión le pidieron que el gobierno central ponga en marcha una reforma que en San Luis no hacen.

En diálogo con el noticiero central de San Luis SAT, Adolfo Rodríguez Saá indicó que una reforma política no era suficiente, sino que había que hacer cambios más profundos. En San Luis, el año pasado se hizo todo un proceso de consulta a distintos sectores de la sociedad, para llevar adelante una reforma política (que para la Nación, según ARS I es insuficiente) y después, ninguneando a todos los que concurrieron y a la propia comisión que atendíó y elevó la propuesta, fue cajoneada y nunca nadie más volvió a hablar de ella.

Ayer, en diálogo con el periodista Gustavo Alosi del canal oficial, ARS I insistió en la necesdidad de un cambio profundo en la distribución de la coparticipación, ya que la actual distribución "perjudica a San Luis", que en realidad comparativamente con otras provincias recibe una porción mayor (alrededor de un 70% per capita) en relación a las demás.

Pero, por otra parte y esto es lo que a ARSI le molesta cada vez que se lo preguntan, olvida decir que en su provincia, la que gobierna ARSII, lo que se distribuye por coparticipación municipal es el nivel más bajo del país, solo comparable con La Rioja.

Adolfo también coincidió con el pedido del Papa Rotzinger, sobre una mayor atención "al escándalo de la pobreza" y dijo que eran más creíbles las mediciones de la Iglesia -que dice que hay un 30% de pobres- que las del Indec que dicen que es la mitad.

Culpó, como es obvio, a la Nación por la pobreza y dijo que en San Luis, gracias al plan de Inclusión, ese flagelo había prácticamente había desaparecido. El senador o bien la atención de sus campos, reses y vides le insumen demasiado tiempo cuando viene a San Luis y no recorre como antes hacía la provincia; o bien le están haciendo el diario de Rodrigoyen pintándole una realidad que no existe.

Adolfo reconoció que la reunión de ayer fue más amplia de lo que había pensado, pero dijo que recién cuando finalice el proceso y se produzcan cambios podrá hacer una evaluación sobre las verdaderas intenciones del gobierno nacional.

Señaló asimismo que si bien el hecho de que su hermano Alberto fuera recibido "por primera vez en seis años", sumando los de Néstor Kirchner y su esposa, era un hecho auspicioso, no era demasiado optimista por los resultados.

Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/agosto09-07/nota1.html

jueves, 6 de agosto de 2009

SUPERPODERES, ADOLFO RODRÍGUEZ SAÁ PIDE SU DEROGACIÓN, MENOS A LOS DE SU HERMANO...
.

Los senadores justicialistas disidentes Hilda "Chiche" Duhalde, Juan Carlos Romero y Adolfo Rodríguez Saá le plantearon este jueves al ministro del Interior, Florencio Randazzo, su oposición a los superpoderes y su voluntad de promover leyes que acoten los decretos de necesidad y urgencia y modifiquen la composición del Consejo de la Magistratura.
Mientras el puntano pide la derogación de los "superpoderes" del Ejecutivo nacional , en su provincia se calla la boca respecto a la facultad que tiene su hermano para cambiar las partidas del presupuesto discrecionalmen sin consultar al Poder Legislativo...
.

.
Diálogo: le tocó el turno a Chiche, Romero y Saá
Reclamaron el fin de los superpoderes, la modificación del Consejo de la Magistratura y del INDEC, y dejar sin efecto la suba del gas. Randazzo no sabe cuándo CFK responderá los pedidos opositores.

En una ronda más del diálogo político que impulsó Cristina Kirchner el pasado 9 de julio, este jueves el ministro del Interior, Florencio Randazzo, recibió en Casa de Gobierno al Interbloque Federal, integrado por los senadores Juan Carlos Romero, de Salta; el puntano Adolfo Rodríguez Saá y la bonaerense Hilda "Chiche" Duhalde, quienes calificaron de positivo el encuentro si lo hablado "se vuelca en acciones concretas".

Romero, quien abandonó el kirchnerismo en febrero pasado, manifestó su oposición a los superpoderes, su voluntad de promover leyes que acoten los decretos de necesidad y urgencia y que modifiquen la composición del Consejo de la Magistratura. "Planteamos la eliminación inmediata de las facultades delegadas y si alguna debe quedar, que no son más de cuatro o cinco, sugerimos una prórroga de un año", señaló el salteño y añadió: "Notamos un gran empeño en Randazzo".

"Pudimos avanzar sobre cuestiones de tarifas como la del gas, la importación de gas caro desde Bolivia y otros temas que son errores que el Gobierno debe admitir. También hablamos del campo pero si el diálogo es volcar en hechos concretos lo que se habló enbuenahora, sino es un diálogo de sordos", concluyó Romero.

El senador de San Luis, Adolfo Rodríguez Saa, calificó el encuentro como "una buena reunión", donde "pudimos expresar todos nuestros pensamientos y no hablamos sólo de reformas políticas sino de temas que son parte de la agenda legislativa". El puntano detalló que le planteó a Randazzo la necesidad de actuar de manera urgente en temas como "los superpoderes, la pobreza y el Consejo de la Magistratura".

"También planteamos el tema del INDEC que debe ser creíble. Desde mi punto de vista se tiene que ir Moreno, que es el símbolo de la tergiversación de las cifras del instituto", completó.

Por su parte, el ministro Randazzo señaló que los integrantes del Interbloque Federal "hicieron los mismos pedidos que había hecho el Acuerdo Cívico y Social" y añadió que muchos de ellos ya se pusieron en marcha. "La reunión que tuvimos con la Mesa de Enlace es una muestra de que avanzamos en el diálogo político", enfatizó.

A su vez, el Ministro del Interior, que estuvo acompañado por el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina y el director nacional electoral Héctor Tulio, sostuvo que cuando finalicen las rondas de diálogo elaborarán "un anteproyecto" sobre reforma política que "enviarán al parlamento".

"El 28 de junio, los ciudadanos, con su voto, han optado mayoritariamente en la decisión de corregir el rumbo en diferentes temas", indicaron los senadores a través de un comunicado conjunto antes del encuentro. "Chiche" Duhalde, Rodríguez Saá y Romero estuvieron acompañados por sus colegas Liliana Negre de Alonso, Sonia Escudero, Juan Pérez Alsina y Delia Pinchetti.

http://criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=27619Diálogo: le tocó el turno a Chiche, Romero y Saá
Reclamaron el fin de los superpoderes, la modificación del Consejo de la Magistratura y del INDEC, y dejar sin efecto la suba del gas. Randazzo no sabe cuándo CFK responderá los pedidos opositores.

En una ronda más del diálogo político que impulsó Cristina Kirchner el pasado 9 de julio, este jueves el ministro del Interior, Florencio Randazzo, recibió en Casa de Gobierno al Interbloque Federal, integrado por los senadores Juan Carlos Romero, de Salta; el puntano Adolfo Rodríguez Saá y la bonaerense Hilda "Chiche" Duhalde, quienes calificaron de positivo el encuentro si lo hablado "se vuelca en acciones concretas".

Romero, quien abandonó el kirchnerismo en febrero pasado, manifestó su oposición a los superpoderes, su voluntad de promover leyes que acoten los decretos de necesidad y urgencia y que modifiquen la composición del Consejo de la Magistratura. "Planteamos la eliminación inmediata de las facultades delegadas y si alguna debe quedar, que no son más de cuatro o cinco, sugerimos una prórroga de un año", señaló el salteño y añadió: "Notamos un gran empeño en Randazzo".

"Pudimos avanzar sobre cuestiones de tarifas como la del gas, la importación de gas caro desde Bolivia y otros temas que son errores que el Gobierno debe admitir. También hablamos del campo pero si el diálogo es volcar en hechos concretos lo que se habló enbuenahora, sino es un diálogo de sordos", concluyó Romero.

El senador de San Luis, Adolfo Rodríguez Saa, calificó el encuentro como "una buena reunión", donde "pudimos expresar todos nuestros pensamientos y no hablamos sólo de reformas políticas sino de temas que son parte de la agenda legislativa". El puntano detalló que le planteó a Randazzo la necesidad de actuar de manera urgente en temas como "los superpoderes, la pobreza y el Consejo de la Magistratura".

"También planteamos el tema del INDEC que debe ser creíble. Desde mi punto de vista se tiene que ir Moreno, que es el símbolo de la tergiversación de las cifras del instituto", completó.

Por su parte, el ministro Randazzo señaló que los integrantes del Interbloque Federal "hicieron los mismos pedidos que había hecho el Acuerdo Cívico y Social" y añadió que muchos de ellos ya se pusieron en marcha. "La reunión que tuvimos con la Mesa de Enlace es una muestra de que avanzamos en el diálogo político", enfatizó.

A su vez, el Ministro del Interior, que estuvo acompañado por el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina y el director nacional electoral Héctor Tulio, sostuvo que cuando finalicen las rondas de diálogo elaborarán "un anteproyecto" sobre reforma política que "enviarán al parlamento".

"El 28 de junio, los ciudadanos, con su voto, han optado mayoritariamente en la decisión de corregir el rumbo en diferentes temas", indicaron los senadores a través de un comunicado conjunto antes del encuentro. "Chiche" Duhalde, Rodríguez Saá y Romero estuvieron acompañados por sus colegas Liliana Negre de Alonso, Sonia Escudero, Juan Pérez Alsina y Delia Pinchetti.
http://criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=27619
.


Solicitan a los legisladores limitar las atribuciones de Rodríguez Saá sobre el presupuesto tal como se discutirá en el ámbito nacional.

En un comunicado firmado por el Dr. Alejandro Cacace, Presidente de la Juventud Radical, insta a los legisladores a “atender las demandas reales del pueblo”, critica con severidad las facultades extraordinarias con las cuenta el Gobernador sobre la asignación presupuestaria sin tener el control parlamentario. A continuación el documento completo
“El Gobernador de la Provincia critica constantemente al Gobierno Nacional, pero él tiene las mismas prácticas. Mientras se discute en la Nación la limitación de las facultades de reasignación de partidas de la Presidente al 5% del presupuesto o menos, aquí el Gobernador tiene facultades ilimitadas para reasignar los recursos que la Legislatura ha atribuido a cada programa. Puede reescribir el presupuesto en un 100% y disponer el destino de cualquier ingreso no previsto.

La Ley de Presupuesto es la “ley de leyes”, ya que establece los recursos a ser utilizados para satisfacer cada necesidad pública. En una democracia con división de poderes, el Poder Legislativo dispone los gastos del gobierno. En San Luis, por el contrario, la mayoría oficialista delega su responsabilidad en el Gobernador y le da un cheque en blanco para que modifique todo a su antojo en el curso del año. Y es así que, las prioridades de política pública (educación, salud, seguridad) quedan siempre postergadas frente a los placeres culturales del Gobernador.

Lejos de corregir la discrecionalidad, el gobierno encubre la realidad con la iniciativa del presupuesto participativo, que atenderá sólo a pedidos muy puntuales surgidos de distintas localidades, y no a los reclamos de mayor envergadura.

Ya tenemos experiencia en las convocatorias del gobierno a presentar ideas que luego no son realizadas. Si no, ¿dónde está el 23% del presupuesto que la Constitución asigna a educación y que año a año el Gobierno desvía a sus programas de “cultura, ciencia y técnica”, con los cuales financia festivales, promoción del cine y de la música, espectáculos deportivos, y actividades varias de la Universidad de la Punta? ¿Dónde están los fondos que los municipios necesitan para implementar sus políticas de desarrollo local, cuando la coparticipación media en el país es el doble de lo que el gobierno de la provincia transfiere a los municipios de San Luis? ¿Dónde están los recursos para garantizar la independencia y efectividad de la justicia, cuyo presupuesto está muy por debajo de las recomendaciones internacionales?

Días atrás, los legisladores oficialistas aprobaron la Cuenta de Inversión 2008, que contenía masivas diferencias entre los gastos presupuestados y los ejecutados. De 55 obras para construir y reparar hospitales, se hicieron 7. De lo presupuestado para obras en educación, se ejecutó sólo un 30%.

Lo grave, además, es que como ciudadano uno no puede acceder a la información y controlar el destino de los fondos públicos, ya que las rendiciones de cuentas con las ejecuciones de gastos no están publicadas en Internet. No es extraño, por tanto, que San Luis está ubicado en el antepenúltimo lugar entre las provincias argentinas en materia de transparencia pública presupuestaria.

Este mes el Gobernador deberá enviar un nuevo proyecto de presupuesto a la Legislatura, que deberá ser debatido en los próximos meses. Nuestra Constitución no permite que un poder delegue en otro sus facultades constitucionales.

Le hacemos a los legisladores dos pedidos concretos: retomen el control del gasto público que la Constitución les encomienda (derogando los superpoderes presupuestarios del Gobernador y asignen los recursos a las necesidades reales y prioritarias del pueblo, no a lo suntuoso".

http://www.reflejoreal.com.ar/index.php?option=com_content&view=article &id=1413:la-juventud-radical-pide-derogar-las-facultades-presupuestaria s-del-gobernador&catid=8:san-luis&Itemid=19#Escena_1

miércoles, 5 de agosto de 2009

SAN LUIS; PODER LEGISLATIVO DEPENDIENTE DE RODRÍGUEZ SAÁ, EL PATRÓN DE ESTANCIA...
.

Este miércoles se debió levantar la sesión de la Cámara de Diputados. El oficialismo dejó sin quorum la sesión para que no se tratara el aumento a los empleados judiciales. La oposición cuestionó la maniobra que pretende anular el aumento a los judiciales. Por su parte los empleados legislativos llenaron las gradas y repudiaron el proyecto del Ejecutivo que propicia la quita de la estabilidad laboral. El diputado Luis Zabala renuncia a la presidencia del bloque del PJ. La bancada oficialista nuevamente al borde de la ruptura.
.

.
El oficialismo tapó con la falta de quórum sus propias incoherencias
Las divergencias en el seno del bloque PJ y aliados en la cámara baja de la provincia, a partir de la orden del Ejecutivo de no aprobar el aumento del 15% a los empleados judiciales, tuvieron como consecuencia que se frustrara la sesión de este miércoles por la decisión de la mayoría de los legisladores oficialistas de no dar quórum, a pesar de estar presentes en la Legislatura. Las disidencias internas provocaron también la abrupta renuncia a la presidencia del Bloque Lealtad y Justicia Social, del diputado Luis Zabala.

Unos minutos antes de las 11, y existiendo sólo 18 legisladores en el recinto, el presidente de la Cámara de Diputados, Julio Vallejos, anunció el levantamiento de la sesión, frustrando la intención de la bancada opositora y de los pocos oficialistas presentes de declararse en minoría pero sesionar igualmente.Desde las gradas del público, repletas de empleados legislativos, partieron los abucheos hacia los ausentes, al grito de “vengan a trabajar, vagos”; “si nosotros faltamos nos descuentan el día”, “caraduras”, y otros epítetos irreproducibles que obligaron a Vallejos a huir raudamente del recinto, por temor a recibir algún elemento contundente sobre su humanidad.
Los numerosos empleados de las cámaras legislativas y de la Defensoría del Pueblo se habían movilizado a primera hora, tras declararse en estado de alerta, por las versiones que daban cuenta de la intención de algunos diputados pejotistas de tratar sobre tablas -fuera del orden del día- el proyecto enviado por el Ejecutivo el año pasado, que les quita estabilidad laboral.
Papelón
El sainete de la frustrada sesión tuvo su primer capítulo el martes de la semana pasada, cuando la Comisión de Hacienda emitió despacho con el proyecto de aumento a los judiciales, disponiendo que el mismo se afrontara con recursos del propio presupuesto del Poder Judicial. Por lo tanto, en la sesión de este miércoles debía votarse su aprobación.Pero el martes visitó la cámara la ministra de Gobierno, Gladys Bailac de Follari, portando un contundente mensaje: el proyecto no debía aprobarse, puesto que el Ejecutivo consideraba que si se autorizaba ese incremento dispararía los reclamos de los diferentes sectores de la administración pública que no han tenido ningún aumento en lo que va del año.

El titular de esa comisión, que se había comprometido con los empleados judiciales y con legisladores de la oposición, Carlos Cobo, se mantuvo firme en su intención de aprobar el despacho y bajó a la sesión, junto a Zabala, Foresto, Peralta, Quiroga, Vilchez y Alume, entre otros integrantes de su bloque. Por la oposición la única ausente fue Ana María Nicoletti.Con el transcurrir de los minutos y tras hacer sonar varias veces el timbre llamando a sesionar, Vallejos dispuso rápidamente dar por suspendida la sesión por falta de quórum.Repercusiones y renunciaConsultado el titular del Bloque Frente Juntos por San Luis, Pedro Risma, expresó su disgusto por “esta maniobra para dilatar el justo aumento conseguido por los compañeros judiciales, después de una larga lucha, y que fue acordado con el propio Superior Tribunal de Justicia”.

El diputado Eduardo Gargiulo, por su parte, indicó que “este es un nuevo atropello del oficialismo, que desnuda incoherencias que rozan el papelón, porque por un lado la semana pasada sus legisladores aprueban el despacho de comisión y ahora borran con el codo lo que antes firmaron con la mano. Realmente la obsecuencia que exhiben es vomitiva”, disparó.Sus dardos iban específicamente dirigidos a los diputados Joaquín Surroca y Andrés Vallone, que firmaron el proyecto disponiendo el aumento y ayer fueron los promotores del faltazo para hacer fracasar la sesión.

Pocos minutos antes del mediodía, prensa de Diputados daba a conocer oficialmente la renuncia al Bloque Lealtad y Justicia Social de quien lo presidía hasta ese momento, el villamercedino Luis Zabala, “por desencuentros en la forma de trabajo”.A decir verdad, el temperamental diputado venía molesto por las desinteligencias y faltas de acuerdo que se registran en la bancada oficialista, como ocurrió con el proyecto para reglamentar los fondos del SISTAU, y que se manifestaron nuevamente la semana pasada, cuando un despacho favorable de la comisión de Salud (la prohibición de vender medicamentos fuera de las farmacias) fue vuelto a comisión.

Lo ocurrido ayer, con el despacho de Hacienda, fue el detonante que colmó su paciencia y lo decidió a pegar el portazo.“No tiene ningún sentido seguir presidiendo un bloque que no existe. Los puntanos, que bajan siempre la cabeza, hacen lo que quieren, y encima encuentran acompañamiento en algunos diputados de mi departamento que se comportan como unos hipócritas”, razonó ante un periodista, molesto con Graciela Mazzarino y Marcelo Amitrano (de Capital) y con Joaquín Surroca e Ivonne Ruiz de Miranda (de Pedernera), que se han convertido en los denominados “gurcas ultraoficialistas”, según uno de sus pares.
Lo que se viene
El panorama que se presenta en el horizonte legislativo, de aquí a fin de año, hace presumir que no será este el último sino el primero de los episodios lamentables que alimentarán la crónica parlamentaria.Varios temas se presentan como ciertamente polémicos y que dividen aguas no sólo entre oficialismo y oposición, sino entre las filas de la misma bancada que debería defender las iniciativas del Ejecutivo. A saber:- El aumento a los empleados judiciales ya tiene despacho favorable de la comisión y deberá tratarse, más temprano que tarde. Si se aprueba, disparará las iras del gobernador. Si se vota en contra o vuelve a comisión, seguramente hará recrudecer el conflicto con los empleados tribunalicios, quienes ya demostraron capacidad para paralizar la administración de justicia y permanecen más que molestos por el descuento de los días de paro.-

El proyecto que les quita estabilidad laboral a los empleados legislativos y de la Defensoría del Pueblo, que el gobernador en persona exigió a sus diputados que aprueben antes de fin de año. En caso que accedan a dar despacho favorable, provocará un severo conflicto con el gremio que los agrupa, que ayer movilizó un gran número de ellos y abucheó a los legisladores ausentes.- El proyecto de emergencia económica que tiene estado legislativo y que por ahora tampoco recoge consenso.

- Finalmente, otro tema sumamente controvertido será la elección del próximo presidente de la Cámara de Diputados. El primer mandatario ya les advirtió personalmente que él designará al diputado que se hará cargo de la sucesión de Julio Vallejos. La orden terminó por dividir al bloque oficialista. Un grupo aceptó mansamente el mandato, pero otros pretenden resguardar su independencia de criterio para resolver la elección del candidato. Las bancas que perdió el justicialismo en las pasadas elecciones, hacer prever que el rol de los cuatro diputados electos por el “Acuerdo Cívico-Peronista”, por llamar de algún modo a los “borocotizados”, y los de la propia oposición, serán cruciales para definir esta pulseada

“Acordate, si siguen así aquí van a terminar a las trompadas”, pronosticó un viejo empleado legislativo, conocedor de las trifulcas que suelen generarse ante la falta de verticalismo en el oficialismo.
Algo de razón le asiste, porque desde hace dos años el PJ y aliados no encuentra en Diputados una figura de consenso que aglutine y represente a los distintos sectores. ¿Pero será sólo eso o, tal vez, haya que buscar el origen de esta anarquía en los errores (o falta) de conducción que se le achaca al titular del Ejecutivo?
http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=1441%3Ael-oficialismo-tapo-con-la-falta-de-quorum-sus-propias-incoherencias&catid=59%3Aprovincia&Itemid=113&lang=es
.

Empleados públicos y el decreto 6908
"Esto cayó muy mal, fundamentalmente entre los empleados más viejos"
La afirmación la hizo el referente de los empleados públicos autoconvocados César Espinoza. Si bien reconoció que el decreto "no perjudica a nadie, es una muestra de discresionalidad y amiguismo", aunque remarcó que "tiene una serie de irregularidades muy groseras". El contenido del decreto de un pase a planta permanente de familiares de una persona muy allegada al entonces ministro de Hacienda Pública, Alberto José Pérez, publicado ayer por Periodistas en la red, fue impreso en muchas oficinas de la Casa de Gobierno y ayer circulaba de mano en mano.

Espinoza ayer dejó en claro que el decreto de marras -que salió con fecha 15 de diciembre de 2008 y benefició a 7 personas con la planta permantente y las más altas categorías- tiene serios vicios. "Dice que se 'reubica' a las personas, pero no habla del reencasillamiento en otra escala" y da por hecho el pase a planta. "La reubicación, más allá de lo que técnicamente pueda ser expresado, significa, en pocas palabras, a este empleado lo saco de esta oficina y lo envío a esta".

Luego detalló que un decreto de estas características "tiene que tener como mínimo diez pases y este tiene solo dos", además de decir "que partidas se van a utilizar para hacer frente a esa nueva erogación". Ejemplificó diciendo: "si cobraba diez y a ahora va a cobrar 12 pesos, debe decir de dónde van a salir esos dos pesos".

Espinoza recordó que "la última recategorización masiva se hizo en 2001" y desde ese momento no hubo ningún ascenso generalizado para el personal de planta. Siempre se encuentran con la barrera de otro decreto que "está actualmente en vigencia" el que a raíz de una emergencia invocada, prohibe las recategorizaciones.

"Pero siempre se hacen algunas excepciones, por distintos motivos, pero el decreto del que hablamos, tampoco dice "exceptúase" de la norma" referida.

No está mal que a las personas se las recategorice, se las pase a planta permanente, se les otorgue estabilidad laboral, "pero debe hacerse en un marco de legalidad y sin discriminar diciendo 'a este sí, a este no' por amiguismo o alguna otra razón", finalizó.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/agosto09-05/nota4.html
.

Empleados legislativos
Piden que se archive proyecto que pone en riesgo su situación laboral
Los empleados legislativos se encuentran en estado de alerta, debido al proyecto que pretende aumentar el sueldo de los legisladores, para que se hagan cargo del mantenimiento de la planta de personal y el urgente tratamiento del proyecto del Estatuto del Empleado Legislativo, porque entienden que peligran ciento cincuenta y cinco puestos laborales.

En un documento elaborado en forma de petitorio, los legislativos señalan que “el Poder Ejecutivo Provincial está impulsando un proyecto que pone en riesgo laboral a ciento cincuenta y cinco empleados que efectivamente trabajan en el Poder Legislativo de la provincia de San Luis”.

En el documento aducen que con este proyecto, el gobierno provincial “viola sus derechos adquiridos y la independencia de Poderes” y para ello “busca la complicidad de los legisladores, incluyendo (en el proyecto) la duplicación de sus dietas”, por lo que peticionan “el archivo inmediato del proyecto” y en su lugar que se trate urgentemente “el proyecto de Estatuto del Empleado Legislativo”.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/agosto09-05/nota7.html

.
Polémica por el Proyecto de Ley que duplica la Dieta de los Diputados y el régimen del Personal Legislativo
Jorge Gil, es uno de los antiguos empleados de la Legislatura, y es integrante de la Asociación Personal de Empleados Legislativos (APEL). Esta mañana se mostró preocupado por este Proyecto de Ley, enviado por Rodríguez Saá a la cámara para su tratamiento, que modifica el régimen del personal legislativo.

Gil sostuvo: “Luego de una reunión de los Diputados con el Gobernador, ha vuelto a reflotar el debate por este tema de que los empleados de la Legislatura pasen a ser empleados de los Diputados”.

El empleado público dijo además que esta iniciativa del Gobierno pone en riesgo la continuidad laboral de todos los Trabajadores de la Legislatura, y también expresó: “Quiero aclarar que nosotros no somos empleados políticos, sino trabajadores administrativos que cumplimos a diario con nuestro trabajo”.

Luego agregó: “Hemos logrado, que al menos hoy el Proyecto de Ley no sea tratado en la cámara. Hemos pedido que se envíe al archivo, porque nosotros estamos bastante jugados por este tema. Y vamos a seguir luchando para que no se apruebe”.

Carta Abierta de los Empleados Legislativos:

La Asociación Personal de Empleados Legislativos San Luis comunica a la población que, el Poder Ejecutivo Provincial está impulsando un proyecto que pone en riesgo laboral a 155 empleados que efectivamente trabajan en el Poder legislativo de la Provincia de San Luis. Asimismo, viola sus derechos adquiridos y la independencia de poderes; como contrapartida, busca la complicidad de los legisladores incluyendo la duplicación de sus dietas.

Por ello peticionamos:
-El archivo inmediato del proyecto.
-El urgente tratamiento del proyecto de estatuto desempleado legislativo, tal como se comprometiera el presidente de la cámara de Diputados por acta de acuerdo celebrado el 17/12/08
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=
article&id=5609:polemica-por-el-proyecto-de-ley-que-duplica-la-dieta-de-
los-diputados-&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

martes, 4 de agosto de 2009

SAN LUIS SIN DIVISIÓN DE PODERES: AHORA RODRÍGUEZ SAÁ ELEGIRÁ SUS AUTORIDADES...
.

Los Diputados del Oficialismo le pidieron al Gobernador que elija al Presidente de la Cámara de Diputados
Ante esta situación Braverman dijo: “El Lunes pasado tuvimos una reunión todos los Diputados del Oficialismo con el Gobernador, que hizo un importante análisis político de la situación”. Según el diputado, hay conflictos internos en los distintos sectores del Justicialismo, que dificultan los procesos Legislativos: “Muchas veces las aspiraciones personales han frenado las tareas Legislativas. Yo creo que estos problemas del Bloque Oficialista dificultan la actual legislación”.
Mientras esto sucede, el Rabino Bergman dará una charla abierta este martes a las 15:30 en el Salón Blanco de Casa de Gobierno, en el marco de la construcción de una ciudadanía basada en los valores de nuestra Constitución, transfiriendo las virtudes de lo privado a lo público...
.

En relación al pedido al Gobernador para que intervenga en la elección de Presidente de la Cámara de Diputados, afirmó: “El Gobernador es el presidente de la Coalición Gobernante y puede opinar sobre esta situación. Mire lo que ocurrió en Justo Daract, había una falta de Institucionalidad, que se resolvió gracias a la conciliación del Dr. Adolfo Rodríguez Saá. La idea es que no halla estos quiebres institucionales que dificulten la actividad Legislativa”.
La nota fue presentada el viernes pasado, y fue firmada por varios diputados del oficialismo, pero según Braverman no han podido dialogar sobre este tema con los integrantes de la oposición: “No hemos podido dialogar todavía sobre este tema con los Diputados de la oposición, porque hemos tenido debates internos sobre este tema”.
Finalmente expresó: “Esta ha sido solamente una nota formal al Gobernador de la Provincia, para que nos ayude a definir este tema de la Presidencia en la Cámara de Diputados”.
.

El Ministerio de Transporte de la Provincia anunció que con el dinero obtenido de las multas aplicadas a las empresas y descontadas de los subsidios nacionales, se comprarían tres colectivos en el marco del programa Transporte para Todos. “El dinero descontado es suficiente para comprar los colectivos” adujo la titular del área María José Scivetti, poniéndole la mejor cara a la apariencia de expropiación a las empresas privadas locales que la medida implica. Ninguna de las multas descontadas está, en términos legales, firme y se afectó gravemente el derecho de defensa de los empresarios. Pero el Gobierno al manejar el dinero que la Nación envía para las empresas, las descuenta de manera directa, manu militari como quien dice. Pensar que con estas medidas se pueda recrear un ámbito de confianza en el que se interesen los empresarios del sector, en los carentes servicios de transporte provinciales, es una quimera.

Sin embargo, en términos políticos, lo que seguramente causará mayor perplejidad serán los sucesos institucionales que se generen en la Legislatura Provincial La interna de los diversos grupos oficialistas que se da en esos ámbitos, no afectó de manera alguna la gestión del Gobernador. Todos los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo pasaron sin mayores contratiempos por ambas Cámaras. La Ley que afectó los subsidios nacionales al trasporte fue vetada parcialmente, frente al silencio perpetuo de quienes habían puesto un poco de cordura con algunas modificaciones al proyecto original enviado por el Gobierno. El caso mas reciente fue la brutal bajada que le dieron al proyecto de expendio de medicamentos que el gobierno tiene congelado hace cinco años. Con dictamen por unanimidad de la Comisión de Salud, conferencia de prensa mediante, la Comisión anunció que el proyecto bajaba al recinto al día siguiente. A las pocos horas se conoció que la mayoría justicialista había decidido la vuelta a la Comisión siguiendo el camino de hielo que el Gobierno tendió a la Ley, desde hace rato.

La profundidad de la Crisis en Diputados se asoció, con pocas dudas, al manejo de la caja que puede hacer el Presidente del Cuerpo más que a cualquier abismo ideológico que pueda pensarse. Como la designación está atribuida de manera eterna - eso parece al oficialismo - la oposición política de la Cámara casi siempre la fogonea para arrimar agua a su molino. Y aún cuando algunos puedan pensar en la habilidad del Profesor Julio Vallejos, actual autoridad legislativa reelecta, como en una especie de don, lo cierto es que el manejo económico de la Cámara es el origen de este desaguisado que termina como termina.
Con Rodríguez Saa retomando una antigua intencionalidad de intervencionismo en otros estratos de la Comunidad Política que, en tiempo atrás, lo llevó a subirse al acoplado de un camión dirigiendo una intentona de destitución del ex Intendente de la Ciudad, Carlos Ponce. La gravedad institucional que supone la actitud de los Diputados oficialista, quienes integran una segura mayoría en ese Poder, disminuye si se entiende que aquí lo más grave es que el Gobernador haya aceptado la propuesta.
Mucho más se confirma la versión que indica que Rodríguez Saa convocó a los Diputados a la Residencia Oficial, para responsabilizarlos del modesto papel del oficialismo en la última elección y anunciarles que el tiempo de internas se acabó, y que él, la máxima autoridad política e institucional de la Provincia, habría de elegir el próximo Presidente de la Cámara de Diputados. Y con la misma vara parar los Senadores con las autoridades del Bloque, puesto que el Presidente debe ser el Vice Gobernador y, obviamente, éste no se puede reemplazar. Aunque claro está que aquí podría pasar cualquier otra cosa.

Cuando en la mitad de la década del ochenta la policía ingreso a la legislatura local y desalojó diputados de la oposición en un proceso dirigido de manera directa por Adolfo Rodríguez Saa, entonces Gobernador de la Provincia, muchos integrantes del arco político opositor, se rindieron ante la brutal demostración de decisión política que mostraba un joven Adolfo que venía de echar mano en el Partido Justicialista con la misma determinación. Veinte años después, su hermano Alberto, ahora Gobernador, saca a relucir la misma condición y parece dispuesto a mucho más con tal de no perder el control total del aparato que mantiene en la cúspide del poder a los hermanos.

En el área chica de los Rodríguez Saa se piensa en la última elección como en una especie de sublevación generalizada que, obvio, puso en evidencia que no todo está tan controlado. Para el caso resulta evidente que la insistente y creciente presión tributaria sobre la clase media de la Provincia, tanto como los desopilantes desaciertos escatológicos de la gestión Municipal de la Capital, como tantos otros desencuentros entre la política oficial y la gravedad del momento que se vive, todos abrevan en un dique de descontento que también parece creciente.

Las líneas reivindicativas y propulsoras que se lanzan para con las Culturas Originarias de nuestra Patria, se borran con el codo cuando se analizan los desbordes Institucionales en los que incurre el Gobierno. El otorgamiento de herramientas de toda naturaleza-económicas, institucionales, etc.- con las que se beneficia la posibilidad de una existencia independiente y con autenticidad cultural, contrasta severamente con el despide de humildes integrantes del Plan de Inclusión a quienes castigan por seguir a sus referentes locales que enfrentaron a Rodríguez Saa. A medias podrías decirse, pero igualmente opusieron sus candidaturas a las oficiales, y le ganaron al Gobierno en donde se presentaron.

La posibilidad de resolver los conflictos en una Sociedad de manera democrática y consensuada, retrocede ante los avances de un proyecto político que pretenda copar sin tapujos los otros Poderes del Estado y las instituciones de la Sociedad Civil, como lo son, por ejemplo, los Partidos Políticos. Tales avances son una antigüedad que encuentran ejemplo cercano en el golpe de Estado al Gobierno democrático del Presidente Zelaya de Honduras, que el mundo entero repudia. Tanto como se alejan los proyectos serios de desarrollo de las sociedades que se abandonan a las soluciones mágicas.
EDUARDO OLIVARES
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content
&view=article&id=5555:dime-con-quien-andas&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS: RENUNCIAS Y ESCANDALOS DE ROBOS NO ACLARADOS...
.
Fue aceptada la renuncia al Director General de Ingresos Públicos
Juan Carlos Trani, quien se desempeñaba en esta actividad desde el comienzo de gestión de Alicia Lemme, quedó mal parado luego de que se conociera la sustracción de dinero y otros elementos en dependencias a su cargo. Según explicaron desde la Secretaría de Hacienda, a la cual pertenecía, se trata de una reestructuración en la misma, pero el funcionario había quedado en el ojo de la tormena a raíz de ese episodio.


El hecho nunca fue del todo explicado desde la Intendencia capitalina.
La información oficial señala que "el pasado viernes en horas de la tarde fue aceptada la renuncia de Juan Carlos Trani, quien se desempeñaba como Director General de Ingresos Públicos".
El mismo parte de prensa oficial, indica que "al ser consultados sobre los motivos del alejamiento del ex funcionario, (desde la Secretaría de Hacienda) explicaron que se trató simplemente de una reestructuración en la Secretaría".
Finalmente la información señala que "si bien aun no se sabe quien será el o la reemplazante, desde el Municipio explicaron que todas las Secretarías y Direcciones son evaluadas y sujetas a posibles cambios".
Informe: Gustavo Senngustavosenn@gmail.com fuente: Oficina de Prensa de la Municipalidad de San Luis
http://www.periodistasenlared.info/agosto09-04/nota8.html

.
Municipalidad: aceptaron la renuncia de Trani en Ingresos Públicos
Trani estaba a cargo del ente recaudador municipal cuando en el primer fin de semana de junio el municipio sufrió un robo de unos 50 mil pesos que estaban en una oficina donde habitualmente no se guarda dinero.
La intendenta de la ciudad de San Luis, Alicia Lemme, aceptó la renuncia del director de Ingresos Públicos, Juan Carlos Trani. Así lo informó anoche la oficina de prensa de la comuna mediante un comunicado donde explicó que la dimisión del funcionario fue aceptada el viernes por la noche.Trani estaba a cargo del ente recaudador municipal cuando en el primer fin de semana de junio el municipio sufrió un robo de unos 50 mil pesos que estaban en una oficina donde habitualmente no se guarda dinero.Sin embargo, fuentes municipales negaron anoche que ese hecho haya disparado la salida del funcionario. En cambio, aseguraron que la renuncia forma parte de “una reestructuración” que se está realizando en la secretaría de Hacienda.
http://www.eldiariodelarepublica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=20387&Itemid=39

domingo, 2 de agosto de 2009

VILLA MERCEDES, INSEGURIDAD: PARA RODRÍGUEZ SAÁ SON PURAS MACANAS...

.
Asalto a los tiros en una estación de servicio – La Policía reveló que hay pistas y que se realizarán allanamientos A las 18:00 del viernes, dos encapuchados armados irrumpieron en la playa de la estación y exigieron a clientes y empleados a tirarse al piso. Inmediatamente, obligaron a los playeros a buscar plata en las oficinas. Tras apoderarse de una suma no especificada de dinero emprendieron la fuga corriendo y a los tiros. Aparentemente dos cómplices los esperaban en moto a los pocos metros, por calle Betbeder. .

Cuando los delincuentes emprendieron la fuga, dispararon contra clientes y empleados. A un playero lo hicieron en el pie derecho. Uno de los proyectiles impactó en un cartel, evitando que ingresara al bar de la estación donde había una importante cantidad de gente.

Crónica de San Luis publicó el viernes lo sucedido y las imágenes exclusivas del asalto que conmocionó a las víctimas y a los cientos de testigos que a esa hora de la tarde se encontraban en las inmediaciones.

La policía intervino inmediatamente, brindó asistencia al empleado herido que se encontraba conciente pero en un estado de shock. La herida fue leve, según la información que brindaron los paramédicos que lo atendieron en el lugar.

http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=1413%3Aasalto-a-los-tiros-en-una-estacion-de-servicio--la-policia-revelo-que-hay-pistas-y-que-se-realizaran-allanamientos&catid=30%3Apoliciales&Itemid=78&lang=es
.
Roban y hieren a un playero, se llevan cerca de 4 mil pesos

Tres delincuentes sorprendieron las instalaciones de una estación de servicios de Villa Mercedes. Robaron al playero, lo hirieron y antes de partir asaltaron a un automovilista
particular.
Fue una tarde de sábado atípica para el joven Roberto Reynaldo Palacio cuando fue sorprendido por un delincuente que a punta de arma de fuego le robó 3.800 pesos en efectivo y lo dejó tendido con una herida de bala en el pie derecho .Palacio es empleado de una estación de servicios ubicada en Avenida 25 de Mayo entre Betbeder y Coronel Iseas. Alrededor de las 17:30, un compañero del playero asaltado escuchó
el disparo. Cuando se dirijió a la playa encontró a Palacios tirado en el piso y malherido.
El delincuente, minutos después de exigir la plata, se avalanchó sobre el automóvil de un particular para sustraerle unos 400 pesos.
Según el relato de las víctimas, un segundo delincuente salió de las oficinas de la playa y junto a su cómplice se dieron a la fuga junto a un tercer compañero en una motocicleta. La policía detuvo a un hombre pero resultó no estar involucrado en el robo.
www.eldiariodelarepublica.com ( de los rodriguez saa)

sábado, 1 de agosto de 2009

SAN LUIS, DESPIDEN A TRABAJADORES POR NO VOTAR POR LOS CANDIDATOS DE RODRÍGUEZ SAÁ...
.

Más de veinte personas, que fueron dadas de baja después de las elecciones del Plan de Inclusión Social, de Seguridad Comunitaria y Pasantes, del Departamento General Belgrano, se presentaron este jueves en Casa de Gobierno, tratando de buscar, infructuosamente, que alguien les diga por qué fueron dados de baja. Uno de ellos le dijo a Nora Falabella, de Periodistas en la Radio de Radio Nacional, que los motivos “fueron políticos”, y aseguró que lo único que hicieron “fue votar”.
.


Algo está cambiando Despedidos del Departamento Belgrano aseguraron que fue “por votar” a conciencia

“Votamos de acuerdo a la decisión de cada uno”, señaló el entrevistado, dando a entender que aprendieron a votar a conciencia y no arriados, tal la costumbre del oficialismo provincial, pero dejó más en claro que el mensaje del gobernador cuando dijo “cada uno vote a quien quiera, pero vaya a votar” prendió en ellos y así lo hicieron, pero al parecer esa frase fue meramente de campaña, puesto que aquellos que le hicieron caso, pero no votaron a su gente, hoy está sin trabajo y el gobernador nada hace por reincorporarlos.

Fue muy duro con María Rosa Scarpatti, quien fue candidata a intendente en Villa General Roca, y la responsabilizan por su situación, puesto que aducen que su derrota fue la causal de sus bajas.. “Ella utilizó los camiones de Vialidad Provincial” para su campaña, según denunció, aún cuando el gobernador había dicho que “nadie podía utilizar los bienes del Estado para su campaña”. También responsabilizó por sus bajas, a los hermanos “Mabel y Alberto Leyes”, quienes viven del Estado desde que se volvió a la democracia, alternándose la Intendencia de La Calera y un sillón en la Legislatura.

Camps experto en patear para adelante

En Casa de Gobierno, estas personas se reunieron con Alberto Camps, quien recitó el clásico versito del “vamos a rever caso por caso” y les tiró la pelota para la semana que viene. Ante esto, se quejaron porque “nuestros hijos comen todos los días y no pueden esperar hasta la semana que viene para que les llevemos el pan a la mesa”, aseguró.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/julio09-31/nota1.html
.

Ex Trabajadores del Plan de General Roca se manifestaron frente a Casa de Gobierno
La idea que tienen estos más de 20 Trabajadores, es pedirle una respuesta al Gobierno de la Provincia de San Luis, una respuesta, que no les fue dada hace más de 25 días cuando fueron desafectados del Beneficio Social.

Hugo, es uno de esos trabajadores que se han quedado sin una fuente de trabajo que al menos les permitía llegar a fin de mes. Esta mañana esto trabajadores iban marchando hacia la colonia hogar, para después acercarse hasta casa de Gobierno, y tratar de conseguir una audiencia con el Gobernador de la Provincia de San Luis, Alberto Rodríguez Saá.

El Ex Trabajador de Seguridad Comunitaria dijo: “Estos despidos son un represalia porque muchos de los compañeros no han votado a los candidatos del oficialismo como la señora Maria Rosa Scarpatti”.

Luego se refirió a la última elección en la localidad de Roca: “En general Roca la elección tuvo una trama muy oscura, todos los días circulaban por el Pueblo 4x4, llevaban chapas y bolsas de Pórtland para las casas de la gente, que la mayoría no puede llegar a fin de mes”.

Además Hugo denunció una situación preocupante: “En General Roca, hay una persona discapacitada que vive en los baños del Monumento a la Bandera. Es una persona discapacitada que la ha dejado sin trabajo, y tiene que vive en la Calle. Y encima ha recibido amenazas de algunos dirigentes”.

En relación a la protesta afirmó: “Nosotros queremos decirle al Gobernador como son las cosas, porque los Legisladores que tiene nuestro Departamento no trabajan para el pueblo, lo único que quieren es figurar en las fotos con el Alberto, pero después no hacen nada. Me refiero al Senador Leyes y a la señora Rosa Scarpatti”.

Los Trabajadores marcharon hacia la Colonia Hogar, donde no recibieron respuesta, por lo que se dirigieron a Casa de Gobierno donde fueron recibidos por Alberto Camps, quién se comprometió a darles el próximo martes una respuesta definitiva por este tema.

http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id
=5509:ex-trabajadores-del-plan-de-general-roca-se-manifestaron-frente-a
-casa-de-gobierno&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

.
Ex trabajadores del Plan de Inclusión reclaman su reincorporación
Ayer por la mañana frente a Casa de Gobierno, ex trabajadores del Plan de Inclusión Social de Villa General Roca, se manifestaron para solicitar su reincorporación. Según uno de los manifestantes, se les dio de baja sin explicaciones dos días después de las elecciones de junio por una cuestión política.

“Hemos sido despedidos sin motivo, gente del Plan de Inclusión, pasantes, también gente de Seguridad Comunitaria. Me dieron un papel que no tiene motivo de nada, no tiene ningún justificativo. Acá lo que se ve es que todo fue político, a lo mejor pensaron que no le dimos el voto. El Gobernador dijo que no tenía que usar la gente del plan en politiquería, acá la usaron”, dijo Daniel Bechis, quien se desempeño en Seguridad Comunitaria en Villa General Roca, en el departamento Belgrano.

El ex trabajador comentó que en la localidad fueron dados de baja entre 20 y 25 personas.

La notificación que recibió Bechis dice: “Comunico a usted que por las atribuciones conferidas por ley se ha dispuesto su baja del Sistema de Seguridad Pública y Protección Civil a partir del 30 de junio de 2009. En forma inmediata debe usted reintegrar de forma inmediata a este programa, credencial y elementos que le hubieran sido dados en custodia. Por la presente, queda usted debidamente notificado”.

Bechis atribuye que la baja se produjo porque María Rosa Scarpatti, quien fue candidata por el Frente Justicialista Es Posible, perdió el 28 de junio la elección a la intendencia de Villa General Roca. La elección la ganó Juan Carlos García 8Partido Es Posible) con el 82,82% de los votos, mientras Scarpatti obtuvo el 17,18%, según datos proporcionados por el Gobierno el día del sufragio.

Cuando se le preguntó al ex trabajador de Seguridad Comunitaria, si fue dado de baja por incumplimiento en su trabajo manifestó que “toda la gente cumplió su trabajo, su turno. Esto fue política, no fue otra cosa. Acá los responsables son María Rosa Scarpatti y Alberto Leyes”.

Bechis calificó a Scarpatti como una persona “muy mal educada, atrevida con la gente. No te voy a decir lo que les decía, pero no tiene moralidad como mujer y como señora de una Casa de Gobierno”.

Entre las personas a las que se dieron de baja está el caso de un matrimonio que dependía del subsidio del Gobierno para sobrevivir.

http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view
=article&id=1105:ex-trabajadores-del-plan-de-inclusion-reclaman-su-
reincorporacion&catid=37:notaprincipal