lunes, 14 de julio de 2008

RETENCIONES: EN SAN LUIS NUNCA SE PRESIONO A LOS DIPUTADOS Y SENADORES... (parece un chiste...)

Adolfo Rodríguez Saá insinuó el uso de la "Banelco" en la votación en el senado por las retencionesEn el Plenario de las Comisiones de Agricultura, Ganadería y Pesca y de Presupuesto y Hacienda, que se realizó el pasado jueves, en el Salón Azul del Senado Nacional, donde fueron invitados funcionarios nacionales, gobernadores e intendentes, para recibir informes oficiales, dentro del conflicto generado por la crisis del campo, Daniel Filmus retrucó duramente al gobernador de nuestra provincia, Alberto Rodríguez Saá, por palabras vertidas durante el discurso de este último.
Por su parte El senador kirchnerista Daniel Pérsico denunció intimidaciones Fueron a su casa, le entregaron un petitorio "con párrafos agraviantes". Le hicieron un 'escrache' y después, un hombre en una moto, pasó amenazándolo.
.

RODRIGUEZ SAA, CAPITANICH Y ALPEROVICH EN LAS COMISIONES DEL SENADO
Tres gobernadores, en escenaEl puntano antikirchnerista intentó sembrar sospechas sobre los motivos para votar a favor de las retenciones móviles a las exportaciones agrarias. Los gobernadores de Chaco y Tucumán defendieron la propuesta del Gobierno.
Por Miguel JorqueraTres gobernadores llevaron sus posiciones al plenario de las comisiones de Agricultura y Presupuesto del Senado. El chaqueño Jorge Capitanich y el tucumano José Alperovich defendieron con distintos argumentos la postura del gobierno nacional. Con su sorpresiva irrupción, el puntano Alberto Rodríguez Saá ocupó el lugar opositor que dejaron vacante las anunciadas ausencias del santafesino Hermes Binner y el cordobés Juan Schiaretti. “El Alberto” desplegó todos los argumentos volcados en su presentación judicial “por la inconstitucionalidad” de las retenciones, cargó contra el Gobierno y puso bajo sospecha el debate en la Cámara alta cuando trazó elípticamente una semejanza del tratamiento parlamentario por las retenciones móviles con la llamada ley Banelco durante la gestión delarruista. Los senadores kirchneristas Silvia Gallego y Daniel Filmus salieron al cruce de las acusaciones del puntano. Los entredichos cerraron el debate y la posibilidad de formular preguntas.
El gobernador puntano fue el primero en hablar y salió con los tapones de punta contra el Gobierno. Rodríguez Saá repasó su larga historia parlamentaria –casi vitalicia mientras gobernó su hermano– y narró varias anécdotas, pero puso énfasis en una de ella. “La geografía está cambiada”, dijo como metáfora para mencionar cuando el camionero Hugo Moyano frente a todos los senadores “que agacharon la cabeza” afirmó que el “ministro de Trabajo le aseguró que el voto de los senadores oficialistas los tenía asegurado con la Banelco”, para describir cuál sería el comportamiento de los legisladores de la Alianza en la votación sobre la reforma laboral propuesta por Fernando de la Rúa. Luego insistió que se estaba frente a la “misma película: la gran estafa”, para poner bajo la misma sospecha el debate por las retenciones.
El paralelo no cayó bien entre los radicales que firmaron un mismo dictamen junto a la senadora puntana que responde a los Rodríguez Saá, Liliana Negre de Alonso (ver aparte) y provocó la repulsa del kirchnerismo. “No voy a permitir que mañana aparezcamos todos en los medios nacionales como sospechados ni que se ponga en duda mi honorabilidad”, dijo ofuscada contra el puntano, la senadora pampeana Silvia Gallego. Filmus también regresó al plenario para responder –apoyado en recortes periodísticos y el “agradecimiento” del propio gobernador por su colaboración para solucionar el problema– después de que el gobernador lo acusó de “incendiar” San Luis “provocando” un conflicto con los docentes, cuando era ministro de Educación.(...)
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-107636-2008-07-11.html

Senado Nacional
Duro cruce entre Alberto Rodríguez Saá y Daniel Filmus

En el Plenario de las Comisiones de Agricultura, Ganadería y Pesca y de Presupuesto y Hacienda, que se realizó el pasado jueves, en el Salón Azul del Senado Nacional, donde fueron invitados funcionarios nacionales, gobernadores e intendentes, para recibir informes oficiales, dentro del conflicto generado por la crisis del campo, Daniel Filmus retrucó duramente al gobernador de nuestra provincia, Alberto Rodríguez Saá, por palabras vertidas durante el discurso de este último.
En una larga alocución, Rodríguez Saá señaló que “queremos que la Nación nos ayude. (…) el ministro de Educación, que ahora es senador, que alentaba la huelga docente (en 2004) para que nos quemaran la provincia, mientras nosotros queríamos hacer un plan maestro. Yo me enojé, como se enoja la señora presidenta o el señor Kirchner. Pero no hablan, dan portazos”. Esto lo dijo dentro del permanente discurso sobre que nuestra provincia es discriminada por el gobierno nacional.
Una vez finalizado el discurso del gobernador puntano, Daniel Filmus pidió la palabra y sentenció que “me parece que el doctor Rodríguez Saá tiene mala memoria” y “con todo el dolor del alma”, sostuvo que en ese momento “yo lo atendí personalmente por teléfono cuando él me llamó para agradecerme que el licenciado Osvaldo Devrief, mediador del Ministerio de Educación, resolvió o ayudó a la provincia a resolver el conflicto docente”.
Filmus solicitó actas de una reunión del Consejo Federal, para aclarar que, también por esa fecha de 2004, “la ministra del Progreso (por Liliana Bartolucci) -no había ministro de Educación en aquel momento en la provincia- agradece, públicamente, delante de todos los ministros -hay 23 ministros de Educación en el país que escucharon-, en nombre de la provincia de San Luis, al Ministerio de Educación de la Nación por la ayuda que ahora dice que no dimos”.
El senador nacional kirchnerista, señaló que “puede ser que usted tenga mucha actividad o puede ser que lo ciegue el odio al gobierno nacional” y devolvió la pelota en el tema discriminación, al expresar que “si vamos a hablar de federalismo, estuve proscripto en una provincia, en la provincia de San Luis, distrito al que ayudé a solucionar el conflicto docente. Y he estado proscripto porque no he podido pasar por allí -una querida provincia- porque no he sido nunca invitado y cuando tuve la invitación, por ejemplo, por el tema de las escuelas de gestión privada, la provincia de San Luis no me extendió la invitación, y me pareció una descortesía asistir sin la invitación de la provincia”.
También hizo memoria sobre los aportes nacionales en Educación que recibía San Luis en 2002, “que fue de 5 millones de pesos”, mientras que “cuando dejé el Ministerio, en el 2007, el aporte del gobierno nacional pasó de 5 millones a 35.452.0000 pesos, ya que hay una fórmula polinómica que distribuye cada peso que entra al Ministerio de Educación por la Ley de Financiamiento Educativo, que aquí fue votada y que permitió un crecimiento importantísimo”.
“Me siento ofendido y agraviado por la falta a la verdad respecto a lo que ocurrió en aquel momento”, señaló Filmus en un momento de su discurso, mientras que la senadora nacional por La Pampa, Silvia Gallego, amenazó con presentar una cuestión de privilegio en la próxima sesión, por sentirse “agraviada” por las palabras de Alberto Rodríguez Saá.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/julio08-14/nota1.html
.
Retenciones móviles
El senador Persico denunció intimidaciones

El senador nacional de San Luis por el FPV, Daniel Pérsico, denunció haber recibido intimidaciones por su posición en el Senado en torno al tema de las retenciones móviles que se tratará esta semana.
Persico relató a este medio que el fin de semana, un grupo de personas que le entregaron una nota firmada como "Los productores de la Provincia de San Luis", se hicieron presentes en su domicilio para exigirle su voto contrario al proyecto oficialista."Los recibí en mi casa, les expliqué que el proyecto modificado, de los 70 mil productores que hay, solo afecta a 4 mil y que en San Luis no existía ninguno que lo alcanzara la media", relató el legislador a este medio.
"También les manifesté que en la norma está previsto que reciban un subsidio mayor por el combustible, por lo que en el caso de San Luis, se verían beneficiados" con este tema. "Pero también les pedí, para evaluarlo, que me dieran por escrito cuáles eran los puntos que consideraban que los perjudicaba el proyecto que está en tratamiento y cuáles eran las pérdidas que puntualmente iban a recibir. No me las pudieron decir verbalmente y tampoco recibí el documento que les pedí", aseguró.
"Después de hablar y entregarme la nota, que tiene párrafos muy agraviantes, estuvieron tocando la bocina frente a mi casa, haciéndome un 'escrache'. Yo los recibí, los atendí y les hice una propuesta. No me parece que sea forma..."."Yo había solicitado una custodia de la Policía Federal porque me habían avisado que podía recibir un atentado. Había una persona de consigna frente a mi casa. Después de lo que le relaté, pasó una persona en moto, con la cabeza encapuchada, insultando y amenazándome", dijo el Senador. "En la nota que me entregaron, hay párrafos muy agraviantes", dijo y leyó algunos: "Senador, lo esperamos en San Luis, hágalo volando como los cóndores y no arrastrándose como las vívoras".
En otro párrafo, puntualizan: "Le pedimos que antes de emitir su voto, tenga una profunda reflexión sobre el cargo que Ud. ocupa para el pueblo de San Luis... Ud. fue votado para legislar para un pueblo y no por fines políticos de un partido o para una pareja de gobernantes... Dos personas han sido importantes en su vida: su padre y el Dr. Ponce, ellos le dirían 'No votes contra San Luis'. Usted tiene su electorado logrado, no se lo dió Kirchner ni la esposa, Ud. tiene su San Luis. Ud. le pidió a San Luis su voto y el pueblo se lo dió. Ud. ya tuvo traidores del kirchnerismo en San Luis, Ud. no será senador toda su vida, Ud. nos va a necesitar nuevamente, Ud. a muchos productores los dejó sin alternativa cuando se bajó de su candidatura a gobernador; Ud. aceptó ser político, manéjese como tal, no caiga en sometimientos sin razón; Ud. debe volver a San Luis y caminarlo sin cargos de conciencia..."
Pérsico viajaba anoche a Buenos Aires en donde continuaría participando del debate sobre las retenciones móviles que están actualmente en el Congreso. Ratificó que emitiría su voto en consonancia con el proyecto oficialista.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@argentina.com
http://www.periodistasenlared.com.ar/julio08-14/nota2.html

jueves, 10 de julio de 2008

EDUCACION: CENTROS DE FORMACION DE JOVENES Y ADULTOS O EDUCACION CHATARRA...
.
Rodríguez Saá a través del ministerio de educación feudal de Puntania decidió establecer diez centros de formación para jóvenes y adultos que necesitan completar sus estudios primarios o secundarios. Los mismoS serán ubicados en pequeños pueblos del interior provincial. En un plazo de dos años los educandos recibirán un titulo que certificara haber cursado los estudios.
Los docentes serán elegidos a dedo - pasando por encima de cualquier Junta de Clasificación Docente - y con previa capacitación "exprés" en la "universidad de la Punta".
De esta manera se abaratara el sistema y se bastardea la educación. Tendremos una educación rápida "fast food" para los pobres, una educación como esa comida: chatarra. ¿Quién va a querer hacer 6 años de estudios si en un año y medio de no ir a la escuela más que 2 días a la semana pueden obtener el mismo certificado jugando con una computadora nuevita...??? Vidrios de colores por oro...??? No….permiso para usar un tiempito la computadora a cambio de Educación. Perverso de verdad.
La educación no es un gasto, es una inversión…para los gobernantes interesados en formar. Bueno convengamos que en este caso el perfil que les interesa formar es el que les pueden dar los lugares donde viven: terminar como trabajadores pico y pala del Plan de Inclusión...
.

CIUDADANOS ¿VAMOS A SEGUIR CALLADOS?????
Pregunto… porque el silencio nos vuelve cómplices. Entre Clases está en marchaEn Fortuna, se realizó ayer la ceremonia simbólica que dio inicio a las actividades en los diez centros de formación para jóvenes y adultos que necesitan completar sus estudios primarios o secundarios.
La comunidad local se agolpó frente al Salón Comunitario para participar del acto inaugural de este emprendimiento educativo, en el que la tecnología ocupa un lugar preponderante. En relación a ello, el gobernador Alberto Rodríguez Saá explicó que, si se medita acerca de la educación actual, “está hecha para un tiempo pasado, no está pensada para el futuro”.
“Estamos creando, en la Argentina , en San Luis, desde Fortuna, la primera escuela que piensa en el futuro y trabaja con las nuevas tecnologías. De esto nos sentimos muy orgullosos”, señaló Rodríguez Saá.
En cada centro se trabajará con 25 alumnos, que contarán cada uno con una computadora con software específico para cada necesidad curricular, ya sea de primaria o secundaria. Se abordarán los cinco ejes temáticos básicos de la escolaridad: lengua, matemática, ciencias naturales, teatro, arte y deporte, y ciencias sociales. Se abrieron centros también en la Capital provincial, Villa Mercedes, Balde, Villa de Praga, Villa General Roca, La Carolina , Papagayos, Baldecito de la Pampa y Balde de Escudero.
El intercambio entre alumnos y docentes será por medio de las nuevas tecnologías. Al respecto, Silvia Rocha, jefa del Programa Innovación del Ministerio de Educación, explicó “que los chicos no vendrán a los centros a estudiar con libros, sino que van a estudiar junto con los docentes desde la computadora”. A través de la conectividad a Internet que la Autopista de la Información asegura a cada centro, alumnos y docentes desarrollarán un proceso de enseñanza-aprendizaje con la tecnología como principal herramienta.
Por su parte, la ministra del Progreso y rectora de la ULP , Alicia Bañuelos, expresó: “El Ministerio de Educación ha logrado convocar a más de 25 alumnos por localidad. Esto significa que Entre Clases responde a una necesidad concreta de la sociedad”.
Bañuelos, además, indicó que en muchas localidades no hay secundario, porque “la escuela secundaria al estilo tradicional es muy costosa”, y en localidades pequeñas no hay población estudiantil suficiente para amortizar esos gastos. “Con este programa, que se basa en grupos de 25 personas, se pueden ofrecer tanto la primaria como la secundaria en cualquier localidad”.
Por su parte, el intendente de Fortuna, José María Ochoa, comentó que en la localidad hay 140 personas con interés en iniciar o completar sus estudios primarios o secundarios. Asimismo, destacó que en la localidad no hay escuela secundaria y que los chicos debían viajar a Nueva Galia para terminar sus estudios, por lo cual, el centro de formación evitará que los alumnos deban viajar para terminar la escuela.
“Este proyecto nos permite acercarle a la comunidad de Fortuna el mismo estilo de vida de las personas que viven en los grandes centros urbanos. Con la tecnología nos ponemos al ritmo del primer mundo”, destacó con entusiasmo el Intendente.
La secretaria académica de la Universidad , María Clelia Odicino, expresó que este es un proyecto a largo plazo y permanente, y que el año que viene se capacitará a más docentes, porque la idea es inaugurar más centros en toda la provincia.
Para el próximo año, el objetivo es duplicar la cantidad de centros de formación en San Luis.Informes: ciu@ulp.edu.ar –Tel: (02652) 531525 Difunde A.S.D.E.Visitá la página http://spaces.msn.com/asdevmercedes de A.S.D.E. V. Mercedes
.
RECURSO DE REVOCATORIA.-
AL SR. GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE SAN LUISDR. ALBERTO J. RODRIGUEZ SAAS______________/______________D
Ref: “Decreto N° 1017 – ME – 2008”De nuestra mayor consideración: MARIA INES QUATTROPANI, MABEL ALEJANDRA BECERRA, y AMALIA MABEL DOMINGUEZ, Secretaria General, Secretaria de Asuntos Laborales y Secretaria de Finanzas y Administración respectivamente, de la Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales (A.S.D.E.), constituyendo domicilio legal en calle San Martín N° 633 1° Piso, ciudad de San Luis, y con el patrocinio de la Abogada MARIA CARLA STAURINI, M.P. 770 C .A.V.M., ante Ud. respetuosamente comparecen y dicen:
I.- PERSONERÍA: como consta en las copias que se adjuntan, somos legales representantes de la Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales (A.S.D.E.), asociación con Inscripción Gremial Nº 2365 otorgada por el Ministerio de Trabajo de la Nación , y acreditadas en tal carácter en numerosas actuaciones por ante este Estado Provincial.-
II.-OBJETO: Que conforme nos faculta la Ley 23.551 de Asociaciones Sindicales, venimos en legal tiempo y forma a interponer RECURSO DE REVOCATORIA en contra del DECRETO N° 1017 – ME – 2008, firmado por el Sr. Gobernador de la Provincia de San Luis, Alberto Rodríguez Saa, Sra. Ministro de Educación Silvia Rodríguez, y Sr. Ministro de Hacienda Pública Alberto José Pérez, con fecha de publicación en el Boletín Oficial 14 de Abril del corriente año, para que por contrario imperio se REVOQUE el acto administrativo cuestionado por violar derechos fundamentales de los docentes provinciales, y por ser contrario a la Ley XV-0387 -2004 (5648 “R”) Estatuto del Personal Docente, conforme los hechos y derechos que a continuación se relatan.-
III.- HECHOS: Que como representantes de un sector de la comunidad educativa provincial es nuestra intención defender los derechos del mismo cuando se ven alterados por medidas que violan de modo manifiesto lo preceptuado por el Estatuto Docente; en este caso puntual al modificar por decreto el modo de acceder a la titularización, fijando pautas distintas a las que indica la Ley 0387-2004 (5648 “R”), y ocasionándoles un gran perjuicio al impedirles acceder a la carrera docente como consecuencia del dictado y promulgación del Decreto 1017 – ME – 2008, emanado del Gobierno de la Provincia y puesto en crisis por la presente acción.-
Que con fecha 14 de abril del año 2008, se publica en el Boletín Oficial de esta Provincia el Decreto N° 1017 – ME – 2008, mediante el cual se establece que podrán acceder al proceso de TITULARIZACIÓN, los docentes “interinos” que reúnan tres, cinco o siete años continuos de antigüedad según su título, “y que tengan domicilio comprobable en el radio urbano donde está ubicado el establecimiento educativo o distancia no mayor a quince kilómetros de la localidad donde el aspirante se domicilia”
Que el decreto 1017/08 emanado del Poder Ejecutivo, conculca derechos básicos inherentes a la carrera docente, violando de manera manifiesta lo preceptuado por la Ley XV-0387 -2004 (5648 “R”) Estatuto del Personal Docente, si se tiene en cuenta que: El ejercicio de la carrera docente, tiene su propia ley (XV-0387-2004 (5648“R”) y se rige plenamente por ella. Que por aplicación de misma se crean en la Provincia de San Luis, tres JUNTAS DE CLASIFICACIÓN DOCENTE, una con sede en la ciudad de San Luis, otra con sede en la ciudad de Villa Mercedes, y la tercera con sede en la localidad de Concarán, integradas por representantes de la comunidad docente provincial. Que son funciones atinentes a las Juntas de Clasificación Docente entre otras, el estudio de los antecedentes del personal y la clasificación de éste por orden de mérito, así como también elaborar los criterios de valoración de antecedentes y méritos.- Que según el art. 18 del Estatuto Docente, el “ingreso a la docencia” se hará por concurso de título y antecedentes, con el complemento de pruebas de oposición en los casos que lo establezca el Estatuto.- Que los antecedentes que la Junta de Clasificación deberá considerar son los siguientes: a) Título docente b) promedio de clasificaciones c) antigüedad por título exigible d) antigüedad de gestiones e) servicios docentes prestados con anterioridad f) residencia en la provincia, entre otros.- Según la Ley XV-0387 -2008 que rige la actividad docente, el ingreso a la docencia se hace por orden de mérito, de acuerdo a concurso de antecedentes, y es la Junta de Clasificación el organismo creado por ley, compuesto por representantes docentes electos, y por ende legitimado por la comunidad educativa, quien debe encargarse de llamar a concurso para titularizaciones de acuerdo al puntaje de cada trabajador. Nada dice la Ley XV-0387 -2004 sobre la antigüedad que deben poseer los docentes en el cargo para acceder al proceso de titularización, ni sobre el carácter del cargo que ocupan (interino o suplente). Tampoco referencia la distancia existente entre el establecimiento educativo y el domicilio real del trabajador, como criterios clasificadores para acceder a la titularidad.-
El Decreto 1017/08 afecta notablemente los derechos de aquellos trabajadores docentes que prestan sus servicios en localidades lejanas a su domicilio, y que a causa de este decreto, quedarían totalmente excluidos del proceso de titularización, con el perjuicio que implica, incurriéndose en una discriminación arbitraria e ilegítima por parte del Poder Ejecutivo Provincial, al desconocer lo reglado por el Estatuto Docente lesionando con ello los derechos de los trabajadores afectados.-
El Decreto 1017/08 incurre en otra violación a la Ley XV-0387 -2004 al establecer que “…podrán acceder al proceso de titularización, los docentes interinos que reúnan una antigüedad de tres, cinco o siete años continuos en el cargo…”, con lo que se excluye al docente suplente, o al interino que no llega a los años de antigüedad requeridos por el acto administrativo cuestionado, pero que posiblemente se venga desempeñando en la docencia o tenga un elevado puntaje en su foja de servicios, contrariando los requisitos que según el Estatuto Docente deben valorar las Juntas de Clasificación al momento de realizar titularizaciones.-
Viola así también el Decreto 1017/08 a la Ley XV-0387 -2004 cuando decide un proceso de titularización obviando al organismo competente, pues según la Ley que rige la actividad educativa, son las Juntas de Clasificación Docente quienes, según criterios de oportunidad, y contando con los legajos de cada docente, deben llamar a concurso de titularización e implementarlo, no existiendo otro modo legítimo de ingresar a la docencia.-
Con lo expuesto, queda de manifiesto que el Decreto recientemente promulgado por el Poder Ejecutivo es arbitrario e ilegítimo y afecta de manera manifiesta los derechos de los trabajadores de la educación.-
En los considerandos del Decreto 1017/08 dice que el Estado Provincial debe velar y asegurar no sólo el ingreso a la docencia sino también la estabilidad y la igualdad de oportunidades y de condiciones laborales. Los presentantes cuestionan el hecho de que se establezca igualdad de oportunidades cuando se está violando la ley e incurriendo en discriminaciones que, como tales, no tienen ningún asidero lógico ni razonable. Si para acceder a la titularización sólo se debe tener en cuenta el título y el puntaje del trabajador ¿Por qué por decreto se establece otra modalidad contrariando la legal?
El Estatuto Docente valora, a lo largo de todo su cuerpo, la idoneidad por sobre cualquier otra circunstancia. Por otra parte la jerarquía de la ley supera ampliamente a la de un decreto que en éste caso tiene como adicional el hecho de dañar, no sólo a los docentes, sino también al sistema educativo, ya que violenta a sus organismos (Juntas de Clasificación y cuerpo de supervisores) lo que lo convierte, sin lugar a dudas, en un despropósito de consecuencias dañosas que debe desestimarse.-
III.- DERECHO: Se funda la presente acción en lo normado por la Ley VI-0156 -2004 (5540 “R”), Ley XV-0387-2004 (5648 “R”), Ley 19.549 Régimen Nacional de Procedimientos Administrativos, y Decreto 1017 – ME – 2008.-
POR TODO LO EXPUESTO A UD. PEDIMOS:
1.- Nos tenga por presentados, por partes en el carácter invocado, por constituido domicilio legal.-
2.- Tenga por interpuesto formal RECURSO DE REVOCATORIA en contra del Decreto 1017 – ME – 2008.-
3.- Revoque el decreto puesto en crisis por contrario imperio, y en base a las razones precedentemente expuestas.-
PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA.

miércoles, 9 de julio de 2008

9 DE JULIO: EL DIA DE LA INDEPENDENCIA EN EL FEUDO DE PUNTANIA...
.
El nueve de julio se festeja en el feudo en la ciudad de Villa Mercedes, en la foto enviada por nuestro corresponsal se ve al feudal Rodríguez Saá saludando a las tropas de su creada "seguridad comunitaria", las cuales gallardas marchan al paso de la música saludando a su benefector y creador...

lunes, 7 de julio de 2008

PLAN DE INCLUSION FESTEJA EL 5TO ANIVERSARIO: DE TRABAJO VERDADERO NO SE HABLA...

Se festejo hoy el 5to aniversario de la creación del Plan de Inclusión Social. (PIS) La institución nació como un reconocimiento del fracaso de las políticas de promoción industrial que utilizó Adolfo Rodríguez Saá. Sus integrantes fueron usados en los primeros años como fuerza de choque contra las manifestaciones que hacia la oposición contra los Rodríguez Saá.
Son más de 30.000 las personas que pertenecen al mismo en la actualidad, otros que pertenecían al plan terminaron engrosando las filas de la administación pública en sus distintas modalidades de contratos y las de los municipios. Solo un pequeño porcentaje consiguió establecerse en un empleo privado...

.


Pensando en el bronce
Rodríguez Saá quiere incorporar la Inclusión Social en la Constitución

"Que nadie destruya lo que construimos entre todos" decía un cartel en la entrada de San Luis promediando los '80. La sabiduría popular le había agregado una nota de ironía un poco mas abajo. Era el lema de Adolfo Rodríguez Saá. "Que nadie saque lo que yo he implementado", dice, en otras palabras, el hermano Alberto. Ahora la Inclusión Social, eje de su gobierno, deberá ser incorporada a la Constitución.
Así lo dio a conocer ayer, al saludar a sus "incluídos" frente a la Casa de Gobierno, en un interminable festejo por los cinco años del inicio del Plan de Inclusión.
Allí, en ese marco, el gobernador anunció que “cuando termine el Gobierno, quiero que el Plan tenga jerarquía constitucional. Primero fue Ley, luego se votó, fue una democracia directa, todo el pueblo de San Luis lo aceptaba. Ahora quiero elevar el Plan de Inclusión Social a jerarquía constitucional. No quiero que esto sea designios de un gobernador, por eso quiero que esté en la Constitución, para que sea un derecho del ciudadano ser incluido. Nos gobierne quien nos gobierne, sepamos que la inclusión es un derecho”.
Rodríguez Saá dijo también que “cuando empezamos con el Plan de Inclusión Social teníamos miedo porque éramos los primeros que transitábamos el camino, luego tuvimos una lucha para imponernos y luego hubo comprensión en toda la Provincia de San Luis. Hoy el Plan de Inclusión es el orgullo de la Provincia de San Luis, y el orgullo de muchos argentinos que miran al Plan de Inclusión de la Provincia de San Luis. Nos miran a nosotros porque saben que éste es el camino para lograr la justicia social”.
Como no podía ser de otra manera, aprovechó la oportunidad para lanzar solapadamente sus dardos al gobieno nacional, asegurando que si el país vive penurias, San Luis no las pasará. “El país está viviendo momentos difíciles, una crisis económica, crisis en la canasta familiar, crisis con la inflación, y hay momentos de desabastecimiento a raíz de todo esto. Cuando comenzamos el Plan de Inclusión Social estábamos en crisis y salimos rápidamente, por lo que si hay crisis en Argentina, San Luis no va a entrar en crisis, no tendremos ningún problema, sobre todo los más humildes no van a tener ningún problema. En San Luis va a seguir habiendo trabajo, si se enfría la economía afuera, acá la vamos a calentar para que haya más progreso, más trabajo y más inclusión social”, señaló el mandatario.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com
http://www.periodistasenlared.com.ar/julio08-08/nota2.html

AUMENTO LA LUZ: SIN AUDIENCIA PREVIA Y POR SORPRESA...
.
Por medio de una resolución el ejecutivo puntano dispuso un aumento de un 20% en el servicio de la energía eléctrica. Los particulares - debido a los subsidios aplicados - deberán pagar entre un 10 y 12% de aumento en tanto que para el resto de los consumidores será del 20%.
La medida fue dispuesta sin audiencia previa , sin mostrar los motivos de la necesidad del aumento de la tarifa. Sin esperar que la empresa EDESAL - en la cual los Rodríguez Saá serían accionistas - informe del plan de inversiones ejecutados desde el ultimo aumento. De lo que estamos seguros es que en el plan de inversiones, está la provisión de energía a los campos del Alfaland...

.

viernes, 4 de julio de 2008

SAN LUIS CINE: KUNG FU PANDA???, EN EL FEUDO EXISTE UNA VERSION PROPIA...
.

Un oso pansaá y los 5 furiosos.
Llega a las salas del feudo de Puntania la película animada "Kung Fu Pansaá", con un oso que practica artes marciales. Albert Pansaá es un oso panda bastante torpe, fascinado con las artes marciales, que trabaja atendiendo un resto bar de Av Illia. Por un error, termina uniéndose a sus ídolos, los Cinco Furiosos (El Tigre Adolfo, la Grulla Alonso, la Mantis Bobi, la Víbora Atorrantegui y el Mono Pellegrini) para estudiar kung fu a las órdenes del Gran Maestro Cabezón Shifu-Duhald...
Integramente grabada en los estudios de cine de la Punta...
Otra producción de Corcho Xillium Producciones y Cinemawalla Curro Productions...
Vealá antes de "el panda" salga a cacerolear de nuevo y los cinco furiosos salgan a cortar rutas de nuevo...
.

jueves, 3 de julio de 2008

DUHALDE VUELVE A ELOGIAR A LOS RODRÍGUEZ SAÁ: EL CABEZON MAS CHAPITA QUE NUNCA...

Eduardo Duhalde volvió a elogiar a los Rodríguez Saá, en lo que parece ser juntar lo que sea anti k aún a riesgo de quedar en rídiculo, Duhalde lo recibió a alberto Rodríguez Saá en la sede del Movimiento Productivo Argentino (MPA). Hemnos dicho loque el famosso "modelo" puntnano siginificó para algunos.. es una pena que Duhalde recurra a los malos ejemplos para hacer ganr notoriedad a otros, pero bueno... ¿será que el mal de alsaá-imer ya lo tomo en su etapa terminal...???
.

.
SAN LUIS ES UN EJEMPLO A IMITAR", DIJO EL EX PRESIDENTE
Duhalde suma más disidentes: recibió a Alberto Rodríguez Saá
SONRISA RODRIGUEZ SAA EXPONE. LO ESCUCHAN DUHALDE Y CHICHE, AYER.
Eduardo Duhalde sigue dando refugio a los peronistas antikirchneristas. Anoche en Congreso, frente a la Plaza de las carpas y a metros del Parlamento, recibió en la sede del Movimiento Productivo Argentino (MPA) al gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá.
Duhalde viene recibiendo allí a peronistas preocupados por la crisis del campo o directamente disidentes de la política oficial.
Muchos lo empujan para que revea su anunciado retiro de la política activa y sea candidato en 2009. Por ahora, Duhalde se niega, pero alienta la formación de alternativas al kirchnerismo.
La foto con el gobernador puntano es una muestra de que la coyuntura llevó a superar viejas diferencias. Hasta hace poco, los hermanos Rodríguez Saá acusaban al bonaerense de haber conspirado para voltear el breve gobierno de Adolfo en 2001.
Ayer, ante los estudiantes del MPA, Duhalde desmintió "que haya estado disgustado" con Alberto y destacó que el modelo puntano de desarrollo "debería ser imitado en otras provincias".
El martes próximo, recibirá a otro disidente: José Manuel de la Sota.
http://www.clarin.com/diario/2008/07/02/elpais/p-00602.htm